យីងឡាក់៖ ខ្ញុំមិនរត់ទេ។
អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី យីងឡាក់ សន្យាថានឹងមិនរត់ចេញពីប្រទេសដូចបងប្រុសរបស់នាងកាលពីឆ្នាំ 2008 ទេ ឥឡូវនេះ គណៈកម្មាធិការជាតិប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (NACC) បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់ស្ថាប័នអយ្យការសាធារណៈឱ្យកោះហៅលោកស្រី ពីបទបង្ខូចកាតព្វកិច្ច។
បន្ទាប់ពីវិស្សមកាលដ៏យូររបស់នាងនៅអឺរ៉ុប [និងអាមេរិក?] នាងត្រឡប់ទៅការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ថាក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយស្រូវអង្ករជាតិ នាងបានធ្វើអ្វីដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយក្នុងប្រព័ន្ធបញ្ចាំស្រូវ និងកសិកម្ម។ ការចំណាយ។
ក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីម្សិលមិញនៅសណ្ឋាគារ SC Park ក្នុងទីក្រុងបាងកក (រូបថត) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ចក្រភព Shinawatra នាងបានចោទប្រកាន់ NACC ថាបានប្រព្រឹត្តចំពោះនាងដោយអយុត្តិធម៌។ គណៈកម្មាធិការចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំលើករណីពុករលួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែត្រូវការពេលតែបីសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះដើម្បីសម្រេចកាត់ទោសលោកស្រី។ លោកស្រីបានបន្តថា គណៈកម្មាធិការគួរតែរង់ចាំរហូតដល់ការត្រួតពិនិត្យស្រូវដែលកំពុងធ្វើនៅពេលនេះត្រូវបានបញ្ចប់។
ចំណុចស្នូលនៃការការពារលោកស្រី យីងឡាក់ គឺថាក្នុងនាមជាប្រធាន លោកស្រីអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះគោលនយោបាយតែប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការអនុវត្តនោះ ត្រូវបានដាក់ជាមួយនឹងសេវាកម្មជាច្រើនទៀត។ លោកស្រី Yingluck ក៏មានជម្លោះដែរថា ខ្លួនបានធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធបញ្ចាំត្រូវខាតបង់ចំនួន 500 ពាន់លានបាត ដូចការគណនាដោយអ្នកជំនាញជាច្រើន។
លោកស្រី យីងឡាក់ និងក្រុមមេធាវីមានការអាក់អន់ស្រពន់ចិត្ត ដែល NACC បានបដិសេធមិនស្តាប់សាក្សីបន្ថែមចំនួនប្រាំបីនាក់ក្នុងនាមខ្លួន។ នៅពេលតុលាការលើកយកសំណុំរឿងនេះ មេធាវីការពារក្តីនឹងព្យាយាមឲ្យពួកគេផ្តល់សក្ខីកម្មម្តងទៀតចំពោះលោកស្រី យីងឡាក់។
តុលាការក្នុងករណីនេះគឺជាអ្នកកាន់តំណែងផ្នែកនយោបាយនៃតុលាការកំពូល ប៉ុន្តែមេធាវីការពារក្តីសង្ឃឹមថាវាមិនមកដល់នោះទេ។ នាងសង្ឃឹមថា ស្ថាប័នអយ្យការសាធារណៈនឹងច្រានចោលករណីនេះ។ ប្រសិនបើរកឃើញថាមានកំហុស លោកស្រីយីងឡាក់អាចប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់១០ឆ្នាំ និង/ឬពិន័យជាប្រាក់ចំនួន២០,០០០បាត។
លោកស្រីយីងឡាក់នឹងចាកចេញទៅអឺរ៉ុបនៅថ្ងៃទី ២០ ខែកក្កដា ហើយត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃទី ១០ ខែសីហា។ របបយោធាបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការធ្វើដំណើរនេះ។ វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែល NACC បានប្រកាសការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការអនុញ្ញាត ដោយផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ថាលោកស្រីយីងឡាក់មានបំណងរត់គេចខ្លួន។ បងប្រុសធំថាក់ស៊ីននឹងប្រារព្ធខួបកំណើតគម្រប់ 20 ឆ្នាំរបស់គាត់នៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដា។ បន្ទាប់មកគាត់អាចឱបប្អូនស្រីរបស់គាត់។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014; គេហទំព័រ ថ្ងៃទី ១៨ ខែ កក្កដា ឆ្នាំ ២០១៤)
បើប្រាយុទ្ធចង់លេងឱ្យមានសុវត្ថិភាព ខ្ញុំណែនាំគាត់ឱ្យបដិសេធការអនុញ្ញាតឱ្យលោកស្រីយីងឡាក់ធ្វើដំណើរទៅបរទេស។ នាង (និងគ្រួសាររបស់នាង) មិនត្រូវបានគេស្គាល់ថានិយាយការពិត និងគោរពតុលាការនៅក្នុងប្រទេសនេះទេ។
ឬមួយក៏ថា ប្រាយុទ្ធ ចង់ឃើញនាងទៅហើយ មិនត្រឡប់មកវិញ...
នាងមិនបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសទេ! ចុះហេតុអ្វីបានជានាងមិនធ្វើដំណើរទៅបរទេស?
ខ្ញុំក៏គិតថានាងមានចំណាប់អារម្មណ៍ច្រើននៅប្រទេសថៃ ហើយប្រាកដជានឹងការពារខ្លួនឯង ហើយដោយជោគជ័យ។
ការកាត់ទោសនាយករដ្ឋមន្ត្រីចំពោះកំហុសគោលនយោបាយក៏ដើរឆ្ងាយណាស់ដែរ។
19.7.2014
វាមិនច្បាស់ទេសម្រាប់ខ្ញុំថាការវាយតម្លៃ 4+ និង 6+ ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ Chris និង Dyna ។
យីងឡាក់គ្រាន់តែធ្វើមិនល្អ ឬពុករលួយ។
ក្រុមហ៊ុនសំណង់/សំណង់របស់នាងទទួលបានការបញ្ជាទិញយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ការសាងសង់អគាររដ្ឋាភិបាល។
ហើយមានតែ 10% នៃការប្រជុំប៉ុណ្ណោះដែលមានវត្តមាន។
បន្ទាប់មកសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាអ្នកបានប្រថុយនឹងបញ្ហានេះ។
សហសេវិករបស់នាងជាទូទៅគឺជាមនុស្សក្រីក្រកាលពី 2 ឆ្នាំមុន។
ឥឡូវរស់នៅក្នុងផ្ទះបិទជិត តើវាអាចទៅរួចយ៉ាងណា?
លល……។
នោះជាច្បាប់ទូទៅនៃហេតុ និងផល!
សារភាពទាំងអស់...!
ជារឿងធម្មតាណាស់ក្នុងជីវិត!
តើអ្នកឃើញការកោតសរសើរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចំពោះអត្ថបទរបស់អ្នកទេ? ពុករលួយ? ប្រហែលជាប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនឹងមានប៊ឺច្រើននៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ! នាងច្បាស់ជាបានធ្វើរឿងខុសជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានក៏ភ្លេចថា នាងក៏បានធ្វើអំពើល្អច្រើនដែរ។ គិតអំពីទឹកជំនន់នៅទីក្រុងបាងកក - ដោះស្រាយដោយយុត្តិធម៌ដោយរដ្ឋាភិបាល។
ហើយ NACC សុទ្ធតែជាកំហុសនៃបក្សពួក។ ស្រាវជ្រាវអ្វីមួយឱ្យបានហ្មត់ចត់ ហើយកុំស្រាប់តែមានរឿងកើតឡើងនៅពេលដែលវាសាកសមនឹងអ្នក។
ឌីណា ជាទីគោរព
ប៉ុន្មានខែមុន ខ្ញុំបានធ្វើបញ្ជីនៃកំហុសដែលរដ្ឋាភិបាលលោកស្រីយីងឡាក់បានធ្វើ។ ចាប់តាំងពីចូលកាន់តំណែងមក គឺជាកំហុសឆ្គង ភាពអសមត្ថភាព និងការវិនិច្ឆ័យដ៏ច្រើន ដែលរដ្ឋាភិបាលមិនមានអារម្មណ៍ទទួលខុសត្រូវទាល់តែសោះ។ អ្នកខ្លះនៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំដែលលិចទឹកក្នុងឆ្នាំ ២០១១ មិនដែលបានទទួលប្រាក់ ៥០០០ បាតដែលបានសន្យាជាមួយពួកគេទេ។ អង្គការនៃគ្រោះមហន្តរាយនេះក៏ជាគ្រោះមហន្តរាយផងដែរ។
ជាការពិតណាស់ មនុស្សកាន់តែច្រើនមានប៊ឺនៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ។ រាប់អ្នកដែលត្រូវរបបយោធាផ្ដួលរំលំឥឡូវនេះ!!
តើអ្នកបានបន្ថែមកំហុសរបស់រដ្ឋាភិបាលលោក Abhitsit ទេ? តើអ្នកខ្វះក្រដាសទេ?
ពេលខ្លះអ្នកត្រូវធ្វើអ្វីដែលអ្នកមាននៅប្រទេសថៃ។ លទ្ធផលដ៏ធំដែលលោកស្រីយីងឡាក់មានហើយនៅតែមានគឺមិនត្រឹមតែដោយសារការទិញសន្លឹកឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះគោលនយោបាយសង្គម។
របបយោធាមិនបានបណ្តេញមនុស្សទាំងអស់នោះទេ អ្នកដែលគួរត្រូវបានបណ្តេញចេញ និងចាប់ខ្លួនគឺលោក ស៊ូថេប ដែលអាចក្លាយជាព្រះសង្ឃភ្លាមៗ ដែលមិនមែនជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏ល្អសម្រាប់ព្រះពុទ្ធសាសនា ឬសម្រាប់របបយោធានោះទេ។ ស៊ូថេប បានបង្កការខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបានដល់ប្រទេស ពោលគឺចំនួនភ្ញៀវទេសចរបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយមនុស្សកំពុងនិយាយអំពីរដូវកាលទាបបំផុត។
ព្យាយាមជួសជុលវា!
ឌីណា ជាទីគោរព
លោកស៊ូថេប និងលោក អាភីស៊ីត ត្រូវបានចាប់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃទី ២២ ឧសភា កន្លងទៅ (ដូចមេដឹកនាំ PDRC ជាច្រើននាក់ទៀត) ហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ ដូចព្រះពុទ្ធឥស្សរាដែរ។ ពួកគេនឹងត្រូវកើតឡើងនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ លោក Jatuporn និងលោក Nattawut ត្រូវបានចោទប្រកាន់កាលពីឆ្នាំមុន (ក្នុងឆ្នាំ ២០១០) ប៉ុន្តែនៅតែមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅតុលាការទេ។ លោក Taksin មិនអាចរង់ចាំការកាត់ទោសរបស់លោកបានទេ ហើយមិនបានត្រឡប់មកពីទីក្រុងប៉េកាំងវិញទេ បើទោះជាលោកបានសន្យាថានឹងធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។
ខ្ញុំមិនដឹងថា គោលនយោបាយសង្គមមួយណាដែលអ្នកចង់សំដៅឱ្យពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែវិធានការប្រជានិយមភាគច្រើន (ក្នុងការថែទាំសុខភាព និងគោលនយោបាយស្រូវអង្ករ) បានមកពីរដ្ឋាភិបាល Taksin មិនមែនមកពីលោកស្រី Yingluck នោះទេ។ ស៊ូថេបបានធ្វើឲ្យប្រទេសជាតិខូចខាត។ លោកស្រី យីងឡាក់ ក៏ត្រូវបានអង្គការនានាក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសព្រមានពីវិបត្តិនយោបាយអង្ករដែរ។ ប៉ុន្តែនាង (ឬបងប្រុសរបស់នាង) នឹងមិនស្តាប់ទេ។ តើឪពុកខ្ញុំនិយាយអ្វីអស្ចារ្យជាងនេះទៅទៀត៖ បើអ្នកមិនចង់ឮទេ កូនត្រូវតែមានអារម្មណ៍...
“…នាងបានចោទប្រកាន់ NACC ថាបានប្រព្រឹត្តចំពោះនាងដោយអយុត្តិធម៌។ គណៈកម្មាធិការនេះចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំលើករណីពុករលួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែត្រូវការពេលតែបីសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះដើម្បីសម្រេចកាត់ទោសលោកស្រី”។
«លោកស្រី យីងឡាក់ និងក្រុមមេធាវីរបស់នាង មានការខឹងសម្បារដែល NACC បានបដិសេធមិនស្តាប់សាក្សីការពារក្តីប្រាំបីនាក់បន្ថែម»។
"វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែល NACC បានប្រកាសការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការអនុញ្ញាតដោយផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថាលោកស្រីយីងឡាក់មានបំណងរត់គេចខ្លួន" ។
ឆ្វេងឬស្ដាំ រឿង NACC ទាំងមូលនេះមិនមានភាពមិនលម្អៀងទេ។
យីងឡាក់មិនគួរត្អូញត្អែរខ្លាំងពេកទេ។ ការងាររបស់ NACC មិនមែនជានីតិវិធីរបស់តុលាការទេ។ NACC តាមដាន ស៊ើបអង្កេត និងកម្រស្តាប់មនុស្សដែលកំពុងស៊ើបអង្កេត។
ប្រសិនបើ NACC ជឿថាវាមាន 'សំណុំរឿង' បណ្តឹងមួយត្រូវបានប្តឹងទៅតុលាការ ដែលនឹងចាត់វិធានការ។
ខ្ញុំពិតជាអាចស្រមៃបានថា មានការប្រញាប់ប្រញាល់កាន់តែខ្លាំងជាមួយនឹងការសង្ស័យនៃអំពើពុករលួយ និងការធ្វេសប្រហែសរបស់លោកស្រីយីងឡាក់។ នេះទាក់ទងនឹងអ្នកនយោបាយដ៏លេចធ្លោមួយរូប និងទំហំនៃអំពើពុករលួយ (និងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេស) គឺធំធេងណាស់។ ក្នុងករណីជាច្រើនទៀត អ្នកនយោបាយថ្នាក់ខ្ពស់ និងមន្ត្រីរាជការមិនមានសេរីភាពដោយសារការប្រើបណ្តាញរបស់ខ្លួន។ មិនមែនតែម្តងទេ។ យើងនឹងហៅវាថា "ការរើសអើងវិជ្ជមាន" នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
នៅក្នុងភូមិរបស់ប្រពន្ធខ្ញុំ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាធ្វើការឱ្យស៊ីណាវ៉ាត្រាឆ្លងកាត់ជាច្រើនជំនាន់។ ដូច្នេះពួកគេគឺជាប្រភពការងារ និងប្រាក់ចំណូលដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់។
ដូច្នេះគ្មានពាក្យអាក្រក់អំពីយិនឡាក់ទេ។
ទាំង Taksin និង Yingluck បានលះបង់ជីវិតរបស់ពួកគេទៅប្រទេសថៃ។ មិនមែនសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុទេ ព្រោះពួកគេមានលុយគ្រប់គ្រាន់។ គោលនយោបាយរបស់ពួកគេគឺសំដៅលើការចែកចាយដោយស្មើភាព និងអាចត្រូវបានគេហៅថាសង្គម។ ជាមនុស្សដែលពួកគេបានធ្វើខុស។ សូមឲ្យអ្នកណាដែលគ្មានអំពើបាបបោះដុំថ្មដំបូង! មានស្នូលចាស់នៅប្រទេសថៃដែលជឿលើការបន្លំអំណាច កេងប្រវ័ញ្ចអ្នកក្រជាដើម ទុកលុយនៅជុំវិញទីក្រុងបាងកក! ក្រុមចុងក្រោយនេះរក្សាការរីកចំរើនឡើងវិញ ក្រោមបាវចនាថា វាជាវិធីនេះអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ហើយវាត្រូវតែនៅដដែល។ ដែលតាមគំនិតខ្ញុំគឺមានច្រើនពេកក្នុងចំណោមមនុស្សចាស់ក្នុងប្រទេសថៃ។ ខ្លោចចិត្តសម្រាប់ប្រទេសដ៏ស្រស់ស្អាតមួយនេះ ដែលមានលទ្ធភាពច្រើន! វានឹងមិនអីទេនៅថ្ងៃណាមួយ!
NACC បានរកឃើញថា លោកស្រី យីងឡាក់ បានក្លាយជាអ្នកមានជាង ៣៨លានបាត ក្នុងរយៈពេល ២,៥ឆ្នាំ ដែលលោកស្រីបានធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ជនជាតិថៃដែលមានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាបានក្លាយជា 2,5 B * 38 (ថ្ងៃ) * 300 (សប្តាហ៍) * 6 = 52 បាត 'កាន់តែសម្បូរបែប' ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា។ ហើយ 2,5% នៃប្រជាជនថៃធ្វើការក្នុងវិស័យក្រៅផ្លូវការ ហើយមិនទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។ បើអ្នកគិតថាវាជាការចែករំលែកដោយយុត្តិធម៌... ខ្ញុំមាននិយមន័យផ្សេងពីនេះ...
ប្រសិនបើថាក់ស៊ីនមិនមែនជាលុយទេ គាត់នឹងមិនមានការកែប្រែច្បាប់នៅពេលលក់ក្រុមហ៊ុនទូរស័ព្ទរបស់គាត់ទេ។
បន្ទាប់មកគាត់នឹងបង់ពន្ធយ៉ាងសាមញ្ញ។