(រូបថត/Shutterstock.com)
បន្ទាប់ពីតំណែងនាយករដ្ឋមន្ត្រី វាប្រហែលជាតំណែងនយោបាយសំខាន់បំផុតក្នុងប្រទេសថៃ៖ អភិបាលក្រុងបាងកក។ ការបោះឆ្នោតសម្រាប់តំណែងដ៏សំខាន់នេះត្រូវបានឈ្នះដោយលោក Chadchart Sittipunt ដែលជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងដឹកជញ្ជូននៅក្នុងគណបក្សភឿថៃ (រដ្ឋាភិបាលរបស់លោកស្រី Yingluck Shinawatra)។
នៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ឆាដឆាតអាចខ្ចប់កាបូបរបស់គាត់នៅពេលដែលមេទ័ព ប្រាយុទ្ធ ចាន់អូចា ដឹកនាំរដ្ឋប្រហារ។ កាលពីប្រាំបីឆ្នាំមុន នៅថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2014 នៅដើមដំបូងនៃរដ្ឋប្រហារយោធា គាត់ត្រូវបានទាហានយកកាបូបមួយដាក់ពីលើក្បាលរបស់គាត់ ហើយដៃរបស់គាត់ត្រូវបានចង។ យោធាបាននាំគាត់ទៅកន្លែងសម្ងាត់ក្នុងនាមលោកប្រាយុទ្ធ។
ចម្លែកណាស់ ពេលនេះ ៨ឆ្នាំក្រោយមក គាត់ត្រូវធ្វើការជាមួយបុរសដែលចាត់ទុកគាត់ដូចជាឧក្រិដ្ឋជននៅពេលនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Chadchart សន្យាថានឹងធ្វើការជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ជាមួយនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៃគ្រប់ភាគីក្នុងទីក្រុងបាងកក ហើយលោកបានជំរុញឱ្យ «ជំនះរាល់ជម្លោះពីអតីតកាលដើម្បីឈានទៅមុខជាមួយគ្នា»។
ជាមួយនឹងការរាប់សន្លឹកឆ្នោតចំនួន 55% លោក Chadchart ទទួលបានសម្លេងឆ្នោតចំនួន 360.491 គឺនាំមុខលោក Suchatvee ដែលទទួលបាន 67.016 សម្លេង។ លោក Wiroj ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ៣ ដោយមានសំឡេងគាំទ្រ ៦៦.៥៦៣ បន្ទាប់មកលោក Sakoltee Phattiyaul អតីតអភិបាលរងក្រុងបាងកក ទទួលបាន ៦៣.០៨២ អតីតអភិបាលក្រុង Pol Lieutenant General Aswin Kwanmaughn ទទួលបានតែ ៥៣.៩៤៧ សំឡេងប៉ុណ្ណោះ។ Rosana Tositrakul បានបិទបញ្ជីដោយមានសម្លេងឆ្នោត 66.563 ។
ដូចជា Chadchart, Aswin, Sakoltee និង Rosana បានឈរឈ្មោះជាបេក្ខជនឯករាជ្យ។
ប្រភព៖ Bangkok Post
ពិតជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល Chadchat នឹងឈ្នះដោយឥឡូវនេះ 1.375.000 សម្លេងឆ្នោត។ ការស្ទង់មតិទាំងអស់បានចង្អុលបង្ហាញអំពីរឿងនេះ។ ពេលនេះនឹងមានចរាចរណ៍ទូរស័ព្ទច្រើនណាស់រវាងលោកប្រាយុទ្ធ និងគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោត…
គាត់នឹងមិនគំរាមកំហែងដល់ប៉ាប៉ា ប្រាយុទ្ធទេ បើមិនដូច្នេះទេ គាត់ប្រាកដជាមិនឈ្នះ...
ច្បាស់ណាស់! ហើយវាគ្រាន់តែជាបុរសល្អ និងឆ្លាតម្នាក់។ ដាយណូស័រខឹងនិងភ័យខ្លាច
សូមទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានន័យថា អ្នកគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នមើលឃើញគាត់ជាការគំរាមកំហែង។ តើគេអាចរំខានគាត់ដោយរបៀបណា? ប្រហែលជាអ្នកធ្លាប់ធ្វើអ្វីខុស? បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានទម្លាក់។ នេះក៏ជាការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជាតិនៅឆ្នាំក្រោយ ឬឆ្នាំនេះ។
គួរឱ្យអាណិតណាស់សម្រាប់ប៉ាប៉ា ប្រាយុទ្ធ (និងបក្ខពួក២នាក់ទៀត) ប៉ុន្តែគាត់មិនមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងខេត្តបាងកកទេ។
មិនត្រឹមតែ Chatchart បានឈ្នះការបោះឆ្នោតដោយភ្លូកទឹកភ្លូកដីប៉ុណ្ណោះទេ គណបក្ស Pors ទាំង៣ ក៏បានបាត់បង់ទាំងស្រុងនៅថ្នាក់ស្រុក ដោយទទួលបានតែ ២ ក្នុងចំណោម ៥០ អាសនៈ។
អ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងខេត្តបាងកកបានបញ្ជូនសញ្ញាយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេសុខចិត្តបាត់បង់អ្នកគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នជាជាងក្លាយជាអ្នកមាន។
Chatchart នឹងក្លាយជាអភិបាលខេត្តបាងកក មិនមែនអភិបាលក្រុងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកខ្លះលើកឡើងនៅទីនេះ គាត់មិនមែនជាអ្នកមានដើមកំណើតទេ។ គាត់គឺជាបុរសដែលឆ្លាតវៃបំផុតដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាពី MIT (សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសកំពូលនៅលើពិភពលោក) នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ចំណុចខ្លាំងរបស់គាត់ ជាពិសេសចំណេះដឹងរបស់គាត់ក្នុងវិស័យនេះ និងការបើកចំហរបស់គាត់ចំពោះប្រជាពលរដ្ឋទូទៅ។
អូ ហើយគណបក្សតែមួយគត់ដែលនៅតែគ្រវីសន្លឹកឆ្នោតទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតគឺគណបក្សដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ១ក្នុងចំណោម៣របស់ប៉ោ។
ក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់គាត់ គាត់ក៏បានលើកឡើងពីរបៀបដែលគាត់ក្នុងនាមជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងដឹកជញ្ជូននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលលោកស្រី យីងឡាក់ ត្រូវបានគេយកកាបូបពីលើក្បាលរបស់គាត់កាលពីខែឧសភា 2014 ហើយត្រូវបានឃុំខ្លួននៅពេលដែលលោក ប្រាយុទ្ធ ធ្វើរដ្ឋប្រហារ។ ពេលនោះអ្នកលែងជាមិត្តនឹងគ្នាទៀតហើយ...
"អ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងខេត្តបាងកកបានបញ្ជូនសញ្ញាយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេសុខចិត្តបាត់បង់អ្នកគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នជាជាងក្លាយជាអ្នកមាន"
ខ្ញុំបកស្រាយការឈ្នះរបស់បេក្ខជនឯករាជ្យ Chatchart ដូចតទៅ៖ អ្នកបោះឆ្នោតបានជ្រើសរើស (តាមប្រវែងផ្លូវ) សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានចំណេះដឹង មានចិត្តល្អ ដែលជឿជាក់ និងអះអាងថាជាគណបក្សដែលតែងតែឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ នេះមិនមែនជាសារទៅកាន់អ្នកកាន់អំណាចទេ ប៉ុន្តែទៅគ្រប់ភាគី។
Chris អ្នកភ្លេចថាការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកប្រឹក្សាទីក្រុង (សរុបចំនួន 50 នាក់) ពិតជាបង្ហាញពីការចង់បានរបស់អ្នកបោះឆ្នោតនៅទីក្រុងបាងកក។ គណបក្សប្រឆាំងបានឈ្នះក្នុងមណ្ឌលចំនួន ៣៥ ក្នុងចំណោម ៥០ ស្រុក ហើយគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាទទួលបានតែ ២ អាសនៈ។
ខ្ញុំគិតថាសារៈសំខាន់នៃមុខតំណែងគឺបំផ្លើសខ្លាំងណាស់។ អភិបាលក្រុង Amsterdam ក៏មិនមែនជាមុខតំណែងនយោបាយដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បន្ទាប់ពីនាយករដ្ឋមន្ត្រី។ តាមពិតតួនាទីនេះមិនមែនជារឿងនយោបាយទេ។
អភិបាលក្រុងបាងកក (ព្រោះថាគាត់ជាទាំងអស់) គឺ - ខ្ញុំគិតថា - ខ្វល់ខ្វាយជាចម្បងជាមួយនឹងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុងនៃមហាប៉ូលីដូចជាទីក្រុងបាងកក។ ហើយនោះមិនមែនជារដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ art.112 សេដ្ឋកិច្ចអាក្រក់ អត្រាប្តូរប្រាក់បាត ឬអតិផរណា។
ការដោះស្រាយបញ្ហារបស់ទីក្រុងបាងកក (ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ទឹកជំនន់ ការបំពុលខ្យល់ កំណើនមិនអំណោយផល ទីធ្លាបៃតងតិចពេក ឡានច្រើនពេក កន្លែងរស់នៅខុសច្បាប់ ភាពក្រីក្រ អំពើពុករលួយ) គឺជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេស ហើយនាយករដ្ឋមន្ត្រីអាចសប្បាយចិត្តចំពោះរឿងនោះ។ អតីតអភិបាលខេត្តមិនបានមើលថែហាងដែលមានទឹកលិចនោះទេ។
ពិតទាំងអស់ លោក Chris ប៉ុន្តែចំណុចនោះគឺថា នរណាម្នាក់ត្រូវបានបោះឆ្នោតនៅទីនេះ ដែលអាចជាឧបាយកលនៃការចលាចលនៃស្ថានការណ៍នយោបាយជាតិបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានជំនឿតិចតួចលើរឿងនោះ។
Chatchart មានចេតនាជាបេក្ខជនឯករាជ្យ ហើយជាការពិតណាស់ មិនមែននៅថ្នាក់ជាតិទេ។
ខ្ញុំខ្លាចថាគណបក្ស 'ឆ្វេងនិយម' ចាស់នឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែមុនពេលទំនាក់ទំនងនយោបាយត្រូវបានរង្គោះរង្គើឡើងលើថ្នាក់ជាតិ អាកប្បកិរិយារបស់គណបក្ស ជាពិសេស (ការគិតរបស់យើងទល់នឹងពួកគេ ឈ្នះ-រលុង។ ទៅសម្រាប់ភាគច្រើនដាច់ខាត) ការផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថារឿងបែបនេះត្រូវចំណាយពេលយូរ។
ឥឡូវគាត់ជាអភិបាលខេត្តបាងកក ហើយមិនមែនជាអភិបាលក្រុងបាងកកទេ។ នោះក៏ជាមុខងារដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រទេសថៃដែលនៅសល់ដែរ។
ការប្រៀបធៀបនេះគឺខុសទាំងស្រុង។ អភិបាលក្រុងខុសពីអភិបាលក្រុង។ អភិបាលប្រទេសថៃមានអំណាចច្រើនណាស់ ហើយថែមទាំងអាចងាកចេញពីនយោបាយជាតិទៀតផង។ លើសពីនេះ នៅប្រទេសថៃមានទីក្រុងសំខាន់តែមួយគត់ ហើយនោះគឺទីក្រុងបាងកក (នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកមានទីក្រុងជាច្រើនដែលសំខាន់គឺ The Hague, Rotterdam, Utrecht ។ល។
គាត់ជាអភិបាលខេត្តបាងកក។ ប្រៀបធៀបនឹងអភិបាលខេត្តផ្សេងទៀត ដោយមានភាពខុសគ្នាដែលគាត់ជាប់ឆ្នោតជំនួសការតែងតាំងដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ។ អំណាចរបស់គាត់មានកម្រិតណាស់ ហើយគាត់ត្រូវធ្វើដោយថវិកាពីរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល។ អភិបាលមួយរូបស្ថិតនៅក្រោមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ហើយនោះគឺ (នៅតែ) ១ ក្នុងចំណោម ៣ ពោធិ៍ គឺឧត្តមសេនីយ Anupong ។
នៅក្នុងប្រទេសថៃ អ្នកក៏មានទីក្រុងសំខាន់ៗដូចជាភូកេត ឈៀងម៉ៃ អ៊ូដនថានី។
ហើយកុំភ្លេចឈុនបុរី៖ ជាតំបន់ដែលផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបផលិតបានច្រើនបំផុតសម្រាប់ប្រទេស។
ត្រូវហើយ Chris ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចូលចិត្តពាក្យចុងក្រោយ 😉
គ្មានសុវត្ថិភាពទេ អភិបាលក្រុងបាងកក។ ត្រូវបានគេចាត់ទុកដូចជាឧក្រិដ្ឋជនក្នុងឆ្នាំ 2014 ហើយឥឡូវនេះគ្របដណ្តប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយឈុតស្នេហាក្នុងបរិបទនៃវឌ្ឍនភាព។ បើតាមប្រពន្ធខ្ញុំ អ្វីគ្រប់យ៉ាងក្នុងនយោបាយគឺទាក់ទងនឹងលុយ ហើយអំពើពុករលួយនៅតែមានយ៉ាងខ្លាំង។ តើវាខុសគ្នាកម្រិតណានៅពេលនេះ អ្នកមិនត្រឹមតែត្រូវបានគេតែងតាំង ឬជាប់ឆ្នោតនៅប្រទេសថៃទេ ដែលត្រូវចំណាយប្រាក់ ហើយជាក់ស្តែងបុរសម្នាក់នេះមានវា។ ខ្ញុំគិតថាក៏ត្រូវតែមកពីគ្រួសារអ្នកមានដែរ ឬក៏មានការរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់បុរសនេះដែលមានគុណភាពពិសេស។ យើងនឹងទៅជួបជាមួយអភិបាលក្រុងនេះនៅក្នុងការិយាល័យ ហើយដូចជាករណីនេះជាញឹកញាប់ គ្មានអ្វីកើតឡើងទេ។ នោះមិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ។
ការពិតគួរឱ្យអស់សំណើចផងដែរ៖
60% នៃការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ទៅទីក្រុងបាងកក ដែលមាន 16% នៃប្រជាជនរស់នៅ។
6% នៃការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទៅកាន់តំបន់អ៊ីសាន្ត ដែលមានប្រជាជនចំនួន 30% រស់នៅ។
ដូច្នេះ 20 ដងច្រើនជាងទៅបាងកកដូចជាអ៊ីសាន។
ពិតណាស់មិនចម្លែកប៉ុន្មានទេ។
គ្រប់ក្រសួងទាំងអស់ និងសេវាកម្មរដ្ឋាភិបាលជាច្រើន បន្ថែមពីលើស្ថាប័នអប់រំជាច្រើនដូចជា សាកលវិទ្យាល័យ មានទីតាំងនៅទីក្រុងបាងកក ហើយអគារ (ការទិញ និងថែទាំ) និងប្រាក់ខែ (ខ្ពស់ជាងកន្លែងផ្សេងទៀត) មានតម្លៃបន្តិច។
ជនជាតិឥសានមិនត្រូវមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្តទេ។