ជនជាតិថៃត្រូវធ្វើការយូរជាងនេះ៖ អាយុចូលនិវត្តន៍ពី 55 ទៅ 60 ឆ្នាំ។

កម្មករធម្មតា។ ដូចជា គ្រូបង្រៀន ទាហាន អ្នកគ្រប់គ្រង ជាដើម... នឹងទទួលបានប្រាក់សោធនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរស់នៅជាធម្មតា។

ខ្ញុំត្រូវតែយល់ស្របជាមួយ Damy លើរឿងនេះ។

សូមគោរព Chris ប្រាកដជាមានមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសថៃដែលបានទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ មានតែមួយចំនួនធំនៃចំនួនប្រជាជនដែលមិនមាននេះ ហើយរួមជាមួយសណ្តែកដីមួយចំនួនត្រូវបានគាំទ្រដោយកូនរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាមើលជុំវិញអ្នក អ្នកក៏នឹងកត់សម្គាល់រឿងនេះដែរ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ដែលបានលើកឡើងពីរដ្ឋមន្ត្រី និងសភា ដែលជារឿយៗមានវ័យចំណាស់ ស្តាប់ទៅស្ទើរតែស្រក់ទឹកភ្នែក។ សោកស្ដាយព្រោះមនុស្សជាច្រើនមិនត្រូវការលុយយូរហើយ កុំបោះបង់តំណែង ព្រោះមនុស្សជាច្រើនមានអំណាច ហើយពិបាកបំផុតក្នុងការផ្តល់កន្លែងឱ្យយុវជន។ បាតុភូត​ចុងក្រោយ​នេះ​ដែល​ពិបាក​ក្នុង​ការ​លះបង់​អំណាច និង​បង្កើត​បន្ទប់ មិនមែន​ជា​រឿង​ធម្មតា​របស់​ថៃ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ញឹកញាប់​ជា​បាតុភូត​អន្តរជាតិ ដែល​ជាធម្មតា​មិនមាន​អ្វី​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ឧស្សាហ៍​ព្យាយាម​ក្នុង​ករណី​ដំបូង​ឡើយ។ សិប្បករ កម្មករសំណង់ និងកម្មករកសិកម្មជាច្រើននាក់ ដែលតែងតែទទួលបានប្រាក់កម្រៃតិចបំផុត 7 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ ក្រោមពន្លឺថ្ងៃនោះ តែងតែមានសភាពទ្រុឌទ្រោមនៅអាយុប្រហែល 60 ឆ្នាំ ហើយមិនអាចប្រៀបធៀបបានតាមមធ្យោបាយណាមួយជាមួយពួកអភិជនរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើឥស្សរជនទាំងនេះមានជម្រើសដែលអស់សង្ឃឹមដូចគ្នា ហើយត្រូវរកប្រាក់របស់ពួកគេក្រោមពន្លឺថ្ងៃនៅលើវាលស្រែនោះ ខ្ញុំចង់មើលថាតើពួកគេមិនចង់មានប្រាក់សោធននិវត្តន៍នៅអាយុជាក់លាក់មួយ ហើយមើលទូរទស្សន៍ពេញមួយថ្ងៃ។

ខ្ញុំក៏បានឮពីមនុស្សនៅក្នុងជួររដ្ឋាភិបាលថាពួកគេអាចជ្រើសរើសរវាងការធ្វើដំណើរប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់ចំនួនមួយដង ឬអត្ថប្រយោជន៍ប្រចាំខែ។
នីកូប៊ី