តើវាអាចធ្វើឱ្យឆ្កួតបានទេ? លិខិតឆ្លងដែនអំពើល្អសម្រាប់សិស្ស
Bangkok Post មិនបានរាយការណ៍វានៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងវិចារណកថាថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា។ ការដឹកនាំរបស់ក្រសួងអប់រំបានពិភាក្សាអំពីគំនិតបង្កើតក លិខិតឆ្លងដែនអំពើល្អ។ ណែនាំដល់សិស្សទាំងអស់។
នៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែននោះ អ្នកកាន់ត្រូវតាមដាននូវអំពើល្អដែលខ្លួនបានធ្វើ ដោយផ្អែកលើការណែនាំរបស់ NCPO (របបយោធា) ដូចជាការដឹងគុណចំពោះឪពុកម្តាយរបស់អ្នក ការយកផលប្រយោជន៍ប្រទេសជាតិជាមុខអ្នក និងធ្វើតាម។ ទស្សនវិជ្ជានិរន្តរភាពនៃការអនុវត្តព្រះមហាក្សត្រក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
បន្ទាប់មក លិខិតឆ្លងដែននឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យដោយនាយកសាលា។ សិស្សទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ដែលអាចត្រូវបានប្រើជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបន្ថែមសម្រាប់ការចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ។
សាវតានៃផែនការដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នេះគឺចង់លើកទឹកចិត្តសិស្សឱ្យចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសង្គមកាន់តែច្រើនជាជាងការទទួលយកមេរៀនបន្ថែម ដែលបច្ចុប្បន្នជាការអនុវត្ត។ ដូច្នេះហើយនិស្សិតព្យាយាមបង្កើនឱកាសចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ។
យោងតាមកាសែត គំនិតនេះត្រូវបានផ្ទុកលើសទម្ងន់ជាមួយនឹងព្យុះនៃការរិះគន់ និងការចំអក [គ្មានអ្វីអំពីរឿងនេះនៅក្នុងជួរព័ត៌មានរបស់កាសែតទាំង]។ ការឆ្លើយតបរបស់ក្រសួង៖ យើងនឹងសិក្សាបញ្ហានេះឱ្យបានហ្មត់ចត់មុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីរបៀបដែលល្អបំផុតដើម្បីលើកទឹកចិត្តសិស្សឱ្យរួមចំណែកដល់សង្គម ឧទាហរណ៍ក្នុងទម្រង់ការងារស្ម័គ្រចិត្ត។
កាសែតនេះមិនគិតថាគំនិតនៅពីក្រោយលិខិតឆ្លងដែនគឺខុសទេ ប៉ុន្តែពិពណ៌នាគម្រោងនេះថាជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងដែលថា ការិយាធិបតេយ្យកំពូលចុះក្រោមបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយសង្គមទំនើប។
ប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំ យើងនឹងមិនឮអំពីរឿងនេះទៀតទេ។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014)
កំណត់ចំណាំផ្ទាល់ខ្លួន៖ ក្នុងនាមខ្ញុំជា Boy Scout ខ្ញុំត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើអំពើល្អជារៀងរាល់ថ្ងៃ ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់តាមដានវាទេ ហើយវាមិនត្រូវបានគេត្រួតពិនិត្យនោះទេ។ សូមកុំនិយាយលេងសើចណាមួយអំពី Boy Scouts ព្រោះខ្ញុំរៀនជិះទូកនៅទីនោះ។ ដោយសារលុយហោប៉ៅដែលខ្ញុំបានទទួល ឬការងាររដូវក្តៅរបស់ខ្ញុំ វាមិនអាចទៅរួចតាមវិធីណាផ្សេងទេ។
ជាមួយពួកយើង មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងក្រុមកាយរឹទ្ធិក្មេងប្រុស ដែលស្នាក់នៅលើដីស្ងួត និងក្រុមកាយរឹទ្ធិសមុទ្រ។ ពួកគេបានរៀនក្នុងចំណោមអ្វីផ្សេងទៀតអំពីរបៀបបើកសំពៅ តម្រង់ជួរ និងចងចំណងផ្សេងៗ។ ហើយតើវាអាចកាន់តែឆ្កួតទៀតទេពេលនិយាយដល់របាយការណ៍? ខ្ញុំអាចបង្ហាញរបាយការណ៍សាលាមួយដែលវាត្រូវបានកត់ត្រាថាតើខ្ញុំបានចូលរួមពិធីជួបជុំយុវវ័យញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍។ វាមិនមានច្រើនទេ ពីព្រោះម្តាយរបស់ខ្ញុំគិតថា ការគេងមានសារៈសំខាន់ជាងសម្រាប់កូនៗ ជាងការអង្គុយនៅក្នុងព្រះវិហារដោយងងុយគេងនៅម៉ោង 07.00 ព្រឹកមុនពេលទៅសាលារៀន។ ខ្ញុំនៅតែដឹងគុណនាងចំពោះរឿងនោះ។
សួស្តី Dick
នៅពេលអ្នកមើលតាមកាសែត Dick ត្រូវប្រាកដថាអ្នកមិនមានមាត់ពេញដោយកាហ្វេទេព្រោះវានឹងរាលដាលដោយឯកឯងលើសម្ភារៈអានរបស់អ្នក។
នេះមិនមែនជាពាក្យឆ្កួតពេកទេឬ?
សូមឱ្យពួកគេធានាជាមុនថាការបង្រៀនល្អត្រូវបានផ្ដល់ឱ្យក្នុងមុខវិជ្ជាណាក៏ដោយ។
ថាយុវជនទាំងនេះអាចនិយាយភាសាអង់គ្លេសបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយថាពួកគេមិនត្រូវការម៉ាស៊ីនគិតលេខដើម្បីដឹងថា ២៥+២៥ ប៉ុន្មាន។
សុំត្រឹមសួរលោកគ្រូ Cor ថា អ្នកណាត្រូវផ្ញើអត្ថបទកាសែតម្តងទៀត សូមមេត្តា?
វាគ្មានន័យទាល់តែសោះ ព្រោះពេលសិស្ស X បង្ហាញហើយមានអ្វីមួយមិនសប្បាយចិត្តនៅលើវាបន្ទាប់មកលោកមានអារម្មណ៍។ "
ដូច្នេះ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ ក្រៅពីការពិតដែលថា ខ្ញុំគិតថារបាយការណ៍ Good Deeds ទាំងមូលគឺជាការចំអក។
លូស
ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៅពីក្រោយវា។ ជាមួយនឹងការសង្កត់ធ្ងន់លើចំណេះដឹង និងការអប់រំទាក់ទងនឹងការពិត យើងបានភ្លេចទាំងស្រុងថាទិដ្ឋភាពសង្គមក៏សំខាន់ផងដែរ ឬប្រហែលជាសំខាន់ជាងនេះ។ ក្នុងន័យនេះ គំនិតនេះអាចត្រូវបានអនុម័តភ្លាមៗនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ គំនិតណាមួយនៅក្នុងទិសដៅនោះជាធម្មតាត្រូវបានច្រានចោលភ្លាមៗ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្រោកឈរឡើងសម្រាប់មនុស្សចាស់នៅលើរថភ្លើងទៀតទេ។ ប្រសើរជាងមានជំនួយការហាងដែលរួសរាយរាក់ទាក់ និងមានប្រយោជន៍ ដែលមិនចេះគណិតវិទ្យា ជាជាងលេងសើចដែលអាចចូលបានដោយគ្មានហោប៉ៅជប៉ុន។ អ្នកអាចប្រើម៉ាស៊ីនសម្រាប់លេខនព្វន្ធ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ប្រយោជន៍ទេ។
ដើម្បីធ្វើរបាយការណ៍ និងបង្ហាញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមរូបភាព ហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនសូវល្អទេ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងព្យាយាមគណនាជំនាញសំខាន់ៗទាំងនោះ ដែលមិនអាចបង្ហាញជាតួលេខបាន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើវាអាចធ្វើបានល្អជាងនេះដោយរបៀបណាទេ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាជំនាញសង្គម និងជំនួយគួរតែដើរតួយ៉ាងសំខាន់លើ CV របស់នរណាម្នាក់ បន្ថែមពីលើតួលេខត្រជាក់បច្ចុប្បន្នសម្រាប់សញ្ញាបត្រ ហាក់ដូចជាគោលដៅដ៏ល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។
អូ៎ មួយគត់ត្រូវកត់សម្គាល់នូវអំពើល្អ ហើយម្យ៉ាងទៀតគេអាចប្រព្រឹត្តមិនសមរម្យជាដើម។