ការវាយតម្លៃសម្រាប់ការទទួលបានទិដ្ឋាការ Schengen នឹងរលាយបាត់ពីភារកិច្ចរបស់ស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកកគិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។ ចាប់ពីពេលនោះមក ការិយាល័យជំនួយប្រចាំតំបន់ (RSO) នៅទីក្រុងគូឡាឡាំពួ ទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ទិដ្ឋាការ Schengen (Short Stay Visa)។
កាត់ទៅស្ថានទូត
រដ្ឋាភិបាលហូឡង់បាននិងកំពុងកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ហើយផលវិបាកនៃការនេះនឹងមានការកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមប្រជាជនហូឡង់នៅបរទេស។ ស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកក ក៏នឹងត្រូវរឹតបន្តឹងខ្សែក្រវ៉ាត់ផងដែរ។
ប្រជាជនហូឡង់នៅក្នុងប្រទេសថៃអាចប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះក្នុងទម្រង់នៃការធ្លាក់ចុះនៃសេវាកម្ម។ ផលវិបាកនៃការនេះមានស្រាប់ហើយគិតត្រឹមថ្ងៃទី១ ខែតុលា។ ដោយសារតែពេលនោះ ការវាយតម្លៃ និងការចេញទិដ្ឋាការ Schengen នឹងត្រូវដាក់កណ្តាលនៅការិយាល័យជំនួយប្រចាំតំបន់ (RSO) នៅទីក្រុងគូឡាឡាំពួ (ម៉ាឡេស៊ី)។
នាយកដ្ឋានកុងស៊ុលនៃស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកក
អ្នកកែសម្រួលនៃគេហទំព័រ Thailandblog បានទៅមើលនាយកដ្ឋានកុងស៊ុលនៃស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកកកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែមេសា។ យើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងមើលទៅក្នុងផ្ទះបាយនៃនាយកដ្ឋានដ៏មមាញឹកនេះ បន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះនៅក្នុងការប្រកាសពេលក្រោយ។
ការសម្រេចចិត្ត និងការផ្តល់ទិដ្ឋាការទៅទីក្រុងគូឡាឡាំពួ
អ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺការប្រកាសថាការងារមួយចំនួនដែលកំពុងធ្វើនៅទីក្រុងបាងកកនឹងត្រូវផ្លាស់ទៅទីក្រុងគូឡាឡាំពួគិតត្រឹមថ្ងៃទី ១ ខែតុលា។ នេះទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ និងការផ្ដល់ទិដ្ឋាការសម្រាប់ប្រទេសហូឡង់ (តំបន់ Schengen)។ លទ្ធផលនៃបញ្ហានេះគឺឯកសារលិខិតឆ្លងដែន និងទិដ្ឋាការរបស់អ្នកស្នើសុំត្រូវបានបញ្ជូនទៅការិយាល័យជំនួយប្រចាំតំបន់ (RSO) ក្នុងទីក្រុងគូឡាឡាំពួ។ បន្ទាប់ពីបានផ្តល់ទិដ្ឋាការរួច ស្ទីគ័រទិដ្ឋាការត្រូវបានបោះពុម្ព និងជាប់នៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែន។
ការប្រមូល និងត្រួតពិនិត្យឯកសារចាំបាច់នឹងនៅតែប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុងបាងកក។ ជាលទ្ធផល បន្តិចបន្តួចនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរ។ វាអាចទៅរួចដែលថា 'ទិដ្ឋាការបន្ទាន់' នឹងពិបាកក្នុងការដំណើរការ ប៉ុន្តែនេះមិនទាន់អាចបញ្ជាក់បានទេ។ ស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកកប្រហែលជានឹងស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះ ដូច្នេះ 'ទិដ្ឋាការក្នុងគ្រាអាសន្ន' (គិតពីស្ថានភាពវេជ្ជសាស្រ្តជាមួយគ្រួសារនៅប្រទេសហូឡង់) អាចចេញបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
មិនមានផលវិបាកសម្រាប់ MVV ទេ។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងមិនមានផលវិបាកសម្រាប់នីតិវិធី MVV ទេ។ ពាក្យស្នើសុំ MVV ត្រូវបានវាយតម្លៃរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយមិនដែលនៅស្ថានទូតទេ ហើយវានឹងនៅតែជាករណីនាពេលអនាគត។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេនឹងមិនអាចទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនវិញនៅថ្ងៃបន្ទាប់ទៀតទេ (ឬនៅស្ថានទូតផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃដដែល) - ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងមិនហោះហើរទៅមកជារៀងរាល់ថ្ងៃទេ។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងសន្ធិសញ្ញា ប្រសិនបើពាក្យសុំមិនត្រូវបានដំណើរការក្នុងរយៈពេល 3 ថ្ងៃធ្វើការ (ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះ នៅក្នុងការស្ទង់មតិទិដ្ឋាការស្នាក់នៅរយៈពេលខ្លីរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ពួកគេក៏សួរថាតើវានឹងបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 3 ថ្ងៃដែរឬទេ)។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងអំពីពេលវេលាដំណើរការដែលរំពឹងទុក៖ តើនឹងមានពេលប៉ុន្មាន (អប្បបរមា/មធ្យម/អតិបរមា) រវាងការបញ្ជូនឯកសារ និងការទទួលវាមកវិញ? តើវាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មាន (អប្បបរមា/មធ្យម/អតិបរមា) រវាងការកំណត់ពេលណាត់ជួបតាមរយៈ VFS Global និងទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនដែលមានស្ទីគ័រនៅក្នុងនោះ?
ហើយភស្តុតាងជាភាសាថៃ តើគេទៅធ្វើអីហ្នឹង? ទាំងនេះអាចជាឯកសារដែលអាចធ្វើឱ្យហានិភ័យនៃការទូទាត់ទំនងជាតិចជាង។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវមានឯកសារទាំងអស់ដែលបានបកប្រែជាផ្លូវការទៅជាភាសាអង់គ្លេស ឬហូឡង់ អ្នកនឹងទទួលរងការចំណាយ និងចំណាយពេលច្រើនលើការរៀបចំ។ វាមិនពិតជាបន្ថយកម្រិត...
សរុបមក ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃកម្រិតសេវាកម្មសម្រាប់អ្នកទេសចរដែលចង់មកលេងប្រទេសរបស់យើង។ ហានិភ័យនៃអ្វីដែលខុសនឹងកើនឡើងបន្តិច តំណភ្ជាប់កាន់តែច្រើន... ក្រដាស ឬលិខិតឆ្លងដែននឹងត្រូវបាត់បង់ជាបណ្តោះអាសន្ន ឬជាអចិន្ត្រៃយ៍...
ការអនុវត្តនឹងបង្ហាញថាតើចំណុចខាងក្រោមនឹងមើលទៅដូចអ្វី ហើយថាតើវាមានតម្លៃ ឬថាតើមនុស្សកំពុងបាញ់ខ្លួនឯងនៅជើង (ឧទាហរណ៍ អ្នកធ្វើដំណើរតិចទៅប្រទេសរបស់យើង ដូច្នេះហើយប្រាក់ចំណូលតិចជាង)។
ទើបតែបានពិនិត្យ៖ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ EC 810/2009 មាត្រា 19 នាយកដ្ឋានទិដ្ឋាការអាចចំណាយពេល 15 ថ្ងៃតាមប្រតិទិន ដើម្បីសម្រេចចិត្តលើពាក្យសុំ។ ពួកគេអាចបន្តរយៈពេលនេះពីកន្លះខែទៅ 30 ថ្ងៃតាមប្រតិទិន ប្រសិនបើត្រូវការឯកសារបន្ថែម។ ក្នុងករណីពិសេស ពួកគេអាចចំណាយពេល 60 ថ្ងៃតាមប្រតិទិន។
ដូច្នេះខ្ញុំរំពឹងថាការចាត់ចែង VKV នឹងមានរយៈពេលពី 3-5 ថ្ងៃធ្វើការទៅអប្បបរមា 1 អតិបរមា 2 សប្តាហ៍ (1-2 ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍តាមសំបុត្រការទូត អ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅម៉ាឡេស៊ី និងត្រឡប់មកវិញ)។ ខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំជាមួយកម្មវិធី MVV ផ្ទាល់ បន្ទាប់ពីសារវិជ្ជមានពី IND ទិដ្ឋាការ MVV អាចត្រូវបានអនុវត្តនៅស្ថានទូតជាច្រើនក្នុងរយៈពេល 1-2 ថ្ងៃ (ឧទាហរណ៍ ប្រគល់វានៅពេលព្រឹក ត្រឡប់នៅពេលរសៀល ឬធ្វើការបន្ទាប់។ ថ្ងៃ) ។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថានឹងមិនលឿនជាង ឬអាចចូលបានច្រើនជាងនេះទេ... ផ្ទុយនឹងកើតឡើង។
មន្ត្រីរាជការដ៏ឆ្លាតវៃម្នាក់ទៀតដែលមករករឿងនេះ។ ខ្ញុំអាចស្រមៃថា BZ ចង់ធ្វើការកាត់បន្ថយ ហើយដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅទីនេះ ធ្វើមជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មកុងស៊ុលមួយចំនួន។ ក្នុងបរិបទអាស៊ាន នោះមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទាល់តែសោះ។
ប៉ុន្តែការចាកចេញពីការវាយតម្លៃទិដ្ឋាការ Schengen ទៅកាន់ទីក្រុងគូឡាឡាំពួ គឺពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ម៉ាឡេស៊ីមិនមែនជាប្រទេសដែលត្រូវការទិដ្ឋាការ Schengen ទេ ដូច្នេះនាយកដ្ឋានថ្មីនឹងត្រូវបង្កើតឡើងនៅទីនោះ៖ និយាយអំពីការកាត់បន្ថយថវិកា!
ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ Schengen ភាគច្រើនបានមកពីប្រទេសថៃ ហើយដូច្នេះវាសមហេតុផលបន្ថែមទៀតក្នុងការរៀបចំកម្មវិធីអាស៊ាននៅទីក្រុងបាងកក។ លើសពីនេះ ស្ថានទូតហូឡង់មានបុគ្គលិកថៃ ដែលអាចទំនាក់ទំនងកាន់តែងាយស្រួលជាមួយបេក្ខជន។
លើសពីនេះទៀតវាគួរតែត្រូវបាននិយាយថាចំនួននៃកម្មវិធីនៃធម្មជាតិដែលគួរឱ្យសង្ស័យ (ពេស្យាចារ។ ល។ ) នឹងកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ រាប់ការឈ្នះរបស់អ្នក !!
មានកំហុសនៅក្នុងអត្ថបទ។ ការវាយតម្លៃមិនទៅស្ថានទូត NL នៅទីក្រុងគូឡាឡាំពួទេ ប៉ុន្តែទៅការិយាល័យជំនួយប្រចាំតំបន់ (RSO) ដែលដាច់ដោយឡែកពីស្ថានទូតនៅទីនោះ។
ខ្ញុំសន្មត់ថាមួយចំនួនធំនៃធាតុនឹងត្រូវបានបញ្ចូលគ្នារួមទាំងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីជាឧទាហរណ៍។ ហើយម៉ាឡេស៊ីគឺជាទីតាំងកណ្តាលបំផុត។ សរុបមក វាជាភស្តុភារដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត/ថោកបំផុត ដើម្បីឱ្យបន្ទាត់ខាងក្រោមសន្សំប្រាក់ច្រើនបំផុត។ វានឹងជាការឆោតល្ងង់មិនគួរឱ្យជឿក្នុងការរៀបចំនាយកដ្ឋានទាំងមូល (ថ្លៃដើមចាប់ផ្តើម) ដែលបន្ទាប់មកក៏ត្រូវចំណាយច្រើនជាងការរួមបញ្ចូលសេវាកម្មទាំងនេះនៅឯការផ្សាយដែលមានស្រាប់ (ឧទាហរណ៍ប្រទេសថៃ)។ ឬតើពួកគេបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយការចាប់ឆ្នោត (ព្រួញព្រួញនៅលើផែនទី)? 😉 ដូច្នេះសន្មតថាការពិចារណាផ្សេងៗត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយជម្រើសនេះត្រូវបានធ្វើឡើង។ ប៉ុន្តែតើវាជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតក្នុងរយៈពេលយូរទេ??? ខ្ញុំឆ្ងល់។
ការភ័យខ្លាចដំបូងរបស់ខ្ញុំ (បន្ថែមពីលើពេលវេលាដំណើរការវែងជាង និងការិយាធិបតេយ្យ/ភាពស្មុគស្មាញកាន់តែច្រើន) គឺថាកម្មវិធីទំនងជាត្រូវបានច្រានចោល ដោយសារឧទាហរណ៍ ឯកសារគាំទ្រមួយចំនួនមិនត្រូវបានគេស្គាល់ ឬទទួលយក។ នៅពេលដែលមានការសង្ស័យ មនុស្សនឹងនៅតែផ្តល់យោបល់អវិជ្ជមាន ហើយអ្នកដែលនៅឆ្ងាយពីអ្នកដាក់ពាក្យនឹងទំនងជាសង្ស័យ (ចង់បានព័ត៌មានបន្ថែម) ខ្ញុំគិតថា?
មានកំហុសនៅក្នុងអត្ថបទ។ ការវាយតម្លៃមិនទៅស្ថានទូត NL នៅទីក្រុងគូឡាឡាំពួទេ ប៉ុន្តែទៅការិយាល័យជំនួយប្រចាំតំបន់ (RSO) ដែលដាច់ដោយឡែកពីស្ថានទូតនៅទីនោះ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកមានលក្ខណៈទូទៅពេក ហើយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាន មិនមែនលើការពិតទេ។
ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាអ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញឯកសារផ្លូវការ (លិខិតឆ្លងដែន) ហើយឥឡូវនេះពួកគេបញ្ជូនវាទៅប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងហានិភ័យទាំងអស់។
តើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា? ឥឡូវនេះ បេក្ខជនត្រូវបង្ហាញខ្លួនដោយផ្ទាល់នៅស្ថានទូត
ខ្ញុំបានទទួលទិដ្ឋាការសម្រាប់ជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែមិនសួរថាម៉េច! រឿងអាស្រូវធ្វើដំណើរទៅបឹងកេងកង៥ដង តែងមានរឿងខុសប្រក្រតី។ ទាំងអស់គឺល្អដែលបញ្ចប់យ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែ Ned ។ ស្ថានទូតគឺជារឿងល្ខោន យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ!
សួស្តី Henk អ្នកបានផ្តល់ចម្លើយដោយខ្លួនឯងរួចហើយ។ ឯកសាររបស់អ្នកមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រាកដថាពួកគេមានសណ្តាប់ធ្នាប់ នោះវាអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេល 5 នាទី។ មិនដែលមានបញ្ហាអ្វីទេ សេវាកម្មល្អ និងការដឹកជញ្ជូន។
បទពិសោធន៍ដូចគ្នានៅទីនេះ ដោយអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវឯកសារណាដែលអ្នកត្រូវការ (មិនអាក្រក់ពេកទេ សំខាន់បំផុត/ពិបាកបំផុតគឺការបញ្ជាក់ពីគោលដៅរបស់អ្នក និងធ្វើឱ្យហានិភ័យនៃការទូទាត់មិនអាចទុកចិត្តបាន) គឺជានំមួយ។
យើងបានភ្លេចធីកប្រអប់មួយនៅលើទម្រង់បែបបទ Schengen ស្តង់ដារ (ខ្ញុំចាំសំណួរទី 1 ឬ 33 អំពីជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ និងការស្នាក់នៅ) ដែលជាទម្រង់ និង/ឬ ដែលទាំងជនបរទេស និងភាគីដែលអញ្ជើញអាចដើរតួជាអ្នកធានា (ជាមួយសាច់ប្រាក់)។ ល។ ) ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលបានបញ្ចប់ជាឌីជីថល នោះគឺជាទម្រង់ទាំង/ឬ។ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលអ្វីមួយនៅជួរខាងឆ្វេង (ជនបរទេស) អ្នកមិនអាចគូសអ្វីនៅខាងស្តាំ (ម៉ាស៊ីន) និងច្រាសមកវិញបានទេ។ តាមពិតកំហុសទ្រង់ទ្រាយនៅក្នុង PDF ។ ប៉ុន្តែនៅបញ្ជរ វាត្រូវបានកែដោយដៃដោយគ្រាន់តែធីកប្រអប់ដែលយើងបានរំលង។ មានលិខិតអមអំពីគោលបំណងនៃការធ្វើដំណើរ និងមូលហេតុដែលនាងនឹងត្រឡប់មកវិញក្នុងនាមខ្ញុំ (សរសេរជាភាសាអង់គ្លេស) និងច្បាប់ចម្លងក្នុងនាមមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំជាភាសាថៃ។ ការចម្លងរបស់ថៃនោះមិនចាំបាច់ទេ ហើយមិនត្រូវបានទទួលយកទេ។ ដែលធ្វើឱ្យមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំភ័យ ("ពួកគេមិនទទួលយកឯកសាររបស់ខ្ញុំទេ! Somethnig ក៏ខុសជាមួយក្រដាស Schengen ដែរ!") ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយទៅជាការច្របូកច្របល់ដោយគ្មានអ្វីសោះ។ ប្រហែលជាស្មៀនតុអាចយល់បានច្បាស់បន្តិចអំពីរឿងនេះ។
ឯកសារដែលត្រូវការត្រូវបានរាយបញ្ជីយ៉ាងស្អាតនៅលើគេហទំព័ររដ្ឋាភិបាល និង VFS Global (ជាភាសាថៃ និងភាសាអង់គ្លេស) ដូច្នេះការដឹងពីអ្វីដែលចាំបាច់មិនគួរជាបញ្ហានោះទេ។ ការប្រមូលបំណែកអាចពិបាកបន្តិច អាស្រ័យលើស្ថានភាព។ គ្រាន់តែព្យាយាមបញ្ជាក់ថាអ្នកមិនបង្កហានិភ័យដល់ការដោះស្រាយទេ ប្រសិនបើអ្នកចេញពីការងារ ឬអ្វីមួយ នោះអ្នកត្រូវតែផ្តល់ភស្តុតាងផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ការថែទាំកុមារ ឬឪពុកម្តាយចាស់ជរា)។
ការគ្រប់គ្រងដោយលោកស្រី Verkerk (ឥឡូវនេះបានជោគជ័យដោយលោកស្រី Deveci) គឺល្អណាស់។ តែងតែទទួលបានការឆ្លើយតបភ្លាមៗតាមអ៊ីមែលពីស្ត្រីទាំងពីរ។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីក្រៅពីសរសើរបុគ្គលិកស្ថានទូតហូឡង់ទេ។ បុគ្គលិកថៃនៅតែត្រូវការការកែលម្អខ្លះ (ការយល់ចិត្ត និងការយោគយល់បន្តិចបន្ថែមទៀតសម្រាប់សរសៃប្រសាទរបស់មនុស្សដែលមក) ប៉ុន្តែនោះជាអំពីវា។
អត់មានរឿងអាស្រូវអីទេ! ខ្ញុំគ្មានអ្វីក្រៅពីសរសើរស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកក! ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការយ៉ាងហោចណាស់ 20 ដងក្នុងមួយឆ្នាំទាំងអស់ ទាំងសម្រាប់ប្រពន្ធខ្ញុំ និងសម្រាប់មិត្តភ័ក្តិ ហើយមិនដែលមានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ តែងតែប្រព្រឹត្តទៅដោយល្អ ហើយអ្វីៗតែងប្រព្រឹត្តទៅដោយរលូន។ ប្រសិនបើឯកសារមានសណ្តាប់ធ្នាប់នោះមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ តើអ្វីៗនឹងដំណើរការទៅយ៉ាងណានៅពេលនេះនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ល្អប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំបានទៅទីនោះច្រើនដងហើយ គ្មានអ្វីក្រៅពីសរសើរចំពោះសេវាកម្មរបស់ពួកគេ និងភាពរួសរាយរាក់ទាក់របស់បុគ្គលិកនៅទីនោះ!
ពិតជានំមួយដើម្បីសុំទិដ្ឋាការហើយហេតុអ្វីបានជារឿងអាស្រូវ?
ដូច្នេះ ប្រហែលជាការផ្តល់យោបល់ដ៏ល្អមួយក្នុងការទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លួនអ្នកចាប់ពីពេលនេះតទៅ ពោលគឺត្រូវបញ្ជូនឯកសារដែលបានបញ្ចប់ត្រឹមត្រូវភ្លាមៗ ព្រោះវានឹងត្រូវរៀបចំក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ហើយវានឹងគ្រាន់តែជាការធ្វើដំណើរមួយទៅកាន់ស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកកប៉ុណ្ណោះ។
ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំនៅស្ថានទូត ពិតជាមានអ្នកទេសចរថៃដែលមកទីនោះដើម្បីសុំទិដ្ឋាការ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា នរណាម្នាក់នៅទីនោះមានការងារមួយថ្ងៃរួចហើយ វាយតម្លៃពាក្យសុំទាំងអស់ នោះគឺជាអ្នកអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងទៀត។ ប្រទេសដែលមានពាក្យសុំទិដ្ឋាការតិចជាងមុន ហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការងារមួយថ្ងៃត្រូវបានបំពេញដោយកិច្ចការនេះនៅស្ថានទូតនៅ Bkk វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលជាងក្នុងការរក្សាកិច្ចការទាំងនេះនៅទីនោះ។
ខ្ញុំមិនយល់ទាំងស្រុងទេ! ការប្រមូល និងត្រួតពិនិត្យឯកសារ ការងារភាគច្រើននឹងបន្តធ្វើនៅទីក្រុងបាងកក។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។ លិខិតឆ្លងដែនគេផ្ញើតែម៉ាឡេស៊ីដាក់ទិដ្ឋាការទេ??
ការផ្តល់ទិដ្ឋាការគឺជាការពិតជាងការយកឯកសារនិងបិទស្ទីគ័រក្នុងលិខិតឆ្លងដែន។ ការងារភាគច្រើនធ្លាក់ទៅលើមន្ត្រីសម្រេចចិត្ត។ នេះជាការងារដែលតែងតែធ្វើដោយមន្ត្រីរាជការហូឡង់។