ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយថ្មីរបស់អ្នកភូមិថៃ
គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សង្គមថៃបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនយ៉ាងក្នុងរយៈពេល 30-40 ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែធ្វើយ៉ាងម៉េច? ហើយតើមានផលវិបាកអ្វីខ្លះសម្រាប់សង្គមថៃទូទៅ? នៅទីនេះខ្ញុំផ្តោតលើអ្នកភូមិដែលជាធម្មតាហៅថាកសិករ។ ពួកគេនៅតែត្រូវបានគេហៅថា "ឆ្អឹងខ្នងនៃសង្គមថៃ" ។
អ្វីដែលខ្ញុំរៀបនឹងរៀបរាប់នៅទីនេះ គឺកើតចេញពីការសង្កេត និងការសន្ទនាផ្ទាល់របស់ខ្ញុំជាមួយនឹងអ្នកភូមិនៅឈៀងខាន (ក្រុងឈៀងខាំ ខេត្តផាយ៉ាវ) ក្នុងអំឡុងពេលដប់ពីរឆ្នាំដែលខ្ញុំរស់នៅទីនោះ (1999-2012) ហើយបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពជាច្រើន និងការរៀបរាប់អំពីភូមិមួយ។ Ban Tiam (មិនមានឈ្មោះពិត) ចម្ងាយ 100 គីឡូម៉ែត្រខាងលិចឈៀងម៉ៃ ដោយ Andrew Walker (សូមមើលធនធានខាងក្រោម)។ សៀវភៅរបស់ Keyes ក៏មានព័ត៌មានជាច្រើនអំពីរឿងនេះផងដែរ។
តើកសិករទាំងនោះជានរណា?
អ្នកទាំងនោះជាអ្នកដែលសម្គាល់ខ្លួនឯងថាជាកសិករ។ ពួកគេមានដីដែលពួកគេរកបាន (ផ្នែកនៃ) ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ ពួកគេជួលដី ឬធ្វើការជាកម្មករកសិដ្ឋាន។ ពួកគេរួមគ្នាមាន 30 ភាគរយនៃប្រជាជនថៃ (20 ភាគរយគឺជាម្ចាស់ដី 4 ភាគរយជាកសិករជួល និង 7 ភាគរយជាកម្មករកសិកម្ម) ។
ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងឋានៈជាអ្នកភូមិ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយភូមិដែលពួកគេកើត និងគ្រួសាររបស់ពួកគេ។
សេដ្ឋកិច្ចនៃកសិកម្ម
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថា កសិករតែម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់ទទួលបានប្រាក់ចំណូលទាំងអស់ពីសកម្មភាពកសិកម្មរបស់ពួកគេ។ កសិករបួននាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់មានសកម្មភាពផ្សេងទៀតដើម្បីបន្ថែមប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ មួយភាគបួននៃកសិករទាំងអស់ក៏មានមុខជំនួញមួយទៀត ពីរភាគប្រាំធ្វើការខ្លះឱ្យរដ្ឋ និងទីបីមានសមាជិកគ្រួសារដែលធ្វើការនៅតំបន់បាងកក ឬឆ្ងាយជាងនេះ ដូច្នេះហើយបានរួមចំណែកដល់ប្រាក់ចំណូលរបស់គ្រួសារ។ សកម្មភាពរបស់កសិករត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ខណៈដែលនេះស្ទើរតែមិនដូចកាលពី 40 ឆ្នាំមុន។
ប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ យើងឃើញចំណុចនេះនៅក្នុងការពិតដែលថាមានតែ 10 ភាគរយនៃគ្រួសារប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវរស់នៅក្រោមបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រ 3.000 បាតក្នុងមួយខែ។ ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់គ្រួសារកសិករមួយឥឡូវនេះគឺ 150.000 បាតក្នុងមួយឆ្នាំ (សម្រាប់ប្រទេសថៃទាំងមូលគឺ 223.000 បាតសម្រាប់ទីក្រុងបាងកក 420.000 បាត និងសម្រាប់អ៊ីសានទាំងមូល 165.000 បាត) ។ ដូច្នេះ Walker ពិពណ៌នាអំពីកសិករថាជា 'កសិករដែលមានប្រាក់ចំណូលមធ្យម' ។
កត្តាដែលកសិករកំពុងស្វែងរកប្រភពចំណូលផ្សេងទៀតកាន់តែច្រើនឡើងៗ ភាគច្រើនគឺដោយសារតែផលិតភាពនៃសកម្មភាពកសិកម្មនៅទ្រឹងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយត្រឹមតែមួយភាគប្រាំពីរនៃផលិតភាពនៅក្នុងសាខាផ្សេងទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ច។ កសិករមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយរដ្ឋ៖ ពួកគេពឹងផ្អែកមួយផ្នែកលើការឧបត្ថម្ភធន គម្រោង កម្ចី និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតដូចជាការសាងសង់ផ្លូវ សាលារៀន និងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត។
ជាការពិតណាស់ វិសមភាពនៃប្រាក់ចំណូលរវាងទីក្រុងបាងកក (និងទីក្រុងផ្សេងទៀត) និងទីជនបទគឺនៅតែមានទំហំធំណាស់។ សេដ្ឋកិច្ចជីវភាពអ្នកភូមិនឹងត្រូវអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត។
នយោបាយនៅក្នុងភូមិ៖ ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ និងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋ
Walker ពិពណ៌នានៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់អំពីវិធីដែលសហគមន៍ភូមិអនុវត្តទំនាក់ទំនងចាំបាច់ជាមួយរដ្ឋ និងវិធីសាស្រ្តរួមរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហា។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ភូមិបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងគោលនយោបាយគ្រប់ប្រភេទ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងភូមិ Ban Tiam មានស្ត្រីមេផ្ទះមួយក្រុមដែលបើកហាងជាមួយនឹងតម្លៃថោកជាង ដែលជាហេតុនាំឱ្យខូចហាងដែលមានស្រាប់។ ក្រុមស្ត្រីមេផ្ទះក៏រៀបចំពិធីបុណ្យជាច្រើនផងដែរ។ មេដឹកនាំរបស់ពួកគេ គឺមីង ហ្វុន ប្រមូលលុយច្រើនពេក ហើយថៅកែពេក ប្រជាជនរអ៊ូរទាំ។ មានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តផ្នែកសុខភាព និងក្រុមមួយចូលរួមនៅក្នុងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត និងដាំព្រៃឈើឡើងវិញ។ គម្រោងត្រូវបានពិភាក្សា និងរៀបចំផែនការយ៉ាងលម្អិត ប៉ុន្តែជារឿយៗមានការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងសមាជិក៖ តើអ្នកណាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ និងអ្នកដែលមិនបានផល?
ការបោះឆ្នោតមេភូមិ និងមន្ត្រីមួយចំនួនគឺជាប្រភពនៃការជជែកពិភាក្សាគ្នាច្រើន (សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានផ្អាកតាំងពីរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ ២០១៤)។ មានតុល្យភាពថេរនៃផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ អ្នកភូមិដែលផ្តល់អាទិភាពលើផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងខ្លាំងពេកត្រូវចៀសវាង ហើយផលប្រយោជន៍សាធារណៈត្រូវបានប្រែក្លាយជាប្រយោជន៍ខ្លួនឯងជាប្រចាំ។ ទាំងអស់នេះមិនទុកឱ្យអ្នកភូមិព្រងើយកន្តើយឡើយ។ ការពិភាក្សាគឺឥតឈប់ឈរ ហើយបាទ ការនិយាយដើម និងជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ព្រះ និងវិញ្ញាណត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យជួយ។ ទាំងនេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំក៏បានទទួលបទពិសោធន៍ពីសហគមន៍ភូមិថាជាអ្នកចូលរួមនិងសកម្មនៅពេលនោះ។ ពេលខ្លះវាជារឿងរញ៉េរញ៉ៃ។
បើនិយាយពីរឿងនយោបាយជាតិវិញ ក៏មានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនចាប់តាំងពីការឡើងកាន់តំណែងរបស់លោកថាក់ស៊ីនមកម្ល៉េះ ប៉ុន្តែជារឿយៗនេះត្រូវបានវាស់វែងប្រឆាំងនឹងនយោបាយក្នុងស្រុក។ បេក្ខជនក្នុងការបោះឆ្នោតទាំងនោះ ត្រូវបានគេរំពឹងថា នឹងដឹងពីបញ្ហាក្នុងស្រុក ប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯង ដោយប្រើលុយ ឬឥទ្ធិពលផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីសហគមន៍ភូមិ និងស្រុក។ មានទំនាក់ទំនងអតិថិជន និងអតិថិជនជាច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរអាស្រ័យលើថាតើអ្នកពាក់ព័ន្ធមើលឃើញអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងវាឬអត់។ បេក្ខជនដែលចេះបង្ហាញខ្លួនក្នុងគ្រាមភាសាក្នុងស្រុកដោយភាពកំប្លុកកំប្លែងកំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាព។
ទាំងអស់នេះហើយជាមូលហេតុដែល Walker ហៅកសិករថា "កសិករនយោបាយ" នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់។ កសិករចង់ចូលរួមក្នុងល្បែងថាមពល។ ពួកគេមិនប្រឆាំងរដ្ឋទេ ប៉ុន្តែចង់ឱ្យរដ្ឋជាសម្ព័ន្ធមិត្ត និងជាដៃគូចរចា។ ពួកគេវិនិច្ឆ័យ និងវាយតម្លៃ ពួកគេមានភាពជាក់ស្តែង រស់រវើក និងអាចបត់បែនបាន។ ពួកគេចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ទាំងមូល និងប្រព័ន្ធនយោបាយទាំងមូលក្នុងនាមជាពលរដ្ឋដែលមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន និងគោលបំណងក្នុងជីវិត។ ពួកគេមិនចង់ត្រូវគេបណ្តេញចេញជា 'កសិករគ្មានការអប់រំ' ទេ។
ប្រភព
- Andrew Walker កសិករនយោបាយរបស់ប្រទេសថៃ អំណាចនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជនបទទំនើប ឆ្នាំ 2012
- Charles Keyes, ស្វែងរកសំឡេងរបស់ពួកគេ, អ្នកភូមិភាគឦសាន និងរដ្ឋថៃ, សៀវភៅសូត្រ, ឆ្នាំ ២០១៤។
ការបោះឆ្នោតមេភូមិត្រូវព្យួរ?
កាលពីឆ្នាំមុន មានការបោះឆ្នោតនៅភូមិនេះ ហើយកាលពីសប្តាហ៍មុននៅភូមិជិតខាង (ហើយស្ត្រីម្នាក់ត្រូវបានជាប់ឆ្នោត!)។
ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចរាយការណ៍ថា នៅក្នុងភូមិរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ មានការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកនយោបាយតិចតួច។ ការលាលែងពីតំណែង - ជាអកុសល។
ខ្ញុំដឹងច្បាស់ហើយ ព្រោះហាងមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំគឺជាកន្លែងនិយាយស្តីអំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង + ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ចូលរួមគ្រប់សកម្មភាព ដើម្បីអោយមនុស្សឆ្លៀតពេលឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ ដែលពេលខ្លះមិនសមរម្យសម្រាប់ពួកគេ។
ហើយវាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់៖ ៧ គីឡូម៉ែត្រទៀតមានក្រុងធំជាងបន្តិច ហើយនៅទីនោះចិត្តគំនិតគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងហើយ។ ពួកគេតែងរៀបចំកិច្ចប្រជុំនៅទីនោះជាប្រចាំ ដោយមានលក្ខណៈនយោបាយ។
ការតស៊ូកំពុងត្រូវបានរៀបចំប្រឆាំងនឹងការដំឡើងអណ្តូងរ៉ែនៅក្បែរនោះ ហើយបរិស្ថានកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាជាពិសេស។
អ្នកស៊ើបអង្កេតជាទីគោរព!
អាកាសធាតុគឺខុសគ្នានៅគ្រប់ភូមិ។ ពិរោះណាស់បង ចាំសួរនិងស្ដាប់។
ខ្ញុំតែងតែអានថា NCPO (របបយោធា) ក៏បានផ្អាកការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកទាំងអស់ចាប់តាំងពីខែឧសភា 2014 សូមមើលអត្ថបទ Bangkok Post នៅក្នុងតំណភ្ជាប់។
https://www.pressreader.com/thailand/bangkok-post/20171117/281595240825071
ហើយនៅក្នុងតំណភ្ជាប់នេះ វានិយាយអំពីការហាមប្រាមការបោះឆ្នោតថ្នាក់មូលដ្ឋាននៅថ្នាក់ស្រុក និងថ្នាក់ស្រុក។ ប្រហែលជាមេភូមិធ្លាក់នៅខាងក្រៅ…
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30331536
ទីណូ សៀវភៅមួយក្បាល 'ស្វែងរកសំឡេងរបស់ពួកគេ' គឺដូចជាសៀវភៅដែលខ្ញុំសរសេរទៅអ្នកកាលពីព្រឹកមិញ ដែលខ្ញុំចង់ទិញវា ប៉ុន្តែរកមិនឃើញ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន អ្នកក៏បានសរសេរអត្ថបទមួយដោយផ្អែកលើសៀវភៅមួយក្បាលដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់កាលពីថ្ងៃមុន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានចារកម្មលើអធិការ Tino នៃ DSI ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ អរគុណសម្រាប់ស្នាដៃដ៏ល្អនេះ។ 🙂
លោកបន្តថា៖ «អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺមានកសិករតែម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីសកម្មភាពកសិកម្មរបស់ពួកគេ។ “ជាការពិតណាស់ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ពីព្រោះនៅខាងក្រៅរដូវ មនុស្សត្រូវការការងារផ្សេងទៀត ដូចជាការជួយក្នុងការសាងសង់ជាដើម។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចរស់នៅលើការប្រមូលផលតែម្នាក់ឯងបានទេ។
ហើយនិយាយអំពីការចូលរួមនយោបាយ បន្ថែមពីលើអនាគតអាណាកតម៉ៃ (គណបក្សអនាគត) គណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យមួយទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងគឺ ប៉ាក សាម៉ាន់ចន ឬ 'គណបក្សសាមញ្ញ' (គណបក្សស៊ីវិល)។ នេះគ្រាន់តែចង់ផ្តោតលើអ្នកក្រ ដល់មនុស្សសាមញ្ញ (កសិករ និងអ្នកម៉ៅការសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះ)៖
http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/19/commoner-party-seeks-to-put-the-poor-in-parliament/
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាជាការធានាក្នុងការអានថាសេដ្ឋកិច្ចទំនងជាធ្វើបានល្អសម្រាប់ “កសិករ” នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ សូម្បីតែនៅអេសាន! ប្លែកត្រង់ថា ខ្ញុំនៅតែដាក់លុយចូលក្នុងគណនីធនាគាររបស់ឪពុកក្មេកដែលមានដី ៤៤ រ៉ៃ។ ខ្ញុំក៏មិនបានកត់សម្គាល់ថា មានការចូលរួមនយោបាយណាមួយក្នុងភូមិរបស់ពួកគេដែរ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំមិននិយាយភាសាគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយមានទំនាក់ទំនងតិចពេកនៅទីនោះ។ សាសនាមានភាពលេចធ្លោ។ មើលឃើញច្រើនជាងសកម្មភាពនយោបាយ។
កន្លែងកាប់សាច់
កម្មសិទ្ធិដីជាមធ្យមរបស់កសិករគឺ ៣៥ រ៉ៃ។ ទិន្នផលក្នុងមួយរ៉ៃក្នុងឆ្នាំល្អគឺប្រហែល 35 បាតក្នុងមួយរ៉ៃ, ក្នុងឆ្នាំអាក្រក់ណាស់ 3.000 បាត និងជាមធ្យមប្រហែល 1.000 បាតក្នុងមួយរ៉ៃ។ (ជាការពិតណាស់ វាក៏អាស្រ័យលើប្រភេទដី អ្វីដែលដាំ និងតម្លៃផលិតផល)។ ដើម្បីជីវភាពសមរម្យ ឪពុកក្មេកត្រូវការប្រាក់បន្ថែម ៦០,០០០បាតក្នុងមួយឆ្នាំ…
ការសរសើររបស់ខ្ញុំ។ អ្នកបញ្ជាក់វាល្អណាស់។ លើសពីនេះទៅទៀតពួកវាចាស់ហើយមានដីទំនាបច្រើន។ ជាអកុសល វាមិនឈប់ត្រឹម 60.000 បាតទេ។ ជាការពិតណាស់ ត្រូវធ្វើច្រើនទៀត។ ការជួសជុល សត្វល្អិត (និងអាកាសធាតុ) មិនដែលសម្រាកទេ គ្រាន់តែលើកឧទាហរណ៍មួយមក។ គ្មានប្រណីត។ ត្រាក់ទ័រតូច មិនមែនឡានទេ។ ករណីលើកលែងមួយ! គ្រប់ទីកន្លែងដែលខ្ញុំឃើញរថយន្តតូយ៉ូតាធំៗ ហើយឥឡូវនេះ អំពៅត្រូវបានដាំដុះយ៉ាងពេញទំហឹង ត្រាក់ទ័រធំៗក៏លេចឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើគេចាត់ទុកថាមិនសូវមានកសិករក្នុងភូមិដែលមានដីជាង ៥០ រ៉ៃនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត តម្លៃអំពៅបានធ្លាក់ចុះនាពេលថ្មីៗនេះ ដល់តម្លៃ ១២ បាតក្នុង ១០០ គីឡូក្រាម បើខ្ញុំនិយាយត្រូវ។ ទាំងអស់នេះជាការពិតណាស់ គូររូបហិរញ្ញវត្ថុដ៏មហន្តរាយ។ ត្រាក់ទ័រ និងរថយន្តទាំងនោះក៏ត្រូវបង់ដែរ។ ហើយយោងទៅតាមការគណនារបស់អ្នកក្រុមហ៊ុនដែលមានទំហំនោះមិនមានផលចំណេញទេ។ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តជឿវា។ បើអ្នកដាំអំពៅដូចគេច្រើន ប្រាកដជាអត់ទេ។ ពីដំណាំសាច់ប្រាក់មួយទៅដំណាំមួយទៀត។ ឥឡូវនេះយើងចាប់ផ្តើមជាមួយកាលបរិច្ឆេទ។ នៅភាគខាងជើងឆ្ងាយ មានសូម្បីតែការពិភាក្សាអំពីការឧបត្ថម្ភធនពីអង្គការសហប្រជាជាតិ។ មិនតិចជាង 50 លានបាតក្នុង 12 រ៉ៃក្នុងគណនីធនាគារដាច់ដោយឡែកសម្រាប់អតិថិជនដំបូង! ពួកគេថែមទាំងមកពីឈៀងម៉ៃទៀតផង។ ថ្មីៗ! មានអ្នកណាដឹងរឿងនេះទេ? មិនបានឮពីម្តងទៀត។ ប្រហែលជាក្លែងក្លាយ?
ទីណា ជាទីគោរព
កាលពីឆ្នាំមុនមានការបោះឆ្នោតនៅក្នុងភូមិរបស់យើង។
ការបោះឆ្នោតទាំងនេះគឺដូចជាការបោះឆ្នោតក្រុងរបស់យើង។
តំណែងសម្រាប់បុរសនេះ ជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងការងារសង្គម។
ផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ផ្លូវថ្នល់ ការថែទាំជាដើម។
ជាមួយពួកយើង វាពិតជាមានការនិយាយដើម ការសន្យា និងសង្រ្គាមក្រោមដី 555។
អត្ថប្រយោជន៍នៃមុខតំណែងនេះគឺប្រាក់សោធននិវត្តន៍បន្ទាប់ពី 65 ឆ្នាំ។
បុរសដែលឈ្នះវាគឺជាសមាជិកគ្រួសារ ហើយសមនឹងទទួលបានវាយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
ខ្ញុំខ្លួនឯងគ្មានសិទ្ធិបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នកុំឲ្យត្រូវគេអូសចូល។
ជាការពិតណាស់ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់យើងត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
ដោយក្តីគោរព
Erwin
អ៊ែរវីន
ពេលខ្លះប្រហែលឆ្នាំ ២០០៥ មានការបោះឆ្នោតមេភូមិនៅក្នុងភូមិខ្ញុំ (របស់យើង)។ បេក្ខជនសំខាន់ពីរនាក់គឺឪពុកក្មេករបស់ខ្ញុំ មានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនពីការបង្កើតកន្លែងលេងល្បែងស៊ីសង (ខុសច្បាប់) និងអ្នកមានជាងគេនៅទីក្រុងជាអ្នកម៉ៅការ។ អ្នកម៉ៅការបានឈ្នះ ហើយឪពុកក្មេករបស់ខ្ញុំបានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទក្លែងបន្លំ ដែលនាំឱ្យមានជម្លោះធំ។ នៅតាមភូមិនានាមានការសហការគ្នាច្រើន ប៉ុន្តែក៏មានការស្អប់ និងការច្រណែនច្រើនដែរ ដែលភាគច្រើនអំពីលុយ។ ពិតជារំភើបចិត្តក្នុងការទទួលបានបទពិសោធន៍ទាំងអស់។
នេះជារូបភាពនៃតំបន់ក្រីក្របំផុតក្នុងប្រទេសថៃ។ កសិករនៅភាគខាងត្បូងដែលមិនធ្វើស្រែ ប៉ុន្តែពឹងផ្អែកជាចម្បងលើប្រេងដូង កៅស៊ូ និងផ្លែ មានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមទ្វេដងនៃកសិករនៅស្រុកឥសាន។ ហើយកសិករនៅខ្ពង់រាបភាគកណ្តាលមានប្រាក់ចំណូលច្រើនជាង៥ដង។
កសិករនៅប្រទេសថៃពិតជាមិនដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែងដូចនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀតដែរ។
សូមគោរព Chris
ដូចក្នុងការបង្ហោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចរកឃើញតួលេខអំពីប្រាក់ចំណូលមធ្យមរបស់កសិករទាំងអស់នៅទូទាំងប្រទេសថៃប្រហែល ១៥ម៉ឺនបាតក្នុងមួយឆ្នាំ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំបានរៀបរាប់ពីប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់អ្នកស្រុកទាំងអស់នៃតំបន់ផ្សេងៗក្នុងប្រទេសថៃ។
ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញតួលេខចំណូលរបស់កសិករនៅតាមតំបន់ផ្សេងៗបានទេ។ ពួកវានឹងខុសគ្នាបន្តិច ពិតប្រាកដណាស់ តិចបំផុតនៅអ៊ីសាន ខ្ពស់បំផុតនៅកណ្តាល (ទាប) វាលទំនាប (ខ្ពង់រាបគឺខ្ពង់រាបខ្ពស់) ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាមានចំនួនពីរដង និងសូម្បីតែប្រាំដង ហាក់បីដូចជាមិនទំនងសម្រាប់ខ្ញុំ។ ជាងនេះទៅទៀត សំណួរគឺថាតើប្រាក់ចំណូលនោះបានមកពីកសិកម្ម ឬសកម្មភាពផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេ? ខ្ញុំចង់ដឹងណាស់ តើអ្នកមានប្រភពទេ?
បាទ ការបង្ហាញ powerpoint ។
http://www.agribenchmark.org/fileadmin/Dateiablage/B-Cash-Crop/Conferences/2010/Presentations/Thailand_Isvilanonda.pdf
សូមអរគុណ Chris ដែលជាប្រភពមានប្រយោជន៍ដែលពិតជាមានតួលេខពីឆ្នាំ 2008 (តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ? ឧទាហរណ៍ តម្លៃកៅស៊ូបានធ្លាក់ចុះ) អំពីតំបន់ផ្សេងៗក្នុងប្រទេសថៃ។ តួរលេខដែលខ្ញុំលើកឡើងនៅទីនេះទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលសរុប និងសុទ្ធពីសកម្មភាពកសិកម្មគ្រួសារតែម្នាក់ឯង។ (គ្រួសារកសិករភាគច្រើនក៏មានប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតដែរ)។ ខ្ញុំសង្ស័យថាទំហំនៃការកាន់កាប់ដីធ្លីក្នុងមួយគ្រួសារគឺខ្ពស់ជាងនៅតំបន់ទំនាបកណ្តាល។ លេខត្រូវបានបង្គត់បន្តិច (បាត) ។
សរុបសុទ្ធ
នគរទាំងមូល 100.000 43.000
ខាងជើង 110.000 40.000
ឥសាន 50.000 21.000
វាលទំនាបកណ្តាល 204.000 70.000
ខាងត្បូង 130.000 99.000
ដូច្នេះកសិករនៅភាគខាងត្បូងមានប្រាក់ចំណូលសុទ្ធជិត៥ដងច្រើនជាងអ្នកនៅស្រុកឥសាន ហើយកសិករនៅតំបន់ទំនាបកណ្តាលមានចំនួនច្រើនជាងនៅស្រុកឥសានបន្តិចទៅនឹង៣ដង (ពីសកម្មភាពកសិកម្មរបស់ពួកគេ)។
ដូច្នេះ អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់ លើកលែងតែកសិករនៅភាគខាងត្បូងរកបានច្រើនជាងនៅតំបន់ទំនាបកណ្តាល។