សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Thailandblog.nl
ជាមួយនឹងការចូលមើល 275.000 ដងក្នុងមួយខែ Thailandblog គឺជាសហគមន៍ប្រទេសថៃដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក។
ចុះឈ្មោះសម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រ អ៊ីមែល ឥតគិតថ្លៃរបស់យើង ហើយរក្សាព័ត៌មាន!
ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។
ការកំណត់ភាសា
អត្រាប្រាក់បាតថៃ
អ្នកឧបត្ថម្ភ
មតិចុងក្រោយ
- ចននី ប៊ីជី៖ "ជាធម្មតា ខ្ញុំផ្តល់ដំបូន្មានសមរម្យមួយនៅចុងបញ្ចប់ ដើម្បីផ្តល់សំណង។" នេះគឺជាអ្វីដែលវាគឺជាការទាំងអស់មែនទេ? ជនជាតិថៃជាច្រើនមានចរិតឆេវឆាវ
- Nicky៖ វិធីងាយស្រួលបំផុតគឺតាមរយៈភាសាអង់គ្លេស។ ដោយប្រើភាសាហូឡង់ អ្នកតែងតែទទួលបានភាពវឹកវរពេញលេញ
- GeertP: Dear Frans តើអ្នកចង់រៀបការដើម្បីច្បាប់ឬសម្រាប់ព្រះពុទ្ធ? ក្រោយមកទៀតមិនមានផលវិបាកសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកទេ បើអ្នកមិននៅក្នុងពេលតែមួយ
- Freddy៖ ជំរាបសួរ ខ្ញុំមិនដែលបានបញ្ចប់ការបង់ពន្ធរបស់ខ្ញុំដោយចេតនាថាអាជ្ញាធរពន្ធនឹងមិនឃើញវាទេ ... មិនដែលបានទទួលសំណួរទេក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ AI
- ចននី ប៊ីជី៖ តើវាក៏អាចមានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងការពិតដែលថា 90 ថ្ងៃគឺវែងណាស់? ការស្នើសុំស្នាក់នៅរយៈពេល 2 សប្តាហ៍ធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល
- សាគ្រី៖ ការបកប្រែដោយម៉ាស៊ីនស្ទើរតែមិនដែលដំណើរការបានល្អសម្រាប់ភាសាសំនៀងពិសេសដូចជាភាសាថៃ ឬចិន។ ជនជាតិថៃក៏មានភាពស្មុគស្មាញផងដែរ។
- លោក Walter៖ ខ្ញុំនៅតែមានការព្រួយបារម្ភដែលមនុស្សជាច្រើនគ្រាន់តែរញ៉េរញ៉ៃ (សូមទោសចំពោះពាក្យដែលគេប្រើ) រួចទៅប្រឆាំងនឹងសុភាសិត
- Henk៖ ជាឧទាហរណ៍ ការសិក្សាដ៏ធំមួយនៅក្នុងទស្សនាវដ្ដីវេជ្ជសាស្ត្រឈានមុខគេ The Lancet បង្ហាញថានៅទូទាំងពិភពលោកមានច្រើនជាង m
- លោក Werner៖ ពិតជាចម្លែក។ កណ្តឹងរោទិ៍នឹងរលត់នៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយអ្នកមិនបានកត់សម្គាល់ឃើញអ្វីខុសពីមុនទេ។ ប្រពន្ធថៃមានខ្ញុំហើយ។
- លោក Eric Kuypers៖ Walter ជាដំបូងកូនប្រុសរបស់អ្នកនឹងត្រូវទទួលបានប័ណ្ណការងារ ហើយនិយោជកនឹងដាក់ពាក្យសុំនេះ។ តើវាទៅជាមួយនឹងពាក្យ '
- លោក Eric Kuypers៖ Frans សន្មតថាឥឡូវនេះអ្នកមានប្រាក់សោធនរដ្ឋតែមួយ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ នោះអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងពិតប្រាកដនៅពេលរៀបការ។ សោធននិវត្តន៍ AOW របស់អ្នក។
- លោកអេលី៖ អ្វីៗមានផលវិបាក។ សូមមើលគេហទំព័រ SVB ឬស្វែងរកនៅលើគេហទំព័រនេះ។ នៅពេលអ្នករៀបការនិងអ្នក។
- ចូហាន៖ ខ្ញុំមិនគិតថា អ្នកដែលមានកូនតូចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអង្គុយលើកៅអីចេញនោះទេ។ ចេតនាគឺមនុស្សទាំងនេះ
- អាដ៖ ខែមេសា តែងតែក្តៅនៅប្រទេសថៃមែនទេ? ចំណាំមិនខុសពីឆ្នាំមុនទេ ហើយថាមនុស្សស្លាប់ដោយសារ
- លោក Chris៖ ក៏មានការគ្រប់គ្រងខុសដែរ។ ខ្ញុំបានជួលផ្ទះល្វែង 2 បន្ទប់នៅទីក្រុងបាងកក ក្នុងតម្លៃ 4.000 បាតក្នុងមួយខែ (មិនរាប់បញ្ចូលទឹក និងភ្លើង)។
អ្នកឧបត្ថម្ភ
ទីក្រុងបាងកកម្តងទៀត
ម៉ឺនុយ
ឯកសារ
មុខវិជ្ជា
- ផ្ទៃខាងក្រោយ
- Activiteiten
- advertorial
- របៀបវារៈ
- សំណួរពន្ធ
- សំណួរបែលហ្សិក
- ទេសភាព
- ចម្លែក
- ពុទ្ធសាសនា
- ការពិនិត្យសៀវភៅ
- ជួរឈរ
- វិបត្តិកូរូណា
- វប្បធម៍
- កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ
- កាលបរិច្ឆេត
- សប្តាហ៍នៃ
- កំណត់ត្រា
- ដើម្បីមុជទឹក
- សេដ្ឋកិច្ច
- ថ្ងៃមួយក្នុងជីវិតរបស់....
- កោះ
- អាហារនិងភេសជ្ជៈ
- ព្រឹត្តិការណ៍និងពិធីបុណ្យ
- មហោស្រពប៉េងប៉ោង
- បុណ្យឆ័ត្របូសាង
- ការប្រណាំងក្របី
- ពិធីបុណ្យផ្កាឈៀងម៉ៃ
- ពិធីបុណ្យចូលឆ្នាំចិន
- ពេញព្រះច័ន្ទ
- បុណ្យណូអែល
- ពិធីបុណ្យផ្កាឈូក - Rub Bua
- ឡូយក្រថុង
- បុណ្យភ្ជុំបិណ្ឌណាហ្គា
- ការប្រារព្ធពិធីចូលឆ្នាំថ្មី
- ភីតាខុន។
- មហោស្រពអាហារបួសភូកេត។
- ពិធីបុណ្យរ៉ុក្កែត - Bun Bang Fai
- សង្ក្រាន្ត - ចូលឆ្នាំថៃ
- ពិធីបុណ្យកាំជ្រួចនៅប៉ាតាយ៉ា
- ជនបរទេស និងអ្នកចូលនិវត្តន៍
- អេ
- ធានារ៉ាប់រងរថយន្ត
- ធនាគារ
- ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់
- ពន្ធថៃ
- ស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិក
- អាជ្ញាធរពន្ធរបស់ប្រទេសបែលហ្ស៊ិក
- ភស្តុតាងនៃជីវិត
- ឌីជីឌី
- ធ្វើចំណាកស្រុក
- ដើម្បីជួលផ្ទះ
- ទិញផ្ទះមួយ។
- នៅក្នុង memoriam
- របាយការណ៍ប្រាក់ចំណូល
- ខននីងដាក
- តម្លៃនៃការរស់នៅ
- ស្ថានទូតហូឡង់
- រដ្ឋាភិបាលហូឡង់
- សមាគមហូឡង់
- ព័ត៌មាន
- ឆ្លងផុត
- ផូផតថល
- ប្រាក់សោធននិវត្តន៍
- ប័ណ្ណបើកបរ
- ការចែកចាយ
- ការបោះឆ្នោត
- ការធានារ៉ាប់រងជាទូទៅ
- ទិដ្ឋាការ
- ធ្វើការ
- មន្ទីរពេទ្យ
- ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព
- រុក្ខជាតិនិងសត្វ
- រូបថតរបស់ Week
- ឧបករណ៍
- លុយកាក់ និងហិរញ្ញវត្ថុ
- ប្រវត្តិសាស្រ្ត
- សុខភាព
- សប្បុរសធម៌
- សណ្ឋាគារ
- សម្លឹងមើលផ្ទះ
- អេសាអាន
- ខាន់ ពេត្រុស
- កោះម៉ុក
- ព្រះបាទភូមិបុល
- រស់នៅប្រទេសថៃ
- ការបញ្ជូនអ្នកអាន
- ការហៅអ្នកអាន
- គន្លឹះអ្នកអាន
- សំណួរអ្នកអាន
- សង្គម
- ទីផ្សារ
- ទេសចរណ៍វេជ្ជសាស្រ្ត
- បរិស្ថាន
- ជីវិតពេលយប់
- ព័ត៌មានពីប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្សិក
- ព័ត៌មានពីប្រទេសថៃ
- សហគ្រិន និងក្រុមហ៊ុន
- ការអប់រំ
- ស្រាវជ្រាវ
- ស្វែងយល់ពីប្រទេសថៃ
- ពិនិត្យ
- គួរឱ្យកត់សម្គាល់
- ដើម្បីហៅឱ្យធ្វើសកម្មភាព
- ទឹកជំនន់ឆ្នាំ ២០១១
- ទឹកជំនន់ឆ្នាំ ២០១១
- ទឹកជំនន់ឆ្នាំ ២០១១
- ទឹកជំនន់ឆ្នាំ ២០១១
- លាក់ខ្លួន
- នយោបាយ
- ការស្ទង់មតិ
- រឿងទេសចរណ៍
- រីហ្សេន
- ទំនាក់ទំនង
- ការដើរទិញឥវ៉ាន់
- ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម
- ស្ប៉ា & សុខភាព
- កីឡា
- ស្ទេដិន
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រចាំសប្តាហ៍
- ឆ្នេរ
- ភាសា
- សម្រាប់លក់
- នីតិវិធី TEV
- ប្រទេសថៃជាទូទៅ
- ប្រទេសថៃជាមួយកុមារ
- គន្លឹះថៃ
- ម៉ាស្សាបែបថៃ
- ទេសចរណ៍
- ចេញទៅក្រៅ
- រូបិយប័ណ្ណ - ប្រាក់បាតថៃ
- ពីអ្នកកែសម្រួល
- ទ្រព្យសម្បត្តិ
- ចរាចរណ៍ និងដឹកជញ្ជូន
- វីសាស្នាក់នៅខ្លី
- ទិដ្ឋាការស្នាក់នៅរយៈពេលយូរ
- សំណួរទិដ្ឋាការ
- សំបុត្រយន្តហោះ
- សំណួរប្រចាំសប្តាហ៍
- អាកាសធាតុនិងអាកាសធាតុ
អ្នកឧបត្ថម្ភ
ការបកប្រែមិនទទួលខុសត្រូវ
Thailandblog ប្រើការបកប្រែដោយម៉ាស៊ីនជាច្រើនភាសា។ ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលបានបកប្រែគឺមានហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ យើងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសក្នុងការបកប្រែទេ។
សូមអានពេញលេញរបស់យើងនៅទីនេះ ការបដិសេធ.
រាជវង្ស
© Copyright Thailandblog 2024. All rights reserved. លើកលែងតែមានការបញ្ជាក់ផ្សេងពីនេះ សិទ្ធិទាំងអស់ចំពោះព័ត៌មាន (អត្ថបទ រូបភាព សំឡេង វីដេអូ។
ការកាន់កាប់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ការដាក់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងទៀត ការផលិតឡើងវិញតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត និង/ឬពាណិជ្ជកម្មនៃការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានផ្តល់ដោយ Thailandblog។
ការភ្ជាប់ និងការយោងទៅកាន់ទំព័រនៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានអនុញ្ញាត។
ទំព័រដើម » ផ្ទៃខាងក្រោយ » WHO ដែលជាអង្គការពុករលួយនយោបាយ? (វីដេអូ)
WHO ដែលជាអង្គការពុករលួយនយោបាយ? (វីដេអូ)
នៅក្នុងអត្ថបទមួយអំពីមេរោគឆ្លង ខ្ញុំធ្លាប់បានសួរថាតើ WHO មិនបានក្លាយជាអង្គការនយោបាយជំនួសឱ្យអង្គការដែលក្នុងនាមជាគណបក្សឯករាជ្យ គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសុខភាពរបស់អ្នករស់នៅលើភពផែនដីរបស់យើង។
ខ្ញុំដឹងពីចំលើយ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលមិនធ្វើ វីដេអូនៃ 'Sunday with Lubach' នេះអាចជាការបើកភ្នែក។
មែនហើយ កម្មវិធីនេះមកពី VPRO ដូច្នេះអ្នកអានមិនចាំបាច់ស្រែកថាវាជានិន្នាការនយោបាយស្តាំនិយមទេ។ សូម្បីតែ Lubach បង្ហាញថា Trump មិនខុសទេក្នុងការរិះគន់ WHO របស់គាត់។
មើល និងភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះរបៀបវារៈនយោបាយរបស់ WHO និងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសចិន។
វីដេអូ៖ ប្រទេសចិន និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក | ថ្ងៃអាទិត្យជាមួយ Lubach
ទស្សនាវីដេអូនៅទីនេះ៖
ប្រទេសចិនលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់សត្វជិតផុតពូជសម្រាប់ឱសថបុរាណ "ឋានសួគ៌" របស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា ប្រទេសចិនមានថ្នាំរួចហើយ នៅពេលដែលយើងនៅប្រទេសហូឡង់ នៅតែឡើងលើភ្នំ នៅពេលដែលមានជំនោរចូលមក ហើយចំណេះដឹងអំពីរុក្ខជាតិក្នុងការព្យាបាលជំងឺ homeopathy មកពីកន្លែងណាមួយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្នកលែងលះបង់សត្វដើម្បីអ្វីនៅលើពិភពលោកទៀតហើយ។ រោងចក្រឱសថ។
ឥទ្ធិពលរបស់ចិននាំទៅដល់ការតែងតាំងប្រធានបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំមិននិយាយពីអតីតកាលរបស់គាត់ទេ ព្រោះមានតែអ្នកដែលគ្មានបាបប៉ុណ្ណោះដែលបោះ... ជាដើម ប៉ុន្តែកាបូបដែលពោរពេញដោយភាពល្អរបស់ប្រទេសចិន និងមិត្តភ័ក្តិដែលខ្លួនបានទិញទូទាំងពិភពលោកបានបង្កើនសំឡេងរបស់ពួកគេនៅទីនោះ។ អ្នកអាចភ្នាល់ថា យើងនឹងត្រូវបានគេប្រាប់ថាមេរោគនេះមិនបានមកពីប្រទេសចិនទេ…
ប្រទេសចិនគ្រប់គ្រងរលកនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ វាមិនខុសគ្នាទេ ហើយយើងត្រូវរៀនរស់នៅជាមួយវា។ ក្រឡេកមើលអ្វីដែលពួកគេកំពុងអនុវត្តជាមួយនឹងការប៉ះទង្គិចដោយអាវុធនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង...
ហេតុផលទាំងអស់បន្ថែមទៀតដើម្បីប្រឆាំងនឹងរឿងនេះ។ លោក Arjen Lubach បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា តើប្រទេសចិន និងអង្គការសុខភាពពិភពលោកសព្វថ្ងៃពុករលួយប៉ុណ្ណា។
តាមពិតខ្ញុំគ្រាន់តែស្តាប់យោបល់របស់អ្នកណាម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយថាតើមនុស្សនោះឆ្វេង ឬស្តាំ មិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំទេ។
មែនហើយ WHO ពីដំបូងបានធ្វើសកម្មភាពខ្លាំងពេកដូចជា lapdog របស់ចិន។ នៅក្នុងប្រទេសចិន ការកុហកបានរីករាលដាលរហូតដល់ដើមខែមករា។ Lubach និយាយអំពីទាំងពីរ។ ពុករលួយ? ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ឆោតល្ងង់ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។
ប៉ុន្តែ WHO មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ពួកគេបានធ្វើការងារល្អជាច្រើន ហើយពិតជាមិនអាចខ្វះបាន។ វាជាការអាណិតដែលលោក Trump បានដកការរួមចំណែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអង្គការសុខភាពពិភពលោក ដែលគំរាមកំហែងដល់ការបញ្ចប់កាន់តែច្រើននៅក្នុងទឹកដ៏ស្រពិចស្រពិលរបស់ប្រទេសចិន។
គ្រាន់តែបង្ហាញថា ចិនមានគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណា។ រវល់ទិញឥទ្ធិពលរបស់នាងនៅក្នុងពិភពលោក។ បុរសតែម្នាក់គត់ដែលដឹងរឿងនេះ ហើយធ្វើអ្វីមួយអំពីវា គឺលោក Trump។ ប៉ុន្តែនោះជាការពិភាក្សាមួយទៀត។
មែនហើយ ឥទ្ធិពលរបស់ចិនគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ លោក Trump បានហៅប្រធានាធិបតីចិនលោក Xi ជាមិត្តល្អបំផុតរបស់គាត់ជាច្រើនដង។
វាធ្វើឲ្យខ្ញុំមានមនុស្សជាច្រើនដែលនៅពេលពួកគេចង់បញ្ចេញមតិអំពីអ្វីមួយ តែងតែបរាជ័យក្នុងការគេចពីពាក្យ “Trump”។
ហើយទាក់ទងនឹងការរួមចំណែកដល់ UN, WHO, WTO៖ អ្នកណាបង់ សម្រេចចិត្ត ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនចង់ស្តាប់ នោះអ្នកត្រូវតែបង់ថ្លៃ។
ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះនៅតែហ៊ាននិយាយដោយភ្នែកស្ងួតថា អង្គការពុករលួយប្រភេទនេះមិនស្ថិតនៅលើខ្សែរបស់ចិនទេ នោះខ្ញុំគិតថាដល់ពេលត្រូវសម្អាតវ៉ែនតារបស់ពួកគេហើយ។
វាកាន់តែអាក្រក់; សហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែបង់ចំណែកធំនៃការចំណាយរបស់ WHO ហើយប្រទេសចិនមិនបានបង់អ្វីទាំងអស់។ WHO ទើបតែត្រូវបានចិនសូកប៉ាន់ ដែលពិតជាមិនប្រកែកចំពោះឯករាជ្យភាពរបស់អង្គការនោះ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ យើងបិទការពិភាក្សាក្រៅប្រធានបទអំពី Trump ។
ខ្ញុំគិតថា រដ្ឋសមាជិកផ្សេងទៀតក៏ដឹងដែរថា អ្វីៗនឹងខុសចំពោះ WHO ប៉ុន្តែពួកគេជ្រើសរើសការទូតស្ងាត់ៗ ជាជាងដើរពីចំណុចខ្លាំងមួយទៅប្រទេសមួយទៀត ដូចដែលអាមេរិកកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ។ យើងត្រូវការទាំងអាមេរិក និងចិន ខ្ញុំយល់ថាប្រជាជនមិនចង់ប្រមាថចិនទេ ព្រោះខ្លាចចិនលែងមានចំណែកអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំថ្កោលទោសទាំងអាកប្បកិរិយារបស់ចិននិងអាមេរិកថាមិនជាផលប្រយោជន៍ពិភពលោក។ តើត្រូវដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគិតថាក្នុងរយៈពេលវែង ការទូត និងសម្ពាធនៅពីក្រោយឆាកនឹងធ្វើឱ្យអ្នកលើសពីការនិយាយសាច់ដុំ។ ពិភពលោកនឹងមិនក្លាយជាកន្លែងប្រសើរជាងនេះទេ ប្រសិនបើចិន អាមេរិក ឬរុស្សីនិយាយច្រើនពេក ហើយធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសដទៃ (ប្រជាពលរដ្ឋ)។
និយាយអញ្ចឹង វាមិនសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ ថាតើប្រភពមួយគឺឆ្វេង ស្តាំ អភិរក្ស ឬរីកចម្រើន។ ដរាបណាគេអាចបញ្ជាក់ពីការយល់ឃើញរបស់ខ្លួន ហើយមិនដឹងខ្លួនពីការពិតដែលមិនសមនឹងវិក្កយបត្រនោះ។ ខ្ញុំនឹងស្តីបន្ទោស Lubach ចំពោះការមិននិយាយអំពីភាពខុសប្លែកគ្នាមួយចំនួន (ហេតុអ្វីបានជាការថើបលា?) មិនគ្រប់គ្រាន់។
ការបាត់មុខគឺពិតជាបញ្ហាសំខាន់នៅអាស៊ី។
ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាមួយនឹងការទូតស្ងាត់?
មើលការតវ៉ាក្នុងសម័យសង្រ្គាមវៀតណាម។ តើអ្នកតវ៉ានោះទៅណាហើយ?
សូមមើលអ្វីដែលចិនកំពុងធ្វើចំពោះជនជាតិទីបេ អ៊ុយហ្គួរ ហុងកុង។ និងអង្គការដូចជា WHO ។
តើខ្ញុំឃើញការតវ៉ាដ៏ងប់ងល់នៅតាមដងផ្លូវនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបនៅឯណា?
សូមមើលពីរបៀបដែលប្រទេសចិនកំពុងធ្វើចលនាយ៉ាងខ្លាំងក្លា៖ ការកសាងកោះថ្មីជាមូលដ្ឋានយុទ្ធសាស្ត្រ។
ខ្ញុំចង់និយាយថា៖ ចង្អុលប្រាប់ឲ្យច្បាស់ថាមនុស្សបានទៅឆ្ងាយពេកហើយ។
មិនមែនជាការសម្ដែងទន់ដូច Colijn ឬ Chamberlain ទេ។
រក្សាភាពគួរសម ប៉ុន្តែចរចាជាមួយដំបងនៅពីក្រោយខ្នងរបស់អ្នក។
បញ្ហាគឺថា យើងពឹងលើចិនខ្លាំងពេកហើយ។
អ្នកនយោបាយបិទមាត់។ ចិនកំពុងប្រើវា ហើយកំពុងដាក់ធ្មេញរបស់ខ្លួន។
ការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងកាន់តែច្រើននៅអឺរ៉ុបនឹងមិនមែនជារឿងអាក្រក់នោះទេ។
ក្លាយជាដៃគូស្មើគ្នាកាន់តែច្រើន។
តាមគំនិតខ្ញុំ នេះជាពេលវេលាសិក្សាកាន់តែច្រើនបន្ទាប់ពី Corona។
របាយការណ៍នេះបើកភ្នែកជាច្រើន។ តើអ្នកអាចជាមនុស្សលាក់ពុតប៉ុណ្ណា ក្នុងនាមជាប្រធាន WOH ដើម្បីសរសើរប្រទេសចិនទៅកាន់ពិភពលោកដោយបញ្ជាក់ថាពួកគេបានធ្វើអន្តរាគមន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីការពារការរីករាលដាលនៃមេរោគ ខណៈដែលផ្ទុយពីនេះជាការពិត។ អ្នកនាំពាក្យដ៏ឈ្លើយដែលមិនអើពើនឹងសំណួរអំពីថៃវ៉ាន់ក៏និយាយច្រើនដែរ។
អ្វីដែលអ្នកនិយាយ Rudi កិច្ចសម្ភាសន៍នោះជាមួយ Bruce Aylward និងរបៀបដែលគាត់ប្រើល្បិចគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីជៀសវាងការឆ្លើយសំណួរអំពីតៃវ៉ាន់គឺពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
វាមិនអាចយល់បានទេដែលប្រភេទប្រធានាធិបតីទាំងនេះមិនបង្កភាពចលាចលបន្ថែមទៀត។ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកបង់ប្រាក់ធំជាងគេឈប់ នោះអ្នកធ្វើមិនបានល្អសម្រាប់ WHO ទេ។ ការចោទប្រកាន់គឺសមរម្យ ហើយថាប្រទេសចិន ក្នុងនាមជាតួអង្គសំខាន់មួយ ឥឡូវនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមចំណែកបន្ថែមទៀត គឺជាការនិយាយមិនពិត។ វាជាការល្អផងដែរក្នុងការអានថារដ្ឋមួយក្នុងចំនោមរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសចិន ហើយមានបំណងចង់ឱ្យការចំណាយដែលកើតឡើងវិញ។ ថាតើវានឹងជោគជ័យជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតដែរឬអត់ ប៉ុន្តែសញ្ញាគឺច្បាស់ ហើយគួរតែចូលរួមបន្ថែមទៀត ដូចជាប្រទេសហូឡង់ ពីព្រោះអ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្វីដែលមេរោគនេះមិនបានបង្កឡើងទាក់ទងនឹងការរងទុក្ខ និងការចំណាយនោះទេ។