ផលវិបាកនៃ Brexit សម្រាប់ប្រទេសថៃ
ខណៈពេលដែលនាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេស Theresa May កំពុងពត់ខ្លួនថយក្រោយដើម្បី... Brexit ដោះស្រាយតាមរបៀបដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា យើងអានជាញឹកញាប់ផងដែរអំពីផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ច ពោលគឺការបាត់បង់ភាពរុងរឿង សម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេសខ្លួនឯង និងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប។
ការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ច
អ្នកជំនាញនិយាយថា ចក្រភពអង់គ្លេស ខ្លួនឯងនឹងទទួលរងនូវការឈឺចាប់ខ្លាំងបំផុត ជាមួយនឹងការបាត់បង់វិបុលភាពប្រចាំឆ្នាំចន្លោះពី 32 ទៅ 57 ពាន់លានអឺរ៉ូ។ សម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុបនៃប្រទេសចំនួន 27 នេះគឺស្ថិតនៅចន្លោះពី 22 ទៅ 40 ពាន់លានរៀងគ្នា ដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទទួលបានផលចំណេញច្រើនបំផុតគឺចន្លោះពី 5 ទៅ 10 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប្រទេសហូឡង់កំពុងចំណាយត្រឹមតែជាង 3 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចក្នុងមួយឆ្នាំ។
ប្រទេសថៃ
ដោយមិនគិតពីភាពមិនច្បាស់លាស់ជុំវិញការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង Brexit ថៃក៏ត្រូវតែគិតគូរពីផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេសសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និង អឺរ៉ុប.
សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដំណើរការទៅ ចក្រភពអង់គ្លេសនឹងលែងជាផ្នែកនៃប្លុកអឺរ៉ុបទៀតហើយ ហើយនឹងធ្វើពាណិជ្ជកម្មក្រោមច្បាប់របស់អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ បន្ទាប់មកប្រទេសថៃនឹងត្រូវបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មថ្មីជាមួយទាំងអឺរ៉ុប និងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលក្នុងនោះកូតាពាណិជ្ជកម្មដែលអាចអនុវត្តបានជាពិសេសត្រូវតែគ្រប់គ្រង។
យោងតាមមជ្ឈមណ្ឌលស៊ើបការណ៍សេដ្ឋកិច្ច SCB តម្រូវការពីចក្រភពអង់គ្លេសសម្រាប់ផលិតផលថៃដូចជារថយន្ត គ្រឿងបន្លាស់ និងផលិតផលសាច់មាន់នឹងធ្លាក់ចុះ។ ប៉ុន្តែការខូចខាតសរុបដែលអាចកើតមានចំពោះការនាំចេញរបស់ថៃនឹងមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេព្រោះចក្រភពអង់គ្លេសកាន់កាប់កន្លែងតិចតួចបំផុតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ប្រទេសនាំចេញដែលមាន 1,5% នៃការនាំចេញសរុបរបស់ថៃ។
ពន្លឺថ្ងៃសម្រាប់ប្រទេសថៃ
កិច្ចព្រមព្រៀង Brexit ក៏អាចមានទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានសម្រាប់ប្រទេសថៃផងដែរ។ Brexit អាចលើកទឹកចិត្តអ្នកវិនិយោគអង់គ្លេសឱ្យយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះទីផ្សារសក្តានុពលនៅខាងក្រៅអឺរ៉ុប។ បច្ចុប្បន្ននេះ ការវិនិយោគរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងប្រទេសថៃមានត្រឹមតែ ៣,៥% នៃការវិនិយោគបរទេសសរុប
ការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃពីចក្រភពអង់គ្លេសគឺបង្ហាញឱ្យឃើញពីសេចក្តីប្រកាសរបស់ UK Export Finance កាលពីឆ្នាំមុនដើម្បីបង្កើតមូលនិធិ 4,5 ពាន់លានផោនដើម្បីគាំទ្រការវិនិយោគនិងប្រភពសម្ភារៈពីប្រទេសថៃ។ ការរំលឹកក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយលោក Mark Field រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស និងចក្រភពអង់គ្លេសសម្រាប់អាស៊ី និងប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលបានសម្តែងចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសថៃក្នុងវិស័យ “fintech” នៅក្នុងអត្ថបទមួយក្នុងកាសែត The Nation។
កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយជប៉ុន
មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Kasikorn បានរាយការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ថា វិនិយោគិនថៃគួរតែគិតគូរពីផលវិបាកដែលអាចកើតមានចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ច (EPA) ដែលបានបញ្ចប់រវាងសហភាពអឺរ៉ុប និងជប៉ុន ដែលបានចូលជាធរមានកាលពីខែមុន។
EPA អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការនាំចេញរថយន្តដែលផលិតនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដែលជាផ្នែកមួយនៃខ្សែផលិតផលរបស់ជប៉ុន។ EPA មានគោលបំណងបញ្ចប់ពន្ធលើការនាំចូលរថយន្ត និងគ្រឿងបន្លាស់ទៅកាន់អឺរ៉ុបនៅឆ្នាំ 2026។ អ្នកជំនាញរបស់ធនាគារ Kasikorn ស្នើថាក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តជប៉ុនមួយចំនួនអាចផ្លាស់ទីកន្លែងផលិតរបស់ពួកគេពីចក្រភពអង់គ្លេសទៅកាន់ប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត ហើយបន្តទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសិទ្ធិពាណិជ្ជកម្មរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។
ទេសចរណ៍
ទោះបីជាផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងលើពាណិជ្ជកម្មនិងការវិនិយោគនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញក៏ដោយ Brexit មានសារៈសំខាន់សម្រាប់តម្លៃផោនអង់គ្លេស។ SCB Economic Intelligence Center បាននិយាយថា ប្រាក់ផោនរបស់អង់គ្លេសដែលខ្សោយអាចកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់អ្នកដំណើរកម្សាន្តអង់គ្លេសទៅកាន់ប្រទេសថៃ។ ជនជាតិអង់គ្លេសនៅតែស្ថិតក្នុងចំណោម "អ្នកចំណាយធំ" ដែលមានច្រើនជាង 77000 បាតក្នុងមួយការធ្វើដំណើរ ទោះបីជាចំនួនអ្នកធ្វើដំណើរមកពីចក្រភពអង់គ្លេសមានចំនួនត្រឹមតែ 2% នៃចំនួនអ្នកទេសចរសរុបក៏ដោយ។ ដូច្នេះផលវិបាកសម្រាប់ឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍ថៃមិនគួរមានអ្វីសំខាន់នោះទេ។
ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគត
ទោះបីជាផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចមានកម្រិតលើប្រទេសថៃក៏ដោយ កិច្ចព្រមព្រៀង Brexit សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើន ពីព្រោះលទ្ធផលអាចកំណត់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសមិនត្រឹមតែជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជាប្រទេសថៃនាពេលអនាគតផងដែរ។ Brexit អាចកែប្រែទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មអនាគតរវាងថៃ និងចក្រភពអង់គ្លេស។ ជាឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីរវាងប្រទេសទាំងពីរប្រហែលជាជៀសមិនរួច។
ប្រភព៖ Economic Desk of ThaiPBS World
នោះនឹងមិនអាក្រក់ទេ។ ជនជាតិអង់គ្លេសផ្លាស់ប្តូរចិត្ត ហើយ Brexit នឹងមិនកើតឡើងទេ។
ប្រសិនបើពួកគេធ្វើប្រជាមតិមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស លទ្ធផលគឺមនុស្សភាគច្រើនចង់បន្តនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។
Marcello អញ្ចឹង? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតដូច្នេះ?
ការធ្វើប្រជាមតិថ្មីមួយ ដោយគ្មានភស្តុតាងដែលថាអំពើខុសច្បាប់ត្រូវបានប្រព្រឹត្ត នឹងធ្វើឱ្យមានការចំអកដល់សិទ្ធិបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។
អ្នកមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសមួយសម្របសម្រួលរាល់ពេលរហូតទាល់តែវាស័ក្តិសមនឹងអ្នកដែលល្អជាង។
ការបិទបាំងនូវផលវិបាកជាមហន្តរាយមិនមែនជាភាពមិនប្រក្រតីនោះទេ។ ការភូតកុហកដែលប្រកាសអំពីរឿងនេះដោយ Farrages និង Boriss ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកនេះគឺជាការបោកប្រាស់សុទ្ធសាធ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាភាពមិនប្រក្រតីខ្លាំងជាងការប្រើប្រាស់ឧទាហរណ៍សន្លឹកឆ្នោតមួយចំនួនជាមួយប្រូកស៊ី ព្រោះផលប៉ះពាល់លើលទ្ធផលសន្លឹកឆ្នោតមានច្រើនជាង។
នោះគឺជាការអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺជាសេណារីយ៉ូមិនទំនង។
គិតត្រឹមថ្ងៃទី១២ ខែមេសា សភាអង់គ្លេសនៅមិនទាន់សម្រេចបានកិច្ចព្រមព្រៀងនៅឡើយទេ។ នេះមានន័យថា អង់គ្លេសនឹងចាកចេញពី EU នៅថ្ងៃទី ១២ ខែមេសា ដោយគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀង។
ពួកគេនឹងមិនទទួលបានការបន្ធូរបន្ថយទៀតទេ ហើយពួកគេនឹងមិនបញ្ឈប់មាត្រា ៥០ ទេ។
លទ្ធផលគឺ EU នឹងមិនទទួលបានការទូទាត់អន្តរកាលចំនួន 40 ពាន់លានទេ។ កម្មករអ៊ឺរ៉ុបក៏ត្រូវតែចាកចេញពីប្រទេសអង់គ្លេសផងដែរ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានទិដ្ឋាការការងារ ហើយផ្ទុយទៅវិញ។
សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានធ្លាក់ចុះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែមកហើយ ហើយឥឡូវនេះមានកំណើនតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។
នៅពេលដែលអង់គ្លេសចាកចេញពី EU អាល្លឺម៉ង់ និងហូឡង់នឹងមានបញ្ហា សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសទាំងនេះនឹងធ្លាក់ចុះ ហើយពួកគេនឹងចូលទៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។
ពួកគេកំពុងទាញប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។
ប្រទេសអឺរ៉ុបខាងត្បូងដូចជាអ៊ីតាលី និងក្រិកនឹងត្រូវលើកដៃឡើងវិញ។
វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយអង់គ្លេស។ លើកនេះកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដោយយុត្តិធម៌…
បច្ចុប្បន្នប្រទេសថៃមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម - កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី - ជាមួយ EU ទេ ដូច្នេះក្នុងការគោរពនោះគ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាលទ្ធផលនៃ Brexit នោះទេ។ ប្រទេសថៃទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មឯកតោភាគីនៅពេលនាំចេញទៅកាន់សហភាពអឺរ៉ុបដោយផ្អែកលើប្រព័ន្ធអនុគ្រោះទូទៅរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ដែលជាប្រព័ន្ធដែលប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួន ដែលកំណត់ជាឯកតោភាគីដោយសហភាពអឺរ៉ុប។ នៅពេលដែល Brexit កើតឡើង ចក្រភពអង់គ្លេសក៏នឹងត្រូវបានដកចេញផងដែរ។
ខ្ញុំគិតថាចំណូលចិត្ត GSP ទាំងនោះមិនមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុន្មានឆ្នាំមកហើយ។ (ក្នុង o = យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់គ្រឿងឧបភោគបរិភោគ)
ជាការពិត Harry ចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជាហួសសម័យហើយ។ GSP មានគោលបំណងសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ហើយប្រទេសថៃមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកដូចនេះទៀតទេ។ ឥឡូវនេះវាគឺជា UMIC ដែលជាប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលមធ្យមកម្រិតខ្ពស់ យោងតាមស្តង់ដាររបស់ធនាគារពិភពលោកសម្រាប់គោលបំណងនេះ។
កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី - ដែលនឹងតម្រូវឱ្យថៃកាត់បន្ថយ/ដកពន្ធនាំចូលលើទំនិញរបស់សហភាពអឺរ៉ុប - គួរតែចូលជំនួស ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តនៅឡើយ។
ប្រទេសថៃ និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ទាំងអស់គឺជាអនាគត។ បទចម្រៀង Swan បានចាប់ផ្តើមនៅលោកខាងលិច និងជាពិសេសនៅអឺរ៉ុប។ វាគ្រាន់តែជាសេចក្តីវិនាស និងភាពអាប់អួរ ហើយព្យាយាមតាមទាន់ peloton។
អ្វីៗកាន់តែប្រសើរឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅប្រទេសថៃ។ ប្រទេសនេះកំពុងឡើងដល់កំពូលបន្តិចម្តងៗ។ សេដ្ឋកិច្ច និងទេសចរណ៍កំពុងរីកចម្រើនដូចឆ្កួតនៅទីនេះ។
ថ្ងៃនេះ យើងបានជួបប្រទះវាដោយផ្ទាល់នៅប៉ាតាយ៉ា។ មិនដែលឃើញភ្ញៀវទេសចរច្រើនទេនៅពេលនេះនៃឆ្នាំនេះ។ ក៏មានជនបរទេសកាន់តែច្រើនឡើង។ ចំនួនខុនដូកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ ហើយតម្រូវការនៅតែមានយ៉ាងសម្បើម។
យើងរីករាយដែលបានបណ្តាក់ទុននៅទីនេះ នៅពេលដែលវាទាំងអស់ត្រូវចាប់ផ្តើម។
សេដ្ឋកិច្ចថៃរីកដូចឆ្កួត? ប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលតួលេខកំណើនរបស់ប្រទេសថៃក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមក ជាមធ្យមគឺប្រហែល 3% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រទេសហូឡង់មានសេដ្ឋកិច្ចធំជាង និងមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំង! ជាមួយនឹងតួលេខកំណើនពី 2 ទៅ 3 ភាគរយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ វាមានភាពល្អប្រសើរគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ហើយអនាគតគឺនៅអាស៊ី បាទនៃរោងចក្រ Walker និង Viagra ព្រោះប្រជាជនថៃ ចិន ជប៉ុន និងច្រើនទៀតមានវ័យចំណាស់។ ហើយខ្ញុំទើបតែអានថា វិស័យទេសចរណ៍ កំណើននោះបានឈប់។ ជាងនេះទៅទៀត ?
រីកដូចឆ្កួត?! 555 ហ្វ្រេដ អ្នកកំពុងនិយាយខ្លួនឯងម្តងទៀត ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយខ្លួនឯងឡើងវិញ៖
Rob V. នៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 2019 វេលាម៉ោង 01:10 ព្រឹក៖
សូមគោរព Fred នៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលអ្នកថែមទាំងបានសរសេរថាសេដ្ឋកិច្ច TH កំពុងរីកចម្រើន។ នោះជាការបំផ្លើសណាស់។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសថៃមានកំណើនប្រហែល៤%។ នោះមិនអាក្រក់ទេ (កំណើនមាន 4-3% ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ) ប៉ុន្តែតិចជាងប្រទេសអាស៊ីដទៃទៀត (កើនឡើង 4-6% ឬច្រើនជាងនេះ)។
ស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចល្អ ប៉ុន្តែកំណើននៅយឺតយ៉ាវ។ នេះដោយសារតែក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការធ្លាក់ចុះនៃកំណើននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗ (សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម) និងបំណុលគ្រួសារថៃ។ ប្រាក់បាតដ៏រឹងមាំក៏ជះឥទ្ធិពលដល់ការងារជាមួយនឹងកំណើនផងដែរ។ វាក៏មានការភ័យខ្លាចផងដែរដែលថាវានឹងពិបាកក្នុងការធ្វើឱ្យការលោតចេញពីសេដ្ឋកិច្ចមធ្យមដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍទៅកម្រិតខ្ពស់។ ថាឥឡូវនេះវាបានឈានដល់កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះគឺត្រូវបានជាប់នៅក្នុងកំណើនទាប។
ដោយវិធីប្រៀបធៀប៖ សម្រាប់ប្រទេសហូឡង់ កំណើនគឺប្រហែល 2% ប្រសើរជាងមធ្យមភាគអឺរ៉ុប ដែលទាបជាង 0,5 ភាគរយ។
http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387
ប្រភព: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/sterke-thaise-baht-slecht-voor-export-en-toerisme/#comment-547310
ខ្ញុំត្រូវបានគេឲ្យភ្នែក និងត្រចៀកប្រើ។ អ្នកណាមិនឃើញថាមានភ្ញៀវទេសចរមកថៃច្រើនពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំគឺងងឹតភ្នែកទាំងស្រុង
អាកាសយានដ្ឋានដុនមឿងនឹងពង្រីក។ សុវណ្ណភូមិក៏ត្រូវការពង្រីកដែរ។ You Tapao ត្រូវតែពង្រីក… ទីក្រុង Chiang Mai ក៏នឹងពង្រីកផងដែរ….. ឆ្នេរសមុទ្រទាំងមូលតាមបណ្តោយ Hua Hinn នឹងពោរពេញដោយសណ្ឋាគារ និងខុនដូទំនើបៗ….. នៅប៉ាតាយ៉ា ឡានក្រុងដែលមានអ្នកទេសចរស្ទើរតែជាប់គាំងលើគ្នា….
ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវាជាសុបិនសើមសម្ងាត់របស់ជនបរទេសជាច្រើនដែលឃើញប្រទេសថៃធ្លាក់ចូលក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដូចមិនដែលឃើញពីមុនមក។ ខ្ញុំបានឮសុបិនសម្ងាត់ប្រាប់នៅទីនេះអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំមកហើយ... ប៉ុន្តែជនបរទេសនោះត្រូវបញ្ចប់ដោយសោកសៅខ្លះថាគាត់កាន់តែក្រទៅៗ ហើយជនជាតិថៃកាន់តែមាន។ ពេលវេលាដែលប្រជាជនលោកខាងលិចភាគច្រើននៅទីនេះគឺ The Big Star ប្រាកដជាចប់ហើយ។
ខ្ញុំទើបតែបានឃើញវាវិវឌ្ឍជាវិជ្ជមាននៅទីនេះក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ... បាទ និងប្រាក់បាត។ ខ្ញុំមិនឃើញសញ្ញានៃការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៅទីនេះទេ។ ប្រទេសថៃក៏បានបង្ហាញពីភាពស៊ាំនឹងបញ្ហានេះក្នុងអំឡុងពេលដែលគេហៅថាវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ ២០០៨។ គ្មានការបំពុលធនាគារនៅទីនេះទេ។
ថ្មីៗនេះមានអត្ថបទមួយនៅលើប្លក់ប្រទេសថៃដែលពន្យល់ពីចំនួនខុនដូដែលមានសម្រាប់លក់នៅប៉ាតាយ៉ា។ ខ្ញុំគិតថាច្រើនជាង 10000 តើនោះជាសញ្ញាល្អឬអាក្រក់?
Hans និយាយ។
តើអ្វីជាផលវិបាកនៃ Brexit សម្រាប់ជនជាតិអឺរ៉ុបដែលរស់នៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃ
តើប្រាក់អឺរ៉ូនឹងធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតទេ?
តើមានភាពខុសគ្នាដែរឬអត់?
សំខាន់ណាស់សម្រាប់យើង។
ហាន់
ខ្ញុំជាជនជាតិអង់គ្លេសខ្លួនឯង ហើយក៏ជាអ្នកជឿអឺរ៉ុប និងជាអ្នកគាំទ្រសហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ ហើយខ្ញុំមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Brexit ទាំងមូលនេះ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ កំហុសដ៏ធំបំផុតបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Cameron បានឱ្យប្រជាជនបោះឆ្នោតប្រជាមតិលើសំណួរដែលមិនចាំបាច់នេះថាតើវាត្រូវឬអត់។
ជាមួយនឹងការជឿជាក់ថាគាត់នឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនេះ គាត់បានផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រជារាស្ដ្រដើម្បីបំភិតបំភ័យប្រជាជនជាមួយនឹងភាពមិនពិតអំពីភាពតឹងតែង និងព័ត៌មានក្លែងក្លាយបន្ថែមទៀត ដែលនៅទីបំផុតអាចធានាថា ភាគច្រើនតិចតួចបានបោះឆ្នោតឱ្យ Brexit នេះ។
កំហុសដ៏ធំនៃការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សសាមញ្ញយល់ស្របលើបញ្ហាសំខាន់បែបនេះ ក្រៅពីគុណវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ក៏មានហានិភ័យដែលបញ្ហាអៀរឡង់ខាងជើងនឹងផ្ទុះឡើងម្តងទៀត ខណៈពេលដែលវានៅឆ្ងាយពីភាពប្រាកដប្រជាដែលស្កុតឡែនដែលចង់ចង់បាន។ ដើម្បីបន្តនៅសហភាពអឺរ៉ុប ឥឡូវនឹងរៀបចំខ្លួនសម្រាប់ឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេ។
មិនមែនថាមនុស្សឥឡូវនេះគិតថាការធ្វើប្រជាមតិបែបនេះអាចបញ្ចប់ដោយ Cameron នោះទេ រឿងដដែលនេះអាចកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសណាក៏ដោយដែលប្រជាជននិយមអាចមានឥទ្ធិពលលើប្រជាជនសាមញ្ញដោយស្នែងរបស់ពួកគេ។
ជាមួយនឹងការស្រែកថ្ងូរទាំងអស់អំពីអឺរ៉ូ សំណួរនៅតែមានថាតើ Guilder, D.mark និង Ital Lira ដំណើរការបានល្អប្រសើរនៅក្នុងពិភពលោកពិភពលោកដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើគ្នាទៅវិញទៅមក។
នៅពេលដែលខ្ញុំអាននេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចណែនាំឲ្យអ្នកចុះហត្ថលេខាលើញត្តិប៉ុណ្ណោះ។ https://petition.parliament.uk/petitions/241584
អឺរ៉ុបគួរតែរួមគ្នា! ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នករំខាន!
នេះជាវីដេអូល្អ (កំប្លែង)៖ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានបំពានកិច្ចសន្យាជាមួយពលរដ្ឋ ហើយការបោះឆ្នោត Brexit គឺជា FU ដល់ Westminster ។ ហើយបន្ទាប់មករញ៉េរញ៉ៃធំ:
https://www.youtube.com/watch?v=-IL2XwSkFJQ
ហើយសម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តការសង្ខេប និងការសង្កេតផ្សេងៗអំពី Brexit ដោយគ្មានការលេងសើច៖
https://www.youtube.com/channel/UCSMqateX8OA2s1wsOR2EgJA
សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹង៖ Tesco ដែលល្បីខ្លាំងនៅក្នុង TH ប៉ុន្តែជាទូទៅគេហៅថា Lothut បន្ទាប់ពីម្ចាស់ចាស់ (ដូច Carrefour ពីមុន) គឺជាក្រុមហ៊ុនពហុជាតិរបស់អង់គ្លេស ដែលមានផ្សារទំនើបធំៗនៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ូខាងកើតជាច្រើនផងដែរ។ (PL, CZ, HU, SK) ។ Carrefour (មកពី FR) ក៏មានដែរ ប៉ុន្តែត្រូវលក់វាដោយសារខ្វះលុយ។ Tesco-TH ដំណើរការមិនសូវល្អទេ សាខាអង់គ្លេសមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងគេ ព្រោះឥឡូវនេះអាចនាំចូលរបស់របរជាច្រើនដែលមានតម្លៃថោក។ ផលវិបាកនៃការនេះនឹងជាអ្វី - យើងមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងប្រទេសហូឡង់ទេ ប៉ុន្តែវាអាចបង្កើតភាពខុសប្លែកគ្នាសម្រាប់ប្រជាជននៅក្នុង Th ប្រសិនបើពួកគេត្រូវលក់ហាងរបស់ពួកគេ ឬសម្រាប់ផលិតផលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសពិសេសដែលពួកគេលក់នៅទីនោះ (ដូចជា BigC/Carfr នៅតែ ផលិតផលកាស៊ីណូបារាំង) ។ បន្ទាប់ពី AH ជាមួយ TOPS ជនជាតិបារាំងជាមួយ Carrefour និង BigC ខ្សែសង្វាក់អឺរ៉ុបចុងក្រោយនឹងរលាយបាត់។
Aldi បានប្រកាសថាវានឹងមកដល់ TH បន្ទាប់ពីទាំងអស់។
http://www.1malig.co/Thailand-ALDI-Discounter.htm
ឬនេះជាការបោកប្រាស់??