តើនឹងមាន Thai Rijkswaterstaat ដែរឬទេ?

វាហាក់បីដូចជាទឹកជំនន់ដែលកំពុងបន្ត ជាពិសេសនៅភាគឦសាននៃប្រទេសថៃ ជាមួយនឹងទស្សនវិស័យមិនល្អនៅក្នុងរយៈពេលខាងមុខនេះ ឥឡូវនេះក៏ជាការយកចិត្តទុកដាក់ពេញលេញរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Prayut ផងដែរ។ កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន លោក​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ប្រើ​អំណាច​របស់​លោក​ដើម្បី​បង្កើត​ស្ថាប័ន​ជាតិ​សម្រាប់​ការ​គ្រប់​គ្រង​ទឹក​នៅ​ប្រទេស​ថៃ តាម​មាត្រា ៤៤ នៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​បណ្តោះអាសន្ន។

អាជ្ញាធរ​នេះ​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ដឹក​នាំ​ផ្ទាល់​របស់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហើយ​មាន​ភារកិច្ច​សម្រប​សម្រួល​សកម្មភាព​របស់​នាយកដ្ឋាន​រដ្ឋាភិបាល​ជាច្រើន​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​គ្រប់គ្រង​ទឹក។ វាក៏នឹងសរសេរសេចក្តីព្រាងសម្រាប់ផែនការមេថ្នាក់ជាតិសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទឹក រួមទាំងយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងផងដែរ។

Anchalee Kongrut និពន្ធនាយកនៃផ្នែកជីវិតរបស់ Bangkok Post បានសរសេរអត្ថាធិប្បាយអំពីវា ដែលអ្នកអាចអាននៅទីនេះ៖ www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1305711/nice-try-but-policy-doesnt-hold-water

បន្ទាប់ពីការណែនាំ លោកបានលើកឡើងអំពីហេតុផលមួយចំនួនដែលស្ថាប័នជាតិបែបនេះចាំបាច់ ដើម្បីកែលម្អការគ្រប់គ្រងទឹកនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ មិនមានអ្វីថ្មីសម្រាប់អ្នកអានប្លក់ដ៏ស្មោះត្រង់នោះទេ ពីព្រោះយើងបានសរសេរពីមុនថា វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានណែនាំម្តងហើយម្តងទៀតដោយអ្នកជំនាញហូឡង់ក្នុងអំឡុងពេលបេសកកម្មជាច្រើនទៅកាន់ប្រទេសថៃ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ដែល​លោក Anchalee ឆ្ងល់​ថា​តើ​អ្នក​នយោបាយ​ថៃ​មាន​ចំណេះដឹង និង​បទពិសោធន៍​ក្នុង​ការ​បង្កើត និង​អនុវត្ត​ផែនការ​មេ​បែប​នេះ​ឬ​អត់? គាត់​អង្វរ​សុំ​ជំនួយ​បរទេស រួច​មក​ហូឡង់​ធ្វើ​ជា​គំរូ។

លោក​និយាយ​យ៉ាង​ប្រឌិត​ដូច​តទៅ៖

គាំទ្រដោយបច្ចេកវិទ្យាដូចជា culverts, banks និង maeslant surge barrier, ការគ្រប់គ្រងទឹករបស់ប្រទេសហូឡង់គឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ និងច្រើនជាងបច្ចេកវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ប្រទេសនេះពឹងផ្អែកមិនត្រឹមតែលើបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើសមត្ថភាពក្នុងការនាំមកនូវភាពធន់នឹងសង្គម និងបរិស្ថានតាមរយៈការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយវិញ្ញាសាផ្សេងទៀត និងការចូលរួមពីសាធារណៈជន។

ទឹកជំនន់ដ៏ធំចំនួនពីរក្នុងឆ្នាំ 1993 និង 1995 ដែលនាំឱ្យមានការជម្លៀសប្រជាជនយ៉ាងច្រើនគឺជាការដាស់តឿនឱ្យរដ្ឋាភិបាលហូឡង់ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងទឹករបស់ខ្លួន។ វាបានអនុវត្តដំណោះស្រាយជាច្រើនដែលអនុញ្ញាតឱ្យធម្មជាតិបញ្ចូលទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងទឹកជំនន់ ឧទាហរណ៍ ដោយមិនបញ្ជូនទឹកលើសទៅក្នុងសមុទ្រ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យវាហូរចូលដី។ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំកន្លងមកនេះ គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលហូឡង់បានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីការពឹងផ្អែកបែបប្រពៃណីលើការពង្រឹងទំនប់ក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យទឹកជំនន់។ គោលការណ៍នេះ ដូចដែលមានចែងនៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលមានចំណងជើងថា បន្ទប់សម្រាប់ទន្លេដោយ Rijkswaterstaat ចាំបាច់តម្រូវឱ្យមានកន្លែងបើកចំហបន្ថែមទៀត ដើម្បីបម្រើជាតំបន់ទំនាបលិចទឹក នៅពេលដែលទឹកហូរកាត់តំបន់ដីគោក។ សម្រាប់ខ្ញុំ នោះគឺជាភាពប៉ិនប្រសប់របស់ប្រទេសដែលអាចសម្របខ្លួនតាមទស្សនវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងទឹករបស់ខ្លួននៅក្នុងពិភពលោកដែលផ្លាស់ប្តូរ - ទៅជាមួយលំហូរ និងមិនប្រឆាំងនឹងវា។

គាត់បញ្ចប់ដោយការដកដង្ហើមធំថា គាត់កោតសរសើរចំពោះការងារដែលរដ្ឋាភិបាលថៃបានធ្វើរួចហើយក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងទឹក ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការលឿនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់ទេ។

សង្ឃឹមថាលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ប្រាយុទ្ធ បានអានរឿងរបស់លោក Anchalee Kongrut ហើយយកវាមកស្តាប់។ ក្នុង​ករណី​នោះ សហគមន៍​ពាណិជ្ជករ​ហូឡង់​ប្រហែល​ជា​អាច​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​ល្អ​ជាមួយ​ប្រទេស​ថៃ។