រឿងពិតនេះកើតឡើងនៅប្រទេសថៃ។ ប៉ុន្តែលោក Lung addie ចង់បញ្ជាក់ថា វាអាចកើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក ក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ក៏ដូចជានៅហូឡង់។ វាកើតឡើងនៅក្នុងពិភពនៃការធានារ៉ាប់រង និងការវិនិយោគ ដូច្នេះវាគឺអំពី MONEY ដែលជាដីល្បាប់នៃផែនដី។ ថ្ងៃនេះជាផ្នែកចុងក្រោយ។
ខ្ញុំចង់ឆ្លើយសំណួររបស់ Rob V អំពីរបៀបដែលករណីនេះបានបន្តតាមរយៈអត្ថបទនេះ។ ផងដែរការពិតដែលថាការអត្ថាធិប្បាយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រតិកម្មមួយនៅរឿងបិទហើយខ្ញុំដកស្រង់:
'វាល្អណាស់ដែលអ្នកបានលុយរបស់អ្នកមកវិញ ប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាខ្ញុំបន្តិចហើយ នៅសល់អាច…….' មិនពេញចិត្តខ្ញុំបន្តិច។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំអាចធានាដល់អ្នកដែលសរសេររឿងនេះ។ វាមិនមែនទេ៖ ខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតអាចថប់ដង្ហើម នោះមិនមែននៅក្នុងធម្មជាតិរបស់ខ្ញុំទេ។
តួសំខាន់គឺ តាន់ នៅតែមិនត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃវិញ បើតាមប្រភពពត៌មានរបស់ខ្ញុំ គឺនៅតែនៅប្រទេសន័រវេស។ បន្ទាប់ពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួននៅទីនេះនៅ Chumphon ខ្ញុំបានទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីមែលជាច្រើនជាមួយប្តីជនជាតិន័រវេស Kjetil ដែលគាត់បានអះអាងថា Tan លែងនៅជាមួយគាត់ទៀតហើយ។ ថាគាត់ក៏លែងចង់បាន / នឹងក្លាយជាអ្នកធានាសម្រាប់នាងហើយដូច្នេះនាងត្រូវតែចាកចេញពីប្រទេសន័រវេស។ ក្នុងពេលនេះ ខ្ញុំគ្មានទំនាក់ទំនងជាមួយ Kjetil ទេ។
ចំណែកឪពុករបស់នាងឈ្មោះ Pau បានឈានដល់ការដោះស្រាយដោយមិត្តភាពជាមួយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ ដោយសារគាត់ក្នុងនាមជាអតីតគ្រូបង្រៀនមានប្រាក់សោធនរដ្ឋមួយផ្នែកនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់គាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅសងបំណុលដែលបានកើតឡើង។ ដូចនៅប្រទេសបែលហ្សិក/ហូឡង់ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទាំងមូលមិនអាចរឹបអូសបានទេ។ បើមាន អចលនទ្រព្យពិបាករឹបអូសជាងនៅប្រទេសថៃ។
តើវាដំណើរការយ៉ាងណានោះ ខ្ញុំទុកឲ្យអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់នៃជំងឺរបេង។ ជាងនេះទៅទៀត ម្តាយដែលធ្វើការធានារ៉ាប់រងនេះ និងខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពណាមួយសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងនេះទៀតទេ។ ដូច្នេះត្រូវបានបណ្តេញចេញ។
ការស៊ើបអង្កេតមួយត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងការិយាល័យ Chumphon ហើយការផ្លាស់ប្តូរការងារត្រូវបានធ្វើឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែឃើញមនុស្សដដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការិយាល័យ។ ធីធី
ករណីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ៖ វាត្រូវបានបញ្ចប់ និងបិទអស់មួយរយៈហើយ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងវាទៀតទេ។
ករណីដែល Tan បានដាក់ឈ្មោះខ្លួនឯងថាជាអ្នកទទួលផលពីគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតជំនួសឱ្យកូនស្រីរបស់អ្នកធានារ៉ាប់រងនោះ ក៏ត្រូវបានបិទផងដែរ។ នេះជារឿងសាមញ្ញបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ ព្រោះនៅទីនេះមានតែឈ្មោះអ្នកទទួលផលប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរក្នុងកិច្ចសន្យា។
ទាក់ទងនឹងករណី 'Odilon'៖
នៅពេលនេះខ្ញុំនៅតែទាក់ទងជាមួយសាច់ញាតិរបស់ Odilon ក៏ដូចជាមិត្តស្រីរបស់គាត់នៅពេលនោះគឺ Nok ។ ករណីនេះអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុង។
- ការធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត៖ Tan បានយកគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតភ្លាមៗសម្រាប់ Odilon (បន្ទាប់មកនាងអាចប្រមូលកម្រៃជើងសាររបស់នាង)។ តាមពិត រឿងនេះមិនគួរកើតឡើងទេ។ នៅពេលដកការធានារ៉ាប់រងនេះ Odilon បានទទួលការវះកាត់រួចហើយនៅក្នុងប្រទេសថៃសម្រាប់ជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ ហើយវាពិតជាប្រាកដណាស់ថាឱកាសរស់រានមានជីវិតរយៈពេលវែងគឺស្ទើរតែគ្មាន។ អ្នកទទួលផលពីការធានារ៉ាប់រងនេះគឺ Nok ។ Odilon បានបង់ប្រាក់សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងនេះម្តង។ ការទូទាត់ជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Nok ព្រោះ Odilon លែងនៅប្រទេសថៃទៀតហើយ។ នៅពេលដែល Odilon បានស្លាប់ 2 ឆ្នាំក្រោយនៅប្រទេសបែលហ្ស៊ិក មានតែ Nok ទេដែលអាចទាមទារការធានារ៉ាប់រងនេះបាន នាងគឺជាអ្នកទទួលផល ហើយក៏បានបង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ នាងត្រូវការលិខិតបញ្ជាក់មរណភាពផ្លូវការពីបែលហ្ស៊ិក។ ឡង អាឌី មិនអាចទទួលបានរឿងនេះទេ ក្នុងនាម ណុច ព្រោះ ណុច មិនទាន់រៀបការ ឬរស់នៅជាមួយគ្នាជាផ្លូវការ ហើយមិនពាក់ព័ន្ធជាមួយ អូឌី ឡន។
មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចទទួលបាននេះគឺកូនប្រុសបែលហ្ស៊ិករបស់គាត់ និងបងប្រុសរបស់គាត់។ មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយកូនប្រុសទេសូម្បីតែ Odilon នៅរស់ក៏ដោយ។ នៅពេលសួរពីបងប្រុស ប្រតិកម្មទីមួយគឺ៖ 'តើមានរឿងអ្វីកើតឡើងចំពោះលុយពេលចេញ?' បាទ នេះទៅលោក ណុក ហើយត្រឹមត្រូវណាស់ ព្រោះនាងជាអ្នកទទួលផល និងបានបង់បុព្វលាភ។ ប្រតិកម្មរបស់បងប្រុសអាចទាយបានដោយអ្នកអាន៖ NJET ។
ដូច្នេះនៅទីនេះ មានតែជម្រើសប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែបើកចំហ៖ ស្នើសុំសំបុត្រមរណភាពតាមរយៈមេធាវី ឬសារការី។ ដូច្នេះតាមរយៈនីតិវិធីមួយហើយដែលត្រូវចំណាយប្រាក់។ តើទឹកផ្លែឈើមានតម្លៃសម្រាប់ស្ពៃក្តោបទេ? ហានិភ័យដ៏ធំគឺថាប្រសិនបើការទូទាត់ត្រូវបានស្នើសុំ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹង ទោះបីជាតិចតួចក៏ដោយ ស៊ើបអង្កេតមូលហេតុនៃការស្លាប់ ពីព្រោះការស្លាប់បានកើតឡើងនៅវ័យក្មេង និងរយៈពេលខ្លីបន្ទាប់ពីកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់។ ការពិតដែល Odilon បានស្លាប់ដោយ euthanasia… តើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងថៃនឹងទទួលយកនេះជា 'បុព្វហេតុធម្មជាតិនៃការស្លាប់' ទេ? ដូច្នេះឱកាសដែលវានឹងមានការតាមដានផ្លូវច្បាប់ក៏មានខ្ពស់ដែរ។
-សមតុល្យឥណទានជាមួយធនាគារ Kasikornbank៖ នៅទីនេះផងដែរ យើងជួបប្រទះបញ្ហាដូចគ្នា។ គណនីនោះមានឈ្មោះ Odilon។ ដូច្នេះមានតែអ្នកស្នងមរតកផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចទាមទារវាបាន ផ្តល់ថាពួកគេដាក់ឯកសារជាច្រើន។ នៅទីនេះ suds ពិតជាមិនសមនឹងស្ពៃក្តោបទេព្រោះ Odilon បានធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំមុនពេលចាកចេញទៅបែលហ្ស៊ិក: គណនីស្ទើរតែទទេ។ នេះបានក្លាយជាច្បាស់នៅពេលខ្ញុំឃើញសៀវភៅធនាគារនៃគណនីដែលមានសំណួរ។
-2.000.000THB ដ៏ល្បី៖ នេះជាករណីដ៏អស់សង្ឃឹម។ មិនមានភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៀតទេ។ នៅពេលដែល Odilon ក្នុងការចាកចេញចុងក្រោយរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសបែលហ្ស៊ិក បានបំបែកកិច្ចសន្យារបស់គាត់ និងទាមទារប្រាក់របស់គាត់ Tan បានយកឯកសារទាំងអស់ចេញពីឯកសារនេះដោយលេសថានាងត្រូវការពួកគេដើម្បីយកមកវិញនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានវិនិយោគ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារនេះមិនមាននៅក្រុមហ៊ុនទេ។ ផ្ទាល់ ខ្ញុំដឹងថាភស្តុតាងអ្វីខ្លះដែលខ្ញុំត្រូវផ្តល់ឲ្យខ្លួនខ្ញុំដើម្បីមើលប្រាក់របស់ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ៖ របាយការណ៍ប៉ូលីស ការបញ្ជាទិញការទូទាត់ ភស្តុតាងនៃការទូទាត់ ភស្តុតាងពីធនាគាររហូតដល់ 5 ឆ្នាំមុនថាលុយពិតជាបានចេញពីគណនីរបស់ខ្ញុំទៅគណនីរបស់តាន់។ សកម្មភាពនៃកម្មវិធីបរិច្ចាក... នេះមិនមែនជាករណីជាមួយឯកសារ Odilon ទេ ដោយសារការផ្ទេរនេះបានកើតឡើងជាសាច់ប្រាក់។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមានអារម្មណ៍ ហើយត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ មិនទទួលខុសត្រូវ ដូច្នេះហើយមិនចង់សងប្រាក់វិញ។
ជម្រើសតែមួយគត់របស់គាត់គឺត្រូវចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីផ្លូវច្បាប់ដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹង Tan និង Pau ។ ប៉ុន្តែនោះក៏គ្មានន័យដែរ ដោយសារតែគ្មានភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទេ មានតែសក្ខីកម្មពីមនុស្ស៣នាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែល១នាក់មិនអាចជឿជាក់បាន។ Lung addie បានពិគ្រោះជាមួយមេធាវី ហើយគាត់ណែនាំកុំឲ្យចាប់ផ្តើមដោយសារ៖
ឱកាសជោគជ័យគឺស្ទើរតែគ្មាន
- ទី២ ភាគីជនជាប់ចោទគ្មានលុយសងវិញទេ។ ដូចដែលគ្រប់គ្នាដឹងហើយ អ្នកមិនអាចបោចមាន់ទំពែកបានទេ។
ដូច្នេះហើយ សួត អាឌី បានពាំនាំនូវការណែនាំរបស់មេធាវីទៅកាន់អ្នកពាក់ព័ន្ធ ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ សំណុំរឿងនេះត្រូវបានបិទជាស្ថាពរហើយ។ ដូច្នេះ ទោះបីខ្ញុំត្រូវបានគេរិះគន់ថា 'ខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតអាចថប់ដង្ហើមបាន' ក៏ដោយ ខ្ញុំបានដាក់ថាមពលរយៈពេល 8 ខែទៀតដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលតិចតួចនេះ។ អ្នកណាដែលមានអារម្មណ៍អំពាវនាវឱ្យចូលកាន់កាប់អាជីវកម្មនេះសូមស្វាគមន៍ឱ្យធ្វើដូច្នេះ ហើយខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសំណាងល្អ។
ពិតជាក្មេងស្រីថៃឆ្លាត។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលចាញ់បោកនាង? នាងបានឲ្យខ្ញុំដាក់ខ្សែរយៈ៩ខែមុនពេលខ្ញុំទៅសួរសុខទុក្ខការិយាល័យជម្ពូវ័ន។ មិនមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ សួរថាគេគួរធ្វើអីជាមួយនាង ខ្ញុំក៏ប្រាប់ទៅពិនិត្យនាង។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនបានស្តាប់ទេ។ ខ្ញុំមានសំណាងណាស់។ លុយរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ត្រូវបានប្រគល់មកវិញ។
ខ្ញុំនឹងមិនផ្សព្វផ្សាយពាក្យមួយទៀតសម្រាប់មនុស្សស្រី "ឆ្លាត"!
ការឆ្លើយតបនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទាំងស្រុង។ ខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទចំនួន ៩ អំពីករណីក្លែងបន្លំនេះ ហើយតាមដែលខ្ញុំដឹង មិនទាន់ទទួលបានការឆ្លើយតបណាមួយពីអ្នកទេ។ ដូច្នេះ អ្នកមិនបង្ហាញក្នុងឯកសាររបស់ខ្ញុំនៅលើនេះទេ ទោះបីជាខ្ញុំមានមនុស្សជាច្រើននាក់ក្នុងឯកសារនេះក៏ដោយ។ ចង់ដឹងថាតើអ្នកសរសេរពីម៉ោងណាខ្លះ? ការដែលពួកគេបានសួរអ្នកថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយបុគ្គលនេះក៏ធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរ ខណៈដែលខ្ញុំផ្ទាល់មានបទពិសោធន៍តិចតួច ឬមិនមានកិច្ចសហការពីការិយាល័យនៅ Chumphon ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកណាមានប៊័រនៅលើក្បាលនៅទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានភស្តុតាងពិបាកទេ ដូច្នេះហើយត្រូវតែនៅស្ងៀម។
លុយទាំងអស់របស់អ្នកត្រូវបានប្រគល់មកវិញ ... តើអ្នកត្រូវធ្វើអ្វីសម្រាប់ការនេះ? សូមព័ត៌មានបន្ថែម។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយផ្ទាល់តាមរយៈ: [អ៊ីមែលការពារ].
សកម្មភាពសួតជាទីគោរព សូមអរគុណសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ដូច្នេះយុត្តិធម៌នៅតែរង់ចាំ។ ស្ត្រីដែលមានល្បិចកលម្នាក់ដែលខ្ញុំអាន។ មិនថាទំនាក់ទំនងជាមួយបុរសជនជាតិន័រវេសនោះ ក៏ជាការបោះជំហានដ៏អាក្រក់ទៅកាន់កាន់តែច្រើន / ប្រសើរជាងនេះ ឬថាតើទំនាក់ទំនងបានបែកបាក់ដោយសារតែនាង uhm .. ចរិតលក្ខណៈមិនសូវល្អអាចទាយបាន។ ខ្ញុំចេះតែឆ្ងល់ថា តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលនាងបោក ហើយតើពួកគេសុទ្ធតែជាជនបរទេស ឬក៏នាង (សូម្បីតែ) បោកប្រាស់ប្រជាជនថៃ?
សុំទោស សួត អាឌី! ការកែដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់ខ្ញុំ... ឬតើអ្នកកំពុងផ្តល់ជូនទេ? ៥៥៥
សូមគោរព Rob V.
ខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរចុងក្រោយ។ ជនជាតិថៃក៏ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះដែរ។ សូម្បីតែមិត្តល្អរបស់ Pau ក៏ត្រូវបានផ្នែកឯកជនរបស់ពួកគេចាប់យកដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានចំណេះដឹងអំពីឯកសារទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាពួកគេនៅទីនោះ។ ជនបរទេសដែលពាក់ព័ន្ធបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវបញ្ជីនៃគណៈប្រតិភូដែលបានទៅលេងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានស្គាល់ពួកគេភាគច្រើន។ មានមួយចំនួនតូចដែលខ្ញុំមិនបានដឹង ព្រោះថាពួកគេមិននៅជិតខ្ញុំ។
ខ្ញុំបានសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយស្វាមីជនជាតិន័រវេស (Kjetil) នៅទីនេះនៅ Saphli ។ គាត់មិនមានពាក្យល្អមួយម៉ាត់អំពី Tan កាលនោះប្រហែលមួយឆ្នាំមុន។ គាត់បានដឹងអំពីការក្លែងបន្លំនេះដោយសារគាត់បានបន្តឮឈ្មោះ Lung addie ក្នុងការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទរវាង Tan និង Pau។ ពួកគេ ប៉ុន្តែគាត់មិនយល់ពាក្យថៃទេ ជារឿយៗផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាននៅពេលអ្វីៗដំណើរការនៅទីនេះ។ ក្រៅពីនោះ ខ្ញុំយករឿងផ្ទាល់ខ្លួនរវាងពួកគេជាមួយនឹងអំបិលមួយគ្រាប់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ / អារម្មណ៍ពួកគេនៅក្នុងការពិតនៅតែរួមគ្នានៅក្នុងប្រទេសន័រវេស។ បើមិនដូច្នេះទេ នាងគួរតែចាកចេញពីស្រុកយូរហើយ។
អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺបន្ថែម សួត អាឌី។ ជាធម្មតា នរណាម្នាក់ពិតជាត្រូវចាកចេញពីប្រទេសនៅពេលដែលទំនាក់ទំនងត្រូវបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនាងបានរកឃើញបុរសម្នាក់ផ្សេងទៀត ឬបានចូលទៅក្នុងខុសច្បាប់ នាងនៅតែអាចនៅក្នុងប្រទេសន័រវេសដោយមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Kjetil ។ ហើយប្រហែលជាអន្តោប្រវេសន៍ន័រវេសនៅតែមានលទ្ធភាពខ្លះ (ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើមានកូន ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាការស្មានព្រោះខ្ញុំមិនដឹងច្បាប់ន័រវេស) ដើម្បីស្នាក់នៅយ៉ាងណាក៏ដោយ។
Spijtig dat de familie van Odilon niet bereid is ook maar 1 vinger uit te steken als ze er zelf geen baat bij hebben. Zoveel werk kan een overlijdensakte niet zijn. Persoonlijk zou ik denken dat tegen kostprijs of eventueel met een fooi er op het netjes zou zijn die papieren op te sturen. Wie goed doet goed ontmoet immers. Heb je zelf eens hulp nodig kan is er kans dat iemand je een wederdienst wil bewijzen. En zo niet, nou dan kun je jezelf tenminste nog in de spiegel kijken dat jij zelf wel altijd een kleine moeite voor een ander hebt gedaan. Maar zo denkt niet iedereen helaas…