ថ្លៃថែទាំសុខភាពនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបនឹងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់មូលដ្ឋានចាប់ពីឆ្នាំ 2017 តទៅទៀតទេ
ការចំណាយលើការថែទាំសុខភាពដែលមនុស្សកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅបណ្តោះអាសន្ននៅខាងក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប (ឧទាហរណ៍ក្នុងអំឡុងពេលវិស្សមកាលក្នុងប្រទេសថៃ) នឹងលែងជាផ្នែកនៃកញ្ចប់មូលដ្ឋានចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2017 តទៅ។ ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបានយល់ព្រមលើសំណើរបស់រដ្ឋមន្ត្រី Schippers នៃសុខភាព សុខុមាលភាព និងកីឡា។
វិក័យប័ត្រនេះធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងចម្រុះនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Rutte I ដែលក្រោយមកត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។ ដែនកំណត់នៃអ្វីដែលហៅថាការធានារ៉ាប់រងទូទាំងពិភពលោកពាក់ព័ន្ធនឹងការសន្សំចំនួន 60 លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។
ការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ ឬការធានារ៉ាប់រងបន្ថែម
មនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសអឺរ៉ុបឥឡូវនេះក៏មានការធានារ៉ាប់រងបន្ថែមសម្រាប់ថ្លៃថែទាំសុខភាពពីការធានារ៉ាប់រងបន្ថែមឬការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេ។ បច្ចុប្បន្នការចំណាយទាំងនេះក៏ត្រូវបានសងវិញមួយផ្នែកពីកញ្ចប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពមូលដ្ឋានផងដែរ។ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងអាស្រ័យលើគោលនយោបាយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នេះមិនខ្ពស់ជាងអត្រារបស់ហូឡង់ទេ។ សំណងនេះពីកញ្ចប់មូលដ្ឋានមកដល់ទីបញ្ចប់ជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រនេះ។ យោងតាមគណៈរដ្ឋមន្ត្រី ថ្លៃថែទាំសុខភាពដែលកើតឡើងនៅក្រៅអឺរ៉ុបមិនត្រូវបង់ជាសមូហភាពទេ។ អ្នកដែលធ្វើដំណើរទៅក្រៅអឺរ៉ុបគឺពឹងផ្អែកលើការធានារ៉ាប់រងបន្ថែម ឬការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ។
ករណីលើកលែង
ការកំណត់នៃការធានារ៉ាប់រងទូទាំងពិភពលោកមិនអនុវត្តចំពោះមនុស្សដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសសម្រាប់និយោជករបស់ពួកគេ ឬសម្រាប់ហេតុផលវិជ្ជាជីវៈ និងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេដែលត្រូវបានធានារ៉ាប់រងក្រោមច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពនោះទេ។ វាក៏មានករណីលើកលែងផងដែរ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ត្រូវការការថែទាំដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់ ប៉ុន្តែអាចប្រើបានតែនៅខាងក្រៅអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះ។
ប្រភព៖ ក្រសួងសុខាភិបាល សុខុមាលភាព និងកីឡា
លទ្ធផលនេះគឺថាបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសម្រាប់ការធ្វើដំណើរ ឬការធានារ៉ាប់រងបន្ថែមជាមួយនឹងការគ្របដណ្តប់ទូទាំងពិភពលោកនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ការចំណាយលើការថែទាំសុខភាពចំនួន 60 លាននោះនៅខាងក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបនឹងត្រូវរ៉ាប់រងដោយក្រុមតូចជាងនៃអ្នកធានារ៉ាប់រងនឹងដោះស្រាយបញ្ហានោះដោយមិនរាប់បញ្ចូលករណី និងធ្វើការជាមួយការកាត់កង (ខ្ពស់)។ និយាយឱ្យខ្លីទៅឆ្វេង ឬទៅស្តាំ ពលរដ្ឋជាអ្នកចាញ់ ហើយនឹងសងបន្ថែមទៀត។
@
ដូចដែលខ្ញុំបានអានវា ការសម្រេចចិត្តនេះមានការសន្សំចំនួន 60 លាន។
ដូច្នេះ បាទ អ្នកទេសចរ និងអ្នកជុំវិញពិភពលោកផ្សេងទៀតត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើន។
ប្រហែលជា 60 លានបន្ថែមដែលរកបានអាចចំណាយលើមនុស្សចាស់ឬមើលថែមនុស្សចាស់???
ការគិតបែប Utopian មែនទេ?
លូស
តើអ្នកក៏នឹងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះបុព្វលាភនៅក្រៅអឺរ៉ុបដែរ ព្រោះអ្នកមិនមានការរ៉ាប់រងសម្រាប់ថ្លៃព្យាបាលនៅពេលនោះ?
ឬមិនមែន?
ប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការរួមចំណែកទេ វិធានការនេះនឹងមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹតថវិកាច្រើន ឬតិច។ 'ការសន្សំ' ចំនួន 60 លានជាធម្មតាមានបុព្វលាភដែលប្រមូលបាន 100% ដែលមិនត្រូវបានទូទាត់ដោយការចំណាយបន្ថែមណាមួយឡើយ។
Ruud, លុបចោលការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នក នៅពេលអ្នកចាកចេញទៅកាន់គោលដៅវិស្សមកាលរបស់អ្នក ហើយយកមួយផ្សេងទៀតនៅពេលអ្នកត្រលប់មកវិញ!
នោះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នកគឺជាការធានារ៉ាប់រងជាកាតព្វកិច្ចដែលអ្នកមិនអាចលុបចោលដោយឯកតោភាគីបានទេ។ មានករណីលើកលែង ប្រសិនបើអ្នកទៅធ្វើការនៅបរទេស ឬចាកចេញលើសពីមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែនេះតែងតែជាការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នក។
ពិតប្រាកដណាស់ ការធានារ៉ាប់រងបន្ថែម និង/ឬការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ អនុវត្តបានតែក្នុងករណីដែលការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋាននៅនឹងកន្លែង ប៉ុន្តែសូមបញ្ឈប់ឥឡូវនេះ បើមិនដូច្នេះទេ វាគ្រាន់តែជាការជជែកប៉ុណ្ណោះ។
វាមិនមែនជាពលរដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកធ្វើដំណើរទៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលជា “ទន្សាយ”។ ហើយហេតុអ្វីមិន? ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចមានលទ្ធភាពទៅវិស្សមកាលនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយគាត់ (m/f) ចង់ការពារខ្លួនពីជំងឺដែលអាចកើតមាន និង/ឬថ្លៃគ្រោះថ្នាក់៖ ហេតុអ្វីមិនដកប្រាក់បន្ថែម ឬធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ? បន្ថែមពីលើនេះ៖ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នានៃអ្នកអានប្លក់ថៃទាំងអស់ដឹងច្បាស់ថាកាលពីឆ្នាំមុន ការធានារ៉ាប់រងបន្ថែម និង/ឬការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរជាមួយការធានារ៉ាប់រងពិភពលោកត្រូវតែដកចេញ។ មានអ្នកដែលមានការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរជាបន្តបន្ទាប់ ដូចខ្ញុំដែរ។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីថ្មីនៅក្រោមព្រះអាទិត្យទេ។
លើសពីនេះ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសាលាដែលមានប្រាក់បៀវត្សរ៍ទាប ឬអ្នកដែលត្រូវតែរស់រានមានជីវិតដោយអត្ថប្រយោជន៍ ឬពឹងផ្អែកលើធនាគារអាហារ គឺពិតជាមិនអាចគិតដល់ថ្ងៃសម្រាកបានទេ សូម្បីតែនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ ហេតុអ្វីបានជាដាក់បន្ទុកពួកគេដោយរួមបន្ទុកលើថ្លៃថែទាំសុខភាពរបស់ក្រុមអ្នកឈប់សម្រាកដែលអាចមានលទ្ធភាពទិញវា? ហេតុអ្វីមិន៖ -ដកស្រង់ ឃុន ពេត្រុស- "ការចំណាយលើការថែទាំសុខភាព 60 លាននាក់នៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប នឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយក្រុមតូចជាងនៃអ្នកឈប់សម្រាក"។ ហើយត្រឹមត្រូវណាស់ ខ្ញុំគិតថា។
ចំណុចមួយទៀតគឺខ្ញុំជឿថាអ្នកឈប់សម្រាកទាំងអស់នោះគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឡើងយន្តហោះតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើពួកគេអាចបង្ហាញគោលការណ៍របស់ពួកគេជាមួយនឹងសំបុត្ររបស់ពួកគេ ដូច្នេះការចំណាយលើការថែទាំសុខភាពមិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅ NL ឬ TH នោះទេ។ ដូចដែលយើងបានអានជាញឹកញាប់នៅលើប្លក់របស់ប្រទេសថៃ វាជារឿយៗកើតឡើងដែលអ្នកសម្រាកលំហែកាយដើរជុំវិញដោយគ្មានការធានារ៉ាប់រង ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចប់ដោយព័ត៌មានដោយសារតែពួកគេមិនអាចបង់ថ្លៃមន្ទីរពេទ្យរបស់ពួកគេ។
Blift៖ មូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាពមូលដ្ឋាននៅក្នុង NL ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការចំណាយលើសុខភាពជាមូលដ្ឋាននៅក្នុង NL ។ ការធានារ៉ាប់រងបន្ថែមក្រៅពីនោះ!
អ្នកក៏អាចបង្វែរវាមកបានដែរ។ មិនយូរប៉ុន្មាន មានតែជនជាតិហូឡង់ដ៏សម្បូរបែបប៉ុណ្ណោះដែលអាចទៅវិស្សមកាលក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបបាន។ ប្រភេទនៃវិធានការទាំងនេះកំពុងដំណើរការកាន់តែខ្លាំងឡើងឆ្ពោះទៅរកការបែងចែកនៅក្នុងសង្គមរវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រ។ វាហាក់ដូចជាមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ល្អសម្រាប់ខ្ញុំទេ ទោះបីជាខ្ញុំបោះឆ្នោត VVD ក៏ដោយ។
សូមគោរព ឃុន ពេត្រុស តើការបែងចែកនោះមានរួចហើយឬ? ទោះបីជាអ្នកបានបោះឆ្នោត PvdA ក៏ដោយ!
ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកមិនកក់សំបុត្ររួម និង/ឬទទួលយកការផ្តល់ជូនពិសេសទេ ថ្ងៃឈប់សម្រាកទៅកាន់ប្រទេសថៃនឹងមានតម្លៃថោកជាងទៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ឬព័រទុយហ្គាល់ ជាឧទាហរណ៍ ពិសេសដោយសារតែការមកដល់របស់ Emirates, Etihad និង Qatar Airways។
ប្រហែលជាអ្នកមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ទេ ពួកគេនឹងសន្សំបាន 60 លានដោយសារតែរឿងនេះ! ជាធម្មតា ពេលខ្ញុំទៅមន្ទីរពេទ្យនៅប្រទេសថៃ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃកញ្ចប់មូលដ្ឋាន ហើយមិនមែនជាការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរបន្តរបស់អ្នកទេ! ការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរជាបន្តបន្ទាប់នឹងសងថ្លៃចំណាយដែលអ្នកទទួលបាននៅខាងក្រៅកញ្ចប់។
ផងដែរនូវអ្វីដែលអ្នកនិយាយថាការធានារ៉ាប់រងទូទាំងពិភពលោកបន្ថែមត្រូវតែត្រូវបានដកចេញជានិច្ចគឺមិនត្រឹមត្រូវ អ្នកធានារ៉ាប់រងភាគច្រើននៅតែសងប្រាក់វិញលើការធានារ៉ាប់រងទូទាំងពិភពលោកក្នុងតម្លៃហូឡង់ ដែលជាធម្មតា 70%
លទ្ធផលនេះគឺថាការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរបន្តរបស់អ្នកនឹងកាន់តែថ្លៃជាងនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ពីព្រោះវាមិនអាចត្រូវបានរ៉ាប់រងសម្រាប់ 10 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ ឬពួកគេនឹងមិនរាប់បញ្ចូលនៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប។ល។
ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាការថែទាំសុខភាពមានតម្លៃថោកជាងនៅអាស៊ី ហេតុអ្វីបានជាការលើកលែងនេះគ្រាន់តែជាការរើសអើងធម្មតាប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកឈប់សម្រាកទាំងអស់ដែលលេចឡើងក្នុងព័ត៌មានដោយគ្មានការធានារ៉ាប់រងគឺមិនមែនជាជនជាតិហូឡង់ ឬពួកគេបានលុបឈ្មោះ ដូច្នេះពួកគេក៏មិនមែនជាជនជាតិហូឡង់ដែរ។
ប្រសិនបើអ្នករស់នៅបរទេសរយៈពេលប្រាំមួយខែ ហើយការថែទាំសុខភាពមានតម្លៃថោកជាងនៅទីនោះ ហើយអ្នកបង់បុព្វលាភសមរម្យ ហេតុអ្វីបានជាការដកចេញ?
មិនអីទេ!!! ដូច្នេះ នៅខាងក្រៅប្រទេសហូឡង់ មិនមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពទៀតទេ។
ខ្ញុំហាក់ដូចជាប្រជាធិបតេយ្យ។
ក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប។ ស្មើភាពពលរដ្ឋសហភាពអឺរ៉ុប ដែលនៅតែគោរពតាមច្បាប់ ក៏ដូចជាការបង់ពន្ធ និងការរួមចំណែកថែទាំសុខភាពនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ជាមួយនឹងជនគ្មានរដ្ឋនៅក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប - តើវាពាក់ព័ន្ធអ្វីខ្លះជាមួយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ??? គ្រាន់តែប្លន់ក្រុមតូចមួយដែលទាក់ទងនឹងអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនផ្សេងទៀត បាទ ឥឡូវខ្ញុំយល់ហើយ។
សូយ អ្នកធ្វើដំណើរនៅក្រៅអឺរ៉ុបក៏ជាពលរដ្ឋដែរ។ អ្នកដកការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ (បន្ត) ជាមួយនឹងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់ថ្លៃព្យាបាលនៅបរទេសដែលខ្ពស់ជាងការប្រៀបធៀបនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ក្នុងន័យនេះ ការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរគឺត្រូវបានណែនាំ / ចាំបាច់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការមិនរាប់បញ្ចូលថ្លៃថែទាំសុខភាពនាពេលខាងមុខសម្រាប់អ្នកធ្វើដំណើរនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបគឺបំពាន និងមិនសមហេតុផល។ តើវាមានបញ្ហាអ្វីប្រសិនបើខ្ញុំបាក់ជើងរបស់ខ្ញុំឡើងពីរថភ្លើងនៅទីក្រុង Groningen ទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ឬទីក្រុងបាងកក ហើយតើវាមានបញ្ហាអ្វីប្រសិនបើខ្ញុំរអិលក្នុងបន្ទប់ទឹកនៅផ្ទះ ឬនៅក្នុងសណ្ឋាគារនៅប៉ាតាយ៉ា? ក្នុងករណីមួយវានឹងត្រូវបានសងវិញ ហើយក្នុងករណីមួយទៀតវានឹងមិនមានទេ។ ចំណែកឯចំណែករបស់សត្វតោក្នុងតម្លៃ ៦០ លានអឺរ៉ូដែលបានលើកឡើងនឹងត្រូវបានគេធ្វើយ៉ាងណាក៏ដោយ បើទោះជាគ្មាននរណាធ្វើដំណើរទៅក្រៅអឺរ៉ុបទៀតក៏ដោយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកដែលថាអ្នកដែលបង់ប្រាក់តិច ឬពឹងផ្អែកលើធនាគារអាហារបង់ថ្លៃថែទាំសុខភាពរបស់អ្នកឈប់សម្រាកគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ស្ថិតិបង្ហាញថាវាពិតជាក្រុមនេះដែលប្រើប្រាស់ការថែទាំសុខភាពកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនសុបិនចង់ប្រកែកថាពួកគេគួរតែត្រូវបង់ថ្លៃថែទាំសុខភាពបន្ថែមទៀតនោះទេ។
ប៉ុន្តែក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ អ្នកដំណើរនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបនឹងអាចបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងពីរដង ម្តងសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងមូលដ្ឋានដែលមិនបង់អ្វីទាំងអស់ ហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរដែលមានតម្លៃកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ វាជាការពិតដែលមានអ្នកដើរលេងកម្សាន្តនៅប្រទេសថៃដែលមិនមានការធានារ៉ាប់រង (ជាគោលការណ៍ពួកគេមិនអាចជាជនជាតិហូឡង់បានទេព្រោះពួកគេត្រូវបានធានារ៉ាប់រងដោយបង្ខំទាំងអស់) ប៉ុន្តែក៏មានជនបរទេសជាច្រើនដែលស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃជាអចិន្ត្រៃយ៍ផងដែរដែលបានជ្រើសរើសចេញ។ ដោយសារតែបុព្វលាភខ្ពស់បានជ្រើសរើសមិនយកការធានារ៉ាប់រងសុខភាពណាមួយ។
គំនិតរបស់ខ្ញុំ៖ វិធានការណ៍តឹងរ៉ឹងមិនសមហេតុផល រើសអើង និងសំប៉ែត!
ខ្ញុំសន្មត់ថាមនុស្សមិនជ្រើសរើសថាតើពួកគេឈឺនៅកន្លែងណា និងពេលណានោះទេ។ ដូច្នេះមិនថាអ្នកនៅប្រទេសហូឡង់ អឺរ៉ុប ឬប្រទេសថៃទេ អ្នកអាចឈឺគ្រប់ទីកន្លែង។ ប្រសិនបើអ្នកបានដកការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋាននៅទីនេះក្នុងប្រទេសហូឡង់ វាគួរតែផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋាននៅទូទាំងពិភពលោក (ថ្លៃដើមខ្ពស់ជាង៖ បង់ខ្លួនឯង)។
នោះហើយជាមូលហេតុដែល @Soi មិនមានសំណួរថា "ជាប់នឹងបន្ទុករួមនៃថ្លៃថែទាំសុខភាពនៃក្រុមអ្នកឈប់សម្រាកដែលអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបាន" ។ ព្រោះមនុស្សទាំងនេះមិនទៅលេងបុណ្យដើម្បីឈឺ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនទៅថ្ងៃបុណ្យទេ ពួកគេនឹងឈឺនៅផ្ទះ ហើយការចំណាយនៅតែជាបន្ទុករបស់សមូហភាព។
ជាការពិតណាស់ មានអ្វីមួយដែលត្រូវនិយាយសម្រាប់វា ទោះបីជាខ្ញុំមិនសង្ស័យថា មូលដ្ឋានសាមគ្គីភាពដែលមានឫសគល់ជ្រៅសម្រាប់ការធានានរណាម្នាក់នៅលើទន្លេទួរគី ប៉ុន្តែមិនមែននៅលើឈូងសមុទ្រថៃទេ។
ខ្ញុំក៏ខ្លាចដែរថា អ្នកដែលទៅប្រទេសថៃមួយខែ ដូច្នេះហើយមិនអាចពឹងផ្អែកលើការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋានរបស់គាត់ទេ នឹងត្រូវបង់បុព្វលាភសម្រាប់ខែនោះ។ ហើយជាការពិតណាស់ វាគឺជាការច្របូកច្របល់ដែលបុគ្គលដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសមូហភាពត្រូវបន្តបង់ប្រាក់សម្រាប់សមូហភាពនោះ។
ខ្ញុំត្រូវសង្គ្រោះខ្លួនឯង ទន្លេទួរគី Riviera ជាការពិតណាស់ក៏នៅក្រៅអឺរ៉ុបដែរ។
ដូច្នេះ ប្រជាជនហូឡង់ចំនួន 1.3 លាននាក់ដែលតែងតែកក់ដំណើរកម្សាន្តដែលមានតម្លៃសមរម្យទៅកាន់ប្រទេសទួរគីក៏ទទួលរងនូវការចំណាយដ៏រសើបផងដែរ។
ឥឡូវនេះថ្លៃថែទាំសុខភាពនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបនឹងកាន់តែមានកាន់តែច្រើន។
ការចំណាយដោយសាររបួសកីឡា អ្នកបើកបរ អ្នកជក់បារី អ្នកផឹកស្រា អ្នកដែលមានវិជ្ជាជីវៈគ្រោះថ្នាក់។ល។
នោះជាការល្អទាំងអស់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកកាត់បន្ថយបុព្វលាភមូលដ្ឋាន។
នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកបង់ថ្លៃរថយន្ត Mercedes ហើយអ្នកទទួលបានទាចាស់មួយ។
ខ្ញុំសង្ស័យថា អ្វីៗនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវិធានការនេះក៏នឹងចូលជាធរមានសម្រាប់ប្រជាជនម៉ារ៉ុក និងតួគី។ ខ្ញុំបានអានពីមុនថា ការលើកលែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់មនុស្សទាំងនេះ។
ការចំណាយដ៏ធំបំផុតមួយសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងទូទាំងពិភពលោកនេះគឺជាការចំណាយដែលកើតឡើងដោយមនុស្សទាំងនេះក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ។
ម៉ារ៉ុក និងទួរគី គឺជាប្រទេសដែលមិនទាន់ (មិនទាន់) ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អឺរ៉ុប។
មានការលើកលែងសម្រាប់អ្នកទទួលអត្ថប្រយោជន៍ដូចជា ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ។ រដ្ឋាភិបាលមានកាតព្វកិច្ចថែទាំប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់ទីកន្លែងទាំងអស់ក្នុងពិភពលោក។ ទាំងពីរសម្រាប់ ZVW និង AWBZ ឥឡូវនេះ MWO ។ នេះគឺផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះម្តងទៀត៖ ជនជាតិហូឡង់មិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវាទេ។ ដូចមនុស្សជាច្រើននាក់ទៀត ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះពីរឿងនេះ។ អ្នកចូលរួម TH ក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសដែលមានសន្ធិសញ្ញាផងដែរ។ ប៉ុន្តែហ្គាណាមិនមែនជាប្រទេសដែលមានសន្ធិសញ្ញាទេ។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកមនុស្សដែលចង់ចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការប្តឹងរដ្ឋាភិបាលហូឡង់នៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប និងស្ថាប័នផ្សេងទៀត។ តើអ្នកណានឹងជួយទាញខ្ញុំ?
ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលឥឡូវនេះរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃរយៈពេល 8 ខែ និងនៅប្រទេសហូឡង់រយៈពេល 4 ខែបានបោះជំហានទៅរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃដោយគ្មានគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសុខភាព (ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក្រៅពីអឺរ៉ុប)
មនុស្សទាំងនេះត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកការជ្រកកោននៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបម្តងទៀត រហូតដល់មានមនុស្សជាច្រើនចេញមកក្រៅប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែចូលទៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយច្បាប់ថែទាំសុខភាពត្រូវបានកែសម្រួលម្តងទៀត ហើយបន្ទាប់មកសំណងត្រូវបានផ្តល់ជូនតែនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់តែប៉ុណ្ណោះ។
សម្រាប់អ្នកដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ពេញមួយឆ្នាំ ការធានារ៉ាប់រងមានតម្លៃជាមធ្យមច្រើន ឬច្រើនជាងអ្នកដែលស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃសម្រាប់មួយផ្នែកនៃឆ្នាំ ដែលករណីនេះអាចកើតឡើង។ ការថែទាំសុខភាពមានតម្លៃថោកជាងនៅប្រទេសហូឡង់។
ដូច្នេះ វាមិនមានហេតុផលសមហេតុផលសម្រាប់បន្ទុកអ្នកដែលទៅក្រៅប្រទេសជាមួយនឹងការធានារ៉ាប់រងបន្ថែមនោះទេ ហើយជាការពិតអ្នកគួរតែទទួលបានបុព្វលាភរបស់អ្នកមកវិញពីការធានារ៉ាប់រងហូឡង់របស់អ្នកសម្រាប់រយៈពេលដែលអ្នកនៅបរទេសព្រោះនៅពេលនោះមិនមានហានិភ័យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនោះទេ។
នេះជាការទាក់ទងនឹងការលួចដែលស្របច្បាប់។ អ្នកនឹងកាត់បន្ថយ 60 លាននាក់ពីក្រុមជ្រើសរើសមនុស្សដែលទៅក្រៅប្រទេស។ ជាគោលការណ៍ វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាចំពោះការធានារ៉ាប់រង មិនថាអ្នកទៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ឬប្រទេសថៃនោះទេ។ អ្នកក៏អាចប្រមូលពន្ធនៅព្រំដែននៅពេលចេញដំណើរ ឬត្រឡប់មកវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណា មូលដ្ឋានល្អនៅខ្វះ។
នេះរង់ចាំការប្ដឹងដំបូង នេះគ្រាន់តែរើសអើងបង់បុព្វលាភហើយមិនបានអ្វី?
តើអ្នកគួរអាចកាត់បុព្វលាភថែទាំរយៈពេលវែងពីពន្ធរបស់អ្នកដែរឬទេ?
https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER
ទាំងនេះគឺជាប្រទេសដែលមានសន្ធិសញ្ញា
ជាធម្មតាមិនឆ្លើយតប។
ឥឡូវនេះដោយសង្ខេប; ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅឧទាហរណ៍ 6 ខែ អ្នកនឹងត្រូវបង់បុព្វលាភសម្រាប់ពេលដែលអ្នកមិនស្នាក់នៅប្រទេសហូឡង់។
ឧទាហរណ៍គួរឱ្យអស់សំណើចមួយទៀតនៃភាពប៉ិនប្រសប់និងភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ប្រទេសហូឡង់។
អាចជាហេតុផលកាន់តែច្រើនក្នុងការផ្លាស់ចេញពីលានអឺរ៉ូ ដី ១៦,៥ លាន។
សម្រាប់រាល់ 'គ្រា' ដែលអាចយល់បាន
ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការលុយ ព្រោះថ្លៃថែទាំសុខភាពកាន់តែថ្លៃ ដោយសារចំនួនអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនច្រើន ដែលពឹងផ្អែកលើការថែទាំសុខភាព (មិនគិតថ្លៃ) និងមិនចាំបាច់បង់បុព្វលាភរ៉ាប់រង។
ផែនការនេះមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនទេ ប៉ុន្តែជាផែនការចាស់។ នេះត្រូវបានស្នើរួចហើយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅទីក្រុងឡាអេ (គណៈរដ្ឋមន្ត្រី Rutte 1?) ។ វាក៏មានការពិភាក្សាអំពីរឿងនេះនៅទីនេះនៅលើ Thailandblog ដែលជាអកុសលខ្ញុំមិនអាចរកឃើញទៀតទេ។ វាគ្រាន់តែជាបច្ចេកទេសកោសល្យវិច័យដ៏ល្បី៖ តើយើងអាចធ្វើការកាត់ខ្លះនៅទីនេះ និងនៅទីនោះដោយមនុស្សដែលមានកម្រិត (ខ្លាំង) ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយរបៀបណា។
រកឃើញក្នុងបណ្ណសារព័ត៌មាន៖ https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/
ខ្ញុំគិតថាដើមឡើយវាជាផែនការ VVD ក្រុមហ៊ុនធំៗទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីនេះ ពលរដ្ឋសាមញ្ញ និងសហគ្រិនតូចតាចមិនធ្វើទេ។
បន្ទាប់មក ការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរនឹងកំណត់កាន់តែខ្លាំងឡើងនូវកន្លែងដែលអ្នកអាចទៅបាន។ ខ្ញុំបានទទួលលិខិតមួយច្បាប់សម្រាប់ការពន្យាពេលក្នុងសប្តាហ៍នេះ ហើយវាបានបញ្ជាក់ថាខ្ញុំត្រូវតែទូរស័ព្ទទៅពួកគេជាមុនសិន ទើបពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការថែទាំដ៏ល្អបំផុត។ វេជ្ជបណ្ឌិតល្អបំផុត មន្ទីរពេទ្យល្អបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំគិតថាអ្នកណាថោកជាងគេនឹងយកខ្ញុំធ្វើជាអ្នកជំងឺ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំគិតអវិជ្ជមានពេកអំពីសំបុត្រនេះ ហើយពួកគេពិតជាមានចំណាប់អារម្មណ៍ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងបេះដូង។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើនេះនឹងត្រូវចំណាយអ្វីដល់ខ្ញុំក្នុងមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវធានានៅក្នុងតំបន់នេះ។ ជាមួយនឹងកាតឥណទានរបស់ខ្ញុំដែលមានដែនកំណត់ 2500 និងគណនីសន្សំស្ទើរតែទទេដោយសារតែថ្ងៃឈប់សម្រាក ការវះកាត់ធំ + ការបិទលើម្នាងសិលាខ្លះបន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់ជិះកង់នៅប្រទេសថៃនឹងមិនដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំទេ។
អ្នកផ្តល់សេវាវេជ្ជសាស្រ្តមួយចំនួន (បុគ្គល និងស្ថាប័ន) គិតប្រាក់ច្រើនខុសពីធម្មតា ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើពួកគេមានការធានារ៉ាប់រងក្នុងមន្ទីរពេទ្យល្អ បើមិនដូច្នេះទេតិចជាង។ ឬពួកវាមានតម្លៃថ្លៃលើសធម្មតាដោយមិនបង្ហាញពីគុណភាពវេជ្ជសាស្រ្តប្រសើរជាងមុន។ ដូច្នេះវាពិតជាសមហេតុផលដែលអ្នកជំងឺគួរតែពិគ្រោះជាមួយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង នៅពេលដែលមានកាលៈទេសៈអនុញ្ញាត បើមិនដូច្នេះទេ បុព្វលាភអាចឡើងថ្លៃយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប្រហែលជាមានក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមួយចំនួនដែលគិតច្រើនអំពីផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុជាជាងផលប្រយោជន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់សម្រាប់ពួកគេទាំងអស់នោះទេ។
ខ្ញុំស្នាក់នៅប្រទេសថៃ ៨ ខែក្នុងមួយឆ្នាំ។ បើច្បាប់នេះផ្លាស់ប្តូរ ខ្ញុំនឹងមិនបង់ប្រាក់សម្រាប់រយៈពេល ៨ ខែទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានអ្វីមកវិញទេ។
ខ្ញុំមិនអាចស៊ាំនឹងគំនិតដែលថារដ្ឋាភិបាលហូឡង់កំពុងវាយខ្ញុំទេ។ បើខ្ញុំចង់ធ្វើខ្លួនឯង ខ្ញុំសុខចិត្តរើសយកខ្លួនឯង។
ហើយគ្រាន់តែចង់ច្បាស់៖ ខ្ញុំមានធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង់ពីរដងរួចហើយ។
អ្នកភ្លេចថាការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកមានតម្លៃថោក ដោយសារអ្នក ឬក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើររបស់អ្នកអាចទាមទារមកវិញនូវផ្នែកធំនៃថ្លៃពេទ្យថៃរបស់អ្នកពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើវាមិនអាចធ្វើបានទៀតទេបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1 នោះ ថ្លៃធានារ៉ាប់រងលើការធ្វើដំណើរនឹងកើនឡើងយ៉ាងសង្ស័យ។ បន្ទាប់មក ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរត្រូវតែបង់ថ្លៃព្យាបាលដែលកើតឡើងដោយអ្នកនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ចុះបើអ្នកចាកចេញ 3 ខែ។ តើខ្ញុំអាចដកការធានារ៉ាប់រងរយៈពេល 3 ខែ ហើយភ្ជាប់ឡើងវិញនៅពេលខ្ញុំត្រលប់មកវិញបានទេ ពីព្រោះខ្ញុំមិនចាំបាច់មានធានារ៉ាប់រងនៅអឺរ៉ុបសម្រាប់រយៈពេល 3 ខែនោះ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំអាចដកការធានារ៉ាប់រងនៅខាងក្រៅអឺរ៉ុបរយៈពេល 3 ខែ។ គ្រាន់តែសួរថាតើវាគួរនៅ ដើមខែ។ ឬតើអ្នកមានកាតព្វកិច្ចត្រូវធានារ៉ាប់រងនៅប្រទេសហូឡង់ពេញមួយឆ្នាំ?
ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាមូលដ្ឋានគឺជាកាតព្វកិច្ច ហើយមិនអាចបញ្ឈប់ជាបណ្តោះអាសន្នបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកនៅប្រទេសថៃរយៈពេល 3, 6 ឬ 8 ខែ គ្រាន់តែបង់បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នកសម្រាប់ខែទាំងនោះ ទោះបីជាមិនមានការធានារ៉ាប់រងក៏ដោយ (ដោយសារការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ)។
ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពមានផ្នែកតូចមួយ (ប្រហែល€ 100/ខែ) ដែលអ្នកបង់ដោយផ្ទាល់ និងមួយផ្នែកធំជាងដែលអ្នកបង់ជាអ្នកធ្វើការដោយខ្លួនឯង (5,4% នៃប្រាក់ខែរបស់អ្នក) ឬតាមរយៈនិយោជករបស់អ្នក (7,5% ក្នុងឆ្នាំ 2014)។ ) បង់, មើល http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្នុងឆ្នាំ 2011 89,4 ពាន់លានអឺរ៉ូត្រូវបានចំណាយលើការថែទាំសុខភាព http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ ឬ = 17 លាននាក់ ជនជាតិហូឡង់ = € 5258,82 ក្នុងមួយឆ្នាំ ឬ /12 = € 438 ក្នុងមួយខែ។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នកចំនួន€495 ក្នុងមួយខែ ដូច្នេះសមហេតុផលត្រូវគ្នាទៅនឹងការចំណាយជាក់ស្តែង។
ដូច្នេះមានតែផ្នែកនៃ "ពីរបីនាក់" ដែលចេញទៅក្រៅសហភាពអឺរ៉ុបពីរបីសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ ឥឡូវនេះត្រូវទទួលបន្ទុកដោយខ្លួនឯង។
កុំភ្ញាក់ផ្អើល ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាព "ផ្ទាល់ខ្លួន" របស់អ្នកមកជាមួយការផ្តល់ជូនដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលអ្នកអាចដកខ្លួនចេញមុនពេលនោះ ជាមួយនឹងការបញ្ចុះតម្លៃដ៏សមរម្យមួយ ពីព្រោះអ្នកនឹងចាកចេញពីការធានារ៉ាប់រងសុខភាពធម្មតាក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍។
បាទ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋគឺជាការសម្រេចចិត្តផ្នែកនយោបាយ ដូច្នេះពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។
ខ្ញុំក៏គិតដែរថា ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពនឹងចាប់ផ្តើមប្រកួតប្រជែងក្នុងវិស័យធានារ៉ាប់រងនៅបរទេស។ ដូច្នេះពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវការផ្តល់ជូនពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនៅឆ្នាំក្រោយ។ ប្រហែលជាអ្វីមួយសម្រាប់អ្នកដែលដឹងច្រើនអំពីការធានារ៉ាប់រង ហើយអាចរាយការណ៍អំពីរឿងនេះនៅលើប្លក់នៅឆ្នាំក្រោយក្នុងខែវិច្ឆិកា។
អូ៎ វាជាការគណនាដ៏ងាយស្រួលមួយ អ្នកចំណាយពេល 1 ខែនៅវិស្សមកាលនៅខាងក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលដូច្នេះវាមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នកទេ (ប៉ុន្តែអ្នកបន្តបង់ប្រាក់សម្រាប់ខែនោះ) ហើយអ្នកត្រូវបង់បុព្វលាភបន្ថែមសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើររបស់អ្នក (ហើយអ្នក ទៅពីទីនោះ)។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាច្រើនត្រូវបានដកចេញពីការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋានដែលប៉ះពាល់ដល់មហាជន ដែលឥឡូវនេះជាថ្មីម្តងទៀតបានជ្រើសរើសមិនរាប់បញ្ចូលការធានារ៉ាប់រងដែលទាក់ទងនឹងក្រុមតូចៗប៉ុណ្ណោះ។
ពាក្យកាត់ គឺតាមនិយមន័យប្រើមិនត្រឹមត្រូវដោយរដ្ឋាភិបាល មិនមែនជាការកាត់ទេ គឺប្តូរ ឬដោយប្រយោល ឧទាហរណ៍ ប្តូរភារកិច្ចទៅក្រុង ឬដោយផ្ទាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។
លើសពីនេះ ប្រាក់ចំណូលដើម ក្នុងករណីនេះ បុព្វលាភមូលដ្ឋានសម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ទូទាំងពិភពលោក មិនត្រូវបានប្រគល់ជូនវិញទេ។ សរុបមក គ្មានអ្វីត្រូវកាត់ចោលនៅទីនេះទេ ព្រោះនៅមានលុយច្រើនសម្រាប់ចំណាយលើរបស់របរផ្សេងៗ។ ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចំណាយរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្តខ្ជះខ្ជាយ ហើយចំណាយសូម្បីតែ 3% បន្ថែមទៀតក្នុងមួយឆ្នាំ។
វាជាការល្អដែលមានរដ្ឋាភិបាលមួយឥឡូវនេះ ដែលវានៅតែអាចទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ចំពោះការខ្ជះខ្ជាយថវិការដ្ឋ ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីម្នាក់អះអាងថាក្រិកនឹងសងប្រាក់ទាំងអស់ដែលបានខ្ចី ហើយរឿងនេះមិនកើតឡើងចំពោះបុរសល្អបំផុត និងរបស់គាត់នោះទេ។ សមាជិកគ្រួសាររហូតដល់ទីបញ្ចប់ ជ្រើសរើសឆ្អឹងទទេ ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែចាប់ផ្តើមឡើងវិញទាំងស្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងមិនទទួលបានប្រាក់រាប់ពាន់លានមកវិញទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាលុយរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយការទទួលខុសត្រូវជាង។ គ្មានអ្វីដែលធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងពេលដែលគ្រួសាររបស់គាត់អាចរងទុក្ខនោះទេ។ គួរឲ្យស្តាយដែលវាអនុវត្តបានតែផ្នែកខ្លះចំពោះ រ៉េតធី ញញឹម!!!
អាហារសម្រាប់មេធាវី (ហើយខ្ញុំមិនមែនជាម្នាក់ទេ) ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រទេសហូឡង់ធ្លាប់មានច្បាប់ដែលការពារអ្នកទិញ ព្រោះវាត្រូវតែមានទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងជាក់លាក់រវាងផលិតផលដែលបានចែកចាយ និងតម្លៃដែលបានបង់។ ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនអាចពឹងផ្អែកលើច្បាប់នោះបានទេ ប្រសិនបើអ្វីមួយមានតម្លៃថោកជាង 30% នៅក្នុងហាងមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកលក់អាចដាក់ចេញនូវអំណះអំណាងដែលសមហេតុផល ដូចជាតម្លៃជួលហាង បុគ្គលិកកាន់តែប្រសើរ ផ្តោតលើសេវាកម្មកាន់តែច្រើន។ វាតែងតែមានអ្វីមួយដើម្បីផ្តល់ភាពបត់បែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់នោះអាចប្រើបាន ប្រសិនបើជាឧទាហរណ៍ មនុស្សចាស់បានបង់លុយនៅមាត់ទ្វារសម្រាប់អ្វីមួយដែលមិនមានតម្លៃមួយកាក់។
វាច្បាស់ណាស់ថាវាស្ទើរតែមិនមានទំនាក់ទំនងរវាងតម្លៃ និងផលិតផលដែលបានចែកចាយទេ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃរយៈពេល 8 ខែ/ឆ្នាំ ហើយក្នុងអំឡុងពេលខែទាំងអស់នោះក៏ត្រូវបង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រទេសហូឡង់ដោយគ្មានសំណងក្នុងករណីមានជម្ងឺ។ តើមាននរណាដឹងទេថាច្បាប់ទូទៅបែបនេះ (នៅតែមាន)? វាអាចទៅរួចដែលថាច្បាប់នេះក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិអឺរ៉ុបផងដែរ (ឬត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់)។ ទោះបីជាច្បាប់នៅតែមានក៏ដោយ វានៅតែអាចពិបាក ប្រសិនបើគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងត្រូវបានផ្តល់ជូនតែលើមូលដ្ឋានប្រចាំឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកណាដឹងជាង?
"ការពារ" ជំនួសឱ្យ "ការពារ"
ការរួមចំណែកជាកាតព្វកិច្ចចំពោះការធានារ៉ាប់រងប្រឆាំងនឹងថ្លៃព្យាបាលនៅប្រទេសបែលហ្សិកគ្របដណ្តប់សហភាពអឺរ៉ុប (ហើយប្រហែលជាប្រទេសមួយចំនួនដែលរួមបញ្ចូលដោយសន្ធិសញ្ញា) ជាអចិន្ត្រៃយ៍ ហើយការស្នាក់នៅខាងក្រៅត្រឹមតែរយៈពេល 3 ខែដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ លុះត្រាតែបុគ្គលម្នាក់ត្រូវលុបឈ្មោះភ្លាមៗជានិវាសនជន ហើយបន្ទាប់មកត្រូវសង្កេតមើលរយៈពេលរង់ចាំ បើទោះបីជាមិនមានការធានារ៉ាប់រងលើការត្រឡប់មកវិញនៅពេលក្រោយក៏ដោយ ក៏មនុស្សម្នាក់នឹងនៅតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការរួមចំណែកគ្រប់ពេលវេលា។ នោះគឺជាការបោកប្រាស់ដែលរៀបចំដោយស្របច្បាប់ដូចគ្នានឹងកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ លទ្ធផលគឺស្ទើរតែទាំងអស់ គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងជំនួយការធ្វើដំណើរគ្រាន់តែចង់គ្របដណ្តប់បីខែប៉ុណ្ណោះ ដោយសារពួកគេជំពាក់តែអតិរេកដែលធ្លាក់នៅខាងក្រៅការធានារ៉ាប់រងជំនួយផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រទូទៅ។ បន្ទាប់ពីខែទី XNUMX ការអន្តរាគមន៍របស់ពួកគេភ្លាមៗនឹងធ្វើឱ្យពួកគេខាតបង់ពេញចំនួន។ ការធានារ៉ាប់រងមន្ទីរពេទ្យមិនត្រឹមតែមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំងទេ (ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកដកខ្លួនចេញនៅពេលក្រោយក្នុងជីវិត) ប៉ុន្តែវាក៏មិនគ្របដណ្តប់គ្រប់ប្រភេទនៃថ្លៃព្យាបាល និងការយល់ដឹងល្អអំពីបញ្ជីនៃការលើកលែងជាក់លាក់គ្រប់ប្រភេទទាមទារសញ្ញាបត្រវេជ្ជបណ្ឌិត។
រដ្ឋធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់ដែលចង់ចាកចេញពីតំបន់របស់ពួកគេ (បន្តទៅសហភាពអឺរ៉ុប) យូរជាងថ្ងៃឈប់សម្រាក ហើយមិនមែនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេទេ ដែលជាច្បាប់មួយ៖ គ្មានការការពារ និងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីប្លន់។ ដែលអ្នកនៅតែត្រូវចូលរួមក្នុងខ្លួនអ្នក។
វានឹងយុត្តិធម៌ដែលប្រាក់ដុំត្រូវបានបង់សម្រាប់ការថែទាំសុខភាពនៅបរទេស ក៏ដូចជាសម្រាប់ទិដ្ឋភាពដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នក ហើយកំណត់ចំពោះវិក្កយបត្រ និងឯកសារគាំទ្រដែលបានដាក់ជូន។ ជាលទ្ធផល ថ្លៃវេជ្ជសាស្ត្រខ្ពស់ដែលជារឿយៗឆ្កួតៗនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនគួរត្រូវបានទទួលបន្ទុកដោយសហគមន៍នោះទេ។ ការរួមចំណែកដាច់ដោយឡែកអាចត្រូវបានទាមទារក្នុងមួយខែនៃការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ប្រទេសថៃ ជាឧទាហរណ៍ វាមានន័យថាជាការសន្សំបើធៀបនឹងការស្នាក់នៅប្រទេសហូឡង់ ឬបែលហ្ស៊ិក។ ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេសម្រាប់អ្នកនយោបាយដែលចាប់យក។
ក្នុងការគិតថា ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Ruud គឺសមហេតុផលខ្លាំងណាស់ ហើយអាចទទួលបានការប្រតិកម្មបន្តិចបន្តួច។
ឧទាហរណ៍ថា ប្រសិនបើអ្នកចេញទៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបជាឧទាហរណ៍មួយខែ ហើយមិនទទួលបានសំណងណាមួយទេ អ្នកមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងទេ។
នេះប្រហែលជាត្រូវបានគណបក្សនយោបាយមួយចំនួនលើកឡើង។ (សង្ឃឹមថា)
ជំរាបសួរនីកូ
កាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងកម្មវិធី Max ។ គូស្នេហ៍មួយគូនៅវិស្សមកាលនៅប្រទេសអេស្បាញ បុរសនោះធ្លាក់ខ្លួនឈឺ ហើយត្រូវចូលមន្ទីរពេទ្យ ត្រូវបង់ប្រាក់ ៨០០០អឺរ៉ូ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់នោះទេ សូម្បីតែការធានារ៉ាប់រងបន្ថែមក៏មិនរ៉ាប់រងដែរ។
ហេតុអ្វីត្រូវប្រថុយ គ្រាន់តែទទួលយកការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរបន្ត។
ហើយយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលដាក់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវចំណាយដោយឡែកពីគ្នា ឱសថ 10 ប្រភេទ ឈ្មោះ និងតម្លៃ បន្ទាប់មកសរុប និងត្រា និងហត្ថលេខា។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំមានការចំណាយ ដែលដំបូងបានប្រកាសថា ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព មិនបានបង់ប្រាក់ បន្ទាប់មកធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរ ហើយត្រូវប្រយ័ត្នក្នុងការថតចម្លងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបង់ដោយគ្មានបញ្ហា។
វាឈឺចាប់ណាស់ដែលមនុស្សមិនទទួលបានបុព្វលាភមកវិញ ប៉ុន្តែវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ... បុព្វលាភប្រចាំខែដែលយើងបង់ (+/-125 អឺរ៉ូ) គឺជាសមូហភាព។ ប្រសិនបើគោលការណ៍ធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរជាមួយនឹងការធានារ៉ាប់រងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានស្នើសុំនាពេលអនាគត នេះនឹងមានលក្ខណៈបុគ្គល។ មនុស្សនឹងសួរភ្លាមៗអំពីអាយុ និងសកម្មភាពដែលពួកគេចង់ធ្វើ ដើម្បីបង្កើតទម្រង់ហានិភ័យ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអាយុ 65 ឆ្នាំ ឬចាស់ជាងនេះ សូមវាស់ទំហំទ្រូង។ ពួកគេអាចឈានទៅមួយជំហានទៀត ពួកគេថែមទាំងអាចសុំឱ្យអ្នកបំពេញកម្រងសំណួរវេជ្ជសាស្រ្តដើម្បីគណនាបុព្វលាភ ឬអ្នកថែមទាំងអាចទទួលបានការលើកលែងផងដែរ។ រដ្ឋមន្ត្រី Schippers គិតថាវាល្អទាំងអស់។ នេះបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនូវផលប្រយោជន៍របស់អ្នកធានារ៉ាប់រង និងជាអកុសលមិនមែនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ ប្រទេសហូឡង់កាន់តែស្រស់ស្អាត…
ហើយបាទ សកម្មភាពមួយទៀតពីគណៈរដ្ឋមន្ត្រីតិច តិច។ ទីបញ្ចប់មិនទាន់ឃើញនៅឡើយទេ។ វិធានការជាច្រើនទៀតនឹងអនុវត្តតាមព្រោះត្រូវការប្រាក់ច្រើនសម្រាប់អាទិភាពផ្សេងទៀត ដូចជាប្រជាជនហូឡង់ថ្មីដែលចូលមកច្រើន ហើយពិតជាមិនមកចាកចេញម្តងទៀតទេ។ យ៉ាងណាមិញ យើងដឹងពីច្បាប់រដ្ឋបាលទូទៅ ដែលអ្នកអាចទៅក្នុងទិសដៅណាមួយបាន លើកលែងតែផ្លូវល្អ។ មេធាវីធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនេះ ក្រោមបាវចនានៃការលាតត្រដាង និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍។ នៅប្រទេសហូឡង់ វាគ្រាន់តែជាជម្រកសម្រាប់មនុស្សគួរឱ្យអាណិតទាំងអស់ប៉ុណ្ណោះ ដែលវាច្បាស់រួចទៅហើយថាមានក្រុមធំដែលមកពីតំបន់សុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែនៅតែធ្វើដំណើរទៅកាន់អឺរ៉ុបខាងលិច ដោយសារតែស្ថានការណ៍អស់សង្ឃឹមនៅក្នុងប្រទេសទួរគី ជាឧទាហរណ៍។ ដូច្នេះ ពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោន (គោលការណ៍ការពារ) មិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ក្រុមនេះទេ។ ជាក់ស្តែង ពួកគេរំពឹងថានឹងស្វែងរកឋានសួគ៌នៅទីនេះ ហើយពួកគេបានជួបមនុស្សជាច្រើនដែលមានបេះដូងរបស់ពួកគេនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែពួកគេភ្លេចថាប្រាក់ពន្ធរបស់យើងគឺចាំបាច់សម្រាប់ចំណាយសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ វាគឺជាជម្រើសនៃការពិតណាស់ហើយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីក៏ធ្វើឱ្យជម្រើសរបស់ខ្លួនក្នុងវិធីដូចគ្នានេះ។ រឿងសោធននិវត្តន៍ក៏មានបញ្ហាបែបនេះដែរ។
វាជារឿងអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ខ្ញុំដែលគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនេះនៅតែមានសកម្មភាពនៅឡើយព្រោះវាបានច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេកំពុងបម្រើអ្នកណា។ ប្រជាជនហូឡង់ជាច្រើននៅតែដេកលក់ ហើយសង្គមបានក្លាយទៅជាហ្វូងចៀមដើរតាមគ្នាទៅវិញទៅមក។ កាលពីម្សិលមិញនៅលើព័ត៌មានហូឡង់មានការសម្ភាសន៍ក្នុងចំណោមប្រជាជនហូឡង់អំពីស្ថានភាពនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេហើយមនុស្សជាច្រើនមិនខ្វល់ខ្វាយនឹងរឿងនេះឬដឹងតិចតួចពេកអំពីវា។ តើវាអាចទៅរួចដោយរបៀបណា មនុស្សទាំងនោះត្រលប់មកផ្ទះវិញពីការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនដ៏ឈ្លើយ ហើយវានឹងក្លាយជាការងារជាច្រើននៅពេលក្រោយ។ សង្ឃឹមថាពួកគេគិតថាទាំងនេះគឺជារុក្ខជាតិដ៏ស្រស់ស្អាត។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គំនិតមួយរបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីនេះគឺចង់ឱ្យប្រជាជនហូឡង់ទៅវិស្សមកាលភាគច្រើននៅប្រទេសហូឡង់ ដូច្នេះហើយមិននៅក្រៅប្រទេស ឬឆ្ងាយនោះទេ។ គឺល្អសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចប្រទេសហូឡង់ ជាពិសេសអានចំណូលពន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាល។ តើការចំណាយប្រាក់នៅប្រទេសថៃមានចំណុចអ្វីខ្លះ?
ជូនចំពោះអ្នកទស្សនា ល្ខោនខោលនៅតែបន្ត។ ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំវិធានការប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងច្នៃប្រឌិតថ្មីពីរដ្ឋាភិបាលនេះ។ អបអរសាទរ.!!!!!!
ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយត្រូវបានលុបចោល ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែត្រូវបានធានារ៉ាប់រងជាមួយនឹងមូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាពឯករាជ្យ ដែលខ្ញុំគិតថាជារឿងធម្មតាទេ ព្រោះខ្ញុំក៏បង់ពន្ធនៅប្រទេសបែលហ្សិកផងដែរ។
ការពង្រីកប្រទេសនៃសន្ធិសញ្ញាគឺជាលទ្ធផលនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។
ជនជាតិម៉ារ៉ុក និងទួគីដែលមានសញ្ជាតិពីរទទួលបានកញ្ចប់ពេញលេញនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ។
ការរើសអើងត្រូវបានហាមប្រាមនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ តើអ្វីដែលធ្វើឱ្យសមាគមហូឡង់នៅប្រទេសថៃ?
បន្ទាប់មកប្រឆាំងនឹងការតវ៉ាជាផ្លូវការអំពីរឿងនេះនៅក្នុងតុលាការ។
ឬសមាគមទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបរិភោគប៊ីចេង និងត្រីក្រាញ់។
នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ អ្នកបាត់បង់ការធានារ៉ាប់រងនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកត្រលប់ទៅបែលហ្ស៊ិកវិញ អ្នកត្រលប់មកវិញក្រោមមូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាពតាំងពីពេលដំបូងដែលអ្នកមកដល់ BE Bodum (គ្រាន់តែចូលនិវត្តន៍ ខ្ញុំបានពិនិត្យជាមួយបុគ្គលនោះ) ការគិតថ្លៃរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ខ្ញុំគឺជាការធានារ៉ាប់រងសុខភាពសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់...)
(វាជាការអាណិតដែលមិនមានជម្រើសសាកថ្មនៅទីនេះ បើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំអាចបង្ហាញអ៊ីមែលឆ្លើយតបដល់អ្នក ក៏មានអ្វីមួយអំពីរឿងនេះនៅលើ Gov.be)
អ្វីដែលជាការពិតគឺថាអ្នកគ្រាន់តែទទួលបានការធានារ៉ាប់រងមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អតិបរមា 3 ខែក្នុងមួយឆ្នាំជាអ្នកទេសចរហើយដូច្នេះអ្នកមិនអាចត្រូវបានលុបឈ្មោះពី BE និងពិតជារស់នៅក្នុងប្រទេសនោះ..
ពេលអ្នកត្រលប់មកវិញ អ្នកត្រលប់មកធម្មតាវិញទាំងស្រុងជាមួយនឹងស្ថានភាពពីមុនរបស់អ្នក... នេះជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ មិនស្គាល់អ្នកមិនចូលនិវត្តន៍។
សង្ឃឹមថា "ខ្យល់ហូឡង់" នឹងមិនបក់មកប្រទេសបែលហ្សិកទេ ព្រោះយើងក៏ចូលចិត្តសន្សំប្រាក់ដែរ។
តំណភ្ជាប់ដែលបានរកឃើញនៅលើ gov.be, សញ្ជាតិ.>ប្រទេស> និងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងម៉ឺនុយទម្លាក់ចុះ ដែលវាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ទោះបីជាក្នុងករណីនៃការត្រឡប់មកវិញបណ្តោះអាសន្នក៏ដោយ អ្នកមិនអីទេដោយផ្អែកលើ BE របស់អ្នក។ អត្តសញ្ញាណ
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html
នេះគឺជាតំណត្រឹមត្រូវ 110% ជាមួយនឹងការបញ្ជាក់ ព្រោះពីមុនអ្នកត្រូវដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវចុច
https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken
គ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយអំពី "បាទ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសថៃ…" ។ នៅខាងក្រៅអឺរ៉ុប នេះអនុវត្តចំពោះប្រទេសទាំងអស់ដែលនៅក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប មិនត្រឹមតែប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះទេ។ មានប្រទេសនៅក្រៅសហភាពអឺរ៉ុបដែលមានតម្លៃថ្លៃសេវាថែទាំសុខភាពច្រើនជាងប្រទេសហូឡង់ គ្រាន់តែគិតពីសហរដ្ឋអាមេរិកជាឧទាហរណ៍ហើយមានច្រើនទៀត។ Schippers និងសហការីរបស់នាងមិនខ្វល់ពីការពិតដែលថាប្រទេសថៃមានតម្លៃថោកជាងនៅទីនោះទេ។