Шенген визасы: Камбоджа қызына Нидерландыға 3 айға келуге рұқсат етіңіз
Құрметті редакция,
Камбоджиялық қыздың Нидерландыға 3 айға келуімен кімнің тәжірибесі бар? Мен голландпын, AOWer, 67 жаста, үйленбеген және жалдамалы пәтерім бар. Біз бір-бірімізді жеті жылдан бері білеміз. Мен өзім соңғы бірнеше жылды жылына 8 айды Камбоджада/Таиландта өткіземін. Ол бір күні Нидерландыға барғысы келеді.
Өткен жылы мен Пномпеньдегі Германия елшілігі арқылы әрекет еттім (Камбоджада Голландияның елшілігі жоқ), бірақ олар оның өз еліне оралмайды деп қорқып, өтініші қабылданбады. Оның жері мен үйі бар екенін көрсететін құжаттары бар. Оның бүкіл отбасы сонда тұрады және ол күніне 34 еуро талап ете алады.
Тұрақты жұмысы жоқ, әлек болып жүр. Егер мен біраз ақшасы бар неміс болсам, бұл мәселе болмас еді. Бірақ тек мемлекеттік зейнетақысы бар. Нәтижесінде мен оған кепілдік бере алмадым (сізде айына € 1556 ең аз таза табысыңыз болуы керек). Егер мен шақыру хатын/кепілдікті көрсете алсам, жақсы болар еді..... Сондықтан оны Нидерландыдағы муниципалитетіңізден алуыңыз керек. Бірақ Камбоджада әлі жарты жыл.
Шақыру хаты мен кепілдік хаттың айырмашылығы бар ма? Биыл Бангкоктағы Голландия елшілігі арқылы сынап көргім келеді.
Маған жақсы кеңестер бар ма?
Сәлемдесу,
Морис
Құрметті Морис,
Өткен жолы жақсы дайындалған сияқтысыз. Егер Нидерланды сіздің негізгі баратын жеріңіз болса, сіз шынымен Бангкоктағы Нидерланды елшілігіне бара аласыз. Дәлірек айтқанда: қымбаттым. Шетелдік - өтініш беруші және ол А-дан Я-ға дейін дайын болуы керек.
Ең бастысы, сапардың қолжетімді екенін, сапардың мақсаты орынды екенін және ең бастысы оның уақытында оралу мүмкіндігі Нидерландыда заңсыз тұру мүмкіндігінен жоғары екенін көрсету.
Күніне 34 еуро жақсы болуы мүмкін, бірақ бұл кенеттен депозит емес екеніне көз жеткізіңіз. Шешім қабылдаушы қызметкер бұл оның ақшасы екеніне және оны жұмсай алатынына сенімді болуы керек. Үлкен депозит несиені көрсетуі мүмкін, содан кейін адамдар өздерінің жұмсауға жеткілікті ақшасы бар-жоғына күмәнданады.
Баратын жерді ілеспе хатта бірге түсіндіре аласыз. Бұл міндетті емес, бірақ оның жұмыс үстелінде сұрауды алған шенеунік санаулы минуттарда профиль жасап, тәуекелдерді бағалауы, растайтын құжаттарды бағалауы және виза беруге болатын-болмайтынын анықтауы керек. Суретті қысқаша көрсету мемлекеттік қызметшіге дұрыс таңдау жасауға көмектеседі.
Қайтару кедергі болып қала береді, сіз айтқан дәлелдер, әрине, адамдар қарайтын нәрселер. Егер сіз әлеуметтік, экономикалық немесе басқа байланыстарды, міндеттер мен мүдделерді көрсететін басқа дәлелдерді ойлай алмасаңыз, сізде бар нәрсемен айналысу керек. Ілеспе хатта оның уақытында оралуын қадағалайтыныңызды және бұл әркімнің мүддесі үшін екенін түсінетіндігіңізді көрсетіңіз. Сіздің сөздеріңізде осындай әсер ететін нәрсе.
Шақыруға келетін болсақ, Нидерландыда біз бұл үшін шақыру емес, кепілгер/тұру нысанын пайдаланамыз (бірақ мен ілеспе хатты ұсынамын). Ресми түрде беру үшін тек заңдастыру қажет. Мұны Нидерландыдағы муниципалитетіңізде реттеуге болады, бірақ егер сіз бұдан былай онда тұрмайтын болсаңыз, оны елшілікте де жасай аласыз. Сіз кепілгер болмағандықтан, сізге тек қана заңдастыру талап етілмейтін нысанның тұру бөлігін толтыру қажет. Іс жүзінде, кейбіреулер жасайды, және мұндай әдемі ресми мөр, әрине, зиян келтіре алмайды.
Пішіндер мен рәсімдер туралы толығырақ Шенген визасы файлынан оқи аласыз: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-dossier-sept-2017.pdf
Біреу сұраса: немістер арқылы өтініш өкінішке орай қабылданбағанын мойындаңыз. Шынын айтыңыз, шешім қабылдаушы бірлескен дерекқордан оның бұрын көршілерімізге өтініш бергенін көре алады, сондықтан бұл туралы ұрып-соғудың қажеті жоқ. Сіз тек дәлелдеріңізбен және уәждеріңізбен немістердің қателігін барынша дәлелдеу ғана.
Сәттілік және көңіл көтеру,
Роб В.