Пікірлерге арналған үй ережелері
Оқырмандар Thailandblog.nl сайтындағы оқиғаларға жауап бере алады. Бұл да жаппай болады. Қазір Thailandblog сайтында 41.000 XNUMX-нан астам пікір бар.
Біз жауаптарды өте жоғары бағалаймыз. Бұл біздің оқырмандарымыздың қатысуын көрсетеді. Thailandblog өз оқырмандарымен араласқысы келеді.
Орташа
Сондықтан барлық пікірлер жарияланады ма? Жоқ. Біз өте қатаң ұстанамыз. Пікірлердің ұнамсыздығына емес, олардың киіну жолында. Thailandblog басқа форумдардан ерекшеленгісі келеді Таиланд. Редакциялардың пікірінше, бұл жауаптардың сапасына әсер етуі керек.
Біз жүз регургитациядан гөрі он қызықты және дәлелді жауап алғанды жақсы көреміз. Пікірлер тақтасы оқырмандардың көңілін қалдыратын орын емес. Сондықтан біз оқырмандарымызды қызықтыратын пікірлерге ғана рұқсат етеміз. Сондай-ақ ешқашан жауап бермейтін оқырмандар үшін.
Осы мәлімдеме арқылы біз өзектілігі мен сапасын модерациялау құқығын өзімізде қалдырамыз. Автордың білімін, тақырыпқа шабыт беретінін және эмоциядан гөрі себебі көбірек естілетін жауап әрқашан орналастырылады. Басқа ештеңе түсіндірместен қабылданбайды. Біз сондай-ақ жауапты түзету құқығын сақтаймыз.
Thailandblog-тегі түсініктеме қандай болуы керек?
Пікіріңіздің жарияланатынына сенімді болғыңыз келсе, келесі үй ережелерін ұстаныңыз:
1. Дұрыс емлесі мен грамматикасы бар дұрыс голланд тіліндегі қалыпты сөйлемдер. Қажет болса, емлені тексеруді пайдаланыңыз.
Біз мұны қабылдамаймыз:
- Бас әріп пен тыныс белгілері жоқ сөйлемдер (нүкте мен үтір).
- Тек бас әріппен жазылған сөйлемдер (бас әріптер).
- Шапшаң немесе түсініксіз мәтіндер.
2. Пікір әрқашан мақала тақырыбына қатысты болуы керек.
Біз мұны қабылдамаймыз:
- Маңызды емес Нидерланды немесе Бельгиямен салыстыру.
- Жариялау тақырыбына қатысы жоқ басқа пікір қалдырушыларға жауаптар.
- Чатқа ұқсай бастаған реакциялар.
3. Қалыпты әдептілік пен әдептілік.
Біз мұны қабылдамаймыз:
- Балағаттау, балағаттау, кемсіту, қорқыту, балағаттау, балағаттау, біреуді мазақ ету, біреуді ақымақ деу.
- Пікірталасқа біреудің сенімін, этникалық тегін немесе бағытын ренжітетін түрде тарту.
- Сексистік пікірлер.
- Жала жабу және жала жабу (Тайланд блогы - бұл жала емес).
- Зиянды реакциялар.
4. Сапа.
Сіздің жауабыңыз мазмұнды болуы керек. Басқа оқырмандарға қызықты болыңыз. Рационалды мәлімдемелерді қолданыңыз және фактілерді немесе дереккөздерді келтіріңіз. Сіз келіспейсіз бе? Сізде басқа пікір бар ма? Жақсы, бірақ тым эмоционалды мәлімдемелерсіз сыныңызды немесе пікіріңізді қалыпты түрде негіздеңіз. Әрқашан неге бір нәрсемен келіспейтініңізді түсіндіріңіз.
Біз мұны қабылдамаймыз:
- Тек эмоционалдық реакциялар мен ішек сезімдері.
- Дәлелсіз сын, пікірлер немесе мәлімдемелер.
- Тайландқа немесе Тайландқа құрметсіздік пен жалпылау.
- Мақала авторын шектен тыс сынау.
- Таиланд немесе тай халқы туралы төтенше сын және/немесе жоқтау.
- Наг пікірлері – бірдеңе туралы ренжігенде ғана жауап беретін оқырмандар.
Келесі заттар жоқ түсініктемеде рұқсат етіледі
- Коммерциялық хабарламалар.
- Күмәнді сайттарға немесе бейнелерге сілтемелер немесе сілтемелер.
- Тайланд корольдік отбасының сыны.
- Тек басқа реакцияларды тудыратын реакциялар.
- «Троллинг» деп аталатын тұлғаның үнемі өзгеріп отыруы.
Біздің ережелерімізді құрметтеңіз
Пікір қалдырғаннан кейін сіз алдымен біздің үй ережелерін оқып шықтыңыз және ережелермен келісесіз деп есептейміз. Түсініктемелердің санын ескере отырып, біз ескертулерді түзету немесе жою туралы сәйкес келмейміз.
Мен жоғарыда айтылғандардың барлығын түсінемін, бірақ бұл туралы айтатын болсам, мені қатты алаңдататын бір нәрсе бар, ол сіздің ойыңызша, тым қысқа жауап берсеңіз, бұл хабарлама:
«Қате: Сіздің жауабыңыз тым қысқа. Пікір қалдырсаңыз, айтар сөзіңіз болуы керек».
Біріншіден, мәлімдеме орындалмайды, өйткені тіпті қысқа жауап шынымен де мазмұнға ие болуы мүмкін, сонымен қатар қосарланған стандарттар қолданылады, мен үнемі осы құқыққа ие болған жауап берушілердің 3 немесе 4 сөзден тұратын қысқа жауаптары болып табылады ма?
@ Miek, бұл оған қамқорлық жасайтын плагин. Модератор қатысы жоқ. Сондықтан озбырлық туралы сөз болуы мүмкін емес. Мүмкін сіз жауапты фактілермен және т.б. 1 сөйлеммен дәлелдей аласыз ба? Бірақ 99% мүмкін емес. Бұл плагин модератор үшін пайдалы құрал болып табылады.
Айтпақшы. Мен үш төрт сөзден тұратын түсініктеме көрмеймін, тек редакторлар мен модераторларда мұндай опция бар.
Түсініктеме үшін рахмет, Хун Питер, мен мұндай реакцияларды көріп тұрмын, бірақ мен мұны қазір түсінемін, өйткені редакторлар да, модераторлар да әрекет етеді! 😉
Ережелер қажет және Тайланд блогы қызықты болып қала береді. ақпараттық, оқылатын және танымдық; Менде кейде жарияланбаған түсініктеме болды, содан кейін мен өзімді сол (жазбаған) саясатта таба аламын.
Бір ескертпе: электрондық пошта мекенжайын тізімдеу туралы не деуге болады? Кейбір жағдайларда оның жай ғана жарияланғанын көремін, ал басқаларында модератор бұған рұқсат етілмейтінін айтады.
Жарияланған мақалаға қатысты ақпаратты тікелей жіберу үшін электрондық пошта мекенжайын орналастыру электрондық пошта мекенжайын берген адамның өзіне жүктеледі емес пе? Сондықтан….егер ол адам спам немесе көптеген реакциялар алса, бұл оның өзі кінәлі және редакцияға шағымдануға негіз жоқ.
@ Fred CNX, бізде тәтті емес. Екінші жағынан, біз де пошта жәшігі ретінде әрекет етуді қаламаймыз. Сонымен қатар, біз шынымен де біреудің электрондық пошта мекенжайының иесі екенін білмейміз. Қауіп те сонда.
Қысқасы, жоқ. Басқа нұсқа болмаса.
Сәлем Питер, біріншіден, мен Тайландта күн сайын Thailandblog оқимын және бұл маған ұнайтынын және кейбір нәрселер мені ақылдырақ ететінін айтуым керек.
Соңғы бірнеше аптада мені таң қалдыратын жалғыз нәрсе - әртүрлі тақырыптар бойынша өзара қарым-қатынастың көптігі және бұл көбінесе бәрін жақсырақ білемін деп ойлайтын адамдар.
Енді мен бұл ақпаратты блог деп есептеймін, сондықтан жақсы білетін адамдар сәл аз жауап берсін немесе пайдалы ақпарат беріп, блогтарыңызға бір-бірінің шаштарына кірмесін.
Тек жалғастырыңыз және ләззат алыңыз.
«Қажет болса емлені тексеруді пайдаланыңыз»
Мен емлені тексеретін бағдарламаны оңды-солды және бір жерден бірнеше рет сұрадым. Ағылшын мәтіндерінде емес, голланд мәтіндерінде. Маған «сөз» және «болу» және «табу» және «табу» дегенді тексерудің қажеті жоқ (т.б.; әрине мүмкін емес, сонда бағдарлама мәтінді түсінуі керек); бұл мен боламын және мен табамын, ал сен (?) болдың, бірақ сен мен жұмыс істейсің, сен жұмыс істейсің (?) және сен, ол және ол жұмыс істейді. Бірақ Нидерландының ұлттық диктантына қатысыңыз, және сіз d және t әрпін дұрыс жазуды білуіңіз мүмкін екенін білесіз, бірақ бұл мен үшін істің соңы, және сіз оны әлі де сол d және t әрпімен жасай аласыз. қателесу. Себебі «болу» және болу» (т.б.) ғана емес, сонымен қатар, мысалы, «анықтайды» және «анықталады». (Оны кім анықтайтыны анықталады). Сосын қаламмен диктант жазасың, бірақ сол теру және одан шығатын қателер... brrrr. Тексеру кезінде мен көптеген қателерді оқимын. (Бұл жолы да солай болуы мүмкін). Содан кейін сізде емле жиі өзгереді; сондықтан емлені тексеру құралы жаңартылуы керек.
Қалай болғанда да, біреу маған (және басқаларға) голландиялық емлені тексеру құралымен көмектесе алады.
Иә, тағы бір нәрсе: екпін белгілері, мысалы, диэрезис немесе «қалпақ» (мысалы, «басқару» қосулы). Арнайы таңбалардың барлық түрлері, соның ішінде, әрине, квадрат түбір белгісі сияқты нәрсе, әрине, менің компьютерімде бір жерде сақталады, бірақ қайда? (Менде Windows 7 Professional бар). Егер бұл блог емле жағынан басқа голландиялық блогтардан да асып түссе, бұл жақсы нәрсе болар еді. Геодтың емлесін білу арқылы бір-бірімізге көмектесуіміз керек пе.
Айтпақшы, жазушының (бұрынғы білім инспекторы доктор Хенк ван дер Вейден) «Goetspelspelt» кітапшасы бар, ол ешкімге ұқсамайтын дұрыс жаза алады, бірақ ол t деп айтылатын әрбір d дыбысын жоюды жақтайды. Көптеген балалар үшін қиын болып көрінетін d және t белгілері, оларға жұмсалатын уақытты жақсырақ пайдалануға болады, оның ұстанымы.
@Lije, сіз қандай веб-шолғышты пайдаланасыз? Мен өзім Google Chrome қолданамын. Мен бұл браузерді интернет шолушыға қарағанда әлдеқайда жақсы деп санаймын. Google хромында голланд тілінде де кіріктірілген емлені тексеру құралы бар.
Мен Internet Explorer қолданамын. Шамасы, мұны басқаша және жақсырақ жасауға болады. Мен сіздің кеңесіңізді пайдалануға тырысамын.
Жарты жылдан астам уақыт өтсе де, мен (немесе сеніп тапсырған) Google Chrome-ды жұмыс үстелі компьютеріме қоя алатын немесе қоятын ешкімді әлі таппадым. Мен Тайландта тұрамын. Ал менің компьютерім жылжымалы зат емес, ноутбук деп аталатын нәрсе емес. Мен де шағын аралда тұрамын. Барлығы өте жақсы, бірақ басқа жерде (және әртүрлі жағдайларда) компьютер және/немесе интернет мәселесі болмауы мүмкін.
Оның үстіне, мен оны көбірек тауып, қараңғыда секіремін. Әрине бәрі басқаша. Мүмкін мен басқа ноутбук сатып алармын (бұл нәрселер ұзаққа созылмайды, мен тәжірибемнен білемін), бірақ егер мен мәтінді ноутбугіме электронды пошта арқылы жіберсем. Бұл жерде емлені тексеру құралын іске қосыңыз, содан кейін оны сенімді жұмыс үстелі компьютеріме электрондық пошта арқылы жіберіңіз, мен сондамын ба? Немесе мұндай нәрсе техникалық қиындықтарға тап болады ма? Сонымен қатар: мен оны қарапайым ұстағым келеді.
Сәлем Лейже,
Мен сіздің көмек сұрағаныңызды түсінбеймін. Сіз Google Chrome іздеп жатырсыз ба? Олай болса, мыналар:
Менің ойымша, сіз өзіңіздің компьютеріңізде голландиялық Google көмегімен жұмыс жасайсыз. Сонымен https://www.google.nl/ of https://www.google.be/
Google іздеу жолағына google chrome деп теріңіз.
Енді сіз Google Chrome деген не және оның қалай жұмыс істейтіні, сонымен қатар оны жүктеп алу және орнату жолы туралы барлық ақпаратты беретін сайтқа келесіз.
Google Chrome браузерінде кез келген нәрсені және барлығын қолданба ретінде енгізуге болады. Егер сізде күшті компьютер болса, ол тез жұмысын жалғастырады. Қолданбалар неғұрлым көп болса, ДК соғұрлым баяу болады. Google Chrome-да кірістірілген емлені тексеру құралы бар. Өз басым Word бағдарламасынан тергенді жөн көремін.
Менің Google Chrome-мен тәжірибем мынада, менің компьютерім істен шықты. Сондықтан мен Internet Explorer-ді пайдаланамын. Chrome артықшылықтарына ие болу үшін мен IE үшін Google Chrome Frame орнаттым.
Сізге жеткілікті ақпарат бердім деп үміттенемін,
Құрметпен, Руд
Жүргізуші: Пікіріңіз тақырыптан тыс.
Жағымсыз реакциялар жоқ па? Ол оларға толы және ол белгілі бір тақырып бойынша қыбырлайды.
Әрине ережелер болуы керек, бірақ модераторлармен ақылдаса отырып, бірге анықтаймыз емес пе?
Талқылаудың кейбір тұстары құпталады, өйткені: бізсіз сіз бұдан былай бұл жерде болмас едіңіз.?
Бірнеше нұсқа мүмкін. Бізге кәмелетке толмаған қатысушылар ретінде қарамаңыз.
Фрэнк Ф.
«Бізсіз сіз енді бұл жерде болмас едіңіз» сияқты реакциялар, менің ойымша, бұл жерде төмен.
Сондай-ақ, блогсыз сіз де осында болмайтыныңызды ескеруіңіз мүмкін.
Бұл блогтың жетістігі оның ережелері бар және барлығының кеңесі немесе қатысуы болмағандықтан келді.
41000 жауап ережелердің мінсіз және кеңессіз жұмыс істейтінін дәлелдейді.
Егер біреу блог ашса, бұл адамның өз ережелерін орнатуға құқығы бар ма, жоқ па?
Сондықтан қатысқыңыз келсе, ережелерді сақтауыңыз керек. Жеңіл.
Бірақ жиі болатындай, сәттіліктің көптеген қолдаушылары мен әкелері бар.
Кенеттен адамдар ережелер енді жақсы емес, жеткіліксіз немесе өзгерту керек деп ойлайды.
Адамдар кенеттен ортақ шешім қабылдау керек немесе алдымен кеңесу керек деп ойлайды.
Осыған орай, әркім өз пікірін айтқысы келетіндіктен, көптеген бастамалар қазірдің өзінде аяқталды.
Егер біреу шынымен бірдеңе айтқысы келсе, мен өз блогын ашуға кеңес беремін. Содан кейін сіз барлығына қатысуға және қалағаныңызша кеңесуге рұқсат бере аласыз. Тек не болатынын көріңіз.
Ережеде менде проблема жоқ. Мен оларды кейде бұзамын, бірақ ережелерге сәйкес келмейтін нәрсе жарияланбаған болса, мен онымен өмір сүре аламын.
Сондықтан Thailandblog, кеңес беруге және қатысуға және модераторларға көндірмеңіз - жақсы жұмысты жалғастырыңыз.
Сізге сәттілік тілейміз
Бельгияның арқасында
@ Lije Мәтіндерде қателердің көбі етістіктерді біріктіру кезінде жасалады, содан кейін емлені тексеру құралы пайдасыз болады. Етістік жалғауларымен сіз ұқсастық ережесін қолданасыз және оны жақсы орындайсыз. Мен жүремін, ол жүреді, сен жүресің – солай: мен табамын, ол табады, сен табасың.
Ұлттық дикте - сіз ешқашан немесе сирек қолданатын сөздердің және кейде қате жазылған сөздердің жиынтығы. Диктанттың арқасында мен капучино мен жасыл бұршақты жақсы жаза аламын. Бірақ: пржевальский жылқысы? Сіз бұл сөзді қолданып көрдіңіз бе?
Windows анықтамалық функциясы арқылы екпін белгілерін оңай табуға болады. Мен мұны да жасадым және мен ақылға қонымды компьютерлік гекпін.
Айтпақшы, емле жиі өзгермейді. Соңғы рет 2005 жылы болды. Содан кейін құймақ құймақ болды, ал құмырсқа құмырсқаға айналды. Менің реакциям қазір соңғысына ұқсай бастады, сондықтан мен тоқтаймын.
Құрметті Дик,
Сіз шын мәнінде (голландтық) емлені тексеру құралын пайдаланбауды жақтап жатырсыз. Мен мұнымен келіспеймін. Бұған қарамастан, мен жоғарыда айтқанымдай, емлені тексеру құралы - етістік формаларында - дұрыс d немесе t арқылы көмектеспейді.
1. Менің барлық таза әріптерімді байқап, оларды түзету көп уақытымды алады, мен оны мінсіз жасай алмаймын; Мен барлық қателерді әрдайым байқамаймын. Мен Виллем деп аталатын біреуді жаздым және Виллем деп жаздым. Адамдар өз есімдерінің дұрыс жазылғанын көргенді жақсы көретінін білемін, мен бұл қатені байқамадым. Менің мектеп мұғалімі болу қабілетім жоқ. (Мен математика мұғалімі болдым, бірақ бұл мүлдем басқа пән). Компьютерлік емлені тексеруші өз жұмысын тез және жақсы орындайды. Кем дегенде, менің компьютерімдегі ағылшын тіліндегі мәтіндегі емлені тексеру құралы (менің электрондық поштама енгізілген) жасайды.
Айтпақшы, теру қатесін жіберіп, бар басқа сөзді терсеңіз, емлені тексеру құралы оны байқамайды, бірақ оны түсіну үшін оқығанда байқайсыз.
2. Мектепте емле жазуды үйренбеген сөздер үшін бұл өте ақылсыз (содан кейін мен соғыстың салдарынан ішін әрең көрмеген бастауыш мектепті өткізіп жатырмын). Неміс мұғалімі істердің не екенін түсіндіріп берді. Олар мұны маған мектептегі сыныпта айтуы керек еді. Қайтадан: Менде ондай болған жоқ (және ол кезде де ерекшелік емес еді). Голланд миссі одан асқан жоқ. D және T, мен оқығандарыма сүйене отырып, өзіме ереже құрастырдым. Мисс Голланд бірдеңені түсіндіре алмаса керек; олардың тарихы әрқашан «ерекшеліктермен» толы. Мен ұқсастықтар бойынша жұмыс істеймін, сонда сізде ерекшелік жоқ.
Толық болу үшін мен мұнда өткен шақ деп аталатындардың «менің» емлесін айтып беремін. Жай өткен шақты қолдана отырып, мен d немесе t жазамын. Егер мен мұны жасамасам, мен біраз уақыттан бері назар аудармадым (және қатені түсінуді тексерумен қалдырыңыз; бұл түсіну үшін түзету мәселесі; түзету, бірақ оны түсіністікпен орындамай, тек емле қателеріне назар аудара отырып, мен мұны жаман жасай аламын).
Мен d және t әрпін қалай жазамын, бұл ресми түрде қалай жасалуы керек екеніне сәйкес келетін сияқты. Бірақ егер солай болса, бұл мәселені түсіну қиын деп айту мүмкін емес. Голландиялық мектеп мұғалімдері мен мұғалімдері қалай ақша табады? Оқу материалын қажетінен күрделірек ету? Бұл (жақсы) математика мұғалімінің істегенінен айырмашылығы; Мен айттым: бұл мүлдем басқа мамандық.
Есіңізде болсын: мен түсіну оңай деп мәлімдеймін, мен әрқашан d немесе t (немесе dt) әрпін қою оңай деп талап етпеймін. Дәл осы себепті (басқа нәрселермен қатар) психология ғылымының докторы дәрежесі бар тәжірибелі ағартушы менің алдыңғы электрондық поштамда аталған «д» және «т» арқылы бұл қиындықтан құтылғысы келеді. Шындығында, голланд тілінде білім алуға сол d және t әрпімен (орфографиялық жердегі тағы бір әдемі гүл) сол әурешілік кедергі келтіреді.
3. Мектептегі өмірімде мен нені бас әріппен жазасыз немесе нені бастайсыз деген сияқты көптеген басқа ережелерді білмегенім де ақылсыз. Мен «Нидерланды» деп жазамын (тіпті бұл сөз сөйлемнің басында болмаса да, бас әріппен). Бұл керек, мен түсінемін. Бірақ ол да «Голланд аруы» болуы керек пе? Noord-Holland сызығы бар немесе жоқ, екі бас әріппен немесе бір ғана әріппен болуы керек пе?
Ал еврей? Егер сіз еврейлер мен мұсылмандар туралы айтып жатсаңыз, онда олай емес, өйткені онда сіз діндер туралы айтасыз, ал еврейлер мен римдіктер туралы айтасыз ба, өйткені сіз ұлттар туралы айтасыз ба? Ал гректер мен римдіктерде құдайлар болды, ал «бізде» Құдай бар ма?
Маған диктант (немесе диктант?) жазу керек болды, әрине. Мұны істеу керек болған атмосфера толығымен бұзылған және, әрине, дидактикалық тұрғыдан дұрыс емес. «Машинерлер», мұны қалай жазасыз? Диаэрезбен, мен білемін, бірақ одан басқа мен әлі білмеймін. Соның нәтижесінде? Өйткені (себебі емес) мен оны қайта жазуға тура келген сайын, алдыңғысының арасында тербелгенімді ғана есіме түсірдім. Мәселені шиеленістіру және осылайша қанағаттанарлықсыз бағаларды беру және сөгумен бірге: «Сен тым ақымақ емессің, өйткені сен математикадан жақсысың, сондықтан бұл қалаусыздық».
Содан кейін: кейбір сөздерді бірге жазасыз, басқаларын жазбайсыз немесе арасында «-» белгісі бар (немесе мүлдем жоқ). Менің ағылшын тіліндегі емлені тексеру құралым сол кездегі ағылшын тілінің мұғалімі емес, маған үйретті, тіпті сәйкес голланд сөзін бірге жазу керек болса да («емле тексеру» сияқты) ағылшын тілінде сіз әрқашан дерлік екі сөз жазасыз. . Және сіз «ағылшын» және «Нидерланды» (бас әріптермен) жазуыңыз керек. Емлені тексеруші менің голландиялық мұғалімімнен немесе ағылшын тіліндегі мұғалімімнен жақсы мұғалім.
4. Бұл әлі болған жоқ, бірақ голланд тілінің дұрыс емле ережелерін интернеттен іздеуге тура келді. Менің интернеттен іздейтін нақыл сөзді айтатын інім бар. Дәл осы жағдай анықтама функцияларының ең жоғары дәрежесіне де қатысты. Анықтама функциясының көмегімен дұрыс таңбаларды (диаэрез, умлаут, циркумфлекс екпіні, т.б.) алуға болатыныма сенбеймін. Өзімнің еріксіз құлықсыз тәжірибемді ескере отырып, мен оны жақын болашақта айналдыра аламын.
Сондай-ақ, мен голландиялық емлені тексеру құралын іздеуді жалғастыра аламын.
Қалай болғанда да: Мен сіздің пікіріңізбен бөліспеймін, тек «қалаған» сөздерді жазу қиын. Жаңартылған сөз менің алдыңғы электрондық поштамда іздеген сөз емес еді. Неліктен мен бұл (жартылай ағылшын) сөзді осылай жазамын? Өйткені бір кездері менің назарым сол жартылай ағылшын сөздерінің категориясына ауған болатын (және менің назарым - композицияда екі дауысты дыбыс бір-бірінен кейін бірден аяқталатын сөздерге ауды), содан кейін мен өзім үшін басқа емле ережесін ойлап таптым. Содан кейін, кем дегенде, мен әрқашан бірдей қате жазамын (немесе кездейсоқ қате, кім біледі, немесе ақымақ - немесе ақымақ- ерекшеліктері бар ресми ережеге байланысты (немесе мен оны зиг-заг ережесі деп атаймын), содан кейін мен кейде Емлені дұрыс жазамын, ал кейде дұрыс жаза алмаймын. Егер мен барлық сөздерді дұрыс жаза алсам, мұны әрқашан әдейі жасай бермеймін. Мен әрқашан бәрін білетін адам емеспін, бірақ озбырлықтың немесе бос жүрістің барлық абсурдтық түрлерін қолданудың қажеті жоқ.
5. Енді емле реформаларының жиілігі туралы: Нидерландыда бұл Англияға қарағанда әлдеқайда жоғары (және олардың айтылуындағы өзгертілген сөздердің ескі емлесі де бәрі емес). Емлені қаншалықты жиі өзгерту керек екенін анықтау қиын, бірақ егер сіз тым жоғары толқынға тұншығып қалсаңыз, сіз қайтадан тұншықтыратын келесі толқын, әрине, әрқашан қолайсыз болады. Айтпақшы, әр түрлі тітіркендіргіштер (орфографиялық жердегі сөздің басқа гүлі) енгізілген кезде, тағы бір -қосымша өзгеріс болды. Содан кейін кейбір гүл атаулары немесе арасында-n-дан басқа нәрсе, ақырында,-аралық-n-мен ершікті. Онша көп болмады (жасыл кітапты эталон ретінде пайдалану), бірақ бәрібір...
Шындығында, сол арадағы нәрсе (орфографиялық жердегі тағы бір әдемі гүл) жоғарыда айтқанымның мысалы, озбырлықтың сандырақ түрі.
6. Бақытымызға орай, қате емле – бұл заң бұзушылық емес, бірақ әлеуметтік мағынада сіз кейбір адамдармен бір қателікке де барасыз. Басқа біреу мәтінді «Wordpad» арқылы терген кезде қалай істейтінін білмеймін, бірақ мен кейде сөз тіркестерін жылжытамын, мәтіндерді сәл басқа мәтіндермен ауыстырамын және т.б. Мәтін бөліктерін өңдеу мүмкіндігін мәтіндерді қолмен жазудан шешуші артықшылық деп санаймын. Бірақ кейде бір нәрсе қалады, мысалы, «болады» деген сөз. Бұрынғы нұсқада сіз болып бара жатырсыз, өзгертілген нұсқада мен болып жатырмын. Шын мәнінде, голландиялық d және t емлесі ақылсыз. «Сөз» мен сөз» бірдей мағынаны білдіреді, сіз сөздерді бірдей айтасыз, бірақ сізде олардың екі жазылуы бар және басқа біреуден бұрын қайта шықпай, тұзаққа түсіп қалсаңыз, өкінішке орай . көрді! Қарастырылып отырған мәтін мағынасы жағынан қаншалықты керемет болса да, сіздің әңгімеңіздің мәнінен тыс жатқан бір қателік сізді толығымен өлтіреді. Кем дегенде кейбіреулер үшін. Кейбір адамдар не істеп жатыр екен, кейде ойлаймын. Маған кейде соны да сұрайды.
Осындай мың(?) сөзден тұратын әңгіменің өзінде «қалаған» сөздерді іздемей-ақ, мен дұрыс жазылуын болжауға тура келетін бірқатарын қолдануға тура келді. Содан кейін мен «кедергі» емес, «кедергі» сияқты емлені таңдаймын. Сіз, әрине, «o» әріпінен кейін «e» болатын «e» әрпінен кейін «o» деп айтуға болады, бұл мүмкін, өйткені eo голланд тіліндегі дифтонг емес және oe. Менің ойымша, бұл ақылсыз зигзаг (ирек немесе сызықша немесе сызық емес арасындағы авторитет).
Сосын мен де емле жағынан байқамай бірнеше рет сырғып кеткенім сөзсіз. Мен бұл туралы компьютерді тексеру арқылы хабардар еткім келеді.
7. Қорытындылау және қорытындылау: белгіленген емледен ауытқымау, әрине, емле түзеткішсіз қарағанда әлдеқайда оңай. Мұндай орфографиялық түзетуші тіпті толық емес болса да мұғалім. Ал ноу-хау, әрине, әрқашан көзді ашады. Оны радармен салыстырыңыз. Қалақпен сіз жақсы жүзесіз, бірақ, әрине, егер сіз көзіңізді жұмсаңыз.
Тайланд блогына қосқан үлестеріңіз үшін үлкен ризашылығымды білдіремін және сізді мен емес, Лиже көп адамдар бағалайтынын көремін.
Өкінішке орай, ешнәрсе іркіліссіз аяқталмайды, бірақ мен бәрін білетіндердің аздап баяулауы керек деген реакциямен толықтай келісемін. Кейбір блогерлердің монополияда барлық даналық бар деп ойлайтыны да тітіркенуді тудырады. Модератор бұл жерде де араласуы мүмкін, себебі біреудің пікірі/немесе даналығы ешкімді мәжбүрлеудің қажеті жоқ! Сондай-ақ оқыңыз; Модератордың екі өлшемімен өлшеу де келесі жұмыс жиналысында жоспарлауға болатын нәрсе. Үй ережелері сізден ауытқып кетуі мүмкін деп айтуға болады. Олай болмаса, шегі қайда. Пікірдің D немесе DT белгісімен жарияланғаны мен үшін оны жазу тәсілінен гөрі маңызды емес пе? Бұл сындарлы сын «біздің блогқа» бірдеңе ықпал етеді деп үміттенеміз және кімнің аяқ киіміне сәйкес келетіні ………..! Бұл дерлік Синтерклас.
Әдемі голланд тілін дұрыс жазу қиынға соғатындар үшін: «Beterspelen.nl» веб-сайтына кіріп көріңіз. а болады
сізге әлемді ашыңыз.
Модерация қандай да бір озбырлықсыз, сіз оған қатысты қандай ережелерді шығарсаңыз да болмайды. Оқырмандардың бір-бірінің блогына ашуланбауы мүмкін емес. Сіз адамдардың ойлары мен іс-әрекеттері, жұмсақ тілмен айтқанда, әрқашан тек қана түсінікке негізделмейтінін, көбінесе сол топта басым болатын кейде тітіркендіргіш немесе дұрыс емес мінез-құлықты қоса алғанда, олар тиесілі топтың топтық мінез-құлқына негізделетінін түсінуіңіз керек. . Өз тобынан көп ұзамайтын көкжиекпен, демек, «әркім» және «әркім» заңдылық.
Барлығын білу, әрине, барлық пішіндер мен өлшемдерде келеді. Егер мен (жаңа ғана айтқанымдай) мінез-құлық әрқашан (дұрыс) түсінікке негізделмейтінін айтсам, мен де бәрін білемін (және, әрине, бәрін жақсы білемін, бірақ бәрібір..) . Пікір білдіру (рұқсат ету керек) мен біреуді мәжбүрлеу (рұқсат етпеу керек) арасындағы шекараны көрсету кейде қиынға соғады; енді барыңыз да, мінсіз бақылаңыз!
Бұл арада барлық ықтималдыққа, тіпті барлық ғылымға қарсы өз (ыңғайсыз) көзқарасын ұстанатын адамдар бар екені рас. (Мен бұл жерде ақылмен мысал келтірмеймін, оны басқа уақытқа сақтаймын). Бұл адамдар тіпті жоғары білімді және қыңыр папалардың (виртуалды) серіктестігінде болады. Бұл туралы пікірталаста жеңіске жетуге тырысыңыз! Алдыңғы әтештің әрқашан ізбасарлары көп.
Дегенмен, егер мен «барлығы» бөлісетін басқалардың пікірлерін тыңдасам (және тек өзімнің пікірімді қосамын), онда бұл блогтың қызықтылығы мүлдем жоғалар еді. Мен ерекше адамдар мен ерекше пікірлерді қалаймын. Әрине, кез келген логика мен ғылымда күлкілі пікірлер жоқ (бірақ жер тегіс). Мен таңқаларлық (және жақсы ойластырылған) көзқарастарды қалаймын. Егер бұл Thailandblog (тай) пейзаждарын қайта-қайта шақырғандай пейзаж жасаса, бұл тамаша болар еді.
Содан кейін қызықты үлесте (жақсырақ емес, бірақ бәрібір) онда төңкерілген бірнеше d және t болуы мүмкін.
Жүргізуші: Пікіріңіз тақырыптан тыс.
Тағы бір шағын сұрақ: чат дегеніміз не? Оған бүкіл қауымдастыққа қатысы жоқ жеке жауап беріңізші? Мен одан бірдеңе жасап жатырмын; Мен жақсы түсіндірме сөздікті сағындым. Бұл мен Нидерландыдан кеткеннен кейін (алдымен Алгарвеге, содан кейін Тайландқа) голланд тілінде қалыптасқан термин болуы керек.
Айтпақшы, мен осы жерде комплимент қосқым келеді (мүлдем басқа қызығушылық ошағы бар басқа блогтағы тәжірибелерден кейін). Мұнда кімнің кімге жауап беріп жатқаны және сіздің пікіріңізді жариялау шынымен орын алғаны анық. Бұл түсініксіз болуы мүмкін емес деп елестету мүмкін емес, бірақ (басқа бағдарламаланған жүйемен) ол шынымен де түсініксіз болуы мүмкін және егер жауап болса, сәйкес мәтінді табу мүмкін емес дерлік (немесе толығымен) мүмкін емес. реакция. («Мэр, сіз «жоқ» деген сөзді жіберіп алған сияқтысыз, бірақ мен ex capitio дәйексөз келтіруге мәжбүрмін»; жақсы, Thalandblog-те мұндай жағдай алынып тасталды).