Тайландтың иммиграциялық қызметі керемет ұсыныспен келеді. Ол Сыртқы істер министрлігінен 17 елден, соның ішінде Нидерландыдан келген туристерге туристік виза үшін көп ақша төлеуді сұрайды.

Бұл елдерге қатысты: Австралия, Англия, АҚШ, Германия, Франция, Швеция, Канада, Нидерланды, Италия, Швейцария, Дания, Финляндия, Норвегия, Израиль, Біріккен Араб Әмірліктері, Испания және Жаңа Зеландия.

Бұған себеп Таиланд азаматтары аталған елдерге барғысы келсе, туристік виза үшін де ақы төлеуі керек, деді Иммиграция комиссары генерал-лейтенант Пану Кердларпхол.

Оның айтуынша, визаны тегін беру екіжақты болуы керек. Ол сондай-ақ Тайланд үшін АҚШ пен Англияға виза алу өте күрделі және қиын екенін атап өтті.

Иммиграция басшысы сондай-ақ виза алымын төлеу Таиландта пана іздеп немесе қылмыс жасауы мүмкін осы елдерден келген қылмыстық элементтерге кедергі жасайды деп санайды.

Оның кеңесі - виза үшін ең аз 1.000 бат алым салу және оны сол елдердегі Тайланд үшін алынатын шығындармен көбейту. Бұл қосымша ақы 750-ден 3.900 батқа дейін болады.

Дереккөз: Thai PBS

18 жауап: «Таиланд туристік виза үшін Голландияны көп төлеуді қалайды»

  1. Хан Петр дейді

    Өзінің не айтып жатқанын білмейтін жеке адамның ақ парағын. Таиланд үкіметі мұны ешқашан шешпейді, өйткені олар өздерін аяқтарына атып тастайды.
    Батыс туристері ақша әкеледі және Тайланд аталған елдерге саяхаттауы солай ма деген сұрақ туындайды. Оның үстіне, Пану Кердларпхол, егер ол виза үшін шығындарды алу қылмыскерлерді аулақ ұстайды деп ойласа, фабрикадан соққы алған болуы мүмкін.
    Сонымен қатар, барлық Шенген елдері визаның құнын бірдей алады, қазірдің өзінде 25 бар, сондықтан оның 17-ні қалай алғаны жұмбақ. Ол кісі үй тапсырмасын жақсы орындап, бос сөзді доғаруы керек.

  2. Роб В. дейді

    Мен 19 желтоқсандағы жаңалықтарда бұрын жариялағаным:

    Біреу қайтадан өзін бай санайды, немесе «олар да солай істейді» синдромымен ауырады немесе екеуі де...
    Содан кейін Пану әртүрлі маңызды (туристік) елдер үшін 30 күндік визадан босатуды алып тастауды мақсат етеді. Өйткені, виза төленіп, құжаттарды тапсыру керек... Бұл визадан босату, әрине, бұл туризмге пайдасын тигізетінімен байланысты, әйтпесе бұл туристер басқа жерде демалуға барады және бұл маған қолайлы емес сияқты. Туризмнен тікелей немесе жанама өмір сүретін тайларға! Бірақ егер сэр көшіруді қаласа, онда бірден, сонымен қатар бүкіл визалық жүйеге қатысты .. дұрыс? Сондықтан әртүрлі визаларды есіктен шығарыңыз және ол айтып отырған (еуропалық) елдер сияқты, визадан босатуды, қысқа мерзімді болу визасын (30-90 күн?) және тұруға рұқсатты, жұмыс визасын, оқу визасын енгізіңіз. ... ниет емес... Қысқасы: менің ойымша ақымақ әңгіме.

    – цитата соңы.

    Әрине, қысқа немесе ұзақ тұру үшін қолайлы жағдайларды келісуге болады. Бірақ әдетте екі тарап одан қандай да бір жолмен пайда алғысы келеді. Мен Шенгеннің Таиландқа визадан босатуын көрмеймін, өйткені олар қазір Канадамен және Түркия релаксациялар тізімінде. Мен әзірге тараптардың (Шенген елдері мен Таиланд) виза немесе тұруға рұқсат талаптарын жеңілдетуге тікелей мүдделілігін көрмеймін. Ұзақ мерзімді перспективада, егер Таиландтан немесе АСЕ елдерінен көбірек саяхатшылар Шенген аймағына демалу немесе бизнес үшін келсе. Қазіргі талаптарды арттыру екі жаққа да жақсылық әкелмейді. Джентельмен үй тапсырмасын орындамағаны анық, бұл елдерді арнайы атап өткені оларды мазалайтын нәрсе болуы керек. Ал Тайландқа қашаннан бері тегін виза беріледі? Дегенмен, кейбір елдер үшін 30 күндік визадан босату. Шенгенде сондай-ақ 90 күндік визадан босату бар, сонымен қатар белгілі бір топтар үшін тегін визалар бар (ЕО азаматтарының отбасы олардың негізгі баратын жері олардың еуропалық отбасы мүшелері тұратын ЕО елі болмаса, тегін виза ала алады).

  3. аржанда дейді

    Виза үшін шағын алыммен келісе алады. Түркиядағыдай принцип бір адамға 10 еуро. Осы себепті орташа турист Таиландқа бармайды деп елестету мүмкін емес. (Шынымды айтсақ, демалыс бюджетіндегі 1000 бат шығыны қанша)
    Ал менің оқымағаным, бұл ақша Таиландқа сақтандырылмай кетіп, Тайландтағы медициналық көмекті пайдаланатын шетелдіктерге арналған.Осы қымбатшылықтың орнын толтыру үшін виза деген желеумен кіру ақысын алмақшы.
    Сонымен, барлығы сапарға жақсы сақтандырылған және медициналық қызмет көрсету үшін өз шоттарын төлейді
    кіру төлемі қажет болмауы керек.

    • Хан Петр дейді

      Құрметті Аджанда, сіз екі нәрсені шатастырып жатырсыз. Бұл шығындар Таиланд алғысы келетін кіру жарнасына қосымша болып табылады. Және бұл сақтандырылмаған туристерге арналмаған, бірақ өтемақы түрі ретінде, өйткені Тайланд, мысалы, Шенген визасын төлеуі керек.

    • Рене дейді

      Енді олар қолдарынан келгенше ақшаны сығып алмақшы. Үкімет қолма-қол ақшаға тап болды және өзінің популистік жобаларын қаржыландыруды жалғастыра алуы керек. Осыдан барлық түрдегі ставкалардың өсуі және жаңа табыс іздеу.

  4. Питер Йай дейді

    Құрметті оқырман

    біз бұрын 500 бат төлейтінбіз? сен кеткенде ?қазір билетте ме? немесе бұл әуежай салығы болды ма?

    құттықтаймын Питер Яй

    • Роб В. дейді

      500 монша әуежай салығы (жақында 700 ванна бірнеше ай бұрын төмендеді) билет бағасына кіреді.

      Егер барлық жоспарлар орындалса, кіру шығындары келесідей болады:
      1) 700 (800 болады) монша әуежайының салығы билетке енгізілген.
      Қараңыз: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/

      2) Денсаулық сақтау министрлігінің жоспарлауында: туристерге, экспаттар мен мигранттарға 500 бат, ол аурухана шығындарын жабу үшін.
      Қараңыз: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\

      3) Осы көші-қон департаментінің лауазымды тұлғасының жоспарлауында: виза шығындарын теңестіру үшін 1000 ванна + 60 еуро (яғни Шенген визасының бағасы) және т.б.
      Қараңыз: Жоғарыдағы мақала.

      Барлық жоспарлар шынымен орындалса (болмайды, әсіресе шығарылатын батпырауықтар): 800 + 500 + 1000 + шамамен 2.400 = 4.700 монша құны немесе туристер үшін шамамен 117,50 еуро. Туризм саласы жақсы бола ма... Әуежай салығы көтерілгеннен кейін болмайды деп ойлаймын.

  5. cor verhoef дейді

    Қажет болса, өз атын газеттен қайта көргісі келетін төменгі жарғанақтың кәдімгі кебуі. Өткен аптада тағы бір мысалды оқыдық. Сонда білім министрі Чатурон сынып санын 20 оқушыға дейін қысқарту керек деп айқайлады. Орташа көрсеткіш қазір 40-ты құрайды. Бұл ондаған мың жаңа қосалқы ғимараттар салу керек дегенді білдіреді, өйткені оқу бөлмелерінің санын ел бойынша екі есеге көбейту керек еді.Бірақ бұл жақсы естіледі, әрине, әр сыныпқа 20 оқушы, ал сіз' қайтадан газеттерде болады.

  6. Гарри дейді

    Сонда мен әділдік пен теңдік үшін тағы бірнеше нәрсені білемін:
    – Мұнда ешбір тай жері (үйі болуы мүмкін), тек пәтері болуы мүмкін емес.
    – Ешқашан компанияның 49%-дан астамына ие болмаңыз, тіпті бәрін өзіңіз төлесеңіз де
    – Әрбір тай өзінің жеке қаржылық ресурстары бар екенін, НЕМЕСЕ банкте € 20,000 1000 НЕМЕСЕ € XNUMX айына табысы бар екенін ЖЫЛДЫҚ дәлелдеу керек. Олай болмаса, ЕО-мен қандай байланыс болса да, елден шығудың бір жолы.
    – WW, AOW, Welfare және олар қалай аталса да қол ұстаспаңыз.
    – Біз әлі де билет бағасын көтеруді қарастырып жатырмыз.
    Қанша ханымдар Бангкокқа бір жақты билетті брондау керек....

    • тамаша Мартин дейді

      Модератор: өтінемін, сөйлеспеңіз

  7. Жақсы жарнама дейді

    Тайланд үшін өте жақсы жарнама. Қазір мен 140,00 + 50,00 виза үшін = 190,00 x 2 адам = 380,00 еуро бағасынан шаршадым. Бұл менің соңғы рет болғанымды өзгертуі мүмкін, Содан кейін басқа (арзан) жылы елге барыңыз. Бұл жерде экономика үшін жақсы емес. Құрметпен, Н.Н.

    • тамаша Мартин дейді

      Таиланд экономикасының экспат визасына не қатысы бар екені белгісіз.

      Мен мәлімдемемен келісемін. Тайлықтарға біз не істейміз (виза құны), олар да бізге істей ала ма? Барлығына тең құқықтар.

      Оны ұнатпайтындар басқа жылы елге кете алады. Олардың көптігі бар - сондықтан тамаша ұсыныс (жоғарыдан қараңыз). Бангкокқа ешкімді қонуға мәжбүрлейтін ешкім жоқ. Оны алыңыз немесе қалдырыңыз. тамаша Мартин

  8. HansNL дейді

    Қарапайым адамға триггерді бір басу арқылы екі аяғынан ату үшін қос ұңғылы мылтық қажет болады.
    Менің ойымша, көптеген тайлықтар бір ұңғылы шолақ мылтықтан оқ ату идеясын екі іргелес аяқтарымен де ойлап тапты.
    Менің ойымша, бұл өте ақылды, кейде жалпы қалтаға үлес қосады деп ойлайтын осы мемлекеттік қызметкерлер, мен кейде аң-таң болады.

    Оның барлығын да өзі ойлап тапқан.
    Туристерге 30 күндік туристік виза үшін ақша төлеңіз.
    Сіз көп ақша әкелесіз, деп ойлайды.
    Туристер ауа-райынан аулақ болу, о, қиын жанама әсер.

  9. вимол дейді

    Бұл біз үшін жақсы нәрсе болар еді. менің әйелім тай болып табылады және Бельгияда тұруға рұқсаты бар, оны бес жыл сайын ұзартуға тура келеді. Құны 20 еуро, бұдан былай қиындық тудырмайды, бұл біз таймен үйленсек қана бақытты болар еді. Визасыз, визасыз және одан әрі жоқ. Салыстырғыңыз келсе, барлығын басқа елдермен салыстыру керек.

  10. JHvD дейді

    Құрметті редакторлар!

    Әрине, бұл биліктің көзге көз, тіске тіс бар.
    Таиландта көп нәрсе арзан, бұл шешім қабылдауға әсер етеді
    әдемі Тайландқа бару.
    Бірақ визаның көбін фарангтар төлейді деп ойлаймын.
    Мен сіздің жоспарларыңызды бақылаңыз дер едім.

    Құрметпен,

    JH

  11. Бьорн дейді

    Бұл жігіттің жұмысын біз фарангтар төлейді. Еуропаға өздері келетін және келетін арам бай тайлардан басқа, тайлардың басқа визаларын да біз фарангтармен төлейміз.

    Бұл қайтадан жоғарғы сөреден әдеттегі тай қырыққабаты логикасы.

    Ал, ол өзінің атақ-даңқ сәтін қайта бастады, енді өз лифтіне қайта оралды.

  12. Arjen дейді

    Оның айтуынша, визаны тегін беру екіжақты болуы керек. Ол сондай-ақ Тайланд үшін АҚШ пен Англияға виза алу өте күрделі және қиын екенін атап өтті.

    Тайланд визасы ешқашан тегін болған емес пе?

    Іс араласады (әдеттегідей). Аталған 17 ел «визаны алып тастау» ережесіне жатады. Таиландқа бір айдан аз уақытқа кірген барлық адамдар оны визасыз жасай алады.

  13. Хенк Дж дейді

    Виза төлеу - бұл айналадағы елдер жасайтын нәрсе. Өйткені, Мьянма, Вьетнам, Лаос немесе Камбоджаға бару үшін виза сатып алу қажет.
    Таиландқа бару үшін алғашқы 30 күн «тегін», ал көрші елдер бұл үшін кем дегенде 20 доллар алады (Камбоджа)
    Мүмкін деген негізгі мақсатпен. енгізілетіні күмәнді.
    Алайда, мен тайлар Нидерландыға (Еуропа) бару үшін не қамтамасыз ету керек екенін және туристік визамен сонда қалу үшін қандай шығындар қажет екенін көргенде, менің ойымша, біз күңкілдемей, алдымен өзімізге қамқорлық жасауымыз керек деп ойлаймын. енгізілуіне шағымданады.
    Есіңізде болсын, менің ойымша, бұл да күлкілі, бірақ менің ойымша, Еуропа Азиядан саяхаттау ережелерін жеңілдетіп, 30 күндік «тұру визасын» енгізуі керек.
    Дегенмен, «саяхатшы» шыққан елге оралмайды деген қауіп бар.
    Мәселе Таиландта қанша адам визасыз заңсыз жүргенінде. Ең үлкен санат Камбоджадан, Лаостан және Мьянмадан келеді.
    Ережелер мен жұмсалған шығындар көп өзгермейді деп үміттенемін, өйткені Таиландқа жақын елдерге бару, мысалы, Тайландқа жаңадан кіру өте тартымды болмайды.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын