Вакцинациялау немесе екпеу - мәселе
Өткен өмірімде мен косметикалық өнімді сынайтын еріктілермен айналыстым. Бұл еріктілерге сынақтың не әкелетіні және қандай қауіптер бар екендігі туралы алдын ала жазбаша түрде хабардар болуы керек еді. Сондай-ақ волонтерлар осы тәуекелдер туралы хабардар болғаны және келіскендері туралы мәлімдемеге қол қоюы керек еді. Бұл «ақпаратталған келісім» деп аталады.
Тәжірибеде бұл көбінесе теріге жағылатын жақпамен байланысты болды, сондықтан тәуекелдер жиі елеусіз болды, бірақ мұндай ақпараттандырылған келісім әрқашан қажет болды (заңмен белгіленген). Өте жақсы, әрине, өйткені еріктілер өздерінің қай жерде тұрғанын білуі керек. Сонымен қатар, еріктілерге сынаққа жұмсаған уақыттары үшін өтемақы төленді және тәуекелдер деңгейіне байланысты аздап қосымша ақы төленді. Бірақ қазір Тайландта (және бүкіл әлемде) тек төтенше жағдайлар үшін мақұлданған вакциналар бар ма? Бұл у (өйткені ол солай) сіздің денеңізге енгізіледі. Жақсы ақпарат бар ма? Егер мүлдем ақпарат болса, бұл түрлі-түсті ақпарат: «қауіпсіз!» бұл мүлдем дұрыс емес немесе «артықшылықтары кемшіліктерден асып түседі» бұл адамдардың үлкен топтары үшін де жалған (белгісіз ұзақ мерзімді әсерлерден басқа). Ал қол қойылған «ақпараттық келісім»? Жоқ, бұл мәселені аяқтайды, сонымен қатар көптеген адамдар өз ойын өзгертуі мүмкін, содан кейін ДДҰ белгілеген кем дегенде 70% вакцинация идеалына қол жеткізілмеуі мүмкін.
Мен ешкімге COVID-ке қарсы вакцина алмау керек деп айтамын ба? Жоқ, бұл жай ғана жақсы ойластырылған таңдау болуы керек және мен бұған біраз көмектесе аламын. Әрине, мен мұны істеу керек пе, жоқ па деп кеңес бермеймін, өйткені мен дәрігер емеспін, оның үстіне бұл әр адамға әртүрлі.
Жаңадан бастаушылар үшін COVID вакцинасы тұмауға қарсы вакцина емес; жанама әсерлер әлдеқайда жиі кездеседі және одан да ауыр. Және бұл талап жай ғана айтылған нәрсеге негізделмейді (әлбетте интернетте көптеген сандырақтар бар), бірақ нақты зерттеулерге негізделген.
Енді артықшылықтар мен кемшіліктерді таразылау үшін:
Бұл кесте COVID-ке қарсы вакцинацияның кемшіліктері жиырма жастағы адамдар үшін артықшылықтардан басым екенін көрсетеді. Керісінше, 30 жастан асқан «барлық адамдарға» қатысты. Дегенмен, зерттеу Astra-Zeneca вакцинасымен шектелді (басқа вакциналардың қауіптері айтарлықтай ерекшеленбейді) және бұл вакцина үшін сандарға тек қан ұйығыштарымен байланысты қауіптер енгізілген. Барлық басқа тәуекелдер елеусіз деп есептеледі және ұзақ мерзімді тәуекелдер қосылмайды, өйткені олар әлі белгісіз. Тағы бір түзету «әлеуетті артықшылықтар», яғни артықшылықтар (=COVID-тың төмен қаупі) асыра сілтеу болуы керек, өйткені белгілі болғандай, COVID-тен қайтыс болғандардың барлығы дерлік COVID-дан қайтыс болды деп болжанады, кейде абсурд (жолдағы өлім) ). Егер бұл біржақты көзқарасты ескерсек, бұрылыс 30-да емес, 40-қа жақын болады: вакцинация тек 40-тан асқан адамдар үшін мағынасы бар.
Кестедегі деректер «2 10,000-ға 70 коронавирустық ауру» ретінде анықталған «әсер ету қаупі төмен» болса қолданылады. Таиландтағы сияқты 14.000 миллион халықта бұл күніне 9.000 9.000 адам жұқтырған. Таиландтағы қазіргі шыңның өзінде (шамамен 45 45) біз әлі ол жерде емеспіз және алдағы апталарда олардың саны тез азайып, енді ешқашан XNUMX XNUMX-ға жақындамауы мүмкін. Ақырында, вакциналарсыз уақытта испан тұмауы бір жылдан астам уақыттан кейін азды-көпті жойылды. Әрине, бұл, өкінішке орай, ешқашан сенімді болжамдар жасамаған сарапшылардың үлгілеріне сену керек пе, жоқ па, бұл әлі де белгілі. Бізде Тайландта әлі де «әсер ету қаупі төмен» болғандықтан, құлдырау нүктесі сәл жоғары болуы мүмкін. XNUMX жастан асқан «барлық адам» үшін вакцинацияның мағынасы бар, ал одан төмен емес делік. Жоқ, «бәрі» емес, өйткені кестеде, әрине, жоқ орташа адам бар. Сондықтан XNUMX жасқа толмаған кейбіреулер инъекцияның пайдасын көреді, ал, әрине, онсыз жасай алатын қарт адамдар да бар.
Сіздің тәуекеліңіз үш фактормен анықталады: иммунитетті қалыптастырғаныңыз ба (вакцинация арқылы немесе вирустың әсерінен), қанша вируспен байланыстасыз және сіздің табиғи/туа біткен төзімділігіңіз қандай.
Егер сіз аздаған вирустармен байланыста болсаңыз, сіз ауырмайсыз және ешқандай белгілерді көрсетпейсіз. Егер олар көп болса, сіз, әрине, қатты ауырып қалуыңыз мүмкін. Бірақ не көп, не аз? Бұл сіздің қарсылығыңызға және ықтимал иммунитетіңізге байланысты. Жақсы баға беру үшін әркім өзінен көптеген вирустармен байланыста болу ықтималдығы және олардың төзімділігі қаншалықты жақсы деген сұрақ қоюы керек.
Сіз жұтқан вирустардың мөлшерін айтарлықтай басқара аласыз. Сіз вирустың тасымалдаушысымен ұзақ және қарқынды байланыста болған кезде көп жұтасыз. Содан кейін, әрине, бұл адамның айналасында қанша вирус тарайтыны маңызды. Ол аузын жабық ұстаған кезде, вирустардың көп мөлшерін жұқтыру қаупі өте аз. Кішкене көбірек сөйлесумен, қаттырақ сөйлеумен (мысалы, lalling) және ән айтумен, айғайлаумен, қуанумен және ентігумен (би, спорт, секс) көбірек. Әрине, сіз және вирус тасымалдаушы бет маскасын қолдану маңызды, өйткені бет маскалары сілекей тамшылары үлкен және жабысқақ болғанша тоқтайды. Бірақ бірнеше метр қашықтықта үлкен тамшылар жерге түсіп кетті, ал қалғандары сусыздану салдарынан одан да кішірейді, сонымен қатар жабысқақ емес. Бет маскалары енді көмектеспейді. Қарқынды және жиі ұзақ мерзімді байланыстардың мысалдары үй ортасында (бет маскасы жоқ), науқас адамды емізу кезінде, жезөкшелерге барғанда (сөзсіз бет маскасы жоқ) және маскүнемдермен кездесулер (бет маскасы да жоқ) мұндай ішімдік ішу. кеште бір-бірінің көзілдірігінен ішу қаупі бар. Қысқасы, бет маскалары жұмыс істейтін жағдайларда олар қолданылмайды.
Көптеген вирустарды жұтудың тағы бір мүмкіндігі - бір немесе бірнеше вирус тасымалдаушылары бар (кейде нашар желдетілетін) бөлмеде ұзақ уақыт болу. Мысал ретінде түрмелер, ауруханалар, заңсыз казинолар, би залдары, жабық спорт нысандары және жатақханалар мен шеберханалар, әсіресе шетелдік қызметкерлерге арналған. Мұндай жағдайда қауіп сіздің аймағыңыздағы вирус тасымалдаушылардың санымен анықталады, сондықтан Бангкоктағы қауіп Исаанға қарағанда әлдеқайда көп екені анық.
Жоғарыда аталған тәуекелдер сізге қатысты болмаса, тәуекел өте аз. Өйткені көшеде, дүкенде, сондай-ақ мейрамханада (тым бос емес және жеткілікті желдетілетін болса) тәуекел өте аз. Күндізгі уақытта ашық ауада қосымша артықшылық бар, өйткені Тайландтағы жоғары ультракүлгін қарқындылығы бірнеше минут ішінде вирустарды белсендірмейді.
Тағы бір маңызды фактор - сіздің табиғи қарсылығыңыз. Оның қарсылығы қалай екенін бәрі біледі, өйткені бұрын болған тұмау мен суық тиюдің саны ақылға қонымды көрсеткіш. Бұған қарсы тұру үшін жеткілікті D дәрумені (күн сәулесі) бар салауатты өмір және, мысалы, күнделікті мырыш таблеткасы да ықпал етеді. Дегенмен, қант диабеті және жоғары қан қысымы сияқты кейбір аурулар тәуекелді арттырады, ал басқа қауіп факторы семіздік болып табылады. 7 миллион британдықты зерттеу BMI (дене салмағының индексі) 23-ке тең біреудің COVID-пен ауруханаға жатқызу мүмкіндігінің ең төмен екенін көрсетті. Осыдан кейін тәуекел экспоненциалды түрде артады (https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(21)00089-9/fulltext қараңыз):
- BMI 28-ге тең біреудің мүмкіндігі 20% жоғары
- BMI 33-ге тең біреудің мүмкіндігі 50% жоғары
- BMI 38-ге тең біреудің мүмкіндігі 100% жоғары
- BMI 43-ке тең біреудің мүмкіндігі 180% жоғары.
Артық салмақтың әсері шын мәнінде одан да көп болуы мүмкін, өйткені BMI артық салмақтың жақсы көрсеткіші емес. Интенсивті терапияға түсу үшін өсу одан да күшті (мақаланы қараңыз).
Жоғарыда келтірілген деректердің көмегімен сіз өз әріптестеріңізге қарағанда үлкен немесе азырақ тәуекелге барасыз ба, соны бағалауға болады. Бұл сізге вакцинациялаудың мағынасы бар-жоғын анықтауға көмектеседі.
Осы уақытқа дейін ұзақ мерзімді тәуекелдер вакцинациялау немесе жасамау туралы шешімге қосылмаған. Егер сіз жоғарыда айтылғандардың негізінде вакцинациялауды шешсеңіз, вакцинацияның пайдасы ұзақ мерзімді тәуекелдерді ақтайды ма деп өзіңізден сұраған дұрыс. Өйткені, вакциналар тек төтенше жағдайларға рұқсат етілген. Сізде төтенше жағдай бар ма? Содан кейін COVID-тің нақты қаупін қарастыру пайдалы. Мысалы, Таиландта бір жарым жылдан кейін пандемиядан кейін 2000-нан астам COVID өлімі тіркелді. Тағы 2000-ды қосуға болады, олардың шамамен 1600-і 65 жастан асқан. Таиландта қазіргі уақытта 8 жастан асқан 65 миллион адам бар, сондықтан сол 8 миллионның 1600-і әлі де COVID-ке көнуі мүмкін. Бұл 0.2 промиллді құрайды. 65 жастан асқан адамдар үшін ауыр асқынулардың ықтималдығы, әрине, 0.2 промилден біршама жоғары болады. 65 жастан асқан орташа адам үшін шын мәнінде төтенше жағдай жоқ сияқты. Әрине, басқа да ойларды айтуға болады. Мысалы, Нидерландыдағы менің қарт әпкем екпе алғандықтан қайтадан дүкен аралауға батылы барды: оның еркіндігі қайтарылды. Әлеуетті саяхатшылар да вакцинацияны жиі таңдайды. Әрине, бұл шешімді әркім өзі қабылдауы керек.
Әрине, табын иммунитетіне үлес қосу үшін вакцина алатын адамдар да бар. Сіз сонымен қатар салауатты өмір сүру (мысалы, салмақ жоғалту) және аз тәуекелге бару арқылы осыған үлес қосасыз. Оның үстіне, Таиландтың көп бөлігінде табын иммунитеті бар, өйткені R (көбею факторы) онда 1-ден аз, содан кейін анықтама бойынша табын иммунитеті бар. Мұнда, мысалы, Убонда ұзақ уақыт бойы табынға қарсы иммунитет болған және бұл адамдар көбінесе ашық ауада тұрады, D дәруменіне толы, максималды желдетілетін үйлерде тұрады, өмір бойы мал вирустарымен ауырады. Бангкоктағы адамдарға қарағанда май мөлшері орташа, сонымен қатар ауаның ластануынан аздап қиындық көрмейді. Міне тұмау және суық тиюдің белгісіз белгілері.
Әрине, көбінесе Бангкоктан әкелінетін Убонда да COVID бар, бірақ бұл жағдайлар көбінесе жұқтырған адамдардың көп болуына әкелмейді: ол өздігінен өледі. Әрине, мұнда жергілікті ошақ пайда болуы мүмкін (бұл жерде рахат үйлері де бар), бірақ бақытымызға орай, бұл жерде ауқымды COVID жарылысын жоққа шығаруға болады. Дегенмен, олар Убондағы адамдардың 70% -ын тек төтенше жағдайлар үшін мақұлданған вакцинамен егуді қалайды, ал кейбір жоғары қауіпті жағдайларды вакцинациялау жеткілікті болуы керек. 70% жеткенде ғана шетелдік туристерге Убонға қайта кіруге рұқсат етіледі ...
Вакцинацияланбағандықтан, біз де қалың теріге ие болуымыз керек, өйткені біз жаңа нұсқалардың көзі болып табыламыз деп болжанады. Сондықтан бізді кінәлі сезіну әрекеті бар. Алайда, вирусолог Гирт Ванден Босше сияқты атақты сарапшылар керісінше айтады: вакцинацияланған адамдар бастапқы вирусқа іріктеп шабуыл жасайтындықтан, олар жаңа нұсқаларға мүмкіндік береді.
Дүние жүзіндегі адамдарды, оның мағынасы бар-жоғына қарамастан, вакцинациялауға шақыратын жағдайға қалай жетуге болады? Мұның артында фармацевтика саласы тұр. Олар вакциналарды әзірлеуге қомақты қаржы жұмсады және сол инвестицияларды қайтарғысы келеді және оның үстіне жоғарыдағылардың бонустары үшін алтын ақша тапқысы келеді. Және олар бұл инвестицияларды өтеуді қалайтыны туралы айтуға болатын нәрсе бар, бірақ, әрине, әлем халқының есебінен емес.
Бұл пайда табу үшін бәсекелестерді жою керек болды. Мысалы, Ivermectin сияқты бәсекелес оған сенуге мәжбүр болды, өйткені Ивермектин курсы бар болғаны 50 еуро цент тұрады және сізге тек COVID инфекциясы салдарынан ауырған адамдарды емдеу керек. Демек, әлем халқының шамамен 1%. Вакциналар арқылы олар әлем халқының 70% жылына 2-3 рет әлдеқайда жоғары бағамен вакцинациялауды қалайды. Шығу. Және олар бұған қалай қол жеткізді? Алдымен ДДҰ-ны өз жағына қою арқылы бұл мүлде проблема болмады. ДДҰ фармацевтика саласына қатты тәуелді. Біріншіден, бұл саланың тәжірибесі бар. Мысалы, менің бір әріптесім бар еді, ол белгілі бір саланың маманы болды, оған да жиі курстар беруді сұрайтын және ол курстар негізінен мемлекеттік қызметкерлер болатын. Курстан кейін де олар одан кейде кеңес сұрап келді. Дәл сол шенеуніктер біздің компанияда да заңдар жасап, тексерулер жүргізуге мәжбүр болды... Осыған ұқсас нәрсе ДДҰ-да да болғаны сөзсіз.
Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы субсидиялар беру және дәрі-дәрмек пен вакцина жасау үшін фармацевтика саласына да тәуелді. Және олар бұл сала инвестицияларды қайтаруы керек деген дәлелге сезімтал. Сонымен қатар, ДДҰ да түсініктемені қажет етпейтін өте сыбайлас ұйым болып шықты.
Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымына пандемияның ауырлығын түсіну үшін көп уақыт қажет болды (бір айдан кейін ол пандемия деп жарияланды және шекараларды жабу мүмкін емес еді) алғашқы вакциналар пайда болған кезде, ДДҰ індет сияқты айналды. Ағаштағы жапырақ: Жер шарындағы халықтың 70% вакцинациялануы керек және оған халықты үрей тудыру арқылы қол жеткізу керек еді. Құлыптаулар да өте ыңғайлы болды, өйткені 70% болмаса, құлыптау қажеттілігінің соңы болмас еді (сондықтан бұл құлыптаудың нақты фоны болуы мүмкін, өйткені жалпы құлыптаудан гөрі пандемияны меңгерудің ақылды жолдары бар. сондай-ақ адамдарды семіз және аз сау етеді).
Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы жұмыс істеп, жұмыс істеп тұрғанда, медициналық сарапшыларды бортқа отырғызу, қоңыр конверттермен мұнда және сол жерде көмектесті. Ал бұл сарапшылар үкіметтерге әлемнің ешбір жерінде парасаттылықты қолданбайтын сияқты деп кеңес береді. Тіпті Фауки сияқты өтірікшілер де АҚШ үкіметіне кеңес береді. Басында кило майы бар адам. Керемет.
Үлкен өнеркәсіп пен мемлекеттік органдарға әлі де үлкен сенім артатындар үшін соңғы екі мысал:
Екі Boeing 737-Max ұшағы аспаннан құлады. Неліктен? Компанияның жоғарғы жағында енді компанияны жақсы көретін техниктер емес, тек өздерінің бонустарына көз салатын менеджерлер бар. Ал ұшақтарды ұшуға жарамды деп жариялаған американдық реттеуші? Ол көзін жұмады.
Бір ай бұрын FDA (АҚШ-тың Азық-түлік және дәрі-дәрмек басқармасы) консультативтік комитеттің барлық мүшелері қарсы дауыс бергеніне қарамастан, Альцгеймерге арналған Biogen препаратын мақұлдады. Сондықтан бұл комитеттің кейбір мүшелері отставкаға кетті және кеше препараттың қалай мақұлдануы мүмкін екендігі туралы тергеу жүргізілетіні жарияланды. Перденің бір бұрышын көтеру үшін: препарат бір науқасқа жылына 56 мың доллар табыс әкелуі керек....
Мен енді ештеңеге және ешкімге сене алмайтынымызды меңзеп тұрмын ба? Жоқ, бірақ ақша көп болса, абай болу керек!
Нидерландыда Ковид-19-ға қарсы екпе алудың басты себебі денсаулық сақтау мен ауруханалардың шамадан тыс жүктелуін болдырмау болып табылады. Сондықтан Голландия үкіметі денсаулық сақтауды жылдар бойы қысқартқандықтан, барлығына (тіпті балаларға) тек төтенше жағдайларға рұқсат етілген эксперименттік вакцина егілуі керек. Бұл кем дегенде сұрақтар туғызбайды ма?
Сондай-ақ мына кітапты оқыңыз: https://www.bol.com/be/nl/p/dodelijke-medicijnen-en-georganiseerde-misdaad/9200000046075523/
Дәрі-дәрмектер қатерлі ісік пен жүрек-қан тамырлары ауруларынан кейінгі өлім-жітімнің екінші себебі болып табылады. Бұл денсаулық сақтау саласындағы ұлттық ескертуді және үкіметтің азаматтардың денсаулығын фармацевтика саласына тапсыруы туралы парламенттік сұрау салуды талап етуі керек. Оның орнына министрлік шенеуніктері сала өкілдерімен «аяқтарын тік тұрғызуда». Министрлер келісім-шартқа қол қояды, онда олар жаңа дәрілердің бағасы туралы келісімдерді құпия сақтауға уәде береді. Фармацевтика саласында ұзақ жылдар жұмыс істеген дат дәрігері және зерттеушісі Питер Гоцше бұл сала пациенттерді ғана емес, дәрігерлерді де алаяқтық әрекеттерімен алдап жіберетінін көрсетеді. Готцше: «Сақтандырушы болу үшін үлкен батылдық қажет», - дейді.
Берт Кейзердің алғы сөзімен
Питер Гоцшенің кітабы Британдық медицина қауымдастығының кітап сыйлығымен марапатталды. Берт Кейзер голландиялық аудармаға алғысөз жазды. Ол былай дейді: «Ешкім Big Pharma мәселесін дат профессоры Питер Гоцше сияқты даусыз, жүйелі және аяусыз ұсынған емес. Фармацевтика өнеркәсібі жүйелі ауқымдағы қылмыстық әрекеттерге кінәлі. Ірі фармацевтикалық компаниялар зерттеу нәтижелерін жасырады, жанама әсерлерін жасырады, дәрігерлерге пара береді, үздіксіз білім беру жүйесіне енеді, пациенттер ұйымдарын бұзады, жалған жарнамалар орналастырады және елес жазушылар арқылы журнал редакторларын алдайды. Олар әзірлеуге және өндіруге кететін шығындар туралы өтірік айту арқылы өздерінің күмәнді таблеткаларымен миллиардтаған ақша табады.'
Питерге рахмет, бұл бүкіл тарихтағы фармацевтикалық индустрияның рөліне оңтайлы негізделмеген күдігім үшін, кем дегенде, сенімді негіз.
Содан кейін біз Тайландты жемқорлық деп айтуға батылдықпен қараймыз! Мен үшін бір қызығы, біз голландтар ретінде Таиландты жемқорлық деп айтамыз және оған сенеміз, бірақ фармацевтика саласының «мәмілелері». Сыбайлас жемқорлық жағынан біршама нашар адамдар қабылданады.
Цитата:
«Ірі фармацевтикалық компаниялар зерттеу нәтижелерін жасырады, жанама әсерлерін жасырады, дәрігерлерге пара береді, үздіксіз білім беру жүйесіне енеді, емделушілер ұйымдарын бүлдіреді, жалған жарнамалар орналастырады және елес жазушылар арқылы журнал редакторларын алдайды. Олар әзірлеуге және өндіруге кететін шығындар туралы өтірік айту арқылы өздерінің күмәнді таблеткаларымен миллиардтаған ақша табады.'
Менің ойымша, бұл негізінен шындық. Бірақ менде бірнеше түсініктеме бар. Сайып келгенде, бұл таблеткаларды тағайындайтын дәрігерлер, олар жақсырақ білуі керек. Сонымен қатар, жақсы дәрі-дәрмектерді шығаратын және бұл туралы шыншыл фармацевтикалық компаниялар бар.
Мен есірткінің жанама әсерлері өлімнің үшінші себебі екеніне сенбеймін. Мен оны әдебиеттің еш жерінен таба алмаймын.
Оның басты себебі халықты бопсалау арқылы екпе алуда.
Кәсіби жүргізушілер, құрылысшылар мен кассирлер сияқты иммунитеті жоқ сияқты.
Корона қолданбасы арқылы толық басқаруды жасау 1 үлкен өтірік
Алдымен вирус деп аталатын QA күйін итеріңіз, содан кейін оларды түзету үшін инфекциялар деп аталатындарды кенеттен жарып жіберіңіз, мен сол NWO-мен қоштасамын.
Бұл енді «тікелей» мақала.
Әрине, бұл фармацевтика өнеркәсібінің басты рөлінде ұйымдастырылған үрейлік тактика. Мұны тіпті соқыр адам да көре алады. Ол үшін ғалым болудың қажеті жоқ.
Мен өз соққымды алғаным үшін секірмеймін. Таиландта олар басқаратын қоқыс тек 60% тиімді болып көрінеді - тіпті медицина саласында жұмыс істейтін адамдар қазір олардан басқа вакцинаны алуды талап етуде.
Мені мүлдем жиіркеніштісі, егер сіз екпе алмауды шешсеңіз, сізге барлық жағынан шектеу қойылады. Вакцинация төлқұжаты бұған жақсы мысал бола алады.
Таиландтағы Корона вирусынан қорқу үлкен, бірақ мұнда үкімет енгізетін вакцинадан қорқу да үлкен. Тұрғындар арасында алаңдаушылықтың көп болғаны сонша, көбісі енді тіпті инъекцияны да қаламайды.
Мен сондай-ақ айтарым: салауатты өмір сүріңіз, спортпен айналысыңыз, алкогольді шектеңіз және ... шынында да, конвейерде жазылған лас дәрілердің бәрі кейде пайдадан гөрі көп зиян келтіреді! Фармацевтика өнеркәсібінің ақша аштығының арқасында.
Өте жақсы әңгіме, оның қасына барлығы әзіл-қалжыңмен жақсы түсіндірілген, оқуға оңай болатын келесіні де қойсаңыз жақсы болар еді.
https://www.janbhommel.com/post/de-dolgedraaide-vaccinatiestaat
IFR, инфекциядан өлім-жітім деңгейі, сондықтан сіз тәжді жұқтырсаңыз, өлу мүмкіндігіңіз. Сілтемені қараңыз.
Тағы бір мәселе: Әртүрлі екпелердің тиімділігі қандай? Бұл ұсынылғандай жоғары емес, ішінара зерттеулер шектеулі болғандықтан (Ақырында, біз әлі де эксперименттік кезеңдеміз.) Ішінара интерпретацияға, мақсатқа негізделген пайымдауға байланысты.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554
Қорытындылар
Серопреваленттік деректердің барлық жүйелі бағалаулары SARS-CoV-2 инфекциясының бүкіл әлемде кеңінен таралғанын біріктіреді. Қалған белгісіздіктерді мойындай отырып, қолда бар дәлелдемелер 0.15 жылдың ақпан айына дейін орташа жаһандық IFR ~1.5% және ~2.0-2021 миллиард жұқпалы IFR және континенттерде, елдерде және жерлерде таралған инфекцияда айтарлықтай айырмашылықтарды көрсетеді.
Бұл мен үшін түсініксіз болғаны сонша, Бангкокта ұзын-сонар кезектер бар, менің ойымша, дені сау адамдар тестілеуден өтеді. Бұл қажет емес, бірақ олардың көпшілігі Thailandblog сайтында ДДҰ 25 маусымда симптомсыз адамдарға арналған ережелерін өзгерткенін білмейді; Міне мәтін:
Асимптоматикалық тұлғаларды кеңінен скринингтен өткізу онымен байланысты айтарлықтай шығындарға және оның операциялық тиімділігі туралы деректердің болмауына байланысты қазіргі уақытта ұсынылмайды.
Дәйексөз: Егер сіз бірнеше вирустармен байланыста болсаңыз, сіз ауырмайсыз және ешқандай белгілерді көрсетпейсіз.
Әрине, көп немесе аз вируспен байланыста болу қанша адамның вакцинация алғанына байланысты.
Егер сіз үш жұқтырған адам бар бөлмеде болсаңыз, бір жұқтырған адам бар бөлмеде болсаңыз, қатты ауырып қалу немесе тіпті өлу мүмкіндігі жоғарырақ.
Сіз тек өзіңіз үшін емес, әсіресе басқалар үшін вакцинация жасайсыз.
Сіз вакцина алған кезде вирус жұқтырмайсыз, тасымалдаушы бола алмайсыз және ауырмайсыз деп айтасыз.Бұл дұрыс емес.
Проф. Доктор Ян Гранджан кардиохирург басқаша ойлайды. Сіз шынымен өзіңіз үшін вакцина жасайсыз. Мен мұны басқалар үшін де жасаймын деп айтатын адамдар вакцинация туралы ештеңе түсінбейді (BLCKBX қараңыз). Маскалар үшін де: ол мен науқасты қорғау үшін емес, бетіме қан шашырамас үшін маска кимеймін дейді!!! Бұл енді вирус туралы емес, бақылау туралы.
Содан кейін Ұлыбританиядағы денсаулық сақтау органының соңғы есебі (9 шілде): Дельта нұсқасы алдыңғы нұсқаларға қарағанда кем дегенде 10 есе қауіпті. Ол кез келген тұмауға қарағанда зиянсыз. Статистикалық емес есеп, денсаулық сақтаудан алынған нақты деректер.
Вирустар әлсірейді (эволюция заңдарында болжанған, Чарльз Дарвин)
Сіз мұны басқа біреу үшін жасайсыз ба?
Сіз сияқты, әйелдер жүкті болмас үшін ерлер де таблетка ішсе де?
Айтпақшы, қазір белгілі болды, менің ойымша, вакцинацияланған адамдар басқаларға да жұқтыруы мүмкін және олардың вакцинациясына қарамастан, әлі де бемсетпен ауыруы мүмкін.
Вакцина қорғайды. Жоқ, ол қорғамайды, сіз жұқтыруыңыз және жұқтыруыңыз мүмкін, бірақ егер сіз вакцинацияланған болсаңыз, инфекцияның салдары онша ауыр емес. Иә әрине.
Жыл сайын күшейткіш егу алыңыз, өйткені….
Ганс,
Цитата:
«Ақырында, вакциналарсыз уақытта испан тұмауы бір жылдан астам уақыттан кейін азды-көпті жойылды».
Жоқ. Испан тұмауының 4 толқыны болды, кейінгілері өлімге әкелетін. Бұл пандемия 1918 жылдың ақпанынан 1920 жылдың сәуіріне дейін екі жылға созылды. Содан кейін бетперделер мен құлыптар және қазіргідей талқылаулар болды.
Қазір мен мақала жазып жатырмын, онда Америка қалаларында құлыптаулар бар ма, жоқ па деген нәтижелер салыстырылады. Құлыптар науқастар мен өлгендер саны үшін пайдалы болды, бірақ таңқаларлық, экономика үшін.
«Испан тұмауы кезінде құлыптар мен бетперделер де болды».
Дұрыс, бұл жерде тағы қандай ақымақтықтар сатылып жатыр. Бақытымызға орай, ол кезде халықты қорқытатын интернет пен әлеуметтік желі болған жоқ.
Испан тұмауымен салыстыру да дұрыс таңдалмаған. Оны 1968 жылғы Гонконг тұмауымен және 1957 жылғы А тұмауымен салыстырған дұрыс.
Алайда, ол кезде әлдеқайда аз тіркелген, сонымен қатар тек ауру адамдар ғана емес, бұл үшін мүлдем жарамсыз сынақтағы оң нәтижелер саны емес, өйткені ол вирусты емес, тек вирустың бөліктерін немесе басқа нәрсені көрсетеді.
Мен сенімді ақпаратты қалаймын.
https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingen
Бұл миға қан құйылулар, өлім және т.б. іс жүзінде жалпы тәжірибе дәрігері немесе басқа дәрігерлер Ларебке берілсе ғана сенімді болады. Қазір олай емес, адамдардың тәжірибесі туралы бірнеше әңгімелерді MSM-ден тыс оқуға және тыңдауға болады. Неліктен Ларебке берілмейтінін түсіндіру, бұл вакцинацияға байланысты болуы мүмкін емес. Адамдар 1 немесе 2 апта бұрын вакцинацияланған. Қазіргі уақытта сенімді ақпаратты табу қиын.
Қазіргі уақытта сенімді ақпаратты табу қиын.
Бұл, әрине, барлық медициналық емес адамдар өз пікірін білдіретін Facebook-ке қатысты.
2апта бұрын қызылшаға қарсы екпе салдырсам,бүгін басым ауырып тұрса,ол вакцина ма,бәлкім кешегі 10 сырадан ба,әйелімнің қыбырлағанынан ба.
Себеп-салдарлық байланыс болуы керек және бұл тәжірибелік оқиғаларға да қатысты.
Қазір менде қате немесе күмәнді ақпаратпен аздап проблема жоқ, тек ол өмірге шығын әкелетін және экономиканы сал ететін жағдайларды қоспағанда.
Қазір Нидерландыда 17 миллион вакцина бар.
Ковидтен егілмеген 17000 өлген адам ұмытылған сияқты
Жоқ, вакцина сізді өлтіреді немесе бірнеше жылдан кейін кем дегенде жанама әсер етеді.
Өзіңнің барлық әділдігіңді қойып, нақты сандарға қараңыз; Бұл вакцинациясыз ауруханаға жатқызулар мен өлім-жітім санының артқанын көрсетеді. Енді Нидерландыда жаппай вакцинация жүргізілді / жүргізілуде, қабылдаулар күндегі қар сияқты жоғалып жатыр және өлім-жітім де жоғалып жатыр. Тағы бір жазушы бірнеше күн бұрын атап өткендей, бізге 15 айдан кейін шектеусіз қалыпты өмірімізге оралуға рұқсат етілді. Әлде олар тағы он жыл араласқысы келе ме? Өйткені вакцинациясыз ауру, өлім, экономика және т.б. мәселенің соңы жойылады.
Әрине,
өте дұрыс.
Сондай-ақ мақаладағы мәтін
(Бірақ қазір Таиландта (және бүкіл әлемде) тек төтенше жағдайлар үшін мақұлданған вакциналар бар), өйткені басқа мәлімдемелер дұрыс емес.
факт тексеруді қараңыз: https://www.nu.nl/nucheckt/6123842/nucheckt-goedgekeurde-coronavaccins-zitten-niet-tot-2023-in-de-testfase.html
Маған Nu.nl фактілерді тексеру үшін сенімді емес сияқты, Facebook пен Twitter де емес. Бұл жолы ақпарат үшін ДДҰ-ны алуға рұқсат етіңіз: «ДДҰ сондай-ақ төтенше жағдайларда қолдануға арналған Pfizer/BioNTech, Astrazeneca-SK Bio, Үндістанның Сарысу институты, Янссен және Модерна вакциналарын тізімдеді».
https://www.who.int/news/item/07-05-2021-who-lists-additional-covid-19-vaccine-for-emergency-use-and-issues-interim-policy-recommendations.
Ашық тіл.
Ханс, қателессем түзетіңіз, бірақ менің білуімше, ДДҰ емес, ЕО-дағы вакциналардың рұқсатын реттейтін EMA. Мен сондай-ақ Nu.nl сайтындағы мақаладан ешбір шындықты таба алмадым, менің ойымша, бұл журналистиканың берік бөлігі.
Иә Erik2, сіз EMA туралы әрине дұрыссыз. Бірақ nu.nl неге ДДҰ-ның айтқандарына сілтеме жасамайды? Бұл жасырынып жатыр және бұл журналистиканың берік бөлігіне сәйкес келмейді. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы вакцинаны мүмкіндігінше көп адам алуға міндеттенеді. Егер олар мұны тек төтенше жағдайларға арналған деп айтса, бұл бекер емес.
Көптеген дәйексөздер, олардың барлығы соңғы уақытта өтіп кетті. Өтінемін, екпе салыңыз. Вакцинация жасамау қаупі вакцинациядан жоғары екені бұрыннан дәлелденген. Оның үстіне, індетті ауыздықтаудың жалғыз құралы. Әрине, кейде мұны жасамауға медициналық себептер болуы мүмкін, бірақ вакцинация шын мәнінде сіз үшін де, әріптестеріңіз үшін де әлеуметтік міндет болып табылады.
Мен вакцинацияны жақтаймын, бұл өзім үшін емес пе, басқаларға жұқтырмас үшін емес пе, бірақ мен бірінші енгізілген вакциналар таусылып қалды деп оқыдым, басқаша айтқанда, жыл сайын жаңа вакцинация болуы керек, өйткені агрессивті вирустар келеді. Көпшілік сияқты мен де шешек ауруына қарсы егілдім, бұл бір реттік және бұл вирус сияқты емес. Мен салыстыруға болмайтынын білемін, бірақ жыл сайын тағы бір екпе (мен қабылдамайтын тұмау сияқты), мен оны да күтпеймін. Pfizer қазір күшейткішпен жұмыс істеп жатыр, бұл жақсы, бірақ вирус бақылауда болмаса, біз жыл сайын күшейткіш енгізіп тұруымыз керек, бұл маған ұнамайды.
Ханс Пронк, сіздің «Мен енді ештеңеге және ешкімге сене алмаймыз деп айтқым келе ме? Жоқ, бірақ ақша көп болса, абай болу керек!». жүрегіммен қабылдаймын.
Сіз Питер (бұрынғы Хун) мен Павелдің балта сілкіп, әр таблетканы, дәрі-дәрмекті және майларды қабылдамайтын сияқты сөздерін нюансқа түсіресіз.
Бірақ сіздің әңгімеңізде менің сағынатыным, мен қарапайым азамат ретінде бұл «ұқыптылықты» қалай іс жүзінде қолдануым керек. Содан кейін бәрінен бас тартып, Klazien uut Zalk шөп шайына оралыңыз ба?
Мұнда да ақиқат ортада жатуы мүмкін.
Өкінішке орай, Эрик, ненің жақсы, ненің жаман екенін анықтау қиын. Бірақ, әрине, өзін дәлелдеген көптеген дәрілер мен вакциналар бар. Мен өзім салауатты өмір сүруге тырысамын және мүмкіндігінше ауруханадан аулақ болуға тырысамын.
Адамдар қалағанын жасауға ерікті. Ешқандай вакцинация міндеттемесі жоқ.
Сондықтан (негізсіз) пікіріңізді беріңіз.
Тьерри Бауде сияқты... бұл тұмаудан басқа ештеңе емес. Қандай ақымақтық! Өткен жылы ауруханаларда не болғанын қараңыз және көзіңізді ашыңыз.
Әрине, фармацевтика өнеркәсібі бұдан да кедей емес, керісінше. Бірақ мұның бәрі бос сөз, ал вакцинация саланың қазынасын толтыру үшін ғана деп ойлап қалмаңыз.
Ең бастысы, адам парасаттылықты пайдаланып, дұрыс деп санайтын нәрсені істеу керек.
«Дәрілер - кейінгі өлімнің ең үлкен себебі ....» Сәл көбірек нюанс дұрыс болар еді. Егер олай болмаса, сол дат дәрігерін соқыр ұстаныңыз, өйткені оның пікірін де нюансты түрде оқу керек. Оның да қолында даналық қана емес. Бұл тек 1 пікір.
Бірақ бұл кітапты сату ақша әкеледі!
Барлық үлкен дәлелдер бар және әркімнің екпе салу немесе жасамау таңдауы бар, бірақ Руд көрсеткендей, сіз мұны өзіңіз үшін ғана емес, сонымен қатар біздің арамыздағы осал адамдар үшін де жасайсыз.
Бас тартқандардан не білгім келеді, сіз жұқтырған болсаңыз және шағымдарыңыз медициналық көмекке мұқтаж делік, сіз әлі де денсаулық сақтау қызметіне жүгінесіз бе?
Мен өткен жылы тәжге қатысты тым көп бастан өткердім, мен барлығынан бір нәрсе сұраймын, ақпаратыңызды Facebook және Wappie сайттарынан емес, сенімді көздерден алыңыз.
Құрметті GeertP, сіз неге «бас тартушылар» терминін қолданасыз? Менің ойымша, (әлі) екпе алмағандар арасында күмәнданатындар көп, бірақ бұл адамдардың барлығын бас тартушылар ретінде бағалау салмақты және салмақты және бірден саяси қысымға көнбейтін адамға құрмет деп санамаймын, тіпті саясаткерлер мен МСМ жүзеге асыратын бопсалау. Қазіргі уақытта вакцина алған адамдар басқаларға жұқтыратын көрінеді. Сондықтан вакцинация басқаларды қорғау үшін емес, тек өзі үшін жасалады. Менің мәліметтерім негізінен АҚШ, Германия, Австрия және Ұлыбританияның ғылыми көздерінен алынған. Объективті ақпарат пен саяси немесе коммерциялық ақпараттың аражігін ажырату қиын екенімен де толық келісемін. Егер сайт өз көздерін де (зерттеу/есептер) тізімдесе, оны өзіңіз тексере аласыз. Мен қазір екпе салмауға бейіммін. Маған шағымдар түссе, емдеу шығындары бәрібір өз есебінен, мен алдымен дәрігерден қазірдің өзінде қолжетімді және пайдалылығын толық дәлелдеген дәрі-дәрмектермен емдеуді сұраймын. Әлі шешпеген әрбір адамға көп даналық тілеймін.
Мен өзімді бас тарттым деп айтпас едім, бұл тым принципті. Мен үшін кемшіліктер артықшылықтардан басымырақ деген қорытындыға келдім. Егер мен COVID-пен ауырсам, менде дәрілік шкафта дайын ивермектин бар. Егер бұл көмектеспесе, мен шынымен аурухана іздеймін. Айтпақшы, денсаулық сақтау қызметіне қоңырау шалу, әрине, сізде COVID жұқтырған-жұқпағаныңызға байланысты емес. Салауатты өмір сүретін және тым семіз емес адамдар денсаулық сақтауды орта есеппен аз пайдаланады. Бұл COVID вакцинасынан әлдеқайда тиімді. Мен өзімді кінәлі сезінуге жол бермеймін, бұл бос сөз.
Бұл жақсы мақала, бірақ адамзаттың орын алуына мүмкіндік беретін одан да жаман нәрселер бар. Ақша табу өмірдің қалай реттелетінінде және қоғам оның оңды-солды бағасын төлейді. Ең сорақысы, бізден кейінгі көптеген адамдарда су тасқыны менталитеті бар, бірақ олардың өмірін еш кедергісіз жалғастыра алатын сән-салтанаты бар. Инъекциядан қорқасың... мені күлдірме. Олар 60 жыл бұрын жастардың вакцинациясымен жақсырақ біліп, жұмсақтық туралы ойлады ма?
Ертең біз ұйықтататын таблеткаларды аламыз және қан қысымы әдеттегідей төмендейді .... Сайқымазақтар біз біргеміз.
Осы саладағы 1-ші танымдық мақала үшін рахмет. Вакцинациялау немесе жасамауды таңдау аурудың алдын алудың жеткілікті мүмкіндігі бар-жоғына негізделуі керек. Мен неғұрлым көп ақпарат жинасам, соғұрлым бұл зерттеулерге күмәндандым, өйткені олар дәл солай. Неліктен бүкіл әлемдегі адамдар жақсырақ хабардар емес, менің ойымша. Қалай болғанда да, қорқыныш - жаман кеңесші.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/24/zorguitgaven-stegen-in-2019-met-5-2-procent
шығындар тек өсу өсті Питер Хум тек баяулады
Мен фактілерді алғым келеді
Ойынға Лареб те қатысады.
«Мереке кезеңіне байланысты келесі жаңарту 3 жылдың 2021 тамызында болады».
Менің ойымша, егер Үндістанда, Индонезияда, Бразилияда және т.
Ережелер жеңілдетілгеннен кейін көп ұзамай Нидерландыда инфекциялар санының соншалықты өскені қарапайым шаралар арқылы көптеген азаптардың алдын алуға болатынын көрсетеді.
Орташа пандемия 4-5 жылға созылады, өткен жылы бір радиобағдарламада біреудің айтқанын естідім. Менің ойымша, бұл Ковидпен айтарлықтай ерекшеленбейді. Сайып келгенде, бәрі онымен байланыста болған кезде ол тоқтайды. Вакцинацияланғандардың (ауыр) ауыру ықтималдығы аз. Бірақ бұл, әрине, жоққа шығарылмайды.
Жақсы мақала Ханс.
Менің қосқым келетіні, бүкіл «пандемия» ПТР тестіне негізделген.
Енді бұл сынақ инфекцияларды анықтау үшін мүлдем пайдасыз болып шықты.
Бұл туралы өткен жылдың қарашасынан бастап өте анық сілтеме, онда басқа нәрселермен қатар. Марион Купманстың да өз пікірі бар. https://www.blckbx.tv/videos/breaking-pcr-test-van-de-baan?rq=pcr
Сондықтан, егер сіз ашық айтқыңыз келсе, сіз бүкіл пандемияны (шынайы ма, жоқ па) үлкен цирк ретінде қарастыра аласыз.
Сондықтан инфекциялар туралы барлық «цифрлар» сәл басқаша түрде көрінеді.
Адамдар өлген жоқ па?
Иә, және әрбір құрбан тым көп болды.
Дегенмен, көптеген пациенттер ковидпен (тест бойынша) қайтыс болды, бірақ міндетті түрде ковидпен емес.
Нәтижесінде, «артық өлім көрсеткіштері» деп аталатындар да мүлде басқа мағынаға ие болады.
Сонда ештеңе жоқ па?
Коронавирус шынымен де шындық.
Бірақ біз бұрын көптеген коронавирустарды кездестірдік және айтарлықтай проблемаларсыз аман қалдық, бірақ ешқашан қазіргідей хайп болған емес. Енді бұл вакцинация да бұрын-соңды болмағандай итеріліп жатыр.
Бұл жерде басқа күн тәртібі бар шығар? Кім біледі. Бірақ бұл басқа талқылауға арналған жем.
Сондықтан мен бәріне кеңес беремін, егер сіз екпе алғыңыз келсе, оны жасаңыз.
Бірақ алдымен бұл туралы мұқият ойластырыңыз, өзіңізді хабардар етіңіз және жақсы және жаман жақтарын таразылаңыз.
Және әркім өзі шешсін.
Содан кейін мен үшін қалғаны – екпе алған болсын, жоқ болсын, барлығына ұзақ және бақытты өмір тілеу...
Француз
Құрметті Ханс Пронк,
Егер мен сіздің әңгімеңізді дұрыс түсінсем, алаңдайтын ештеңе жоқ, ең соңында біреудің мені сендіргісі келетіні жақсы.
Мұның бәрі сыбайлас жемқорлықпен байланысты екенін айтуыңыз мені толығымен сендіреді.
Кем дегенде, мен қазір барлық үкіметтер біздің бостандықтарымызды шектеу үшін жүздеген миллиардтарды қоңыр конвертке салғанын білемін.
Мен сіз Тайландта тұратыныңызды түсінемін, бұл әрқашан бәрі бақылауда болатын елде, жемқорлықтан азат елде, үкімет оны тұрғындарына барынша төзімді ету үшін бәрін жасайтын елде және жауапты медицинаны өте жоғары қолданатын елде . өте маңызды болып табылады және әрбір мұрыннан су ағуы үшін антибиотиктерді қабылдамайды.
Сіздің үлесіңіз бен арманыңызға рахмет!!!
құрметпен Роб
Жоқ, қымбатты Роб, сіз оқиғаны дұрыс түсінбедіңіз.
Big Pharma пайданы барынша арттыруға және «жауапкершіліксізге» барады, ал кейбіреулері (Pfizer) экспериментке барады.
Инге
Құрметті Ханс,
Сіз Thailandblog оқырманын өзіңіздің ақпаратыңызбен «төмен тәуекел» суретін көрсетіп, есептеулеріңізді босатып жібересіз. Сіз бұл AstraZenica (Adinovirus) вакцинасымен вакцинацияға қатысты тромбоз және тромбоцитопения (тромбоцитопения) қаупі туралы екенін дұрыс хабарладыңыз. mRNA вакциналарының жүрек бұлшықеттерінің қабынуында және олардың қаптамасында жанама әсерлері бар. Сіз оны AstraZenica-мен теңестіресіз, ал тәуекелдер әртүрлі. Таиландта жақсы нәрсе - қан тамырларының тесіп кетуіне жол бермеу үшін дұрыс вакцинация әдісі. Адиновирусқа қарсы вакциналарды көктамыр ішіне енгізу қаупі 2000 жылы тышқандарға сынақ жүргізу қаупі туралы ескертілді.
Басқа тәуекел топтарын қоса алғанда, шолу келесідей.
Тәуекел тобына ICU қабылдаудың ауыр жанама әсерінің жас тобының қаупі 10^5
10^5 төмен орташа жоғары
20-29 1.1 0.8 2.2 6.9
30-39 0.8 2.7 8.0 24.9
40-49 0.5 5.7 16.7 51.5
50-59 0.2 10.5 31 95.6
60-69 0.2 14.1 41.3 127.7
70 және одан жоғары: деректер алынып тасталды шамамен 30 шамамен 80 шамамен 250
Ұлыбританияда 10.000 2 адамға корона қаупі 6 ақпан 20 XNUMX
Дерек көзі: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/976877/CovidStats_07-04-21-final.pdf
Ақпан айының соңында Ұлыбританияда бір тұрғынға күніне 0.08 жаңа Корона ауруы тіркелді. 10 шілдеде бұл миллион тұрғынға шаққанда 445-ке дейін өсті. Тағы бір фактор, Ұлыбританияда 18+ үшін вакцинация деңгейі шамамен 80% құрайды. Мұндай экспоненциалды даму, әрине, Таиландта вакцинацияның төмен деңгейі мен жұқпалы Delta нұсқасын ескере отырып орын алады. Таиландта қазіргі уақытта 1.4 10.000 адамға 0.014 немесе миллионға 14.000 жағдай. Күніне XNUMX XNUMX инфекцияның болжамы сіздің болжамыңыз бойынша жақсы есептелуі мүмкін, бірақ тәжірибе әлдеқайда бағынбайтын. Дұрыс болжам дұрыс R факторын ескеретін экспоненциалды модельсіз мүмкін емес. Бірақ біз білетін нәрсе - вакцинацияланбаған үлкен потенциал инфекциялардың тез өсуі үшін өте қолайлы.
Кестедегі пішімдеу үшін кешірім сұраймыз. Оны қолданба араластырады. Сілтеме мақалада көрсетілген сурет пайда болатын Ұлыбритания үкіметінің тұсаукесеріне сілтеме жасайды.
2020 жылдың ақпан айында Ұлыбританияда миллион тұрғынға күніне 0.08 Ковид ауруы тіркелді. 2021 жылдың ақпан айының соңында ол миллион тұрғынға 129, ал 10 шілдеде күніне 445 болды. Қателік үшін кешірім сұраймын.
Иә, Рембрандт, әрине, вакцинация инфекциялар санын азайтады. Бірақ Таиландта сізде R саны 1-ден әлдеқайда үлкен болатын каминдер бар және бұл үшін әрине себептер бар. Онда вакцинациялау, әрине, пайдалы және бұл қазірдің өзінде болып жатыр (бірақ тым баяу). Бірақ тәуекелі шамалы және кездейсоқ жұқтырса, басқа біреуді тез жұқтырмайтын адамды вакцинациялаудың мағынасы жоқ. Таиландтағы көптеген басқалармен бірге жатақханада жатқан шетелдік жұмысшы өз тәуекелін шектей алмайды. Бірақ зейнеткерлікке шыққан фаранг, ол өз тәуекелін нөлге дейін азайта алады. Бірақ егер сіз ескі және жиі қатал достарыңызбен сыраханаларды аралайтын болсаңыз, онда вакцина алғаныңыз дұрыс. Өзіңіз үшін және достарыңыз үшін.
Көктамырішілік инъекциялардың қаупі туралы көбірек айтып бере аласыз ба? Мұндай нәрсе жиі бола ма? Бұл да (ішінара) жанама әсерлердің себебі ме? Вакциналарды сынау кезінде қауіп қазіргі тәжірибеге қарағанда азырақ болды, бұл жерде инъекцияларды кейде көп оқымаған адамдар жасайды?
Құрметті Ханс,
Маймылдарға ішілік инъекцияға арналған зерттеулер 2003 жылы жүргізілді. Ол қанның ұюы мен тромбоциттер азаюы арасындағы өте күшті байланысты көрсетеді. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1046/j.1365-2141.2003.04719.x
Внутримышечный вакцинаны енгізуге арналған инъекция орны - бұл қолдың жоғарғы жағындағы дельта тәрізді бұлшықет. Еуропада (Данияны қоспағанда) және АҚШ-та инені салып, басып шығарасыз. Егер поршень артқа тартылса, қан тамырларының соғылғанын тексеруге болады. Бірақ бұл жасалмағандықтан, ол туралы түсінік те аз. Бұл мүмкіндік өте аз, бірақ бұл тромбоцитопенияның осы асқынуына да қатысты. Бұлшықеттің артқы жағында қан тамырлары бар, бірақ мен дәрігер емеспін және әдебиеттер мен медициналық бағдарламаларды оқуға сүйенемін. Сүйікті дереккөз - Dr. Джон Кэмпбелл Ковид жағдайы туралы күнделікті YouTube бейнелерімен. https://youtu.be/md8pJFbMVnk
Соңында, Англиядағы жұқпалы сызықтың бір нүктесіне негізделген Таиландтағы індеттің шыңы туралы мәлімдеме жасау негізсіз пікір тудыратынын атап өткім келеді. Өйткені, эпидемиологиялық модель инфекциялардың ағымдағы санын, жұқтыру ықтималдығын (R мәні) және жұқтыратын популяцияны қарастырады (ол вакцинацияға байланысты және алдыңғы инфекцияға төзімділікке байланысты төмендейді). Уақыттың бір нүктесіне және басқа жағдайларға негізделген болжам менің ойымша өте аз нәтиже береді.
Бұл қандай біржақты мақала. Кәсіби емес сандырақтар мен негізсіз тұжырымдар сирек кездеседі.
Сайып келгенде, вакцинацияның жаһандық жеткілікті деңгейі ғана пандемияны жеңе алады.
Және бұл, әрине, Pfizer және Moderna-мен жұмыс істейді. AstraZenica және Jansen тиімді емес. Қытайлық вакциналар тіпті жеткіліксіз тиімді.
Вакциналарды у деп айту – таза демагогия.
Вакциналардың жақсы қорғаныстан басқа ұзақ мерзімді әсері жоқ. Мүмкін болатын жағымсыз әсерлер вакцинациядан кейін көп ұзамай пайда болады. Олар қазір жеткілікті түрде белгілі және жауапты вакцинация саясаты да оларды болжайды.
Құрметті Рэймонд,
Сіздің «вакциналардың ұзақ мерзімді әсері жоқ» деген пікіріңіз де менің кішіпейіл пікірімше бейім.!!
Пікіріңізді дәлелдермен растай аласыз ба?
Мен әлі екпе алмау жағындамын.
Әрқайсысының жоғарыда аталған реакциялары осыған байланысты саналы, мұқият шешім қабылдауды қиындатады... бірі қабылдау керек десе, екіншісі қарсы кеңес береді.
Ағаштардың ағашын көре алмайсыз... Маған дұрыс шешім қабылдау өте қиын.
Әркім өз таңдауында сәттілік пен күш береді.
Құрметті Ян
Менің ескертуім бейім емес, ең аздап жеңілдетілген, өйткені мен оны толығымен тұжырымдаймын. Өйткені, (дерлік) ештеңе абсолютті емес. Ұшу қауіпсіз, бірақ сіз мінген ұшақ әлі де апатқа ұшырауы мүмкін. Көлік жүргізу қауіпсіз, дегенмен адамдар күн сайын рульде өледі. Нидерландыда мақұлданған вакциналар қауіпсіздіктің бірдей санатына жатады.
Менің мәлімдемемнің дұрыстығын дәлелдеу үшін, басқалармен қатар, «Тәжге қарсы вакциналардың ұзақ мерзімді әсерлеріне назар аудару керек пе?» мақаласын қараңыз. ван Кеулеманс де Фолькскранттың 28 жылғы 2021 маусымдағы ғылым бөлімінде.
Ал егер сіз өзіңізге екпе алғыңыз келмесе, оны әріптесіңіз үшін жасаңыз. Және, әрине, біз барлық шектеулерден құтылу үшін, әсіресе, пандемияны болдырмау үшін!
Адамдар бұрын медицинада оқыса, қазір медицинада.
Мұның бәрі болмаса да, көп нәрсе айтады.
Ал «медицинаны оқу» деген атау шынымен де кездейсоқ пайда болған жоқ, басқаша айтқанда, оны әлі түсінбегендер үшін, зерттеу барысында бұл әрқашан сіздің денсаулығыңызды қалпына келтіру туралы емес. Көптеген адамдар бұл мәлімдемеге таң қалады. Мен де осындай тәжірибені бастан өткердім, бірақ бұл мені одан сайын сыни тұрғыдан ойлауға мәжбүр етті.
Көптеген жалпы тәжірибе дәрігерлері хаттамаларды (компьютердегі қолданбалар) пайдаланып, сізде қандай ауру бар екенін анықтау үшін белгілі бір денсаулық өрнектерін тексереді немесе алып тастайды. Жалпы тәжірибелік дәрігердің өзі мұны анықтау үшін медицинадан салыстырмалы түрде аз білімі бар. Сондықтан дәрігер (немесе қолданба) білмейтін жағдайлар жиі кездеседі. Өйткені, ауру қолданбаға қосылмаған және дәрігердің мұны өзі анықтау үшін білімі жеткіліксіз.
Сондықтан медицинаны оқу кезіндегі уақыттың басым көпшілігі «медицинаны зерттеумен» өтеді, өйткені оны Pharma субсидиялайды.
Және бұл негізінен науқастың денсаулығын жақсартуға бағытталған болса, бұл өз алдына мүлдем жаман болмауы керек. Өкінішке орай, дәрі-дәрмектің дамуы негізінен симптомдарды емдеуге бағытталған. Содан кейін өміріңіздің соңына дейін осы «дәріге» тәуелді боласыз. «Ақшаға еріңіз» - бұл көптеген себептерді шешуге арналған жақсы құрал және бастапқы нүкте.
Іс жүзінде барлық тәжірибелі дәрігерлер, әрине, жоғарыда айтылғандарды жоққа шығарады немесе кем дегенде азайтады, өйткені мен де солай етер едім. Түсінікті болу керек, мен дәрігер емеспін, мен дәрігер болу үшін оқымадым, мен мүлдем басқа саладан келдім, көп жылдар бойы зейнеткерлікке шықтым, бірақ кездейсоқ достарымның арасында зейнетке шыққан дәрігерлер бар. өз ойларын ортаға салады.
Зерттеу тұрғысынан бұл дәрігерлердің батыстық білімі бар және әдеттегі батыстық медициналық-медициналық зерттеуді аяқтаған. Бұл мәлімдеме батыстық емес елдерде міндетті түрде қолданылмайды. Оның бір себебі, әрине, батыстық емес нарық қаржылық жағынан аса қызық емес.
Менің мақсатым денсаулық сақтау саласындағы адамдарды жаман жағынан көрсету емес. Адамдар оқуын көптеген идеалдардан бастауы мүмкін. Дегенмен, қазіргі жүйе студенттерді қайтару екіталай жолды ұстануға мәжбүр етеді.
Сондай-ақ бұл сізді батыстық медицинадан алшақтату үшін де емес. Бірақ неден бастарыңызды білмейінше, сыни болыңыз, әсіресе дәрі-дәрмек пен Google-ге.
Сыни көзқарасты жалғастыра білу - үлкен іс, сондықтан жазушыға рақмет.
Өйткені қазір кім басын шөп шабу алаңынан жоғары қоюға батылы барса...
1-ші күннен бастап мен бұл вирус пен тәсілмен бірдеңе дұрыс емес деген пікірде болдым. Бұл табиғи вирус емес. Мүмкін емес. Немесе олар бізге бір нәрсе айтады.
Ал сіз қандай білім мен дағдының негізінде бұл мүмкін емес деп есептейсіз?
Бұл «атақты» вирусолог Ванден Босшенің мәлімдемелері өте күмәнді болып саналады (оның мәлімдемелері тек теориялық !! ол ешқандай зерттеу жүргізген жоқ). https://medika.life/fact-checking-geert-vanden-bossche-cashing-in-on-covid-misinformation/
Әзірге бір нәрсе анық: вакцинация ауыр аурудан және өлімнен қорғайды:
АҚШ-тағы ең аз вакцинациямен қамтылған штаттарда қазіргі уақытта ең көп өлім бар (ұзақ сілтеме үшін кешіріңіз, әйтпесе сіз NY Times мақаласына тікелей кіре алмайсыз):
https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/template/oakv2?abVariantId=1&campaign_id=9&emc=edit_nn_20210707&instance_id=34704&nl=the-morning&productCode=NN®i_id=3433434&segment_id=62758&te=1&uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2F57cf981f-22c5-5f45-8c8f-ee56d74bdfbb&user_id=98d47023a853d9b1723d60730fc6d133
Норвегиялық зерттеулер Корона ауруына шалдыққан жас әйелдердің жартысы (әйтпесе дені сау!) 6 ай немесе одан да көп уақыттан кейін шағымдары бар екенін көрсетті!!!
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/juist-gezonde-jonge-vrouwen-kampen-met-long-covid-klachten-laat-je-vaccineren-ook-als-je-jong-bent/
Екпелер туралы бұрын-соңды жалған жаңалықтар болған емес. Менде қарапайым жауап бар, вакцинациясыз өлім-жітім вакцинациясыз қарағанда әлдеқайда аз. Вакцинацияға қарсы болғандар туыстары мен достарын инфекциядан әлі жоғалтпаған шығар. Оны испан тұмауымен салыстырудың да мәні жоқ, сол кезде Еуропада шамамен 19 миллион адам қайтыс болды. Қазір өлім саны туралы айтатын Бразилия мен Үндістанмен салыстырып, ойланыңыз
Сондай-ақ, белгілі бір елдердегі өлім-жітім санына байланысты абай болу керек. Үндістанда 10.000 1000 және Таиландта «бар болғаны» XNUMX өлім бар ма, бұл пайыздық қатынаста Тайландтан әлдеқайда аз. Тек көбірек естіледі және жақсы сатылады. Екеуі де, әрине, қорқынышты.
«Адамдар (қазір) жұқтырғаннан гөрі кедейліктен көбірек зардап шегеді», - деді 24 сағат бұрын Пхукетте әдемі, ақылды тай ханымы. Менің ойымша, мен бұл ханымның шындықты айтатынына немесе айтқанына сенімдімін және Тайланд халқының көп бөлігі оның пікірімен бөліседі (бірнеше апта бұрын кездейсоқ 1700-ден айырмашылығы).
Түсінікті болу үшін, мен оның «жұқтырған» деген сөзімен ол жай ғана «жұқтырған» (вакцинациясыз дегенді білдіреді) емес, «вакцинациядан кейін» дегенді білдіргеніне шын жүректен үміттенемін, өйткені бұл көмекке шақыратын айқай болар еді.
Таиландта адамдар аңғал болды ма? «Күте және көр» стратегиясы дұрыс емес пе, әлде дұрыс емес пе? Бұл туралы кім айта алады және мен кіммін... «В жоспары» қамтамасыз етілмегені немесе ұсынылмағаны немесе жеткіліксіз қолдау/ескерілмегені енді белгілі болып отыр. Қазір адамдар фактілерді аздап тексеріп жатыр, енді ғана олар жағдайдың маңыздылығын көріп отыр, тек қазір шынымен танымал емес / теріс экономикалық шаралар қабылдануда ... Таиланд мүмкіндігінше тезірек барлығын вакцинациялай алады деп үміттенеміз. бұрынғы қалпына қайта оралу «әл-ауқат» және егер біреу «жұқтырған» болса ... онда бұл «классикалық суық» сияқты өтпелі, сондықтан ауруханаға жатқызу немесе ауыр сырқаттанудың асқынулары жоқ ... қазір бізде болғандай. вакцинацияланған (кем дегенде 98% жағдайда).
күмәнданатындар үшін (медициналық сауатты емес) бір нәрсе болуы мүмкін.
https://www.youtube.com/watch?v=Cg8ZBfTwP5g
Бұл бейнені байыппен қабылдауға болмайды!
Өтірік (ағзада өндірілетін ақуыз синтетикалық!), жартылай шындық (ол жастарда өкпенің ковиді туралы айтпайды), алма мен апельсинді салыстыру (дәрумендер ковидті емдейтін және сергітетін дәрі деп айтуға болмайды деп ашуланады. сияқты күмәнді ғалымдардың есімін қолдау үшін:
2011 жылдан бері Pfizer-де жұмыс істемейтін және аллергия бөлімінің меңгерушісі болып табылатын Йадон табысқа жете алмағандықтан таратылды! Ол 2020 жылы дұрыс емес мәлімдемелер жасады. Мысалы, ол вакцина әйелдерді бедеу етеді деп мәлімдеді:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/toch-eens-checken-is-de-coronaprik-echt-niet-schadelijk-voor-de-vruchtbaarheid~bbaa9073/
Алаяқ ғалымның сөзін келтірген және осы жерде жалған болып жатқан Шеттерс:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/youtube-hit-de-hoogleraar-die-coronavaccins-fileert-zes-uitspraken-beoordeeld~bce73b37/.
Гирт Ванден Босше, мен оны осы беттің басқа жерінде «маскадан шығардым».
Роберт Мэлоун, мРНҚ техникасының өнертапқышы, оны мойындай алмағандықтан әбден ренжіді. Бірақ оның өзі Модерна вакцинасын (сонымен бірге мРНҚ) қабылдады. Оның қауіптер туралы мәлімдемелері әзірге еш жерде дәлелденген жоқ.
Долорес Кэйхилл, ирландиялық, ол да 2020 жылы әртүрлі нәрселерді талап етті, ол да қате болып шықты.
https://www.thejournal.ie/debunked-dolores-cahill-covid-19-video-masks-lockdown-vaccines-5315519-Jan2021/
Вернон Коулман тізімдегі ең керемет адам болуы мүмкін:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vernon_Coleman
Вернон Коулман (18 жылы 1946 мамырда дүниеге келген) - ағылшын қастандық теоретигі, вакцинацияға қарсы белсенді, СПИД-тен бас тартушы, блогер және адам денсаулығына, саясатқа және жануарларға қатысты тақырыптарға жазатын романист. Коулманның медициналық талаптары кеңінен дискредитацияланды және псевдоғылыми деп сипатталды. Ол бұрын газет шолушысы және жалпы тәжірибе дәрігері (GP) болған.
Ақырында, мРНҚ вакциналарын зерттеу ондаған жылдар бойы жүргізіліп келеді.
Бірақ соңғы бірнеше жылда адамдардағы басқа мРНҚ вакциналарына көптеген зерттеулер жүргізілді.
Құтыру, Зика және тұмауға қарсы вакциналар адамдарда сыналған және лицензияланбағанына қарамастан, зерттеулерге қатысқандардың ешқайсысы ұзақ мерзімді жағымсыз әсерлерді көрсеткен жоқ (бірақ орташа қабыну жағдайлары болған).
Қысқасы, антиваксерлер әдетте сенімсіз көздерден алынған «дәлелдерді» таңдап алуда өте жақсы.
Өте түсінікті және қызықты бейне үшін рахмет.
Бұл әсіресе MNRA вакцинациясын қабылдау өте даулы екенін тағы бір рет дәлелдейді..!!!
Мен өзімнің денсаулығыма қауіп төндірмеймін.
Бұл бейнені медициналық сарапшы түсірген... Мен оны интернеттегі оқиғалардан да жоғары бағалаймын.
Бүкіл мақала шындықтан гөрі сенімге негізделген! Сенімді мойындау арқылы сіз барлық ақылға қонымды және мағынасыз көздерден таңдаулы түрде сатып ала аласыз. Бұл жерде солай болады. Кез келген сенім сияқты, оның үстіне сенімділік үшін ғылымның тұздығы беріледі.
бақытымызға орай, мұндай әрекетке жол бермейтін ғылым да бар.
Көптеген адамдар бұл ақпаратты ұстанады деп үміттенемін, бірақ бұл оларға мұндай мақалаларды жариялауды жеңілдетпейді. Демагогтардың көптігі өкінішті!
Ал сіздің «даналық сөздеріңіз» мақаладан гөрі құндырақ па? Мен солай ойламаймын.
Сіз тек вакцинация, тұмау немесе ковид туралы сөйлесесіз және бір-біріңізді жоғалтасыз.
Өйткені, Нидерландыда 2020 жылдың мамыр айынан бері ешқандай пандемия болған жоқ.
Бұл сізді ойлануға мәжбүр етеді. Мұнда қандай күн тәртібі ойнатылады.
Міне, берілген дәлел
https://m.youtube.com/watch?v=sOlqEtA8nes
«Дәлелдер» бұл жерде тым күшті сөз, ХунТак. Көптеген ғалымдар бұл адамның айтқан мәлімдемелеріне өте сыни. Мысалы, Де Фолькскранттың Ғылым бөліміндегі «факт тексеруін» оқыңыз: «Коронаға қарсы вакцина салатын профессор. Алты үкім бағаланды.'
https://www.volkskrant.nl/tag/theo-schetters
Ганс өз мақаласында Ковидті алудың және Ковидтен (өте) ауырудың негізгі қауіп факторлары: артық салмақ, әлсіз иммундық жүйе, сау емес өмір, негізгі аурулар, көптеген адамдармен бірге тұру/өмір сүру және/немесе жұмыс. Негізінен сізді көптеген ауруларға (тұқым қуалайтын аурулардан басқа) осал ететін факторлар. Мен бұған жынысты қоса аламын, өйткені ерлер мен әйелдер арасында вирус пен вакцинаны жұқтыруда маңызды айырмашылық бар сияқты.
Сондықтан мен неге біз әлі де жас критерийін Ковидті жұқтырудың ең маңызды критерийі және аурудың ықтимал салдары ретінде қолданатынымызды түсінбеймін. Бұл мүлдем қатысы жоқ сияқты. Жас пен Ковид арасындағы корреляция көп жағдайда Ганс атап өткен факторлармен түсіндірілетініне сенімдімін. Қысқасы: біз дұрыс емес жағын қарап жатырмыз. ЖАСЫ ҰМЫТ.
Оның екі мысалы: Өткен айда Тайландта нәресте Ковидтен қайтыс болды. Ашу, қайғы және қорқыныш барлық жерде: тіпті нәрестелер де оны жұқтыруы мүмкін, тіпті одан өледі. Олар бұл сәбидің туа біткен жүрек ақауы бар екенін оқуды ұмытып кетеді.
Нидерландыда соңғы уақытта жұқтырғандар санының артуы негізінен жастарға байланысты. Әлсіз иммундық жүйе? Жоқ. Негізгі аурулар? Жоқ. Толық пабтарға қайта шығып, айқайлап, ән айтасыз ба? Иә. Жасқа байланысты емес, мінез-құлыққа байланысты. Егер мен Нидерландыда әр демалыс сайын дискотекаға баратын болсам, мен онымен келісім-шарт жасасу ықтималдығым жоғары болар еді.
Мен мұны бәрібір істеуге тура келетін шығармын, өйткені мен артық салмақпын...(жүзіп)
Сәлем, жақсы әңгіме, сізбен келісемін. Мен мемлекеттен зейнетақы алуға құқығым бар, бірақ мен күн сайын жаттығу жасаймын, мен салмақтымын және дұрыс тамақтанамын. Жасына қарамастан, уайымдамаңыз. (Бірақ маған Модерна вакцинасы Тайландқа келген бойда вакцинациялауға рұқсат етіңіз.)
Бірақ жас адам ретінде сізде ұзақ мерзімді шағымдар болуы мүмкін екенін ұмытпаңыз:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/juist-gezonde-jonge-vrouwen-kampen-met-long-covid-klachten-laat-je-vaccineren-ook-als-je-jong-bent/
Сонымен қатар, соңғы мәліметтерге сәйкес, ковидпен ауыратын сынақ маймылдарының миында ақыл-есі бұзылған қарт адамдардағыдай ақуыз түйіршіктері табылды. Ковид көптеген адамдар ойлағандай зиянсыз емес.
Мен бұл мақаланы тез таба алмадым.
Бұл вирус миға зақым келтіруі мүмкін:
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201217154046.htm
NL-де 17 миллион футбол жаттықтырушысы бар екені қазірдің өзінде апатты жағдай. Қазір бізде 17 миллион вирусолог, квазимедициналық сарапшылар бар. Ең сорақысы, қазір интернет сізге бұл мәселе туралы білмей-ақ ең үлкен сандырақтарды айтуға мүмкіндік береді; ішкі сезімдерге, мәңгілік сенімсіздікке, қызғанышқа, назар аударуға және т.б. Күтпеген жанама әсердің құрбаны қазірдің өзінде қанды өлтіру туралы айғайлайды; «Көрдіңіз бе, фармацевтика өнеркәсібі уды және оның қалта ұрлықтарын жасайды... Мысалы, контрацепцияға қарсы таблеткадан жыл сайын қанша әйел өлетінін білесіз бе? Ондықтар. Таблеткаға толып кету және қажетсіз түсік түсіру қаупі бар тыйым салу керек пе? Бұл жақсы және жаман жақтарын таразылау мәселесі.
Адамдардың қартаюы гигиена мен жақсы тамақтанудан басқа, ішінара дәрі-дәрмектер мен вакциналарға байланысты. Немесе полиомиелиттің қайта оралуын қалаймыз ба? Барлық дәрі-дәрмектерді тастаңыз және 10 жыл ішінде біз орта ғасырда боламыз… Кейде қастандық теоретиктері вакциналардың жанама әсерлерінен гөрі өлімге әкеледі…
Тіпті дәрігерлер мен саясаткерлер Big Pharma тек бонустар үшін пайданы оңтайландырумен және акционерлерді қуантумен айналысады деп келіседі. Олар бұл мәселеде өте алысқа барады және пациенттің мүдделері әрқашан маңызды емес. Үлкен фармаға жаныңызды және құтқарылуыңызды сату маған ақылды емес сияқты. Сондықтан мен ойшылдар мен сыншыларға ризамын. 17 миллион немқұрайлы сенгіштерден гөрі 17 миллион сыни адам. Біреуге соқыр ілесу жаман нәтижеге әкеледі, тарихқа қараңыз.
Мен ойшылдар мен сыншыларға да ризамын, өйткені олар бізді өткір ұстайды, ойлауды жалғастыруға мәжбүр етеді, бірақ біз бұл категорияға сыни тұрғыдан қарауымыз керек – олар да алдын ала дұрыс емес.
Дұрыс. Мысалы, Эйнштейнді теориялары үшін әріптестері алдымен мазақ етіп, күлкіге айналдырды.
Цитата:
'….Big Pharma - бұл бонустар үшін пайданы оңтайландыру және акционерлерді қуанту.'
Біраз асыра айттыңыз, Питер. Мен мұндай жалпы шешім шығарудан гөрі жеке істерді қарастыруды жөн көремін. Big Pharma нені жақсы істейді және не істейді?
Сондай-ақ менің ойымша, көптеген адамдар соқыр және сынсыз кросс-ойшыларға ереді, бұл көбінесе культтік және культтік оқиғаға ұқсайды.
Құрметті Тино, сіз адамдардың жақсы жақтарына сенесіз, бірақ бұл кейде сіздің көңіліңізді қалдыруы мүмкін. Мен адамдардың аз жақсы жақтарына сенемін, бұл мен үшін күткеннен де жақсы болуы мүмкін. Мұны оқыдыңыз ба? https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/08/sjoemelen-met-wetenschap-komt-vaak-voor-in-nederland-blijkt-uit-integriteitsenquete-a4050423
Біз «біреудің» соңынан ермейміз!
Біз өз жанымызды және құтқарылуымызды үлкен фармаға сатпаймыз: FDA және EMA арасында.
Сайып келгенде, кез келген коммерциялық компания тек табысқа бағытталған, бұл бұрыштағы наубайшыға да, көпұлтты компанияға да қатысты.
Екінші жағынан, әркім дәрі-дәрмек пен нан сатып алмауға еркін.
Бірақ бұл дана ма...
Сонымен қатар, Нидерландыда Корона туралы шынымен білетін адамдар аз, ал қалғандары тек бір нәрсеге сенеді, әдетте олар сенгісі келеді.
Питер (бұрынғы Хун):
Сіз: «Тіпті дәрігерлер мен саясаткерлер Big Pharma тек бонустар мен акционерлерді бақытты ету үшін пайданы оңтайландыратынымен келіседі».
Менің ойымша, «жай» - бұл асыра сілтеу. Олардың басымдығы жақсы дәрі/вакцинаны жасау болып табылады. Оларда зерттеу жүргізетін 1000 адам жұмыс істейді және «адамдардың көпшілігі жақсы» деген ұранмен - менің ойымша, көптеген зерттеушілер нарыққа шынайы емес, жұмыс істейтін өнім шығуы үшін қолдарынан келгеннің бәрін жасайды деп ойлаймын. массасы. Нашар өнім, сайып келгенде, өздерінің әмияндарына зиян тигізеді. (Жақында сүт безі имплантатындағы зиянды заттарға байланысты Аллерганға қарсы сот ісі қозғалды.)
Әрине, фармацевтикалық компаниялар өз өнімдерін (адам = негізінен дәрігер) «базарға» шығару үшін өз ықпалын (кейбіреулер айтқандай күшін емес) пайдаланады және ақшамен «айналудан» қорықпайды. . Сондай-ақ олардың жеткілікті салық төлейтіні және кейде апатты жоғары бағалар туралы сұрақтар бар.
Сіз адамдардың жақсылығын қабылдайсыз, жақсы. Мен біршама сыншылмын: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/08/sjoemelen-met-wetenschap-komt-vaak-voor-in-nederland-blijkt-uit-integriteitsenquete-a4050423
Рембрандт ван Дуйвенбоде өз жауабында маңызды мәселеге тоқталған болуы мүмкін, атап айтқанда көктамыр ішіне енгізу қауіп факторы болып табылады.
Вакциналарды сынау кезінде көктамырішілік инъекциялар қазіргі тәжірибеден гөрі азырақ болғанын елестете аламын. Таңдалған сынақ дизайнымен нәтижеге әсер ету (манипуляциялау) мүмкін екенін тәжірибемнен білемін. Мүмкін, бұл вакциналарды сынау кезінде де қолданылған (немесе қаласаңыз, теріс пайдаланылған). Бұл іс жүзінде жанама әсерлерге (өкінішке орай, олар жақсы жазылмаған) және, мүмкін, ұзақ мерзімді әсерлерге де әсер етуі мүмкін. Дегенмен, мен мұны соттай алмаймын, сондықтан мен Рембрандттан түсініктеме сұрадым. Дегенмен, Рембрандт әлі жауап берген жоқ және бұған шын мәнінде уақыты да болмады; дегенмен, түсініктеме опциясы ұзақ уақыт бойы ашық қалмайды деп қорқамын. Бұл туралы кім мағыналы нәрсе айта алады?
Барлық жауаптарыңызға рахмет. Көптеген пікір білдірушілер менің айтқаныммен келіспеді, бірақ бұл күтуге болатын еді. Мен тым көп қоздырмауға тырыстым, сондықтан мен, мысалы, жанама әсерлерді және ұзақ мерзімді әсерлерді сипаттамадым. Менің мақсатым халықты қорқыту емес, басқалар мұны істеп жатыр. Мен өз әңгімемде инфекцияның алдын алу мүмкіндіктеріне көбірек назар аудардым. Дегенмен, мен қарсымын, бұл мағынасы бар-жоғына қарамастан, адамдардың кем дегенде 70% вакцинациялау мақсаты. Біздің Денсаулық сақтау министріміз жақында мынаны мәлімдегенге дейін барады: «Ұзақ мерзімді перспективада екі таңдау: не екпе аласыз, не ауырып қаласыз». Оның мұндай сөзді қалай айтқанын түсіне алар емеспін. Шынымен де түсініксіз. Тіпті Анутин де бұл туралы бір нүктені сорып алады.
Мені сағынатын нәрсе - Тайланд пен Нидерландыда - ластануды болдырмау туралы жақсы ақпарат. Олар бір жарым метр қашықтықты сақтаудан және бетперде киюден көп ұзай алмады, тіпті бұл кеңестер мүлдем дұрыс емес. Олар халық мұндайды ғана түсінеді деп есептейтін көрінеді. Менің де сағынатыным – пайдаланылмайтын ивермектин сияқты баламалар. Үкімет шаралары сынға да ашық болуы мүмкін; Менің ойымша, мұны әлдеқайда ақылды түрде жасауға болады (бірақ мен оған әуесқой ретінде кіріспеймін).
Бірақ енді нақтырақ айтсақ: мысалы, мені вакцинациялаудың мағынасы бар ма? Жоқ мүлде жоқ. Мен Убонда тұрамын, онда COVID дерлік жоқ және ауылдық жерде кем дегенде 150 метр қашықтықта тұратын көршілермен бірге тұрамын. Мен сөйлейтін адамдарды тек сыртта, содан кейін күндіз, ультракүлгін сәуле бірнеше минут ішінде бірнеше вирустарды белсендірмейтін кезде көремін. Оның үстіне, менің BMI оңтайлы, мен жеткілікті мырыш пен D дәрумені аламын және жаттығу жасаймын. Менің COVID жұқтыру мүмкіндігім Бангкоктағы вакцинацияланған адамға қарағанда төмен. Ал менің басқа біреуге жұқтыру мүмкіндігім шамалы.
Спектрдің екінші жағында әр түнде паб достарымен бірге шығатын фаранг бар. Кәмелетке толған паб достары артық салмақтан және басқа да нәрселерден зардап шегеді. Ал пабқа барғаннан кейін сол фаранг жезөкшеге барады. Бұл фаранг, әрине, өзі ауырып қалмас үшін және сыраханадағы достары мен жезөкшелерін қорғау үшін екпе алуы керек еді. Бірақ Таиландтағы орташа зейнеткерлікке шыққан фарангтың тәуекелді айтарлықтай азайту үшін жеткілікті нұсқалары бар және менің ойымша, олар солай.
Тай - басқа әңгіме. Кейбіреулер ыстық нүктелерде тұрады/жұмыс істейді және тәуекелді шектеудің бірнеше мүмкіндігі бар. Содан кейін вакцинация дана болып табылады және оны Тайланд үкіметі де жасайды, бірақ өкінішке орай, аздап баяу.
Бұл кейбір нәрселерді түсіндірді деп үміттенемін.
Сіз R-фактор 1-ден төмен болса, анықтамасы бойынша табын иммунитеті бар деп жазасыз.
Сіз сиырдың жануар екенін білесіз деп үміттенеміз, бірақ жануар әрқашан сиыр емес.
Егер табын иммунитеті болса, R-факторы 1-ден аз. Керісінше, бұл әрқашан дұрыс емес.
Ал популяцияның өте көп бөлігінде антиденелер болса ғана табын иммунитеті болады. Ауруды жұқтыру немесе вакцинациялау арқылы. Сонымен, Таиландтың көп бөлігінде табынға қарсы иммунитет ұзақ уақыт бойы бар деген мәлімдемеңіз шынымен бос сөз.
Антиденелермен байланысты ма, әлде басқа нәрсемен байланысты ма, әрине, маңызды емес. Бұл вирустың таралу мүмкіндігі бар-жоғы туралы. Әрине, мұны сіз де білесіз.
Ақпаратыңыз үшін рахмет Ханс.
Қаласаңыз, түсініктемелерді қосуыңызға болады, мен оны қаламаймын, бірақ әйтпесе сіз бәрін әдемі және теңгерімді түрде көрсеттіңіз деп ойлаймын. Сіздің күш-жігеріңіз бен уақытыңыз үшін рахмет.