Тино 1 мамырда AsiaSentinel жаңалықтар веб-сайтында жарияланған Тайландтың қазіргі орта тапының моральдық және интеллектуалдық банкроттығы туралы мақаланы аударды. Жазушы Питхая Пукаман Таиландтың бұрынғы елшісі, сонымен қатар Пхе Тай партиясының көрнекті мүшесі.
Неліктен қалалық орта таптың үлкен бөлігі авторитарлық жүйеге соншалықты байланған? Мұның ең айқын түсіндірмесі - олардың бұл жүйеге деген қызығушылықтары, әсіресе бұл жоғары білімді адамдарға, мемлекеттік қызметкерлерге және бизнес өкілдеріне қатысты болса. Дегенмен, орта таптың көп бөлігі тайсалдаған немесе тай саясатының реңктеріне шынымен қызықпайды немесе одан да сорақысы, демократияны, жаһандануды және жалпыадамзаттық нормалар мен құндылықтарды түсінгісі келмейді.
1932 жылғы демократиялық революциядан бері Таиландта негізінен әртүрлі авторитарлық сипатқа ие режимдер болды және олар тайлықтардың санасында ерікті әскери билікке төзімділік пен заң үстемдігіне деген құрметсіздікті қалыптастырды.
Төңкеріс
1932 жылғы революциядан бір жыл өткен соң, Тайландты демократиялық жолға қайтару үшін төңкеріс жасаған Прая Фахол болды. Бұл «барлық төңкерістерді аяқтайтын төңкеріс» болды. Бұлай болмауы керек еді. Әскери күштер кейіннен қару арқылы Таиландтың саясатын тұншықтырып ұстау үшін тағы 20 төңкеріске жауапты болды, олардың 14-і сәтті болды.
Қазіргі уақытта Таиландтағы қалалық орта таптың авторитарлық режимдерге ерекше төзімділігі оларды 2014 жылғы әскери төңкерісті көп қарсылықсыз қабылдауға және қолдауға итермеледі. Бұл ескірген ортағасырлық саяси жүйеге деген қайғылы адалдық оларды диктаторлық режимді халықаралық деңгейде қабылданған барлық нормаларға қарсы ақтауға шақырды.
fluke samed / Shutterstock.comОрта сынып
Орта таптың үлкен бөлігінің, әсіресе диктатураға төзімділігі, сөз бостандығы мен демократиялық үдеріске келгенде, парадоксальды түрде оларды төзімсіз етті. Олар саңырау және әділетсіздікке және режимге өз наразылықтарын білдіруге қарсылық білдіргендердің негізгі құқықтарының анық бұзылуына сезімтал емес болды. Олардың моральдық өзегі соншалықты икемді, оны моральға қайшы келетін демагогия мен тиранияның құралына айналдыруға болады. Ол әділетсіздікке немқұрайлылық танытып, қоғам шетіндегі отандастарды менсінбеушілік, демократиялық үдерістерге менсінбеушілік, еркіндікке күдікпен қарау, тек ажырамас құқықтарын қорғайтын диссиденттерді басып-жаншуға ұялмайтын қуанышын көрсетеді.
Орналастырылмаған патриотизм Таиландтың орта табын сайлауға және өкілді үкіметке күдіктенді, олар оны сырттан импорт ретінде қарастырады, ал авторитарлық және әскери үкіметтерді Тайландтың дәстүрлі құндылықтарының іске асуы деп санайды. Сонымен қатар, тай БАҚ-тың құлықсыздығы бүкіл шындықты айтпауға әсер етеді.
Саяси хаос
Таиландтың қалалық орта тапы бұрынғы демократиялық үкіметті айыптайды, содан кейін астананың кейбір бөліктерін салдандырған ұзақ саяси бейберекеттіктен кейін бейбітшілік пен тұрақтылықты қалпына келтірген диктаторлық режимді мақтайды. Ол «жемқорлықты тоқтату үшін төңкеріс» мантрасын ұстанады, дегенмен, парадоксальді түрде, қазіргі режимде сыбайлас жемқорлық кең таралған және ол үшін жауапкершілік алмайды. Оның үстіне, ол демократияның әрқашан әскердің саботажына ұшырағанын және ешқашан толыққанды дамуына мүмкіндік бермегенін елемейді. 2013-2014 жылдардағы тәртіпсіздіктерді әскерилердің өзі саяси одақтастарымен бірігіп, төңкеріс жасау үшін сылтау жасап, содан кейін тұрақтылық пен тыныштықты қалпына келтіруді талап еткеніне көз жұмады.
Цензура мен қысым
Бірақ алдау, қос стандарттар, БАҚ цензурасы, сөз бостандығын шектеу, негізсіз тұтқындау, бейбіт тұрғындарды жасырын әскери нысандарда қорқыту және ұстау арқылы енгізілген тұрақтылық тұрақсыз.
Жалған тұрақтылық прогрессті алмастыра алмайды. Тұрақтылықты бағалайтындар елді алға жылжыту үшін қажет кеңірек экономикалық және саяси көзқарасты жоғалтады. Төңкерістен кейін көп жақсара қоймаған, көптің тіршілігінің нашарлауына себепші болған экономикаға артықшылық беруге болмайды.
Демократиялық жолмен сайланған үкімет елдің абыройы мен беделін халықаралық аренаға қайтаруға, жаһандану үрдісіне көбірек сай келмей ме? Режим демократияны қалпына келтіреміз деп Біріккен Ұлттар Ұйымына бірнеше рет берген уәделерін орындамауы керек емес пе?
Адам құқықтары
Таиландтың орта таптары «жол картасы» деп аталатын сайлаудың кейінге қалдырылуына келгенде қайшылықты көре алмады ма? Адам құқығы аяққа тапталып жатқанда «Адам құқықтарының ұлттық күн тәртібін» қолдаймыз деген сылтау? Жаңа және демократиялық емес конституция мен толықтай тағайындалған Сенат 99 пайыз демократиялық деген талап нағыз демократиялық үдерістерді тұншықтырып, саяси партиялардың рөлін әлсіретеді ме? Мұның бәрі болашақ үлкен әскери саусақты бәліште ұстау үшін бе? Поляризация ұлғайған кезде татуластыруды талап ету?
Режим абсолютті билікті ешқандай бақылаусыз немесе есепсіз жүзеге асырса, татуласу мәселесін талқылау мағынасыз. Сонымен қатар, режим сынды қылмыс деп санайды, студенттердің, ғалымдардың және БАҚ-тың ниеттерін қате бағалайды, азаматтарды қатыгездікке қарсы ешқандай кепілдіксіз түрмеге отырғызады және қарсы тарапты жою үшін қос стандартты қолданады.
Диктатура
Мұндай таңқаларлық және қайшылықты дихотомия қазіргі режимді 1960 және 1970 жылдардағы диктатураның неғұрлым қатыгез формасымен салыстырғанда бірегей етті, бірақ бұл бірегейлік соңғы төрт жылда елге және оның халқына жақсы қызмет еткен жоқ. .
Дегенмен, Тайландтың орта таптарын адасушылықтарынан арылту үшін бұл трактаттан да көп нәрсе қажет.
Питхая Пукаман, бұрынғы Бангкоктағы, Бутандағы, Чилидегі және Эквадордағы елші, қазір Бангкокта тұрады.
Дерек көзі: www.asiasentinel.com/opinion/moral-intellectual-bankruptcy-thailand-middle-class/
Құрметті Тина,
Менің ойымша, азаматтардың көпшілігі демократиялық құндылықтарға мүлдем қатысты емес.
Мен кейде бұл туралы әйеліммен сөйлесемін, ол да режим туралы көп ойламайды, бірақ ол өз әлеміне және достарына көбірек қарайды.
Бұл адамдар сонымен қатар өз күнкөрісімен айналысады және олардың ықпалы аз екенін білетіндіктен, жіпті кім тартып жатқаны олар үшін маңызды емес.
Менің ойымша, бұл да дүниежүзілік құбылыс, NL-ге қараңызшы, қарапайым азамат ең соңғы iPhone телефоны немесе жаңа лизингтік көлігінің қосымшасы туралы көбірек алаңдатады, ал үкімет ірі бизнестің пайдасына әлеуметтік жүйені біртіндеп бұзып жатыр.
Көптеген жылдар бойы бұл көбірек тұтыну идеясын үкімет біздің көмейімізден төмен түсірді, өйткені бұл экономика үшін пайдалы, ал біз де демократиямызды босқа жібердік.
Менің ойымша, моральдық компас Тайландта немесе NL-де немесе қай жерде болмасын.
Бұл қайғылы қорытынды және мен одан да жақсы болады деп ойламаймын.
Бұл рас: бұл жаһандық құбылыс. Айырмашылық, менің ойымша, Тайландта бұл үмітсіз және қорқынышты. Адамдар бірдеңе айтуға немесе жасауға қорқады. Көбінесе Нидерландыда сізді тыңдайды ма деген сұрақ туындайды, бірақ сіз бірдеңе айтсаңыз немесе қарсылық көрсетсеңіз, сізді ешкім тұтқынға алмайды немесе қамауға алмайды. Мен Тайстан: неге ештеңе істемейсің? содан кейін олар үнемі ату қимылын жасады. Бұл айырмашылық.
Менің тәжірибем бойынша, Тайландтардың көпшілігі көбірек айтқысы келеді.
Осымен Питхая Пукаманның пікірі айтылған. Әрине, сіз көптеген адамдардан дәйексөз келтіре аласыз және көптеген әртүрлі пікірлер бар, бірақ әрқашан дұрыс немесе дұрыс емес нәрсе бар. Мен сізбен келісемін Марко. Тайланд халқының үлкен тобына осы деңгейде қатысуға және жеткілікті түрде түсінуге немесе бұл туралы мағынасы бар пікірге ие болуға қызығушылық пен қабілет (білім мен дағдылар) жетіспейді. Бұл да оңай емес және өз ортаңызды бақылау көптеген адамдар үшін қиын. Мұндай елдегі тай халқының бай және/немесе күштілері әрқашан басшылықта болады. Олар бұл жерді өздеріне айналдырды және оңайлықпен бас тартпайды.
Батыстың демократиялық идеясы элитарлық соқырға айналған болуы мүмкін. Нидерландыда біз сондай-ақ VVD және кейбір басқа партиялардың қамытындамыз және олар негізінен кедейлерді былай қойғанда, орташа азаматтарды емес, үлкен ақшамен айналысады. Нидерландыда әлі де көп кедейлік бар және қарт адамдар үшін де жағдай жақсы емес. Зейнетақымен не болғанын (айына орта есеппен 700 еуро) және мемлекеттік қызметкерлер тобының министрліктерге тек анықтамасы бойынша қоғамымыздағы үлкен топтарды кедей ететін ережелерді әзірлеу үшін тағайындалғанын қараңыз. бұл оларды жақсартады. Салық саласында түсініксіз шешімдер қабылданып, ірі компаниялар үлкен жеңілдіктер сияқты арнайы ережелермен олардың басына қонып отыр. Егер сіз бұл туралы біраз ойласаңыз, басыңыз ауырады.
Бұл көптеген тайлықтардың да ойлайтыны сияқты. Тым көп ойламаңыз, өйткені менде аман қалу үшін жеткілікті ой бар. Әрқашан айырмашылықтар бар және болады, бірақ олар үлкен топ үшін онша ерекшеленбейді.
Жартылай депрессиялық «пайда жоқ» голландиялықтар мен тайлар арасында кездеседі. Бақытымызға орай, мен өз сүйіспеншілігіммен ағымдағы оқиғалар, соның ішінде Голландия және Тайланд саясаты туралы жақсы сөйлесе алдым. Тіпті 1 дауыс ешқандай айырмашылықты тудырмаса да, нәрселерді қалай жақсартуға болады және қалай жақсарту керектігі туралы айту әлі де оның бөлігі болып табылады.
Позитивті ойлаңыз Марко. Ноем - Нидерландыға қарағанда өз азаматтары үшін үлкен өркендеу мен еркіндік бар ел. Бұл елде өмір сүру қаншалықты жақсы екенін түсінбейміз. Луйлеккерленд пен жұмақ жоқ.
Мистер Пукаманның бүкіл хикаясы қоржын сияқты ағып жатыр, басқаша айтқанда, құмға негізделген.
Таиландта қалалық орта тап мүлде жоқ. Таиландтағы орта таптың өсуі Бангкокта емес (өйткені сіз мұны екі жолдың арасында оқи аласыз; диктатураны қолдайтын барлық бұзақылар сонда тұрады), керісінше Чианг Май, Чианг сияқты дәстүрлі қызыл болатын аймақтарда. Май, Хон Каен, Удон және Убон. Бангкоктағы орта таптың бір бөлігі де қызылға айналғанын айтпағанда. (жаңа Future Forward партиясын қолдауды қараңыз).
Пукамен мырза кез келген өзін-өзі сынауға жат. Орта таптың көп бөлігі Таксинді қолдады, бірақ ол бұл қолдауды ашкөздік, өзімшілдік және авторитарлық басқару әдісі арқылы (сайланған премьер-министр ретінде) ысырап етті. Жаңа ақшаға (жаңа салалар мен қызмет көрсету секторы) негізделген бұл орта тап Таксинмен ескі ақшамен күресуге болады деп ойлады (мысалы, 2000 жылғы бай тай отбасыларының Forbes тізімін қараңыз), бірақ олардың көңілі қалды. Бұл елдегі мәселе әскерилер емес, саясаткерлер мен саяси партиялар. Бір бай тобы екінші бір бай тобын ауыстырғысы келеді. Таиландта бұл сайлау арқылы және қарапайым тайлардың басы арқылы жасалуы керек сияқты.
Тайлар шынымен де қарапайым халық. Олар бомбалық шабуылдар мен бақылаудан шығып кететін шерулерден қорықпай, бейбіт және тыныш өмір сүргісі келеді. Сондықтан да, сондықтан да орта таптың бір бөлігі диктатураны қолдағаны үшін емес, үнсіз қалады. Бірақ сайлаудан кейін келіспеушілік қайтадан басталып, көшеде төбелесіп жатса, халық та келешекке алаңдайды. Бұл тек Пукаман сияқты адамдар ғана аулақ бола алатын және аулақ болуы керек қиямет күнінің сценарийі. Бірақ әзірге олай емес сияқты.
Сіз дұрыс айтасыз, қымбатты Крис. Қалалық орта тап кім? Қалалардан тыс жерлерде де өсіп келе жатқан орта тап туралы не деуге болады? Сабақтар арасында және сынып ішінде қандай ауысымдар бар? Айтпақшы, сіз Питхайяның «орта тап» терминін қолдануына қатысты сынды кейіннен «орта тап» туралы бірнеше рет атап өту арқылы жоққа шығарасыз. Бұл Питхаяға қарағанда біршама күрделірек, бірақ эй, сіз бір кездері жалпылау қажет деп айттыңыз.
Питхая және басқа саясаткерлер кейде мәселені өз қолдарына алатыны да дұрыс. Олар мұны тым аз жасайды.
Бірақ мен мүлдем келіспеймін: «Бұл елде әскерилер проблема емес». Сіз әрқашан әскерилерді қорғадыңыз, кейде менің ойымша, сіздің жақсы пікіріңізге қарсы. Таиландта көптеген проблемалар бар, бірақ әскерилердің көзқарасы мен мінез-құлқы ең үлкен мәселелердің бірі болып табылады. Мен Тайланд тарихына қараған кезде, мен әскерилердің әрекеттерінсіз Тайландтың барлық жағынан жақсырақ болатынына сенімдімін.
«
Егер қызыл мен сары және олардың көшбасшылары өздерін жақсырақ, жетілген, жауапкершілікті және аз ашкөз болса, 2006 және 2014 жылдардағы төңкеріс болмас еді және Тайланд әлдеқайда жақсырақ және демократиялық болар еді. Олар үшін сайлау тек абсолютті билікке қол жеткізіп, содан кейін өзін байыту әрекеті ғана. Менің болжауымша, бұл партиялар өткеннен сабақ алған жоқ және бәріне әскерилерді кінәлайды. Бірақ халық жақсырақ біледі.
Айтпақшы, менің барлық әріптестерім (олардың барлығы орта тапқа жатады, сондықтан диктатураны қолдауы керек) сіз бірнеше апта бұрын жариялаған диктатураның құрметіне арналған мерекелер мен кештерді бүгін бекер іздеді. Исанда адамдар да «жалған жаңалықтарды» шығарады.
Цитата:
Айтпақшы, менің барлық әріптестерім (олардың барлығы орта тапқа жатады, сондықтан диктатураны қолдауы керек) сіз бірнеше апта бұрын жариялаған диктатураның құрметіне арналған мерекелер мен кештерді бүгін бекер іздеді. Исанда адамдар да «жалған жаңалықтарды» шығарады.
Кәне, Крис, ирония туралы естідің бе?
Егер, егер... Егер соңғы сексен жылда әскерилер казармада қалса (20 төңкеріс, оның 15-і сәтті болды), Таиландта қазір ақылға қонымды жетілген демократия болар еді.
Қанша азаматтық өлімге әскерилер жауапты екенін есептей аласыз ба?
Сіздің пікіріңізше, ешқашан қателік жасай алмайтын әскерилердің рөлі туралы біз ешқашан келіспейтін боламыз.
1973 жылы Таммасат университетінің студенттерінің демонстрацияларын есіңізде сақтаңыз. Жүздеген адам әскерден қаза тапты.
Сізге (әлі де) нюансты пікір айту қиын. Мен бұл елде не болып жатқаны туралы көп жаздым. Бұл тек әскерилердің ғана емес, халықтың мандатымен жұмыс істеуі керек саясаткерлердің де кінәсі.
Жоқ, Таиландта жетілген демократия болмас еді, өйткені ықпалды қызыл және сары тайлардың көзқарасы феодалдық болды және әлі де солай.
Егер сіз қазір әскерилер жауапты болатын өлімді есептесеңіз, мен демократиялық жолмен сайланған үкіметтер Таиландтың оңтүстігіндегі проблема, есірткі проблемасы, заң бұзушылықтар салдарынан елеулі ештеңе жасамау арқылы үлес қосқан барлық өлімнің есебін жасаймын. алкогольді шамадан тыс тұтыну және қаруды заңсыз сақтау.
Менің ойымша, сарбаздар өте жақсы көрінеді.
(Ескерту: ата-анам маған көшеден өткенде әрқашан екі жаққа қарауды үйретті.)
Құрметті Тино…
Таиландта қалалық орта тап жоқ, сондықтан бүкіл әлем мүлдем нонсенс. Өсіп келе жатқан орта тап (қалаларда және қалалардан тыс жерлерде) - менің білуімше - әлемде болып жатқан оқиғалардан хабардар және диктатураны мүлдем ұнатпайды. Бірақ біз сондай-ақ соңғы 20 жылдағы саясаттағы негізгі ойыншылардың осы деңгейге жетуге мүмкіндік бергенін білеміз. Хунтадан гөрі саясатқа күмәндану көп болуы мүмкін. Ал соңғы кездегідей саяси жағдайларды тудыратын сайлауға қуанатындар аз.
Өйткені, шынын айтайық: саясаткерлер экономиканы жасамайды және Таиландта соңғы 15 жылда құйтырқы жел болғандықтан, кірістер бірнеше адамның (сары және қызыл) қалтасында жоғалып кетті.
Құрметті Крис,
Сіз бір бай тобының екіншісін алмастырғысы келетінін және әскери мәселе емес екенін айтасыз.
Әскерилер (сонымен қатар ең маңызды жоғары лауазымды тұлғалар) және сіз айтқан ескі топ шын мәнінде 1 топ. Ескі топ дұрыс адамдарды олар үшін ең маңызды лауазымдарға орналастыруды қамтамасыз етеді, осылайша олар өздерінің іскерлік және қаржылық мүдделерін жақсы көрсете алады. Бұл жоғары деңгейлі желі, оны бұзу өте қиын.
Жаңа «байлар» тобы бұл желіге қауіп төндіреді және бұл 2006 және 2014 жылдардағы әскерилердің араласуының басты себебі. Сіз айтып отырған «жаңа топтың» әлі де әскери және мемлекеттік қызметке тым аз ықпалы бар. ескі топпен сәтті күресу.
Сайлау кезінде жаңа топтың мүмкіндігі әлдеқайда жоғары. Халық сайлайтын лауазымдарды ескі топтың өзі толтыра алмайды, өйткені олар сандық азшылықта. Ескі клика (сондықтан онымен жақсы мағынада байланысты барлық адамдар) өздері бақылауы аз сайланған үкіметтен гөрі, өз мүдделерін қорғайтын авторитарлық режимді көреді.
Бұл төңкерістердің дизайны да бұрынғылардан түбегейлі ерекшеленді. 2006 және 2014 жылдары үлкен наразылық акциялары ұйымдастырылды (және ескі «байлар» тобы қаржыландырды), әскерилер «ақ рыцарьлар» ретінде араласуы үшін «шылаусыз» жағдайды жасау үшін.
Бұл қолайсыз жағдай болмаса, төңкеріс батыста әлдеқайда күшті наразылықтарға, тіпті бойкотқа әкелуі мүмкін. Ал ескі топ бұл тәуекелге барғысы келмеді.
Экономиканың шын мәнінде көтерілмеуі ескі топ үшін маңызды емес, олар Тайландта ұзақ уақыт бойы өздерінің өсімін көрмеген және басқа экономикаларға көбірек инвестиция салуда. Бұл ескі кабалдың жалпы активтері орасан зор өсуде, ал елдің қалған бөлігі тоқырауда және олар оны осылай ұстағанды ұнатады.
Кітап жазуды бастамас бұрын бірнеше ескертулер:
– ескі клика мен әскерилер бір клика емес. Көптеген жоғары әскери қызметкерлер де кәсіпкерлер, ал кейбіреулері жаңа бизнесте ақша тапты.
– бұл желілік апталар билік ауысқан сайын үзіледі. Жоғары дәрежелі мемлекеттік қызметшілер дұрыс қан тобына (кландық және саяси мүшелікке) жатпаса, жұмысынан айырылады. Бұған бірнеше мысал келтіріңіз;
– жаңа топ кейде ескі топты қаржыландырады және керісінше. Кейбір адамдар екіге бөлініп өмір сүретінін көру үшін жеке деңгейге қарау керек;
– 2006 жылы биліктің ауысуына Таксиннің өз билігін асыра көрсетуі себеп болды. Ол сондай-ақ көгілдір болт сияқты келді және үлкен наразылықтар жағдайында мүлдем болмады;
– Бұл елдегі барлық наразылықтар мен демонстрацияларды саяси топтар қаржыландырады. Сондай-ақ 2011 жылы;
– жаңа байлардың өсіп келе жатқан тобы ескі кликадан әлдеқайда көп.
«Әскерилер проблема емес».
? !!
Орынымнан құлап кете жаздадым. 1932 жылдан бері ол әрқашан дерлік әскери билікте болды! Фибоен, Плаек, Таном, Сарит, Прем... Әдемі Тайландтың 1932 жылдан бері демократиялық мемлекетке айналу мүмкіндігі әрең болды. Сол сарбаздар мәселенің үлкен бөлігі. Иә, билік пен байлыққа таласатын түрлі жолақты басқа ауқатты рулармен бірге. Халық жасыл желектер мен рулардан арылу керек. Сонда ғана биліктің көшеде танкпен, пулеметпен соғыспайтынын көреміз.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Thailand#Prime_Ministers_of_the_Kingdom_of_Thailand_(1932–present)
Цитата:
«Бұл елдегі мәселе әскерилер емес, саясаткерлер мен саяси партиялар. Бір бай тобы екінші бір бай тобын ауыстырғысы келеді. '
Иә, дұрыс айтасыз, мен оны қазір көріп тұрмын. Саясаткер, шағын дүкеншілердің ұлы, премьер-министр болып сайланған Чуан Ликпайды алайық (1992-95 және 1997-2001). Соққыға тұрарлық емес. Бай? Ол шұңқырлы жолдың бойындағы жалдамалы үйде тұратын. Тіпті одан әрі байыта алмады. Елеусіз.
Бірақ содан кейін әскери фельдмаршал Сарит Танарат (1959-1963 жж.)! Керемет адам. 100 миля шуылына қарамастан ұлттық мүдде үшін аянбай еңбек етті. Арасында ол кейде жол жиегінде от жағушыны немесе коммунистті өлтіруге мәжбүр болды. 100 миллион доллар (қазір миллиардқа тең) ауыр жүкті көтерді. Қызметінің ауырлығына байланысты ол алкогольдік бауыр циррозынан қайтыс болды. Нағыз еркек! Сосын генерал Сучинда! 1992 жылы мамырда 60 бейбіт демонстранттарды атуға үлгерді, амнистияға ие болды және True Move директоры болды. Әскери қызметкерлер проблема емес, шын мәнінде емес.
Ерекшеліктер ережені растайды.
Соңғы 40 жылдағы барлық басқа премьер-министрлерді қараңыз ... және иә, қызыл және сары ...
Меніңше, өткендегі және қазіргі кездегі қателіктердің барлығына саясат та, әскери сала да кінәлі. Мұны Тино мен Крис анық атап өтті. Әйтсе де, екі адам да айтысып жатқанда айна көтеріліп тұрғандай. Олар бір-біріне жеткілікті түрде ашық емес және мен шындықтың ортасында жатыр деп айтуға батылым бар. Әскери қызметкерлер үкіметте болмай, елді қорғауы керек, ал саясаткерлер осы қоғамның игілігі үшін барын салуы керек. Оның күшті мысалдарын көрдік пе, жоқ па, өзіңіз бағалаңыз. Олар менен үлкен баға алады. Немесе жастар мен жаңа демократтар, өйткені кейбір мағыналы бірдеңе жасай алатын, бірдеңеге үлес қосуға жеткілікті орын берілуі мүмкін, мен мұны қалаймын, бірақ мен әлі де күмәнданамын, өйткені ақша әлі де билік етеді.
Сәлем Марко,
Тино шығарманы жазған жоқ, оны аударған.
Жазушы: Жазушы Питхая Пукаман Таиландтағы бұрынғы елші, сонымен қатар Пхе Тай партиясының көрнекті мүшесі.
Марко сіз былай деп жазасыз: Менің ойымша, азаматтардың көпшілігі демократиялық құндылықтарға мүлдем қатысты емес.
Пхеу тай партиясының жазып, дәлелдеп жатқаны да осы емес пе?!
Сәлемдесу,
Дуко
Амстердам
Ұлтта «Бұл хунта ешкімге жақсы болмады» деген пікір бар.
http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
Екі дәйексөз:
«Ел ішіндегі және сыртындағы бақылаушылар бұл хунта реформаларды халықтың игілігі үшін емес, билікті нығайту үшін бастады дегенге келіскен сияқты».
«Тайландтардың басым көпшілігі төңкерістен ешқандай пайда көрмеді. Біз генералдардың арқасында ләззат алатын «бейбітшілік пен тұрақтылық» елес. Жердің астында көп өшпенділік бар. Төрт жыл – біз ешқайда алмадық».
Әңгімеде шындық бар, бірақ әрбір ел өз тұрғындарына лайықты демократия формасын алады.
Үкіметтің компаниядан айырмашылығы жоқ және кейде кеменің жүзуін сақтау үшін танымал емес шараларды қабылдауға тура келеді. Егер іс шынымен реттелмесе, ол басқа БҰҰ-да болады. елдер, бірақ әзірше бұл ішкі мәселе, өйткені демократия ертегісі осылай жұмыс істейді.
Мен Маркомен келісемін, адамдар өз әлеміне көбірек қарайды және әрекет етеді. Осыған байланысты ол, мысалы. NL де айырмашылығы жоқ. Бірінші кезекте отбасы, содан кейін үлкен отбасы келеді және біз рухани әсер еткен кезде біз басқаларды ойлай бастаймыз.
Бәлкім, адам баласына аз да болса жанашырлық болса, демократиялық үдерістің басқаша өрбуіне жол ашатын түсіністік пайда болатыны рас шығар.
Ең жақсы жазушы мұны өз бастықтарының назарына ешқашан жеткізе алмаған сияқты, бұл партияның тарихын ескере отырып, таңқаларлық емес.
Тамаша әңгіме Тино!
Аудармаңызға рахмет! Өте қызықты және менің ойымша, өте сенімді. Саясаткерлер туралы айта алмайтын нәрсе...
Бүкіл тай қоғамына қараңыз: бұл әрқашан диктаторлық басқару тәсілі болды, әрбір тай бесіктен көрге дейін өмір сүреді.
Ең бірінші ең жақсы «басқару» кездесуін қараңыз: оның мінсіз қатесіздігі, Же Бозз деп аталатын алып данышпандығы шексіз білімділігі, жалғыз өзі сөйлейді, шешеді, ал қалғандары ... өз шешімдерін талқылауды былай қойғанда, ешқандай кіріспесіз орындайды.
Менің ойымша, соңғы 20 жылда өте бай топ арасында - ең маңызды өкіл ретінде Ледерхозенлендтегі адаммен - негізінен «ескі» экономикадағы (экспортқа арналған өндіріске бағытталған) қаржылық мүдделерімен күрес жүріп жатыр. өте бай топ - ең маңызды өкілі ретінде Шинаватралар - негізінен «жаңа» экономикадағы қаржылық мүдделері бар (ішкі шығындарға бағытталған).
Пайда үшін «ескі» экономика төмен жалақыдан пайда көреді, ал «жаңа» экономика сатып алу қабілетінен пайда көреді.
«Жаңа» топ саяси күн тәртібін анықтай бастағанда, «ескі» топ бұған заңды түрде тосқауыл қоюға тырысты, ал бұл жеткіліксіз болған кезде - саяси толқулар тудырды, осылайша «ескі» топқа кіретін сарбаздар сылтау тапты. төңкеріс жасауға.
Өйткені соңғы төңкеріс, сайып келгенде, қалаған нәтиже бермеді - «жаңа» топ сайлауда тағы да басым күшпен жеңіске жетті - үлкен қаруды қолдануға тура келді. Сондықтан соңғы төңкерістен кейін «ескі» топтың билігіне кепілдік беретін жаңа конституция жасалды. Қазіргі әскери төңкеріс жасаушылардың ледерхозенлендтегі адаммен тығыз байланысы оның конституцияға референдумда қабылданғаннан кейін бірнеше тармақ бойынша (ешқандай сынға жол берілмейтін) өз бетімен түзетулер енгізе алғанынан көрінеді. аванс ретінде).
Демек, әзірге «ескі» топ жеңіске жеткен сияқты.