Таиландтың денсаулық сақтау министрі Прадит Синтаванаронг бүгін үкімет елге келетін шетелдік туристерге салық салуды жоспарлап отырғанын айтты.

Прадит басқа мемлекеттік қызметтермен келіссөздер жүргізіп, алымды жинауға қай қызмет жауапты болатынын білу үшін келіссөздер жүргізді.

Оның жоспары бойынша, Тайландта үш күннен артық болатын шетелдіктер бір реттік 500 бат ақы төлеуі керек. Корольдікте үш күннен аз уақыт болған туристер күніне 30 бат төлеуі керек.

Бұл алымнан түскен кірістің бір бөлігі сақтандырылмаған туристерге медициналық қызмет көрсету шығындарын жабуы керек, деді Прадит.

Бұл қосымша ақы бұрын шетелдік туристер үшін міндетті медициналық сақтандыруды енгізу жоспарларының орнын толтыра ма, жоқ па, ол хабарламада айтылмаған, бірақ орынды.

Дереккөз: Ұлт

«Таиландтың денсаулық сақтау министрі туристік салықты қалайды» дегенге 18 жауап

  1. Джон Е. дейді

    Ал, барлық сақтандырылмаған туристер үшін: Сізге көп рахмет! Ақ ниетті саяхатшылар/туристер, т.б. сізге ақша төлеу керек пе!

  2. Джек С дейді

    Ол 500 батта тұрғанша, менде онымен проблема болмайды. Менің ойымша, көпшілігі мұны әлі де басқара алады, егер жоқ болса, сіз дұрыс емес елді таңдадыңыз деп ойлаймын.

  3. Крис дейді

    Күн астында жаңа ештеңе жоқ. Бірнеше жыл бұрын Тайландтан кету кезінде төленетін 500 бат әуежай салығы болды. Бұл ақшаның не үшін жұмсалғанын ешкім айтпады. Әлі де жақсы сома: 20 миллион турист * 500 бат = 10 миллиард бат. Бұл болады деп ойламаңыз. Туристер үшін өте жағымсыз, әсіресе қытайлықтар үшін.

  4. Қуыру дейді

    Біз де 700 ванна төлейміз, бұрын әуежайда төлейтін едік, енді билет құнына кіреді, енді авиакомпаниялар Тайланд үкіметіне төлеуі керек. Енді NL-дегідей қос салық салу бар.
    шамамен бір минут бұрын

    • Роб В. дейді

      Inderdaad, nu is “iets” van een toeristenbelasting wel begrijpelijk om bepaalde (directe) kosten te dekken, al moet men natuurlijk ook niet de (in)directe baten vergeten van toerisme. Bedrijven en de overheid kunnen al mooi geld verdienen aan toerisme, dat is prima. Helaas zien sommige overheden toeristen toch als een melkkoe: sommige gemeente in Nederland heffen absurde bedragen. Gelukkig is dat in Thailand nog niet zo ver. Desalniettemin voelt een belasting van 700 + 500 bath toch niet goed. Ik wil best mijn steentje bijdragen om sommige kosten te betalen die de overheid van het gast land heeft, en solidair zijn met mensen die door domme pech met hoge kosten worden geconfronteerd. Maar gaan betalen voor mensen die uit gemakzucht, of zelfs doelbewust een ander op de kosten jagen, dat voelt niet prettig. Waarom zou ik dan netjes verzekerd op reis gaan, al mijn verplichtingen voldoen terwijl hen die daar maling aan hebben mee weg komen en ik dan de rekening krijg? Solidariteit is fantastisch maar het moet aso’s niet belonen. Die balans tussen solidariteit en misbruik is lastig te bepalen maar ik zie een 700 bath extra aan belastingen die balans toch eerder doorslaan in de verkeerde richting.

    • DIGQUEEN дейді

      Сәлем Роэль,
      Біраз түсініксіз, бірақ сіз Тайландта билет сатып алу туралы айтып жатырсыз деп болжауға болады ма???
      Кейде түсініксіз, өйткені Нидерландыдан да, Таиландтан да реакциялар бар.
      Сонымен, Таиланд екі есе «»пек» болады ма?
      Немесе бұл билетті басқа елде сатып алған билеттерге/туристерге қатысты ма?
      Сонда кез келген жерге билетті брондатқан шетелдіктер ғана бұл 700 батты сізден заңды түрде алады ма?
      Луиза

      • Қуыру дейді

        Билетті қайдан сатып алғаныңыз маңызды емес, Тайландтан шыққанда автоматты түрде 700 бат төлейсіз, бұрын мұны өзіңіз төлеуіңіз керек еді, енді ол билет бағасына кіреді.
        Бұл туристік салық және мүлде жаман емес.
        Өткен жылы Тайланд үкіметі көбіне сақтандырылмаған және денсаулық сақтау мәселесі жиі кездесетін ресейлік туристерге жасырын субсидия берді.
        Елге келген әрбір адам үшін міндетті медициналық сақтандыру жақсырақ. Мұны істеу керек, тіпті Ресейде де, ресейліктердің өздері сақтандыруды қамтамасыз етпейді, т.б., бірақ туристер және т.б. барлық сақтандыру полистерін сақтауға міндетті, егер бұл болса, одан да көп. Ресейге визасы бар, сондықтан жақсы білемін.
        Айтпақшы, Таиландта виза ережелеріне қатысты ережелердің болғаны өте жақсы деп ойлаймын, бірақ содан кейін мәселенің негізін шешіп, шектеулі топқа ғана қажет болатын асыра салықты енгізбеңіз.
        Визаларын ұзартқан экспаттардан жыл сайын жүздеген миллион бат түседі, олар бұл ақшаны қосымшаларға пайдалансын, мұнда тұратын орташа экспат жақсы сақтандырылған немесе оның капиталы бәрін өзі төлеуге жеткілікті.

  5. хун чианг мои дейді

    Мен адамдар табыс тапқысы келетінін елестете аламын, бұл әрбір үкіметтің қалауы, бірақ жақсы 500 монша бұл әлі де мүмкін, бірақ көбінесе бұл ……… бастамасы.
    Of het op termijn slim is is de vraag met Vietnam en het oprijzende Maymar in de buurt als ik de Thaise overheid zou zijn zou ik er heel voorzichtig zijn met dit soort plannen uiteindelijk bepaald niet de Thaise overheid waar de toerist naar toe gaat maar de toerist zelf en keus genoeg.

  6. Klaasje123 дейді

    De hamvraag is natuurlijk wat die thaise overheid zal doen als er een overzekerde toerist iiets overkomt. Met een limousine naar het ziekenhuis? Of is het geld intussen verdwenen in……

  7. қуаныш дейді

    Бұл министрден өте жақсы идея. Мысалы, Нидерландыда туристік салық төлеу керек. Сіз Нидерландыда голланд адамы ретінде саяхаттасаңыз да. Әр қалада туристік салық бар. Сондай-ақ, өте жақсы сақтандырылмаған жастардың көп болуына байланысты, бұл министрдің жақсы жоспары, егер қажет болса, сақтандырылмаған адамдарды емдеуге мүмкіндік беретін ақша бар.

    • Роб В. дейді

      Бірақ сіз Тайландта көптеген жылдар бойы туристік салық төлеп келесіз: ұшып бара жатқанда 700 бат (ұшу билетінің бағасына кіреді) және көптеген мемлекеттік (және басқа) көрікті жерлерде сіз шетелдік болсаңыз, кіру бағасынан он еседен астам екі есе төлейсіз. . Менің ойымша, бұл табыс сақтанбағандардың шығындарын жабуға жеткіліксіз. Оған қоса, әрине, жанама табыстар мен экономика үшін пайда (қонақүйде тұру, тауарлар, сусындар және азық-түлік сияқты сатудан түскен кіріс).
      Сондықтан шамамен 500 бат салықтың не үшін жұмсалатынын түсінбей, жасырын салықты көтерудің бір түрі болар еді және жақсы сақтандырылған саяхаттайтын және жеңіл немесе нашар дайындалған немесе арзан Чарли туристерін тамақтандыратын туристер үшін ұят.
      Мен әдетте жеткілікті түрде сақтандырылмаған және ауруханаға барғаннан кейін Тайланд мемлекетінен шотпен кетіп қалатын елдерден келген туристер үшін саяхатты сақтандыруды талап етуді көбірек көремін.

      • РонниЛадФрао дейді

        Ik zou die 700 baht (was op het laatst 700 Baht maar hoeveel zou die nu zijn ?) op de luchthaven een passagierstaks noemen, want Thai betalen die ook en iemand die over land Thailand verlaat betaalt die niet. In de meeste andere landen-luchthavens zit dit natuurlijk ook al in het ticket.
        Eigenlijk was ik wel verbaasd dat men dit op de luchthaven heeft afgeschaft want dat bracht weer eens wat mensen aan het werk. Er stonden enkele bij dat ticketmachien voor het geval je het niet begreep, er was zelfs een balie waar je dat ticketje kon kopen en dan stonder er nog enkele een paar meters verder om de ticketjes terug te ontvangen.
        Dat dit later in de prijs van het ticket verrekend werd is maar een excuus denk ik. Volgens mij heeft die passagierstaks er altijd ingezeten en is het gewoon iets dat ze aanrekende omdat ze daar zin in hadden en het gemakkelijk geld verdien en was. Omdat de Thai dit ook moesten betalen is men uiteindelijk hiervan afgestapt. Om zich vrij te pleiten zei men dat het nu in het ticket zit maar dat zat er altijd al wel in denk ik.

        Аттракциондардың қосымша құны, әрине, туристті аяғынан айыру.

      • Крис дейді

        Құрметті Роб, бұл 700 (менің ойымша 500) бат қала салығы ЕМЕС, әуежай салығы болды. Әрбір шетелдік Таиландтан әуежай арқылы шыққан сайын бұл 500 бат төлеуге тура келді, тек турист емес, сонымен бірге осында тұрып, жұмыс істейтін экспаттар (және мен кейде Сингапурға немесе Джакартаға іссапарға баруға тура келетін сияқты). Аттракциондарда туристер осы елдің тұрғындарына қарағанда көбірек төлейді. Шетелдік ретінде мен салық картамды көрсеткен кезде ешқашан тай ставкасынан артық төлемеймін.

        • РонниЛадФрао дейді

          Aanvankelijk was het 500 Baht (en daarvoor 300 Baht dacht ik, maar enkele jaren voor ze het hebben afgeschaft is dit bedrag opgetrokken tot 700 Baht. Misschien zou het nu wel 1000 Baht zijn).
          Het is inderdaad geen toeristentaks maar een passagierstaks en de reden is omdat je gebruik maakt van de accomodatie. Luchthaventaks is uitgebreider en slaat ook op de luchtvaarmaatschappij en het vliegtuig dat van de luchthaven gebruik maakt.
          Жақсы, егер баланың тек аты болса.
          Мысалы, бір кезде жүйе жойылған, бірақ ол (болжам) менің билетіме әлі қосылмағандықтан, төлемді тіркеу үстелінде төлеуге тура келді.
          Бір қызығы, Тайландқа бір жақты билет алған кезде бұл салықты төлеудің қажеті жоқ еді, өйткені Тайланд арқылы қайта ұшатыныңызды ешкім айтпайды.
          Туристер әрдайым дерлік туристік орындарда көбірек төлейді, бірақ бұл барлық шетелдіктер көп төлейді дегенді білдірмейді.
          Бұған жүргізуші куәлігі де көмектеседі немесе кейде «зейнеткер» де көмектеседі.

          • РонниЛадФрао дейді

            Мен біраз зерттедім және бұл салықтың ресми атауы туристік салық, жолаушылар салығы (менің ойлағанымдай), әуежай салығы немесе басқа емес, бірақ
            Бангкок халықаралық әуежайының жөнелту салығы немесе
            Суварнабхуми халықаралық әуежайының жөнелту салығы.

            Бұл 700 бат болды және 1 жылдың 2007 ақпанынан бастап билетке енгізілген.

            (Веб-сайт біраз ескі болуы мүмкін, бірақ мен дұрыс атауды таптым)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Сондықтан сіз кеткендіктен ғана салық. Сіз оны одан сайын ақылсыз ете алмайсыз.

        • Матиас дейді

          Қымбатты, мұны тек кету салығы деп атайық. Бұл туристік салық емес, әуежай салығы емес. Бұл шынымен 700 Bht және Таиландта ол билетке кіреді. Камбоджа, Филиппин және Бали сияқты елдер кету керек! кету салығын қолма-қол төлеу керек! Әрбір ел әртүрлі кету салығын береді, Камбоджа, мысалы, 25 АҚШ доллары.

    • Крис дейді

      Туристік салық туралы айтатын нәрсе бар. Алайда, Нидерландыда бұл туристік компаниялардан (қонақ үйлерден кемпингтерге дейін) алынады және компаниялар бұл салықты өз бағаларында кодтайды. Таиландта адамдар бұл ақшаны елге кірген немесе одан шығатын туристтен тікелей жинағысы келеді. Бұл процедура компаниялардан ақша жинаудан әлдеқайда көп қаражатты қажет етеді.

  8. Дипо дейді

    Мьянма, Камбоджа және Вьетнам да баруға болатын әдемі елдер. Таиланд барған сайын өзін нарықтан шығарып жатыр. Таиланд, жайылым ел?


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын