Паттайяда американдық туристтің бөлмесінен құны 26 мың батқа жуық құнды заттарды ұрлаған камера қызметкері (500.000) қамауға алынды.

Ұрлық сенбі күні Паттайядағы Vogue қонақүйінде орын алған. Америкалық әйел полицияға арыз бергеннен кейін жас ханым қамауға алынды. Оның паспорты, банк карталары мен құндылықтары 4 тамызда қонақүй бөлмесінен жоғалып кеткен. Ұрланған мүліктің ішінде 3.500 доллар қолма-қол ақша, кейбір вьетнам валютасы, оның төлқұжаты, жүргізуші куәлігі, банкомат картасы, құны 2.000 доллар тұратын алтын білезік, құны 700 доллар тұратын платина білезік, 6.000 доллар тұратын гауһар тас сырға, гауһар таспен немесе платинадан жасалған алқа бар. 1.500 доллар, мыс қорытпасы 300 доллар тұратын алқа және Feragammo сөмкесі. Ұрланған заттардың жалпы құны шамамен 464.000 XNUMX бат болды.

Полиция қауіпсіздік камераларынан түсірілген суреттерді қарап, көп ұзамай палата қызметшісінің күдікті екені белгілі болды. Ол сенбі күні Нонг Пру ауданындағы жалға алынған бөлмеде қамауға алынды. Күдікті осы уақытта ұрланған заттарды сатып, түскен ақшаға көлік сатып алған.

Дереккөз: Bangkok Post

«Паттайядағы тазалықшы әйел американдық туристтің бағалы заттарын ұрлады» дегенге 13 жауап

  1. Туристер саяхатқа шыққанда неліктен бағалы заттарды алып кететінін түсінбеймін. Әркім ақшасы бар екенін көруі керек пе? Оған қоса, қонақүйдегі бөлмедегі сейфке зергерлік бұйымдар мен ақшаны неге салмайтыныңызды мен де түсінбеймін.
    Америкалық турист абайсыздығы үшін сақтандырудан ешқандай өтемақы алмайды деп үміттенемін. Әрине, қызметші әйел де табанын басқалардың заттарынан аулақ ұстауы керек.

    • Роб В. дейді

      Бұл қонақ үй сейфтерін ашу жиі оңай, бірақ ол айналасында жатқан гауһар сырғаларды ұрлауға қарсы тұра алмайтын кездейсоқ ұрыларды тоқтатады. Сондықтан мен өзімді үйде қалдырамын. 555

      Сізге электроника (смартфон, планшет, камера) сияқты құнды заттар қажет дерлік. Сондай-ақ кейбір қолма-қол ақша немесе дебеттік карталар. Егер сіз сыртта жүргенде заттарыңызды жоғалтсаңыз, демалысыңызды жалғастыру үшін бөлмеңізде әлі де жеткілікті ресурстар бар.

      Сол ұрыға келсек: өте жаман ғана емес, өте ақымақ. Содан кейін бірнеше% және анда-санда ұрлаңыз. Толық әмияннан мың бат банкнот алуды байқау оңай емес. Немесе сырғаларды ұрлап кетіңіз, «ханым жоғалған болуы керек». Мен енді өзімді айнаға қарауға батылым бармас едім. Мен пакетті жіберушіге ештеңе алмағанымды айту қиын (қарсылық), өйткені мен мұны дәлелдей алмаймын. Жалпақ жатуды былай қойғанда, мен олай істей алмадым. Сонда сізге эмпатия жетіспейді, солай емес пе?

    • Деннис дейді

      Керемет пікір. Сіз біреудің заттарынан аулақ жүресіз. «Әдептілік» туралы бірдеңе, бірақ егер сіз мұны түсінбесеңіз, оны түсіндірудің қажеті жоқ.

      Сіздің заңгер болмағаныңызға қуаныштымын, өйткені «немқұрайлылық» туралы сөз болмайды; Құлыпталған қонақүй бөлмесі, тіпті «қызмет жоқ» деген хабарлама да қалаған. Сіз әрқашан сақ болуыңыз керек, өкінішке орай, өкінішті байқау, бірақ ешкімнің ештеңе ұрлауына себеп жоқ. Сонда сіз бұл немқұрайлылықты таба аласыз (бұл олай емес), бірақ сонда да ...

      • Мүмкін менің пікірімнің соңғы сөйлемін қайта оқып шық?

  2. Даниел Вл дейді

    Үш ай бұрын мен Бельгияға бір айға бардым. Менің компьютерімде менің гардеробымның түсі мен футболкалары, поло жейделері мен жейделері бойынша тізімі бар. Бұл тізім мен жаңа нәрсе сатып алғанда толықтырылады. Мен 63 нысаны бар көпқабатты үйде тұрамын. Тек менде кілт бар.
    Мен тазалауды өзім жасаймын (сумен) бөлменің қызметшісі мен оның күйеуі кейде үй иесінің әйелі болатын кеңседе кілттерін алады.
    Қайтып келсем, 2 жаңа қара Lacoste полосы, ұлымның фирмасы деген жазуы бар жейде, бір жұп шалбар және бір жұп аяқ киім жоғалып кеткен.
    Қауіпсіздік бейнежазбасын көруді өтінуден бас тартты.Тексерушілермен жақсы қарым-қатынаста болғандықтан және үй иесінің әйелі бас тартқандықтан, ол мен үшін кінәлі. Ол да түнде сонда қалады, қалғандары үйлеріне кетеді. Ұры кім, білмеймін. Мен кептіру үшін ілулі тұрған кірдің бар-жоғын және менің аяқ киімімді кім киіп жүргеніне назар аударамын.

  3. Joop дейді

    Қай ақымақ сапарға шыққанда өзімен бірге осындай құнды зергерлік бұйымдарды алып кетеді, бірақ бұл ұрлықты ақтамайтыны анық; сонымен қатар мысықты беконға байламау керек.

  4. Марсель дейді

    Менің де басымнан жылдар бұрын болған.
    Бақытымызға орай, бұл шамамен 5000 Bht болды.
    Бангкоктағы East Inn қонақүйінде.
    Мен бөлмеме тазаланып жатқанда келдім.
    Күйші үрейленіп жүгіріп шықты.Мен бұл өте біртүрлі деп ойладым.
    Әмиянымның еш жерде жоқ екенін кейін білдім.
    Өкінішке орай, дәлелденбеген.
    Мен есеп беріп, менеджермен сөйлестім.
    Кім әзілдеп менің әңгімемді жоққа шығарды.
    Содан кейін мен қарсы емес деп ойладым !!

    • Джон Чианг Рай дейді

      Құрметті Марсель, палата қызметшісі әрқашан адал болуы керек дегеннен басқа, менің ойымша, қонақ ретінде бөлмеден шыққанда әмиянды өзіңізбен бірге алу керек немесе оны бөлме сейфінде қауіпсіз сақтау керек.
      5000 бат бар әмиянды қалдыру - тышқандарды беконға байлаудан басқа ештеңе емес.
      Сондай-ақ американдық турист өзінің бағалы заттарын бөлме сейфіне құлыптап тастаса, бұл қалыпты жағдай болар еді.
      Ол сондай-ақ сонша әшекейлермен демалысқа барған дұрыс па деп ойлайды, өйткені ол сақтандырылған болса да, оның сақтандыруынан бұл ұрлығы үшін өтемақы алынбайды.
      Оны сейфте құлыптап алмау, оның сақтандырудан алынуы мүмкін деген өрескел немқұрайлылық ретінде қарастырылады және егер ол сейфте болса, қонақүй белгілі бір Лимитті қолданады.
      Көптеген қонақүйлердің сейфтеріне қойылатын шектеу, сондықтан қонақ қалыпты шындыққа қарағанда қиялға көбірек қатысы бар ең ақылсыз шағымдарды айта алмайды.

  5. l.төмен өлшем дейді

    Ұрланған, сатылған заттар қалай қайтарылады?
    Көлік тәркілене ме?

    Паттайяның алаяқтық және сыбайластық ортасында тез шешілмейтін мәселелер!
    Неліктен саяхат сақтандыруын жасамасқа?
    Мен солай ойламаймын!
    Алдымен Паттайя полициясы өз жұмысын атқарсын.

    Мен бұл қымбат американдық ханым туралы жақсы ештеңе айта алмаймын!
    Камера қызметшісінің көзі өткір, талғамы жақсы болды, оны «ломбардқа» жұмсауға болатын.
    Ол заттардың шығу тегі туралы сұрамаған сияқты.Сонымен қатар қайтару және айыппұлмен жазаланады!

  6. Джек С дейді

    Әрбір дерлік қонақүйдің үй ережелерімен танысқанда, қонақ үй сіздің заттарыңызды ұрлағаны үшін жауап бермейді. Көптеген қонақүйлер бөлмеде сейфті немесе қабылдау бөлмесінде сейфті ұсынады. Мен саяхаттаған кезімде ешкім менен ештеңе ұрлаған емес.
    Қонақүйдің сыртында болғанымда мен ақшамды, ноутбугімді және басқа да құндылықтарымды Delsey чемоданына құлыптап қойдым. Менің бөлмемді тазалауға рұқсат етілген қызметкерлер құлыпталған чемодан мен құлыпталған рейс жинағынан басқа ештеңе таппады.
    Қазірдің өзінде қасымда құнды ештеңе болмаса да, бөлмемді құлыптап, «Мазаламау» белгісі болса, оны есікке қоямын.
    Мұның бәрі біреудің бірдеңені жіберіп алуына жол бермеу үшін.
    Мен бұл американдық жігіттің көңіл-күйі туралы көп нәрсе айта алмаймын және ұрлыққа жол бермеймін, бірақ мұнда біреу өте ақымақ болды.

    • Джон Чианг Рай дейді

      Көбісі өкінішке орай жиі оқымайтын бұл үй ережелері әдетте бөлме сейфіне арналған белгілі бір шектеуді қамтиды.
      Көбісі бөлмедегі сейфтегі барлық нәрсе ұрлық болған жағдайда автоматты түрде өтеледі деп қателеседі.
      Ешқандай қонақ үй залалдың орнын толтырмайды, сондықтан олардың барлығы Лимитке жүгінеді.
      Егер бұлай болмаса, ұрлықтан кейін әркімге қосымша дәлелдерсіз орасан зор залал үшін айып тағылуы мүмкін.
      Сондықтан американдық турист бөлмедегі сейфте құлыптаулы болса да, оған бәрі қайтарыла ма деп ойлайды.

      • Джек С дейді

        Бұл дұрыс…көп жағдайда (шын мәнінде барлығы) қонақ үй жоғалған немесе ұрланған жағдайда жауапкершілікке тартылмайды. Бұл сіздің жеке шотыңыз үшін болады және сізде құнды заттар болса, тиісті сақтандыруды алыңыз. Егер сіз заттарыңыздың қауіпсіз сақталуын қамтамасыз ету үшін барлығын жасасаңыз және олар әлі де ұрланса, сіздің сақтандыруыңыз сізге өтейді.
        Мен әрқашан жұмысым үшін қымбат және жақсы қонақүйлерде тұрдым. Ол жерде де сақ болу керек еді.

  7. TheoB дейді

    Бұл түпнұсқа мақала: https://www.bangkokpost.com/news/general/1528342/maid-held-in-b500-000-hotel-room-theft
    Мәтіннен мен 3500 АҚШ долларын құрайтын ақша мен 10.500 2000 АҚШ долларын құрайтын тауарлар + Ferragamo сөмкесі + төлқұжат + жүргізуші куәлігі + банк картасы ұрланғанын анықтадым. Мұндай қол сөмкесінің жаңа құны шамамен XNUMX АҚШ долларын құрайды.
    XE.com мәліметі бойынша 4 тамыздағы орташа бағамен, бұл ақша үшін шамамен ฿116.000 және тауарлар үшін шамамен ฿415.000. Ол үшін THде 5 жасар Honda Civic сатып алуға болады.
    (Ол мәлімдегендей) мұны бірінші рет жасады деп есептеймін, мен оның Honda Civic сатып алу үшін бұл затқа қалай жететінін түсінбеймін. Менің ойымша, «қоршаған ортада» заттар, әдетте, олардың нақты құнының шамамен 10% алынады. Көбірек алу үшін біреу сату арналарын жақсы білуі керек. Әсіресе, төлқұжат, жүргізуші куәлігі және банк карталарына қатысты.
    Шамамен ฿116.000 + ฿41.500 = ฿157.500 үшін менің ойымша, сіз TH-да лайықты 2-қол Honda Civic сатып ала алмайсыз.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын