Сүлейменнің Преах Вихеар храмындағы үкімі (бейне)
Мұны «жеңіп-жеңіс» деп атаңыз Bangkok Post Кеше Гаагадағы Халықаралық Соттың (ICJ) Преа Вихеар ісі бойынша шешімі шықты. Мен мұны Сүлейменнің үкімі* деп атағым келеді, өйткені екі ел де бірдеңе алды.
Ғибадатхананы қоршап тұрған аумақ Камбоджа аумағы болып табылады. Сот оны ғибадатхана тұрған «тұмсық» (тұмсық, тұмсық, тұмсық) деп анықтайды. Мұның шегін Сот кең түрде көрсетті; нақты шекараны екі ел келісуі керек. Таиланд бұл аймақтан өз әскерін шығаруы керек.
Жақын маңдағы Пном Трап немесе Пху Махуа Камбоджаға тағайындалмаған. Бұл төбе екі ел даулы 4,6 шаршы шақырым аумақта орналасқан.
1962 жылы ХСЖ ғибадатхананы Камбоджаға берген кезде, Сот екі ел арасындағы шекара туралы шешім шығарған жоқ. Ол тағы да француз офицерлері қол қойған 20 ғасырдың басындағы картаны міндетті деп қабылдаудан бас тартты. Бұл картада ғибадатхана да, даулы аумақ та Камбоджа аумағында.
Сот төрағасы екі елді бір-бірімен және халықаралық қауымдастықпен ынтымақтастыққа шақырды, өйткені ғибадатхананың діни және мәдени маңызы бар және ЮНЕСКО-ның Дүниежүзілік мұра тізіміне енгізілген [2008 ж.]. Екі елге де бұл жерге тікелей немесе жанама зиян келтіретін шараларды қолдануға рұқсат етілмейді.
(Дерек көзі: Bangkok Post, 12 қараша, өз мұрағатымыздан алынған деректермен толықтырылды)
Дик ван дер Лугттың жазбасы: Кейбір БАҚ сот шешімін Камбоджаның жеңісі деп атайды, бірақ бұл тұжырым дұрыс емес. Мен мұны кеше түнде анықтадым Bangkok Post Тіпті «тұмсық» жазылған карталарды теледидардан оқып, көрмеген. Мен бұл туралы айтуды жөн көрдім, себебі кейбір блог оқырмандарына ұнамауы мүмкін Bangkok Post біржақты және біржақты және кеңейтілген менің жаңалықтар бөлімдері. Мен Preah Vihear ісін жылдар бойы бақылап келемін және оған кең мұрағат құрдым. Мен мүдделі тұлғаларды dickvanderlugt.nl жеке веб-сайтыма жібергім келеді.
* Сүлейменнің үкімі деген тіркес Сүлеймен патшаның қиын заң мәселесі бойынша ақылды түрде үкім шығарғаны туралы Киелі кітап оқиғасынан алынған. Бір үйде бірге тұрған екі әйелдің бір уақытта ұлы болды. Бір бала қайтыс болды. Екі әйел де тірі баланы талап етті. Олар Сүлейменнен көмек сұрады. Кімнің шындықты айтқанын дәлелдеудің жолы болмады. Сүлеймен тірі баланы екіге бөліп, екіге тең бөлуді ұсынды. Бір әйел мұны қабылдаса, екіншісі қарсылық білдіріп, баланы екінші әйелдің қолында тірідей көргісі келетінін айтты. Сүлеймен екінші әйелді нағыз ана деп тұжырымдап, оған тірі баланы береді. (Дереккөз: Wikipedia)
Бейне үкімі Халықаралық сот Преах Вихеар
Бейнені мына жерден қараңыз:
Құрметті редакторлар!
Сіз қателіктерге өте қатал адамсыз.
кешіріңіз, бірақ адамдар жазып жатыр
Сүлейменнің үкімі
Сәлем,
Марк
Дик: Құрметті Марк, сіз өте дұрыс айтасыз. түзетіп қойдым. Мен протестанттық христиан отбасынан шыққанмын, сондықтан бір нәрестеге дауласатын екі әйелдің арасындағы жанжалды шешкен Сүлеймен патшаны ойладым.
Иә, мен бұқаралық ақпарат құралдарының көпшілігіндегі хабарды байқадым: BBC, NOS, nu.nl барлығы Камбоджаның жеңісі туралы және ғибадатхана мен оның жанындағы / айналасы оларға бекітілгені туралы жазады. Төбе туралы аз немесе жоқ сөз немесе оның да даулы аймақтың астына түскені туралы анық мәтін. Жаңалықтарды жылдам жариялау және жетекші медиа көзін немесе ақпарат агенттігін көшіріп қою сияқты.
Егер мен оны өзім тексеретін болсам, әртүрлі мақалаларда өте аз байқаймын, барлық дерлік БАҚ (NOS, RTL, Televaag, Trouw, VK, NRC, AD, nu.nl, Elsevier, Metro, ..) көші-қон туралы жиі қате хабарлайды. және интеграция элементтері. Қате ұғымдарды пайдалану немесе мемлекеттік қызметтен (CBS, IND, т.б.) пресс-релизді жалғыз жою, басқалармен қатар, «NL резиденті» сияқты терминдерді голландша (тұрғын дегенді білдіреді, бірақ ұлтты білдіреді), шатастыру арқылы гранттары бар тұруға өтініштер (өзгеріс тудырады). кейде жартысы немесе одан да көп), баспана/жұмыс/оқу/... көші-қонды шатастыратын немесе басқа аймақтардан (барлық шетелдік мигранттар немесе белгілі бір аумақтан, мысалы, ЕО-ны қоса/шығармағанда, батыс, батыс емес) ).
Осылайша сіз оқырмандарды тез адастырасыз. Терминдер мен сандарды қолдануда өте сақ болу керек. График, кесте немесе сурет сөзбен немесе «күрделі» мәтіннің тұтас бөлігімен азырақ өрнектелетін көп нәрсені жиі түсіндіре алады. Мысалы, бұл жағдайда сіз даулы аймақты және сот бойынша шекараның шамамен қай жерде болуы керек екенін оңай көрсете аласыз ... Дик/Б.П.-ның мәтіні де көп нәрсені түсіндіреді, бірақ бұл тұрақты баспасөздегі қысқаша жаңалық үшін тым ұзақ ... Содан кейін олар маңызды нюанстарды немесе тұжырымдамаларды жоя бастайды. Өкінішке орай.
@ Rob V БАҚ бұл күндері жаңалықтарды бірінші болып жеткізу үшін бір-бірінің үстінен түсіп жатыр, ал әлеуметтік медиа оны алға жылжытады. Бұл асығыс, толық емес, кейде дұрыс емес ақпаратқа әкеледі. Жеңісті Камбоджаға жатқызатын БАҚ жағдайды түсінбейді. Олар Дангрек картасы, 20 ғасырдың басындағы келіссөздер және одан кейінгі оқиғалар туралы ештеңе білмейді. Соттың кешегі шешімін келесідей оңай қорытындылауға болады: ғибадатхананың айналасындағы «тұмсық» деп аталатын аумақ Камбоджа аумағы болып табылады, бірақ ол екі ел даулы 4,6 шаршы шақырым аумаққа таралмайды. Бұл соншалықты қиын болмауы керек. Бірақ мен өзімнің Паппенгеймерлерімді білемін: дәлдікке ұмтылу әрқашан олардың басты мақсаты емес.
Менің түсінігімше, екі тарап та Халықаралық сотта жеңіске жеттік деп көрсетуді ұнатады.
Ақыр соңында, Камбоджаға ландшафттың (ғибадатхананың тікелей «қоршауы») жағдайына байланысты Таиландқа жазықтағы екі төбеден тұратын шағын аумақ бөлінген.
Даулы аумақтың қалған бөлігіне қатысты нақты жауап берілген жоқ; Сот кең мағынада ұлттық шекараларды анықтағысы келмеді. Менің ойымша, бұл аймақтың мәртебесі өзгеріссіз қалады: екі ел де оны талап етеді.
Таиланд жағынан бірінші белгі берілді: армия қолбасшылығы бұл аумақты эвакуациялауға асыққысы келмейді.
Ұлтшылдық бұл күресте екі жақта да арзан әрі тұрақты отын болғандықтан, бұл бар
Сүлейменнің үкімі, менің ойымша, жалынды уақытша ғана сөндірді.
@ Alex Ouddiep 1962 жылы Халықаралық сот Преах Вихеар ғибадатханасын Камбоджаға берген кездегідей, Сот қазір де екі елдің шекарасына қатысты шешім қабылдамайды. Сот тек өрескел (географиялық) сызықтармен 1962 жылы «ғибадатхана және оның маңы» дегенді білдірді.
Таиланд пен Камбоджа енді ғибадатхана орналасқан «тұмсық» деп аталатын шекараның нақты шекарасы туралы келісуі керек. Бұл іс ұзаққа созылады деп ойлаймын.
Айтпақшы, бүгін таңертең 3 телеарнасы Преах Вихеарға қарағанда, Яккрит кісі өлтіру ісіне көбірек назар аударды. Бірақ иә, бұл қызық. Күйеу баласын өлтірген зұлым өгей шеше мен ештеңе білмейтін жесір әйелді айтады. Ол қолтырауынның әдемі көз жасын төкті.
Мен Камбоджаның үлесін алатыны туралы алғашқы ақпаратты алған кезде, мен оны Исаандағы кейбір жергілікті тұрғындарға жеткіздім. Жауап: Т оны досы Хун Сен үшін жақсы ұйымдастырды.
Бүгін кешке Тайланд телеарнасының жаңалықтарында ICJ шешіміне байланысты Камбоджада үлкен толқулар болды. Сондықтан ол жақта да бақытты емес. Демек, біз әлі біткен жоқпыз. Жалғасы бар.
@ GerrieQ8 Сен сенімдісің бе, Герри? Бүгін Пномпеньде тоқыма жұмысшыларының ереуілі мен демонстрациясы болды, онда қасында тұрған адам полиция оқына тиді. Мүмкін сіз мұны көрген шығарсыз.
Кейде құрбым бірдеңе дейді, жарты сағаттан кейін сол нәрсе туралы тағы бір нәрсе айтады. Қазір оқиға: олар көбірек ақша алғысы келеді, қазір 2000 нәрсе, бірақ 100 АҚШ доллары қажет. Сондықтан қателессем кешіріңіз.....