Кеше Бангкоктың орталығында өткен демонстрацияның мақсаты - үлкен «көлік наразылығы». Көліктер мен мотоциклдердегі демонстранттар тобы Ратчапрассонг қиылысында жиналды және тағы да көптеген қызыл футболкалар мен жалаулар көрінді. Топтың басты талабы: Прают кетуі керек! Ол елді Корона дағдарысынан өткізіп, демократияға қайта орала алмайды.
Наразылықты қызыл көйлектердің жетекшісі Наттавут Сайкуар, белсенді Сомбат Бунгам-анонг және Тха Лу Фах қозғалысы ұйымдастырды. Ерекше ынтымақтастық, себебі қызыл жейде қозғалысының фоны негізінен жоғары білімді жастардан тұратын Тха Лу Фахтан мүлдем өзгеше. Жексенбі күні Чантхабури, Чон Бури, Чачоенсао және Чиангмай қалаларында да наразылықтар болды.
Шеру Ратчапрасонгтан кетпес бұрын, қызыл жейде жетекшісі наразылық білдірушілер полициямен қақтығыстардан аулақ болатынын және саяси тұрғыдан сезімтал жерлерден, соның ішінде Үкімет үйі мен премьер-министрдің резиденциясынан аулақ болатынын айтты.
Бангкоктағы наразылықтар негізінен бейбіт түрде өтті, бірақ зорлық-зомбылық жақында басқа қақтығыстар болған Дин Даен қиылысында болды. Полицейлер жүк контейнерлерін қоршауға жақындаған демонстранттарды болдырмау үшін су атқыштар, резеңке оқтар мен көзден жас ағызатын газ қолданды.
Дереккөз: Bangkok Post – Фотосуреттер: teera.noisakran / Shutterstock.com
Режимге қарсылық білдіру үшін адамдар Бангкок арқылы автокөліктер мен мотоциклдермен өткен «көлік тобының» наразылықтары негізінен оқиғасыз өтті. Өткен күндердегідей олар кешке сол жерде болды, демонстранттардың бір бөлігі ашулы. Әсіресе жастар арасында. Олар Бангкоктың қақ ортасындағы әскери базаға баруға бірнеше рет тырысты, онда генерал премьер-министр Праютта бос бөлме және тамақ бар (Жеңіс монументінің шығысында).
Тәртіпсіздік полициясы ашулы топты ұстап тұру үшін жүк контейнерлерін, тікенек сымдарды, су атқыштарды, көзден жас ағызатын газды және резеңке оқтарды пайдаланады. Полиция әрқашан дұрыс процедуралар мен ресурстарды пайдалана бермейді. Дененің жоғарғы бөлігінде, кейде бос қашықтықтан (офицер демонстранттан сантиметрлік қарумен ату) атылған адамдардың бірнеше суреттері бар. Бұл «өлімсіз» қаруды қалай пайдалану керек екеніне қайшы келеді. Белгілі жас демонстрант (бұрынғы сары PDRC лагерінен, демократтардың мүшесі және бір кездері Ferrari көлігін сол кезде қызыл жейдемен мінген) қазір «қызыл» демократиялық демонстранттар жағында болған) осы демалыс күндері көз алдында атылды. осындай резеңке оқпен оң көзінен айырылған.
Полицияның қару-жарағы да бар, ол біреудің ішіне кіріп, адамдарға тікелей оқ атқан бөлмені эвакуациялауға арналған, ал өндіруші бұл снарядты шыны терезелер немесе жұқа есіктер арқылы ату керектігін көрсетеді:
https://twitter.com/Nrg8000/status/1426896367755022350
Демонстранттардың өздері пропорционалды зорлық-зомбылықты әрдайым қолдана бермейді: үстел теннисі бомбалары, ротамен мәрмәр ату, полиция қызметкерлеріне жеңіл және ауыр отшашулар ату. Мысалы, Хаосодты қараңыз. Полиция мен кейбір шерушілердің қатаң әрекеті салдарынан оқиғаның шиеленісу қаупі бар.
Осы мақалаға ілеспе фотосуретте біреу бұл мәтінді омыртқаға жабыстырды:
# Prayuth ohk Pai (Prayutth af)
Дұға шығыңыз!! (Дұға шық!!)
# Prayuth ie-sat (Prayuth лас ит / Prayuth k*te жануар)
Maethap gnoo Naa-kluwa..*оқылмайды* (Ақымақ генерал, қорқынышты/қорқыныш. *оқылмайды*)
Көрнекі материал: шағын таңдау, осы демалыс күндеріндегі фотолар мен кинокадрларды көргісі келетіндер үшін;
– Тайланд сауалшысы:
https://www.thaienquirer.com/31278/snapshots-from-a-weekend-of-violence/
– Khaosod / Pravit facebook тікелей бейнелері мен фотосуреттері:
https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5
Көлеңкеде тағы да тізгінге отыруды күтіп отырған миллиардерлердің COVID дағдарысының экономикалық құлдырауын оңай шеше алатынына сенімді емеспін.
Иә, демонстрациялар қайта басталып жатыр, бірақ олар бұрынғы уақыттан сабақ алған жоқ, өкінішке орай, тағы да зорлық-зомбылық қайталануда. Наразылық білдірушілердің бір бөлігі әрқашан оны басым көпшілігі үшін бұзады және наразылыққа теріс көзқарас береді. Зорлық-зомбылық ештеңеге қол жеткізе алмайды, ол тек зорлық-зомбылыққа шақырады. Мен көптеген адамдарға әсер ететін және шешімін табу қиын болатын импотенцияны түсінемін. Прают пен серіктестер өз еркімен отставкаға кетпейді. Олар бұл үшін тым көп күш жұмсады және бетті жоғалту олар үшін қиынырақ. Сондай-ақ олардың қанағаттандырылуы тиіс нақты сайлау округі бар. Ең жақсы адам және қазір саясатта жүрген көптеген әскер адамдары ақырғы күнге дейін берік болуы керек еді. Саясаткер мамандығы басқа тәртіпте, бұл оның генінде жоқ. Төбелес, сондықтан наразылық білдірген халық үшін шешім жоқ. Ол сендіру арқылы жасалуы керек. Бірақ бұған кім қабілетті. Таиландты әлі де халық сайламайтын, үлкен ақшасы бар халықпен одақтас саяси күштер басқарады. Шындығында, жүздеген жылдар бұрынғы дворяндар мен дінбасылар басқарған кезден айтарлықтай айырмашылығы жоқ. Оларға жай ғана нан бер, ал ойын бұл күндері жұмыс істемейді. Бұл іс жүзінде мұндай режимдермен тығырыққа тірелуде және тай халқы әлі де әртүрлі пікірлерге ие. Әзірге «қалыпты» өмір сүруге мүмкіндік беру үшін басыңызды біріктіріп, пандемияны басу маңызды. Бұл үшін барлық тараптар маңызды және нәтиже беретін ынтымақтастықты табу керек. Бір-бірімен ұрысу - жаман таңдау.
Менің ойымша, «көлік тобы» (көлік/мотоцикл наразылығы) басқа стратегияны қолданудың жақсы әрекеті болды. Көп адамдар қатарласпай, барлығы көлікті пайдаланса, Ковид індетінің пайда болу мүмкіндігі аз болады. Мен мұны Ковидке байланысты жиналу ережелерін бұзу деп атамас едім (айтпақшы, полиция жасайды). Бұл әлі де адамдардың заттарды лақтыру немесе ОМОН оқ ату мүмкіндігін азайтады (дегенмен мен өткен аптада ОМОН көлігінің алдынан өтіп, тоқтап, терезелерін сындырған көліктің суреттерін әлеуметтік желіде жариялаймын).
Алдыңғы наразылық акцияларында (2020 ж.) кейін офицерлермен сұхбаттар болды, олар өздерінің қатысы бар екенін және қолданылған күш пен билікті пайдаланғанына күмән келтірген (көзі: Prachatai? Сіз өткен жылы бұған қатысты жауапқа оны қостыңыз ба? блог). Демонстранттар кейбір офицерлер арасында күмән мен жанашырлық тудырса, әрине жақсы болар еді. Өйткені, бұл үкімет төңкерістің (заңсыз, өлім жазасына кесілуі мүмкін...) және өте күмәнді сайлаулардың (оның алдындағы кезең, сайлау кеңесінің қарауы, хунта тағайындаған демократиялық емес сенаттың Праютқа рұқсат берген) нәтижесі. премьер-министр болу және т.б.). Қызметке «Мен адамдарға және қоғамға қызмет еткім келеді» деген оймен жұмыс істей бастаған офицерлер полицияның мұндай әрекеттеріне неге қатысамыз деп ойланулары керек. Әрине, бұл форма киетін кейбір офицерлерді қалдырады, өйткені билік, кемсіту, заңды күш қолдану және т.б. оларды қатты қуантады, олар атылғаннан кейін және т.б. Нұсқаулыққа сәйкес әрекет ету соншалықты байсалды... Содан кейін олар зорлық-зомбылыққа қарсы емес немесе өзін-өзі басқару қиынға соғатын азаматтардың бөлігімен күресе алады. Бақытымызға орай, әлі өлім болған жоқ.
Полиция қызметкерлері мен кейбір сарбаздардың көп бөлігі «ішкі қызыл» деп айтылады. Қысым, билік және зорлық-зомбылық қаупін қолданбай, революция немесе төңкеріс сәтті болмайды. Мен бұл бұрынғы NCPO режимі мен олардың достары үшін (оқыңыз: Сенатты, сайлау кеңесін және т.б. тазалау) жақын арада болатын «қызғылт сары төңкерістің» түрін көрмеймін. Мен 2014 жылдың мамырынан бері демократиялық қайраткерлердің аз немесе мүлдем болмауына тура келген елге жанашырмын.
Наразылықтардан басқа қандай нұсқалар бар? Ереуілдер... сондай-ақ Ковидпен жағдай қиын болған кезде жұмысыңыз бен кірісіңізден айырылып қалуыңыз қиын. Әрекет ету баяу ма? өндірісті қатты қысқарту үшін (кейде бір-біріне қайшы келетін) қатаң түрде ережелер бойынша жұмыс істеу керек пе? Кәдімгі жалдамалы құл да өз табысының тұңғиыққа қарай құлдырап бара жатқанын көрмесе, оған біраз қысым жасауы мүмкін... Сондықтан мен дайын шешімді білмеймін. Бұл оңай болмайды, бірақ премьер-министр генерал Прают, министр Анутини, сенат (жартысы солдаттарға толы!) және т.б. сияқты адамдар өз орындарында отырған күн сайын мен жоғалған күн деп санаймын.
Құрметті Роб,
Өзіңіз айтып отырғандай, Таиландты еуропалық үлгі бойынша демократияға айналдыруға өте аз мүмкіндік бар, бұл жерде адамдар мұны халық ретінде қалайды ма деген сұрақ туындайды.
Бірнеше мүмкіндіктер бар, яғни оны анда-санда күн тәртібіне қойыңыз, оны барынша пайдаланыңыз немесе оның өршуіне жол беріңіз.
Халықтың көпшілігі бұл әрекеттердің артында әлі жоқ және олар шынымен алаңдамаса, оларды кінәлай аласыз ба? Сіз 2014 жылдан бері әр күнді жоғалған күн ретінде көруіңіз мүмкін, бірақ сол уақыттан бері көптеген тайлықтардың жеке өмірі нашарлап, тәжден тыс қалғанына шынымен сенесіз бе?
Мен «еуропалық үлгідегі демократия» дегеннің не екенін білмеймін. Еуропада және басқа Батыс елдерінде бұл түсіндіруде айтарлықтай айырмашылықтар бар. Президент, бір палата немесе бөлек сенат пен парламент бар ма, жоқ па, сол өкілдерді тағайындау, дауыс берудің нақты әдісі, тарату кілттері және т.б. Әрбір ел бұл туралы өз түсіндірмесін көрсетуі керек, тайлықтар белгілі бір клубтар (кокос жаңғағы) сүтінде пропорционалды емес немесе негізсіз көп немесе аз күйреуге тура келмейтін адамдардың жақсы өкілдігін қалай жинау керектігін оңай шеше алады. Қай тай мұны қаламайды? Енді басқалардың есебінен табиғи пайда көретіндер. Жоғарыда өткен ғасырда қатты, қанды қолмен плебтарды қайта-қайта ұрып-соққан көптеген басып алушылар бар.
Иә, менің ойымша, неғұрлым өкілді және демократиялық парламент болса, жағдай қазіргіден гөрі нашар, әділетсіз болар еді. Әлбетте, мінсіз емес, плебтар есебінен паразиттік ететін желілер мен элиталардың бүкіл жүйесін дәл осылай шешу мүмкін емес ... егер басқаның есебінен пайда табу мен пайдалануды іс жүзінде нөлге дейін азайтуға болатын болса ...
Құрметті Роб, бейбіт наразылықтар екі жақтың да зорлық-зомбылықты қамтымайды. Жиі орын алатын өзгеріс зорлық-зомбылықты тудырады. Зорлық-зомбылық монополиясы үкіметтің (полиция мен армия) қолында. Полиция тапсырмасын орындаудың маңызды құрамдас бөлігі, атап айтқанда тәртіп пен күшті дұрыс қолдану қатыстырылғандардың айтарлықтай санына жетіспейтінімен келісемін. Бұл Тайландта ғана байқалмайды. Бұл туралы шынымен бірдеңе жасау керек, өйткені бұл ұйымның өзіне және халықтың сеніміне нұқсан келтіреді. Зорлық-зомбылықпен қорлаудың негізінде жаза тағайындалуы керек және жұмыстан босату кезінде қысқартулар жасалмауы керек. Шамасы келмей, шық, басқа жұмыс тап. Полиция қызметкерінің өкілеттігі көбірек, бірақ олар белгіленген ережелерге сәйкес пайдаланылуы керек. Бұл әрекет етуден бұрын ұстамдылық пен ойлауды талап етеді. Сонымен қатар, өзін-өзі жақсы білетін адамдар, оның ішінде полиция қызметкерлері де аз. Сондықтан өз еркіңізбен отставкаға кету жақын арада көрінбейді. Полиция басшылығы (халық) мемлекеттік саясатқа қарсы шығып, тұтастай нақты ұстаным ұстанса, үлкен бетбұрыс болар еді. Бұйрық – бұл ескірген идея, ол тек соғыс жағдайында нақты ұрыс алаңында орын алуы мүмкін. Бұл жерде олай емес. Біз мұны Мьянмада бұрыннан көрген едік, мұнда әлі күнге дейін қасірет пен қараңғылық бар және біз шешуші атмосфера туралы өте аз естиміз.
Демонстрациялар басқа қалаларға да таралуда, соның ішінде Ламфун-Чиангмай мен Лампангта естігенімдей, Сисакетте өзімді теледидардан көрдім.
Мені таң қалдырғаны, Футере Форвардтағы Танаторн мен оның серіктестері үндемейді, ол түрмеде болуы мүмкін.
Әлде маған бірдеңе жетіспейді.
Меніңше, қазір оның аузына жақсылық жасайтын кез келді.
Бұл отбасымен Дубайдан қызыл жейделерді қайтару бізді еш жерге апармайды.
Кәрі сиырларды оныншы рет арықтан шығару.
Тайландқа көптеген жылдар бойы өзінің қаржылық пайдасы үшін түпкі мақсат ретінде шоу өткізіп келе жатқан шаңды клуб емес, жаңа менеджмент өте қажет. Бірақ мен бір рет өзімнің Митшке қатты дауысты дыбысты жақсы мүйіз орнаттым, мен қосылғым келеді.
Ян Бейте.
Біз тұратын кішкентай солтүстік Тайландтағы фермерлер мен жұмысшылар мұны былай дейді:
«Үлкен балықтар әрқашан көп жейді, бірақ Таксин кем дегенде кішкентай балықтар үшін бірдеңе қалдырды. Енді үлкен балықтар бәрін жейді, ал кішкентайларға ештеңе қалмайды».
Қызыл көйлек қозғалысы негізінен фермерлер мен жұмысшылар қозғалысы болып табылады. Партия – оның саяси эманиясы. Партия оппортунистік ығысу мен ішкі қайшылықтардан әлсіреген. Саяси сарбаздар тіпті олардың кейбірін өз лагеріне тартып алды. «Алға» қозғалысының саяси бөлімшесі бұны аямады. Сондықтан олардың бейнесі таза болып қалды. Көптеген ауыл тұрғындары мұны Крунгтептегі үлкен ет қазандарына ешқашан тиіп көрмегендіктен ғана айтады. Олар үшін Форвард көшбасшылары да үлкен балық және басқалардан еш айырмашылығы жоқ.
«Алға» қозғалысы зияткерлік ортада, қалалық, желі қолданушылары мен орта тапқа негізделген. Ол сондай-ақ ауылдық жерлердегі жастар арасында сайлауда жақсы ұпай жинады.
Дәстүрлі қызыл жейделерді жақтаушылар экспедиторлардың «жаңа нұрына» сенбейді. Менде «Қызыл көйлек» негізі Форвард базасының ойлау және өмір сүру тәсілімен тым байланыста емес және керісінше.
Менің ойымша, №10 және оның институтының соңғы уақытта ауыл тұрғындарының қолдауын жоғалтқан жылдамдығы мен қарқындылығы. Соңғы уақытқа дейін әкем ол жерде Будданың өзі сияқты пұтқа айналды. Түйенің белін сындыратын «Siam Bioscence оқиғасы» себеп болған сияқты. Ауыл тұрғындары үнемі «шаңырақты бұзық» (дипломатиялық тұрғыдан алғанда) туралы өте «қиялмен айтылған» әңгімелер ойлап табады. Олар әйелім екеумізден мұның бәрі рас па деп сұрайды. Біз мұны білуіміз керек, өйткені біз ол жерде 40 жыл тұрдық. Біз әрқашан бұл туралы айтуға Таиландта заңмен тыйым салынған деп жауап береміз. Шындық және шындықтан басқа ештеңе емес 🙂
Корольдік отбасы мүшелерінен (Эдвард, Хуан Карлос, Альберт II және т.б.) саясаткерлерге (Трамп, Джонсон, Правит, Комо), кино жұлдыздарына (Питт, Джоли, Вайнберг) және спорт қаһармандарына дейін бүкіл әлемде жеке шектен шығулар орын алады. Оуэн, Неймар, Роналду т.б.). Әрине, бұл адамдардың мұндай адамның бейнесіне әсер етеді.
Дегенмен, бұл адамдардың қоғамдағы ұстанымына байланысты ресми немесе бейресми билікке қатысы жоқ. Егер сіз екеуін ажырата алмасаңыз, сіз тек қате қорытынды жасай аласыз.
Крис, сен қалай қарасаң да, билік бұзады. Жеңімпаз бәрін алады...
Иә, бірақ кейбір адамдарда ресми билік жоқ...
Тек бейресми түрде және бұл ресми басшылар рұқсат еткендіктен ғана мүмкін...
…және Таиландта ғана емес.
АСЕАН-ның кейбір басқа елдерін елестетіп көріңізші: Мьянма, Лаос, Веннам, Бруней, Камбоджа, Малайзия және тіпті сол олигархия тәуелсіздік алғаннан бері билікте болған Сингапур: «Жеңімпаз бәрін алады» деген сөз барлық жерде қолданылады.
Құрметті Крис, сіз әлемдегі басқа тәж киген бастармен салыстыруыңыз дұрыс емес. Тәжірибелі бастарды ұстанайық және спорт жұлдыздарымен, реактивті ұшақтармен, жұлдыздармен және тұлғалық ауытқулары бар президенттермен амальгам жасамайық.
Мен басқа елдерде бір елдің бүкіл халқының дерлік 9 санына құдайлық табынуын көрмедім. Оның портреті әлі күнге дейін ең кішкентай үйшікте ілулі тұр. TiT.
Осы тұрғыдан алғанда, қарапайым тайдың «бұзауы» мен оның ұлы туралы сұрақтары назар аударарлық.
Мен тәжі киген мемлекет басшысының ресми немесе бейресми билігі туралы көп білмеймін. Корольдік HiSo топтарында байланыстары бар деп мәлімдейтін адам мүмкін. 🙂
Биліктердің бөлінуі, атап айтқанда, Таиландтың саяси спектріндегі мемлекет басшысының ұстанымы Виллем-Александр, Оранже Нассау, Бельгиялық Филипп немесе тіпті патшайым да.. (мысалы, тізімнен шығарылған әпке немесе тіркелген корольдік қордағы активтер немесе фармалық компаниядағы экстремалды үлес)
Егер сіз мұны дұрыс көрмесеңіз және дұрыс ажырата алмасаңыз, сіз қате қорытындыға келіп қана қоймайсыз, сонымен қатар сіздің аргументіңіз дұрыс емес алғышарттарға негізделеді. Дұрыс емес үй-жайларға негізделген шегерімдер мен ассоциацияларды жасамас бұрын, алдымен эмпирикалық ғылыми түрде сынап көрген дұрыс емес пе?
Мен Солтүстік Тайландтағы шағын ауылдық ауылда тұратындарды артықшылықты куәгер ретінде көрсетуге тырысамын ... және бұл Крунгтеп мегаполисіндегідей болмайтыны сөзсіз. Бірақ айтсаңыз, мен қуана оқимын. 🙂
«тізімнен шығарылған әпке немесе тіркелген корольдік қордағы активтер немесе фармацевтикалық компаниядағы экстремалды үлес»
Бірінші мысалдан басқа (бұл маңызды мүдделер қақтығысына әкелуі мүмкін; менің ойымша, Виллем-Александр ВВД партиясының жетекшісі болғысы келсе, князь Бернхард та «тәртіпке шақырады»), бұл мәселелердің ешқандай қатысы жоқ. R10 саяси күшімен. Crown Property - бұл Чакри әулетінің байлығын басқаратын ұйым («құрылтай») (тек R10 емес). Мұндағы өзгерістер мемлекеттік емес, отбасының ісі.
Көптеген роялтидің компанияларда акциялары бар екенін естідіңіз бе, мысалы Shell??? Бұған не болды?
Тақырыптан ауытқайық, бірақ түзетейік:
– ол енді ханшайым емес, «бұрынғы ханзада Гарри мұнда мультимиллионер құрған *insert партиясының атынан жұмыс істейді делік» жақсы салыстыру болар еді.
– CPB – бұл монархтың жеке меншігі мен мүлкін титул ретінде басқаратын қор түрі. Соңғысы бұрын ішінара үкімет тағайындаған адамдар тобымен айналысатын нәрсе. 2018 жылдан бастап заң өзгерді және үкімет енді оған ешқандай сөз айта алмайды. Демек, бұл Shell-дегі жеке акциялары бар немесе онсыз біздің WA дегенмен бірдей емес.
Бұл тақырыптар да сезімтал және тақырыптан тыс, сондықтан мен осыны ұстанамын. Энтузиаст дұрыс кілт сөздер арқылы Google арқылы көбірек біле алады.
Құрметті Марк,
«Ауыл тұрғындары үнемі «әдемі айтылған» әңгімелермен бірге жүгіріп келеді (дипломатиялық түрде айтсақ). Олар әйелім екеумізден мұның рас па деп сұрайды».
Егер бұл естіп-білген болса және олар мұны қалай анықтау керектігін білмесе, сайлауда кімге дауыс беретінін қалай таңдауға болады? 500 бат таңдауды анықтауға жақсы мүмкіндік бар, ол шын мәнінде демократиялық емес және ол өткен сайлауда азырақ болды, бұл өткендегі қателікпен байланысты болуы мүмкін. Төлеушілер алдап кетсе, еңбекқор орта тапты немесе қолма-қол сиырды қысқартып алмау үшін оны да басқа шарамен өтеуге болмай ма?
Наразылықтың нақты мақсаты болуы керек. Және бұл Прают үкіметін алып тастау емес, үкімет не өзі отставкаға кететін немесе парламент тарататын жалпы және саяси ахуал туғызу. Бұл қоғамдық пікір деп аталатын арқылы жүзеге асады: халықтың көпшілігінің үкімет отставкаға кеткені дұрыс деп санау. Қазір түрлі сауалнамалар сол көпшілікке әлдеқашан жеткенін көрсетіп отыр. Сондықтан көпшіліктің сезімін баса айтудан басқа наразылық білдірудің қажеті жоқ. Менің ойымша, бұл Бангкокты (және басқа қалаларды) бірнеше мың мопедтер мен көліктермен аралап, сағат 6-да қатты сигнал беру арқылы болмайды. Содан кейін олар полицияға немесе полицияға демонстранттарды баспасөзде жаман көрсету үшін қарсы алады. Бұл жұмыс істеп жатқан сияқты, өйткені бұл автокөлік наразылықтарын қолдау өте төмен, Ковидтің барлық жердегі ауытқуларын есептемегенде, әсіресе тай халқының санасында. Сонымен қатар, бүкіл талқылау көрсету талабын қолдаудың орнына оны кім бастады және қолданылатын әдістерге рұқсат етілген бе деген сұрақтарға бұрылады. Оның астында толығымен қар жауған.
Сенімсіздік туралы ұсынысты қолдау үшін парламентте одақтастарды табудың уақыты (және парламенттегі сенім талқылауын ескере отырып, тым кеш болуы мүмкін). Әрине, пікірталас күнін күтпей, сахнаның артында жұмыс істеу керек. Кейбір коалициялық партиялардың Праюттан құтылғысы келетіні туралы нақты дауыстар болды.
Осы уақытқа дейін коалицияға кіретін бірде-бір партияны (немесе депутаттарды) айтпағанда, ешбір оппозициялық партия наразылық білдірушілер үшін ашық сөйлеген жоқ. Менің ойымша, бұл демонстранттар бұл елдегі саяси бизнеспен нақты байланысы жоқ дегенді білдіреді. Себептердің бірі, менің ойымша, наразылық қозғалысы талаптардың (монархияны реформалаудан бастап Вай Круды жоюға дейін) кооперация/келісім емес, бөліну тудырған тізімнен басталды. Ешбір депутат немесе партия барлық талаптармен келісе алмайды, сондықтан қолдау азайып кетті.
Крис, мақсатқа жетудің бірнеше жолы бар. Басты мақсат - бұл үкіметтік топтың (Prayuth & co) кетуі. Режим, әрине, өзі отставкаға кетуі мүмкін, дауыс беруден бас тартылуы мүмкін (ескерту: сайлау қаншалықты әділ, еркін және өкілді болды, сондықтан парламент шындап талқыланып жатыр, көптеген салаларда дауыс бере алатын хунта тағайындаған сенатты және Праюттың дауыс беруін ұмытпаңыз. парламентті ұстау). Бірақ парламентті сырттан да қуып жіберуге болады (революция, төңкеріс,…). Режимді демократиялық арналар арқылы жіберу менің басымдық болар еді, бірақ билік басындағылар демократияға мән бермесе, басқа нұсқаларды жоққа шығаруға болмайды деп ойлаймын...
Егер Prayutth & co отставкаға кетуі мүмкін болса, наразылық білдірушілер неге қысымынан бас тартады? Мәреге дейін тоқтаңыз ба? Бұған қоса, Праюттың отставкаға кетуінен басқа да талаптар бар. Қазір әртүрлі наразылық топтары белсенді жұмыс істейді, бірақ негізгі үш талап:
1 – Прают пен оның үкіметінен құтылыңыз (көбінесе адамдар демократиялық емес сенатқа да нұсқайды, ол да Прают жаңа сайлауда қайтадан басымдыққа ие болмауы үшін кетуі керек).
2-Конституцияны реформалау (қазіргісін халық үшін және халық белгілемейді, сондықтан талап елді демократиялық ететін конституция болып табылады. Сондай-ақ iLaw қараңыз).
3- бейбіт тұрғындарға зорлық-зомбылықты тоқтату (112, 116 және т.б. бойынша қамауға алулар, әртүрлі жоғалып кетулер, биліктегілердің күресті тоқтату үшін «келіссөздер» арқылы қысым жасауы және т.б.)
3б- Монархия реформасы (конституция бойынша монарх және т.б.) Бұл тармақ неғұрлым сезімтал, сондықтан барлық топтар үшін үшінші тармақ емес.
Бұл бірінші күннен негізгі талаптар болды, тек бір жыл бұрынғы газеттерді оқыңыз. «Еркін жастар» тобы мен «Таммасат» тобының алғашқы сөздері біраз әбігерге түсті. Қосымша/қосымша тілектер кейінірек қосылды. Әрине, логикалық тұрғыдан алғанда, халықтың осы үш/төрт ұпайдан гөрі көп көңілі / тілектері бар. Жағдайға байланысты бұл басқа талаптар да айтылады (білім беру реформасы, Ковид тәсілі, сіз айтасыз, адамдар өзгергісі келетін көптеген нәрселер бар). Бірақ бұл басшылардың отставкаға кетуімен басылған негізгі талаптар нақты түсініксіз емес пе? Әр наразылық кезінде Прают пен оның клубынан кету керек дегенді қайталаймыз.
Сондай-ақ, демонстрация жасайтын бірнеше топ бар екенін ұмытпаңыз, мұнда қабаттасу, бірлескен әрекет немесе қатысу және т.б. Әрине, топтар бір-бірімен 100% келіспейді. Негізгі топтар:
– Еркін жастар қозғалысы / Демократияны қайта бастау (ReDem); เยาวชนปลดแอก. Демонстрацияларға қалай, нені және қайда мән беру керектігі туралы негізінен (онлайн) дауыс беру арқылы ұйымдастырыңыз. Артқы жағында Таттеп «Форд» басқарады.
– Таммасат пен демонстрацияның біріккен майданы (UFTD); แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม. Бұған басқалармен қатар Парит «Пингвин» және Панусая «Рунг» (Ренг) жетекшілік етті.
– Талу Фах (Талоэ Фаа) немесе «Аспанды соғу»; ทะลุฟ้า. Бас бөлігі - Джатупат «Пай Дао Дин».
Әрине, ескі гвардия, қызыл жейделер (Диктатураға қарсы демократия, UDD) бастапқыда басын төмен ұстағанымен, барған сайын өздерін ести бастады. Бастысы - Наттавут
Құрметті Роб,
«Режимді демократиялық арналар арқылы жіберу менің жеке басымдылығым болар еді, бірақ егер биліктегілер демократияны ойласа, басқа нұсқаларды жоққа шығаруға болмайды деп ойлаймын...»
Енді басқа опциялар арқылы не айтқыңыз келетіні маған шынымен қызық. Сіз солай ойлайсыз, сондықтан сіз көрсететін бағыт бар.
Құрметті Джонни, бұл азаматтық және/немесе (кейде) әскерилердің демократиялық емес немесе жартылай демократиялық режимді биліктен алып тастауы тарихта бірінші рет емес. Мен айтқандай: революция, төңкеріс және т.б.
Таиландта бұл жақын арада болатынын көрмеймін. Жаңа 1932 жыл анық емес және сол уақыттан бері елдегі төңкеріс демократияны қалпына келтіру үшін емес еді. Революция да анық мүмкін емес, онда халық қатты ашулануы керек еді және ол әдетте қанды болады... сондықтан жақсырақ емес.
Сенат пен парламентте азаматтардың өкілі болып табылатын, іргетасы халықтық конституциясы бар халықтық өкілдік болуы үшін «кем демократиялық» режимді тұғырынан құлатуға кімнің алтын ұшы бар?
тек бірнеше ескертулер:
– Егер сіз демократияға байыппен қарасаңыз, үкіметті үйге демократиялық жолмен жібересіз. Бұл Тайландта да, Нидерландыда да оңай емес. Бұл да қиындап бара жатқан сияқты, өйткені БАРЛЫҚ ЖЕРДЕ билеушілер өз орындарына байланған...... Рютте де премьер-министр болып қайтамын деп ойлайды, солай емес пе?
– егер құралдар мақсатты жақындатпаса, керісінше алысқа апарса, көрсетуді тоқтату керек. Ал қазір солай деп ойлаймын. Көптеген адамдар негізгі сұранысқа, азшылық таңдаған стратегияға түсіністікпен қарайды. Нәтиже: сіз өзіңізге қарсы қоғамдық пікір аласыз. Полиция шектен тыс әрекет етеді деп, сіз оны қайтармайсыз. Керісінше: адамдар (әрине, тайлар көп тұратын Бангкоктан тыс жерде) мұндай талқылаулардан жалықты.
-Егер сіз өзіңіздің демократиялық күшіңізбен табысқа жетуді қаласаңыз, сізбен келісетін және депутаттарға ықпал ететін саясаткерлерді тартуыңыз керек. Беделі бар және/немесе енді тікелей саясатта жоқ саясаткерлер. Оппозициялық партиялардың саясаткерлері емес, «бейтарап шеттегі тұлғалар». Сондықтан Наттавут емес, Абхисит емес. 70 жылдары студенттік қозғалыс Маркус Баккерді (CPN) немесе Ван дер Спекті (PSP) емес, Де Гаай Фортман немесе Ян Терлоу сияқты біреуді таңдады.
Бірақ Крис, егер үкімет дөрекі ойнаса, үкіметті үйіне демократиялық жолмен қалай жібересің? Егер премьер-министр төңкеріс арқылы билікке келсе, конституцияны қоқыс жәшігіне тастаса және еркін емес референдум арқылы билік басындағылардың клубына жақсырақ сәйкес келетін модель жасау үшін өкшесін қазса және , күмәнді сайлауда премьер-министр өз орнын қайтарып алады, өйткені сенаттың жартысы жоғары лауазымды әскери қызметкерлерге толы және сол премьер-министр мен оның серіктестері тағайындайды... сонда демократия 1-0 артта қалды, солай ма? Алаяқты әділ ойын арқылы жеңу өте қиын…
Таза парақтан бастаған дұрыс емес пе? Халықтық конституциямен қалпына келтіру, барлық партияларға дайындалуға жеткілікті уақыт болған еркін сайлау, бәрінен бұрын объективті/бейтарап арбитрлер бар, сонда парламент пен сенатта құрылатын халық өкілдігі жай ғана жақсы көрініс болады. барлық адамдар?
Жартылай немесе толық демократиялық жолмен билікке келген режимді демократиялық жолмен жоққа шығара алмайсыз... Бұл шерулердің бір себебі бар, дәрменсіздік белгісі, өйткені қалыпты жолдар кептелістерге толы.