Лоэйдегі қызыл жейделер: Бангкок Тайланд емес
Сіз оны үкіметке қарсы жаңалықтарға толы газетпен ұмытып кетесіз, бірақ Таиландта да қызыл жейде бар. Осы уақытқа дейін олар төрт адамның өмірін қиған Рамхамхаенгтегі митингті қоспағанда, айтарлықтай төмен профильді сақтап қалды. Бірақ олар әлі де бар және қажет болған жағдайда әрекет етуге дайын.
Бангкоктан 520 шақырым жерде орналасқан Лоейдегі мейрамханада қызыл жейделер күнде таңертең жиналып, саяси жағдайды талқылайды. Бұл шынымен де қызыл жазуы бар қызыл негіз, қызыл дастархан және қызыл жейде. Егер Бангкоктағы демонстранттар сайлауды бұзса, біз қарсы митинг ұйымдастырамыз, дейді олар.
Дарагон Пакдеван (60)
«Сайлау қажет және ол 2 ақпанда өтеді. Бұл демократиялық ел. Біздің дұрыс нәрсені қолдауға құқығымыз бар. Жаппай митинг сайлау күнін бұзса немесе белгілі бір себептермен өтпей қалса, біз де наразылық білдіреміз. Күте тұрыңыз. Біз отырмаймыз және ештеңе істемейміз. Бізде қанша адам бар, не істей алатынымызды білмейсің,— деді.
Дарагонның айтуынша, «Таксин режимі» (іс-қимыл жетекшісі Сутептің көрінісі) жоқ. «Таксин біздің шешімдерімізге әсер етпейді. Онымен байланысымыз жоқ. Біз қолдайтын жалғыз нәрсе – әділдік. Бізді миы жоқ адамдар деп ойлайсың ба? Өтінемін, бізді қорлап, бізді ақымақ деп ойлама, өйткені біз ауыл адамдарымыз.
Дарагон сонымен қатар қызыл жейделердің монархияға қарсы екендігі туралы кеңінен таралған айыптауларға қарсы. «Біз Мәртебелі Корольдің еліміз үшін көп еңбек сіңіргенін білдік. Күнкөрісімізді жақсарту үшін қаншама еңбек еткенін білеміз. Оны қалай сыйламаймыз? Оны қалай жақсы көрмейміз?»
Дарагонның айтуынша, қызыл жейделерді Таксин төлейтіні де дұрыс емес. «Біз жұмсаған әрбір бат өз қалтамыздан шығады. Біз жақсы адамдарды жақсы көреміз және әділдікті жақсы көреміз. Біз Таксиннен баяғыда алыстап кеткенбіз. Біз қазір нағыз демократия үшін күресіп жатырмыз».
Арнут Саетор (61)
«Неге әлі аяқталмағанын түсінбеймін. Басында Сутеп рақымшылық туралы ұсыныстың орындалмауын қалайтынын айтты. Бұл болды, бірақ бұл жеткіліксіз болды. Содан кейін олар Йинглакты парламентті таратуға мәжбүрледі. Бұл болды, бірақ бұл әлі де жеткіліксіз болды. Олар тағы не қалайды?»
«Мен демонстранттар демократиямен қалай әрекет ететініне ашуландым. Заңды құрметтеу керек, көпшіліктің даусын тыңдау керек. Енді олар тоқтауы керек. Сіз Бангкоктағы митингіге қатысқан халықты елдің үні деп ойламайсыз, солай емес пе? Егер сіз мұны шынымен өлшегіңіз келсе, елдегі барлық адамдардан сұрауыңыз керек.
«Сайлау – көпшіліктің не ойлайтынын өлшеудің ең жақсы тәсілі. Наразылық танытушылардың әрекетімен бәрі бірдей келіспейді. Бүкіл ауыл адамдары деп ойлайсыз ба қыраттар [әдемі аударманы кім ойлап табады?] кімнің дауысын сатып алуға болады? Біз дайын емеспіз деп мойындаймын. Біз Бангкоктағылар сияқты әдемі емеспіз, бірақ біздің абыройымыз бар және олар сияқты алдамаймыз. Өтінемін, бізді балағаттамаңдар,— деді.
Арнуттың айтуынша, іс-қимыл жетекшісі Сутеп - алаяқ. «Ол халықтың дауысын алдайды, елдің заңдарын, халықтың құқығын алдайды. Әділ күресті қаласаңыз, сайлау өткізу керек. Реформа бойынша қоғамдық тыңдаулар өткізгіңіз келсе, біздің даусымызды тыңдауды ұмытпаңыз».
«Есіңізде болсын, - дейді екіншісі, - Бангкок Тайланд емес. Бангкок халқының дауысы елдің дауысы емес».
(Дерек көзі: Bangkok Post, 23 желтоқсан 2013 ж.)
Бірнеше ескертулер:
1. Әрине, Бангкок ауылдық жер емес. Демонстранттарға жақында жасалған талдау мұны анық көрсетеді. Бірнеше апта бұрын Раджамангаладағы қызыл демонстранттар солтүстік пен солтүстік-шығыстан келген, табысы төмен және білім деңгейі төмен және Бангкокқа ұйымдасқан көлікпен көбірек келген. Сутеп демонстранттары жоғары табыс пен білім топтарынан, Бангкок пен оңтүстіктен көбірек келеді және жеке немесе қоғамдық көлікпен келді.
2. Таиландтардың басым көпшілігі бұл елдегі демократияландыруға көңілі толмайды. Көпшілік бір нәрсені шынымен өзгерту керек деп санайды.
3. Таиланд сияқты елде (байлар мен кедейлер және олардың арасындағы алшақтық бар) әрине, әл-ауқаттың неғұрлым әділ бөлінуіне назар аудару керек. Осы уақытқа дейін мен бірде-бір Пхе Тай саясаткерінің солтүстік пен солтүстік-шығыстағы кедейлер Бангкоктағы жұмысшыларға (жалпы демократтарға дауыс береді) риза болуы керек деп айтқанын естіген жоқпын, өйткені олар басқа нәрселермен қатар күріш жүйесін қолдайтын салықтарды төлейді. және тегін медициналық көмек қаржыландырылады. Солтүстіктегі адамдар бәрі, мүлдем бәрі де Пхе Тайдың арқасында деп сенеді.
Құрметті Крис,
Салық төлейтін тек бангкоктықтар емес. Тайландтағы мемлекет кірісінің 16 пайызы ғана табыс салығынан, қалғаны ҚҚС, акциздер және т.б. сияқты жанама салықтардан түседі. Төмендегі сілтемені қараңыз. Бұл тек Бангкок Тайлары емес, бүкіл Таиландтық кедейлер мен орта топтарды қоса алғанда, барлық «популистік» бағдарламаларға үлес қосатынын білдіреді. Бірақ мен Сутептің жақтастары басқаша ойлайтынын білемін.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
қымбатты Тина
Ең көп сату қайда деп ойлайсыз (сондықтан ҚҚС ең көп төленеді? Исанда?
ірі компаниялардың көпшілігі қайда орналасқан деп ойлайсыз? Исанда?
Егер лимит жылына 150,000 XNUMX бат жалақы болса, ең көп табыс салығы қайда төленеді? Исаанда?
@ Tino Kuis Менің ойымша, сіз импорттық тарифтер мен бизнес салығын ұмытып жатырсыз. Олар үкіметтің ең үлкен табыс көзі болмай ма?
Дик,
Таиланд үкіметінің жалпы салық түсімдері: 1.6 триллион бат (пайыз):
жеке табыс салығы: 16
салықтық кіріс компаниялары: 25
ҚҚС, сату салығы: 30
акциздер: 15
содан кейін 14 пайызы көптеген ұсақ түбіртектерге тарады. Импорттық тарифтер өте аз.
Крис дұрыс айтады: барлық салық түсімдерінің үштен екісі Бангкоктан келеді, негізінен бірінші айтылған екі салық. Екінші жағынан, Бангкок, мысалы, білім, инфрақұрылым және денсаулық сақтау салаларындағы жан басына шаққандағы мемлекеттік шығындардан әлдеқайда көп (қаншалықты білмеймін) алады.
Мен Бангкок поштасына «қызыл жейделерге» өз пікірін білдіруге мүмкіндік бергені үшін алғыс айтқым келеді. Мұны бізге соншалықты жылдам, объективті және толық қолжетімді еткен Дикке алғыс айтамыз.
Қызыл көйлектер туралы жақсы мақала. Бангкоктан қауіпсіз қашықтықта күшті тіл сөйлейді. Демократия және заңды құрметтеу туралы. 2010 жылы Бангкок өртенген кезде жағдай басқаша болды.
Олардың Таксинге еш қатысы жоқ дегенге қаншалықты сенуге болады? Олар енді премьер-министр Йинглактың әрекетсіздігін қолдамайды ма? Кім тек бір нәрсені қадағалайды, атап айтқанда, ол тиесілі Тайландтағы ең бай отбасының мүдделері бұзылмайды.
Йинглактың кетуі және Таиланд үкіметінің елдегі ең байлардың қолына оралуына жол бермеу. Шерушілердің талабы осы. Менің ойымша, орынды талап. Таиланд нағыз демократияға лайық.
Кірістің үштен екісі Бангкоктан келетіні тек централизмге байланысты. Маңыздының бәрі Бангкокта орналасқан. Провинцияларда «Бангкоктың» батасы мен батасынсыз ештеңеге қол жеткізу мүмкін емес. Егер сіз Мукдахан, Чиангмай, Пхукет немесе Хонкаен қалаларында бірдеңе сатып алғыңыз келсе немесе қосалқы бөлшек қажет болса, ол Бангкоктан келуі керек.
Акциздер мен ҚҚС-қа келетін болсақ, оларға халықтың барлық топтары үлес қосады. Бұл анық.
Құрметті Рене
Әрине, барлығы ҚҚС төлейді. Бірақ Бангкоктағы орташа табыс солтүстікке қарағанда бірнеше есе жоғары болғандықтан, Бангкок тұрғындары әлдеқайда көп жұмсайды, сондықтан номиналды сомалармен есептесеңіз, көбірек ҚҚС төлейді. Проценті бірдей. Солтүстіктегілер алкогольдік сусындарды көбірек ішеді ме, білмеймін.
Менің ойымша, кім көп салық пен ҚҚС төлейді деген пікірлер негізсіз. Бангкок пен оның төңірегіндегі барлық салалар солтүстік пен Исааннан келетін арзан жұмыс күшіне сүйенеді. Бұл елдің басқа бөліктерінің орнына не алатыны туралы.
Егер Нидерландымен салыстыратын болсақ, Голландияның өркендеуі негізінен батыста бұрын Гронинген табиғи газымен басталған көптеген өнеркәсіптерімен байланысты. Гронинген оның орнына не алды? бұл Нидерландыдағы ең кедей аймақ!
Сол сияқты Тайландқа да қатысты, Бангкок және оның маңындағы аймақтар солтүстік пен Исааннан келген арзан жұмыс күшінің арқасында байыды. Бірақ қай үкімет көптеген салаларда әлеуметтік теңдіктің жақсы болуын қамтамасыз етеді, тек кіріс қана емес, сонымен қатар барлық басқа нысандарда және ең алдымен, сол салаларда көбірек жұмыс істейді. Қазіргі уақытта мұны жүзеге асыратын 1 саяси партия бар екеніне сенімім шамалы: қызыл немесе сары.
Сутеп мырза алдымен (демократиялық?) реформаларды қалайды және сайлауға бойкот жариялауға тырысады.
Ол сол кеңеске кімнің отыруына рұқсат беретіні белгісіз реформалар жөніндегі кеңес құрғысы келеді.
Егер сіз көпшіліктің шешім қабылдауға қатысуына рұқсат бермесеңіз, сіз қаншалықты демократиялық бола аласыз?
Мен ЙингЛакты немесе басқа саясаткерді жақтамаймын. Бірақ Hr. Suthep сияқты реформаларды қызыл жейделерді қоспай жүзеге асыру тек хаос тудырады, сондықтан мен Таиландтың жарқын болашағын көрмеймін