Бүгін тағы да сауалнама нәтижелері және кеше көптеген оқырмандар атап өткендей, бұл сұрақты кім қойғаныңызға байланысты. Таиландтың Туризм кеңесі (TCT) сауалнамасына қатысқан респонденттердің шамамен 50 пайызы туристердің белгілі бір топтары үшін елді қайта ашу жоспарымен келіседі.

Пхукет, Чиангмай, Кох Самуи, Краби және Паттайяны қоса алғанда, 1.362 тай адамынан сұхбат алынды. Шамамен 36 пайызы жоспармен келіспейді, 83 пайызы барлық туристер үшін қайта ашылуына қарсы, 58 пайызы ұзақ тұруға рұқсат беруге қарсы.

Пхукетте сауалнамаға қатысқандардың 51 пайызы қар құстарын қабылдауды қолдаса, 39 пайызы қарсы. Кох Самуиде 38 пайызы қолдаса, 31 пайызы маңызды емес немесе қарсы.

Саяхат көпіршігі деп аталатын (қауіпті елдерден келетін туристерге рұқсат беру) туралы да пікірлер әртүрлі. Респонденттердің кем дегенде 52 пайызы қарсы, бірақ Пхукет пен Кох Самуидегі респонденттер қолдап отыр.

Дереккөз: Bangkok Post

«Сауалнама: Тайландтардың 10 пайызы елін шетелдік туристер үшін қайта ашқысы келеді» деген 50 жауап

  1. Джон дейді

    Таиландтың халқы 70 миллионнан аз ғана. 1800 миллион адамның пікірін айту үшін 70 адам қатысқан сауалнама жеткілікті ме деп ойлаймын.
    Бұл туралы білген адамдардан естігім келеді

    • ХансБ дейді

      1800 іріктеу өлшемі 7 миллион немесе 70 миллион популяцияға қолданыла ма, дәлдікке айтарлықтай айырмашылық жоқ. Ең бастысы, сол 1800 қалай таңдалғаны. Олар қаншалықты бүкіл халықтың өкілі?
      Сонымен қатар, халықтың пікірі тұрғысынан үлкен аймақтық айырмашылықтар болуы мүмкін, жақын немесе әрең қатысатын адамдар арасындағы үлкен айырмашылықтар және т.б. болуы мүмкін. Сонда бүкіл халықтың пікірі шын мәнінде қаншалықты айтады?

      • Гер Корат дейді

        Жарайды, бұл электр энергиясы сияқты: басым көпшілігі көмірмен жұмыс істейтін электр станцияларына, жел диірмендеріне, атом энергиясына, электр энергиясын өндіретін бөгеттерге және жану қондырғыларына қарсы, бірақ бәрі электр энергиясын үздіксіз және көбірек пайдаланғысы келеді. Туризмге де солай, олардан көптеген экономикалық пайда көреді және оған тәуелді.

  2. тонау дейді

    Бұл сауалнама барлығы дерлік туризмге тәуелді туристік нүктелерде жүргізілген сияқты. Бірақ әлі де көп шекараны қайта ашуға қарсы. Бұл жабық шекараларға ұлттық қолдаудың өте жоғары екенін көрсететін сияқты.
    Сондықтан Тайландқа көп әбігерсіз баруымызға көп уақыт кетеді.

    • Гирт дейді

      Пхукетте олар азық-түлікті тегін тарату үшін күн сайын ұзын-сонар кезекте тұрады, ал қатарлар ұзарып барады.
      Мұны негізінен фарангтар (Ротари) және батыс мейрамханалары орнатып, демеушілік жасайды. Енді қаржылық себептермен бітеді дегенді де естимін.

  3. Питер дейді

    Бұл нәтиже шынайы емес деп ойлаймын.
    1362 миллионның 70-сі, бұл 1362-сі кім екені де белгісіз.
    Бұл өкілдік сурет пе?
    Ал сұрақ қандай рөл атқарады?

    Тұтастай алғанда, бұл көп нәрсені білдірмейді.

  4. Ник дейді

    Егер сіз орталықтағы және әсіресе Чиангмайдағы Лои Крох жолындағы адамдардан сауалнама жүргізсеңіз, сауалнамаға қатысқандардың басым көпшілігі тайлардың пікіріне қарамастан, шетелдік туристерге шекараны мүмкіндігінше тезірек ашқысы келетініне сенімді бола аласыз. туризмге аз немесе тәуелді емес қала маңындағы тыйымдар.
    Таиландтардың көп бөлігі үшін сұрақ неғұрлым орынды: «Сіз табыссыз қалғыңыз келе ме?»
    Біз Нидерландыда да белгілі бір секторлардағы жұмысшылардың жалақы талаптарын қанағаттандыру, жұмыссыздарға жоғары жарна беру немесе ең төменгі күнкөріс деңгейін көтеру қажеттілігі туралы «өкілді» (?) сауалнамалар жүргізбекпіз бе?
    Жоқ, әрине, жоқ, содан кейін біз сол нақты топтарға жақындап, біздің ұйымдармен бірге отырамыз.

  5. Джонни Б.Г дейді

    Бұл блогта айтылған 2 сауалнама бар және бәріне қарамастан, бірнеше ай бұрынғыға қарағанда көп сандырақтарды күтетін көпшілік жоқ. Мұндағы өмір бірте-бірте дұрыс жолға түсіп, халықтың басым көпшілігі қажетті төлемдерді төлей алады, сонда тұрғындар бұл пікірді айтпауы керек деп отырғандар кім?
    Егемендік деген нәрсе әлі бар ма, әлде фаранг өз еркіне таңа алатын заманға қайтып бара жатырмыз ба?
    NL ауруханасында онкологиялық ауруларды емдеу сияқты күтімді азайту керек екені таң қалдырады, ал күріш алқабындағы Сомбат жұмсақ емшілер сасық жараларды жасайды деп айта алады.
    Көпшілік әлі де әлемдік державаның ауысып жатқанына және оның салдары қандай болатынына үйренуі керек сияқты.

  6. Өкпе қосымшасы дейді

    Бұл сауалнама көптеген адамдар туризмнен түсетін табысқа тәуелді типтік туристік орындарда жүргізілді. Дәл осындай сауалнаманы осы жерде, ұлттық деңгейде немесе Тайландтың туризмі жоқ бөлігінде жүргізіңіз, сонда сіз мүлдем басқа нәтиже аласыз. Бұл жерде 90% ашпа деп айтуы әбден мүмкін. Сондай-ақ, Тайланд халқының басым көпшілігі туризмге тәуелді емес екенін ұмытпаңыз. Әрине, Тайланд үшін туризм маңызды екенін естен шығармауымыз керек. Барлығына жақсылық жасау оңай емес және іс жүзінде мүмкін емес.

  7. Хунчай дейді

    Бұл Корона пандемиясы біз үшін және Таиланд үшін ештеңе анық емес екенін тағы бір рет дәлелдейді.
    Тайландтағы COVID19-ны басқару тұрғысынан үкімет жақсы жұмыс істейді, инфекциялар аз (олар айтады), бірақ кемшілігі неде? Туристік жоғары маусым жақындап қалды, бірақ 2020 және 2021 жылдары жоғары маусым болмайды деп қорқамын. Таиланд негізінен туризмге тәуелді және олардың қатаң және нақты емес шараларына байланысты заң жобасы ұсынылатын болады. Жүргізілген сауалнама «қарапайым ер/әйелдің» 50%-ы туристердің елге келуіне қарсы екенін көрсетті. Жақсы, осылайша сіз «лас шетелдіктерді» сыртқа шығарасыз, сондықтан COVID19 идеясы. Әрине, саяхат қозғалыстары таралу қаупін арттырады, бірақ перспектива қандай? Мәселе туристерге Таиландқа қашан кіруге рұқсат етілгенде емес, туристер осы шындыққа жанаспайтын (кемсітушілік) ережелермен қайтадан келгісі келген кезде. Неғұрлым есік құлыптаулы болса, Таиланд соғұрлым туристердің пайдасынан шығып кетеді, нәтижесінде экономика дәл осы туристке тәуелді болады, ақырында өледі және Тайландты 60/70 жыл деңгейіне қайтарады. Егер халық осы сауалнама арқылы туристерді көрмеуді қалайтынын көрсетсе, олар мұны да қабылдауы керек. Кім маған Тайландты демалыс орны ретінде алған көптеген адамдар басқа жаққа қарамайды (мүмкіндігінше тезірек) Камбоджа, Вьетнам Филиппиндер бұрышта және шетел валютасын әкелуге келгенде әрқашан қатал емес (туристерді оқыңыз) ) Онда Тайландты мысалға алуға болады. Жеке өзіме келетін болсақ, мен Таиландқа қайта барар-бармайтынымды білмеймін, мен оны әлі бағалай алмаймын (бірақ мен онда бірнеше жылдар бойы келдім) және менің ойымша, көптеген адамдар осылай сезінеді. Көптеген адамдар (оның ішінде мен де) Тайландқа басқа жол жоқ сияқты түтік арқылы қарады, бірақ әлем Тайландтан әлдеқайда үлкен. Соңында бәрі жақсы болады деп үміттенемін, бірақ қалпына келтіру үшін жылдар қажет, әсіресе Тайланд үшін.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын