Bangkok Post: Гаагадағы сот бейбітшілікке мүмкіндік береді
«Preah Vihear - бұл саяси нысан емес, фантастикалық тарихи ғибадатхана. Екі елдің ғибадатхананы сақтау, қорғау және қорғау үшін бірлесіп жұмыс істеу уақыты келді ». деп жазады өзінің редакциялық мақаласында Bangkok Post Бүгін Гаагадағы Халықаралық Соттың (ХСЖ) шешімі бейбітшілікке мүмкіндік береді.
Қағаз Таиландтың заңды және моральдық тұрғыдан шешімді құрметтеуге міндетті екенін көрсетеді, өйткені ол мәселені ICJ-ге беруге келісті. Билік наразылықтарға шыдамауы керек. Камбоджа Соттың шешіміне жауапты емес, Таиланд да емес, ол сот алдында ғана пайда болды.
Соттың шешімі, біршама таңқаларлық, алға жылжу мүмкіндігі: ғибадатханамен және шығыс шекарадағы көршілерімізбен қарым-қатынаста. Сот Камбоджаға аумақты бергеннен кейін «жеңіп-жеңіс» [қағаз кеше жазғандай] сәл күшті болып көрінуі мүмкін. Бірақ кез келген басқа сипаттама жағдайды нашарлатады.
Бірінші міндет – әсіре ұлтшылдарды бейтараптандыру. Халықаралық сот саяси емес орган болып табылады. Әсіресе, БАҚ бұл мәселені саясиландырып жатқандарды әшкерелеуі керек. Енді екі ел де бейбіт жолға түсуі керек.
Preah Vihear туралы қосымша жаңалықтар бүгін Тайландтағы жаңалықтарда.
(Дерек көзі: Бангкок Посты, 13 қараша 2013 ж.)
Преах Вихеардың құс көзі
- Преах Вихеар - 8-11 ғасырлар аралығында салынған ғибадатхана.
- 1962 жылы сот ғибадатхананы «және оның маңын» Камбоджаға тағайындады.
- 2008 жылы ЮНЕСКО ғибадатханаға Дүниежүзілік мұра мәртебесін берді.
- Екі жыл бұрын Камбоджа сотқа барып, 1962 жылғы үкімді нақтылауды сұрады. Камбоджа бұл «жақынның» қаншалықты үлкен екенін білгісі келді. Міне, қазір сот осылай жасады.
- Сот Камбоджаға ғибадатхана орналасқан «тұмсық» деп аталатын жерді (тау сияқты) тағайындады. Таиланд пен Камбоджа нақты шекараны келісу керек.
- «Промондар» екі ел даулы 4,6 шаршы шақырым аумақты түгелдей қамтымайды.
- Сот екі елдің шекарасына қатысты шешім шығарған жоқ.
Жіберілген хабарлама
Синтеркласқа немесе Рождествоға жақсы сыйлық іздеп жүрсіз бе? Сатып алу Тайландтың ең жақсы блогы. Он сегіз блогердің қызықты оқиғалары мен ынталандырушы бағандары бар 118 беттен тұратын кітапша, дәмді викторина, туристерге пайдалы кеңестер мен фотосуреттер. Қазір тапсырыс беріңіз.
Білмеймін, айтылуы маған ұнамайды. Менің ойымша, олар нүктелерді i-ге қойып, менікі және сіздікі не болатынын нақты сипаттау керек еді.
Енді әлі де түсініксіз жағдайлар бар, мен болашақта біраз ұрыс-керіс болады деп ойлаймын. Барлығын бір уақытта реттеудің жіберіп алған мүмкіндігі.
@ Hans K Сот, 1962 жылғыдай, екі елдің шекарасы туралы ештеңе айтудан бас тартты. Бұл Сот араласпайтын екі елдің де мәселесі. Ғибадатхана орналасқан «тұмсықтың» шекарасын сот географиялық белгімен белгіледі. Екі ел де нақты шекараны келісу керек. Мен бұған Тайландтағы жаңалықтарда қайта ораламын.
Бұл тұрғыдағы маңызды жайт, Гаага сотының шешімінен кейін екі жақтан да бірде-бір наразы сөз айтылмады және оқ алмасу былай тұрсын, тәртіпсіздіктер де болмаған. Ықтимал тәртіпсіздікке екі жақтың да дайындығына қарамастан, сахна артында бейбіт өмір сүру, шекараны өзара келісім арқылы анықтау және екі жақтағы ұлтшылдардың үнін өшіру келісілді. Хун Сен үкіметі де, Йонглак үкіметі де символикалық іс деп есептейтін қақтығыс ошағынан пайда таппайды.
Мен екі елдегі жақсы көңіл-күйді түсінемін. Өйткені, ол бет-әлпетін жоғалтудан аман қалды. Ал бет-жүзін жоғалту - адамның басына түсетін ең жаман нәрсе емес пе. Менің түсінбегенім, бұл үкім шығару үшін Сотқа жарты жылдан астам (бір жылға жуық уақыт керек пе?) Фактілер соншалықты күрделі емес еді, әлде мен қателестім бе? Бұл жағдайды тыныштандыру үшін әдейі жасалған ба? Әлде бұл заңды диірмен шынымен де тиімсіз және қажетсіз шығынға батады ма?
БЕЙБІТШІЛІК САРАЙЫНДА отырған соттың (Халықаралық сот) осы шешімнен кейін бейбітшіліктің сақталуын қалайтыны соншалықты таңқаларлық деп санамаймын, менің ойымша, бұл соттың құрылуының түпкі идеясы. .
Екі ел де бейбітшілікке мүмкіндік беріп, мұны қантөгіссіз бірге шешеді деп үміттенемін.