Құрметті оқырмандар,
2018 жылы мигранттар туралы пактіге 165 мемлекет қол қойды, 5 мемлекет қарсы дауыс берді, олар АҚШ, Венгрия, Чехия, Польша және Израиль болды. Он екі ел дауыс беруден қалыс қалды, сондықтан бос. Енді мен Таиландты 5 қарсы дауыстың тізімінде табамын деп күттім, бірақ олай емес.
Қазір барлығы Тайландтың ксенофобиялық екенін біледі (бөтеннен сақ болыңыз!) және босқындар ағынын немесе жақсы болашақты іздейтін одан да нашар адамдарды күтпейді.
Сондықтан Тайландтың да осы көші-қон пактісіне қол қойғаны мен үшін жұмбақ, олар сыртқы әлемге жақсы бетбұрыс жасағысы келді ме?
Таиланд үкіметі үшін босқын немесе мерзімінен асып кеткен фаранг болуыңыз маңызды емес, екі жағдайда да сіз заңды бұздыңыз, сондықтан қамауға алу керек қылмыскерсіз.
Таиландта босқындар бар, көбінесе мұсылман елдерінен, Пәкістаннан, Ауғанстаннан және аймақтан келген христиандар сенімдері үшін қуғынға ұшырайды немесе бірдей тағдырға ұшыраған гомосексуалдар бар, ал қудалау көбінесе бұл жабайы елдерде өлім жазасын білдіреді.
Бірақ осы нағыз тозақ елдерінен қашып, содан кейін Тайландқа келгендер жаңа проблемаларға сене алады, өйткені олар бірден қамауға алынады.
Бүкіл балалары бар отбасылар және барлығы уақытша ұстау изоляторына барады, егер жолы болса, біраз уақыттан кейін олар босқын мәртебесі бар-жоғы туралы түпкілікті шешім қабылданғанға дейін кепілді жиі төлейтін және баспана мен тамақпен қамтамасыз ететін БҰҰ БЖКБ қызметкерлерімен байланысады. танылды, көп жылдар өтті және олардың қалуына рұқсат етілетініне кепілдік жоқ.
Таиланд, әрине, босқын ретінде қабылданатын ел емес, біз бәріміз білеміз, егер экспат немесе ұзақ мерзімді турист ретінде бұл сіз үшін өте қиын, сондықтан (шынайы) босқындар немесе жоқ жас жігіттер армиясы болмаса. ақша Тайланд патшалығының қақпасында өздері туралы есеп береді!
Менің сұрағым: Таиланд неліктен миграциялық пактіге қол қойды? Олар жай ғана бос дауыс беруі мүмкін еді, сонда сіздің бет-әлпетіңіз аз немесе мүлдем жоғалады және сіз бұрыннан бар нұсқауларды жалғастыра аласыз, әлде бұл тай логикасы қайтадан ма?
Тайландтағы босқындар туралы өте жақсы репортаж бар, төмендегі сөздермен гуглдан іздеңіз.
BBC.Біздің.Әлем.2016.Тайландтар.Баспана.Қызық.
Сәлемдесу,
ХунКарел
Бәлкім, көптеген елдер оған қол қойған шығар, өйткені бұл тек ниет туралы мәлімдеме және заңды түрде міндетті емес.
Қол қоясыз ба, жоқ па, бәрібір оны қолданудың қажеті жоқ.
Шындығында, негізінен сыртқы әлемге ел/үкімет ретінде бірдеңе жасағыңыз келетінін, бірақ оған келгенде сіз ештеңе істеуге міндетті емес екеніңізді білетініңізді көрсету үшін.
Пакт барлық тараптар үшін жақсырақ бола ала ма?
Немесе мұндай келісімнің мағынасы мен мағынасыздығы.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
Менің сұрағыма мағыналы және жалғыз жауап бергеніңіз үшін рахмет Ронни
Бір қызығы, халқы қашып жатқан көптеген елдер де қол қойды.
Бұл Сахара шөлінің айналасындағы елдердің жағаға шыққан ақ аюларды қабылдауға және оларға қамқорлық жасауға дайын ба деген сұрақ. Мұндай пәкті қалай ойлап табады, мұны ойлап тапқан қандай ақылдылар.
Соған қарамастан, бай елдер өздері қол қойған нәрселерді ұстанады.
Кем дегенде, қарсы дауыс берген бай елдерде батылдық пен адалдық болды.
Мен қазір Таиландтан саяси баспана сұрауды қарастырып жатырмын, ережелерді сақтасам, мені құшақ жая қарсы алады 🙂 🙂
Таиланд қонақжай ел. Барлығына қош келдіңіздер. Тек ережелерді орындаңыз және ешқандай проблема болмайды. Таиландтың да қол қойғаны қисынды. Олар белгіленген ережелерді сақтаса, ешбір босқынға тыйым салмайды. Ендеше оның несі жаман.
Әрине, сіз Тайландтың орнына Нидерландыны айтасыз. Таиланд босқындарды мойындамайды және бұл мәселе бойынша БҰҰ келісімін ратификациялаған жоқ. Баспана сұрағысы келгендер заңсыз деп түрмеге жабылады. 130.000 90 босқынның 90.000 пайызы көршілес Мьянмадан келгендер және негізінен Карен халқы тобының мүшелері. Соңғыларының 9 мыңнан астамы шілде айының соңында XNUMX лагерьде тұрады. Лагерьден тыс жерде тұратындар заңсыз шетелдіктер болып саналады және тұруға рұқсаты жоқ шетелдіктер сияқты түрмеге жабылуы мүмкін. Дре оны қонақжай деп атайды.
Иә Гер, мені Дре қазір сияқты кейбір реакциялар үнемі таң қалдырады. Таиландтағы босқындардың тағдыры олардың басым көпшілігі үшін үмітсіз. Осыған байланысты мен Карелдің сұрағын түсінемін, бірақ Роннидің жауабы анық. Нидерландыда жаңа босқындар AZC-да қабылданады, онда олар баспана туралы өтініштерінің қаралуын күту кезінде орталық ішінде және сыртында еркін қозғала алады. Өткен аптада теледидарда Нидерландыда сирек (немесе мүмкін) депортацияланатын сәтсіз баспана іздеушілер туралы репортаж болды. Олардың бірқатары Амстердамдағы коммерциялық ғимаратта тұрып, ғимарат иесіне кіруге рұқсат етілмеді. Саяси шешім қабылданбай тұрып, полиция әлі әрекет жасаған жоқ. Таиландта бұл мүмкін емес еді.
Менің пікірімдегі соңғы сөйлем жоқ еді. Айта кеткім келеді: Бұл монетаның екінші жағы.
Құрметті Дре,
Сіздің жазғаныңыз біртүрлі болып көрінеді. Егер сіз жеткілікті ақша әкелсеңіз, бұл қонақжайлық дұрыс, бірақ егер сіз тек осы блогта барлық бөліктерді орындасаңыз, сіз не айтқаныңызға біраз таң қалуыңыз мүмкін, иә, ережелерді ұстаныңыз және жақсы ақша жұмсаңыз, бірақ егер сізде бар болса. жылдардан кейінгі бақытсыздық, егер сіз онымен тай отбасыңызды асырап, содан кейін аз ақшаға ие болсаңыз, сізді үлкен сенімділікпен қуып жібереді. Өкінішті, біз енді соншалықты қонақжай емеспіз, егер сіз мұның қатесі жоқ деп ойласаңыз, дұрыс айтасыз.
Босқындар саясатымен сіз тереңірек үңіліп, өзіңізге сұрақтар қоя аласыз.
Мен Таиланд қол қойған барлық халықаралық міндеттемелердің ақпараты мен мәтіндерін іздеймін.
Бұл құжаттарды бірге табуға болатын сайтты кім біледі (ағылшын және/немесе голланд тілдерінде).