Құрметті оқырмандар,
Брексит жақындап келе жатқанын ескере отырып, тай қызым екеуміз қысқа мерзімде Лондонға 5 күндік рейске тапсырыс беруді шештік. Ол бұрын ешқашан болмаған және Ұлыбритания әлі Еуропаның бір бөлігі болғандықтан біз үшін тамаша мүмкіндік болды. Шенген елі болмаса да, мен Тайландтық дос қызымның (отбасы мүшесі ретінде тұруға рұқсаты бар және жеке тұлға ретінде көрсетілген отбасы) Ұлыбританияға қабылдануы қиындық тудырмайтынын оқыдым.
Өйткені, шекарада біз ұзақ мерзімді қарым-қатынасымыз бар екенін және ол ЕО тұрғынының серіктесі ретінде менімен Лондонға қысқа сапармен барғысы келетінін көрсете алдық. Мұны қайтару билеттері мен қонақүйді брондау арқылы да шығаруға болады, сондықтан оған Ұлыбританияға кірген кездегі мөр жеткілікті.
Біз осылай ойладық, бірақ егер сіз біз сияқты KLM-мен ұшатын болсаңыз, шындықтан басқа ештеңе болуы мүмкін емес. Енді брондау және тіркелу кезінде KLM бұл туралы мүлде сұрамайды немесе ақпарат бермейді. Тек барлық тіркеу, кедендік және қауіпсіздік формальдылығын орындап, отырғызу қақпасында уақытында есеп бергенде ғана бізді кезекші қызметкер достықсыз және іскерлікпен тоқтатты. Біраз талқылаудан кейін бұл шынымен де жұмыс істемейтіні белгілі болды. Біз Тайланд елшілігінде виза алуымыз керек, бұл жексенбіде А. мүмкін емес, бірақ Б. маған да дұрыс емес сияқты. Өйткені, біз Ұлыбританияға ұшамыз ба?
Осылайша, ақша қонақүйге, жол жүру шығындарына және қайтарылмайтын әуе билеттеріне кетті. Айтпақшы, біз де тіркелген чемоданымызды 3 сағаттан астам күтуге мәжбүр болдық.
Тұтастай алғанда, мен үшін, кем дегенде, KLM-ден нашар бұрылыс. Мен өз басым олар бізден заңсыз бас тартты деп есептеймін. Әйтпесе, ақпаратты алдын ала беру және одан кейін байланыс кез келген жағдайда тұтынушы үшін өте жағымсыз.
Бұл туралы тәжірибесі бар оқырмандар бар ма?
Сәлемдесу,
Хенк
Сәлем Хэнк,
Сізде мұндай тәжірибе болғаны үшін кешірім сұраймын, бірақ тайлықтарға отбасы мүшелеріне байланысты Ұлыбританияға виза қажет емес дегенді қайдан оқыған шығарсыз? Өйткені, сіз тіпті Ұлыбританияның Шенген елі емес екенін және тай отбасыңыздың мүшесіне арналған визаның Шенген визасы екенін көрсетесіз. Мен мұны сұраймын, өйткені мен осында бір ағылшынның тай әйеліне күйеуімен бірге демалысқа барған кезде Ұлыбританияға виза алуға бірнеше рет көмектескенмін. Саяхатшы әрқашан дұрыс виза құжаттары үшін жауапты болады. Сіз қалай онлайн брондағансыз? KLM сізде дұрыс қағаздар бар-жоғын қалай тексере алады? Өкінішке орай, бұл баруға рұқсат бермеу мүмкіндігін қамтиды. Менің ойымша, бұл әрқашан тұтынушыға ыңғайлы түрде жасалуы керек. Сіз қазірдің өзінде кейде жағымсыз мінез-құлық пен сөздерге (екі жақтан) айналуы мүмкін пікірталас туралы айтып жатырсыз.
Менің кішіпейіл пікірімше, KLM-нің бұған қатысы жоқ. Біраз уақыт болды, бірақ мен тай қызыммен Лондонға барғанымда, оның жарамды визасы болуы керек еді. Британ патшалығы Шенген елі емес.
Құрметті Ханс Бос, кез келген басқа авиакомпания сияқты KLM бұл мәселемен күресуге мәжбүр.
Егер саяхатшының Ұлыбританияға кіруге міндетті визасы болмаса, әуе компаниясы кері рейспен шұғыл мәселелерге тап болады.
Таиланд немесе басқа ұлты бар басқа елге визасыз тіркелуге тырысыңыз.
Бақылаушы компанияда бұл мүмкін емес екенін өзіңізге ескертіңіз.
Құрметті Хенк,
Шынымен де өткені өкінішті. Жақсы сапар емес, ақша кетті!
Сондай-ақ Нидерландыда тай адамға үйленген голландиялықтар үшін Англияға бұдан әрі көп ұзамай кіру мүмкін емес. Пароммен де, ұшақпен де емес.
Дұрыс қажетті құжаттарды алдын ала сатып алу керек.
Басқалардың арасында ағылшын туристік агенттігінен сұраңыз.
Ерлі-зайыптыларға (немесе некеге баламалы қарым-қатынасқа) Ұлыбританияға виза алу үшін құжаттарды алдын ала дайындаған дұрыс. Бұл жағдайларда виза (EEA Family Permit) тегін. Егер сіз британдық шекарашыға жетсеңіз, ол сол жерде құжаттарды реттей алады, бірақ содан кейін сіз жағдайды шиеленістіресіз және көптеген шенеуніктер бұған риза емес.
Дегенмен, Brexit бұрышта қалды, сондықтан бірнеше аптадан кейін бәрі басқаша болуы мүмкін. Мәміле жасалмаған жағдайда, Ұлыбритания бұдан былай ЕО 2003/38 директивасына (ЕО азаматтары мен олардың отбасыларының еркін қозғалысы) сәйкес келмейді. Бұл жағдайда Нидерланд азаматтарының Тайландтық серіктестері растайтын құжаттармен, алымдармен және т.
Құрметті И.Лагемат, Голландиялықтар үшін ғана емес, британ төлқұжаты мен азаматтығы болса да, мен заңды түрде некеде тұрған Тайландтық әйеліме әр жолы виза алуға өтініш беруім керек.
Хэнк,
Негізінде, сіз ЕО-ға кірмейтін отбасы мүшелеріне әдетте ЕО-ның барлық елдеріне кіруге рұқсат беруі керек екендігі дұрыс.
Бірақ бұл сіз ойлағандай оңай емес деп ойлаймын.
Мына бетті қараңыз.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Мұнда берілген ең аз кеңес: Баратын елдің елшілігіне алдын ала хабарласыңыз. Сіздің жағдайда бұл Ұлыбритания елшілігі. Сіз мұны істедіңіз бе?
Англия әлі де ЕО мүшесі, бірақ ешқашан Шенген елдерінің мүшесі болған емес. Бұл ешқашан басқаша болған емес. Бұл дегеніміз, егер сізде Шенген визасы болса, онда Англияға барғыңыз келсе, әрқашан лас визаға өтініш беруіңіз керек. Бұл ешқашан басқаша болған емес және әдетте белгілі және Шенген визасын беру кезінде ақпаратта көрсетілген. Бұл әрқашан саяхатшының жауапкершілігі. Сіздің лашықта тұрғаныңыз сіздің үй тапсырмасын дұрыс орындамағаныңызды және бұл ақымақтық екенін білдіреді. Жауапкершілік KLM-де емес, сізде. Ол Джу-ның қолы тоқтағанына қуануы керек. Егер сіз ағылшын әуежайына барған болсаңыз, сізді сол жерде тоқтатып, кіруден бас тартса және сіз Нидерландыға дереу оралуыңыз керек болса, бұл сізге екі билетті және оған байланысты барлық шығындарды сатып алуыңыз керек еді дегенді білдіреді. Осының бәріне жол бермегені үшін KLM қызметкеріне алғыс айту керек деп ойлаймын.
Менің ойымша, бұл KLM-нің жанжалды емі.
Барып, оны KLM-мен көтеріп, осында көп нәрсе беріңіз
ықтимал жариялылық.
Инге
Құрметті Инге, Хенк пен оның тайлық әйелін алдымен интернат қақпасына қайтару тек қызметкердің тіркеу кезінде мұқият болмағандығынан немесе хабардар болмағандығынан.
Әдетте, check Inn-де әрбір авиакомпания міндетті визаны дереу сұрайды.
Олардың отырғызу қақпасына жетуі, содан кейін алдымен кері қайтарылуы, мүмкін, үлкен көңілі қалды, бірақ оның өткізіп алған виза талабына нұқсан келтірмейді.
Әуе компаниясы немесе туристік агенттік Visa туралы қажетті ақпаратты алдын ала беруге міндетті емес.
Бұл туристік агенттіктің қызметі болуы мүмкін, ол өз клиенттерімен тексеру үшін оны қабылдауға міндетті емес.
Жолаушы/саяхатшы кез келген жағдайда жеке жауапты және әдепкі бойынша жауап береді, себебі ол, мысалы, Британ консулдығынан сұрай алмаған.
Сіз бұл жерде шектен шыққан емдеу деп атағаныңыз және одан да көп жария еткіңіз келетіні мен үшін біраз жұмбақ.
Әңгіменің еш жерінде тіркелудің қалай жүргізілгені айтылмаған. Сіз қазірдің өзінде үйде тіркеле аласыз немесе Schiphol-да өзіне-өзі қызмет көрсетуді пайдалана аласыз, содан кейін ешқандай қызметкер тартылмайды. Сіз сондай-ақ Кеденді тек Шипхолға қайтып келгенде ғана көресіз, шынымен кеткенде емес. Корольдік Нидерланд Марехауссидің төлқұжат бақылауы. Сондықтан, егер өзіне-өзі қызмет көрсетуді тіркеу опциясы қолданылса, қызметкер паспортты тек шынайы өмірде қақпадан көреді. Нәтиже: жолаушылар бас тартты, өйткені Англияға келгеннен кейін бұл жолаушылар әуе компаниясының есебінен дереу қайтарылады. Сондықтан мүлдем жанжалды емес, логикалық тәсіл.
Құттықтаймыз.
Туристік агенттікте брондалған және тіркелу кезінде қабылданбаған Euro Wings менде де дәл солай болды, мен Тайландтық қызыммен үйге бара алдым.
Туристік агенттікте маған Англияға виза керек екенін айтқан жоқ.
Қайтып келгенде туристік агенттікте көп жұмыс жасадым, бірақ ақшаны қайтармады.
Кордан сәлем
Құрметті Хенк, 2004/38 директивасына сәйкес берілген арнайы тұру картасының («ЕО/ЕЭА азаматының отбасы») иелері ғана осылайша Ұлыбританияға ұшақ немесе қайыққа отыра алады. Тұрақты шетелдіктер визаға өтініш беруі керек. ЕО/ЕЭА-ға мүше мемлекет (мұнда Ұлыбритания) оны шекарада тапсыра алады, бірақ британдық шекарашыға жетуге тырысады. Сіз әуежайдан шыққанда мұны істей алмайсыз. Каледегі қайықта мұны ұйымдастыра алатын британдық шенеуніктер бар. Қалтаңызда дұрыс қағаздар болуы керек (шетел азаматы мен ЕО азаматы арасындағы неке немесе некеге баламалы ұзақ мерзімді қарым-қатынасты көрсету).
Тасымалдаушы кіруге рұқсат етілмейтін адамдарды тасымалдайтын болса, жоғары айыппұлдар алуы мүмкін. Содан кейін KLM сияқты компания сақтықпен қателеседі және теориялық тұрғыда Ұлыбритания шекарасында виза алуы МІНДЕТТІ адамдардан бас тартады (егер олардың ЕО азаматтарының еркін жүруіне қатысты 2004/38 ЕО Директивасына құқығы бар екендігі туралы жеткілікті дәлелдер болған жағдайда) және олардың жақын отбасы). Сондықтан сіз KLM-ді сендіру мүмкіндігіңіз іс жүзінде нөлге тең, сондықтан ЕО-ның ішкі істері (айталық, ЕО Ішкі істер министрлігі) адамдарға визаны алдын ала рәсімдеуге кеңес береді және оны тек шешкенше қалдырмауға кеңес береді. шекарада.
Бұл туралы толығырақ менің иммиграциялық Тайланд серіктес файлымда («Біз Ұлыбританияға саяхаттай аламыз ба?», 12-бет) осы блогта.
Көбірек:
-
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Immigratie-Thaise-partner-naar-Nederland1.pdf
- https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Бұл сіздің басыңыздан өткені өте өкінішті, бірақ маған KLM емес, өзіңіз кінәлі сияқты. Егер сіз алдын ала оқыған болсаңыз, өзіңізді көптеген қасіреттерден құтқарар едіңіз.
Келесі жолы Ұлыбританияға сапар жақсы өтеді деп үміттенемін
Тұруға рұқсаты бар, сондай-ақ отбасы мүшесі ретінде Тайланд азаматтығы бар адам Англияға көп ұзамай бара алады дегенді қайдан оқығаныңызды білгім келеді.????
Сіз онымен заңды некеде екеніңізді дәлелдей алсаңыз да, бұл оның Англияға визасыз кіруіне ешқандай құқық бермейді.
Бұл сапарға тапсырыс бермес бұрын, алдымен Ұлыбритания елшілігінен осы сапарға не қажет екенін тексеріп алғаныңыз дұрыс болар еді.
Ұлыбритания Шенген елі емес, сондықтан тұруға рұқсатыңыз болса да және сізбен заңды некеге тұрсаңыз да, әйеліңізге виза қажет болды.
Лондонға рейске тіркелу кезінде, әйеліңіздің міндетті визасы болмаған жағдайда, әрбір авиакомпания оның тіркелуіне рұқсат беруден бас тартады.
Сіздің жағдайыңызда KLM мұны тексеруге міндетті болды, өйткені Ұлыбританияға кіруден белгілі бір бас тартқан жағдайда дереу қайтару рейсінің барлық одан әрі тәуекелін авиакомпания шешуі керек.
Менің өзімнің британдық төлқұжатым бар және мен Тайландтық әйеліммен некеде болғаныма қарамастан, Британдық азамат әлі де оған виза рәсімдеуге мәжбүр болса да.
Сондықтан маған бұл өте күшті оқиға болып көрінеді, сіз оны тайлық қарым-қатынасыңыз үшін басқаша оқыдыңыз және қайтадан сұрақ қойыңыз: «Мұны қайдан оқыдыңыз???
Жоқ Виллем ЕО-ның барлық елдері емес, Шенген аймағына және ЕЭА-ға жататын барлық елдер.
Азды-көпті маңызды пікірлеріңіз үшін көп рахмет.
Жоғарыда айтылғандай, бұл қысқа мерзімде сапар болды және ықтимал Brexit мүмкіндігін ескере отырып, азды-көпті импульсивті түрде тапсырыс берді. Бұл шынымен де ең жақсы әдіс екендігі дәлелденген жоқ. Томас мұны жіктеуді ойлағандай ақымақ па? Мен білмеймін, бірақ кейінірек мен, әрине, жасадым.
Бастапқыда мен Ұлыбритания шекарасында кіру визасын аламыз деген болжаммен рейске тапсырыс бердім. Достарыңыздан/таныстарыңыздан (өткен демалыс күндері де) бұл канал туннелі арқылы мүмкін екенін естідім.
Роб В. сонымен қатар өз сөзінде «кіру визасынсыз шекарада» тарауында расталған сілтемені ұсынады. https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Менің дос қызымның осындай визасы бар, онда менің атым серіктес/референт ретінде көрсетілген. Мен сондай-ақ біздің ортақ үйіміз бар екенін, үнемі бірге тұратынымызды және Лондонда 5 күн бойы бірге қысқа демалыста болу ниеті екенін әрқашан көрсете аламын.
Әрине, мен одан кейін өзімді ренжіту мен наразылықтан құтқара алар едім .... :).
Соған қарамастан мен KLM компаниясына шағым түсірдім. Сонымен, бәрі туралы кім.
Олар сізге тапсырыс беруге, тіркелуге мүмкіндік береді, біз кеденнен өтеміз және тек отырғызу қақпасында визаны көрсете алмайтындықтан бас тартамыз. Біріншіден, бізге KLM қызметкері үзілді-кесілді бас тартты, қате ақпарат берді және бізді Тайландқа жіберді !!!! елшілік, бұл мені таң қалдырды. Бастапқыда чемоданды алу да басталмады, сондықтан біз осы уақытта 3 KLM қызмет көрсету үстеліне барғаннан кейін үш сағаттан астам күтуге тура келді.
Таныстардың/достардың тәжірибесінен және жоғарыдағы сілтемеде айтылғандардан, сондықтан бізге Ұлыбритания шекарасында рұқсат етілуі керек.
Айтпақшы, біз қайтарылмайтын қонақүй билеттерін әлі де тегін алып тастауға мүмкіндік туды. Біз көңілсіздік пен қажеттілікті пайдаланып, Схипхолда басқа әуе компаниясы арқылы Португалияға 5 күндік қалалық сапарға тапсырыс алдық. (әдемі ауа райына байланысты жазғы киім алуға тура келді ;)))
Жарайсың Хэнк!!
Отырмаңыз. Португалияға бару - тамаша балама және жақсы ауа-райы және әлдеқайда арзан.
Сіз KLM-ге шағымданбаудың тітіркенуінен құтылар едіңіз.
Сізге қала сапары әлі де ұнады деп үміттенемін!
Құрметті Хенк,
Өзіңізді алдын ала хабардар етпегеніңіз өкінішті. «Одақтың тұрақты тұру азаматы» тұруға ықтиярхатпен ғана мүмкін. Сондықтан, егер картаның артында «Хенкпен тұрақты болу» деп жазылса, болмайды.
Ұлыбритания «Шенген» аймағына кірмейді. Жарамдылық мерзімі өтіп кеткен төлқұжаты немесе жеке куәлігі жоқ немесе бар бельгиялық немесе голландиялық адамның екеуіне де кіруге рұқсат етілмейді.
Дұрыс; еуропалық емес азаматтың Ұлыбританияға кіру үшін визасы болуы керек және бұл жылдар бойы болған;
Менің тай әйеліме бұл қажет емес, өйткені оның да ұлты голландиялық.
Дұрыс емес, Джос: еуропалық емес кез келген адамға Ұлыбританияға виза қажет емес. Кейбіреулерді атасақ, американдықтар, австралиялықтар және жаңа зеландиялықтар Ұлыбританияда 6 ай визасыз тұруға рұқсат етілген.