Құрметті оқырмандар,

Төмендегілерге жауап ретінде Тайландта қор деген нәрсе бар ма деп ойлаймын. Менің жасым 67-де, тай қызым 56-да, оның 21-де ұлы бар. Ол қайтыс болғаннан кейін ол барлық мұраға қалады, бұл үй (8 жаста) және 6 миллион бат. Дегенмен, ол оңай басқарылатын «буйвол» болғандықтан (бұл нені білдіретінін бәрі біледі деп ойлаймын), мен дос қызыма барлық активтерімізді қорға салуға кеңес бердім.

Алғашқы 10 жылда үй сатылмауы керек, сондықтан ол ақша біткенше ай сайын 15.000 XNUMX бат алатын. Бұл оның бірнеше жыл бойы әлі де бір нәрсеге ие болуын және толығымен жоқ болмайтынын қамтамасыз ету. Бұл мүмкін бе?

Алдын-ала рақмет,

Сәлемдесу,

Роджер

11 жауап: «Мен Тайландтағы барлық активтерімізді қорға жинай аламын ба?»

  1. Erik дейді

    Менің ойымша, сіз Нидерланд азаматысыз және сіз Тайландта тұрасыз және үй Тайландта.

    Оны қазір немесе тірі қалған жұбайыңыз қайтыс болғаннан кейін ғана енгізгіңіз келе ме? Соңғы жағдайда бұл өз еркімен жасалады және оны Тайланд заңнамасына сәйкес рәсімдеу үшін сізге сарапшы қажет болады. Бұл сарапшы сізге сұрағыңыздың заңды түрде тұрақты шешімін көрсетеді. Әсіресе, қауіп төніп тұрған үй болғандықтан.

    Бірнеше ұпай: Меншік жеріңіз жоқ па? Әлде дос қызыңнан ба? Ал егер сен аман қалған жарың болсаң, жер кімдікі? Мұрагерлiк құқығы бойынша сатып алынған жер шарттар орындалған жағдайда ең көп дегенде бiр жыл сіздің атыңызға сақталуы мүмкін. Ал егер ұлы ертерек өлсе; сонда ше? Сіз бұл «қорды» кімнің басқаруына бересіз? Батыста әдеттегідей менеджер(лерге) сапа талаптарын қоясыз ба?

    Сондықтан «заңды нотариус» белгісімен адвокатқа барып, оны көрсетіңіз.

    • Гер Корат дейді

      Оған қоса, мен кеңес бере аламын. Шаноттағы жер мен үй мұраға сатуға болмайтынын білдіріп, сатылмайтын деп танылуы мүмкін. Бұл әйелдің көп жылжымайтын мүлкі болған балалары бар әйелдің арқасында біліңіз. Боранның соққанын көрген ананың тынымсыз еңбегі мен жиған байлығының арқасында балалар «еңбектің не екенін білмейді». Алайда, үйді сатуға болмайтындығы туралы тіркеудің арқасында бұл мұраның бір бөлігі болып қалады. Және бұл құқықты чанутта көрсетілгеннен кейін өзгерту мүмкін емес, өйткені меншік иесі онымен қалағанын жасай алады және жасай алады, соның ішінде мұрадан шығару немесе сатуға жарамсыз ету. Сонда ғана пайдаланушы құқығы қалады және пайдаланушы меншігі ретінде тікелей желіде отбасы ішінде беріледі.
      Содан кейін мен кейде Эриктен бірдеңе оқимын, ол жақсы адвокатқа немесе бұл жағдайда нотариустың рұқсаты бар адвокатқа сілтеме жасайды. Әдетте бұл қажет емес, өйткені кәдімгі заңгер, егер бұл оның саласы болса, бұл мәселемен таныс болса, сондай жақсы. Жер басқармасы не қажет екенін де біледі және не істеу керектігін сол жерден сұрай аласыз, өйткені олар бәрін жазып алады.

      • Erik дейді

        Қосқаныңыз үшін рахмет, Гер-Корат.

  2. белгі дейді

    Біз азды-көпті ұқсас жағдайдамыз. Тай әйелім ұлы, келіні мен немерелері мұраны «субоптимальды» жұмсайды деп қорқады. Басқаша айтқанда, дұрыс емес нәрселерге тым тез жұмсау.

    Тай әйелім мені өз меншігінің «орындаушы» еткісі келеді және менің өсиетімде оның ұрпақтарының мұрасын уақыт өте келе (кіші үлестермен) тарататынымды қамтамасыз етуді талап етеді.

    Мен әлі лауазымды шешкен жоқпын. Мен оған алдымен заңгермен және ампердің заң кеңесшісімен (біздің досымызбен екі рет тексеру) бұл заңды түрде мүмкін бе, жоқ па деп тексеруді ұсындым. Мен сондай-ақ алдымен өзім үшін басқа әлеуметтік, отбасылық және практикалық аспектілерді мұқият қарастырғым келеді. Өйткені, оның ұсынысы, егер мен оның аман қалған жары болсам, ең жақын туыстарының алдында мені ерекше жағдайға қояды.

    Мұның бәрі мен бірінші барамын деп ойлаған кезде. Бірақ, шын мәнінде, бәрі өзгеруі мүмкін. Сондықтан Терактың алаңдаушылығын жүрегіңізбен қабыл алыңыз 🙂

  3. RuudB дейді

    Жоқ, бұл мүмкін емес. Тайланд Азаматтық кодексінің 110-бөлімінің III бөлімінде «құрылтай» тек қоғамдық мақсатқа қызмет ету үшін ғана құрылуы мүмкін екендігі айтылған. Сіз қалаған нәрсені жай ғана өсиет арқылы реттеуге болады, мысалы, өсиетті орындаушы ретінде отбасы мүшесі немесе адвокат әрекет етеді. Заң кітабында 1655 жылғы II бөлім. Назар аударыңыз: фаранг орындаушы болуы мүмкін. Тайланд заңгерлер кеңсесімен кеңесіңіз.

  4. Джонни Б.Г дейді

    Мұны корпоративтік құрылым немесе соған ұқсас нәрсе арқылы жасау үшін жаңа заңнама әзірленіп жатқан сияқты. мүмкін ету.

    Сонда да бір нәрсені түсінбеймін. Ізгі ниет болғанымен, ақша бос кетпесін деген тілек бар, бірақ көріңнен билік жүргізе алмайсың ғой?
    Сонымен қатар, аман қалған туысының шектеулі болуы және өзі өлуі мүмкін. Қалған активтер кімге беріледі? Мүмкін сіз оны артта қалдырғыңыз келмейтін адамға.

  5. Эрвин Флер дейді

    Құрметті Роджер,

    Менде мұның бәрі әйелімнің атында.
    Ешқандай мұрагерлік құқықтар, әсіресе мұндай заттар үшін жасалған жоқ.

    Тай адам ақшаның бар екенін білгенде не болады (бос орынды толтырыңыз).
    Біз немесе менің әйелім оның балаларының ешқайсысы болмаған жерде құрылыс жасадық
    енді талап ете алады.

    Мұның бәрі менің әдемі қызым мен ұлым бар болғандықтан, олар барғысы келеді.
    Әйеліңізде сіз білмейтін нәрселер болуы мүмкін, бұл да жоққа шығарылады.

    Құрылысты айтпай-ақ қояйын, бірақ біреуіміз келсе ғана әсері болады
    өлу.

    Бір нәрсе өте оңай! Мұны жазып алыңыз.
    Артық керек емес.

    Ізгі ниетпен,

    Эрвин

  6. Джек С дейді

    Бұл менің жеке пікірім, бірақ одан басқа аман қалған жұбайына бару керек немесе екі жақ қайтыс болған жағдайда сіздің ұлыңыз онымен не істейді? Боянудан басқа ештеңе істей алмайды және егер ол сондай буйвол болса, онда оған әділдік орнайды. Сіз оны енді байқамайсыз, солай ма?

  7. Эрик Куйперс дейді

    Бүгін Bangkok Post газетінде биылғы Сонгкран кезінде полиция қызметкері мен оның әйелін мас күйінде басымен өлтірген джентльмен туралы мақала шықты.

    Ол 45 миллион бат төлейді және өлтірілген ерлі-зайыптылардың екі кәмелетке толмаған қыздарының ақшасы кетеді, мен дәйексөз келтіремін: «Олардың 15 және 12 жастағы екі қызы әрқайсысы 15 миллион бат алады. Орталық кәмелетке толмағандардың істері және отбасылық соты олар кәмелетке толғанға дейін ақшаны сақтау үшін қамқоршы тағайындайды. »

    Ал, әлі де тексеруге мүмкіндік бар.

    • RuudB дейді

      Иә, бірақ сіз кәмелетке толмағандар туралы айтып отырсыз, мысалы, сәйкесінше қандай да бір қадағалауды, қорғаншылықты немесе қамқоршылықты қажет ететін балалар. мұрагер, бірақ компос менти емес адамдар үшін.
      Қазіргі жағдайда ұлы 21 жаста, ақыл-есі дұрыс деп саналады. (Алайда ол бұл мағынаны қолданбайды деп қорқады. Бірақ ешбір судья оны осы себепті қабілетсіз деп бағаламайды.)
      Егер мен 67 жаста болсам, капиталы 6 МБ болса, мен оны ләззат алар едім. Буффало үшін неге алаңдайды?

      • Эрик Куйперс дейді

        RuudB, сіздің соңғы сөйлеміңіз де менікі. Менің бейітімді басқару менің жоспарым емес.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын