Құрметті оқырмандар,
Таиландтың салық органы мен Нидерландтың салық органдары Нидерландыдан алынған дивидендтермен қалай айналысады? Қазіргі резидент салық төлеуші ретінде дивиденд салығы менің голландиялық BV компаниясына қатысудағы елеулі үлесімнен дивиденд төлемдерінен ұсталады. Сонымен қатар, салық органдары маған ол бойынша табыс салығын төлеуге рұқсат береді (ұсталған дивиденд салығын алып тастағанда).
Таиландта тұрақты тұруыма байланысты бірнеше жылдан кейін резидент емес салық төлеуші болсам, бұл қалай болады? Содан кейін Нидерландыдан дивидендтер төлеу жалғасады.
Ламмерт де Хаанның есеп беру туралы соңғы мақалаларында мен «2-қорап» аспектілері туралы ештеңе таппадым.
Бұл 10 жылғы ескі шарттың 1976-бабына қарағанда мәтінін таба алмай жүрген жаңа салық келісімінде басқаша бола ма? Оның үстіне, шарт мәтіні ресми тілге байланысты менің басымды айналдырады және менің ойымша, бұл 10-баптағы пайыздар енді қолданылмайтын сияқты, өйткені олар қораптық жүйеден бұрын пайда болған.
Жауаптарыңызға көп рахмет.
Сәлемдесу,
Йоханнес
Редакторлар: Thailandblog оқырмандарына қояр сұрағыңыз бар ма? Оны қолданыңыз байланыс нысаны.
Йоханнес, Ламмерт де Хаанның сіз таппаған кеңесіне назар аударыңыз:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments
Бірақ сіз «бірнеше жыл» туралы айтып отырсыз. Мұндай жағдайда жаңа шартты күткен жөн деп ойлаймын.
Егер сіз сол BV-нің (жалғыз) директоры болсаңыз: Менің ойымша, сіз NL салық кеңесшісімен жалғыз директор енді NL-де тұрмайтын болса, не болуы мүмкін екенін талқыладыңыз деп ойлаймын?
Сәлем Эрик,
Жауабыңызға көп рахмет!
Мен бұл кеңесті көрдім, бірақ ол жұмыстан түскен табыстың 1-ші ұяшығына қатысты болды (ескі шарттың 15 және 16-баптары). Менің сұрағым 2-қорап дивидендке қатысты (10-бап).
Мен Таиландқа қоныстанған кезде жаңа шарт шынымен де күшіне енеді, бірақ мен мүмкін болатын жаңа 10-бап туралы бірдеңе белгілі ме деп ойладым, өйткені мен бұл шартты таба алмаймын, шамасы әлі әзірленіп жатқан сияқты; тіпті бұл келісім туралы тақырыптардағы сілтеме ретінде де емес.
Йоханнес
Ең дұрысы жаңа шарт болғанша күту.
Бірақ келесісі қалады. NL Thailand келісіміне еш қатысы жоқ. Жалпы ереже.
BV директор-ірі акционер (DGA) немесе іс жүзіндегі басшылық тұратын жерде орналасқан. Егер BV (немесе NV) нақты басшылығы эмиграцияланса, BV / NV иесімен бірге қозғалады. BV жасырын резервтерге, фискалдық резервтерге және гудвиллге есеп айырысу керек. Нидерландының іс жүзіндегі менеджер эмиграцияланатын елмен салық келісімін жасауы маңызды.
Сәлем Джон,
Шынында да, мен Тайландта тұрғанда 2-ші қорапқа аз көңіл бөлдім. Бұл өте жиі кездесетін жағдай емес.
Жағдайды сипаттағаныңыздай, ол қатысу дивидендіне қатысты, яғни: сіз жарғылық капиталдың 5% немесе одан да көп бөлігіне ие боласыз. Басқа жағдайда біз инвестициялық дивиденд туралы айтамыз және ережелер басқаша.
Қолданыстағы Шарт бойынша екі ел де осыдан алым алуға рұқсат етілген. Алайда, Таиланд кейіннен Шарттың 23(6)-бабына сәйкес салықты төмендетуге міндетті.
Содан кейін Тайландпен жасалатын жаңа шартта істер қалай реттелетініне таң қаласың.
Жаңа шарттың мәтіні әлі қол жетімді болмаса да, мен қазірдің өзінде үмітімді айта аламын.
ЭЫДҰ үлгілік салық келісімінде бастапқы мемлекетке қатысу дивидендтері деп аталатын 5% (капиталдың ең аз қатысуы 25%) және басқа дивидендтер үшін 15% салық құқығы берілген.
2020 жылға арналған фискалдық келісім саясаты туралы меморандумға сәйкес, алайда, ЭЫДҰ үлгілік салық келісіміне қайшы, Нидерланды қатысу дивидендтері (яғни, 5% немесе одан да көп қатысу) үшін резиденттік салықтың ерекше жағдайын көздейді.
Бұл мақсат экономикалық тұрғыдан да толық түсінікті. Өйткені, Голландия экономикасы шетел капиталының ағылуынан пайда көреді.
Рахмет сізге Ламберт,
Маған, әсіресе сіздің мақалаларыңыз бен жауаптарыңыз арқылы салық салу тұрғысынан Тайландта тұрудың артықшылығы аз немесе болмайтыны барған сайын анық бола бастады. Бақытымызға орай, басқа салаларда әлі де көптеген жеңілдіктер қалды.
Мәселе қазіргі 10-баптың шын мәнінде нені көздейтіні (Джип және Жаннеке тілінде) және бұл баптың шарт жобасында өзгергенін көрген-білмегені туралы болды.
Жауабыңыздың қалған бөлігі, қозғалатын BV немесе оның тақтасы мүлдем мүмкін емес; лагерь үшін де оңай емес.
Йоханнес, сіз сияқты 5% немесе одан да көп акционер үшін 10 және 1-баптарды «аудару» арқылы ағымдағы шарттың 2-бабын оңай қайта жасай аласыз.
Ресми мәтін келесідей:
1. Мемлекеттердің бірінің резиденті болып табылатын компания екінші Мемлекеттің резидентіне төлейтін дивидендтерге осы екінші Мемлекетте салық салынуы мүмкін.
2. Алайда мұндай дивидендтерге дивидендтерді төлейтін компания резиденті болып табылатын Мемлекетте салық салынуы мүмкін, бірақ осылайша алынатын салық дивидендтердің жалпы сомасының 25 пайызынан аспауы керек.
Менің қарапайым голланд тіліндегі аудармам.
1. BV TH резидентіне NL түрінде төлеген дивидендтерге TH салық салуы мүмкін. (Бұл жерде резидент Тайланд заңы бойынша Ltd емес, адам дегенді білдіреді. Әйтпесе, басқа сұрақтарға жауап бересіз.)
2. Бұл дивидендтерге (1-тармақшаға сәйкес) NL-де салық салынуы мүмкін (сондықтан екі есе, Ламмерт мәтінін қараңыз), бірақ одан кейін салық жалпы дивидендтің 25% аспауы керек.
Әрі қарай 10-бапта дивиденд деп нені түсіну керектігі көрсетілген. Мақаланың қалған бөлігі бір-біріне капиталдық қатысуы бар компаниялар туралы, бірақ мен сіздің сұрақтарыңыздың еш жерінен бұл жағдайды оқымадым.
Мен Джонкохчанның мәлімдемесін байыппен қабылдайтын едім. BV басқармасының эмиграциясы жағымсыз салдарға әкелуі мүмкін. Уақытында BV кеңесшілерімен кеңесіңіз. Жиі қолданылатын шешім эмигрант акционер болып қала береді, бірақ директор қызметінен кетеді.
Эрик, Джонкохчанның ескертуі (салық органдарымен есеп айырысу) бұл жағдайда байыппен қарауға болмайды. Йоханнес «кемпинг» туралы жазады.
Бұл Нидерландыдағы тұрақты мекемеге қатысты екенін білдіреді.
Егер Йоханнес эмиграциядан кейін Нидерландыда осы тұрақты мекемені жалғастырса, ол резервтерге/гудвиллге қатысты салық органдарымен есеп айырысудың қажеті жоқ, өйткені олар Нидерландыда қалады (өзінің BV-де).
Рахмет Ламмерт, бірақ мен сізге бұл туралы жақын арада қоңырау шаламын.
бұл басқа жауаптарға емес, Джонкочангтың енгізуіне жауап болды.