Өсиет немесе сенімхат жеткілікті ме?
Құрметті оқырмандар,
Мен тайлық әйеліме үйлендім, ол әлі күнге дейін азаматтығы бар. Ол менен 11 жастан сәл ғана кіші, сондықтан статистикаға сүйенсек, менің оған дейін өліп қалуыма жақсы мүмкіндік бар.
Осы себепті мен өзімнің әлдеқайда кіші туысқанымнан оның атынан барлық қажетті істерді ұйымдастыруды өтіндім, тек жерлеу рәсімінен басқа, ол Голландияның әкімшілік мәдениеті туралы әлеуметтік білімінің жоқтығына байланысты жасай алмауы мүмкін: банк ісі мәселелер, мысалы, сақтандыру. , жазылымдар және т.б. және егер ол Тайландқа оралуды шешсе, біздің үйді сату өте маңызды.
Әрине, бұл үшін менің отбасымның мүшесіне рұқсат беруім керек және бұл туралы электрондық пошта арқылы хабарласқан бірінші нотариус өсиет туралы бастады. Бұл мен үшін тым жақсы нәрсе болып көрінеді, өйткені мен өз мүлкімнің бір бөлігін ешкімге бергім келмейді. Өйткені, біздің неке арқылы әйелім менің жалғыз мұрагерім, өйткені менің балам жоқ.
Кімде бұл тәжірибе бар? Мүмкін менің сұрағымды адвокаттар және/немесе азаматтық-құқықтық нотариустар оқитын шығар.
Менің ойымша, азаматтық-құқықтық нотариустың бірлесіп қол қойған сенімхаты жеткілікті. Өсиет - бұл қымбат өнім.
Кез келген жауап үшін көп рахмет.
Сәлемдесу,
Ари
Редакторлар: Thailandblog оқырмандарына қояр сұрағыңыз бар ма? Оны қолданыңыз байланыс нысаны.
Ари, менің білуімше, өсиетте болмаса, кез келген рұқсат сіздің қайтыс болғаннан кейін аяқталады. Сіз нотариуста болдыңыз, оны қайта сұраңыз.
Сіз өзіңіздің қалауыңыз бойынша жылжымайтын мүлікті және барлық рәсімдерді реттейтін орындаушыны белгілей аласыз.
Қарапайым өсиет 500 еуро тұрады. Сіз қайтыс болғаннан кейін тәртіпсіздік орын алса, әйеліңіздің келтіретін зияны қымбатқа түседі.
Құрметті Ари, сіздің жағдайыңызда өсиет арқылы «орындаушы өсиет» деп аталатынды тағайындаудан басқа амал жоқ. Бұл сіздің кіші туысыңыз болуы мүмкін. Бұл өсиетте орындаушының не істей алатынын/не істеуі керектігін және сіздің әйеліңіз шын мәнінде отбасының басқа мүшелері емес, жалғыз мұрагер екенін сипаттаңыз. Бұл өсиетте орындаушыға төленетін ақы туралы да айту әдетке айналған.
Рұқсаттар мұндай мәселеге сәйкес келмейді, себебі басқаларды даулау арқылы бұл заңды түрде дұрыс емес. Мұндай өсиеттің құны? Қараңыз: https://www.notaris.nl/testament en https://www.degoedkoopstenotaris.nl/informatie/wat-kost-een-testament#
Голландия заңы бойынша, бұл жағдайда мұрагерлік заң, оның әйелі жалғыз мұрагер болып табылады. Оң жақ өсу немесе кему сызығында ешкім болмаса, бұл құқыққа дауласу мүмкін емес.
Өсиет жасалмаса, орындаушыны тағайындаудың мәні жоқ. Тиісті жанұя мүшесінің қолы қойылған, рұқсат берген тұлғаның 2 куәгердің қолы қойылған рұқсатты ресімдеу жеткілікті болуы керек. Сонда бәрі тараптардың бір-біріне деген сеніміне байланысты.
Kees, осы тармақта айтылғандай, рұқсат қайтыс болғаннан кейін аяқталады. Тұтынушылар қауымдастығының мына сілтемесін қараңыз.
https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/bankrekening-en-overlijden#:~:text=Veel%20mensen%20denken%20dat%20ze,wordt%20vastgelegd%20in%20een%20levenstestament.
Оның үстіне, ханым қайтыс болғаннан кейін ол мұрагерлік куәлік алу үшін бәрібір нотариусқа баруы керек, әйтпесе ол банк ақшасын және/немесе үйді сата алмайды. Мен сізге бұл істерді уақытында осы үшін дайындалған кәсіби маманмен: азаматтық-құқықтық нотариуспен шешуге кеңес беремін!