Құрметті оқырмандар,
14 тамыздағы жазбама жазған пікірлеріңіз үшін рахмет: www.thailandblog.nl/lers-inzending/fraude-leningen-op-your-name/ Дегенмен, менің ойымша, бұл оқиға бәріне толық түсінікті емес, сондықтан мен оны аздап түсіндіруге тырысамын.
- Әңгіменің мәні мынада: менің құрбым желтоқсанның ортасынан наурыздың бірінші аптасына дейін менімен бірге Хон-Канда болды, сондықтан 20 қаңтарда оның Бангкокта несие алуы мүмкін емес еді! Мен Таиландтан наурыздың бірінші аптасында үйдегі жұмысыма байланысты кеттім, бірақ бұл маңызды емес.
- Біреу оның құжаттарын пайдаланып, Бангкокта оның атына несие алған сияқты. Ол бұл құжаттарды банктегі адвокатынан факс арқылы алған және оның айтуынша, оның жазу/сызу тәсіліне өте ұқсас. Біз ойлайтын жалғыз нәрсе - біреу оның бұрын сипатталған залал туралы шағымына қатысты құжаттарын алып, оны пайдаланды. (Өзіңіз жасаған жеке куәлік, бұл мүмкін бе?).
- Банктің айтуынша, олар барлығы төрт хат жіберген, бірақ бұған дәлел жоқ, егер сіз бірінші төлем 3 айдан кейін ғана басталады деп есептесеңіз, төрт хат дұрыс болуы мүмкін бе? Алайда, біз мұны білмейміз. Олардың салмақ қосуына жол бермеуден біреу пайда көрді ме?
- Менің құрбым осы төртінші хатты ғана алды, содан кейін сол кезде, сондықтан қазір шамамен 2,5 апта бұрын хатымның басында жазғанымдай, мен Тайландта болған жоқпын (қазір емес), бірақ бұл мүлдем маңызды емес (қаңтар туралы). 20!).
- Жаяу банкоматты бұл контекстте қолдануға болмайды, өйткені менің дос қызымның жеткілікті мөлшердегі жеке шошқа банкі бар. Тағы да, ол Бангкокта бұл несиені ешқашан ала алмады, өйткені ол Хон Канда болды!
- Қарызға алынған ақша банк шотына емес, кассадан қолма-қол ақшаға түскендіктен, онда да із қалмады.
Сонымен қатар, Гарри сарапшымен дұрыс және «сотқа шағымыңызды қарау» да мүмкін. Сіз сондай-ақ Тайланд сотына бара аласыз, бірақ біз бұл өте қиын болатынын ұмытпауымыз керек, өйткені банкте барлық карталар бар сияқты және шот жалғасуда.
Сонымен қатар, Бангкоктағы бұл банк өз адвокаттарымен шамамен 500 км қашықтықта орналасқан және менің дос қызым сиырлар әлі күнге дейін тауықтарға басымдық беретін ауылдан келеді, бұл сырттағы ойында жеңіске жету өте қиын болады.
Сондықтан адвокаттың кеңесі бойынша (20.000 XNUMX Тб. вексель) және пайыздың/айыппұлдың одан да жоғары көтерілуіне жол бермеу және одан кейін ұстама болуы мүмкін, менің құрбым шот төлеуге шешім қабылдады. Ол үшін бұл қышқыл, өйткені егіннен түскен пайданың көп бөлігі енді ол бұрын болмаған несиені жабуға жұмсалуы керек.
Сонымен қатар, мен бұл оқиғаны үшінші тұлғаларға жеке ақпаратты беруден сақ болу керек екенін көрсету үшін ғана жаздым.
Есеп төленді, жаралар жалады, мен оны қалдырғым келеді, жақсы кеңес үшін рахмет.
Клогги жіберген
Бұл әлі де түсініксіз оқиға. Банк (Tisco) Бангкокта орналасатын еді, бірақ Тиско қазір ХонКенде де орналасқан……….. Тиско-БангКоктың мақұлдауын беруі қисынды сияқты. Бір қызығы, қыз өтініш берген кезде ХонКенде болған және қазір «қоян» сияқты ақшасына жұмыртқа таңдайды.
Мен алмаған несиені қайтару мүлдем мүмкін емес деп санаймын. Егер мен шынымен де қатысым болмаса, банктің сотқа заңды түрде дәлелді дәлелдеме беруі мүмкін емес.
Мені қатты таңғалдыратыны, несие сомасы 60.000 51.000, ал пайыздары (+шығындар?) 2015 XNUMX. Бұл шамамен жарты жылда (несие XNUMX жылдың қаңтарында алынды).
Бұл «несие-шарк» пайызына ұқсайды…. ??????
Неліктен Бангкоктағы банкке барып, бланкілердің түпнұсқасын көруді талап етпеске?
Демек, онда жалған қолтаңба болуы керек. Жалған дегенім, олар сіздің қызыңыздың қолтаңбасын көшіріп алды. Олар бұл форманы сіздің адвокатыңызға факспен жіберді... сондықтан сіз бұл факс арқылы алаяқтықты дәлелдей алмайсыз.
Сіздің әңгімеңізге сәйкес, онда нақты қолтаңба болуы мүмкін емес ... сондықтан сіз алаяқтықты осымен дәлелдей аласыз. Бұл шынымен де екінші (факсты алуға әкелген әрекеттен кейін) мен істейтін едім.
Сіздің дос қызыңыз наразылықпен ақша төледі ме? Сонда сіз әлі де әрекет ете аласыз... мүмкін бұл «наразылықсыз» жасалуы мүмкін бе?
Бірақ ескерту үшін рахмет: бүгін банкке жеке куәліктің көшірмесін тапсырып, оны басқа ештеңеге пайдалануға болмайтындай етіп орнату керек болды!
Жарайды Клогги, сіздің нұсқауларыңыз/кеңестеріңіз түсінікті, біз одан да көп көңіл бөлеміз және несиеге өте мұқият боламыз. Рақмет сізге.
Тұтастай алғанда, қисынсыз және көздері бар біршама қисынсыз оқиға деп ойлаймын.
Неліктен банк жіберген көп хат-хабарды жіберіп алды, оны жақын адам ұстай берді?
Бұл несиенің артындағы әңгіме күдікті, бірақ Клогги біреуді анықтау қиын болады дейді, солай емес пе? Бұлай біреуді тағайындау мүмкін емес екені анық, бірақ бұл несиенің арты күдік тудыратын болса, банкке төлеуге шешім қабылдау сәл жеңілірек пе? Біз бұл оқиғаны естігіміз келеді, бірақ, өкінішке орай, Клоггиге айтпаңыз. Егер басқа несие немесе несие бар болып көрінсе, бірақ оларды қайтадан төлесе не болады? Сонда соңы жоғалады.
Жоғарыда айтылғандай, Клогги несиенің жақын арада тіркелген кезде ғана бар екенін біледі, иә, дәл осы сәттен бастап несиенің бар екендігін жоққа шығаруға болмайды және Клогги бұл туралы міндетті түрде біледі.
Әйтеуір, бәлкім, оны сотқа жеткізген дұрыс болар еді, мүмкін банк оған дейін шегініп кетер ме еді, егер сотта төбелеспесе, тағы несие алуды ойлайсың ба?
Жарайды, жарайды, төлеуден басқа қорытынды болмаса, жарайды.
Содан кейін біз бұл хабарламаны әрбір блогерге көшірмені оңайлықпен бермеу туралы жақсы ниетті ескерту ретінде көреміз.
Cloggie несиесінің артында белгілі оқиғаға сәттілік тілейміз.
NicoB
Қарызға алынған сома қолма-қол төленді.
Содан кейін банкте аты-жөні, қолы және жеке куәлігі бар түбіртек бар ...
Айтпақшы, дос қызы өзі алмаған және оның бар екенін бірнеше апта бойы ғана білетін несиеге тез көнді («Менің қызым төртінші хатты ғана алды, содан кейін сол сәтте, сондықтан қазір мұндай 2,5 апта бұрын хатымның басында жазғанымдай).
Нағыз қарыз алушыны әшкерелеп, әрі қарай қадамдар жасау ол қызық емес сияқты... оған заңгер кеңес береді әрине😉
Бірақ көшірмелермен абай болыңыз!
Бір жағынан досының ақшасы жеткілікті «... менің досымның өзінің қоршауы бар, оның ішінде жеткілікті...» екінші жағынан «... өйткені егіннен түсетін пайданың көп бөлігі қазір болуы керек. бұрын-соңды алмаған несиесін төлейтін...» Барлық жерде қайшылық.
Сонымен қатар, несие күріш егістігінің мүліктік құжаттарымен, жеке куәлігімен және көк Тамбиен кітапшасымен БКК банкінен алынған көрінеді. Қажет болғандай. Мұның көшірмелері, әрине, алынды, содан кейін банк оларды қыздың адвокатына факспен жіберді. Әрине, адвокат бұған қарсылық білдіру мүмкіндігін ең аз деп санайды... және ол дұрыс!
Ешбір банк көшірмелерді бермейді, ол файл үшін түпнұсқалардың көшірмелерін жасайды. Қолма-қол ақшамен төлеу тек «заңды» қарыз алушының кейіннен бұлай көрінбейтін ақылды қадамын көрсетеді... Және бұл әңгімеде ол бір несиемен қалды деп үміттенейік.
Сонымен қатар, көшірмелермен абай болыңыз деген хабарлама әрқашан құпталады.
Жігіт, сені алдап кетті! Мұны сол банкте жұмыс істейтін немесе көмектескен адам жасады, сіз жауап бермеуіңіз керек еді. Ешқандай төлем жасаудың немесе сізден ештеңе айтудың қажеті жоқ. Өздерінің де, олардың да бас қатырмай, неше түрлі қоқан-лоққы хаттар мен адвокаттық хаттарды жіберіп, жауап қатпаса да, аяқтары қалмады. Мен де осындай нәрсені бастан өткердім (тым ұзақ болады) және бұл шамамен 200.000 25 бат болды. Ол кезде 2 жыл бұрын үлкен астана болатын. Осы банктің 2 қызметкері тартылып, ауылдың бірнеше тұрғыны алаяқтыққа ұшыраған. Екі банк қызметкері де Noorderzon компаниясымен үш миллион батқа кетті. Бұл банк бізден несие деп аталатын нәрсені өндіріп алмақшы болғаны сонша, бізге «жауап берме, әсіресе хатпен емес» деп кеңес берді. Қолжазбаңыз болса, жалған қолтаңбаны оңай жасай аласыз. Банкте ме? Мұнда бәрі болады, TIT. Сол екеуінің істегені сол несиенің пайызын 2 жыл бойы бірге жеткілікті несие алғанша төлеп, содан кейін сол үш миллионнан құтылды. бат. Бұл банкте болды! TIT.
Кешіріңіз, түзету, бұл менің әйелім айтқандай, отыз миллион бат болды, сондықтан айтарлықтай сома. Ешқашан 200.000 XNUMX бат деп аталатын несиенің бір центін де төлемеген және жауап бермеген.
Мен банкке қоңырау шалар едім: «Біз сол күні қарызды + пайызды төлеуге келеміз. Егер сіз банк ретінде құжаттардың түпнұсқасын көрсетуге мейірімділік танытсаңыз ...»
(Сосын 2 куәгерді әкеліңіз.)
@Kees, сіз банкпен күресуге тырысып көрдіңіз бе? Бұл банктің бөлімшесі Паттайяда қазіргі 2 немесе 6 соиға қарама-қарсы 7-жолдың бойында орналасқан. Мен сонда бардым және сіз айтқандай жасадым және оған жауапты кім ол жерде жоқ екенін айтты, мен оны басқа күні аламын деп айттым. тырысу. Бірнеше күн бойы сол оқиғаны естігеннен кейін мен ол жерге қайта бармадым және ешқашан ештеңеге жауап бермедім және ешқашан ештеңе төлеген жоқпын. Оларды алуға тырысқан менің тай әйелім болды және олар Фарангтың араласуын күтпеді. Сол сияқты, осы банктің заңгері бізге ескертпестен, Районг провинциясындағы шағын сотқа барып, біз алған несиені өтеу немесе үйді тартып алу туралы ұйғарым (мүмкін қоңыр конверт болған болуы мүмкін) берді. Бірден үйді қызының атына жазып, айтқандай жауап бермеді. Үйде әлі қағаз жабысып тұрды, бірақ мен оны лақтырып тастадым, бұл біздің үй емес. Бұл іс бойынша барлық құжаттар менде әлі бар және мен банктің бізді жылдар бойы қудалауына сенемін. Бірақ енді келді, банк есігін жауып, көптеген басқа шағын банктер мен қаржы компанияларымен бірге банкрот деп жариялады, бұл жалған және нашар несиелердің нағыз індеті болды. Қайтарылмай қалған нақты несиелер де болды. Сіз сондай-ақ ақшаңыздың 14-16% пайызын алдыңыз, ал қарыз ақшаның құны 22% болды, сонымен қатар үйді немесе көлікті қаржыландыруды түсіндіреді. Несие берушілер тез байып кетеміз деп ойлады. Оқиға одан да қызық, бірақ ұзақ.
Тағы бір айта кетерлік жайт, осында сотқа келу керек болса, келмей қалсаңыз, автоматты түрде кінәлі болып, істі жеңілдетесіз. Сондай-ақ контрагент сізге мүмкін болатын нәрсе туралы хабарлауға міндетті емес. сот күні. TIT сот жүйесі.
Банктер ешқашан жауапкершілікті мойындамайды және егер сіз мұны жеңгіңіз келсе, адвокат пен сотқа көп ақша салып, көп шыдамдылық танытуыңыз керек. Бангкок банкінің менеджері мен арзан жер сатып аламын деп, мені 1 миллионға алдап кетті. Бірнеше аптадан кейін мен оның миллиондаған ақшамен қашып кеткенін және банк жауап бермегенін білдім. Сондықтан мен біздің фарангтардың дұрыс емес қағаздармен, әсіресе несие берушілермен алаяқтыққа ұшырағанын тағы ондаған айта аламын. Ешқашан ол жігіттерден қарыз алмаңыз, өйткені ол ешқашан бітпейді және қулықтың сандығы шексіз.