12 шілде 32 жастағы бельгиялық Кевин М үшін қызықты күн болады. Бұл күні ол өзінің бұрынғы қызметкері әрі бұрынғы әйелінің досы болып табылатын досының өліміне қатысы бар деп Таиланд сотының апелляциялық үкімін тыңдайды.
Бүкіл оқиға жоғары заңгер ақысын төлеу және одан жақсы нәтиже алу үшін қаражат жинау веб-сайтында сипатталған, бірақ мұнда қысқаша түйіндеме берілген.
Кевин 2009 жылы Бельгиядан бұрынғы құрбысымен Таиландқа келді және олар бірге табысты компания құрды. Олардың махаббат қарым-қатынасы аяқталды, бірақ іскерлік және өзара қарым-қатынас аға мен әпкелік қарым-қатынас ретінде еш қиындықсыз жалғасты.
Оның бұрынғы әйелі кейін бизнеске жұмысқа келген және өзі де достасатын адаммен қарым-қатынасты бастайды. Жылдар өте келе, жаңа жұптың арасындағы жағдай нашарлайды және әйелдің ата-анасы бірнеше рет зорлық-зомбылықпен қорқытқаннан кейін Кевин жағдайды тыныштандыруға шақырылады.
Ол баруға қымсынбайды, бірақ қауіп төнгені сонша, ол досымен пәтерге баруды шешті. Олар ол жерге келгенде, олар Xanax және алкогольдің әсерінен (жақсы хабардар көздерге сәйкес аталған заттар) ашуланшақ адамды табады. Ақырында күрес басталады және жәбірленушіні Кевин тұншықтырғышта ұстайды. Полиция келген кезде жәбірленуші техникалық тұрғыдан әлі тірі еді, бірақ ауруханаға бара жатқан жолда өлі табылды: https://www.
Заңға сәйкес, бір нәрсе анық, атап айтқанда адам өлімі бар және кінәлі үшін мұндай жағдайда жеңілдететін мән-жайлар болуы мүмкін бе деген сұрақ туындайды. Бәлкім, ішімдік, дәрі-дәрмек және стрестің комбинациясы, тұншығуға байланысты мидың қанмен қамтамасыз етілуінің төмендеуі. Жәбірленуші үйретілген адам болды және бұл күреспен бірге біреуге «мылқау күш» бере алады, осылайша қылмыскер көбірек қарсы тұруға тырысады, өйткені жәбірленуші босап кетсе, жағдай өзгереді.
Менің ойымша, бір жылдық шегеріммен 4 жыл бастапқы үкім тай стандарттары бойынша ақылға қонымсыз болған жоқ, бірақ соған қарамастан апелляциялық шағым беру туралы шешім қабылданды, ол екі жолмен де жүруі мүмкін. Егер жаза 3 жылдан жоғары болса, ол жазасын өтегеннен кейін елден кетуге мәжбүр болады және әзірге оны қабылдамайды, басқаша айтқанда, Таиландта құрғанның бәрі аяқталды.
Қызығып, мен қылмыстық заңгер мен полиция инспекторынан сұрадым және менің сұрақтарыма таң қалдым, сондықтан бұл кез келген адамның басынан өтуі мүмкін деп ойлаймын.
Кейбір мысалдар:
- тонау; Сіздің үйіңізге ұрылар кіріп, сіз оларға бейсбол таяғымен бірнеше жақсы соққыларды сатасыз, ол біреуін өлтіреді. Сіз қателесесіз және тек қорқытуыңыз немесе қажет болған жағдайда басқа жолмен қашуыңыз керек еді;
- базарда сіз кездейсоқ адамға тап боласыз. Бұл қиын болады және достарыңызбен бірге сізге бірнеше соққы сатады. Қорғаныста сіз ұқыпты сол-оң комбинациясын бересіз және шабуылдаушы қателесіп, өледі. Сіз қателесесіз, тым қатты ұрған;
- олар сізді тонамақ болып, пышақпен қорқытады; сіз қолыңызды алып, пышақты айналдырсаңыз, қылмыскер оның ішіне құлап, өлімге әкеледі; Сіз қателесесіз, өйткені қолыңыздағы пышақты жұлып алуыңыз керек еді.
Сондай-ақ, бұл блогта кейде тайдың төбелес, ұрыс, тонау немесе жазатайым оқиғаны көргенде онша көмектеспейтіні немесе адамдар жабық мубанда немесе жақсы күзетілетін үйде тұру нонсенс деп санайтыны туралы жазылған, бірақ мүмкін зардаптарға тап болсаңыз және сіз мүлде күтпейтін болсаңыз, бұл көзқарас соншалықты жаман емес.
Егер біреу осындай фактіге тап болса, полицияның өзін-өзі қорғау ретінде қарастыру үшін фактілерді әлсіретуге көмектесетінін есте сақтаңыз. Сотта адам өлімі бар, сондықтан жақын туыстарына өтемақы болуы керек. Төменгі елдерде жерлеу мен өтемақы төлеу кінәні мойындау ретінде қарастырылады, бірақ Таиландта бұл біршама нюансты. Өйткені, жәбірленушінің қайтыс болуына байланысты жақын туыстарының шығындары бар және мүмкін азырақ табысы бар, сондықтан бұл төленетін болса, оларға құрмет көрсетеді.
Сонымен қатар, шетелдіктің «қымбат» заңгерлік фирманы пайдалануы кейде дұрыс түсінілмеуі немесе дұрыс емес орын ретінде қарастырылуы мүмкін, сондықтан «жақсы» тай заңгерін пайдаланып, жәбірленушіден қан үлгілерін алуға тырысыңыз, бұл істің әрі қарайғы барысында пайдалы болуы мүмкін. Ең бастысы, кез келген депозитті төлеуге болатындай қолыңызда біраз ақша болуы.
Бұл шығарма енді қылмыскер туралы, бірақ жақын туыстар үшін бұл, әрине, керісінше, ешкімнің оны бастан өткеруін қаламаймын деп айтпаймын.
Джонни Б.Г. жіберген
Бүкіл мәселе, әрине, барлық тараптар үшін үлкен драма. Десе де, мақала авторы өз ескертуімен мүлде аттап кетті деп ойлаймын. Өйткені көшеде жай ғана шабуыл жасасаңыз және шабуылшы өлетіндей қорғансаңыз, Кевиндікінен мүлде басқа жағдай бар. Айтпақшы, сіз өзіңізді қорғай аласыз, бірақ әрқашан тиісті дәрежеде.
Менің ойымша, Кевин жәбірленушіні тұншықтыратын тұншықтырғышта ұстау арқылы шамадан тыс күш қолданды, оған байланысты барлық қауіптер бар. Кевин де досымен бірге болды, сондықтан ол жалғыз емес еді. Басқа нұсқалар болуы мүмкін еді. Жәбірленуші Кевинге агрессивті болып, шын мәнінде оған шабуыл жасаған кезде (бірақ бұл туралы ешқандай дәлел жоқ. Кевин жарақат алды ма?) ол полицияға хабарласып, қылмыстық құқық бұзушылық туралы хабарлауы мүмкін еді.
Сондықтан ол менің көз алдымда жәбірленушінің өліміне толық кінәлі (бұл сіздің балаңыз болуы керек). Кейіннен оның алған үкімі өте жеңіл және менің ойымша, шағымдануға негіз жоқ. Негізі, мен жәбірленушімен туысқан болсам, мемлекеттік айыптаушыдан тым төмен жазаға шағымдануын сұрар едім.
Кешіріңіз, бірақ Кевин дұрыс емес. Жас адамды алып кетті, бұл өте ауыр. Менің ойымша, Кевин өз қызметкерлерін қабылдауы керек. Жәбірленушіні өлтіру ниеті болмаса да, оны бақылауда ұстау үшін біреуді тұншықтырғышқа салуға болмайды және рұқсат етілмейді. Және бұл үшін жаза бар.
Менің ойымша, маңызды рөл атқаратын нәрсе - сіз алдын ала ойланатын жерге баруды шешкеніңіз, өйткені Кевин бір себеппен досын алып кеткен. Бұл сіздің үйіңізде ұры бар дегеннен мүлдем басқа жағдай. Сіз оларды бейсбол таяқшасымен де ұра алмайсыз, өйткені бұл қорғаныс емес, бұл шабуыл.
Осы 3 мысал: мысалы, Нидерландыдағы құқықтық салдарлар соншалықты басқаша болар ма еді? Сондай-ақ, Голландияның қылмыстық заңнамасында сіз мұндай жағдайларда ақталған емессіз.
Бұл сіздің аймағыңызда апат орын алса, көпшіліктің пассивті болып қала беретін себептерінің бірі... және бұл айыпты, қызығушылықсыз немесе тіпті қорқақ деп белгіленеді... түсінікті, бірақ тіпті полиция қызметкерлерінің кейде өз жұмысын жасайтыны бірдей түсінікті. мұндай нәрселерді, содан кейін ақ қолғап техникасын қолдануды таңдайды ... ақыр соңында, олар өздерінің беделі енді мойындалмайтынын баяғыда бастан кешірді...
Кевиннің үлкен қателігі оның орнына адамның пәтеріне өз еркімен барған. полиция шақыру.
Қоғамдық жерде немесе жеке жерде сіздің жеке адамға шабуыл… .. онда бұл жағдайға байланысты өзін-өзі қорғау ретінде қарастырылады.
Үлес те матаға сәл тереңірек түсуді көздеп отыр 😉
Голландиялық қылмыстық заңнамада төтенше қорғаныс, өлімге әкелетін ауырлатылған шабуыл, кісі өлтіру (егер кісі өлтіру дәлелденбесе) сияқты барлық дәрежелер бар. Адвокаттар, мысалы, өлімге әкелетін жүрек жеткіліксіздігінің негізгі себебі ретінде алкогольді, дәрі-дәрмек пен стрессті біріктіруге тырысуы мүмкін.
Тұншығып ұстау жағдайында бұл соңғы итеру болуы мүмкін.
Тағы бір фактор, бұл Голландияның қылмыстық заңнамасында ауа райының күрт өзгеруі немесе. зорлық-зомбылыққа жол беріледі. Бұл жеке тұлғаның тұтастығы бұзылған жағдайда болады. Ұры үйіңізге кіріп, теледидармен кеткісі келеді. Бұл кезде сізге шабуыл жасауға рұқсат етілмейді, бірақ сіз алдыңғы есікті жауып, ұры сізге жақындаған кезде, сіздің тұтастығыңыз бұзылады және сіз тиісті түрде шабуыл жасай аласыз және оның баспалдақтан құлап кетпеуіне үміттене аласыз.
Тайланд заңында бұл градациялар қарапайым емес және жағдайға қарамастан адам өлтіруге бірінші болып келеді.
Кейбір реакциялардан сіз бұзғаныңыз дұрыс емес екенін оқи аласыз, өйткені сіз оның келе жатқанын көре аласыз. Содан кейін мен ойлаймын: иә жақсы және жазу оңай, егер сіз бір секундта өзіңіз шешім қабылдасаңыз немесе сіздің өміріңізде қауіп төндіретін жағдай болды ма?
Тағы бір айта кететін жайт, жедел жәрдем, тонау немесе қиянат сияқты жағдайға байланысты бірдеңе істеу керек пе, жоқ па деген шешім қабылдануы керек. Мен басқа планетадан боламын, бірақ біреу менің әйеліме пышақпен қорқытып, оны қадағалайтындай болмайды. шақырылған полиция сәл тезірек келгісі келсе. Осыдан кейін әйелім иә иә деп хабарлайды
Агрессор ешқашан құрбан рөлінде бола алмайды, бірақ пікірлері әртүрлі.
Соңында Кевин туралы бірер сөз. Гаагадағы Митч Хендригес ісін қадағалаған кез келген адам мойын қысқышын қолдану салдарынан өліммен аяқталған офицерлер үшін қандай жаза қолданылғанын біледі. Энтузиас үшін: 6 ай шартты және бір жыл сынақ мерзімі. Бірдей жағдайда NL-дегі әрбір азаматқа бірдей қарау керек, менің ойымша, бұл жағдайда NL-де қолданылады.
Сонымен, голландиялық және тайлық заңдардың арасында әлемде айырмашылық бар, бірақ екі жағдайда да біреу бұдан былай оқиғаны айта алмайды.
Сондай-ақ, мойын қысқышының Нидерландыдағы полиция қызметкерінің оқиғасынан зиянсыз болуы мүмкін емес екенін білеміз, ол мұны ішінара осы себепті қайтыс болған адамға қолданған. Бұл әбден әбігерге түсті. Әрине, мойын қысқышы адамды ұстау үшін бар және зорлық-зомбылық тұрғысынан бұл әдетте жұмсақ әрекет. Бірақ бұл біз мұнда қайтадан оқығандай болуы мүмкін. Судья Кевинді заңсыз өлім жазасына кескен сияқты. Оның мақсаты досын өлтіру болмаса керек. Әрине, Кевин басқа досына досымен қонаққа барған кезде, пікір қатесі жасалды. Ақпаратқа сәйкес, жәбірленуші оқытылған адам болған және менің ойымша, Кевин де кішкентайдан қорықпайды. Қайнаған адамды тауып, сосын тыныштандыруға тырысу. Ер адам әсер еткен сияқты. Менің тәжірибем - бұл елде жүзу жиі мүмкін емес және артқа шегініп, жергілікті полициядан көмек сұрау 2-қадам болуы керек еді. Күрестің орын алуының, әрине, өз себебі бар және басқа адам неліктен есінен танып, осыған жетуге мәжбүр болды. Мүлдем қате бағалау және Кевин баруға қорықты. Алғашқы сезімдер жиі дұрыс және оларды елемеуге болмайды. Кевин бұл адамды біраз уақыттан бері білетін, сондықтан бұл да жеткілікті түрде ескерілмеген нәрсені айтады. Оның бұрынғы дос қызына деген сезімі де оған қулық жасайды. Екі адам да зорлық-зомбылық қолданғаны және жәбірленушінің ақыры өлімге әкеп соқтыруы мүмкін заттарды қабылдағаны тексеріліп, судьяның шешімінде ескерілген. Мен солай деп есептеймін. Бірақ қалай үйреніп алсаң да. Өкінішті өлім бар, егер әрекет басқаша қабылданған болса, әлі тірі болуы мүмкін еді. Менің болжауымша, Кевин де Нидерландыда заңсыз өлім жазасына кесілген. Секірмес бұрын қараңыз және басқа жағдайлармен салыстыру дұрыс емес. Әрбір жағдай үкім шығаруды талап етеді және менің ойымша, кез келген жаңа үкім Кевиннің пайдасына болмайды. Үлкен мәселе пропорционалды күш қолданылды және оны басқа жолмен шешу мүмкін емес пе және солай болып қалады. Өлім қайтымсыз болып табылады және бұл бөліктегі ақпарат дұрыс деп есептей отырып, ойластырылмаған әрекеттің күтпеген салдары болуы мүмкін.
Құрметті оқырмандар,
Мен бұл (менің) оқиғама жеке жауап бергім келеді. Бұқаралық ақпарат құралдарында менің ісім туралы бірдеңе шыққан сайын қатал реакцияларды оқуға дағдыланғанмын. Бұл әлі де өте жақсы және мен логиканы ұстана аламын. Бірақ сіз онлайн оқыған мақалалар / блог жазбаларында шынымен не болғаны туралы барлық ақпарат жоқ екенін түсінуіңіз керек. Негізінен файлда мыңдаған беттер болғандықтан, сонымен қатар біз өзіміз белгілі бір нәрселерді бұқаралық ақпарат құралдарынан аулақ ұстауды қалайтындықтан. Бұл, әрине, өзімізге емес, негізінен отбасын қорғау (біртүрлі көрінсе де) және Сива есімін мүмкіндігінше әдемі етіп сақтау үшін. Міне, менің кейбір пікірлерім…
1. Ең алдымен Thailand блогына үлес қосқаныңыз үшін рахмет. Жазылғандар өте дұрыс, дегенмен кінәлі немесе кінәсіздік пен жаза туралы нақты шешім қабылдау үшін көптеген мәліметтер жетіспейтіні анық.
2. Мүмкін, ең маңызды екі мәліметтердің бірі. Біріншіден, жағдайды ескеріп, досымды шақырған жоқпын. Екеуміз де Бангкоктағы келесі орынға бара жатыр едік, жұма күні кешке және түнгі өмірге баратын уақыт болды. Менің жоспарым барып, бәрі жақсы ма, сосын жалғастыру болды. Әрине, бұл жерде жанжал бірінші рет болған жоқ және біз сол түні не болатынын білмедік. Сондықтан мен үшін бұл ата-аналарды жұбату үшін әдеттегі тексеру болды. Екіншіден, мен мұнда бірнеше рет қайтып келе жатқанымды көріп тұрмын, біз полицияны күтуіміз керек еді. Маған Сараның ата-анасы бірінші рет телефон соққанда, мен полицияға хабарласуға кеңес берген болатынмын. Бірінші қоңырау жағдай реттелместен САҒАТ бұрын жасалды. Менің келуім мен бірінші телефон қоңырауының арасында тағы ондаған қоңыраулар болды (оның барлығы іс құжаттарында дәлел). Белгілі бір сәтте туристік полициямен олар ағылшын тілін жақсы түсінеді деген үмітпен байланысқа шықты. Бұл жерде Сара өзін шақырмаса, олар ештеңе істей алмайтынын айтты. Сонымен, пышақпен қорқытқан адам полицияны өзі шақыруы керек деп елестетіп көріңіз.
3. Іс материалдарында маған бірінші шабуыл жасалғаны туралы нақты дәлелдер (фотосуреттері бар) бар. Менің киімім толығымен жыртылды және видеода мені алғаш рет тамағымнан қалай ұстағанымды көрсетеді. Мен мұның бәріне рұқсат бердім, өйткені мен оның қандай жағдайда екенін білдім, мас, не істеп жатқанын білмеймін және жақсы дос болдым. Ол біздің кеткенімізді немесе жаман нәрселердің болуын қалады. Мен Сара мен баланың қауіпсіз екенін білмейінше кетпейтінімді айттым. Ол да менің досыма (ол танымайтын) шабуыл жасағанда ғана мен араластым.
4. Мен мойын қысқышы туралы айтқым келеді. Мен ешқашан әскери қызметте болған емеспін, жекпе-жекпен айналысқан емеспін, тіпті өмірімде ешқашан төбелесіп көрмедім. Мұндай жағдайда не істеу керектігін ұғына алмайсыз. Барлығы бір секундта болады, немесе бұл сөзсіз сезіледі. Сіз ең жақсы нәрсені істеу үшін және оны тыныштандыру үшін барыңыз. Ол қалыпты жағдайда болмағандықтан, жаман сөздерді айтқым келмейді, бірақ сол кезде көрген агрессияны өмірімде көрмедім. Айтпақшы, оны қалай ұстағаным да дәлелденді және мұның бәрі оған мүмкіндігінше аз әсер етті. Одан басқа мен бұл туралы ештеңе айтқым келмейді. Бірақ шешім шығармас бұрын, әрине, мұндай нәрселерде тәжірибеңіз болуы керек.
5. Түсінгеніңіздей, мен әрқашан тым көп егжей-тегжейлі айта алмаймын, бірақ біз жақын туыстар үшін де шешім іздедік. Жалғыз сұрақ - бұл олар үшін жеткілікті ме? Мақалада жағдайды ескере отырып, жазаның жаман емес екендігі дұрыс көрсетілген, бірақ біз жазаға лайық болғандықтан емес. Өйткені, отбасы бізді кісі өлтірді деп айыптады. 15 жылға бас бостандығынан айыру, тіпті өлім жазасына кесілген жерде. Елестетіп көріңізші, бұл сізге ең жақсысын жасауға тырысқан кезде, оның барлық салдары бар. Иә, онда біз 3 жылға «қанағаттануға» болады, бірақ бұл бәрібір біз оған лайық дегенді білдірмейді.
Қосымша сұрақтар болса, мен оларға жауап беруге қуаныштымын. Қаражат жинаудың өзі туралы, сіз үкімнің конвертте дайын екенін білуіңіз керек, бұл туралы ештеңе өзгертуге болмайды. Қазірдің өзінде көптеген адамдардан үлкен қолдау болды, олар үшін мен мәңгілік ризамын. Бірақ, егер маған бірдеңе болса, осының барлығы үшін қарыз басқа адамдардың мойнына түсетінін білгім келеді. Сондықтан қаражат жинау тек мен үшін емес, осы іске қаржылық қатысы бар барлық адамдар үшін. Мен әрқашан адамдардың өз пікірімен өркениетті түрде бөліскенін көргім келеді. Бірақ біздің тарапымыздан оқиғаны және бұл қаражат жинаудың неліктен маңызды екенін түсіну жақсы және өркениетті болар еді. Мен тағдырыма жолығармын, ешкімнен қорықпа. Барлығы дұрыс орындалғанша.
Алдын ала рахмет!
Кевин
Кевинге жауап бергеніңіз үшін рахмет және сіздің әңгімеңіз осы постта жарияланғаннан әлдеқайда егжей-тегжейлі суретті береді. Шамасы, көп нәрсе дұрыс болмады және сіз сол сәтте әрекет етесіз, өйткені басқа нұсқа жоқ. Полиция көмегінің болмауы - Тайландта жиі естіген тағы бір құбылыс. Бәлкім, мен дәл осындай жағдайда дәл солай істеген болар едім. Әсерге түсіп, есінен танған адамдарды тыныштандыру қиын және қиын болып қала береді. Өкіну үшін мойынға қысыңыз, сонда сізде ұйқысыз түндер болады. Кейде сіз дұрыс емес уақытта дұрыс емес жерде боласыз және сізде осындай жағдайлар болады. Адамның өмірден өткені қынжылтады, үкім мен жазаға күш-қуат тілеймін. Біз бәріміз өмірден сабақ аламыз және бұл болашақта сізбен бірге болатын оң нәрсе деп үміттенеміз.