Оқырман ұсынысы: Сақтандыру мәлімдемесі
Қарқынды электрондық пошта алмасудан кейін мен VVD 2-ші Палаталық фракциясының Парламент мүшесі Аукье де Врис ханымнан келесі хабарламаны алдым.
Бұл қысқа мерзімде Тайланд елшілігінің сақтандыру мәлімдемелерінен бас тарту мәселесін шешеді деп үміттенемін.
Әрине, мен уәде етілген нәрсе шынымен орындалатынын білу үшін тамыр соғуына саусақпен қараймын. Дегенмен, осы уақытқа дейін және өз тәжірибемді ескере отырып, мен сенімдімін.
Де Врис ханымға берген жауабымда мен Тайланд елшілігі мәлімдемелерде көрсетілген нақты сомаларды көргісі келетінін тағы бір рет атап өттім, атап айтқанда, COVID-19 жабыны үшін 100.000 400.000 АҚШ доллары және стационарлық 40.000 XNUMX б және амбулаториялық емделуші XNUMX XNUMX б.
Бұл да орындалады деп ойлаймын.
Құрметті Гроневеген мырза,
Көрсетілгендей, біз Zorgverzekeraar Nederland (ZN) компаниясынан медициналық сақтандырушылар сақтандыру сомасы тиісті ел талап ететін сақтандырудың сұралған шекті мөлшерінен жоғары екенін көрсететін стандартты мәлімдеме бере ала ма деп сұрадық, сіздің жағдайыңызда Тайланд. Қазір ZN-ден жауап бар; олар мұны полис ұстаушылар үшін ұйымдастыру процесінде. Олар стандартты мәлімдеменің қашан дайын болатынын (әлі) білмейді, бірақ оны тез қол жетімді ету ниеті. Бұл сізге және бірдей жағдайдағы басқаларға шешім ұсынады, сондықтан жақын арада үміттенеміз.
Ізгі ниетпен,
Аукье де Врис
Бас штаттардың төменгі палатасының VVD парламенттік тобының мүшесі
Binnenhof 1A, пошта жәшігі 20018, 2500 EA Гаага
Тео Гроневеген ұсынған
Бірақ бұл жеткілікті ме? Қамту талап етілген шекті қамтудан жоғары болуы мүмкін бе? Таиланд «бәрі қамтылған» деген ұғымды қабылдамаса, ел мұнымен не істейді?
Сондықтан күтіңіз және принтерден не шығатынын көріңіз. Дұрыс бағытта тағы бір қадам.
Жақсылап оқып шығыңыз. Менің соңғы абзацта мен де Врис ханымға Таиланд елшілігі соманы көргісі келетінін тағы бір рет айттым.
Мэтью, иә, мен оны оқыдым.
Бірақ, менің ойымша, сіз оны ханыммен хат алмасуда да анық көрсеткенсіз және ол мұны көрмеген немесе басқаша түсіндірді.
М қызық. Осыдан кейін біз Арьен, Лакси және басқалардың элементтерін шешуге болатынын көреміз.
Мәселе менің ойымша, егер сіз Коронаға оң сынақтан өтсеңіз, сізді әрқашан ауруханаға жатқызу керек. Тіпті ауырмасаңыз да, ауырмасаңыз да.
Сізді ауруға жатқызу қажет болмаса, сақтандырушы аурухана шығындарын төлей ме деп ойлаймын.
Мәселе дәл осы емес пе? «Біздің» сақтандырушылардың мәлімдемесінде өтелген сомалар Тайланд елшілігі сұраған сомадан жоғары екені айтылған.
Мәселе мынада, олар дәл осы сомаларды көргісі келеді.
Ал,
Мен және менімен бірге көптеген адамдар оның стандартты хатының (ағылшын тілінде) жарияланғанына өте қуаныштымыз.
Нидерландыда стандарт сұралған Thai 40.000 400.000 + XNUMX XNUMX стандартынан әлдеқайда жоғары.
Бірақ сіз екінші, мүлдем пайдасыз сақтандыру полисін алуға міндеттісіз, ал әрбір голландиялықта бір сақтандыру полисі бар.
Сонымен қатар, Тайландтың әртүрлі компаниялары енді 70 жастан асқан адамдарға рұқсат бермейді.
Өте жақсы естіледі, бірақ соңында Тайландтың келісетіні туралы. Өйткені, менің түсінуімше, әлі ешқандай сомалар айтылмайды. Мәселе де дәл осында екені белгілі болды. Бұл олардың Таиланд елшілігімен байланыста болғанын көрсетпейді, сондықтан мен бұл тағы бір жақты әрекет деп қорқамын, Таиланд елшілігі келісе ме, жоқ па, оны анықтау керек.
Таиланд елшілігі өз атынан және Таиланд үкіметінің рұқсатынсыз ештеңе жасамайды, онымен байланысу керек.
Мен елші Кис Радемен байланыста болдым, ол да Таиланд басшыларымен қоштасу кезінде бұл мәселені көтереді.
Бұл сізге пайдасы жоқ тағы бір жарымжан жауап. Медициналық сақтандыру компаниялары қазірдің өзінде максималды қамтудың жоқтығы туралы мәлімдеме жасайды. Сондықтан ештеңе өзгермейді
Groenewegen мырзаға сақтандыру мәлімдемесіне қатысты әрекетіңіз туралы хабардар еткеніңіз үшін рахмет.
Пікірлерінде өте жақсы және теріс пікір білдіретін барлық пікір қалдырушыларға сұрағым бар.
Олар eea-ге қандай әрекет жасағанын көрсете алады ма? реттелу үшін.
Күндеріңіз сәтті, сау болыңыздар.
ханым
Пиотр
Beste Pjoter, je blaast wel heel erg van de toren en hebt duidelijk niet alle postings over dit onderwerp gevolgd. Anders had je kunnen weten wat ik, en paar anderen, ook al ondernomen hebben. Zoals het geschil aanmelden bij het SKGZ. Mag ik jou eens vragen wat jij dan wel gedaan hebt?
Қайырлы кеш!, хаки
@Pjotr, мен 7500 айға Thb 3 үшін қосымша сақтандыруды алдым. Бұл COE үшін жеткілікті және мен TH-де болған кезде мен зейнетке шығуға байланысты болу мерзімін ұзартуға барамын.
Әдетте мен Гаагадағы елшілікке неке негізінде виза алуға өтініш беремін. Бұл 90 күн сайын елден шығу және кіру деген сөз. Қалыпты жағдайда ешқандай проблема жоқ, қайын ата-анам Малайзияға жақын тұрады, содан кейін мен шекарадан өтемін, болды. Мен Тайландта жыл сайын 7-8 ай осылай боламын.
Dit jaar is het anders, het is namelijk niet mogelijk om de grens over te steken en weer meteen terug te komen dus doe ik het anders. Ik had van mijn verzekering ook een verklaring van “unlimited” etc. Maar wat mij heeft doen besluiten om toch maar een verzekering te nemen is het feit dat de NL zorgverzekering opname bij asymptotische besmetting uitsluit. En dat is nu juist het grootste risico omdat dat in TH wel gebeurt. 3x een PCR test tijdens de ASQ. Hier hoeft maar één virusje in je neus te zitten en je hangt. Opname in het ziekenhuis gerelateerd aan je hotel. De kosten weten we allemaal wel ondertussen en reken maar op een dag of 10. Thb 60.000 of meer ben je zo kwijt die de zorgverzekering niet dekt.
Бірақ мен Хакидің және басқалардың күресін түсінемін, сіз қартайған кезде сақтандыру әлдеқайда қымбат, қолжетімсіз.
Құрметті Хаки
Иә, мен осы тақырып бойынша осы блогтағы барлық жазбаларды бақылап отырдым.
Әйтпесе мен жауап бермес едім.
Сіз сондай-ақ мені хабардар еткені үшін Гроневеген мырзаға алғысымды білдіргенімнен қорытынды жасай аласыз.
Менің қойған сұрағым да пікірлердегі негативтен болды.
Сондықтан мен бұл тақырыпты шешуге оң ниет білдірген блог оқырмандарының барына қуаныштымын.
Ауызша немесе жазбаша қорғау әркімге берілмейді.
Осы мәселені шешуге бел буған Хакиге және басқаларға рахмет.
ханым
Және сау болыңыз
Пиотр
Құрметті Петр!
Бұл жолы сіздің пікіріңізді оқығаныма қуаныштымын. Шынында да, мен кейде өзім әрекет ететін адаммын, мысалы, мұнда рөл ойнайтын мемлекеттік зейнетақы мәселелеріне қатысты.
Бірақ мәлімдемеге келетін болсақ, мен мұны бірінші кезекте өзім үшін жасаймын, бірақ Thailandblog арқылы басқаларға кеңес беремін. Басқалар да соны алып, сол бағытты өздері қалыптастырады деген үмітпен. Өкінішке орай, бұл жағдайда skgz-ке шағым бермей-ақ мақтау менде қалады. Өйткені біз неғұрлым көп, соғұрлым жақсы және соғұрлым күштірек боламыз. Ал сол дауды skgz-ке беру өте оңай. Бұл таза жалқаулық немесе «басыңызды парапеттен жоғары көрсету» қорқынышы. Қазір мен бұл мәселені көтеру үшін, менің білуімше, skgz-те бір ғана туберкулезге қарсы тұрамын. Мықты емес, шынымды айтсам, басым ауыр. Одан да VVD фракциясының мүшесі жауап бергеннен кейін, өйткені мұнда да көп нәрсе бар, ешқандай соманы айтпағанда. Шынымды айтсам, мен олардың мәселесін түсінбеймін, өйткені біз білетіндей, сақтандырушылар өз мәтіндерімен өте креативті бола алады және мысалы, «Керек болса, 100.000 XNUMX АҚШ доллары немесе одан да көп ковидпен байланысты емдеуді жабу» деп айту арқылы не дұрыс емес? Содан кейін сома бар және ешқандай шектеу көрсетілмейді. Бірақ мұның бәрі тым қиын сияқты. туннельді көру? Мүмкін.
Сондай-ақ Денсаулық сақтау, әл-ауқат және спорт министрлігінен келесідей жауап алдым:
“”””””Wij hebben uw mail ontvangen over weigering van Nederlandse zorgverzekeraars om afgifte Statement of Insurance conform eisen Thaise immigratie/ambassade. U vraagt of VWS dit materie in behandeling kan nemen. Ik heb uw mail voor advies doorgestuurd naar de verantwoordelijke beleidsdirectie en wij kunnen hier niets in betekenen. U heeft een geschil met uw zorgverzekeraar en moet dus inderdaad bij de SKGZ zijn. De SKGZ is een onafhankelijke en onpartijdige organisatie waarmee het ministerie van VWS geen inhoudelijke bemoeienis heeft en het ministerie van VWS bemiddelt niet in zulke geschillen.
Het spijt mij dat ik u niet van een positiever antwoord kan voorzien en hoop dat u samen met SKGZ uitkomt. De SKGZ heeft ook een ombudsmanfunctie en kan eventueel bemiddelen tussen u en uw zorgverzekeraar CZ. “””””””””
VWS цитатасының соңы соншалықты маңызды емес, сондықтан мен оны Тайланд блогында бұрын орналастырмағанмын.
Басқа елдердегі голландиялық экспаттар да мұндай кедергілерге тап болмай ма, соны білгім келеді. Филиппиндегі немесе басқа экспаттардағы экспаттардың, мысалы, «Тайланд блогы» түрі жоқ па?
Айтпақшы, бұл үшін күресу себебім, ең алдымен, менің жасым (69) емес, мен екі есе сақтандыруды шынымен жек көремін, әсіресе мен енді (мен үшін қымбат) қонақүйде 14 күн тұруға мәжбүр боламын деп ойласам, бұл ақшаны сүйікті қайын атамның көмегіне жұмсағаным дұрыс болар еді. Бірақ әйеліме баруды тағы бір жылға кейінге қалдыру да мүмкін емес. Мен қазір кетуім керек.
Сіз менің жағдайымды енді түсінесіз деп үміттенемін.
Құрметпен, Хаки