Оқырман ұсынысы: сақтандыру мәлімдемесі бойынша медициналық сақтандырушыларға шара қолдану
Мен Таиландқа өткен жылдың қараша айында әдеттегі COE-мен кірдім. Сол кезде Гаагадағы Тайланд елшілігі CZ бөлігі болып табылатын OHRA сақтандыру компаниясы берген сақтандыру мәлімдемесін әлі де қабылдады.
Бұл мәлімдемелерде нақты сомалар көрсетілмегендіктен кейін проблемалар туындады. Таиланд үкіметі белгілеген сомалар. Сомалар сізге белгілі болуы мүмкін, бірақ сенімді болу үшін стационарлық 400.000 40.000 бат, амбулаторлық емделуші 100.000 XNUMX бат және COVID сақтандыру XNUMX XNUMX АҚШ доллары. Кейбір жағдайларда бұл COE беруден бас тартуға әкелді, мен түсінемін.
Осының бәрін оқып, мен шамамен 3 немесе 4 ай бұрын сақтандыру компаниясын, кейінірек ұлттық саясаткерлерді талаптарды орындауға немесе Тайланд үкіметін біздің сақтандыру олар талап еткеннен әлдеқайда жақсы қамтамасыз ететініне сендіру үшін әрекетті бастадым.
Менің саясатқа бет бұрған себебім, қоғамның ұлттық үкіметтің артына жасырынып, оларды тек үкімет жасаған ережелерді орындаушы деп мәлімдегені болды. Олардың айтуынша, ережелер оларға соманы көрсетуге мүмкіндік бермеген.
Мен Гаагадағы саяси партияның фракциясына және қайтадан CZ/OHRA, сондай-ақ Zorgverzekeraars Nederland (ZN) және BuZa-ға nederlandwereldwijd.nl арқылы хабарластым. З.Н. жеке тұлғалардың істерін қарауға болмайтынын көрсетті, сондықтан мен оны тез бітірдім. Сіздердің көпшілігіңіз ойлағандай, мен басында үлкен үміт күтпедім. Сондықтан мен бұл науқанды көпке дейін жасырып жүрдім, себебі мен сізге оқырмандарды мұндай науқанды бастауға шақырғым келмеді, мұның пайдалы болуы мүмкін екенін білмедім.
Дегенмен, саясаткерлермен және қоғаммен қарым-қатынастың тегіс, өте жағымды және жиі болатыны мені таң қалдырады. Саяси партия мен қоғам бұл мәселені Нидерландының медициналық сақтандырушыларымен және сыртқы істермен және олар айтқандай, ұлттық үкіметпен көтеретін уақыт келді. Әрине, бұл табысқа кепілдік бермейді, бірақ біз ақпарат алмасу және жағдайды талқылау үшін жиі байланысып тұрамыз, бұл менің ойымша, қазірдің өзінде тамаша.
Сондықтан, менің ойымша, қазір сізден әрекет етуді сұрайтын уақыт келді, өйткені мен сіздің кірісіңіз пайдаланылатынына сенімдімін және бұл ақыр соңында қажетті нәтижеге әкеледі деп үміттенемін. 2-ші палатадағы саяси партияңызға және сақтандыру компанияңызға хабарласыңыз, бұл шынымен де көмектесетін сияқты.
Мен сізді өз тәжірибемнен хабардар етіп отырамын және нәтижелер болса, осыған жауапты адамдарға ерекше алғысымды білдіремін. Сондықтан тартынбаңыз, Тайландқа баруды жалғастыру үшін әрекет етіңіз. Егер бұл олқылық жалғаса берсе, сіздердің көпшілігіңіз қажетсіз шығындарға ұшырайсыз және кейбіреулер үшін Тайландқа оралу мүмкін болмайды, өйткені олар сақтандырыла алмайды.
Тео Гроневеген ұсынған
Тео және басқалары, қазір екі науқанның жүріп жатқаны жақсы. Бірақ мен бұрын жазғанымдай, мәселе Нидерландыда емес, Тайландта.
Келіспеймін. Таиланд елге кірудің кез келген ережелері мен шарттарын белгілеуге құқылы. Біз оны қаласақ та, қаламасақ та ұстануымыз керек.
….бірақ ең өкініштісі, NL медициналық сақтандыруы Тайландтық сақтандыру талаптарына сәйкес келеді және тіпті бұл талаптардан асып түседі!
Сіздің айтқандарыңыз негізінен дұрыс, бірақ толық емес.
Голландиялық медициналық сақтандыру медициналық қажет болған жағдайда ғана ауруханаға жатқызу шығындарын жабады.
Егер Тайландта COVID диагнозы қойылса, симптомсыз болсаңыз да, сіз ауруханаға жатқызыласыз.
Голландиялық медициналық сақтандыру бұларды медициналық қажетті қабылдау ретінде қарастырмайды, сондықтан төлемейді.
Мен бұл жағдайда саяхат сақтандыруы төлейтінін білмеймін.
Дегенмен, кем дегенде 10 күндік мұндай жазба оңай 100.000 XNUMX батқа түседі. Мен қазірдің өзінде жаздым, абай болыңыз, өйткені бірнеше жеке компаниялар да дәл осы жолды ұстанады.
Сондықтан COVID жағдайында не үшін қорғалатыныңызды біліңіз.
Тайландтық Ковидті сақтандыру полистері, сондай-ақ ешқандай белгілері жоқ Ковид жағдайындағыдай, медициналық қажетсіз қабылдау жағдайында төленбейді.
Шынында да, мен мұны бұрыннан жазғанмын.
Өткен қарашада мен Бангкоктағы ASQ қонақүйінде болғанымда, симптомсыз COVID инфекциясының бірнеше жағдайы болды.
Кейбіреулер Бунгрумрад ауруханасына жатқызылды, өйткені олардың қымбат ASQ қонақ үйінде осы ауруханамен пакеттік келісім болған.
Егер мен дұрыс есімде болсам, тұрудың ең аз ұзақтығы 10 күн болды, ал ең төменгі құны 120.000 XNUMX бат болды, бұл олардың жеке сақтандыруымен қамтылмаған.
Менің ойымша, олар қонақүйден ақшаны қайтарған жоқ.
Мен компаниялардың атын атамай-ақ қояйын, себебі ол кезде қиындыққа тап болуым мүмкін. Оны шешуге қатысы барлар өздері шешеді.
Сіздің түсіндірмеңіз де мүлде дұрыс емес. Менің голландиялық сақтандыруым сақтандыру мәлімдемесінде ковид пен кез келген бақылаушыға арналған барлық қажетті медициналық шығындардың өтелетінін айтты. Менде плюс саясаты бар. Және бұл жиі кездеседі. Базалық сақтандыру бәрін қамтымайды.
Тео, 'біз оларға еруіміз керек пе?' Мен оны айналдырамын: 200 мемлекет бар, көп ұзамай тағы да тілектер келеді. Айтыңызшы: Камбоджа 3.000 долларға, Вьетнам XNUMX миллион донгқа қорғанғысы келеді, мен тағы бірнешеуін білемін.
NL саясаты не қамтылатынын айтады және бұл NL тарифтеріне дейін және қосымша саясатпен жоғары жергілікті тарифтерге дейін. Оқу мәселесі. Таиландтағы иммиграция бұл туралы ештеңе істеудің қажеті жоқ; Бағалау жергілікті елшілікте және егер олар ИӘ десе, бұл жеткілікті болуы керек. Менің ойымша, мәселе Тайландта.
Алайда, егер сіз оң сынақтан өтсеңіз, Таиланд сізді аурухана төсегіне мәжбүрлейді деп айтатын бос орын бар. Егер NL күтімі мұны қамтымаса, сіз қосымша сақтандыруды алуыңыз керек, содан кейін жасыңыз және/немесе
ауру тарихы ойнайды. Бірақ мұны NL денсаулық сақтау саласы қамтамасыз ете ала ма? Ол үшін заңға өзгеріс енгізу керек деп ойлаймын.
Мен оған тағы бір рет және қысқаша тоқталғым келеді.
Бақытымызға орай, қатысушы елдер өз ережелерін орнатуға толықтай еркін, біз бұл туралы бірдеңе ойлауымыз мүмкін, бірақ біз оған әсер етпейміз, өйткені біз қонақпыз.
Сондықтан соңғы рет, оны алыңыз немесе қалдырыңыз, ережелерді сақтаңыз немесе үйде болыңыз, бұл басқаша емес. Немесе мен және басқалар істеуге тырысатындай тиісті органдарды сендіріңіз.
Иә, біздің қамту Тайланд талап ететіннен бірнеше есе жақсырақ, бірақ олар мұны білмейді.
Ал егер бұл әртүрлі ережелері бар елдер бұл нәрселерді саясатта көргісі келсе, бұл ережелер қамтуға кіретін болса ғана орын алуы керек. Әйтпесе кіре алмайсың.
Айтпақшы, жеке компаниялар өздерінің қамту ережелерінде болғанша, бұл мәлімдемелермен ешқандай проблема болмайды.
Иә, Нидерландының, сонымен қатар көптеген жеке компаниялардың COVID-пен қамтылуы бағаланбаған мәселе. Адамдардың қалтасынан 80.000 120.000-нан 10 XNUMX батқа дейін төлеуге тура келетінін бірнеше рет естідім және оқыдым, кем дегенде XNUMX күн міндетті түрде ауруханаға жатқызылды.
Асимптоматикалық COVID инфекциясы, кем дегенде Таиландтан және мүмкін басқа елдерден басқа ауруханаға жатқызу қажет емес деп санайды.
Таиландта жұқпалы аурулар соншалықты аз, олар оны көтере алады.
Сіз иммиграция шенеуніктерінен сіз шақырған 200 елдің барлық арнайы шарттарын оқып шығуын талап ете алмайсыз, олардың ережелеріне сәйкес келетінін білу үшін. Сондықтан мен оны айналдырып, мәлімдемелердің көргісі келетінін білдіретініне көз жеткіземін, бұл қарапайым.
Мүмкін Нидерланд елшілігі бұл мәселені Тайланд үкіметімен талқылау үшін әрекет етуі мүмкін, беделді медициналық сақтандыру компаниялары нақты сандарды көрсетпей-ақ толық қамтуды қамтамасыз етеді.
Роб, иә, бұл мүмкіндіктердің бірі.
Мұны мен де өз постымда айттым. Мүмкіндіктердің бірі - Нидерланды Таиланд үкіметін біздің хабарландыруымыз олар қалағаннан әлдеқайда жақсы екеніне сендіре алады.
Бірақ мен тай иммиграциясының барлық ерекшеліктер мен ережелерден ауытқуларды күтпейтінін де түсінемін.
Алғашында Тайланд елшілігі де біздің компаниялардан сақтандыру мәлімдемесін қабылдады.
Бірақ менің ойымша, олар Таиландта иммиграцияға қатысты қиындықтарға тап болды, сондықтан сомаларды көргісі келеді. Тағы да қисынсыз емес.
Қош бол Тео!
Сіз кеше туберкулезге қарсы, алдыңғы хабарламалардың жалғасы ретінде мен бастаған әрекет туралы хабарламаны оқыған шығарсыз, онда мен Zorgverzekeraars Nederland және Денсаулық сақтау, әл-ауқат және спорт министрлігіне жаздым, бірақ әсіресе Медициналық сақтандырушылардың шағымдары мен даулары қорындағы (SKGZ) сақтандырушым CZ-ге қарсы шағым. Мен сізді SKGZ-де де солай етуге шақырамын. Мен алдымен саяси партияларға хат жазғым келді, бірақ мен бұл дұрыс уақыт емес деп қорықтым, өйткені олар қазір негізінен жаңа формация мен өз профилімен айналысады. Егер сіз бізбен байланысқыңыз келсе, электрондық поштаны жіберіңіз [электрондық пошта қорғалған]
Сіздің хабарламаңыз мені ерекше қуантады, өйткені мен қазір басқалардың іс жүзінде әрекет етіп жатқанын көріп отырмын. Егер біз қазір табысқа жетсек, тым ерте тойламаңыз, өйткені сақтандырушылар біздің өтініштерімізді әлі де оңай елемейтіндей етіп алдағы жылдарға баптар жасайды. Және, әрине, біз медициналық сақтандыру бойынша толығымен сығымдалған шетелдік жабумен қалмауымыз керек. Мүмкін сіз мұны саяси байланысыңызға да көрсете аласыз. Біздің медициналық сақтандыруымыз заңды міндет екенін ұмытпаңыз, біз NL-де тіркелген болсақ, одан құтыла алмаймыз. Сондықтан біз Тайландтық сақтандыру үшін бұл жинақты пайдалану үшін бірнеше ай ұзақ уақыт болмаған жағдайда медициналық сақтандыруды / сыйлықақыны тоқтата алмаймыз!!!
Сәттілік және құрметпен, Хаки
Сақтандыру компанияларына теріс қарайтыныңыз өкінішті.
Менің осы уақытқа дейін бастан өткергенім, кем дегенде менің компаниям, CZ/OHRA, шын мәнінде, ең кішкентай емес, егер олар қиындықтарға тап болмаса, сомаларды айтуға дайын және, әрине, компаниялар 1 сызықты салуға тырысады.
Олар ыңылдаудан құтылғандарына қуанады.
Сондықтан осы бағыттағы шешімдерді елемеу және/немесе тармақтарды құру мен бұған сенбеймін.
Айтпақшы, саясат сақтандырудың қандай жабуға ие екенін анықтайды, компаниялар бұған әсер етпейді.
Мысал ретінде мен бірнеше жыл бұрын саясаткерлер жаһандық қамтуды алып тастағысы келген жағдайды келтіремін.
Бұл жағдайда сақтандыру компаниясы саясаткерлердің шешімін орындауы керек.
Мен осында келген 15 жыл ішінде мен өз компаниямнан бірнеше рет шығындарды, кейде өте жоғары соманы талап еттім (тамақтан уланумен ауруханада біраз уақыт жаттым және т.б.) және мен ешқашан проблемаға тап болған емеспін. 1.
Менің ойымша, ешқандай теріс тәжірибе жоқ.
Менің жағымсыз тәжірибем сақтандыру саласында 25 жыл жұмыс істегендіктен емес, өсімқорлық саясатының салдарынан болды. бұл сақтандырушыларға (Цвицерлевен, Реал, Роттердам қаласы және т.б.) жағымды әсер қалдырды деп айтқыңыз келмейді. Әрине, егер сіз мен сияқты құрбан болған болсаңыз және енді екі еселенген сыйлықақыға жұмсалмас бұрын әр еуроны екі рет аударуыңыз керек болса, әрине жоқ.
Әзірге менің сақтандырушым CZ, мен анама да сенемін. Сізден, сомаларды атауды қаламаймын, сондықтан мен қазір бұл мәселеде қатты қиналамын. Сіз CZ сомаларды атауға дайын екенін, бірақ олар кейін қиындыққа тап болатынын айтасыз. Сонда қайсысы? Сол кезде соны білгім келеді.
Олар неліктен қиындыққа тап болуы мүмкін екенін және міндетті емес екенін көрсетпейді. Олар маған жауап бермейді.
Менің сенімділігім бойынша, олардың (Джостың реакциясын да қараңыз), егер күшейіп келе жатқан реніштен арылуға дайын.
Айтпақшы, сенімсіздік менің мамандығымның бір бөлігі болды және маған қасық болды, сондықтан жоқ, мен өте сенетін адамдардың бірі емеспін.
Мен OHRA-мен 50 жыл бойына қатыстымын, олардың алғашқы тұтынушыларының бірі, оны менің тұтынушы нөмірім де көруге болады хахаха және мен тек жақсы тәжірибелерді бастан өткердім деп айтуым керек, сондықтан олардың жақсы ниеттеріне күмәндануға негіз жоқ.
Әрине, сізде әртүрлі тәжірибе болуы әбден мүмкін. Екі адам мен заттар бірдей емес.
Сомаларды айтудың орнына олар маған себеп берді; «Заң оларға жол бермейді». Бұл өте кең және менің ойымша, бұл заң мүлдем маңызды емес. Осымен мен сөзімді аяқтаймын, өйткені энергиямды CZ үшін үнемдегенім дұрыс.
Заң негізгі сақтандыруды анықтайды. Сатып алу үшін барлық қосылған опциялар қол жетімді емес.
Құрметті Тео мен Хаки,
Петицияны бастау идея шығар!
https://petities.nl
Біз сурет сала алатын кезде блогта бізге хабарлаңыз.
Бұл петицияны өзіңіз бастауға кім кедергі болып отыр. Тео екеуміз де бастама көтердік, мен өз бағытымнан тайғым келмейді, бірақ басқа бастамаларды тоқтатпаңыз. Неғұрлым көп болса, соғұрлым жақсы дер едім.
Мен Хакидің сөзімен толықтай келісемін, бірақ сіз де бастама, тамаша идея бастағыңыз келсе, жазылудан қалмаймын.
Неғұрлым көп адам айтса, соғұрлым табысқа жету мүмкіндігі артады.
Кім қандай бастама көтеріп, әрбір жеке бастаманың әсері қандай екені маңызды емес, тек нәтиже маңызды. Кем дегенде, бұл менің пікірім.
Сондықтан күш-жігеріңізге алдын ала рахмет.
Тағы да, менің ойымша, мәселе Нидерландыда жатыр.
Таиланд елге кіру үшін талаптар мен шарттарды белгілеуге құқылы.
Бұл жағдайда бұл шарттар полистер, сақтандыру мәлімдемелері немесе кез келген басқа құжаттар бойынша сомалар туралы есеп болып табылады.
Шынымды айтсам, бұл да мағынасы бар деп ойлаймын. Таиландтағы иммиграция талап етілетін ең төменгі қамтуға сәйкес келетін-келмейтінін білу үшін қанша елден келген барлық құжаттарды оқиды деп күте алмайсыз.
Бұл мүмкін емес жұмыс, сондықтан олардың қалаған соманы көргісі келетіні өте қисынды.
Содан кейін олар сақтандырудың ең төменгі талаптарға сай келетініне сенімді.
Сондықтан біз өте орынды талап деп санайтын нәрсені орындауымыз керек.
Өткен аптада COE алдым. CZ-нің 40.000 400.000 THB және 100.000 600 THB (олар айтпақшы енді шығармайды) туралы мәлімдемесі болды, бірақ XNUMX XNUMX АҚШ доллары сомасын көрсететін мәлімдеме жоқ. Мен бұл құжатты Тайландтағы ресми аударма агенттігінде аудардым (құны XNUMX THB), содан кейін ол ешқандай қиындық тудырмады. Елшілік маған бұл мақұлданғандығы туралы хат жіберді.
Негізінде бұл тез реттелуі керек.
Қазіргі уақытта виза Гаагадағы елшілікте ғана беріледі.
Дәл осы жағдай COE деп аталатынға да қатысты.
Елшілік пен медициналық сақтандырушылар арасында бір-екі жұдырық болып, мәселе шешілді дер едім.
Мен оңай жолды таңдадым және \hua \hin-дегі AAInsurance-пен сақтандыруды алдым.
Жақсы сұхбат, жақсы көмек болды.
6 ай бойы сақтандыруды 18.000 XNUMX тг.
Тіпті 3 тг үшін 7.500 айға да болады
Мен бұл сақтандыруды 3 себеппен алдым,
Біріншіден, мен медициналық сақтандырудағы қиындықтардан шаршадым және менің ұшуым қабылданбайды деп тәуекелге барғым келмейді. Екіншіден, менің медициналық сақтандыруым маған COVID-ны қоса алғанда, барлық шығындар 100% жабылатыны туралы мәлімдемені береді (NL тарифі бойынша), бірақ асимптоздық белгілер болған жағдайда оң сынақпен міндетті қабылдау үшін өтемақы жоқ.
Үшіншіден, мен екінші вакцинаны алған соң, мен TH-дегі отбасыма оралғым келеді және енді сақтандыру компанияларының біз қалаған нәрсені істеуін күтпеймін.
Мен сіздің пікіріңізді түсінемін.
Дегенмен, мен өзімнің мақаламда қазірдің өзінде жақсы сақтандырылғандарды екі есе шығындар үшін қуып жатқанын және үлкенірек шығындар соғұрлым жоғары болатынын көрсеттім.
Бірақ одан да сорақысы, кейбір жағдайларда адамдар жасына (әдетте 75 жастан жоғары) немесе денсаулық жағдайына байланысты өздерін мүлдем сақтандыра алмайды.
Тағы бір кеңес, кейбір жеке компаниялар, дәл сол голландиялық медициналық сақтандыру сияқты, ауруханаға асимптоматикалық түрде түскен болсаңыз, әрқашан төлей бермейді.
Таиландта COVID анықталса, сіз бәрібір белгілерді қабылдайсыз немесе жоқсыз.
Есіңізде болсын, бұл бірнеше рет болды және мұндай қабылдау құны ASQ қонақ үйіне қосылған ауруханаға байланысты 100.000 XNUMX батқа оңай жетуі мүмкін.
Тек қосымша. CZ қызметкері маған барлық медициналық сақтандыру компанияларының өкілдері осы жағдайды қалай шешуге болатынын талқылау үшін жақын арада жиналатынын айтты.
«Қазір саяси партия мен қоғам бұл мәселені Нидерландының денсаулықты сақтандырушылармен және сыртқы істермен және олар айтқандай, ұлттық үкіметпен көтерді»
Мен өз шығармам арқылы осылай айтқым келеді. CZ/OHRA маған қажет болған жағдайда үкіметпен кездесуге шақырды, мүмкін олардың Zorgverzekeraars Nederland ұйымы арқылы және қазір сақтандыру компаниялары да бұл мәселені қанағаттанарлық түрде шешу үшін жиналып жатқан сияқты.
Сіздің алға жылжып жатқаныңызды естігеніме қуаныштымын.
Тео, сен өте жақсы ұйымдастырылғансың. Дегенмен, мен тай қызыммен қазан айына дейін Бангкокқа бармаймын. Бангкокта кондоминиум бар. Менің ойымша, қазір қолданып, қарсылық білдірудің мағынасы жоқ. Бәрібір рахмет
Жауап бергеніңізге рахмет.
Содан кейін сіз біраз күтуіңіз керек, мен үміттенемін және мәселе сол уақытқа дейін шешіледі деп ойлаймын.
Бірақ сіз ешқашан білмейсіз.
Таиландта көңіл көтеріңіз, сол кезде ASQ, COVID қамтуы және т.б. қажет емес немесе әлдеқайда қысқа мерзімге қажет болуы мүмкін.
Менің ойымша, олар қандай да бір түрде «қалыпты» сақтандыру талабын сақтайды деп ойлаймын.
Пхукетте 1 шілдеден кейін оның қалай өтетінін көреміз.
Мен Таиландқа 25-04-2021 жылы келдім және De Amersfoortse-ден, қазіргі ASR-ден ешқандай сомасыз мәлімдеме алдым, бірақ бұл қамту Ковидке арналған шығындарды қамтыды.
Мен мұны шамамен 29 жылдың 2021 наурызында телефон арқылы сұрадым. Менің телефонымда болған адам оның Таиланд елшілігімен байланыста болғанын және олардың мәлімдемесінің қабылданғанын көрсетті.
Бұл бір апта бұрынғы өтінішке жауап.
Менің елшілікте не визаға, не бас директордың өтінішіне қатысты сұрақтарым немесе түсініктемелерім болған жоқ. Схипхолда және Бангкокта сұрақтар қойылды, бірақ қамту сұралған сомадан жоғары екенін көрсеткеннен кейін мен қажетті мөрлерді алдым. Менің визам: иммигрант емес-O, бірнеше кіру.
Менің ойымша, көп фанфардан гөрі дипломатия көмектеседі. Нидерланды әлемдегі барлық елдердің барлық тілектерін қанағаттандыра алмайды және (келмеуі керек).
Көптеген адамдар Тайландқа бару үшін құжаттарды рәсімдеуге қиындық тудыратынына әрқашан таң қаламын. Мен Таиландқа 2007 жылдан бері жылына бірнеше рет бардым және бірнеше рет өз кінәмнен басқа ешқашан қиындықтарға тап болған емеспін. Таиландта тұратын әйелім, айтпақшы, Нидерландыға барғанда және қажетті визаны алған кезде жасамайды. Ол Ковид кезеңінде саяхаттаған жоқ! Бұл Ковидпен емес, Таиландтағы жеке жағдайлармен байланысты!
Мәселе: ережелерде ме, әлде ережелерді қабылдауды қалайсыз ба?
Нақты жауабыңыз үшін рахмет.
Егер сіз Thailandblog-тің адал ізбасары болсаңыз, соңғы уақытта әртүрлі реакциялар болғанын оқыдыңыз.
Сіз және мен сияқты, бірнеше адам сақтандыру мәлімдемелері бойынша әртүрлі мәтіндермен келді, тіпті CZ мәлімдемесінде 1 400.000 және 40.000 XNUMX бат болған XNUMX адам, түсініктемелерде оқи аласыз.
Дегенмен, барлығы дерлік сұрақтар қойды, кем дегенде Бангкок әуежайында.
Бақытымызға орай, мен Тайландтық серіктесіммен бірге саяхаттадым, бұл мәселені тез және өте мейірімді шешуге көмектесті.
Жақсы болған нәрселер үшін көп.
Сондай-ақ, мен қорқамын, бұл қай жерде жұмыс істемеді немесе үлкен күш пен күйзеліспен болды, олар кері қайтарылғандықтан немесе сол сияқты нәрсе емес, мен бұл туралы ештеңе білмеймін, бірақ жай ғана Тайланд елшілігі Гаагада COE бермеді немесе көптеген проблемалар тудырды, сондықтан олар жеке сақтандыруды алуды шешті.
Бірден барып Тайланд елшілігіне озбырлық немесе сол сияқты хабар жібермейік. Біз фонды білмейміз.
Мұндай жағдайдың мысалын қосарланған сақтандыруды менің жазбамдағы түсініктемелерден табуға болады.
Қосарланған сақтандыруды алу қажет болса, ол сіздің жасыңызға, сақтандыру түріне, компанияға және болу ұзақтығына байланысты сізге қымбат болады, бұл шығындар жоғары немесе төмен.
Дегенмен, кейбір жағдайларда сіз жасыңызға немесе денсаулық жағдайыңызға байланысты өзіңізді сақтандырмайсыз. Мен бұл туралы 2 жағдайды білемін. Сондықтан бұл адамдар Нидерландыда қалуға мәжбүр болды
Барлық қиындықтарды тоқтату үшін мен осы науқанды бастадым және көп адамдар менің үлгіімді еліктейді деп үміттенемін, сондықтан көп ұзамай барлығы еш қиындықсыз COE алып, әдемі Тайландты ашық және көңілді түрде тамашалай алады.
Сұрақтар бар ма? Менің электрондық пошта мекенжайым [электрондық пошта қорғалған].
Мен асимптоматикалық түрде қабылданған болса, қамтуды ұсынбайтын компаниялар туралы жауаптарды оқыдым. Сәуір айының соңында таңылған Тайландтық компанияларда бұл мүмкін емес, ауру белгілері бар-жоғына қарамастан, сондай-ақ далалық ауруханаға немесе госпиталге жатқызылғанына қарамастан, жабу қамтамасыз етілуі керек.
Бұл міндеттеме шетелдік компанияларға қолданылмайды, сондықтан сіз симптомсыз болсаңыз, сақтандырудан бас тарта алады.
Бұл ақпарат үшін рахмет; сендіретін жаңалық!
Бұл жақсы жаңалық. Сондай-ақ Тайландта жұмыс істейтін халықаралық компаниялар?
Тайландта саясатты сататын барлық компаниялар. AXA Thailand жасайды, ал AXA international жасамауы мүмкін. Сізге шынымен тексеру керек пе.