Құрметті оқырмандар,
Соңғы кездері адамдар жемқорлықтан немесе сіздің ақшаңыздан кейін ақылды адамдардан ұялатынын жиі естисіз, міне, жақында тай досымның басынан өткен оқиға.
Бірнеше апта бұрын ол Бангкоктағы Tisco банкінен пошта арқылы 20 жылдың 2015 қаңтарында алынған несиені қайтару керектігі туралы хабарлама алды, сома қазір сыйақыны қосқанда 111.000 60.000 Thb-ға өсті (несие сомасы XNUMX XNUMX Thb.).
Tisco банкімен телефон арқылы байланысқаннан кейін, ол олардың айтуынша, бұл төртінші рет екенін білді. олар оған жіберген хатты, ол банкті несие алмағанына және 4 желтоқсаннан наурыздың бірінші аптасына дейін Хон Каендегі пәтерде менімен бірге болғанына сендіре алмады.
Мен ол кезде Тайландта болмағандықтан, ол тай заңгері арқылы бұл мәселені мүмкіндігінше зерттеп, осы банктен несие алған барлық құжаттарды факс арқылы алды, бұл күріш егістігінің жеке куәлігі мен көк Тамбиен кітапшасының көшірмелері болып шықты, барлығы менің дос қызымның атында. Тек осы құжаттармен банк біреуге қалай несие беретінін түсінбейміз және олар жеке куәлік сұрамайды, сондықтан біреу оның құжаттарын пайдаланған сияқты.
Адвокаттың кеңесі бойынша полицияға хабарланған адвокат осы банк мекемесімен бірнеше рет сөйлесіп, мән-жайды түсіндіріп, менің дос қызымның олармен несие алуы мүмкін еместігін, өкінішке орай, нәтиже бермегенін түсіндіріп хат жазды.
Сайып келгенде, «несие» төлеуге тура келеді, себебі банк одан әрі ынтымақтаспайды, сома күн сайын артып келеді және тауарларды тартып алудың алдын алу үшін.
Біз қазір бұл несиенің артында не жатқанын анық білеміз, бірақ біреуді көрсету өте қиын болып барады. Қаңтарда мен оның ауылына дос қызыммен бардым, өйткені фермерлер өткен жылғы күріш егінін жинап алғаны үшін өтемақы алады. Үкіметтен біреу келіп, зардап шеккен адамдар жер, Тамбиен, ID және жер туралы құжаттарын (көшірмелерін) тапсырып, сонымен қатар талап-арыз толтырулары керек.
Бұл несиені әлдекімдер алған сол қағаздар (оның көшірмесі) сияқты, бірақ, өкінішке орай, оған ештеңе жасалмайды. Басқа банк мекемелерінен бұлайша несие алынған жоқ деп үміттенеміз.
Мораль, барлық көшірмелеріңізге олардың не үшін екенін, күнін, жылын жазыңыз және басқа нәрселерге қолдануға болмайтындай етіп, бұл түкке тұрғысыз көшірме жасау үшін олар арқылы бірнеше ауыр штрихтар мен штрихтар қойыңыз.
Клогги жіберген
Банктен есепшот ашсам, партаның үстіндегі фотоаппаратпен суретке түсіпті.
Егер бұл стандартты болса, бұл фотосурет тіпті несие үшін болуы мүмкін.
Менің әйелім көшірмелерді тапсыру үшін жасағанда, ол әрқашан олардың арасынан бірнеше жолдарды қойып, оның қолы мен күні бар шынайы көшірме екенін жазады. Ол басқаларға, тіпті агенттіктерге де көшірме жасауға мүмкіндік береді, оларды әрқашан өзі жасайды.
Ол мемлекеттік қызметте жұмыс істеген кезде көшірмелердің осылай жасалуы қалыпты жағдай.
Het laatste stukje is zeer belangrijk en dat is bij de meeste thai,s bekend het is de enige manier om je copien aftegeven aan wie dan ook, WEES gewaarschuwd ze zijn slimmer dan u denkt.
Бұл маған өте қиын болып көрінеді, әлі де қолтаңбаны тексеріп жатыр, ол бар немесе бар,
әлі де бірнеше рет қол қою керек .Сонымен қатар
сенің ол жерде болмағаның біртүрлі.
Сіз білесіз……….
Кешіріңіз, бірақ… банк кепілге тек көшірмелері бар несие беруден құтыла ма? Еш жерде нақты қолтаңба жоқ, сонда көк қалам бар ма? Ал содан кейін сарапшы бұл - сенімділікпен шектесетін - бір адамға тиесілі деп мәлімдеген қол?
Немесе бұл Таиландтағы мәңгілік оқиға ма: Тайландтық ханымның төлейтін фаранг банкоматы бар, өйткені байғұс, әйтпесе бұл ханым беделін жоғалтады (және серіктес банк емес пе?)
Жай ғана: «соттағы шағымыңызды қараңыз, сондықтан мен сіздің банкіңізге Саторн-Солтүстік Роудтағы қылмыстық қудалау департаментіне алаяқтық үшін шағым бере аламын..» және талқылау аяқталды.
Er is zeker meer aan de hand. Een bank kan geen lening aangaan als de lener geen geldige ID kan tonen en de foto moet overeenkomen met de persoon die de lening aanvraagt.Dat is niet gebeurt. Je kunt de tegenrekening opvragen waarop dit bedrag van 60.000 gestort is, verder in 7 maanden bedraagt de rente ruim 51000 bath? Elke maand zou u een afschrift moeten ontvangen?
Француздар шынымен де жақсы атап өтілді.
Әрине, алаяқ немесе алаяқ 60.000 XNUMX THB алды.
Сондықтан сіз оларды еш қиындықсыз таба аласыз, солай ма?
Банк небәрі 4-ақ хат жазып, 7 төленбеген(!) бөліп төлеу өтіп кетті ме?
Сосын ғана сол 4-ші хат келген болып шықты. Тіркеме болған кезде - уақытында - пайда болатын хат сияқты.
Меншік құжаттарымен қатар банк жеке куәлікті де факспен жіберді. Ал... содан кейін 20 жылдың 2015 қаңтарында банкте Клоггидің дос қызына өте ұқсас біреу отырды.
Клоггидің айтуынша, ол онымен 15 желтоқсаннан наурызға дейін Хон Каендегі пәтерде болған. Бірақ содан кейін Клогги Тайландта болмағанын оқыңыз ба? Бұл туралы ше?
Ілмектері мен көздері бар әңгіме…
Менің ойымша, жеке куәліктің көшірмесін банк несие бермейді, оның көшірмесін банк өзі жасайды.
Тайлар ақылды және түсініксіз, басқаша айтқанда, сіз оларды ешқашан біле алмайсыз.
Менің көшемдегі канадалық, тай қызымен, жылдар бойы. Оның 16 жасар қызы Исааннан Паттайядағы қараңғы жерге келіп, мектепке баратын. Бірақ оған мектепке бару үшін мопед керек болды, канадалық оған жақсы екінші қолдан мопед сатып алғаны үшін 25.000 2 бат береді.
Бұл тай тым аз, бұл жаңа болуы керек еді, канадалық кейбір даулардан кейін де бұдан былай төлегісі келмеді.
Бір кезде ол бәрібір 25.000 2 ваннаға түсіп, мопед сатып алуға барады. XNUMX-кол емес, жаңа, кредиті бар. Анамның атына несие, анамның Канада төлқұжатының көшірмесі болды және онымен тұрамын деді. Әйелдің табысы жоқтығына қарамастан, несие берілді, себебі жалпы күту канадалық несиені бәрібір төлейді деген болатын. Анасы мен қызы үйге жаңа мопедпен келеді, несие туралы ештеңе айтпады, тек оларға үлкен жеңілдік болғанын және модельдің туған күні өткенін айтты.
Бірнеше айдан кейін канадалық үй жарылып, несие бойынша бірнеше айлық төлем тапсырмасын және үлкен пайызды алды. Мопед ақша төлемегеннен кейін 1 апта ішінде алынады.
Олай болмады, бомба жарылып, анасы мен қызы әлі жаңа мопедпен белгісіз жаққа кетті. Канадалық төлеген 25.000 XNUMX моншаның бір бөлігі туыстарына кетіп, қалғанын өздері жұмсаған. Канадалықтардың ойлаған ең сорақысы, анасы мен қызы өздерінің істегендерін қалыпты деп есептеді және еш кінәсін сезінбеді.
Канадалықтардың циникалы ескертуі, 25.000 XNUMX бат үшін сіз дұрыс адамды танисыз, сондықтан мен әлі де арзанмын, оның таныстары миллиондаған баттан айырылды және олар шындықпен бетпе-бет келгісі келмейтіндіктен одан да көп жоғалтты.
Жақсы демалыс
Қуыру
Айта кеткім келеді, бұл әр тай үшін емес, өйткені өте жақсы тайлар да бар. Бұл барлық елде бірдей және де солай болатынын қосамыз.
Алло,
Мен Тайландтағы әйеліммен бірге Таиландтағы әртүрлі банктерге үнемі барамын және олар кез келген транзакцияны сұрайтын бірінші нәрсе - төлқұжат. Бұл жерде несие алуды жеке куәліктің өзі ғана жасай алады.
Бұған дейін де айтылды. Бұл шым-шытырық, көзі бар әңгіме сияқты. Менің ойымша, барлық фактілер айтылған жоқ.
Соңғы 20 жыл ішінде менің жеке куәлігімнің көшірмесін жасағысы келетін банктермен және басқа мекемелермен көптеген талқылаулар болды. Кейде тіпті әрбір транзакция үшін. Ол әрқашан дерлік талқылаудан кейін кері әсер етеді.
Нидерландыдан бастап, ол жерде көшірме жасау үшін емес, сәйкестендіру міндеті бар. Нидерланд үкіметі жеке басын куәландыратын құжаттың көшірмесін қашан жасау керектігін нақты айтты. Бұл, мысалы, біреуді жалдаған жұмыс беруші немесе банк шотын ашатын банк.
Мен өзім бұрын жеке басын куәландыратын алаяқтықтың құрбаны болғанмын. Бұған жол бермеу үшін (бұл ешқашан мүмкін болмайды) менде жеке куәліктің көшірмесін бермеймін немесе көшірмесін бермеймін. Қажет болса, мен ешқашан төлқұжатымды пайдаланбаймын, бірақ әрқашан жүргізуші куәлігі сияқты жеке басты куәландыратын құжатты қолданамын. Менің компьютерімде оның түрлі-түсті сканерлеуі бар, оның кейбір сипаттамалары оқылмайды. Мен оны түсті етіп басып шығарамын. Содан кейін оның үстіне көшірменің қандай мақсатта, қай күні және кімге берілгенін көрсететін диагональды «су таңбасын» басып шығарамын. Оның үстіне, мен мұны әрқашан бір рет жасаймын. Көшірме дұрыс пайдаланылмаса, оны сипаттамалардан бірден байқауға болады. Бұл, менің ойымша, көшірменің ешқашан қарсы болмаған ең қауіпсіз жолы. Берілген әңгімеде банкте біреу менің көшірмені несие алу үшін пайдаланатын болса, түсіндіретін бірдеңе бар.
Dit hele verhaal klopt niet. Geen enkele bank verstrekt een lening zonder dat de persoon die hem aanvraagt en ondertekend met geldige id paieren etc. Onze dochter werkt op een grote bank als hoofd van de afd in Bangkok en heeft me verzekerd dat dit verhaal echt niet kan gebeurd zijn zo als men beweerd.
Het zou kunnen zijn dat de dame stiekem geld geleend heeft van de bank en denkt ach de farang dokt de schuld wel als hij er achter komt.
Менің ойымша, екі мүмкіндік бар: 1) банк несие сомасының қай шотқа салынғанын көрсетеді; 2) банк сол соманы алғаны туралы түпнұсқа(!) қол қойылған дәлелмен келеді.
Олай болмаса, сотқа жүгінсін; сіз әрқашан осындай жағдайда жеңесіз (тіпті Таиландта да).
Бұл дұрыс орын емес шығар, бірақ тағы бір ескерту.
Несиеге мотоцикл немесе кез келген нәрсені сатып алуға ешқашан кепілдік бермеңіз.