Таиландқа оралу оңай болған жоқ
Қызы Лиззимен (шамамен 8 жаста) отанға саяхат еш қиындықсыз өтті. Голландиялық телефон нөмірін тек Goldcar, автокөлік жалдау компаниясы берген. Бұған Schiphol-да Тайландтық SIM картасымен қол жеткізуге тырысыңыз. Дегенмен, Герцтен келген ханым маған қалалық телефонды еш қиындықсыз пайдалануға рұқсат етті.
Мен Ford Focus көлігін жалға алдым деп ойладым. Ол Fiat 500L болды, бірақ қалыпты модельден үлкенірек, бірақ 6 беріліспен жабдықталған. Автоматты беріліс қорабы бар Toyota Fortuner-тен кейін бұған үйрену үшін біраз уақыт қажет.
Мәселелер Тайландқа қайтар жолда ғана басталды. Схипхолда тіркелу кезінде Эмират қызы менің «болу мерзімін ұзартуымды» түсінбеді. Мен оны түсіндіруге және көрсетуге тырыстым, бірақ ол әлі күнге дейін Тайландта тұратынымды түсінбеді. Және бұл жалғыз жазбаның қызыл мөрі болды және сондықтан жарамсыз болды. Бұл жағдайда да ол менің Иммиграциялық мөрдің жарамдылығын дұрыс көрсеткені туралы мәлімдемемді қабылдамайды». Сондықтан ол менің төлқұжатымды алып, алдымен бір супервайзерге барды, содан кейін басқа жоғары инициатива. Ақыры маған тіркелуге рұқсат берілді.
Бірнеше жыл бұрын мен Schiphol-дағы ABN-Amro залын пайдаландым, кішкентай, бірақ жайлы. Дубайға ұшатын ұшағым ерте болғандықтан, мен осы залды іздеуге шықтым. Дәл осы банктегі қажетті шетелдік банк шоттары сияқты жабылған болып шықты. Дегенмен, дұрыс банк картасы бар клиенттер Aspire 41 залын пайдалана алады. Тамақ пен сусынның кең ассортиментін ескере отырып, әрине, жаман өзгеріс емес. Бір қызығы: демалыс бөлмесінде үлкен сыпырғыш шкафының өлшемі бар жеке түтін шығаратын үй бар.
Мен Марехауссиге келгенде, аққұба қаншық менен «сол баламен» қайда бара жатырмын деп ойлағанымды сұрады. Мен Лиззиді Нидерландыдан ұрлап әкетуге емес, оны туған еліне қайтаруға тырысқанымды түсіндіруге тырыстым. MB (Marechaussee-Bitch) қағаздарды көргісі келді. Мен құжаттар пакетін, оның ішінде Лиззидің анасының рұқсатын, төлқұжатының көшірмесін, Лиззидің туу туралы куәлігін және Голландия Әділет министрлігінің Лиззимен бірге жүруге рұқсат етілгені туралы мәлімдемесін бердім. Онда күн жоқ және БМ пікірінше, бұл дұрыс емес. Мен жыл сайын бірдей мәлімдемені толтырып, күнін көрсетуім керек. Мен бұл сапар онымен бірге елден еш қиындықсыз үшінші рет шыққанымды атап өттім. Қаншық: «Мен мұны біле алмаймын». Мұны Марехауссидің үлкен дерекқорына жазу мүмкін емес пе? «Мүмкін ертең сенің қызыңмен елден басқа жігіт кетіп қалар», - деді ол маған. Сонда мен: «Сонда менің қызымды танымайсың...» деп жауап бердім.
Осы уақытқа дейін Лиззи шыдамдылықпен күтті. Қаншық оған жалт қараған да жоқ, бір сұрақ та қойған жоқ. Біз Нидерландыдан жеңіл дем алып қайттық.
Маухауссидің басындағы тәкаппарлық.Олардың балаларды ұрлағанын қаламайтынын түсінемін.Бірақ барлық қағаздарың реттелген болса.Кейде бұл күндері азғантай мейірімділікті табу қиын.
Өткен жылы мен де Эмираттармен Тайландқа бардым
Тіркеу үстелінде олар Тайландта болу мерзімін 1 жылға ұзарту туралы түсінеді, ол паспортта мүлдем көрсетілмеген және супервайзерді шақырып, қайтадан жоғарырақ атақ берген, мен де Тайландтағы тұрғылықты жерімді көрсетуім керек болды.
Басқа авиакомпаниялардағы басқа тіркеу үстелдерінде менде мүлде проблема жоқ
Содан бері мен енді Эмираттарға ұшпаймын
Біріншіден, оның айналасындағы барлық қиындықтар мен борттағы қызмет шынымен үй жануарлары және одан әрі Бангкокқа келген кезде сынған чемодан
Әдеттегідей жақсы жазылған.
Марехаусси қаншық туралы бір ғана нәрсе: жыл сайын 1 баланы ата-анасының бірі шетелде «ұрлап әкетеді». Олар бәрібір өтіп кетеді. Сондықтан сіз МБ-ны қатаң бақылау үшін кінәлай алмайсыз. Өйткені, бұл тек сізде болады ...
Өткір тексеруді біршама мейірімді шарттарда да жасауға болады.
Тіпті «өкінішті ыңғайсыздық, бірақ мен сені өлтіруім керек».
Менің тәжірибемде бұл әрқашан екі жақтан келеді. Жағымсыз мінез-құлық сирек себепсіз болады.
Көптеген қақтығыстарсыз өмір сүру үшін, әрине, көмектеседі, егер:
1. Сіз өзіңізді басқа біреудің орнына қоюға болады. «Алдымдағы саяхатшы шаршаған шығар», «ол офицер бүгінде 100 толтырылмаған форманы көрген шығар» т.б.
2. Әрекет жасамас бұрын 3-ке дейін санай алады: шыдамды болыңыз. Бірден бір нәрсеге қарсы шықпаңыз, оны біраз уақытқа батып кетіңіз.
3. Күлімсіреу және мейірімді үн. «Сәлеметсіз бе, сэр, сіз білесіз бе...?» «Ей, қайда..?!» дегеннің орнына *күлімсіреп*». *жансыз көзқарас*.
Егер екі жақ та сәтті болса, іс жүзінде жағымсыз өршуге негіз болмайды (менмендік, бастық болу, үру).
Мен ол жерде болмасам да, офицердің басында менмен, өктем болғанына күмәнім бар. Көбінесе, көптеген адамдар мұқият тексерілгенде, өте ашуланшақ әрекет ете алады, жақсы, содан кейін үстелдің артындағы әйелді оңай қаншық деп атауға болады.
Барлығын тітіркендіреді, Ганс. Бірақ адам саудасы мен ұрлау жиі кездеседі. Егер Құдай сақтасын, біреу Лиззиді шетелде ұрлап кетсе, сіз тым оңай тексерулерге қатты ашуланатын боларсыз. Қаншалықты тітіркендіргіш болса да, қатаң бақылауға риза болыңыз.
Лиззидің де голланд төлқұжаты бар ма? Менің ұлым солай болды, біз жыл сайын еш қиындықсыз және қосымша құжаттарсыз барлық тексерулерден бірге өттік. Мүмкін оның тегі мен жынысына қатысы бар шығар?
Ресми түрде, халықаралық келісімге сәйкес (Тайланд пен Голландия шекарасында/шекара күзетінде) әрбір кәмелетке толмаған бала ата-анасының келісімін растайтын құжатты көрсетуі керек.
Сондықтан кәмелетке толмаған баланың әкесімен, анасымен немесе ата-анасының екеуімен (немесе ата-ана құқығы бар қамқоршылармен) бірге саяхаттағаны маңызды емес. Әрқашан бәрі дұрыс екенін көрсетуді сұрауға болады.
Өзі логикалық: Лиззи Бос немесе На Аюттхая деп аталады ма және шекараға Бос мырзамен (мүмкін анасы да) келді ме.. ешкім иіс сезе алмайды немесе:
1. Бос мырзаның шын мәнінде әкесі: ол Ганстың ағасы немесе Лиззимен бірдей фамилиясы (кездейсоқ па?) мүлдем басқа адам болуы мүмкін. Мысалы, немере ағасы баланы өзімен бірге алып кетуге тырысуы мүмкін, сондықтан тек фамилия бәрін білдірмейді
(және оның ата-аналық құқығы бар ма)
2. Ата-анасының біреуі шекарада тұрғаны және оның өкілеттігі бар екені анық болса да... шекарашы екінші ата-ананың бұл туралы білетін-білмегенін қайдан білсін, ал Бос мырза бүгін таңертең кенеттен баланы ұрлауға шешім қабылдамаған.
3. Тіпті олардың алдында еркек пен әйел болса және бала сол фамилиялардың 1-ін алып жүрсе де... Шекарашы бұл екеуінің де ата-анасы бар-жоғын және екеуінің рұқсаты бар ма, жоқ па, мысалы, судья немесе басқа билік қорқыныштан айырылған.
Сонымен, шекарашы:
A. Ата-ана құқығын растауды сұраңыз (тіпті екі ата-анаңыз болса да)
B. Басқа ата-ана рұқсат берді (егер 1 ата-ана сізбен бірге жүрмесе)
Теориялық тұрғыдан алғанда, Таиландта, Нидерландыда немесе кез келген басқа жерде шекарадан өткен әрбір кәмелетке толмаған адам бәрі жақсы екенін тексере алады. Іс жүзінде бұл мүмкін емес, егер сіз мұны әр баламен жасасаңыз және келісімге сәйкес ештеңе 100% болмаса, сізде ұзын-сонар кезектер болады және ұшақтың бір жерінде кішкентай нәрсе ұмытылып кеткендіктен ұшудан бас тартылатын балалар болады. қағаздар.
Қараңыз:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
Бірақ жақсы ниетті былай қойғанда, KMar адамдарға лайықты, достық және құрметпен сөйлеуге рұқсат етілген. Оны қорапқа салу қызық жұмыс болмайды, бірақ саяхатшыға деген жанашырлық ең аз.
Шенген аймағынан тыс жерде ғана бұл дұрыс Роб В.? Испания және барлығы үшін емес, мен үміттенемін?
Мен неге ол қағаздар туралы ешқашан сұрамағанын түсінбеймін. Басқаларға ұқсамайтын, сенімді көрінетіндіктен болса керек 🙂
555 әрине. Иә, Шенген аймағында бақылау жоқ (ашық шекаралар):
«Сондай-ақ ол Шенген аймағына баласымен ғана баратын немесе одан шығатын ата-аналарды тексереді»
– Kmar сайты
Басқа мүше мемлекеттер де мұны кем дегенде теориялық тұрғыдан пайдаланады. Бала ұрлау фактілері болғанымен, сіз балалардың Германия арқылы кеткенін оқисыз. Мен сондай-ақ неміс немесе поляк шенеунігі голландиялық форманың құндылығын қалай түсінуі немесе бағалай алуы керек деп ойлаймын. Немесе Нидерланды басқару элементтерімен фанатикалық/қатаңырақ па?
Қысқа жауап: ҚМар басымдықтарды белгілеуі керек. Барлығын мұқият тексеру мүмкін емес, оған уақыт та, ақша да жоқ. Жасөспірім ұлы бар пәк мырза таразыда (жас) қызы бар пәк мырзаға қарағанда төмен түседі. Тіпті кейінірек Пәк мырзаның әкесі емес, мысалы, баланы ұрлап әкеткен ағай екені белгілі болса да. Бірақ жасөспірімнің бірдеңе дұрыс емес екенін білмеу мүмкіндігі кіші балаға қарағанда көбірек болады.
Кем дегенде, менің сезімім осылай дейді. KMar-да міндетті түрде нұсқаулар болады (тәуекел профильдері және т.б.), бірақ олар жалпыға жарияланады ма? Кім шынымен білсе солай айта алады.
Сондықтан ол қатты ашулы болды. Олар тым көп жаман ата-ананың өтуіне мүмкіндік береді және оны алып тастау керек.
Қабылдауға болатын көп нәрсе бар, бірақ біз бәріміз адамбыз және бұл қарапайым достық сұрақтан бастауға болатынын білдіреді.
Тино мен Роб, менде барлық құжаттар, соның ішінде жазбаша рұқсаты бар ананың төлқұжатының көшірмесі болды. Тіпті туу туралы куәлікте менің әкем екені анық жазылған. Лиззидің тай және голланд төлқұжаты бар, екеуінде де менің фамилиям бар. Нидерландыдан үшінші (!) рет шығуға рұқсат алу үшін адамға тағы не істеу керек/көрсету керек. Мен Лиззиді Нидерландыдан ұрлап жатқан жоқпын, бірақ оны анасына қайтарып жатырмын.
Құрметті Ханс,
Ештеңе емес, бірақ сіз 8 жасар қызыңызбен жалғыз саяхаттайсыз. Оның тотығуы ештеңені білдірмейді: ол Нидерландыда түрлі-түсті голландиялық балалармен қыбырлайды. Балаңызды жай ғана қайтарып жатқаныңызды ешкім білмейді.
Мен мұны сені қызғанғаным үшін айтып отырмын: Мен жыл сайын Нидерландыға барамын, ал жыл сайын менің 9 жасар ұлым бірнеше апта бойы әкесімен бірге жүруден бас тартады. Анасыз бір қадам емес.
Шынымды айтсам, бұл көптеген балаларда болады деп ойлаймын...
Содан кейін сіз құмырсқа корольмен күресуге тура келді. Мен оның мінез-құлқын, әрине, кешірмеймін. Мен оның бала ұрлау фактісін тексеретінін түсінемін. Қағаз сұрағаны өте жақсы, жоқ и деп жылайтыны ұят және мұның осындай тонмен жасалғаны өкінішті.
Құрметті Ханс Бос, менде бірнеше жыл бұрын австриялық әйеліммен ажырасқаннан кейін ортақ ұлымызды Германиядан бір апталық демалысқа туған жерім Манчестерге (Германия) алып кеткім келген кезде осындай жағдай болған.
Менің ұлым қазірдің өзінде 13 жаста еді және өзінің неміс төлқұжаты болды, оның тегі менің британдық паспортымдағыдай болды.
Тіпті бұрынғы жігітімнің келісім хаты да, менің ұлым менің шынымен оның әкесі екенімді айтқаны да тіркелуге рұқсат бермеді.
15 минут бойы алға-артқа сөйлескеннен кейін, ақыры неміс әдет-ғұрыптары келді, олар маған рұқсаттың ешқандай дәлел емес екенін және оны кез келген адам жаза алатынын айтты.
Баламның өз әкесімен саяхаттауға рұқсат етілгені туралы мәлімдемесі де бізге көмектеспеді.
Менің әлі де тіркеле алатын соңғы әрекетім, егер бұрынғы әйелім үйде болса, кеден онымен телефон арқылы сөйлесуге дайын екенін мәлімдеді, бұл бақытымызға орай, соңғы минутта сәтті болды.
Сондықтан, Ганс, мен дәл менің жағдайымда сияқты, рейске кешігіп қалу қаупі бар, мұндай тексеруден өте үмітсіз болуыңыз мүмкін екенін елестете аламын.
Мен сізбен толықтай келісемін, Ханс. Егер мен немесе әйелім қызымызбен Таиланд пен Нидерланды арасында саяхаттасақ, саяхаттамайтын ата-ананың мәлімдемесі әрқашан жеткілікті болып көрінеді. Қызымызда менің фамилиясы бар (әйелім екеуміз «біріккен» (тұрмысқа шықпағанбыз) және қызымыз 95% тай болып көрінеді. Ол әрқашан екі паспортты (NL + TH) өзімен бірге алып жүреді. Ешқашан проблема емес. Менде бар. кеңес.Егер сіз туу туралы куәлік әкелсеңіз, муниципалитеттен халықаралық туу туралы куәлік сұраңыз.Ол екі елде де тууды тіркеу үшін қажет.Сол МБ барып кофе іше ала ма?
Құрметті Ханс Бош,
Менің көз алдымда және ойымда сіз өз құқықтарыңыздың шегіндесіз.
Сіз немесе сіз оған бірінші кезекте неге рұқсат етілгенін айта аласыз
саяхаттан келмеңіз.
Оны өте қисық деп табыңыз және бөліктерді талқылай алатын болсаңыз, оны ұнатпайсыз, бұл өздігінен растау.
Кішкене сыйластық болса дұрыс болар еді.
Ізгі ниетпен,
Эрвин
Әрине, бұл тонға қатысты. Шипхолда, бұл кеденге немесе Марехауссиге қатысты болсын, бұл көбінесе стандартқа сай емес. Мен оны Нидерландыға баратын тайлықтардан жиі естимін. Бірақ Тайландтағы «шенеуніктер», бұл сайтта көп мақталады, тұтынушылар мен қонақжайлылықта да ерекшеленбейді, менің аузымды сындырмаңыз! Бұл кәсіби деформациямен байланысты болады, бірақ бұл ақтау емес.
Саясат жыл санап қатайып барады, кеше бір газеттен NL-де күнде бала ұрлап кетеді деген мақаланы оқыдым, бұл мотивация болуы мүмкін.
Ханс өз бұйымдарын дайындады, сондықтан ханым сәл достық болуы мүмкін еді, бірақ олар бәрін тексереді және бұл жақсы белгі.
20 жылдан астам уақыт бұрын қызым 14 жасында Таиландқа жалғыз келді
Ешқандай құжат немесе басқа ештеңе қатысы жоқ ... тіркеу кезінде ештеңе сұралмады ..
5 жыл бұрын менің ұлым 15 жаста. Әуе компаниясына барлық құжаттар мен концентрлерді тапсыруға тура келді.Ұлымды анасы авиакомпания өкіліне тапсырып, БКК-да маған тапсырды...
Қайту сапары сол оқиға.
Бұл «қиын», бірақ қазіргі уақытта не болуы мүмкін екенін ескере отырып, мен оған наразы емеспін
Мен бұл әңгімені оқығанда жазушының бойындағы белгілі бір қиғаштықты байқадым. Билікпен күресу әрқашан оңай бола бермейді, мен де соны бастан өткердім.Әңгіменің неліктен дұрыс емес екенін және реніштің оянатынын жиі сезіну және түсіндіру мәселесі. Бұл бір немесе екі жаққа қатысты болуы мүмкін. Әрине, Корольдік Нидерланды Марехауссидің осыған қатысты нұсқаулары бар және оған қатысты барлық адамдарға жақындау әдісін қолданған дұрыс. Кейде адамдарды тексеріп, кейде тексермейтіні шатастырады және дұрыс емес. Барлық мүдделі адамдар есеп беріп, тексере алатын есеп беру үстелі болуы керек. Сонда сіз қисық беттерге ие болмайсыз және сіз тітіркенудің бір бөлігін болдырмайсыз. Шамасы, қағаз тәртіпсіз болды және оған назар аударылды және бұл рұқсат етілмейді, өйткені басқа Марехауссилер мұны істемейді? Полиция органдарында 40 жылдан астам жұмыс істеген тәжірибем, үнемі шағымданатын адамдар болады және сіз оны ешқашан дұрыс жасамайсыз деп айтады, әрине оның себептері бар, бірақ олар көбінесе жеке сипатта болады. Түсінуді табу жиі қиын және ол әрқашан өзімді басқа адамның орнына қоюға және жағдайға оның көзқарасымен қарауға көмектеседі. Саусақтарыңызды алдын ала баспаңыз, бұл нәтиже бермейді.
Бұл Марехаусси ханымының саяхат қайда барады деген сұрақты қоюы өте заңды және оның алдында басқалар атап өткендей маңызды бақылау міндеті бар. Әлсіз емшілер сасық жаралар жасайды және бұл қосымша түсінік пен уақытты қажет етсе де, бақылаудың қолданылғанына қуанады. Әрине, бұл сындарлы сын және мен бұл пікірдің қалыптасуына ықпал етеді деп үміттенемін және бұл кімге қатысты болса да, Marechaussee қаншық терминін алып тастауға болады. Сыйластық пен түсіністік екі жақтан да болуы керек. Сонымен қатар, мүдделі адам шағым беруге және осылайша бұл оқиғаны жоққа шығаруға құқылы. Дегенмен, мен тілді сәл реттер едім, себебі бұл бірден шағымданушыға ұнамайтын тұтастай белгілі бір түс береді.
Мен сенімен шын келісемін Жак. Біз ол жерде болған жоқпыз, Ханс Бостың айтуынша, ҚМар оны бірінші сәттен-ақ құрметтемеген. Біз тексере алмаймыз, сол ақша үшін Ганс та алғашқы сәттен-ақ ашулы болып көрінді және ол екі жақтың да алға-артына ренжіді. Күні өтпей, менмендік танытатын мемлекеттік қызметкерлер бар екені сөзсіз: «Мырза, сіз бұл жәшікті толтырған жоқсыз және толтыруға міндеттісіз! Бұл жақсы емес». Vs «Қайырлы күн мырза, қағаздарыңызға рахмет, қорапты ұмытып кеткеніңізді көрсетуге бола ма? Бұл қалыпты жағдай, келесі жолы бұған назар аудара аласыз ба?» Егер азамат өзін жартылай қылмыскер ретінде жұмыстан шығарылғандай сезініп, тітіркеніп жауап берсе, бәрі реттелмейді.
Сыйластық пен мейірімділік екі жаққа да болуы керек. Біз бәріміз мінсіз емеспіз, сондықтан бірінші кезекте екіншісіне түсіністік танытыңыз. Ешкім үргенін күтпейді.