Сіз Тайландта бәрін сезінесіз (80)

Жіберілген хабарлама бойынша
Жарияланған Таиландта тұру
Tags: , ,
Сәуір 2 2024

Бұл сериядағы тағы бір ерекше оқиға, өйткені бұл бірінші рет жасөспірімдер абақтысына жабылған адам туралы. Оқиғаны жақсы түсіну үшін отбасылық жағдайларды нақтылаған дұрыс. Назар аударыңыз: төменде көрсетілген есімдер жалған, шын есімдері редакцияға белгілі. 

Блог оқырманы Баренд енді Нидерландыда қайтадан тұрады, бірақ Таиландтың солтүстігінде көп жылдар бойы өмір сүрді. Содан кейін оның ұлы Иво онымен бірге тұрды, тіпті Баренд әйелі Жасминмен ажырасқаннан кейін де. Ажырасқанына қарамастан, Жасмин Баренд және Ивомен тұрақты байланыста болды. Барендтің үлкен қызы Циска деп аталады және Нидерландыда тұрады.

Баренд оның ұлы Ивоның 4 жыл бұрын үш апта бойы кәмелетке толмағандар изоляторында болғаны қалай болғанын және бұл қалай болғанын айтады.

Ұлымның әділдігі

Қылмыс

Жаздың бір тамаша күнінде мен алдыңғы аулада отырғанымда, жол талғамайтын көлік үйдің алдына келіп тоқтады. Екі әйел мен бір полицей шықты. Олар менімен сөйлескісі келді. Мен әрқайсысына орын ұсындым, бірақ полицей тұрудан бас тартты.

Әйелдердің бірі менің үйімде түнеп шыққан қыздың анасы екенін айтты. Екінші әйел оның сіңлісі болатын. Біраз ойлануға тура келді, бірақ сол күні таңертең менің үйімде бір қызды кездестіргенім есіме түсті, ол менің хабарсыз бізбен бірге түнеп шыққан көрінеді. Сосын мен оған үйге баруын айттым.

Мен бұл туралы мүлдем ойламаппын, өйткені Иво жиі, күнде дерлік достарын мектепке жақын орналасқан үйге әкелетін және олар жиі түнеп тұратын. Мен қазір оған кезінде жеткілікті мән бермегенім үшін өзімді қатты кінәлаймын.

Анасы қызының 14 жаста екенін, оның түнде жоғалып кеткенін айтты. Ол әртүрлі мектептерге және таныстарына барды және ол бізбен осылай аяқталды. Иво сабақтан сәл кешікпей үйге келгенде, болған жағдайды айтып берді. Сол түні сағат тоғыздар шамасында ол түнгі өмірден біраз таныс қыздан хабар алды. Ол үйден қашып кеткен еді. Ол жылап Ивоға келіп, оны алуын өтінді. Бұл болды. Ол кезде Иво 16 жаста болатын. Ол түнді бізбен өткізді.

Кейінірек Иво маған қыздың анасының жиі қорлайтынын, қорлайтынын және ұрып-соғатынын айтқанын айтты. «Мен енді үйде шыдай алмаймын», - деді ол Ивоға.

Анасы ұрлау фактісі бойынша қылмыстық іс қозғайтынын айтты. Бірақ ол сонымен бірге Иводан қызын басқа достары мен ойын-сауық орындарынан іздеу үшін сол күні және кешке дереу онымен бірге жүруін сұрады. Бұл болды, бірақ олар оны таппады. Кейін белгілі болғандай, ол тағы бір құрбысымен бір жерде бірнеше күн жасырынып жүрген, содан кейін ол үйіне оралған. Ол досыма да адам ұрлады деген айып тағылды ма, білмеймін. Мен ешқашан сұраған емеспін, өйткені мен Ивоға қамқорлық жасаудан бос емес едім.

Иво сотқа шақырылды. Мен бұл уақытта көптеген тыңдаулар мен әңгімелер кезінде қатысқан адвокатты тарттым. Ивоны прокурордың алдына әкелді, ол алдымен тай тілінде сөйлейтінін сұрады, оны Иво растады. Сосын ол менің баламнан қызды шынымен алып кеткенін сұрады. Иво: «Иә, мен мұны мойындаймын», - деді. Содан кейін ол 10.000 XNUMX бат кепілмен босатылды. Сот отырысына дейін ол екі апта сайын есеп беруі керек еді. Бұл сот «кәмелетке толмағандардың істері және отбасы істері жөніндегі сот» деп аталады, көбінесе ауызекі тілде: «балалар соты».

Үйлену той

Жоғарыда аталған оқиғалардан бірнеше аптадан кейін менің үлкен қызым Цисканың үйлену тойы Нидерландыда болатын еді. Ұшақ билеттерін брондап қойғанбыз. Депозитке және сотқа апта сайынғы міндетті хабарламаға байланысты не істеу керек?

Жасминнің анасы үйлену тойы мен көптен бері сатып алынған билеттерге қатысты дәлелдермен сотқа жүгінді. Ол міндетті хабарландыруды бірнеше аптаға кейінге қалдыру туралы өтініш бере алатынын сұрады. Ол сот қызметкері деген адамға жіберілді. Ол қосымша 15.000 XNUMX бат депозит төлеуі керек болды және ер адам бәрін шешеді. Үйге келген соң ол кісінің аты-жөнін, құжаттарын сұрадым. Бұл ақпарат қол жетімді емес еді, бірақ мен сезінген күдікке Иво менімен бірге Нидерландыға бара алады деген қуаныш көлеңкесінде қалды.

Тойдан кейін бір аптадан кейін бізге Жасмин телефон соқты. Полиция оны кепілге алу ережелерін бұзды деп сұраған. Ол апта сайынғы міндетті есеп беруден жалтарған. Иво екеуміз Таиландқа ерте қайтып, сотқа хабар бердік. Біздің әңгімеміз бен түсініктемеміз қабылданбады, олар 15.000 XNUMX батқа бірдеңе ұйымдастырған адамды танымады, ал Иво тұтқындалып, жастар изоляторына қамалды.

Жастар уақытша ұстау изоляторы

Мен ұлымнан гөрі қатты ренжідім. Әкелік міндетімді дұрыс орындамағаным үшін өзімді кінәлі сезіндім. Достарына тым аз бақылау, депозитке қатысты бұрынғы жағдайға тым сенгіш. Мен Тайланд түрмелеріндегі қорқынышты жағдайлар туралы көп білдім.

Соңында керемет болды. Орталықтағы режим қатал болды, бірақ кемсіту немесе зұлымдық танытпады. Күзетшілер достық қарым-қатынаста болды және әрқашан әңгімеге дайын болды. Таза және ұқыпты болды және жаттығуға арналған ауласы болды. Біз басқа тұтқындармен және отбасымен бірге тамақтанатын бөлмеде аптасына үш рет Ивоға бір сағатқа бардық. Шындығында, мұндай сапарға тек отбасына ғана рұқсат етілген, бірақ біз ұлымның құрбысы мен бірнеше достарын жасырып алдық.

Бақытымызға орай, Иво ешқандай жарақат алған жоқ. Ол тек түні бойы жанып тұрған жарқыраған жарықты және темекі шегуге және интернетке тыйым салуды өте тітіркендіргіш деп тапты. «Ол кісі өлтірушілердің, зорлаушылардың және есірткі тұтынушылардың кейбірі өте жақсы», - деді ол кейінірек. Осылайша сіз бір нәрсені естисіз. Бұл менің ұлым: ол ешқашан басқаларды менсінбейді.

Оқиғалардың одан әрі барысы

Ұлым түрмеде отырғанда бізге қыздың анасы қоңырау шалды. Ол бізбен сөйлескісі келді. Төртеуміз қыздың анасы, оның әпкесі, Жасмин үшеуміз сатып алушы жұмағының террасасында кездестік. «Егер сіз маған 80.000 XNUMX бат төлесеңіз, мен сіздің ұлыңыз туралы жақсы сөз айтамын. Оның жақсы ниеті болғанын және қызыма жақсы қарағанын айтамын. Ол көп қайғы-қасірет пен күйзеліске ұшырағанын және бірнеше күн жұмыс істей алмай, көп табыстан қол үзгенін айтып шағымданды. «Маған бұлай жасаған сенің ұлың», - деді ол.

Біз соманы 50.000 XNUMX батқа қайтардық. Бірнеше күннен кейін екі отбасы мен адвокатымыз полиция бөлімінде кездесті. Қыздың анасы ақтау сөздерін айтты. Мұны полицейлер жазып алып, анасы, полиция және адвокат қол қойған. Кейін ақшаны сырттағы анама бергім келді, бірақ оған рұқсат етілмеді: полицияға беруім керек еді, ол кейін анасына қайтарады.

Көп ұзамай жаңа кепілдік депозит туралы өтінішіміз қанағаттандырылды. Алғашқы 10.000 10.000 бат ұсталды, біз тағы XNUMX XNUMX бат төледік, кейін ол қайтарылды. Иво үш апта түрмеде отырды. Бостандыққа шыққаннан кейін оның бірінші жасаған ісі - қатерлі ісікке қарсы таяқшаны көтеріп, смартфонын сүйді. Ол үйге келгенде, бірнеше достары оны «Үйге қош келдіңіз» деген баннерлермен, көз жасы мен әнмен күтіп алды.

Бір сағаттан аз уақытқа созылған сот процесі көп кешікпей өтті. Иво кәмелетке толмаған қызды ұрлап әкеткені үшін (сөзбе-сөз «оны ата-аналық биліктен айыру») сотталды, бірақ көптеген жеңілдететін мән-жайларға байланысты ол ешқандай жаза алмады және қылмыстық іс қозғалмады (бірақ кәмелетке толмағандар үшін ешқашан болмайды деп ойлаймын). ). Ол әлі де сотта өте жақсы қызметкермен бірнеше сөйлесуге мәжбүр болды.

Бақытымызға орай, бұл кезеңнің барлығы мектептегі демалыс кезінде өтті. Бір жылдан кейін Иво мектепті жақсы бағамен бітірді және бірнеше жылдан бері университетте оқиды. Ол жақсы жүр.

9 жауап «Сіз Тайландта барлық нәрсені бастан кешіресіз (80)»

  1. Джон 2 дейді

    Не деген Кафкаский әңгіме. Бұған іліну өте қорқынышты. Мұндай жағдайлар Бразилияда да болып тұрады.

  2. тай тай дейді

    Қызының барғысы келетін жерін анасы ата-аналық биліктен бас тартады деп таңбалауы, 16 жастағы жасөспірімнің ...

    • Руд дейді

      14 жаста сіз Тайландта кәмелетке толмағансыз, сондықтан ата-анаңыздың рұқсатынсыз бір жерде түнеуге рұқсат етілмейді.
      Бала 16 жаста еді.
      Төтенше мысалмен түсінікті болу үшін:
      16 жастағы бала 20, қыз 12 жаста болуы мүмкін еді.
      Жағдай бірдей, тек жасы әртүрлі.

      Менің ойымша, Нидерландыдағы заң басқаша емес.

      • Роб В. дейді

        Таиландтағы Руд сіз 20 жастан бастап ересексіз (Нидерландыда 18). Демек, кәмелетке толмаған қыз ата-анасының рұқсатынсыз (мүмкін онша сүйкімді емес шығар?) жасырын түрде үрейленіп, басқа кәмелетке толмаған баламен түндеді.

        • Руд дейді

          15 жаста сіз iD картасын аласыз және сіз «баладан» «мырзаға» немесе «ханымға» ауысасыз.
          Мен мойындаймын, ересектікте әртүрлі градациялар бар, бұл оны біраз шатастырады.
          16 немесе 17 жаста болуы мүмкін (17 жаста болуы мүмкін емес, өйткені 18 жаста сіз нағыз түрмеге түсесіз) бұдан былай тергеу изоляторының жастар бөлімінде емес, түрмеге ұқсайтын нәрседе боласыз, бірақ ересектер түрмесі әлі бірдей емес.
          Бұл тек 18 жаста болады.
          Мысалы, шығарма авторы аптасына үш рет қонаққа барып, бірге тамақтанатыны туралы айтады, «нағыз» түрмеде бір-біріңді тек әйнектің артында көресің.

          Айтпақшы, қазір барлық сапарлар тәжге байланысты әйнектің артында немесе желі арқылы болуы мүмкін.

          14 жастағы қызға қатысты сіз ата-анасының рұқсатынсыз басқа біреумен түнеп қалған кәмелетке толмаған бала туралы айтып отырсыз.
          Ата-анасы да жауапқа тартылуы мүмкін еді, себебі бұл олардың үйі.

          • РонниЛатЯ дейді

            20 жаста немесе үйленгенде.

            «Ересек бала Таиландта 20 жасқа толған кәмелеттік жасқа толғанда немесе бала тұрмысқа шыққанда болады».

            Төмендегі сілтемеде қызықты фактілер бар
            https://www.siam-legal.com/thailand-law/rights-and-duties-of-a-parent-and-child-in-thailand/

  3. Стефан дейді

    50000 XNUMX бат мүмкін емес деп ойлаймын. Бопсалау және (билік) лауазымын теріс пайдалану.
    Бірақ егер мен нақты жағдайда әке ретінде тұра алатын болсам, әке ретінде «жоқ» деп айту қиын.

  4. Кис дейді

    Бәрі жақсы, бұл жақсы аяқталады. Бірақ, әрқашан дерлік, ақыр соңында бәрі ақшаға түседі. Полиция қызметкері мен ханымдар бірінші рет келген кезде үстелге ақша қойылса, бәрі қайғыдан аман қалар еді, өйткені бұл жерде жиі жұмыс істейді.

  5. Дик41 дейді

    Ik heb iets degelijks meegemaakr met mijn aangenomen Thaise zoon. Hij studeerde op de Universiteit, was ten tijde van het “delict” 23 jaar. Hij verdiende wat bij als Grab chauffeur met zijn autootje. Op een Valentijns avond kreeg hij een oproep voor een rit. Hij was al op zijn kamer maar wilde nog wel een ritje maken. 2 meisjes, formeel vrouwen, werden opgepikt bij een gelegenheid in de binnenstad. Beide waren in een vrolijke bui, waarschijnlijk na wat alcohol, maar niet dronken. Het adres werd opgegeven en bij aankomst verzocht een van hen of hij haar vriendin naar een ander adres kon brengen. Na prijsafspraak deed hij dat. De “dame” ging naast hem zitten. Tijdens de rit pakte zij zijn smart-phone welke op zijn schoot lag met de route (toendertijd was Grab nog formeel verboden dus zat niet in een houder op het dashboard). Ze raakte niet alleen de phone aan maar de rit werd zonder incident vervolgd tot in de straat waar zij woonde in een rustige buitenwijk. Voordat ze uitstapte vroeg ze om nog even wat te praten. Van het een kwam het ander en na een “quicky” stapte ze uit. Voor de goede orde, de auto was een mini, en op de achterbank was zeker geen plaats, dus hij stapte uit en liep om zodat hij de stoel kon verzetten. Er was dus volledige medewerking; ze had voldoende mogelijkheid om te “vluchten” als er spraken was van poging tot verkrachting.
    De volgende dag werd hij door de politie van zijn bed gelicht en meegenomen naar het politie-bureau van de wijk waar het delict plaatsvond, en hij werd beschuldigd van verkrachting.
    De ondervrager dreigde mijn vrouw dat hij haar zoon zou doodschieten terwijl ik buiten wachtte (in verband met tea-money eisen hield ik mij er eerst buiten maar later ging ik toch naar boven). Op mijn vraag of de man engels sprak werd vaag gereageerd en hij bleef doorrazen tot dat ik met haar opstapte. Het was zinloos en zij hysterisch. Wel werd mij toegebeten dat de aanklacht niets te maken had met geld.
    De “dame” was rechtenstudent en ook 23 jaar, dus beiden volwassen volgens de wet en de arts welke haar ‘s-nachts nog had onderzocht zag geen verwondingen, beurse plekken o.i.d. Bewijs van verkraching was er dus niet. Ook in de auto, die in beslag was genomen was niets te zien. Advocaat gevonden, die een gesprek, bij de politie, met de moeder en het “slachtoffer” had. Dit resulteerde in een “afkoopsom” in de vorm van een 5 Baht goudstuk (nee het ging niet om geld!) en THB 70.000 voor de politie, naast de zeer redelijke advocaat-kosten, na eerst een borgsom van THB 100.000 te hebben gedeponeerd welke later werd terugbetaald.
    Met deze actie, die duidelijk door de “dame” was gestart en waarschijnlijk spijt kreeg na de daad, hadden we geen keus en de triomfantelijke blik van moeder en dochter, die zeker niet onbemiddeld was, zal ik nooit vergeten. In elk geval heb ik kunnen voorkomen dat hij de bak in ging. Ik heb wel een stevig gesprek met hem gehad. Voor de tea-money is wel het rapport vernietigd zodat de zaak uit het dossier is gelicht. Ook dit is Thailand.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын