Адамдар Еуропадан тыс жерде уақытша болу кезінде (мысалы, Таиландта демалыс кезінде) пайда болатын денсаулық сақтау шығындары 1 жылдың 2017 қаңтарынан бастап негізгі пакеттің бөлігі болып табылмайды. Министрлер Кеңесі бұған Денсаулық сақтау, әл-ауқат және спорт министрі Шипперстің ұсынысы бойынша келісті.

Заң жобасы кейінірек қазіргі үкімет қабылдаған Рютте I кабинетінің коалициялық келісіміндегі келісімнен тікелей шығады. Жаһандық қамту деп аталатын шектеу жылына 60 миллион еуро үнемдеуге әкеледі.

Туристік сақтандыру немесе қосымша сақтандыру

Еуропадан тыс сапарға шыққан көптеген адамдар өздерінің қосымша сақтандыруынан немесе саяхат сақтандыруынан денсаулық сақтау шығындары үшін қосымша сақтандыруға ие. Қазіргі уақытта бұл шығындар негізгі медициналық сақтандыру пакетінен ішінара өтеледі. Өтемақы мөлшері саясатқа байланысты. Қалай болғанда да, бұл голландтық тарифтерден жоғары емес. Бұл заң жобасы негізгі пакеттен бұл өтеуді тоқтатады. Министрлер кабинетінің айтуынша, Еуропадан тыс жерлерде денсаулық сақтау шығындары ұжымдық түрде төленбейді. Сондықтан Еуропадан тыс саяхаттаған адамдар қосымша сақтандыруға немесе туристік сақтандыруға тәуелді.

Ерекшелік

Дүниежүзілік қамтуды шектеу жұмыс беруші немесе кәсіби мақсаттар үшін шетелде тұратын адамдарға және медициналық сақтандыру туралы заңға сәйкес сақтандырылған олардың отбасы мүшелеріне қолданылмайды. Сондай-ақ, біреуге пакетке кіретін, бірақ Еуропадан тыс жерде ғана қолжетімді күтімді қажет ететін ерекше жағдай бар.

Дереккөз: Денсаулық сақтау, әл-ауқат және спорт министрлігі

«Еуропадан тыс денсаулық сақтау шығындары 53 жылдан бастап негізгі пакетке енді кірмейді» дегенге 2017 жауап

  1. Хан Петр дейді

    Мұның салдары туристік сақтандыру немесе дүниежүзілік қамтумен қосымша сақтандыру сыйлықақысы күрт өседі. Еуропадан тыс жерлерде денсаулық сақтау шығындарының 60 миллионын демалушылардың кішігірім тобы көтереді.Сақтандырушылар бұл мәселені мәселелерді қоспағанда және (жоғары) шегеріммен жұмыс істеу арқылы шешеді. Қысқасы, оңды-солды азамат қоян болып, қайта төлейді.

    • ЛУИЗА дейді

      @
      Оқығанымда, бұл шешімде 60 миллион ҮНЕМ бар.
      Иә, туристер мен басқа да жер шарын саяхатшылар көбірек төлеуі керек.

      Мүмкін сол артық тапқан 60 миллионды қарттарға, әлде қарттардың күтіміне жұмсауға болатын шығар???

      Утопиялық ойлау, иә?

      ЛУИЗА

  2. Руд дейді

    Сіз Еуропадан тыс ұлттық сақтандыру жарналары үшін де жауапты болмайсыз ба, себебі ол кезде сізде медициналық шығындарды өтеу мүмкін емес пе?
    Әлде жоқ па?

    • Франциямстердам дейді

      Егер сіз ұлттық сақтандыру жарналары үшін жауап бермесеңіз, бұл шара бюджетке азды-көпті бейтарап болар еді. 60 миллионның «үнемі» жиналған сыйлықақылардың 100% құрайды, оған қарсы басқа шығындар жоқ.

    • Сой дейді

      Руд, демалыс орныңызға кеткен кезде медициналық сақтандырудан бас тартыңыз және қайтып келгенде басқасын алыңыз!

      • Хан Петр дейді

        Бұл рұқсат етілмейді. Сіздің медициналық сақтандыруыңыз міндетті сақтандыру болып табылады, оны біржақты тәртіпте бас тартуға болмайды. Ерекшеліктер бар, егер сіз шетелге жұмысқа барсаңыз немесе бір жылдан астам уақытқа кетсеңіз, бірақ әрқашан медициналық сақтандырушының қалауы бойынша.

        • Сой дейді

          Дәлірек айтсақ, қосымша және/немесе саяхат сақтандыруы тек негізгі сақтандыру қол жетімді болған жағдайда ғана қолданылады, бірақ қазір тоқтайық, әйтпесе ол сөйлеседі.

  3. Сой дейді

    Азамат емес, «Еуропаның сыртына» баратын демалушы «қоян». Ал неге жоқ? Егер біреу Еуропадан тыс жерде демалуға мүмкіндігі болса және ол (м/ф) өзін ықтимал аурудан және/немесе жазатайым шығындардан өтегісі келсе: неге қосымша немесе саяхат сақтандыруын жасамасқа? Сонымен қатар: Таиланд блогының барлық оқырмандарының барлығы дерлік алдыңғы жылдары Дүниежүзілік қамту арқылы қосымша және/немесе саяхат сақтандыруын алып тастау керек екенін біледі. Тіпті мен сияқты үздіксіз жол жүру сақтандыруы болғандар да бар. Сондықтан күн астында жаңа ештеңе жоқ.

    Сонымен қатар, жалақысы төмен мектептерде оқитын немесе жәрдемақыға күн көретін немесе азық-түлік банкіне тәуелді адамдардың көпшілігі Еуропадан тыс жерде былай тұрсын, мереке туралы ойлауға мүлдем қабілетсіз. Неліктен оларға мүмкіндігі бар демалушылар тобының ұжымдық жауапкершілігін жүктейміз? Неге болмасқа: - Хун Питер- цитата келтіріңіз - «Еуропадан тыс денсаулық сақтау шығындарының 60 миллионын демалушылардың кішігірім тобы жөтелуі керек». Және дұрыс деп ойлаймын.

    Тағы бір айта кететін жайт, менің ойымша, демалушылардың барлығы ұшақта тек билетімен саясатын көрсете алатын болса ғана отыруы керек, сонда денсаулық сақтау шығындары NL немесе TH-ке түспеуі үшін. Тайланд блогында жиі оқитынымыздай, демалушылардың сақтандырылмай жүргені, содан кейін аурухананың ақысын төлей алмайтындықтан жаңалықтарға түсетіні бірнеше рет кездеседі.

    Blift: NL-дегі негізгі медициналық сақтандыру қоры NL-дегі негізгі медициналық сақтандыру шығындарына арналған. Бұдан басқа қосымша сақтандыру!

    • Хан Петр дейді

      Сіз оны айналдыра аласыз. Жақында тек ауқатты голландтар Еуропадан тыс жерде демалуға бара алады. Мұндай шаралар қоғамдағы байлар мен кедейлер арасындағы дихотомияға көбірек әсер етуде. Мен VVD-ге дауыс бергеніме қарамастан, мен үшін жақсы даму емес сияқты.

      • Сой дейді

        Құрметті Хун Питер, бұл дихотомия бар емес пе? Сіз лейбористке дауыс берген болсаңыз да!

    • Бьорн дейді

      Егер сіз барлығын қосқанда тапсырыс бермесеңіз және/немесе ұсыныс қабылдамасаңыз, Тайландта демалыс Испанияға немесе Португалияға қарағанда арзанырақ болады, әсіресе Emirates, Etihad және Qatar Airways келуіне байланысты.

    • Ф Барссен дейді

      Мүмкін сіз назар аудармаған шығарсыз, олар осының кесірінен 60 миллионды үнемдейді! Әдетте мен Тайландтағы ауруханаға барғанда, бұл сіздің жылдық саяхат сақтандыруыңыз емес, негізгі пакеттен тыс! Үздіксіз туристік сақтандыру пакеттен тыс шығындарды өтейді.

      Қосымша әлемдік қамтуды әрқашан алып тастау керек дегеніңіз де дұрыс емес, көптеген сақтандырушылар әлемдік қамтуды Голландия бағасымен өтейді, әдетте 70% қоспағанда

      Нәтижесі мынада: сіздің үздіксіз саяхатты сақтандыру Еуропадан тыс жерде көп ұзамай қымбаттайды, өйткені оны айына 10 еуроға жабу мүмкін емес немесе олар ЕО-дан тыс жерлерді алып тастайды және т.б.

      Неліктен мені таң қалдырады, неліктен? Денсаулық сақтау Азияда әлдеқайда арзан, неге бұл ерекшелік қарапайым қырғыш.

      Сақтандырусыз жаңалықтарда жүрген демалушылардың барлығы голланд емес немесе олар тіркеуден шыққан, сондықтан голландиялықтар да жоқ.

      Егер сіз шетелде алты ай тұрсаңыз және онда күтім арзанырақ болса және лайықты сыйлықақы төлесеңіз, неге алып тастау керек?

    • Вилко дейді

      Жақсы!!! сондықтан NL-ден басқа толық медициналық сақтандыру болмайды.
      Маған демократиялық болып көрінеді.

      • Джеф дейді

        ЕО-дан тыс. Заңды түрде жақсы болып қалатын ЕО азаматын, сондай-ақ ЕО аумағында салықтар мен денсаулық сақтау жарналарын төлейтін Еуроодақтан тыс азаматтығы жоқ адамға теңестіру – мұның демократияға қандай қатысы бар??? Басқа сайлаушылармен байланыста болатын салыстырмалы түрде шағын топты тегіс тонау, иә, енді түсіндім.

    • Лео Т. дейді

      Сой, Еуропадан тыс саяхатшы да әрине азамат. Сіз Нидерландыдағы салыстырмалы деңгейден жоғары шетелдегі медициналық шығындар үшін медициналық бөліммен (үздіксіз) саяхат сақтандыруын ала аласыз. Осыған байланысты саяхатты сақтандыру ұсынылады/қажетті. Еуропадан тыс саяхатшылар үшін денсаулық сақтау шығындарын жақын арада алып тастау, менің ойымша, ерікті және негізсіз. Гронингенде, Брюссельде немесе Бангкокте пойыздан түскенімде аяғымды сындырып алғаным кімге әсер етеді және менің үйімде немесе Паттайядағы қонақүйде душта тайып бара жатқанымның қандай маңызы бар? Бір жағдайда ол өтеледі, ал екіншісінде ол өтелмейді. Аталған 60 миллион еуроның негізгі үлесі бәрібір жасалады, бірақ енді ешкім Еуропадан тыс жерлерге бармайды. Аз төлейтін немесе азық-түлік банкіне тәуелді адамдар демалушылардың денсаулық сақтау шығындарын төлейді деген мәлімдемеңіз сондықтан жарамсыз. Статистика көрсеткендей, дәл осы топ денсаулық сақтауды көбірек пайдаланады, бірақ мен олар да медициналық жәрдемақыны көбірек төлеуі керек деп дауласуды армандамас едім.
      Бірақ көп ұзамай Еуропадан тыс саяхатшыға сыйлықақыны екі рет төлеуге рұқсат етіледі, бір рет төленбейтін негізгі сақтандыру үшін және тағы да бағасы күрт көтерілген туристік сақтандыру үшін. Таиландта сақтандырылмаған демалушылар (негізінде олар голланд болуы мүмкін емес, өйткені олар міндетті түрде сақтандырылған), бірақ Тайландта тұрақты тұратын көптеген шетелдіктер бар екені рас. , жоғары сыйлықақылардың себебінен мұны әдейі жасағандар. ешқандай медициналық сақтандыруды жасамауды таңдаған.

    • Ричард Дж дейді

      Менің пікірім: өте негізсіз, кемсітушілік және жалпақ үнемдеу шарасы!

      Менің ойымша, адамдар ауырады ма, қайда және қашан ауыратынын таңдамайды. Сондықтан сіз Нидерландыда, Еуропада немесе Тайландта болсаңыз да, кез келген жерде ауырып қалуыңыз мүмкін. Егер сіз NL-де негізгі сақтандыруды жасасаңыз, ол бүкіл әлем бойынша негізгі сақтандыруды қамтамасыз етуі керек (жоғары шығындар: өзіңіз төлеңіз).

      Сондықтан @Soi, «қалайы бар демалушылар тобының денсаулық сақтау шығындарын ұжымдық жауапкершілікке тарту» туралы мәселе жоқ. Өйткені бұл адамдар демалысқа ауырып қалу үшін бармайды. Ал демалысқа шықпаса, үйде ауырып, шығынды бәрібір ұжым көтереді.

  4. Франциямстердам дейді

    Әрине, бұл туралы айтуға болатын нәрсе бар, бірақ мен Тайланд шығанағында емес, түрік Ривьерасында біреуді сақтандыру үшін ынтымақтастықтың терең негізі жоқ деп күдіктенемін.
    Мен сондай-ақ Таиландқа бір айға баратын, сондықтан өзінің негізгі сақтандыруына сене алмайтын адам сол айдың сыйлықақысын төлеуі керек деп қорқамын. Ал, әрине, ұжымшардан шығарылған адамның сол ұжымға төлей беруі құрсаудай қисық.

    • Франциямстердам дейді

      Мен өзімді қалпына келтіруім керек, түрік Ривьерасы әрине Еуропадан тыс жерде.
      Осылайша, Түркияға қолжетімді бағада барлығын қамтитын саяхатқа жиі тапсырыс беретін 1.3 миллион голландиялықтар да қымбатқа түседі.

  5. Марко дейді

    Енді бұл Еуропадан тыс денсаулық сақтау шығындары, ол жақында одан да көп болады.
    Спорттық жарақаттар, жүргізушілер, темекі шегушілер, алкогольді ішімдіктер, қауіпті кәсіп иелері және т.б.
    Барлығы жақсы, бірақ содан кейін негізгі сыйлықты төмендетіңіз.
    Нидерландыда сіз Мерседеске төлейсіз және ескі Үйрек аласыз.
    Менің ойымша, бұл бәрінен де нашарлайды.

  6. Кис дейді

    Маған бұл шара марокколықтар мен түріктерге де қатысты ма деген қызық. Бұрын мен бұл адамдар үшін ерекшелік болатынын оқыдым.
    Бұл дүниежүзілік қамту үшін ең үлкен шығындардың бірі бұл адамдардың өз елдерінде демалу кезіндегі шығындары болды.
    Марокко мен Түркия (әлі) Еуропаға жатпайтын елдер.

    • Ганадан қымбат француз дейді

      Мемлекеттік зейнеткерлер сияқты жәрдемақы алушылар үшін ерекшелік бар. Әлемнің қай жерінде жүрсе де мемлекет әрбір азаматқа қамқорлық көрсетуге міндетті. ZVW және AWBZ үшін қазір MWO. Бұл халықаралық шарттарға негізделген. Бірақ бұл жерде тағы да: голландтар оған мән бермейді. Басқалар сияқты мен де осының құрбанымын. TH қатысушыларының келісім-шартқа отырған елде тұру артықшылығы да бар. Бірақ Гана шартты ел емес. Мен БҰҰ-да, Еуропа Кеңесінде және басқа да мекемелерде Голландия үкіметін сотқа беруде маған қосылғысы келетін адамдарды іздеймін. Мені біріктіруге кім көмектеседі?

  7. Зақымдау дейді

    Қазір Тайландта 8 ай және NL-де 4 өмір сүретін қанша адам Тайландта медициналық сақтандыру полисінсіз (немесе Еуропадан басқа жерде) тұруға қадам жасайды.
    Бұл адамдар тым көп NL-ден тыс келгенше, бірақ Еуропаға келгенше және денсаулық сақтау туралы заң қайта реттелмейінше, қайтадан Еуропадан пана іздеуге мәжбүр болады, содан кейін тек NL-де өтемақы жасалады.

  8. БрамСиам дейді

    Нидерландыда жыл бойы болған адам жыл бойы Таиландта болатын адамға қарағанда орташа немесе көп сақтандыруды төлейді. күтім Нидерландыға қарағанда арзанырақ.
    Сондықтан шетелге баратын адамдарды қосымша сақтандырумен қудалаудың ұтымды себебі жоқ және сіз шетелде болған сол кезеңдегі сыйлықақыңызды Голландиялық сақтандыруыңыздан қайтарып алуыңыз керек, өйткені ол кезде сақтандыру компаниясына қауіп төнбейді.
    Демек, бұл заңдастырылған ұрлық. Шетелге кетіп бара жатқан таңдаулы топпен 60 миллионды қысқартпақсыз. Негізінде, сақтандыру полисін алу үшін Испанияға немесе Таиландқа барасыз ба, бәрібір. Шекарада салықты кету немесе қайтару кезінде де алуға болады. Дегенмен, жақсы негіз жоқ.

  9. Ф Барссен дейді

    Бұл бірінші сот ісін күтуде, бұл жай ғана кемсітушілік, сыйлықақы төлеп, ештеңе алмайсыз ба?
    Ұзақ мерзімді күтім бойынша сыйлықақыны салықтан шегеруге мүмкіндігіңіз бар ма?

  10. Ф Барссен дейді

    https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER

    Бұл келісім-шартқа отырған елдер

  11. Сарымсақ дейді

    Әдетте жауап бермейді.
    Енді қысқаша; Мысалы, 6 ай тұрсаңыз, Нидерландыда тұрмаған уақытыңыз үшін сыйлықақы төлейсіз.
    Голландиялық тапқырлық пен өнертапқыштың тағы бір күлкілі мысалы.
    Миллиондаған еуродан, жер 16.5 миллионнан көшуге одан да көп себеп болуы мүмкін.
    мүмкін болатын әрбір «сәт» үшін

  12. Йохан дейді

    Оларға жай ғана ақша керек, себебі денсаулық сақтау қызметтеріне (тегін) сенетін және сыйлықақы төлеуге міндетті емес пана іздеушілердің көптігінен денсаулық сақтау шығындары қымбаттап жатыр.

    • Роб В. дейді

      Бұл жоспардың баспана іздеушілерге қатысы жоқ, бірақ ескі жоспар. Бұл бірнеше жыл бұрын Гаагада ұсынылған болатын (Rutte 1 кабинеті?). Бұл туралы Тайланд блогында да пікірталас болды, өкінішке орай, мен оны таба алмаймын. Бұл жай ғана танымал қырғыш техникасы: алданып қалған адамдардың шектеулі санымен (артикуляциялық) біз мұнда және жерде қалай қысқартуға болады.

      • Роб В. дейді

        Жаңалықтар мұрағатынан табылды: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/

        Менің ойымша, бұл бастапқыда VVD жоспары, одан ірі компаниялар пайда көреді, қарапайым азаматтар мен шағын кәсіпкерлер ұтпайды.

  13. Джек Г. дейді

    Саяхат сақтандыруы қайда баруға болатынын көбірек анықтайды. Мен осы аптада ұзарту туралы хат алдым және олар маған ең жақсы күтімді көрсетуі үшін алдымен оларға қоңырау шалуым керек екенін айтты. Ең жақсы дәрігерлер, ең жақсы ауруханалар. Сонда да, кім арзан болса, мені пациент ретінде қабылдайды деп ойладым. Бірақ мен бұл хат туралы тым теріс ойлаған шығармын және олар маған шын жүректен жақсылық тілейді. Бұл маған жылына қанша тұрады деп ойлаймын. Мен осы салада сақтандыруға тура келеді. 2500 лимиті бар несие картасымен және мереке күндеріне байланысты бос дерлік жинақ шотыммен Тайландтағы велосипед апатынан кейін үлкен операция + бірнеше сылақ жабыстыру мен үшін жұмыс істемейді.

    • Джеф дейді

      Кейбір медициналық провайдерлер (жеке тұлғалар мен мекемелер) әдеттен тыс жоғары сомалар алады, мысалы, егер сізде ауруханаға жатқызу жақсы сақтандыру болса, әйтпесе азырақ. Немесе медициналық сапаның жақсырақ дәлелі жоқ, әрқашан өте қымбат. Сондықтан жағдай рұқсат етілгенде пациенттің сақтандыру компаниясымен кеңескені орынды, әйтпесе сыйлықақылар жақында жабайы болады. Медициналық мүддеден гөрі қаржылық туралы көбірек ойлайтын кейбір сақтандыру компаниялары болуы мүмкін, бірақ бұл олардың барлығына түсінікті емес.

  14. Х.Нуссер дейді

    Мен Тайландта жылына 8 ай боламын. Егер қазір заң өзгерсе, мен 8 ай бойы ештеңе төлеймін, себебі мен ештеңе алмаймын.
    Голландия үкіметі мені бұрмалап жатыр деген ойға үйрене алмай жүрмін. Егер мен жезөкшелікпен айналысқым келсе, оны өзім жасағанды ​​жөн көремін.
    Түсінікті болу үшін менде саяхат сақтандыруы бар, сондықтан мен екі рет төлеп жатырмын.

    • Тайтай дейді

      Сіздің қазіргі туристік сақтандыруыңыз салыстырмалы түрде арзан екенін ұмытып кетесіз, себебі сіз немесе сіздің туристік сақтандыру компанияңыз Тайландтық медициналық шығындарыңыздың көп бөлігін медициналық сақтандыру компаниясынан өтей алады. Егер бұл 1-1-2017 жылдан кейін мүмкін болмаса, туристік сақтандыру сыйлықақылары сөзсіз өседі. Өйткені, туристік сақтандырушы Тайландта сіз шеккен медициналық шығындарды төлеуі керек.

  15. буддаль дейді

    3 айға кетсеңіз ше. Мен 3 ай бойы сақтандыруды алып, қайтып оралғанда қайта қосыла аламын ба?Өйткені бұл 3 айда Еуропада сақтандырылуым міндетті емес. Оның орнына Еуропадан тыс жерде 3 айға сақтандыруға болады. Тек бұл жерде болуы керек пе деп сұраңыз. айдың басы. Немесе сіз Нидерландыда жыл бойы сақтандыруға міндеттісіз бе?

    • Роб В. дейді

      Негізгі медициналық сақтандыру міндетті және сіз оны уақытша тоқтата алмайсыз. Таиландта 3, 6 немесе 8 ай болсаңыз, сіз сақтандыру сыйлықақысын төлейсіз (Таиландта болуына байланысты).

  16. Гарри дейді

    Медициналық сақтандыру сіз өзіңіз төлейтін шағын бөліктен (шамамен €100/ай) және өзін-өзі жұмыспен қамтыған адам ретінде (жалақыңыздың 5,4%) немесе жұмыс беруші арқылы (7,5%) төлей алатын әлдеқайда көп бөліктен тұрады. 2014 жылы). ) төлейді, қараңыз http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
    Осылайша, 2011 жылы денсаулық сақтау саласына 89,4 миллиард еуро жұмсалды http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ не = 17 миллион голландиялықтар = жылына € 5258,82 немесе /12 = айына € 438. Егер сіз NL-тен тыс жерде тұрсаңыз, айына € 495 тұратын медициналық сақтандыруыңыз нақты шығындарға жақсы сәйкес келеді.

    ЕО-дан бірнеше аптаға сыртқа шығатын сол «жұптардың» бір бөлігін ғана енді өздері алып жүруге тура келеді.
    Сіздің «жеке» медициналық сақтандырушы қызық ұсыныс жасаса, таң қалмаңыз, оған дейін өзіңізді жақсы жеңілдікпен алып тастай аласыз, өйткені сізде қалыпты медициналық сақтандырудан тыс бірнеше апта бар.

    Иә, медициналық сақтандыру да, мемлекеттік зейнетақы да саяси шешімдер, сондықтан оларды өзгертуге болады.

    • Рене Мартин дейді

      Сондай-ақ, медициналық сақтандырушылар шетелде сақтандыру саласында бәсекеге түсе бастайды деп ойлаймын. Сондықтан келесі жылы сақтандыру компанияларының ұсыныстарын мұқият тексеріңіз. Сақтандыру туралы көп білетін және келесі жылы қараша айында блогта бұл туралы хабарлай алатын адамға бір нәрсе болуы мүмкін.

  17. Вилко дейді

    бұл оңай есептеу, сіз Еуропадан тыс демалыста 1 ай өткізесіз, сондықтан сіздің медициналық сақтандыруыңыз сақтандырылған жоқ (бірақ сіз сол айда төлеуді жалғастырасыз) және саяхат сақтандыруыңыз үшін көбірек сыйлықақы төлеуіңіз керек (және сіз шошыту).

  18. GJKlaus дейді

    Соңғы жылдары бұқараға әсер ететін негізгі сақтандырудан көп нәрсе алынып тасталғаны сонша, олар енді тек шағын топтарға қатысты сақтандыруды алып тастауды қайта таңдады.
    Қысқарту сөзі анықтамасы бойынша үкімет дұрыс пайдаланбайды, бұл қысқарту емес, ол ауысады немесе жанама, мысалы, муниципалитеттерге немесе тікелей азаматтарға тапсырмаларды ауыстыру.
    Сонымен қатар, бастапқы табыс, бұл жағдайда әлемдік жабынның негізгі сыйақысы қайтарылмайды. Қысқасы, қысқарту мәселесі жоқ, басқа істерге жұмсалатын қаржы көбірек. Азаматтар ақшасын өз аузына салады деп күтілуде, бірақ Үкімет жылына 3%-ға дейін көбірек жұмсай беруі мүмкін.
    Мемлекет қаражатының ысырап болғаны үшін қазір жеке жауап беретін үкіметтің болғаны жақсы, мысалы, егер министр Грекия барлық қарыз ақшаны қайтарады және бұлай болмайды деп мәлімдесе, ең жақсы адам және оның отбасы мүшелері аяғына дейін сүйекті жұлып алады. , сондықтан ол бәрін басынан бастау керек. Мен мұнымен миллиардтаған ақшаны қайтармайтыныңызды білемін, бірақ, мүмкін, адамдардың ақшасына жауапкершілікпен қарайтын шығарсыз. Адамды отбасының қиналуынан гөрі мұқият ететін ештеңе жоқ. Өкінішке орай, бұл Рутте ішінара ғана, күліңіз!!!

  19. Тайтай дейді

    Заңгерлерге арналған тағам (мен емес). Мен Нидерландыда сатып алушыларды қорғайтын заң болғанын білемін, өйткені жеткізілген өнім мен төленген баға арасында белгілі бір шынайы қатынас болуы керек еді. Әрине, егер басқа дүкенде бір нәрсе 30% арзан болса, сіз бұл заңға сене алмайсыз. Сатушылар дүкенді жалға алу бағасы, қызметкерлер құрамының жақсаруы, қызмет көрсетуге бағытталғандығы сияқты негізді дәлелдер келтіре алады. Әрқашан бұралатын нәрсе болды. Алайда, мысалы, қарттар бір тиынға да тұрмайтын нәрсе үшін есік алдында құдайдың байлығын төлеген болса, бұл заңды қолдануға болар еді.

    Егер біреу Таиландта жылына 8 ай тұрса, сондай-ақ ауруға шалдыққан жағдайда өтемақысыз сол айлар бойы міндетті голландиялық денсаулық сақтау жарнасын төлеуге тура келсе, баға мен жеткізілген өнім арасында ешқандай байланыс жоқ екені анық. Мұндай жалпы заңның (әлі де) бар-жоғын біреу біледі ме? Бұл заң еуропалық ережелермен де жойылған болуы мүмкін (немесе Нидерландыда жойылған). Заң әлі бар болса да, сақтандыру полистері тек жыл сайынғы негізде ұсынылса, бұл әлі де проблема болуы мүмкін. Кім көбірек біледі?

    • Тайтай дейді

      «қорғалған» орнына «қорғалған»

  20. Джеф дейді

    Бельгиядағы медициналық шығындардан сақтандыруға міндетті жарналар ЕО-ны (мүмкін, келісім бойынша ассимиляцияланған бірнеше елдерді) біржола және оның сыртында тек алғашқы 3 айда болуды қамтиды. Егер біреу резидент ретінде тіркеуден дереу шығып, кейінірек қайтарылған жағдайда сақтандырылмайтын күту кезеңін сақтамаса, жарна төлеуге міндетті болады. Бұл Нидерландыдағыдай заңды түрде ұйымдастырылған алаяқтық. Нәтижесінде, барлық дерлік туристік көмекті сақтандыру полистері тек үш айды жабуды қалайды, өйткені олар жалпы медициналық көмек сақтандыруынан тыс қалған артықшылықты ғана алады. Үшінші айдан кейін олардың араласуы кенеттен толық қазандықты жоғалтады. Емдеуге жатқызуды сақтандыру өте қымбат (әсіресе ол кейінірек қосылса) ғана емес, сонымен қатар медициналық шығындардың барлық түрлерін қамтымайды және ерекше ерекшеліктердің барлық түрлерінің тізімін жақсы түсіну үшін дәрігердің дәрежесі қажет.

    Мемлекет өз компаниялары үшін емес, өз аймағынан (ЕО-ға кеңейтілген) демалыстан ұзағырақ кеткісі келетін кез келген адамды заңсыз деп санайды: қорғалмаған және тонауға құқылы. Бұл сіз әлі де өз бетіңізбен жұмыс істеуіңіз керек.

  21. Джеф дейді

    Шетелде медициналық көмекке біржолғы сома төленсе, өз еліңізде тиісті аспектілер бойынша және ұсынылған шот-фактуралар мен растайтын құжаттармен шектелсе, әділетті болар еді. Нәтижесінде, Америка Құрама Штаттарындағы жиі өте жоғары медициналық шығындарды қауымдастық көтермеуі керек. Мұндай өте қымбат елде болу үшін ай сайын бөлек жарна алуға болады. Мысалы, Таиланд үшін бұл Нидерландыда немесе Бельгияда болумен салыстырғанда үнемдеуді білдіреді. Бірақ бұл ығысқан саясаткерлер үшін жеткіліксіз.

  22. nico дейді

    Рудтың пікірі өте орынды және кейде құйрық болуы мүмкін деп санайды.

    Мысалы, егер сіз Еуропадан тыс жерге бір айға барсаңыз және әлі де өтемақы алмасаңыз, сізге сыйлықақы төлеудің қажеті жоқ.

    Мұны қандай да бір саяси партия көтереді. (Үміттенемін)

    Сәлем Нико

  23. Кристина дейді

    Өткен жылы бағдарламада Макс. Испанияда демалыста жүрген ерлі-зайыптылар, ер адам ауырып, ауруханаға баруға мәжбүр болды, 8000 еуро төлеуге тура келді, пакетке кірмеді, тіпті қосымша сақтандыру оны қамтымады.
    Неліктен тәуекелге бару керек, жай ғана саяхатты сақтандыру полисін алыңыз.
    Шығындарды бөлек ұсынғанда 10 түрлі дәрі-дәрмектің атауы мен бағасынан кейін ғана жалпы және мөр мен қолтаңбаға назар аударыңыз. Жақында АҚШ-та шығындар болды, алдымен медициналық сақтандыруды жариялады, содан кейін жол жүру сақтандыруын төлемейді және барлығының көшірмесін жасады. Барлығы еш қиындықсыз төленді.

  24. П. Кореваар дейді

    Адамдар сыйлықты қайтара алмайтыны ауырады, бірақ одан да нашарлайды... Біз төлейтін ай сайынғы сыйлықақы (+/-125 еуро) ұжымдық. Болашақта медициналық сақтандырумен саяхатты сақтандыру полисі сұралса, бұл жеке болады. Адамдар тәуекел профилін жасау үшін жас және орындағысы келетін әрекеттер туралы дереу сұрайды. Егер сіз 65 немесе одан үлкен болсаңыз, кеуде өлшемін өлшеңіз. Олар бір қадам алға жылжуы мүмкін, тіпті сыйлықты есептеу үшін сізден медициналық сауалнаманы толтыруыңызды сұрауы мүмкін немесе сіз тіпті алып тастауды алуыңыз мүмкін. Министр Шипперс мұның бәрі жақсы деп санайды. Бұл, өкінішке орай, тұтынушылардың емес, сақтандырушылардың мүдделерін толығымен білдіреді. Нидерланды барған сайын әдемі болып келеді…

  25. Жак дейді

    Иә, аз, аз, аз кабинеттің тағы бір әрекеті. Соңы көрінбейді. Тағы да көптеген шаралар орындалады, өйткені басқа басымдықтар үшін көп ақша қажет, мысалы, көптеп келетін және шын мәнінде қайтадан кетуге келмейтін жаңа голландиялықтар. Өйткені, біз сізді дұрыс жолдан басқа кез келген бағытқа апара алатын Жалпы Әкімшілік құқық туралы Заңды білеміз. Заңгерлер мұны стрейч ұранымен белсенді пайдаланады және осы принципті ұстанады. Нидерландыда бұл барлық аянышты адамдарға қамқорлық жасау туралы, олардың ішінде қауіпсіз аймақтан келген үлкен топ бар сияқты, бірақ Түркиядағы үмітсіз жағдайға байланысты, мысалы, әлі де Батыс Еуропаға барады. . Сондықтан баспана туралы өтініш (қорғау принципі) бұл топқа қатысты емес. Шамасы, олар Валхалланы осы жерден табады деп күтеді және жүректері дұрыс жерде болатын жеткілікті адамдарды кездестіреді, бірақ олар біздің салық долларларының бәрін төлеу үшін қажет екенін ұмытып кетеді. Бұл, әрине, таңдау, кабинет те өз таңдауын жасайды. Зейнетақы әңгімесі де осындай сорақылық.
    Бұл кабинеттің әлі де жұмыс істеп тұрғаны мен үшін жұмбақ, өйткені олардың кім үшін жұмыс істейтіні маған белгілі болды. Көптеген голландиялықтар әлі ұйықтап жатыр, ал қоғам бір-бірінің артынан ерген қой отарына айналды. Кеше Голландия жаңалықтарында голландиялықтардың олардың зейнетақысы қалай болғаны туралы сұхбаттары болды және көпшілігі бұл туралы алаңдамады немесе бұл туралы тым аз біледі. Бұл қалай болуы мүмкін, бұл адамдар әлі де суық жәрмеңкеден үйге келеді және бұл кейінірек көптеген герань жұмысы болады. Олар бұл әдемі өсімдіктер деп ойлайды деп үміттенеміз. Бұл министрлер кабинетінің идеяларының бірі, менің ойымша, голландиялықтар негізінен Нидерландыда демалуға барса деген тілек, сондықтан шетелде немесе шетелде емес. Нидерланд экономикасы үшін жақсы, әсіресе министрлер кабинетінің салық түсімдерін оқыңыз. Таиландта ақша жұмсау, бәрібір бұл не жақсы.
    Құрметті халық, сериал жалғасын табады. Мен қазірдің өзінде осы кабинеттен жаңа шығармашылық және инновациялық шара күтемін. Құрмет.!!!!!!

  26. Louis49 дейді

    Мен Тайландта жылдар бойы тұрып жатырмын және тіркеуден шығарылдым, бірақ мен әлі күнге дейін тәуелсіз медициналық сақтандыру қорында сақтандырылғанмын, бұл қалыпты жағдай деп ойлаймын, өйткені мен Бельгияда да салық төлеймін.

  27. Рой дейді

    Шартқа қатысушы елдердің кеңеюі сот шешімі арқылы жүзеге асты.
    Марокколықтар мен қос азаматтығы бар түріктер өз елінде толық пакет алады.
    Нидерландыда кемсітушілікке тыйым салынады.Нидерландтық бірлестіктер Тайландта нені сақтайды?
    сот арқылы ресми шағым беруден гөрі.
    Немесе бұл қауымдастықтар ащы балық пен майшабақ жеу үшін ғана құрылған ба?

  28. Дэвид Х. дейді

    Бұл дұрыс емес, сіз Еуропадан тыс жерде сақтандыруды жоғалтасыз, бірақ Бельгияға оралған кезде сіз BE Bodum-ға келген алғашқы сәттен бастап медициналық сақтандыру қорына қайта ораласыз (барыңыз). менің медициналық сақтандыру компаниямның жауапкершілігі. бұл голландиялықтардың медициналық сақтандыруы...)
    (кешіріңіз, бұл жерде жүктеп салу опциясы жоқ, әйтпесе мен сізге жауап хатын көрсете аламын, Gov.be сайтында бұл туралы бірдеңе бар)

    Яғни, сіз турист ретінде жылына ең көбі 3 айға ауруханаға жатқызу үшін ғана сақтандырылғансыз, сондықтан сіз BE тіркеуінен шығып, сол елде тиімді өмір сүре алмайсыз.
    Қайтып келсең, бұрынғы мәртебеңе толықтай ораласың.... бұл зейнеткер, зейнеткер еместерді білмей.

    Бельгияға «голландтық жел» соқпайды деп үміттенеміз, өйткені біздікілер де ақша үнемдеуді ұнатады

    • Дэвид Х. дейді

      сілтеме gov.be , nationality.> country > және одан әрі ашылмалы мәзірде табылған, мұнда уақытша қайтып келсе де, сіздің BE негізінде жақсы екеніңіз анық көрсетілген. жеке басын куәландыратын

      https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html

      • Дэвид Х. дейді

        Бұл растаумен 110% дұрыс сілтеме, өйткені алдыңғысында қай жерді басу керектігін білу керек еді.

        https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken

  29. теос дейді

    Барлығы «Иә, бірақ Таиландта ...» деп айтады. Еуропаның сыртында тек Таиландқа ғана емес, ЕО-дан тыс барлық елдерге қолданылады. ЕО-дан тыс елдерде денсаулық сақтау шығындары Нидерландыға қарағанда анағұрлым қымбат, мысалы, АҚШ-ты елестетіп көріңізші және одан да көп елдер бар. Тайландтың арзанырақ екендігі Шипперс пен оның достарына ұнамайтын нәрсе.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын