Осы аптада БАҚ-та Тайландта тұратын балаларға арналған балалар жәрдемақысына әсер етуі мүмкін маңызды жаңалықтар болды. Амстердам судьясы балалар жәрдемақысының 40%-ға қысқаруы Таиландқа да қатысты кейбір нақты жағдайларда заңсыз деп шешті.
Тұрғылықты ел принципі
2013 жылдың қаңтарынан бастап Еуроодақтан тыс балаларға берілетін балалар жәрдемақысының мөлшері тиісті елдің сатып алу қабілетіне сәйкес түзетілді. Бұл тұрғылықты ел деп аталатын қағидаға сәйкес, мысалы, Марокко, Түркия, Египет, сонымен қатар Таиландтағы балаларға арналған жәрдемақы Голландия деңгейінің 60 пайызын құрайды.
Заңсыз
Марокко, Түркия және Египеттен келген кейбір ата-аналар жеңілдікпен келіспей, сот шешімін сұрады. Бұл керемет қорытындыға келді. Нидерланды мен Марокко арасындағы келісімдерге байланысты Мароккоға берілетін балалар жәрдемақысы қысқартылмауы мүмкін. Дегенмен, ата-аналардың бәрі дұрыс емес. Түркиямен балалар жәрдемақысы бойынша келісімдер жоқ, сондықтан ол жерде ол қысқартылуы мүмкін, - деді судья. Барлық жағдайда түрік ата-анасы Түркияда тұрады. Египеттік жұп Нидерландыда тұрады. Олардың ісінде сот балалар жәрдемақысын азайтуға болмайды деп шешті, өйткені міндетті алимент жарнасы да азаймайды.
Әлеуметтік мәселелер және жұмыспен қамту министрі Асшер апелляциялық шағым түсіретін шығар, бірақ ол алдымен шешімді зерттегісі келеді. Егер ол судьяның соңынан еретін болса, бұл үкімет бастапқыда болжанғаннан 5 миллион еуро артық төлеуі керек дегенді білдіреді.
Қарсылық білдіру
Егер сіз Нидерландыда тұрсаңыз, бірақ Таиландта балаларыңыз болса және бұл үшін балалар жәрдемақысын алсаңыз немесе сұрасаңыз және сіз тұрғылықты ел принципіне сәйкес қысқартылсаңыз, бұған қарсылық білдіру пайдалы болуы мүмкін. Көріп отырғаныңыздай, сіз мысырлық ерлі-зайыптылар үшін анықталған құқықтарыңызды растай аласыз, өйткені балаларға арналған міндетті алименттік жарна да төмендемейді.
Егер Нидерланд мемлекеті жоғары тұрған сотқа шағымданса және ол сондай-ақ тұрғылықты ел принципі заңсыз деп шешсе, сіздің қарсылық білдірген күніңіз сізге қайтарылатын нәрсені анықтаушы фактор болуы мүмкін. Әлеуметтік сақтандыру банкіне қарсылық білдіру үшін заңгерді немесе адвокатты тартуға болады. Егер сізде заңгерлік көмек сақтандыруы болса, оны іске қосыңыз.
Егер біреу қазір Нидерланды үкіметінің бұл әрекетінен ыңғайсызданып, қарсылық жазуда қиналса, маған хабарласыңыз.
Мен салық заңгерімін және кәсіптің қыр-сырын білемін. Менің электрондық пошта мекенжайым осы блогта екі рет көрсетілген.
Жүргізуші: Мұндай пікірлер біздің үй ережелеріне қайшы келеді.
Мен балалар жәрдемақысын алмаймын.Нидерландыда тіркеуден шықтым.Маған әртүрлі ережелер қолданылады, маған 8 жыл бұрын айтты.Олар маған хат жіберді, мен 6 апта ішінде жауап беруім керек еді, бірақ мен Тайландта болдым.Кейінірек Менен қалай немесе не деп тағы да сұрадым.Жауабы бар, мен омбудсменді таба алмадым, өте өкінішті, бірақ бұл рас.
Саймон, бұл бос жауап.
Сіз омбудсменге кәдімгі арналар арқылы барлық құқықтық қорғау құралдарын толығымен таусылған жағдайда ғана бара аласыз. Сондықтан, мүмкін болса, қарсылық, апелляциялық, апелляциялық шағым және ақырында Жоғарғы Сотқа кассациялық тәртіпте.
Бірнеше жыл бұрын мен омбудсменге хабарластым, себебі УВВ жәрдемақы неге АҚШ долларымен төленді деген сұрағыма орынды жауап бермеді. Bank of America-ның ақылды айырбастау айласының арқасында мен шот-фактуралар мен банк төлемдерінен пайдамның XNUMX-XNUMX пайызын жоғалттым. Қазір бұл жай ғана еурода болады. UWV шешімдеріне бұдан әрі шағымдану мүмкіндігі болмады, сондықтан қоңырау шалу мүмкіндігі және сәтті болды!
Омбудсменнің мекенжайы:
http://www.nationaleombudsman.nl/
Менің екі кәмелетке толмаған балам мұнда халықаралық мектепте оқиды, яғни әрқайсысы жылына 20000 XNUMX еуро.
Әйелім Нидерландыда тұрады. Біздің балалар жәрдемақысы екі есеге қысқартылды, егер бұл көмектессе, мен шағымданғым келеді. Мен не жазуым керек және кімге? Ян Деккерге электрондық хат жіберіңіз.
Бұл кеше Голландияда жаңалықтарда болды. Түркиядан немесе Мароккодан келген кейбір ата-аналар балаларына берілетін жәрдемақыны азайтуға қарсылық білдірді, себебі олар арзан жағдайда өмір сүреді/өседі. Сондықтан балалар өз елінде тұрады.
Шешім: Нидерланды Нидерландыдан тыс жерде тұратын адамдар үшін балалар жәрдемақысын азайта алмайды. Бұл сізге де қатысты ма, білмеймін. Бірақ бұл, әрине, қарсылық үшін заңды негіз жасайды.
Clon, мен SVB сайтында Балаларға арналған жәрдемақы > Нидерландыдан тыс жерде тұру немесе жұмыс істеу ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) онда ол шынымен де кранның туған елі немесе ұлты бойынша өшірілгенін көрсетпейді. Ол тұрғылықты елге қатысты (ата-анасының). Онда егер бүкіл отбасы Нидерландыдан тыс жерде тұруға кетсе, сіз тума немесе иммигрант болсаңыз да, сіз бұдан былай балалар жәрдемақысын алмайсыз деп жазылған. Сот шешімінен кейін ерекшелік Марокко болып көрінеді, егер сіз бүкіл отбасыңызбен сол елде тұрғыңыз келсе, NL мен Марокко арасындағы келісімдерге/келісімдерге байланысты үзілмеуі мүмкін.
Балалар жәрдемақысын алуға құқығыңыз болуы мүмкін басқа елдерде (Түркия, Тайланд және т.б.) ата-аналардың бірі немесе екеуі де Нидерландыда тұратын болса және бала сол елде тұратын болса, сіз балалар жәрдемақысын ала аласыз. Бұл жеңілдік 1% (40% төлем) төмендетілді. Судьяның айтуынша, бұған да жол бермеу керек, өйткені жарна толығымен төленген. SVB (министрлік) әрекетті өзгертуі мүмкін - мемлекет қарсылық білдірмейді - бұрын AOW жеңілдіктері туралы шешімде болғандай, сондықтан жеңілдікті қайтаруға (мәжбүр болады). Бірақ мұны көру керек. Бұл арада балалар жәрдемақысының 60%-ға қысқартылуына қарсылық білдірген дұрыс шығар.
Менің ойымша, барлық жәрдемақылар мен бағалаулар жүйесі қажетсіз ақшаны айналдырады, сондықтан алаяқтыққа көбірек бейім. Мысалы, мен Нидерландыда мектепке баратын балалар үшін барлығын қолжетімді ету үшін балалар жәрдемақысының тікелей салық жеңілдіктеріне немесе ұқсас шараға қосылғанын қалаймын. Денсаулық сақтау жәрдемақылары және т.б. бар. Бұл ыңғайлырақ және алаяқтыққа азырақ сезімтал болуы керек. Бірнеше жылдан кейін тірі қалған жәрдемақылар да ескіреді деп ойладым (тек 19 жасқа дейін туылған қайтыс болған адамдардың жесірлері мен жесірлері ғана құқылы ма?) Nieuwsuur fewbruari 2013 суреттелгендей абсурдтық жағдайлар ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) сондай-ақ мерзімі өтіп кеткен жағдай болуы керек. Қалған AOW, олар қолдарын одан аулақ ұстауы керек, жеңілдіктер мен бонустарсыз стандартты орнатуы керек. Сіз жыл бойы төледіңіз, жарнаңызға байланысты сіз әлемнің қай жерде тұрсаңыз да, оны төлеуге тура келеді. Салық заңнамасы мен жеңілдіктерге қажетті қайта қараулар арқылы бүкіл Резиденттік принцип туралы заңның күшін жою керек.
SVB енді situs принципін (резиденттік елі принципі) табыс салығына қолданылатындай қолданады. Алайда мұны 2013 жылдың басында Жоғарғы сот қабылдамады.
«Орталық кеңес сонымен қатар 3.1-тармақта көрсетілген сұраққа жауап беру кезінде істің барлық маңызды мән-жайларын ескеру қажет және бұл мән-жайлардың жеке сипаттағы ұзақ мерзімді байланыс бар-жоғы маңызды екенін дұрыс деп санады. мүдделі тарап пен Нидерланды арасындағы (қараңыз: HR 21 қаңтар 2011 ж. № 10/00563, LJN BP1466, BNB 2011/98 және HR 4 наурыз 2011 ж., № 10/04026, LJN BP6285, BNB/2011). Осы шешімдерді ескере отырып, Орталық кеңес сонымен қатар Нидерландымен тұрақты байланыс кез келген басқа елмен қарым-қатынастан күшті болуы керек емес деп дұрыс қабылдады, сондықтан бұл елде тұру үшін орталық үшін қажет емес. Нидерландыда болу үшін біреудің әлеуметтік өмірі. орналасқан. Бұл SVB өзінің саясат ережелерінде пайдаланатын біреудің жеке өмірлік мүдделері орталығының жоғары салыстырмалы критерийіне де қатысты. Нәтижесінде, біреудің Нидерландыда, сондай-ақ AKW 127-бабының мағынасында басқа елде тұру мүмкіндігі бар, бірақ бұл ерекше жағдайларда ғана болады.
SVB өз сайтында судьялардың шешіміне сәйкес келмейтін нәрселерді көбірек жазады.
Сәлем Джон Декер,
Мен сіздің электрондық пошта мекенжайыңызды блогтан табуға тырыстым, бірақ, өкінішке орай, нәтиже болмады.
Маған жеткізгіңіз келе ме?
Сондай-ақ маған тікелей электрондық пошта арқылы жіберуге болады [электрондық пошта қорғалған].
алдын-ала рақмет,
Хенк