«Тұрғылықты ел» сұрағы: өзара сенім қаншалықты алыс?
Сіз кімге сенесіз, кім сізге сенеді? Ал егер сізде бірнеше зейнетақы болса, не практикалық?
Кім соттайды?
«Салықтан босату» мәселесінде зейнетақы төлеушінің Нидерландыдан тыс жерде тұру кезінде өз бағасын бере алатыны туралы пікірталас болды. Тәжірибе көрсеткендей, зейнетақы төлеушілер мұны өздері жасамайды.
Сақтықпен әрекет ету алдымен тұрғылықты жерді, содан кейін шарт ережелерін бағалауды білдіреді. Бұл зейнетақымен қамсыздандыру органында стандартты түрде жоқ маман білімін талап етеді.
Нидерланды резидент еместер үшін жүзге жуық шарт жасады. Мына жерден қараңыз: www.taxdienst.nl Осылардың барлығын және олар бойынша сот тәжірибесін қадағалау қиын жұмыс. Интернеттегі білім үшін халықаралық кәсіби оқу жылына 1.865 еуро (плюс ҚҚС) тұрады; Мен тек шамаға мысал келтіремін.
Зейнетақы төлеушінің тұрғылықты елі мен мекенжайы дұрыс екеніне сенім білдіретін адамдар болуы мүмкін. Бірақ іс жүзінде қарасам, олар ережені растайтын ерекшеліктер. Бұл ереже қарапайым: Салық органдарынан босатуды сұрайды. Менің ойымша, бұл сіздің эмиграцияңызды және жаңа мекенжайыңызды тексеруде біркелкілікке ықпал етеді. Өйткені, сіз екі нәрсені дәлелдеуіңіз керек. оны өте орынды етіңіз:
- Сіз Нидерландыда тұрасыз.
- Сіз шынымен қайда тұрасыз?
Сіз Нидерландыда тұрасыз
Зейнетақы төлеушіңіз X-Pensioenleven NV-ге мұны дәлелдеуді бастаңыз. Зейнетақы төлеуші ретінде мен кем дегенде сұрар едім: сіздің Нидерландыда жеке үйіңіз бар ма, жалға берілетін үйіңіз бар ма, тіркелдіңіз бе, тіркеуден шықтыңыз ба, медициналық сақтандыру полисіңіз бар ма, көлік құралыңыз бар ма, қай жерде әйелі/серігі мен балалары тұрады, мүмкін одан да көп.
Сіз мұны қалай дәлелдегіңіз келеді, сонымен қатар: сіз өзіңіздің зейнетақы төлеушіңізге осы нәзік мәселелерді сеніп тапсырасыз ба? Олар бәрін бағалай алатындай қаншалықты сарапшы? Бұған қоса, «Неге мұны білгіңіз келеді?» деп сұрайтындар бар. Бұл сенің ісің емес пе?» деп тілге тиек ету.
Салық органдарында бұл ақпарат экранда немесе қағазда бар. Оларға заңды түрде рұқсат етілген, оларда көптеген файлдарға қол жетімді.
X-Pensioenleven NV-де бұлардың ешқайсысы жоқ, сондықтан оны Тайландтан немесе басқа елден жеткізіңіз.
Сіз қазір Тайландта тұрасыз
Бұл сіздің әңгімеңіз. Бірақ X-Pensioenleven NV де, салық органдары да тексеру үшін түймені баса алмайды, сондықтан олар сізден сенімділік үшін барлық нәрсені сұрайды және салық файлында не екенін көре аласыз; жай ғана 6-сұрақты іздеңіз. Онда ұсынылған дәлелдер тәжірибенің бір бөлігі ғана.
Сіз X-Pensioenleven NV немесе Салық органдарына жеке ақпаратыңыз: төлқұжат маркалары, сатып алулар, серіктесіңізге немесе балаларыңызға арналған мектеп, көлік құралы, үй кітапшасы, банк кітапшасы және т.б. сенесіз бе? Сіз кімді таңдар едіңіз?
Егер X-Pension Life бас тартады?
X-Pensioenleven NV сіздің өтінішіңізді қабылдамай, жалақы салығын ұстап қалса, сізде ешқандай шағым жоқ! Кешіріңіз; иә, сіз жасайсыз. Салық органдарына қарсылық білдіруге болады! Содан кейін ол сіздің X-Pensioenleven NV-ге бергеніңізді сұрай бастайды, содан кейін өз бағасын береді.
Қорытынды
Тәжірибе көрсеткендей, зейнетақы төлеушілер бұл шешімді өздері қабылдамайды. Бұл көптеген шарттарға, салық органдарының қосымша бағалау қаупіне және дұрыс мекенжай мәліметтерін беруіңізге қатысты белгісіздікке байланысты сақтық танытпайды.
Өйткені, Салық органдарының жылдар бойы бар нұсқаулары бұл ТЕГІН опцияны ұсынады. Білімді өзіңіз жалдау NV ақшасын талап етеді. Және уақыт. Менің тұрғылықты елімдегі тәжірибесіне байланысты (Таиландтағы 20.000 XNUMX-нан астам голландиялықтар, олардың барлығы X-Pensioenleven NV клиенттері емес), мен мұны таңдаулы әдіс деп санаймын. Сондай-ақ менің жеке өмірім үшін. Менің жеке мәліметтерім құпия сақталатынына сенімдімін. Сондықтан мен таңдау керек болса, Салық органдарының бағалауын таңдаймын.
Ал менің зейнетақы төлеушім де соны сұрайды; Олар тек менің тірі екенімді шешеді.
Соңында
Енді елестетіп көріңізші, сіздің мемлекеттік зейнетақыңызға қоса, сізде әртүрлі зейнетақы төлеушілері бар үш немесе одан да көп зейнетақы бар.
Эрик, зейнетақы төлеушілерге қатысты түсіндірмеңіз үшін рахмет.
Неліктен мен аталған төлеушіні сотқа бере алмаймын, себебі ол ешқандай ұсталған жоқ және салық органдары әлі де салық салып жатыр?
Төлеушінің салықты ұстауы тек өз клиентін жағымсыз тосын оқиғалардан қорғауға арналған.
Зейнетақы төлеуші үшін өз клиентінің ешқандай шегерім жасамау туралы қарапайым өтініші жеткілікті, бұл да оның салық органдарына есеп беретінін көрсетеді.
Демек, зейнетақы төлеушінің міндеті оның клиентінің тұратын жерін тексеру емес.
Зейнетақы төлеушіге адамның тірі болуы маңызды, одан артық емес.
Менің компаниямның зейнетақы қоры осылай әрекет етті.
Жерар сияқты, мен де мақала үшін Эрикке алғыс айтқым келеді, бірақ мен де Ерік өз қорытындысында Зейнетақы қоры салық органдарының қосымша бағалау қаупіне байланысты шешім қабылдауға батылы бармайды деп ойладым. Бұл Зейнетақы қорына зиян келтіретін тәуекел емес, кез келген қосымша бағалау тәуекелі толығымен зейнеткерде. Салыстырудың бір түрі ретінде мынаны атап өткім келеді. Нидерландыда тұратын зейнеткер салық жеңілдіктерін пайдаланғысы келетін-келмейтінін алдын ала көрсетуі керек. Егер ол бірнеше жеңілдіктер алса және ол әрбір жәрдемақы агенттігіне салық жеңілдіктерін қолдану керектігі туралы хабарласа, міндетті түрде салық органдарынан (ауыр) қосымша салық алынады. Бірақ SVB (AOW) да, Зейнетақы қоры да салықтық несиелерді қолдану бірнеше жәрдемақы агенттіктерінде көрсетілгенін алдын ала немесе кейін тексермейді, өйткені олардың өздері қаржылық тәуекелге ұшырамайды. Олар салық несиелерін бірнеше рет қолдану ақылға қонымсыз екенін алушыларға пайда әкелу үшін ғана көрсетеді.
Джерард пен Лео Т., менің шығармам тәжірибе туралы. Салық органдарының мәлімдемесінсіз босатудан бас тартылады. Адамдар оны қауіпсіз ойнайды.
Бүгін Ханс Бостың мақаласының астындағы реакцияны қараңыз: Таиландта тұратын зейнеткерлердің бірі сұрады және жауап жоқ.
Зейнетақы органында мұндай таңдау бар. Оның үстіне салық органдарына өтініш беру ең қауіпсіз және тегін әдіс. Менің ойымша, біз мұнымен өмір сүруіміз керек. Біз Херленде декларацияға жүгінуіміз керек және процедурадан өтуіміз керек және мұны қалай жасау керек, әсіресе мұны қалай жасамау керек - салық кеңесшілері осында бірнеше рет талқылады.
Сіз Роермондқа Таиландта салық төлейтініңізді дәлелдеуіңіз керек.
Салық нөміріңіздің көшірмесін және салық декларациясы нысанының көшірмесін жіберіңіз.
Бұл, әрине, тай тілінде, сондықтан бұл туралы сұрақтар туындамайды
Салықтарды қайда төлегеніңізді білмеймін, бірақ менің аты-жөнім, салық нөмірім және төленген сома ағылшын тілінде жазылған түбіртек алдым.
Кейінірек мен де EMS арқылы табыс салығы бойынша R.O.21 анықтамасын және R.O.22 тұрғылықты жері туралы анықтаманы алдым.
Тіркеу туралы куәлік сары, ал түбіртек ақ және сары түсті.
Егер сізде басқа нәрсе болса, сіз салық төлемеген шығарсыз, бірақ салық қызметкері.
Неліктен X-Pensioenleven мұны істей алмайды?
Денсаулық сақтау саясатына ауысқан кезде олар мұны істеді және ұсталған сома қайтарылды!
Олардың көпшілігі шетелде ұзақ уақыт тұрып жатқанын және Нидерландыда тіркеуден шығарылғанын біледі.
Сондықтан жалақы салығын өздігінен ұстамау қиын болмауы керек
Менің ABP зейнетақым өткен жылы жалақы салығын шегеруді есепке алды.?????? Жалақы бойынша салық несиесін қолдануға әлі де рұқсат етілді, иә, бұл жыл сайынғы есепте де айтылды.
Мен бұрынғы мемлекеттік қызметкер ретінде шетелдік салық төлеушімін және Нидерландыдан тіркеуден шығып, Тайландта тіркелгенмін. Бұл ABP-ге белгілі. Сондықтан 1 жылдың 2015 қаңтарынан бастап мен ештеңені шегеруге құқығым жоқ. Менің ойымша, ABP дұрыс жалпы таза есеп беруді ұсынуы керек және мен енді салық органдарынан қосымша төлем ала аламын, дегенмен менің соңғы деректермен есептеуім жалақы салығын ұстаудың бірдей сомасына дерлік әкелді???. Мен өзімнің ABP арқылы өзімді өзгертуге болатынын білемін, бірақ мен ABP мұны стандарт ретінде қамтамасыз етуі керек және менің қазіргі несие берушім ретінде үйде дұрыс білімге ие болуы керек деп ойлаймын.
Эрик, қызықты үлес үшін тағы да рахмет және жауап берушілерге түсініктемелері үшін рахмет.
Сондай-ақ, X-pension life заңды түрде жалақы салығын төлеуге міндетті ме, жоқ па, соны білгім келеді.
Ганс ван Моурик дейді
ABP маған 2014 жылғы жалақы салығы бойынша жеңілдік берді.
Олар енді 2015 жылы жалақы салығы бойынша жеңілдік бермеді, сондықтан менің таза табысым төмен.
SVB маған 2015 және 2016 жылдардағы жалақы салығы бойынша жеңілдік берді.
Нәтижесінде 2017 жылға салық органдарынан алдын ала бағалау алдым.
Эрик Куйперстің кеңесі бойынша мен SVB-ден DIGID арқылы 2017 жылға жалақы салығы бойынша жеңілдік бергісі келмейтінін сұрадым.
23 ж. мен олардың қазір жалақы салығы бойынша жеңілдіксіз 01 еуро көлеміндегі жалақы салығын ұстағанын байқадым.
Мен алдын ала бағалауды төлеп қойғанмын, сондықтан мен биылғы жылға тым көп салық төлеп отырмын.
Бірақ оны 2018 жылы қайтарады
2016 жылдың қыркүйегінде мен 2016 жылға қосымша төлеуім керек.
Ханс
Ханс дейді
Айтайын дегенім, 2017 жылдың қыркүйегінде мен 2016 жылға қосымша төлеуім керек.
Ханс