18 қазанда Thailandblog сайтында «Сізді зейнетақыңыздағы жеңілдіктер мазалайды ма?» деген сұрақ пайда болды. және оған көптеген оң жауаптар болды. Өкінішке орай, оқырманды неліктен алаңдату керектігі туралы ешбір себептер айтылмады, сондықтан мен бұл мақалада не болып жатқанын егжей-тегжейлі түсіндіремін.
Жазба үшін, мен, әрине, зейнетақы сарапшысы емес екенімді хабарлаймын, сондықтан талдау жасамас бұрын, менің талдауым мүлде дәрменсіз, толық емес, тым жеңілдетілген және оның үстіне қастандық ойлауға толы екенін айтқым келеді. . Сондықтан мен осы пікірталасқа берілген кез келген жауапты бағалаймын, бірақ әркім олардан бірдеңе үйренуі үшін жауаптарыңызды негіздеуіңізді сұраймын.
Зейнетақы қорларын (ҚҚ) қаржыландыру коэффициентін (саясат) есептеудің жанжалды тәсілі
18 қазандағы сұраққа өз үлесімде мен ҚҚҚ-да қамту коэффициенттері (активтер/зейнетақы міндеттемелері * 100%) қалай есептелетінін түсіндірдім. Сіз оны мына жерден қайта оқи аласыз:www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/kortingen-pensioen/ . 2015 жылғы жағдай бойынша ҚҚ «саяси қаржыландыру коэффициенті» терминін пайдаланады, бұл 12 айдағы қаржыландырудың орташа коэффициенті.
Менің салымым зейнетақы міндеттемелерінің жүйелі түрде тым жоғары белгіленетінін, өйткені үкімет төмен актуарлық пайыздық мөлшерлемені белгілейтінін және активтердің кірістілік қабілетін толығымен ескермейтінін айтты. Веб-сайтта www.pensioners.nl жарияланымдар астында «талдау құралы 2014» таба аласыз және осыдан шамамен 80 ҚҚ 1.89% орташа актуарлық пайыздық мөлшерлемені пайдаланғанын есептей аласыз, сол жылы инвестициялық портфельдің кірістілігі 15.4% болды.
Мүмкін сіз қазір 2014 жыл орташа жыл болған жоқ деп айтып отырған боларсыз, сондықтан мен сізге 1971-2014 жылдардағы PF Zorg en Welzijn 8.7% және ABP бойынша 1993-2014 жылдардағы 7.5 орташа салмақты инвестициялық нәтижені беремін. %. Мүмкін сіз маған сенбейтін шығарсыз, сондықтан 9 қыркүйектегі КНВГ-дан Клийнсма ханымға осы деректермен хатқа сілтеме. Айтпақшы, хат индекстеу перспективасын қалпына келтіру туралы: www.pensioners.nl/
Төмен актуарлық пайыздық мөлшерлеме зейнетақы міндеттемелерін бұрын-соңды болмаған деңгейге дейін ұлғайтқанымен, активтердің кіріс алу қабілеті толығымен ескерілмейді. Бұл одан сайын ақылсыз бола алмайды, солай ма?
Зейнеткерлер қазір жастардың зейнетақы жинақтауынан бас тартып жатыр
Иә, ол одан да ақылсыз болуы мүмкін! Жастар қарттарға ақша төлейді дегенді, жастар зейнеткерлікке шыққанда зейнетақы қазандары қаңырап бос қалады дегенді әр жерден оқымадыңыз ба? Біріншісі - аңыз, ал керісінше. Екіншісі ішінара ғана дұрыс, бірақ бұл қазіргі үкіметтің, біздің құлдық, ақымақ парламентіміздің және қазіргі қызметкерлердің ұйымшылдығынан. Бұл туралы кейінірек!
«Шығындарды өтейтін жеңілдік» терминімен таныссыз ба? Бұл қызметкерлер мен жұмыс берушілер кез келген жылы туындайтын зейнетақы міндеттемесі бойынша төлейтін шығындарды өтейтін сыйлықақыдан төмен зейнетақы жарнасы. Шығындарды өтейтін жарнамен өте көп төленетіні сонша, пайда болған зейнетақы міндеттемесі жабылып, меншікті капитал сақталады. Шығындарды өтейтін жеңілдікпен төленетін сыйлықақы күтілетін инвестициялық нәтижелерді арттыру арқылы – жоғары нарықтық пайыздық мөлшерлеме арқылы азаяды. Сондықтан зейнетақы міндеттемелерін есептеу үшін қолданылатын актуарлық пайыздық мөлшерлеме пайдаланылмайды, бірақ жоғарырақ нарықтық пайыздық мөлшерлеме қолданылады. Осылайша, активтерге зейнетақы міндеттемелері ұлғаюына қарағанда азырақ қосылады, осылайша зейнетақы қорларының активтері мен қорлану коэффициентін жейді.
Шын мәнінде, қызметкерлер мен донорлар төлейтін зейнетақы жарналарына үстемелік жеңілдік қарастырылған, бұл болашақта жоғалған капиталды өтеу үшін зейнеткерлер мен жұмысшылардың зейнетақылық міндеттемелеріне жеңілдіктер қажет болады деген сөз. Осы арқылы қарттар (зейнеткерлер) Жастарға (жұмысшылар мен олардың бастықтары) жеңілдік төлейді. 2010-2015 жылдар аралығында жеңілдік жалпы сомасы 28% немесе ақшалай түрде 40 миллиард еуроға жуық немесе қаржыландыру коэффициентінің шамамен 3%-ын құрады. Ал сіз ақшамен өлшенетін ең жоғары жеңілдікті кім беретінін білесіз бе? 881 миллион еуро көлеміндегі жеңілдікпен мемлекеттік қызметшілерге арналған ABP зейнетақы қоры бар өз үкіметіміз. Жеңілдетілген үнемді жарна туралы толығырақ оқығыңыз келе ме? Содан кейін мына жерден қараңыз: www.gepensionerden.nl/Brief_CSO-KNVG
Зейнеткерлер қауымдастығы бұл әділетсіздікті Мемлекеттік хатшыға және Өкілдер палатасына көтереді, бірақ үкіметтің шегерілетін зейнетақы жарналарын төмендету арқылы көбірек салық алуға мүдделілігі және бизнес қауымдастығында жоғары пайданың маңыздылығы зейнеткер ретінде сіз өзіңізді басқара алатыныңызды білдіреді. шот.
Жаңа зейнетақы заңнамасы және сіздің достарыңыз кім?
2014 жылдың соңында парламент 2015 жылы күшіне енген және «Қаржылық бағалаудың жаңа негізі» деп аталатын жаңа заңнаманы қабылдады. Онда көптеген жаңа ережелер бар, бірақ мен кейбіреулерін бөлектеу арқылы шие жинап жатырмын. Зейнетақылық міндеттемелерді есептеу үшін ҚҚ 20 жылдан асатын міндеттемелер үшін UFR (Ultimate Forward Rate) деп аталатын мөлшерлемені қолдануы керек. Бұл бастапқыда 4.2% болды және шілдеде Нидерланд банкі PF үшін 3.3% дейін төмендетті. Дегенмен, сақтандырушылар жоғары UFR пайдалануды жалғастыра алады, сондықтан ҚҚ-ға қарағанда аз резервтерді сақтау қажет. Мен ҚҚҚ қаржыландыру коэффициентіне UFR әсерін шамалы деп есептеймін, себебі бағалау сәтіне неғұрлым ауыр салмақтағы міндеттемелер және анағұрлым төмен пайыздық мөлшерлеме оларға қолданыла береді.
Тағы бір шара – қаржыландыру тапшылығы жағдайында (қаржыландыру коэффициенті 105%-дан аз), қысқартуларды тезірек жасау керек. Жеткіліксіз қаржыландырудың қолайлы кезеңі үш жылдан бес жылға дейін созылды және жеңілдіктер енді он жылға таратылуы керек және жыл сайын қайта бағалануы керек. Сонымен қатар, міндетті меншікті капитал (VEV) шамамен 5%-ға ұлғайтылды және қазір 128%-дан 135%-ға дейін. Нақты VEV ҚҚ активтерінің құрамына байланысты. Егер саясатты қаржыландыру коэффициенті VEV мәнінен төмен болса, ҚҚ тек ішінара индекстей алады. Индексацияның төменгі шегі 105%-дан 110%-ға дейін көтерілді және пайыздық тармақ бойынша саясатты қаржыландыру коэффициенті 110%-дан жоғары болса, ҚҚ индекстеу үшін тек 0.1%-ды пайдалана алады. Сонымен, ҚҚ-да 120% саясаттық қаржыландыру коэффициенті және жалпы жалақы өсімі 2% болса, онда ҚҚ индексациялауға рұқсат етілген (120%-110%)*0.1 = 1% делік.
Менің ойымша, мемлекеттік хатшы Клийнсма ханым парламентке заңды түсіндірумен бірге жіберді, бірақ мен оны қайтадан жасауға, содан кейін шындықты ескере отырып жасауға еркінмін:
Құрметті Сенат пен Өкілдер палатасының мүшелері. Үкіметтің жеке сектордың кірістілігін арттыру, сондай-ақ мемлекеттің салық түсімдерін ұлғайту жоспарын ескере отырып және Нидерландыдағы қарттардың (65+) ең гүлденген отандастар қатарына кіретінін ескере отырып (SCB 2012 есебін қараңыз, басқалары) ) Мен сізге Қаржылық бағалаудың жаңа негізі туралы заңын жіберіп отырмын. Бұл заңда ҚҚ бұдан былай қаржыландыру тапшылығы жағдайында қысқа мерзімді қысқартуларды жасай алмайды және оның үстіне бұл қысқартулар 10 жылға таралады.
Үкімет ЖҚҚ зейнетақы міндеттемелері бойынша бұрын-соңды болмаған 30%-ға жуық буфер құруын маңызды деп санайды және осы мақсатта резервтік тапшылығы бар (қаржыландыру коэффициенті VEV-тен төмен) ЖҚҚ зейнетақысын индекстеу мүмкіндігі қатаң шектеледі. Біз үкімет ретінде салық түсімдері максималды деңгейде және саясатты қаржыландыру коэффициенттері сәйкесінше төмен болып қалуы үшін шығындарды өтейтін жеңілдіктер саясатын ілгерілетуді жалғастырамыз. 2014 жылы зейнеткерлердің 95%-ы тым төмен VEV зейнетақы қорларында болғандықтан, индекстеу шектеуі барлық дерлік зейнеткерлерді қамтиды деп сендіремін.
Жапония сияқты Голландия экономикасы азды-көпті тұрақты жағдайға жеткенін ескере отырып, зейнетақыдан түсетін номиналды кірістер кем дегенде тағы 10-20 жыл бойына іс жүзінде өзгеріссіз қалады, бірақ олар тұрақты AOW ләззат алуды жалғастыра алады. Бұл, әрине, біз AOW-ға салық салмаймыз деген болжаммен. Үкімет қоғамнан үлкен проблемаларды күтпейді, өйткені бұл тәсіл қайнаған бақаларға ұқсайды (су қайнап тұрғанда табаға тастамаңыз, бақалар бар кезде салқын суды қыздырыңыз) және қарттардың мүмкіндігі аз. қарсы тұру. Сондай-ақ бізде қарттар мен зейнеткерлердің мүдделеріне арналған хаттарға арналған арнайы дөңгелек мұрағат бар. Қорытындылай келе, қазіргі заң жобасы егде жастағы адамдарды еңбек адамдарымен салыстырғанда қолайсыз жағдайға қою саясатына толығымен сәйкес келетінін атап өткім келеді».
Өкілдер палатасында саяси партиялардың қайсысы жақтап, қайсысы қарсы дауыс берді? Дауыс берушілер VVD, PvdA, D66, Groen Links, SGP және Christenunie болды. Қарсы дауыс бергендер 50плюс, SP, CDA, PVV және Жануарлар партиясы болды. Жеке менің ойымша, PvdA-ның дауыс беруі бұл партия үшін тағы бір әсер болды. Сіз менің үлкен, осал, қорғануға келмейтін адамдар тобына соншалықты ауыр тиетін шараларға келісетін қызметші, ақымақ парламент туралы сипаттауымды түсінесіз бе?
Дауыс беру тәртібін өзіңіз оқығыңыз келсе, мына сайтқа өтіңіз: www.loonvoorlater.nl/nieuwsbriefs/stemwijzer-verkiezingen-18-maart-2015.aspx
Жастар кейіннен әлдеқайда төмен зейнетақы алады
23 жасымдаSte жұмыс істей бастадым Зейнетақы қорына қатысу үшін тағы екі жыл күтуге тура келді және менің зейнетақым 25 жастан бастап есептелді.Ste 65 жасыма дейінSte. Осылайша, есептеу 40 жыл бойы болды, оның түпкі мақсаты AOW + ең соңғы алынған жалақының 70% құрайтын қосымша зейнетақы. Кейінірек ең соңғы еңбекақы принципі төменгі орташа жалақы принципімен ауыстырылды. Зейнетақы жарналарын төлеу шекті мөлшерлеме бойынша салық түсімдерін азайтады (1-баспа), сонымен қатар, есептелген зейнетақы капиталына да 3-баспада салық салынбайды. Сіз зейнеткерлікке шыққан кезде есеп айырысу көбінесе табыс салығының әлдеқайда төмен мөлшерлемесі бойынша жүргізіледі. Үкіметтің тікенегі және 2013 жылы заң шығарушы зейнетақы үшін салықсыз қалдыруға болатын пайызды күрт төмендетті. Мұның негіздемесі әрбір адам ұзағырақ жұмыс істеуі керек және осылайша ұзақ уақыт бойы зейнетке шығу үшін үнемдеуі керек, бірақ нақты мәселе салық салуды арттыру және корпоративтік пайданы арттыру болып табылады.
ҚҚ өз ережелерін сәйкесінше түзетіп, менің зейнетақы қорым енді адамдарға 18 жастан 67 жасқа дейін зейнетақы жинақтауға мүмкіндік береді. HBO немесе университет білімін ұстанатын және мүмкін бір жыл немесе одан да көп уақыт бойы әлемді аралауды қалайтын жастар зейнетақы қорына қатысу арқылы енді ешқашан толық зейнетақы жинай алмайды және бес жылдан он жылға дейін артта қалудан бастай алмайды. Бұған жалпы қызметкерлердің, әсіресе, жастардың ұйымдасу деңгейінің қазіргі кезде төмен болғаны соншалық, кәсіподақтардың (жас) қызметкерлердің мүдделерін білдіру рөлін орындау қиындап бара жатқанын қосыңыз. Жастар өз зейнеткерлікке ақша жинай алады немесе банктік және/немесе сақтандыру өнімдерін жалғыз сатып ала алады, бірақ өсімқорлық саясаты мен 2008 жылғы банк дағдарысымен өткен жағдай көңіл көншітпейді. Егер сіз маған қарағанда оптимист болсаңыз, мен Джорис Луендейктің «Бұл шындыққа айналуы мүмкін емес» кітабын немесе 2010 жылғы «Inside job» деректі фильмін көруді ұсынамын ба?
Бұл сіз үшін нақты нені білдіреді?
Менің есептеуім бойынша мен айына 1000 € ABP зейнетақы аламын және бұл да ай сайын тұтынылады. Сонымен қатар, мен бастапқы жағдайды 99.7 жылдың аяғында 2015% және 128 жылы 2027% өсім бойынша саясатты қаржыландыру коэффициенті деп есептеймін. ABP шынымен де 2015 жылдың қыркүйек айының соңында 99.7% саясатты қаржыландыру коэффициентіне ие болды және осылай көрсетті. 128 жылдың соңында 2027%-ға дейін өсу. Бақытымызға орай, қысқартудың қажеті жоқ, өйткені адамдар бес жыл қатарынан 104.2% шегінен төмен түспейді. Индекстеу тек 110% -дан жоғары болуы мүмкін - келесі жылы - және бұл бірінші рет 2021 жылы болады, содан кейін сіздің кірісіңіз 1001.49 евроға дейін көтеріледі. 2027 жылдың соңында сіздің кірісіңіз индексацияларға байланысты 1061.45 евроға дейін көтеріледі, бірақ сіздің тұтыну пакетіңіз осы уақытта 1268,24 евроға дейін көтеріледі, осылайша сіз 20% дерлік сатып алу қабілетін жоғалтасыз.
Қазіргі мемлекеттік саясаттың арқасында бұл уәде етілген қосылған құнға байланысты (әл-ауқатқа байланысты емес) зейнетақы аз болды және 2015 жылы 65 және одан жоғары жастағы адамдар үшін салық өсті емес пе? Парламент есін жиып, зейнеткерлердің де мүддесін қорғайды деген үміт бар.Төмендегі есепті қараңыз:
Қосымша бағдарлау ресурстары
Егер сіз өзіңізді әрі қарай бағдарлағыңыз келсе, келесі веб-сайттарға кіріңіз: www.pensioenleugen.nl, www.pensioners.nl, www.uniekbo.nl, www.pcob.nl en www.anbo.nl және сіздің мүдделеріңіз үшін парламентте кім сізді қолдайтынын біліңіз.
Рембрандт ван Дуйвенбоде
Неліктен Голландия телеарнасындағы әңгіме немесе пікірталас бағдарламасында бұл тақырыпқа назар аудару мүмкін емес деп ойлаймын. BV «хабар таратушы MAX». Әдетте дастархан басында орта жастағы адамдар отырады.
Жақында онымен бетпе-бет келетін немесе оның әсерінен зардап шеккен адамдардың реакциясын тыңдау қызықты болатыны сөзсіз….
Табыстың жоғалуы зейнеткерлер енді Еуроодақтан тыс жерде қыстай алмайтындай дәрежеге жетпейді деп үміттенеміз. Егер бұл орын алса, олар, әрине, (R) үкіметінің құлдары.
Маманның тамаша мақаласы. Сатып алу қабілеті бойынша менің мемлекеттік зейнетақым 2007 жылдан бері жыл сайын азайып келеді, өйткені төленген сома өзгеріссіз қалады. Жыл сайынғы индекстеу болған жерде бір мезгілде жаңа алымдар мен ережелер қолданылады, бұл индекстеуді жояды. Сонымен қатар,
үкімет зейнеткерлерге «олар енді еңбек процесіне қатыспағандықтан» ауыр салмақ түсіретін шаралармен. Зейнеткерлер бос жүргені және жәрдемақы алғаны үшін жазалануы керек топқа жатады деп есептейтін бір Пехтольд/D66-ның сүйікті сөзі. Тек мемлекеттік зейнетақы алатын барлық қарт адамдар азық-түлік банктеріне автоматты түрде азық-түлік талондарын алатын уақыт келеді, өйткені тұрақты шығындарды шегергеннен кейін төленген сома азық-түлік сатып алуға мүмкіндік бермейді. PvdA және D66 арқасында.
Қандай керемет қойылым және оның бір сөзі өтірік деп ойламаймын.Өмір - бұл театр қойылымы және саясатта ең жақсы ойыншыларды табуға болады. Нидерландтардың көпшілігі қашан оянады және мен басқа жол жоқ екенін көрсететін үзінділер қайтадан ұсыныла ма деп ойлаймын, өйткені голландиялықтар қартайып жатыр және ол енді қол жетімді емес, сондықтан қарттардың шығындарды төлейтіні дұрыс. .бұл тек емдеу құралы және бұл, әрине, заңды мүмкіндіктер аясындағы қарсылық, өйткені зорлық-зомбылық ештеңені шешпейді. Мерзімінен бұрын сайлау, иә, содан кейін партияның және партияның кедейлердің басқаруына көптеген бос күндеріне жол бермейді. Тіпті D66 емес, өйткені ол зейнеткерлік жасты одан да арттырғысы келеді. Дұрыс емес нәрселерге жұмсауға көбірек ақша бар ма? Біраз уақыттан бері орындықта отырдық, тұру уақыты келді. Қоғам өзіндік қоғамға айналды және әлдеқайда әлеуметтік болуы керек. Полдер моделі, зейнетақы жүйесі, су тасқынына қарсы қорғаныс - бұл біздің қоғамның асыл тастары болды және олармен не болады. Сіз жаңа ғана біздің зейнетақы жүйеміздің жойылу тарихын оқыдыңыз. Голландиялықтар жақсы ұйықтап, ертең сау оянады /
Түсіндіру Рембрандт.
Жетекші саяси партиялар қазіргі зейнеткерлерді сәтсіздікке ұшыратуда.
Dmv. әр түрлі қиыншылықтар түтін экранын жасайды, қарапайым адам үшін оны ұстану қиын, тек апатты саясат сатып алу қабілетінің апатты жоғалтуында баяу, бірақ сенімді түрде көріне бастайды.
Бізде өсімқорлық саясат болды, айуанның атын атаңыз... өсімқорлық зейнетақы.
Барлығына сәттілік.
NicoB
Менің ойымша, бәрі де көңілсіз қалды: қазір зейнеткер, жақын арада зейнеткерлікке үміттенетін немесе үміттенетіндер және жастар. Мен 70+ жасқа дейін AOW және зейнетақымен жұмыс істей аламын деп ойлаймын. Ал сіз бұл туралы не істей аласыз? Кішкентай, мен зейнетақы қорымнан ақпарат алу үшін хаттарды оқыдым - бұл жаман жаңалық екенін алдын ала білетінсіз - бәрібір онымен айналысуға болады. Кәстрөлді өзіңіз ғана жасаңыз, бірақ табысыңыз мол болса, бұл оңай емес. Сондықтан мен қарт болған кезде бұл таза қасірет деп есептеймін, содан кейін ол күткеннен де жақсы болуы мүмкін. Ал қартайар ма екенбіз, көрейік күнді.
Құрметті Роб,
Сіз дұрыс айтасыз, бәрінің көңілін қалдырады. Бұл да саясаттың бір бөлігі, бөл және билей бер. Егер сіз жастарды кәріге қарсы қойып, болашақты азырақ тартымды етсеңіз, сіз адамдарды зейнетақы жүйесіне қатыспауға көндіресіз. Әсіресе, мұрнынан ары қарай алмайтын жастар көбейіп кетті. Зейнетақы жүйесі әлі де кейбір түзетулермен болашаққа сенімді және оған қол жеткізу үшін көп күш жұмсау қажет. Алдағы нәрсені күту - бұл жаман көзқарас, өйткені сол кезде шешімдер сіз үшін және сіз туралы қабылданады. Сонда сіз «иә» деп бас изеп қана қоя аласыз. Жұмыс өмірімде мемлекеттік қызметші дауын үш рет сотқа беріп, барлық істерді жеңіп шықтым. Соңғы іс CRVB-ге жету үшін тіпті 7 жыл қажет болды. Жақсылыққа сену және табандылық - бұл дұрыс ингредиенттер. Зейнетақы қорларында да кеңес беру күндері өтіп, пікір алмасуға болады. Аузыңды жапсаң, сөз айтуға хақың жоқ. Біздің демократиялық жүйемізді түбегейлі өзгерту қажет болғанымен, дұрыс саяси таңдау жасау әлі де мүмкін.
Менің жұмысымда біз бір-бірімізге 20-25 жыл бұрын айтқан болатынбыз: үкімет сенімсіз, өзіңді ойла!!! Сізде 65 жаста төленетін жеке үйіңіз бар екеніне көз жеткізіңіз және өзіңізді басқаратын капиталыңыз бар екеніне көз жеткізіңіз, осылайша сізде айына кемінде 500 еуро қосымша пайда болады. Жақсырақ (әлі де) сіз жалға беруге болатын 2-ші үй (жарайды, бұл бәріне бірдей емес).
Саясаткерлер жаман емес, керісінше, саясаткерлердің көпшілігі идеалистер (министрлер т.б. қалта ұрылары деп айтатын адамдар, бұл дұрыс емес, егер құндылық болса, ол қонақтарына сенеді деп айтамын), бірақ «олар ' тым көп ақша жұмсады, уәде берді және халыққа тым көп тәттілер берді. Мұның бәрі сайлаушылардың пайдасы үшін. Бұл демократияның үлкен кемшілігі...
Маргарет Тэтчер: «Социализмнің проблемасы - сізде басқалардың ақшасы таусылатынында», - деді.
Барлығы үшін ең биік байлық енді артта қалды.
Иә, шынымен де, зейнеткерлердің сатып алу қабілеті одан әрі төмендейтіні сөзсіз.
Біз, Тайландта, үлкен ақша уайымдарының бізді өткізіп жатқаны үшін өзімізді бақытты санамаймыз ба?
Бізде көше салығы, полдер алымы, қоқыс алымы, жылжымайтын мүлік салығы және т.б. жоқ, біздің газ төлеміміз де іс жүзінде нөл. Көбіміз мұнда да пәтерақы немесе ипотека төлемейді. Сондықтан сіз ай сайын шамамен € 1.000.= Нидерландыда тұратын зейнеткерлермен салыстырғанда артықшылықпен бастайсыз деп сенімді түрде болжауға болады. Мен мұны жақында Нидерландыда өте аз зейнетақысы бар бір танысымнан тексердім. Ол біраз жалдау субсидиясын алады, бірақ ол да тоқтатылады.
Содан кейін бұл жерде күн сайын (дерлік) жарқырайды және температура 30 градустан әрең төмендейді.
Сізге (қысқы) киім қажет емес болғандықтан, сіз мұнда бірнеше рет «тамақтанудан» ләззат ала аласыз.
Сондықтан әзірге барлығымызда бар нәрседен ләззат алуды жалғастырыңыз.
Қысқасы: үкімет тағы да біздің зейнетақы қорларымызды ұрлап жатыр. Және бұл жолы бір рет емес, құрылымдық.
Түсіндірме мөлдір. Бірақ бұл дұрыс балама жоқ қажетті саясат 🙂
Бұрын біздің саясаткерлер бізге өз қорабымыздан сигара беретін.
Осы сияқты саяси шаралардың арқасында халықтың үлкен топтарында «L'état c'est moi» туралы хабардарлық өсуде.
Осы саясаттың арқасында әрбір орташа голландиялық, тіпті klootjesfolk да, сайып келгенде, 14-ші Луис сияқты сезіне алады. Барлық Людовик XIV, Sun King достары үшін, ылғалды суық бақа елінде 🙂
Бұл түбегейлі әртүрлі зейнетақы жүйелеріне қарамастан бельгиялықтарға да қатысты.
Біздің саясаткерлерді соңғы жылдары 1907 жылы Францияның қаржы министрі Джозеф Кайло шабыттандырғаны анық: « Faîtes payer les pauvres ! Bien sûr, les riches ont la capacité de supporter des impôts bien plus lourds, mais les pauvres sont tellement plus nombreux ».
Бұл кісінің табыс салығы принципін енгізу арқылы да белгілі (атақты?) атануы кездейсоқ емес.
Құрметті Марк,
Өмір таңдау жасаудан тұрады, ал үкімет қате таңдау жасауда. Олардың міндеті - голландиялықтар мен басқа тұрғындар үшін елді мүмкіндігінше жақсы басқару, соның ішінде халық. Әрине, балама нұсқалар бар, бірақ сіз әртүрлі таңдау жасауыңыз керек. Зейнетақы мен мемлекеттік зейнетақыдан аулақ болу керек, олар ешқашан бекер сатып алынған емес. Салық ақшасын тек бір рет жұмсауға болады. Халықтың маңызды бөлігі жеткілікті түрде тыңдалмайды және олар осыны пайдаланып жатыр. Француз мақал-мәтелдері бұл туралы ештеңе істей алмайды. Нидерландыдағы жалған демократия қайта қарауды қажет етеді. Айтпақшы, голландиялықтарға әлі күнге дейін өз қорабынан сигаралар ұсынылады. Бұл жақында полицияның ұжымдық еңбек шартында болды. Зейнетақыға да қатысы бар. Әлгі қапшық трюк әлі де қолданылуда. Ал әлгі француз күн королі резиденциясының әр бөлмесінде нәжіс жасап, ләззат алу үшін сол жерде қалдыратын кейіпкер емес, мен онымен салыстырғым келмейді, рахмет.
Керемет жазылған Рембрандт! Бірақ сіз оған сәл басқаша қарауға болады:
Ондаған жылдар бұрын үкімет жұмсаған әрбір гульден экономикалық өсуге бірнеше гульден берді. Енді әрбір еуро тек бір тиындық тәртіпте бірдеңе береді. Біз төлеген/төлеген зейнетақы жарналары кейінге қалдырылған тұтыну болып табылады. Зейнетақы қорлары (міндетті) мұның көп бөлігін үкіметке береді. Алайда, ол қарыз ақшаны енді инвестицияға емес, тұтынуға пайдаланады. Және бұл мақсатқа сай емес. Нәтижесінде біз бұл ақшаны толығымен қайтара алмаймыз, өйткені бұл біздің үкіметтің саясатының арқасында мүмкін емес. Бұл пайыздық мөлшерлемелерді инфляциядан төмен ұстау арқылы (ал зейнетақы қорлары пайыздық мөлшерлемелер инфляциядан бірнеше пайызға жоғары болған жағдайда ғана өміршең болады) жасырын түрде жасалады. Бұл үкіметтің банкроттығы (мүмкін емес пе? өкінішке орай) немесе, мысалы, кедей еуро елдеріндегі зейнеткерлерге көмектесу үшін арнайы салық енгізу арқылы бола ма, өйткені оларда бізден де аз тамақ бар. Дегенмен, бұл зейнеткерлер алдағы онжылдықтарда сатып алу қабілетін жоғалтуды жалғастырады. Сондықтан зейнеткерлер қанша аз қорыту керек болса да, кейінірек үшін қазір үнемдеуге мәжбүр болады. Өйткені ол тек нашарлап барады. Ал ол ақшаны банкке салмай, мысалы, алтынға салған дұрыс. Өйткені алтын әлі де қиын уақытта кейбір қорғанысты ұсына алады (әрине, менің тарапымнан кепілдік жоқ).
Біз, әрине, бұл оқиғаларға біздің саясаткерлерді кінәлай аламыз, бірақ сайлаушылардың өздері де мемлекеттің жоғары шығындарына әкелетін әлеуметтік саясатқа дауыс берді. Бұған кейде өзім де кінәлі болдым. Әрине, әлеуметтік саясат туралы көп нәрсе айтуға болады, бірақ ол қолжетімді болуы керек. Халықтың қартаюына қатысты жағдай бұлай емес, сондықтан орташа есеппен 3% экономикалық өсу перспективасы жоқ. Маастрихт келісімі сол кезде – біз әлі де жыл сайынғы өсім 3% болады деп үміттенген кезде – жылдық мемлекеттік тапшылық ЖҰӨ-нің максимум 3% құрауы мүмкін деген келісімге келді. Ал жалпы мемлекеттік қарыз ең көбі 60%. Ағымдағы төменгі өсім жағдайында бұл айтарлықтай қысқартылуы керек еді, бірақ бұл, әрине, қазір мүмкін емес, өйткені барлық елдер дерлік бұрынғы максимумдардан айтарлықтай асып кетті. Демек, бұл дұрыс емес аяқталады. Мысалы, Италияның мемлекеттік қарызы қазірдің өзінде 133% құрайды және бұл жыл сайын артып келеді. Өкінішке орай. Ал Нидерланды да бұл 60%-дан жоғары екені анық.
Дегенмен, екі жарқын нүкте бар:
1. Өлім кестелері 5 жыл сайын түзетіліп отырады және зейнетақы қорлары мұны ескеруге міндетті. Бұл кестелер, мысалы, әлі де жұмыс істейтін адамның қанша жаста болатынын болжайды. Дегенмен, мұны есептеу мүмкін емес және статистикамен дәлелдеу мүмкін емес. Ол кофе ұнтағына ұқсайды. Ал мен кофеге қарасам, бұл болжамдардың тым оң екенін көремін. Және бұл өз кезегінде зейнетақы төлемдерінің кішігірім топқа бөлінуі мүмкін екенін білдіреді, бұл жәрдемақылардың жоғарылауына әкеледі. Ата-анамызбен бір жаста ғана өмір сүрсек, несі жаман?
2. Екінші жарқын нүкте - мен болашаққа қарай алмаймын және Еуропадағы экономикалық өзгерістерге және біздің үкіметтеріміздің (және ЕОБ) саясатына қатысты менің күтулерім тым пессимистік болып шығуы мүмкін.
Рембрандттың шығармасына сын айтқысы келмей.
Зейнетақыға келгенде, мен анда-санда адасып қаламын.
Мен қарапайым адам болсам да, Рембрандттың түсіндірмесі мен үшін қиын нәрсе.
Сонда болады деп ойлаймын. Бірақ осы шағымның бәрі орынды ма деп ойлаймын.
(RTLZ.NL ) Нидерландыда әлемдегі екінші ең жақсы зейнетақы жүйесі бар екенін оқығанда
New York Times зейнеткерлікке шыққанда голланд болғаныңыз жөн деп жазды.
Сонда мен ойламаймын, біз қандай жақсымыз.
Бірақ біздің жағдайымыз әлемдегі көптеген елдерге қарағанда жақсы екенін түсініңіз.
Бұл қаншалықты жаман болса да.
Кейде қарапайым болған жақсы. Кейде
Жақсы зейнетақы жүйесі сіздің де жақсы зейнетақы алатыныңызды білдіре ме, білмеймін.
Жақсы жүйе, әдетте, қағазда бір нәрсе жақсы көрінетінін және бәрі дұрыс реттелгенін білдіреді.
Бұл зейнетақы қорының қатысушылар үшін жақсы зейнетақыны жүзеге асыру мүмкіндігімен бірдей емес.
Жақсы жазылған әңгіме.
Голландиялықтардың барлығы ABP-мен зейнетақыны құрған жоқ (немесе әлі де жинап жатыр), басқа зейнетақы қорлары бар, олардың жағдайы одан да нашар немесе әлдеқайда жақсы.
Менің зейнетақы қорым СФБ биылғы жылы зейнетақыны аздап өсірді.
сәлем бен
Өкінішке орай мен оны байқамадым. SFB бұрын APG болды, SFB APG-мен салыстырғанда қаржыландыру коэффициенті жоғары болды, сондықтан менің ойымша, APG дұрыс емес нәрсе істеп жатыр. Меніңше, зейнеткерлердің мейрамдармен ес-түссіз қалатын кездері артта қалды. Көптеген алғыстар мен телефон қоңыраулары, бірақ өкінішке орай, уақыт өзгерді. Мүмкін дұрыс емес инвестициялық таңдау? APG.
Қарттар, жастар және зейнетақы сөздері өте қайшы келеді және бұл мағынасы бар, өйткені әркім өз ұстанымына қарайды. Голландиялық үлкен зейнетақы және мемлекеттік зейнетақы жүйесіндегі тітіркендіретін нәрсе - олар мұнда жеке адамға қарамайды. Дағдарыс басталғанға дейін орташа қызметкер 0-ден ең көбі 1,5%-ға дейін зейнетақы жарналарын төлеп келген. Бүгінгі қызметкерлер жыл бойы 6-7% сыйақыға қарап отыр. Шынымды айтсам, менде ештеңе жоқ, бірақ бәрі бір нәрсеге құқығы бар ма деп алаңдайды. Жастардың көпшілігінің түсінігі жоқ. Менің 33 жасымда қызметімде СВБ ештеңе өзгермесе, мен 74 жас 8 айға толғанда мемлекеттен зейнетақы алатынымды айтты. Сондықтан менің сезімім тек қарттардың ғана емес, жастардың да алысқа оң көзқарасы жоқ екенін айтады. Жалғыз ерекшелік - егде жастағы адамдар төлеген ақшасынан бірдеңені көру ықтималдығы жоғары.
Әркім өзінің қай жерде тұрғанын білуі үшін мүмкіндігінше тезірек байланыстырылған жеке зейнетақыға деген көзқарасым. Инвестицияны икемді етіп, нақты шолуды қамтамасыз етіңіз. Мысалды қараңыз http://www.brightnl.com
Жүргізуші: Осылай айтсаң, көзін табу керек.
Автордың кейінгі сөзі,
Жауаптарыңызға және осыған қатысты тағы бірнеше түсініктемелеріңізге рахмет.
Ең алдымен, үкіметтің зейнетақы шараларын экономикалық жағдайларға қарай орналастыру керек. Соңғы жылдары Нидерландыда шамадан тыс бюджет тапшылығы және экономикалық қысқару болды. Шешім зейнетақы қорлары мен тұрғын үй корпорацияларының қаражатын алу арқылы таңдалды. Зейнетақы қорларынан тікелей сатып алу мүмкін болмады, бірақ зейнетақы жарналарының шегерімдерін азайту арқылы, сонымен қатар, қызметкерлердің зейнетақы құқықтарын арттырудан аз салым салу арқылы ақшаны әлі де алуға болады. Нәтижесінде салық түсімдері күрт өсіп, жалақы шығындары төмендеп, Нидерландының бәсекелестік жағдайын жақсартты. Пікір қалдырушылардың бірі балама жоқ деп жазады, бірақ бұл дұрыс емес. Францияда Олланд жоғары табыстарға салық енгізді, ал Нидерландыда да ең жоғары кронштейннің мөлшерлемесін оңай көтеруге болатын еді, бірақ Марк Рютте мен оның VVD-і бұған онша құштар емес еді. Басқа еуро елдері үкіметті қысқартуды ғана жүзеге асырды.
Зейнеткерлер зардап шегетінін айтпағанда, жастар да зардап шегуде. Олардың зейнетақы жинақтары айтарлықтай азайды және олар енді толық зейнетақы ала алмайды, бірақ мен олардың неге тосқауылдарға бармайтынын түсінбеймін. Жалғыз ғана дұрыс күресіп жатқан – полиция қызметкерлерінің көбеюін зейнетақының 15%-ға азайтқаннан (өз қорабынан шыққан белгілі темекі) төлегісі келмейтін FNV ғана. Ал, (сақтандыру) компаниялары мен үкімет жастардың қарттарға төлейтінін айтып жатыр. Шілде айында де Фолькскрантта Джет Клийнсмамен сұхбат болды және ол жастардың қарттарға төлейтінін айтты, өйткені олар салған ақша ұзақ уақыт бойы ақталуы мүмкін, бірақ, өкінішке орай, ол жастардың да қартайып бара жатқанын айтпады. Сұхбатында ол жеке, шегерілетін зейнетақы қорын армандады және бұл барлығын жеке сақтандырумен орналастыруға бір қадам ғана қалды. Сондықтан менің жастарға бір ғана кеңесім бар: үй ипотекасын уақтылы төлеп, капиталыңызды көбейтіңіз және кәрілік үшін өзіңізді инвестициялау үшін ай сайын пайызыңызды бөліңіз.
Неліктен зейнетақы қорлары жалпы ұлттық өнімнің шамамен 50-60% құрайтын орасан зор, қажетсіз буферді құруы керек екені маған мүлдем түсініксіз. Есептеу ҚҚҚ индексацияларын қатаң шектеу арқылы төленетіні анық. Егер уақыт өте келе бұл буфер болса, саясаткерлер міндетті түрде зейнетақы қорларына салынатын салық сияқты жақсы мақсатты табу үшін күш салады, өйткені 3-ші ұяшыққа қазір салық салынбайды немесе жастардың шағын зейнетақы жинақтарын түзетеді. Сатып алу қабілетінің төмендеуін есептегенде мен 2027 жылы қаржыландыру коэффициенті 127% жетеді деп күтетін АБР болжамдарына сүйендім, бірақ қазіргі, тым төмен зейнетақы жарналарын ескере отырып, бұл мүмкін бе деген күмәнім бар. қол жеткізілді.
Соңында, сіздердің біреулеріңіз шамамен 1,5% зейнетақы жарнасы туралы жазады, бірақ 80-ші жылдары үкімет шектен тыс буферлерге байланысты араласамыз деп қорқытқаннан кейін және зейнетақы қорлары үкіметке (30 миллиард) және бизнес қауымдастығына ақшаны қайтарды, менің зейнетақым премиум сол уақыттан бері шамамен 6-7% болды. Оның үстіне, бұл премиум жеңілдіктер шектеулі уақытқа ғана мүмкін болды, өйткені тым көп нәрсе жылдар бойы ұсталды. Мен төлеген сыйлықақыны да сол кезде компанияға қайтарғаны туралы ештеңе естімеймін.
Рембрандттың жастарға жақсы кеңесі.
Болашақта жағдайдың қалай дамитынын қазір ешкім болжай алмайды, содан кейін оған жауап бере аласыз, бірақ ипотеканы уақытында төлеңіз, уақыты келгенде сізге ие болады. бұдан былай тұрғын үй құны болмайды, сіз икемділікке ие боласыз, үйіңізді сата аласыз және арзанырақ басқа жерде тұра аласыз, ақшаңыздың бір бөлігі қолжетімді болады немесе сіз үйді сатып, оны қайта жалға аласыз немесе басқа жерде жалға ала бастайсыз, сізде өлгенше уақыт жоқ. ақша сіздің үйіңізде тығылып қалды.
Бұл қаншалықты аз болса да, табысыңыздың бір бөлігін сақтаңыз, егер сіздің кірісіңіз өссе, сіз өсімқорлық саясаты және/немесе тәуекелдер сияқты тәуекелдерді ескере отырып, оны акцияларға, облигацияларға немесе сақтандырушыға емес, аздап көбірек жинаңыз. үкіметтің осы мәселелерге ықпалының өзгеруі және басқару шығындары.
Алтын Крюгеррандқа инвестиция салыңыз, мысалы, өндіріс үшін оларда сақтауды ескере отырып, т.б.. Менің ойымша, бұл бүкіл әлемде төлем құралы болып табылатын алтынның шағын орамында / кесіндісінде жақсырақ, содан кейін сізде аз немесе мүлдем контрагент жоқ. тәуекел, оны сейфке салыңыз. Иә, мен алтын бағасының айла-шарғы жасап жатқанын білемін, бірақ бұл сөзсіз аяқталады.
Егер кімде жақсы идея болса, маған хабарлаңыз.
Қысқасы, бұл туралы бірдеңе жасаңыз, сонда сіз өз үйіңізде аздап бастық болып қаласыз.
Іске сәт.
NicoB
Еуропаның сыртында қысты өткізгісі келетін қарт адамдар жер бетін жамылғанда одан сайын зардап шегеді
базалық сақтандыру 2017 жылдың XNUMX қаңтарынан бастап күшіне енеді.
Бұл тағы қанша тұрады?
Мен бүгін французмен сөйлестім, егер сіз 6 айдан артық тұрмасаңыз, онда бисис сақтандыруы қамтылады
ұйқыға кетеді.
Әрі қарай не болады, мен шынымен алаңдаймын.
Петр
Сақтандырушылар негізгі полиске қосымша медициналық сақтандырушыдан бөлек туристік сақтандыру полисінің бөлігі ретінде немесе медициналық сақтандырушы негізгі денсаулық сақтау саясатына қосымша ретінде ұсыныстар жасайды деп күтілуде.
Мәселе мынада: бұл қанша тұрады және сіз ЕО/Еуропадан тыс жерде қатарынан немесе жыл сайын қанша уақыт тұра аласыз және сіз шетелде болған кезең үшін сыйлықақыдан босатыласыз ба. Жалғасы бар.
Ол үшін қосымша сыйлықақы талап етілетіні анық.
NicoB
Зейнеткерлердің қысқарып жатқаны жақсы. Тайландтағы адамдардың көпшілігі құдайлар сияқты өмір сүреді. Ерте зейнеткерлікке шығу әлі болған кезеңде, өмірінің алпыс жылдығында кеткен адамдар, әрине, жас таймен бірге жылдар бойы өмір сүре алды. 40 жастан асқан менің ұрпағым да кейін ләззат алатын нәрсеге ие болу үшін қазір сықырламаңыз, бірақ қондырыңыз. Есіңізде болсын, БІЗ тек 68 жастан бастап….!
Жоқ деп ойладым! Пенсияңа өзің барып жұмыс істе, мен де істедім, 15 жастан бастап, 47 жыл. Сізде ертерек тоқтататын капиталыңыз болуы үшін үнемдеуді, инвестициялауды, инвестициялауды бастаңыз. Мен де солай жасадым. Ал мен не істемедім? Басқаларға тәуелді!
Құрметті Фред,
Мақаланы қайтадан мұқият оқып, не болып жатқанын түсінуге кеңес беремін. Зейнеткерлер мен жұмысшылардың зейнетақы құқықтарына шабуыл жасаған үкімет саясаты.
Сонымен қатар, сіз өзіңіз үш есе пайда алатын адамдар санатына кіресіз. Сыйлық жеңілдіктеріне байланысты, сіз қазір тым аз зейнетақы жарнасын төлейтін шығарсыз, бірақ сіз зейнеткерлер есебінен толық құқыққа ие боласыз. Премиум жеңілдіктер сізде көбірек таза қалғанын білдіреді және, Миссис ханымның айтуынша. Клийнсма, сіз жиырма-отыздағы адамдардан пайда көресіз, өйткені олардың зейнетақы жарналары сіздің ұрпағыңызға қарағанда көбірек түседі.
О, мен төрт жыл бұрын зейнеткерлікке шыққанда, менің зейнетақы қорымды қаржыландыру коэффициенті 100 пайыздан әлдеқайда жоғары болды, өйткені менің ұрпағым жеткілікті түрде инвестициялады. Ал енді жақсы зейнетақы алмай қалсаң, бұған сен таптаурын етіп алған зейнеткерлер емес, қазір басшылықта отырғандар кінәлі болады.
Қымбатты Фред, өмір 40 жаста басталады және болашақ сіз үшін де жақсы көрінуі мүмкін. Сіз мұны зейнеткерлердің есебінен жасауды ұсынатындай емес. Біздің көпшілігіміз Францияда Құдай сияқты отырмаймыз және мұндай мәлімдемелерден аулақ болғаныңыз жөн. Қажетсіз реніш ешқашан ешкімге ештеңе әкелген емес. Оған қоса менің тәжірибем басқаға бермесең, өзің ала алмайсың. Мен әлемді көп көрудің артықшылығына ие болдым. Мен Францияда Құдай сияқты өмір сүретін адамдардың қайда тұратынын білемін және олар Тайландта тұратын Нидерландының зейнеткер Ян Модаал халқы емес. Көпшілігіміздің жағдайы жақсы емес. Жасы 40-тан асқан басқа адамдармен бірге сіз ерте зейнеткерлікке шығу схемасын қайта енгізуді қамтамасыз етуіңіз керек және сіз ақылға қонымды жаста демалу үшін неліктен мұны істеп жатырсыз? Әрбір голландиялық адамға мұны істеуге рұқсат етілгендей. Сондықтан сіз көп жақсылық жасайсыз және Нидерландының саясаткерлеріне қарсы сөйлейсіз, өйткені мәселе осында.
Фред, менің ойымша, сіз дұрыс түсінбедіңіз, қазір дыбыс шығармауымыз керек және біз қазір қондыруымыз керек деген мәлімдемеңіз, жұмсақ тілмен айтқанда, жағымсыз. Сіз де Рембрандттың әңгімесін толық түсінбеген сияқтысыз.
Біз әке-шешемізге арнап «Ау» көтердік, сонымен бірге зейнетақы қорларына өзіміз де үлес қостық, ендігі кезекте сіз жататын 40 жастан асқан адамдар тобына келдік, керісінше емес.
Сіз зейнеткерлікке шығуға дайын болған кезде, ол кезде тек 70 жастан асқанда, мен сізге жүйенің бұрынғысынша екеніне, сіздің балаларыңыздың немесе сол кездегі жастардың әлеуметтік болғаны сонша, олар әлі де жалақы алады деп үміттенемін. Aow және сіздің қазіргі жас тобыңыздың зейнетақы құқықтарын құрметтеңіз.
Аов пен зейнетақыны есептеу кезіндегі әлеуметтік ниет осы болды.
Бәлкім, сол кезде Тайландта жас тай қолыңызда құдайдай өмір сүре аласыз.
NicoB
Дегенмен, Фредтің ойы бар. Үкімет, компаниялар мен жеке тұлғалар бүкіл әлем бойынша өте үлкен көлемде қарыз алғандықтан, экономикалық өсім алға жылжыды. Бұл қосымша өсу экономикалық серпіліске, осылайша соңғы онжылдықтардағы акциялар мен жылжымайтын мүлік бағасының күшті өсуіне, сондай-ақ жоғары пайыздық мөлшерлемелерге әкелді. Зейнетақы қорлары (және қазіргі зейнеткерлер) осыдан орасан зор пайда көрді. 10 жылдық жұмысыңыз үшін 40%-дан аз сыйлықақымен келесі 25 жылда жомарт жәрдемақы алуыңыз мүмкін емес пе? Бұл енді ешқашан болмайды. Жоқ.
Дегенмен, бұл үлкен қарыз позициясын азайту керек, әйтпесе бәрі дұрыс емес болады, сондықтан экономикалық өсу ондаған жылдар бойы артта қалады және акциялардың бағасы көтерілудің орнына төмендейді. Пайыздық мөлшерлемелер де төмен болуы керек, әйтпесе банкроттық жаңбыр жауады. Сондықтан зейнетақы қорларының болашағы бұлыңғыр болып көрінеді және қосымша буферлер ешқандай зиян келтіре алмайды. Бір сөзбен айтқанда, зейнеткерлер қате экономикалық саясаттың игілігін көріп, соның ащы жемісін жастар көреді. Олардың шынымен де зейнетақысы туралы емес, шағымдануға негіз бар. Оларда бізден де жаман болады. Біз (зейнеткерлер) бақыттымыз. Ұзақ гүлденуді сезінетін соңғы ұрпақ болуы мүмкін.
Кезінде бір профессор әділ үлестіру үшін мемлекеттік қарызды зейнетақы қазандығынан алып тастау керек деген. Менің ойымша, бұл жерде, әрине, шындық бар. Экономиканы ынталандырған және көптеген әлеуметтік жүйелерді қолдаған газ кеніштерінен түсетін кірісті ұмытпаңыз.
Нидерландыда олар газдан түскен қаражатты бюджетке қоспай, инвестициялауы керек еді. Норвегия мұны қалай жасауға болатынының мысалы болып табылады.