Соғыстан кейінгі салық заңындағы ең үлкен қателік
(JPstock / Shutterstock.com)
Бұл Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі салық заңнамасындағы ең үлкен қателік және 2015 жылы енгізілген білікті және білікті емес резидент емес салық төлеушілерге бөлуге қатысты. Егер сіз талаптарға сай болсаңыз, сіздің жеке міндеттемелеріңіз үшін салық жеңілдіктері мен шегерімдерге құқығыңыз бар. Егер сіз талапқа сай болмасаңыз, оған құқығыңыз жоқ. Бұл қарапайым.
Маған Таиландта тұратын голландиялықтардан салық несиелеріне құқығының жоқтығы туралы сұрақтар үнемі келіп тұрады. Әдетте адамдар кемсітушілік сезінеді.
Резидент пен резидент емес салық төлеуші арасындағы қарым-қатынастағы бұл айырмашылық кемсітушілікті сезінуі мүмкін болса да, ЕАО-ның бекітілген сот тәжірибесіне сәйкес рұқсат етіледі, енді бұл тәртіптегі айырмашылық аумақтық принципке негізделген (басқа нәрселермен қатар, қараңыз. Шумакердің шешімі). Бұл салық тұрғысынан дұрыс болуы мүмкін, бірақ бұл этикалық тұрғыдан қолайлы дегенді білдірмейді.
Салық несиелері мәселесін егжей-тегжейлі талқыламас бұрын, бұл несиелер екі бөліктен, атап айтқанда салықтық және сыйлықақы бөлігінен тұратынын атап өтемін. Таиландта тұру кезінде ұлттық сақтандыру жарналарына қарыздарыңыз болмағандықтан, менің келесі пікірім тек салық құрамдас бөлігі туралы, ол салық несиелеріне қолданылатын жалпы соманың шамамен 50% құрайды. Бұл мәселені айтарлықтай азайтады. Бірақ менің ойымша, кейбір жағдайларда тіпті «аздап ұрлауға» (салық несиелерінің салықтық бөлігін алып тастауға) жол берілмейді.
Схеманы енгізуге дейінгі резидент емес салық төлеушілердің біліктілігінің жағдайы
2015 салық жылынан бастап күшіне енген бейрезидент емес салық төлеушілер туралы біліктілік нормасы осы уақытқа дейін әлемнің кез келген жерінде резидент емес салық төлеушілер үшін салық несиелері мен салық салу құқығымен резидент салық төлеушілер ретінде қарастырылатын опцияны ауыстырды. шегерімдер.
Бұл реттеу бастапқыда ЕО-ға сәйкес келмеді, бірақ резидент емес салық төлеушінің біліктілік жүйесіне өткенге дейін ЕО заңнамасына сәйкестендірілді.
Шетелдік салық төлеушілерге қатысты ештеңе айтар едіңіз. Үкіметтің қолында шетелде тұратын Голландия азаматтарын табыс салығына қосу үшін дұрыс құрал болды. Бірақ Рутте-II үкіметі соған қарамастан, бұл үшін білікті және білікті емес шетелдік салық төлеушілерге бөлу түрінде кең және күрделі жаңа құралдар жиынтығын жасау қажет деп санады.
Неліктен оны жеңілдету керек (таңдау құқығы), егер ол да қиын болуы мүмкін (білікті және білікті емес резидент емес салық төлеушілерге бөлу)?
Сіз қай уақытта резидент емес салық төлеуші болып табыласыз?
Табыс салығы мақсаттары үшін салық несиелері мен шегерімдерін қоса алғанда, талаптарға сай болу үшін сіз үш талапқа сай болуыңыз керек, атап айтқанда:
- сіз ЕО, Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн немесе BES аралдарының бірінде тұруыңыз керек;
- Негізінде, сіздің дүние жүзіндегі табысыңыздың 90% Нидерландыда салық салынуы керек;
- сіз тұрғылықты еліңізден табыс туралы мәлімдемені ұсына алуыңыз керек.
Бастапқыда барлық шетелдік салық төлеушілерді салықтық несиелер мен шегерімдерден алып тастау ниеті болды, бірақ бұл Еуропалық комиссияның мақұлдауына сене алмайды, өйткені ол ЕО аумағында адамдардың, тауарлардың, қызметтердің және капиталдың еркін қозғалысына қайшы келді. Сондықтан а. бойынша берілген ерекшелік жасалды. Дегенмен, талаптарға сай болу үшін Голландия үкіметі сіздің дүние жүзіндегі табысыңыздың 90% өте жоғары пайызды құрады.
Білікті және білікті емес салық төлеушілерге бөлуді бастапқыда Рютте I Кабинетінде PVV мүшесі Гирт Вилдерс (14 ж. 2010 қазан – 5 ж. 2012 қараша) енгізді, оған ол шыдамдылық танытты және бұл төзімділік өте тез аяқталды. Рютте II қабылдады.
«Кейде Вилдерстің жақсы идеясы бар», - деп ойлаған болуы керек премьер-министр Рютте, бірақ бұл шынымен жақсы идея болды ма, бұл күмәнді, төменде белгілі болады.
Халықаралық салық құқығы тұрғысынан сәйкес келетін және сәйкес келмейтін шетелдік салық төлеушілер
Халықаралық салық құқығында резиденттік ел өзінің резиденттеріне салық жеңілдіктерін беруге міндетті деген пікір басым, өйткені резиденттік ел шетелдіктің табысына салық салуға уәкілетті. Бастапқы ел салық жеңілдіктерін беруге келгенде (мүмкін пропорционалды түрде) бас тартады. Өйткені, бастапқы елде өндіріп алатын аз немесе ештеңе жоқ, сондықтан салық несиелері мен салық шегерімдерін толығымен қолдануға немесе толық салық жеңілдіктерін беруге ешқандай себеп жоқ.
Осылай негізделетін болсақ, білікті және білікті емес шетелдік салық төлеушілерге бөлуді барлық жағынан қорғауға болады. Дегенмен, бұл бөлім сіз тұратын елмен емес, қай ел сіздің табысыңыздан салық салуға уәкілетті және қай ел салық жеңілдіктерін беруі керек екендігімен байланысты болуы керек.
Егер сіз Таиландта ғана өндіріп алуға рұқсат етілген кіріс алсаңыз, Нидерландыда салық несиелерін алу құқығының қажеті жоқ. Өйткені, қысқартатын ештеңе жоқ. Алайда, егер сіз тек Нидерланды алуға рұқсат етілген кірісті пайдалансаңыз, Тайландтың салық жеңілдіктерін пайдалана алмайсыз және менің ойымша, Нидерланды оны салық несиелері мен шегерімдерін беру құқығын беру арқылы ауыстыруы керек.
Егер сізде Нидерланды мен Таиландта осы табыстың бір бөлігіне салық салуға рұқсат етілген бірнеше табыс көздері болса, сізге пропорционалды салық жеңілдіктері мен салық шегерімдері құқығыңыз болуы керек. Мұның бәрі сіз тұратын елден тәуелсіз, бірақ сіздің табысыңыздан салық алуға рұқсат етілген елмен тікелей байланысты.
Жаңа Шарт бойынша жағдай Таиландпен келісілді
Менің ойымша, қос салық салуды болдырмау туралы жаңа шарт 1 жылдың 2024 қаңтарынан бастап күшіне енетіні белгілі болды. Осы жаңа шартта Нидерланды барлық голландтық кіріс көздері үшін бастапқы мемлекеттік бажды белгіледі. Сонымен қатар, Таиланд әлі де салық салуы мүмкін кәсіптік зейнетақылар мен аннуитеттерге қатысты.
Бұл жағдайда, сіздің голландтық табысыңыздан Тайландтың жеке табыс салығын алу күшін жояды және бұдан былай Тайланд салық жеңілдіктерін пайдалана алмайсыз.
Сонда менің ойымша, сіз қайтадан дұрыс болуыңыз керек
голландиялық салық нысандарына қатысты, бірақ шындықтан басқа ештеңе болуы мүмкін емес. Сіз мүлдем боссыз: Таиландтан салық салу және Нидерландыдан салық салу мүмкіндігі жоқ!
Мен сізге келесі есептеу мысалында жаңа Шарт бойынша бұл қанша тұратынын көрсетемін.
Есептеу мысалы
Төменде мен сәйкесінше Нидерландыда және Тайландта тұратын екі жалғыз AOW алушысының есептеу мысалын келтіремін. Екеуі де жылына 27.500 9,42 еуро кіріс алады, табыс салығы ставкасы 2022% (норма XNUMX). Екеуі де жұбайының күтіміне және иесінің үйіне байланысты ипотекалық пайыздарға қатысты.
| Сипаттама | Nederland | Таиланд |
| AOW пайдасы | € 12.500 XNUMX XNUMX | € 12.500 XNUMX XNUMX |
| Компанияның зейнетақысы | € 15.000 XNUMX XNUMX | € 15.000 XNUMX XNUMX |
| Төмен: серіктес алимент | € – 5.000 XNUMX | €0 |
| Минус: ипотекалық пайыз | € – 5.000 XNUMX | €0 |
| Салық салынатын табыс | € 17.500 XNUMX XNUMX | € 27.500 XNUMX XNUMX |
| Осы 9,42 пайыздан алынатын табыс салығы |
€ 1.648 XNUMX |
€ 2.590 XNUMX |
| Аз: салық несиелерінің салықтық құрамдас бөлігі |
€ – 1.560 XNUMX |
€0 |
| Баланс бойынша табыс салығы | €88 | € 2.590 XNUMX |
Сіз Нидерландыда емес, Таиландта тұратындықтан, табыс салығын «көбірек төлеуге» болатын шектен тыс айырмашылықты қараңыз. Логикалық (немесе жоқ)!
Нидерландының жаңа Шарт бойынша барлық зейнетақылар мен аннуитеттерге салық салу құқығын алып тастауы әбден түсінікті. Өйткені, бұл табыс Нидерландыда бөлу кезеңінде салық салынады деп күту кезінде есептеу кезеңінде салық жеңілдетілген. Бірақ бұл егер сіз қазір шетелде тұрсаңыз, салық несиелері мен салық шегерімдерін алуға құқығыңыз жоқ дегенді білдірмейді. Менің ойымша, бұл құқықты сіз тұратын елмен емес, табысқа салық салуға уәкілетті елмен байланыстыру керек.
Әрекет ету уақыты
Шетелдегі голландиялықтардың бірлестіктері саясатқа қарай әрекет ететін уақыт жетті. Олар Марк Рютте немесе Гирт Вилдерске емес, мысалы, тәуелсіз парламент мүшесі Питер Омцигтке жүгінуі керек.
Питер Омцигт теріс әрекеттерге келгенде жиі соғысқа барады және бұл жерде анық.
Қараңыз: https://www.facebook.com/pieteromtzigtcda/?locale=nl_NL
Тағы бір нұсқа - шетелдегі голландиялықтардың адвокаттық қауымдастығына (VBNGB) хат жазу. Бұл үшін веб-сайтты қараңыз: https://vbngb.eu/.
Grenzeloos Onder Een Dak Foundation (Stichting GOED) сонымен қатар шетелде тұратын голландиялықтардың мүдделерімен де айналысады.
Бұл үшін веб-сайтты қараңыз: https://www.stichtinggoed.nl/
Кейде мен Ұлттық омбудсменге хабарласу туралы ұсынысты да кездестіремін, бірақ бұл менің ойымша, қазіргі кезеңде шынайы нұсқа емес сияқты. Нидерландыда Ұлттық омбудсмен – азаматтардың үкіметтің дұрыс емес әрекеті туралы шағымдарын қарайтын тәуелсіз омбудсмен.
Алайда, егер бұл ведомство заңды орындаса, Салық және кеден басқармасының жөнсіз әрекеті туралы сөз болуы мүмкін емес. Шетелдік салық төлеушілердің біліктілігі мен біліктілігі жоқ қалаусыз тәжірибесін тоқтату тек саясаткерлерде.
Шешім бағыты
Менің ойымша, бұл жерде екі мүмкіндік бар:
- резидент салық төлеуші ретінде қарастырылатын таңдауды қайта енгізу, басқалармен қатар, Гилен үкімінде көрсетілген ЕСЖ қарсылықтарын ескермеу, яғни бұл ереже бұрын қабылданған төтенше шараларға байланысты жеткілікті тиімді болды. салық төлеушілердің біліктілігін арттыру тәртібі енгізілді, немесе
- Нидерланды мен резиденттік ел бойынша салық құқықтарын бөлуге пропорционалды салық несиелері мен салық шегерімдерін беру.
Мен b нұсқасын ұнатамын. өйткені, менің ойымша, мұндай реттеу тиісті алымға барынша әділеттілік береді
Ламмерт де Хаан, салық маманы (халықаралық салық құқығы және әлеуметтік сақтандыру бойынша маманданған).
Құрметті Ламмерт де Хан, мен сіздің түсіндірмеңіз бен есептеу мысалыңызды қызығушылықпен оқыдым, жаңа шартта салық несиелері енді берілмейтіні техникалық тұрғыдан қалай мүмкін екеніне таңғаламын,
Таиландтағы мемлекеттік зейнетақы үшін бұл жыл сайын қайтарылатын жақсы сома
Сәлем Эмиль,
Шетелдік кірісіңіз болмаса, сіз жаңа Шарт бойынша «90% талапқа» жауап бересіз, бірақ сіз ЕО, Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн немесе BES аралдарынан тыс жерде тұрасыз, сондықтан сіз талаптарға сай емессіз. шетелдік салық салынатын тұлға ретінде және оның нәтижесінде салық жеңілдіктері мен салық шегерімдерін алуға құқығыңыз жоқ.
Жаңа шартқа сәйкес, Нидерландыдан алатын табысыңыздан тек Нидерланды ғана алым алады. Бұл сізде Тайландтың салықтық мүмкіндіктері бар екенін білдіреді, мысалы:
а) Таиландқа әкелген табысыңыздың 50% -дан ең көбі 100.000 XNUMX THB дейін босату;
б. 190.000 жастан асқанда 65 XNUMX THB төмендету;
в. жеке шегерім 60.000 XNUMX THB және
в. 0 150.000 THB бірінші жарнасына байланысты XNUMX%
ақшалай алмайды.
Салық несиелері және жеке міндеттемелер бойынша шегерімдер сияқты Голландиялық салық жеңілдіктері мұны ауыстыруы керек, бірақ, өкінішке орай, бұл қолданыстағы салық заңнамасына сәйкес емес.
Сіздің өтінішіңізге үлкен құрмет. Нидерланд зейнеткері ретінде Тайландта тұрғылықты жеріңіз болған кезде, кейінірек төленетін салықтың шектен тыс сомасы туралы сіздің айқын мысалыңыз өз сөзін айтады. Сіздің шешіміңіздің бағыты да анық. Шетелде тұратын Голландия азаматтарының өкілдерінен осы мәселеде әрекет етуді сұрау туралы кеңесіңізді шын жүректен қолдасам да, бұл сәтті болатынына күмәнім бар. Менің пессимизмнің себебі, Нидерландыда саясаткерлер де, азаматтар да мәселенің өзектілігі мен негізсіздігін түсінетіндер аз. Менің ойымша, саясаткерлер салық заңнамасын жөндеуді талап етуден бас тартпайды. Бір жағынан, көптеген басқа істер басымдыққа ие болғандықтан, ал екінші жағынан, құрбандардың салыстырмалы түрде шағын тобын ескере отырып, бұл оларға қатысты қызықты емес шығар. Ал Голландия азаматы эмигранттарға қатысты заңнамада ең нашар болады. Таиландта тұрақты тұратын отандастар бәрібір артықшылықтарға ие болып саналады және кейде тіпті өздерінің мемлекеттік зейнетақысы мен зейнетақысын Нидерландыда жұмсаудың орнына шетелде «терең пайдаланатын» пайдақорлар ретінде белгіленеді. Бұған қоса, Еуропадан тыс жерде тұратын голландиялықтардың, соның ішінде Тайландтың бірнеше жылдар бойы Голландиялық медициналық сақтандырудан ешқандай құқық ала алмайтынын ескертемін. Менің ойымша, өте әділетсіз, менің Испанияда немесе Тайландта тұруымның медициналық шығындарға қатысты қандай айырмашылығы бар? Де Хан мырза, менің пессимизм орындалмайды деп үміттенемін. Сыйластықпен қатар, еңбектеріңізге көп рахмет!
Құрметті Ламмерт, Рутте Нидерланд зейнеткерлерге қаржылық тұрғыдан қалай қарау керек деп есептейтінін түсіндіріп бергеніңіз үшін рахмет, өйткені біз көп жағдайда қарттықты жылы климатта өткізгіміз келеді. Мен де жалпы салықтық жеңілдік пен қарт адамның салықтық несиесі мемлекеттік зейнетақысы мен зейнетақысы бар зейнеткерлерге ғана қолданылуы керек деген пікірдемін. Жылдар мен жылдар жұмыс істеп, өз үлесімізді қосқаннан кейін неге салық жеңілдіктерін пайдаланбасқа? Тек қаржылық емес. Сонымен қатар, Тайландта немесе басқа жерде тұратын зейнеткерлерге медициналық сақтандыруға қол жеткізуге тыйым салынбауы керек. Жай ғана сақтандырылған болып қалыңыз, ай сайынғы жарналарды төлеңіз және салық декларациясы арқылы ZVW жарнасын жыл сайын төлеңіз. Бірақ бұл жағына.
Мен Тайландқа салық төлеуім керек деп ойлаймын, себебі мен олардың қызметтерін (бірақ кейде жетілмеген) резидент ретінде пайдаланамын, менің ойымша, В нұсқасы шынымен жақсы шешім.
Мен сіз айтқан шетелдегі зейнеткерлерді қорғау қорларымен жақсы таныспын және жақында жаңа қорға назар аудару мәртебесіне ие болдым: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/steun-de-stichting-pensioen-voldoen-uw-claim-om-pensioenindexatie-recht-te-doen-lezersinzending/ Пост көптеген жауаптар тудырды.
Дегенмен, менде сіздің есептеуіңізге қатысты бірнеше сұрақтар бар: сіздің мысалда сіз Нидерландыда бар болғаны 9,42% салық төлейтін AOW зейнеткерін ойлайсыз. Бірақ бұл 19,17% емес пе? Нидерландыда әрбір AOW зейнеткері бұл пайызды 36.410 3355 еуроға дейін төлейді, солай ма? Бұл €1648 (1795 еуроның орнына) бағалауды білдіреді. Азырақ салық несиелері, төленетін бағалау €88 орнына €XNUMX құрайды.
Тағы 5,5% ZVW жарнасынан шегеріледі = € 963. Тайландта тұратындар бұл жарнаны төлеуге міндетті емес.
Нидерландыдағы салықтың жалпы сомасы 2757 евроны құрайды.
Таиландта тұратын мемлекеттік зейнеткер қазіргі жағдайда сәл арзанырақ. Менің пікірім дұрыс па?
Сәлем Ruud,
Есептеуіңіз дұрыс емес. Сіз атап өткен 19,17% пайыздық мөлшерлеме 9,42% жалақы салығы/табыс салығы және 9,75% ұлттық сақтандыру жарналарынан тұрады (9,65% Ұзақ мерзімді күтім туралы заңның сыйақысы және 0,10% жалпы тірі қалған асырауындағылар туралы акті бойынша сыйлықақы). Алайда Тайландта тұрған кезде сіз Wlz және Anw үшін сақтандырылмағансыз. Таиланд пен Нидерландыны салыстыру кезінде сіз қолданыстағы пайыздарды ескермеуіңіз керек. Әйтпесе алманы алмұртпен салыстыратын боласыз.
Құрметті Ламмерт, жауабыңызға рахмет. Бірақ голланд заң шығарушысының пайымдауы салық несиелерінің орнына біз ұлттық сақтандыру және медициналық сақтандыру сыйлықақыларын төлемейтін боламыз, өйткені біз оларды пайдаланбаймыз (немесе рұқсат етілмейді), осылайша біз таза негізде жақсы нәтиже аламыз. ? Бұл заңды түрде дауға жатпайды ма? Өйткені зейнеткерлер сіздің түсіндірмеңізде 1 тармағында көрсетілген елдерде тұратын болса, оларға салықтық несиелер беру құқығын беру тек ерікті немесе ерікті болуы мүмкін емес пе? Бұл жерде заң шығарушы қандай дәлелдеді? Бұл сізге белгілі ме?
Сәлем RuudJ,
Таиландта тұру кезінде сіздің голландтық табысыңыздан ешқандай ұлттық сақтандыру жарналары алынбайды, бұл сіздің «жақсы шығатыныңызды» білдіреді. Дегенмен, бұл айқын артықшылық, өйткені сіз енді ұлттық сақтандыру схемалары бойынша сақтандырылмағансыз. Эмигранттар жиі SVB-мен AOW тапшылығын болдырмау немесе шектеу үшін ерікті AOW сақтандыруын алуы бекер емес.
Сондай-ақ, сіз ешқандай ұлттық сақтандыру жарналарын төлемегендіктен, салық несиелерінің премиум құрамдас бөлігіне де құқығыңыз жоқ.
Әзірге бәрі дұрыс жүріп жатыр.
Таиландпен жасалған жаңа салық келісіміне сәйкес, Нидерланды сіздің голландтық кірісіңізге салық салуға рұқсат етілген жалғыз ел болып табылады. Таиланд толығымен шеттетілді. Бұл жағдайда, менің ойымша, сіз салық несиелерінің салықтық құрамдас бөлігіне құқығыңыз болуы керек.
Жоғарыда аталған елдер шеңберінде тұратын голландиялықтардың әлемдік табысына Нидерландыда 90% немесе одан да көп салық салынған жағдайда салық жеңілдіктерінің салық құрамдас бөлігіне құқығы бар фактісі ЕО заңнамасына қатысты, бірақ ол қолданылмайды. егер сіз Тайландта тұрсаңыз, сізге. Сіз шынымен де бұл кемсітушілік деп атауға болады, бірақ ол енді аумақтық қағидатқа негізделген (жоғарыда аталған елдер шеңберінде тұру және Таиландта тұру) негізінде ЕАО сот тәжірибесінің негізінде рұқсат етілген (Шумаккердің шешімі).
Сондықтан үкіметтің пайымдауын болжау оңай. Ол шетелде тұратын әрбір голландиялық адам үшін салық несиелерін алу құқығын алып тастауды жөн көретін еді. Алайда бұл Еуроодақ заңына қайшы келеді. Сондықтан ЕО, EE, Швейцария және BES аралдарының тұрғындары үшін келесі шарттарды ескере отырып, ерекшелік жасалды.
Шетелде тұру кезінде салық жеңілдіктері мен шегерімдер сияқты салық жеңілдіктеріне құқықты сіз болған елмен емес, сіздің табысыңыздан салық алуға уәкілетті елмен пропорционалды түрде байланыстыру керек деген пікірді ұстанамын. өмір сүру. өмір сүру!
Бастапқыда, 2015 жылы мен саяси партиялар мен Стичтинг Гоедке хат жаздым/поштамен жібердім. Саяси партиялар жауап беруді де қажет деп таппады. Сент Гоед бұған әрекет етуді оның міндеті деп ойламады және мен әлі қайырымдылық жасамағандықтан емес. Мен іс-әрекеттен ештеңе күтпеймін, басталғаннан 8 жыл өткен соң. Мүмкін, Рютте жоғалып кеткен кезде. Бірақ бұл үшін тағы 10 жыл қажет.
Сәлем Хенк,
Сіз 2015 жылы сәл ерте болдыңыз. VNGB және Stichting GOED қазір білікті және білікті емес резидент емес салық төлеушілерге бөлу мәселесін білетінін ескертемін. Бұл, әсіресе, сараптаманың көп бөлігі орналасқан VNGB-ге қатысты.
Мен өз мақаламда саяси партиямен байланысуды әдейі ұсынбадым. Мен мұның ешқандай мәнін көрмеймін. Мен бұрынғы CDA саясаткері және қазір тәуелсіз Парламент мүшесі Питер Омцигттің есімін саналы түрде айттым.
Омцигт - өте жігерлі және сыни Парламент мүшесі, ол жиі теріс әрекеттерді айыптайды.
Кабинет құру кезінде оның есімі де суретке енгенде, «Омцигт басқа жерде жұмыс істейді ме?» деген хабарламаның пайда болуы тегін емес еді. Ол айқын қағидалары бар адам ретінде тым қиын деп саналды.
Содан кейін ол тәуелсіз Парламент депутаты қызметін жалғастырды.
Бұған дейін ол сайлаудан кейін CDA-ға парламенттегі үш орынды жалғыз өзі беру арқылы CDA-ның азайтылмауын қамтамасыз етті.
Бұл енгізілген теңсіздіктің нақты түсіндірмесі.
Бірақ егер сіз 50 жылдан астам жұмыс істеп, салық төлеген болсаңыз, шетелдік салық басқармасы мен бірдеңені қате толтырдым деген пікірде. Өткен жылға дейін ешқандай проблема болған жоқ, кенеттен менің салық декларациямды дұрыс бағалай алмайтындығы туралы хат алдым және олар бірден 3 жылға дейін пайдалануға болатын мерзім берді.
Бұл өте біртүрлі көрінеді
Әлемде теңсіздік өте көп.
Бұл экспат үшін кейде қолайсыз, кейде қолайлы.
Кейде бұл бір экспат үшін қолайлы болып, екіншісіне емес. (үйленген немесе жоқ, бірге тұратын немесе жоқ, табысы бар немесе жоқ)
Көп нәрсе үкіметтің (бәріміздің өтінішіміз бойынша) көптеген ережелер мен ерекшеліктерді жасағаны сонша, біз енді ағаштарға арналған ағаштарды көре алмаймыз. Өмір (бұл жағдайда Голландия) үкіметінің ережелері сияқты күрделі емес.
Айта кету керек, мен Таиландта тұрамын, Нидерландыда (серігімен) тұрғысы келетін Тайланд азаматтарымен бірдей шарттарды орындаудың қажеті жоқ екеніне қуаныштымын. Менің ойымша, мұндағы көптеген экспаттар тай интеграция емтиханынан өтпейді және Нидерландыға қайтару жазасы бар тай тілін меңгерген болар еді.
Өткен аптада мен Удонтаниде бір тай жігітін кездестірдім, ол менің Нидерландыдан екенімді естігенде менімен голландша сөйлей бастады. Ол 20 жыл бойы Маастишта аспаз болып жұмыс істеді және қалу үшін голланд тілін үйренуге мәжбүр болды.
Өз мәлімдемелеріңізге сәйкес, сіз Нидерландыдан көп жылдар бойы алыссыз, Тайландта мұғалім болып жұмыс істедіңіз, сізде кем дегенде AOW және NL зейнетақысы бар, сізде мардымсыз тай зейнетақыңыз бар, бірақ сізден түсетін қаржылық жарналарды ұнатасыз. сіздің Тайландтық әйеліңіздің ресурстары. Жақсы! Неліктен сіз онымен байланыссыз (енді) әлі де осындай пікірталастарға қатысасыз?
Кешіріңіз? Мен Нидерландыда енді салық төлемеймін деп ойлайсыз ба?
Шетелдік қызметке қоңырау шалып, мәселенің қай жерде екенін сұрай аласыз, содан кейін оны тез шешуге болады.
Бұрын шетел қызметі туралы жағымсыз хабарларды оқығаныма қарамастан, мен қызметкерлермен жақсы тәжірибе алдым.
Бірақ мейірімді және сыпайы болыңыз, әрине.
Джан, өкінішке орай, сіз хатта қызмет сізден не сұрағанын айтпайсыз. Олар сіздің мәлімдемеңізде НЕ болғанын түсіндірді ме? Бұл сіз талап ете алатын минимум.
Құрметті Ламмерт, бізде бұл заңнама 2015 жылдан бері бар және бұл коалиция сенатта тар көпшілікке ие болған жыл емес пе?
Мен жоғарыда 'Rutte' кінәлі екенін оқыдым, бірақ бақытымызға орай NL-дегі заңнама әлі де екі палатадағы көпшілікке байланысты! Жаңа зейнетақы заңнамасынан сенатқа теріс кеңестер төгілсе, оппозицияның да коалициямен бірге дауыс беруді қалайтынын көрдік. BBB Сенат фракциясының жетекшісі теледидарда айтқандай, «біз заң жобасы бойынша бағалаймыз». Сенаттың жаңа құрамында осындай «білікті салық төлеуші» ұсынысы үшін көпшілік дауыс табыла ма деп ойлаймын.
Мен бұл заңның әділетті жүйемен ауыстырылады деп үміттенбеймін. Мен бұл туралы бір рет «Медициналық сақтандыру туралы» Заң күшіне енген кезде (2006 ж.) сұрағанымда, мен саяси партиялардың бірінен: «Ақшаңыз күннің астында...» деп жауап алдым. Испандық күн рұқсат етілген (ЕО ережелері) және Тайландтық күн жоқ деген идеямен сіз ол жерге ешқашан жете алмайсыз ...
Сәлем Эрик,
Әрине, Вилдерстің және сайып келгенде, Рюттенің арқасында біз салық заңнамасының осындай құбыжықтығына тап болдық, бірақ бұл Рютте II кабинеті палатаға ұсынған заң жобасының нәтижесі. Бұл ретте Палатаның бастамашыл заң жобасын күтуге болмас еді.
Бір қызығы, заңға енгізілген бұл түзетуді қос палата да талқылаусыз дерлік қабылдаған.
Германиямен жаңа салық келісімі жасалғанға дейін ғана шетелдік салық міндеттемесінің жарамдылығы немесе жоқтығы туралы біраз пікірталас болды және Палатаға мысал есебі ұсынылды, өкінішке орай, ол да қате болды.
Құрметті Ламмерт, дәл сіз не жазасыз! Менің ойымша, Рутте кабинеттері барлық эмиграция нысандарын жоюды қалайды. Медициналық сақтандыру бірінші, салық несиесі келесі болды.
Бұл блогтағы мақала мигранттардың саяхат уақытын ұзартатын елшіліктерді жабуды қоса алғанда, «оңшылдардың» жоспарларын түсіндірді. 2006 жылдан кейін (жаңа медициналық сақтандыру) Таиландтағы голландиялықтардың PVV, Forum және VVD сияқты құқыққа неге жаппай дауыс бергенін ешқашан түсінбедім.
Оңға жылжу жалғаса берсе, тағы не аламыз? Шенген визаларынан бас тартулар көп пе? BEU келісімдерінің аяқталуы, нәтижесінде барлық AOW 50% пайдаға кетеді? Әлде ел факторы ескеріліп, нәтижесінде қауіпсіздіктен түсетін барлық жеңілдіктер төмендей ме? Заңды нұсқалар бар және ЕО судьялары сізді алаңдатпайды, өйткені олардың юрисдикциясы ЕО шекарасында аяқталады.
Егер мемлекеттік бюджет азайып, адамдар мүмкіндіктерді іздей бастаса, біздің «өз» мигранттарымыз құрбан болады деп қорқамын. Осы тұрғыдан алғанда, мен соңғы сайлауда солшылдардың көтерілуіне ризамын, бірақ ақшамен айналысуға келгенде қызылдың босататынын білмейсіз. Ал қарт Вим Кан соңғысын бұрыннан білген...
Rutte 2 біздің PVDA-дағы достарымызбен бірге кабинет болды, солай емес пе?
Сондықтан болар, 1-ші бөлмеде еш қиындық болмаған.
Мейірімділік пен түсінікті болу үшін сізге төлеуге тура келетін нәрсе (адамдар Таиландта тұратындықтан логикалық), жалға алу, күтім жасау және басқа да мүмкін болатын жеңілдіктер.
Табысым (2022 ж.) 20.000 1929 еуродан сәл аз болса, мен келесі жылдан бастап XNUMX XNUMX еуро салық төлей аламын.
Мен Нидерландыда тұрған кезімде мен шамамен 5000 2016 еуроны жалға алу және денсаулық сақтау жәрдемақысын алдым (XNUMX жылғы сандар).
Оларға бұдан былай төлеуге міндетті емес. Мен бұл жеңілдіктерді енді алмаймын, өйткені мен мұнда әлдеқайда төмен жалдау ақысын төлеймін және менде медициналық сақтандыру жоқ, бірақ үкімет маған азырақ жұмсайды.
Менің ойымша, бұл сомаларды да қосу керек.
Өз басым салық төлеуде ешқандай проблемам жоқ, бірақ бұл өте қисық.
Содан кейін мен «Зуидалар» туралы айтпаймын.
Г'дей Ламмерт,
Бұл түсініктеме үшін рахмет. Осы аптада мен Өкілдер палатасында Нидерланды мен Таиланд арасындағы жаңа салық келісіміне Нидерланды үкіметі қол қойғаны туралы құжаттарды оқыдым. Енді кіру тек Таиландтың қол қоюына байланысты, ол 2023 жылдың соңында немесе 2024 жылы болуы мүмкін. Мен қазір Чилимен жақында жасалған салық келісімін оқып жатырмын, ол дәл сол принципке негізделген. Бұл Таиландпен жаңа шартқа дайындық кезінде зерттеуге арналған қызықты бөлім болуы мүмкін. 28-бап «білікті» болу немесе жоқтығын қарастырады. Бірінші оқылымда Нидерланды өзіне барлық кірістерге, соның ішінде зейнетақыға салық салуға көбірек құқық беретін сияқты.
Сәлем Джерард,
Жаңа Шарт 1 жылдың 2024 қаңтарынан бастап күшіне енеді деп толық есептеймін. Өйткені, бұл Шарт Таиландтың өтініші бойынша жасалған және Таиландтың барлық тілектері орындалған.
Сіздің қорытындыңыз мүлдем дұрыс. Осы жаңа шартқа қатысты BUZA баспасөз хабарламасында Нидерланд кірісінің барлық көздері үшін жалпы мемлекеттік алым жарияланды. Бұл 2020 жылға арналған фискалдық шарт саясаты туралы меморандумға толығымен сәйкес келеді.
Бұл Тайландтың бұдан былай Нидерландыдан түсетін табысқа салық салуға құқығы жоқ екенін білдіреді, осылайша сіз Тайландтың салық нысандарын бұдан былай пайдалана алмайсыз. Нидерланды жалғыз салық салатын ел болғандықтан, менің ойымша, сіз жеке міндеттемелерге байланысты салық несиелері мен шегерімдері сияқты голландиялық салық жеңілдіктеріне құқығыңыз болуы керек. Дегенмен, бұл құқықтар табысыңыздан салық алуға рұқсат етілген елмен емес, сіз тұратын елмен (ЕО+) байланысты. Міне, аяқ киім шымшып қалады!
Құрметті Ламберт,
Осы мақала үшін рахмет.
2015 жылғы өзгеріс маған мыңдаған еуроға түсті. 1 жылдың 2014 маусымында мен Бангкоктағы Нидерланды елшілігіндегі лауазымымнан ерте зейнеткерлікке шықтым. Маусым айының 1-і мен 28-і аралығында мен ешқандай табыс пен зейнетақы алмадым. Елшіліктің зейнетақысы тек 28 қазанда басталды.
Өзгеріссіз, резидент салық төлеуші ретінде мен 2013-2015 жылдардағы табысымнан ресурстар алуға құқығым болды (1 жылдық толық жалақы, 1 жыл 5/12 жалақы және 1 жыл нөл). Өкінішке орай, 1 жылдың 2015 қаңтарынан бастап мен резидент емес салық төлеуші ретінде қаралдым, сондықтан орташа есептеу мүмкін болмады.
Тамыз айының соңында, 10 жылдан кейін, Нидерландыдағы жалақы салығынан босату мерзімі аяқталады. Бүгін салық органдарының хатында жеңілдік 1 жылдың 2024 қаңтарына дейін ұзартылғаны айтылған. Өйткені сол кезде Таиландпен қосарланған салық салуды болдырмау туралы жаңа шарт күшіне енеді, деп хабарлайды ведомство.