NOS мәліметінше, Тайланд қауіптірек болды
Иә, дұрыс оқыдың. Біздің мемлекеттік телекомпанияның журналистері кеше жаңалықтарда да, желіде де әлем саяхатшылар үшін қайтадан қауіпті бола бастағанын хабарлады. NOS ханымдары мен мырзаларының айтуынша, бұған Таиландты қоса алғанда, бірқатар танымал демалыс елдері де кіреді.
Егер сіз мақаланы жіберіп алсаңыз, оны мына жерден оқи аласыз: nos.nl/article/2181041-world-for-travellers-again-something-dangerous-geworden.html
Бұл мәтін үзіндісі ерекше қызықты:
«Нидерландтық демалушылар үшін тағы бір танымал ел Тайланд та қауіпсіз бола бастады. Саяси демонстрациялар зорлық-зомбылыққа әкелуі мүмкін және қайтыс болған патшаны жоқтау мерекелік іс-шараларды шектейді ».
Бір сәт өзімді артта қалдым деп ойладым, бұл мәтінді үш рет оқуыма себеп болды. Белгілі бір мерзімнің қысымымен немесе мерекелік қияр уақыты жақындағандықтан, бұл шын мәнінде журналистік зерттеуге сәйкес келетін мақала емес. Қарастырылып отырған редакторлар атақты жүлдені атау үшін «Тақтаны» жеңіп алады деп күтілмейді.
NOS-тің Уго ван дер Парре (зерттеу редакторы) және Джикке Зийлстра (редактор) Тайланд туралы қандай мәтіндерді әлемге тастағанын талдап көрейік.
Біз келесіден бастаймыз: «Саяси шерулер зорлық-зомбылыққа әкелуі мүмкін».
Олар Сыртқы істер министрлігінің онлайн-саяхат кеңестерінен көшірілген болуы мүмкін деген керемет қорытынды. Ұпай қою оңай, бірақ Хьюго мен Джикке кешкі асқа қосылу үшін кептелістерден бұрын үйде болғысы келеді. Егер олар бұл мәселені біраз зерттесе, Таиландта бірнеше жылдар бойы демонстрациялар болмағанын байқауға болады, өйткені оларға хунта тыйым салған (22 жылы 2014 мамырда қазіргі премьер-министр Прают Чан-о-ча бастаған сарбаздар билікті қолына алды). Егер премьер-министр Прают Таиландтағы барлық будда храмдарын католиктік шіркеулерге ауыстырады және Рим Папасы жаңа мемлекет басшысы болады деп жарлықпен шешім қабылдаса, байқамаған туристердің зорлық-зомбылықпен саяси демонстрацияға ұласуы мүмкін.
Тайландтың туристер үшін соғыс аймағына айналуының тағы бір маңызды себебі: «Өлген патшаны жоқтау мерекелік шараларды шектейді».
Бір қызық... Біріншіден, жұртшылықты аза тұту уақыты әлдеқашан аяқталды. Король 13 жылдың 2016 қазанында қайтыс болды, содан кейін 100 күндік аза тұту жарияланды. Бұл 20 жылдың 2017 қаңтарында аяқталды және содан бері ол Тайландта «әдеттегідей» болды. Олай болмаған күнде де, мен түсінбеймін – бірақ мен журналистика мектебінен өткен жоқпын, мен қарапайым блогермін – мерекелік шараларды шектеу туристер үшін әлдеқайда қауіпті ме?
Журналист осындай нәрсені әлемге танытса, тым болмаса өзіне сұрақ қояды деп күтесің бе? Біз не туралы айтып отырмыз? Тағы да, мерекелерді шектеу ....? Қандай шектеулер және қандай мерекелер? Ал қауіп қайда?
Мен білгім келеді, өйткені менің достарым мен таныстарым Тайландта тұрады және қазір олардың өміріне қауіп төніп тұр. Мүмкін болатын жарақат туралы айтпағанның өзінде, олар енді кешке қатыса алмайды немесе полонезге қосыла алмайды. Сондықтан мен кеше түнде ұйықтай алмадым.
Мен барлығына Тайландтағы анағұрлым ауыр жағдайлар туралы ескертемін, олар да саяхат туралы кеңеске қосылуы керек: Тайландтағы төмен ұшатын НЛО-дан, апатты болжау арқылы мереке бақытыңызды бұзатын көріпкелдерден, бар ханымдардан сақ болыңыз. Бір стаканнан ішіп, құрамында чили бұрышы көп Сом Тамды жеу арқылы сізге жүкті болғаныңыз сонша, Нидерланды полициясы оны сәтті бұрыш спрейіне айналдырды.
Абайлаңыз - бұл ұран! Өйткені, Таиланд, журналдың пікірінше, бұрынғыдан да қауіпті.
Нидерландыдағы жаңалықтар жылдар бойы артқа кетті.
«Екі топтың» қорытындысын Кох Тао бояған болуы мүмкін және Тайланд полициясы бірден өзіне-өзі қол жұмсауды болжаса, бұл көмектеспейді.
«Филиппиндегі демонстрациялар зорлық-зомбылыққа да әкелуі мүмкін»
Жақсы иә. Тіпті Нидерландының өзінде демонстрация тәртіпсіздікке айналуы мүмкін, өйткені олардың арасында «оттегін ысырап етушілер» бар, олар шатасуы керек деп есептейді.
Бір қызығы, Англия Лондонның шабуылдарына қарамастан картада қауіпсіз.
Нидерландыда көптеген (әлеуетті) террористер бар болғандықтан, Таиландқа демалысқа бару үйде қалудан гөрі қауіпсіз болуы мүмкін.
Мен де Дональд Трамптың сөздерін қолдана аламын ба?
Бұл анық «жалған жаңалық»
Бұл жалған жаңалық емес, фактілер қосылмайды.
NOS, бірақ Нидерландыдағы көптеген негізгі ақпарат құралдары CNN-ге көбірек ұқсайды. FakeNews жарылып жатыр.
Бұқаралық ақпарат құралдарында күн сайын, әсіресе CCN және NOS-те көбірек хабарлар жоққа шығарылуда.
Неліктен олардың барлығы дерлік өтірік айтуы керек екені мен үшін жұмбақ. Ол әлі де санайтын ақымақ адамдар тобы күннен-күнге азайып барады, сондықтан мен олардың табысы өсетінін елестете алмаймын.
Нидерланд үкіметінің сайтында көріп отырғанымдай, Тайланд көптеген басқа елдерге қарағанда қауіпсіз. Төтенше оңтүстік пен солтүстіктегі бірнеше шағын провинцияларды қоспағанда, олар бүкіл елдің кодын сары береді. Бұл Түркиядан қауіпсіз дегенді білдіреді. Қазіргі уақытта шерулер мен иммигранттармен өте үлкен проблемалары бар Еуропа, иә тіпті Франция мен Италия ғана карталарында әлі жасыл.
Мен NOS-тағы адамдардың Тайландқа қарсы екенін білмеймін, бірақ мен бұл FakeNews екенін білемін, бұл Таиланд үшін өте зиянды, сонымен қатар NOS-тің бұл мағынасыздығына сенетін кез келген адам үшін.
Жарайды, бұл маған жұмбақ емес, әдейі, халықты белгілі бір бағытқа көп есеп беріп жіберіп отырғаны үкіметтің көңілінен шықты.
Сіз мұны саясаттан көресіз, солай емес пе?
Миллионнан астам сайлаушысы бар партияларды популист деп санап, әшкереледі.
Мен, әсіресе, NOS мұны шынымен де асыра сілтеп жіберетініне сенімдімін, айтпақшы, бұл мен үшін ұзақ уақыт бойы мемлекеттің өкілі болды.
Бала, бұл жаңалық қандай ашуланшақ.
Әдетте мен бұл туралы көптеген блогтарды оқимын: қауіпті көлік, улы тамақ, қауіпті әйелдер, қылмыс, сыбайлас жемқорлық, ластану, туристердің алаяқтығы, қауіпті құдалар және т.б.
Бұл блогерлер қазір NOS-тың кейбір жаңалықтарына алаңдайды.
Шынымды айтсам, мен оны өте күлкілі деп санаймын.
Расында да күлкілі. Мен мынаны қосамын.
Праюттың тұсында соңғы 3 жылда бомбадан қаза тапқандар (ұлы адамның өзі бұл туралы ештеңе істей алмайтыны емес) алдыңғы үш жылмен салыстырғанда көбірек болды.
17 жылғы 2015 тамызда Эраваншрин 20 қаза тапты, 125 адам жарақат алды
2016 жылдың тамызы Хуа Хин, 2 қайтыс болды
Тани сүресі 1 өлді
Транг 1 өлді
Патонг, Пхукет және Пханг Нгадағы жарылыстар
2017 жылдың мамырында Бангкоктағы ауруханада бомба, 25 адам жараланған
Өйткені, Терең Оңтүстікте (Яла, Патани және Наративатта) күн сайын дерлік өлтіру де Таиландтың бөлігі болып табылады, солай емес пе? Сонда емес пе?
Оған мүлде сыбайлас заң жүйесін қосыңыз. Иә, Ко Тао, ол жерде де өте қауіпсіз...
Иә, әрине, күлкілі. Әсіресе, өткен жылы негізінен саяси шерулер мен мерекелерді шектеу (қайсысы?) Таиландты әлдеқайда қауіпсіз етіп жібергенін оқығанда. NOS журналистері саяхатшылар үшін тәуекелдерді шынайы бағалау үшін сізге бірінші кезекте жүгінгені дұрыс болар еді, сіз фактілерді жеңіңізден оңай шайқай аласыз.
Және, әрине, жас өткеннен бастап, Таксиннің есірткіге қарсы соғысын, шамамен 2500+ кісі өлтіруді ұмытпайық?
Өте қарқынды мемлекеттік зорлық-зомбылық, солай ма?
Ағымдағы Прают кезеңінде үшінші тараптар көрсеткен өлімге қарағанда аздап зорлық-зомбылық және зорлық-зомбылық.
Менің ойымша, CNN, Reuters және т.б. негізінен исламдық лаңкестік жасаған апаттарды мойындалмаған үкіметке жатқызу біршама «түсті» деп ойлаймын.
Шынында да, 2500 өлді және бұл үш айда! Қорқынышты! Бұл қауіпті уақыт еді!
Айта кетейік, бұл NOS жаңалығы ЕМЕС, Сыртқы істер министрлігінің хабарламасы! NOS тек хабарламаны қабылдады!
Иә, бірақ біраз артық. Бұл туралы хабарламада да айтылған. BuZa-ның саяхат туралы кеңесі соқыр түрде терілген.
Сіз үкіметтің кеңестерін өңдей алмайсыз, солай ма? Бұл әрбір газет үкімет есептерін өзінің мақсатты тобына бағыттайды дегенді білдіреді, менің ойымша, бұл тәртіпсіздік болар еді.
Журналист ретінде үкіметтің деректеріне сыни белгі қоюға болады.
Журналистердің барлық жаңалықтарды үкіметтен көшіріп алуы ақымақтық.
Кун Питер: «Олар Сыртқы істер министрлігінің онлайн-саяхат кеңесінен көшірілген болуы мүмкін деген керемет қорытынды. »
…олар да осылай дейді және егер сіз мұқият оқып шықсаңыз, NOS (бұл жолы) дәйексөзден басқа ештеңе жасамайтынын көресіз. Сіз оларды кінәлап, содан кейін хабарды сөзбе-сөз қабылдап, оларды кез келген нәрседе және бәрінде айыптау арқылы одан да жаман әрекет етесіз; Сіз - зиянды Нидерландыда - Сыртқы істер министрінің жанында болуыңыз керек ...
Бірақ сізде бұрын-соңды болмаған цинизмнің себебі болуы керек; мүмкін ұлы Трамп әсер еткен шығар...
Сіз оларды «біздің мемлекеттік хабар таратушы» деп атағаныңыз мені бәрінен де таң қалдырады...
Сіздікі Тайландта орналасқан...
Мұның бәрін демократиялық жолмен билікке келген әскери үкімет басқаратын елде өмір сүрудің еш қиындығы жоқ сияқты көрінетін адам айтты. Бәлкім, тай билеушілері сізге әсер еткен шығар, сондықтан сіз бұл күндері әр елде билікте генерал бар деп ойлайсыз. Кім біледі...
Корретье: «Туристер бұрынғыдан да қауіпсіз елге демалуға қауіпсіз келе алады».
Мен Нидерландыдан адамдар (кем дегенде Нидерландыда өз серіктесін қалыпты жолмен тапқандар) әдеттегідей қол жетімді жағажайсыз демалыс үшін 12600 шақырымға ұшқысы келмейтінін естідім.
Толтырып, аңды ойнап, сосын «балконнан құлағанды» бәрі бірдей ұнатпайды...
Жақсы оқу қиын Хендрик, мен Тайландта емес, Нидерландыда тұрамын, сіз де хабарламадан ала аласыз. Егер журналистер мағынасы жоқ дәйексөзді көшіріп алса, мен дереккөзді емес, сыни сұрақ қоймайтын журналистті кінәлаймын.
Мен армия билікті басып алған елде тұрамын.
Бірақ мен ол елде өмір сүрмеймін, өйткені мен үкіметті жақсы көремін.
Өзім тұратын ауылдың қарапайым халқымен бақытты сезінетіндіктен сонда тұрамын.
Мен жаңа ғана ұшақ билетімді төледім, енді бір келіден астам Валиум таблеткасы үшін NOS-тан дәрігерге баруым керек, өйткені бұл жаңалық мені қатты қобалжытады; Мен сапардан бас тарта алатын шығармын, бірақ бұл маған ұйықтауға мүмкіндік бермейді.
Тайланд қауіпті ме?
Кеше голландиялық газеттен Нидерландыдағы әрбір 1 мигранттың 6-і қылмыскер деп оқыдым. Шамамен 90.000 13.500 мигрантпен, яғни жаңалыққа сенетін болсам, XNUMX XNUMX қылмыскер кірген.
Таиланд қауіпті. Мұнда 20 жылдан астам тұрақты өмір сүрдім және ешқашан мұндағыдай қауіпсіз сезінген емеспін.
Жүргізуші: Өтінемін, тақырыпты жалғастырыңыз.
Мен қазір Таиландта 2009 жылдың аяғынан бері тұрамын. Мен кез келген жерге еш қиындықсыз, тіпті кешке де бара алатынмын.
Удон Танидің айналасында серуендеу, бірақ бұл өте көп кедей адамдарға ұсынылмайды және есірткі оны әлдеқайда қауіпсіз ете алмады. Бұрынғы барлар енді бір фарангты ұрмайды
Тай ханымның өнеріне риза болмаған досын достары кездейсоқ кездестірді
өлгенше ұрды ма?
Осыдан кейін сейфтерді (жалған) агенттер бұзды ма?
Жалпыға қарамастан, ол шынымен жақсарған жоқ, тек түнгі өмір мұнда да әсер етті
Таиландтың басқа қалаларында.
Қауіпсіздік сезімі - ең субъективті қабылдау туралы.
Жүрегімнен басып алды!
Құрметті Коррет,
Тайландта демократияның «түрі» бар.
Батыс әлемінде халық парламент мүшелерін сайлайды, содан кейін олар премьер-министрді тағайындайды, әдетте ол министрлерді сайлайтын ең үлкен партиядан.
Таиландта бәрі керісінше болды, Пирут алдымен өзін және министрлерді тағайындады, содан кейін әр кәсіби топтан, егер адамдар депутаттық лауазымдарға үміткер болса, «такси жүргізушілері» кәсіби тобына 10.000 XNUMX-нан астам үміткер болды. Ыңғайлы болу үшін Пирут «әскери» кәсіпқой топқа көптеген орындарды бөлді, өйткені Таиландта көптеген әскерилер бар. Халықтың басым бөлігі болып табылатын «фермерлер» кәсіпқой тобына да бірнеше орын қалдырылды, мүмкін бұл адамдар жерді тастап үлгермегендіктен болар.
Демек, демократияның батыс әлемінен өзгеше бір түрі бар.
Бірақ тұтастай алғанда, мен саяси партияларға қарағанда бәрі жақсы жүріп жатқанын айтуым керек.
Геррит
Трамп дұрыс айтады, БАҚ көптеген жалған жаңалықтармен келеді
Әсіресе Twitter.
Сыртқы істер министрлігінің веб-сайтындағы Тайландқа саяхат туралы кеңесті қарасаңыз, бұл өте жақсы. Дегенмен, ақпарат біршама «піскен».
Бірақ тұтастай алғанда барлық ұпайлар дұрыс, содан кейін оның жаман емес екенін көруге болады. Дегенмен, мерекелер аз екенін ескертемін, менің ойымша, бұл мұндай тізімге кірмейді.Шынымен де, Хун Питер жазғандай, полонезді сағынудың реніші.
Кінә NOS-та екені анық, ол осы тақырыптан өте алыс кеткен. Расында да, жоғарыдағы кейбір жазушылардың айтқаны – журналистік ақымақтық.
Айтпақшы, сіз дүйсенбі күні кешке «Opsporing Requested» фильмін көрдіңіз бе? Мен Нидерландыға теріс саяхат туралы кеңес беремін.
Мұнда Еуропаға қарағанда әлдеқайда қауіпсіз. Ақымақ журналистер. АҚШ президентін жалған жаңалықтар деп атайды
NOS мәліметтері бойынша, Таиланд қауіптірек болды, иә, мүмкін басқа елдер үшін.
Таиландқа демалуды жалғастырыңыз, бейімделу маңызды.
Тай халқын құрметтеңіз және сіздің мерекеңіз қиындықсыз өтеді, бұл шынайы,
күн елі тағы бір Кеңес ҚАУІПТІ жолды кесіп өтуде абай болыңыз.
мерекелеріңіз құтты болсын
NOS Бузаның саяхат туралы кеңесін бастапқы нүкте ретінде қабылдады және оны салыстырды.
Содан кейін адамдарға жоғары әскери/саяси қауіпсіздік қаупін ескеруге кеңес беретін бірқатар аймақтар бар екені белгілі болды. Ал, онымен не істейсің. Қияр уақытының журналистикасы.
Оның нақты қауіпсіздік пен субъективті қауіпсіздік сезіміне қатысы жоқ.
Еуропада біз қазір «қауіп деңгейлерін» білеміз, бұл қазіргі уақытта Нидерландыда «елеулі».
Қауіп деңгейі көтерілген кезде елдегі объективті қауіпсіздік күшейетінін газет мұрағаттарынан көрсету оңай деп ойлаймын. Өйткені, шабуыл әдетте күтпеген жерден жасалады, мысалы, қауіп деңгейі X кезінде, одан кейін қауіп деңгейі бірден X + 1-ге дейін көтеріледі, содан кейін басқа ештеңе болмайды.
Мен осы мәңгілік күлкі елінде 20 жылдан астам өмір сүріп келемін және мен де мойындауым керек, Тайландта көптеген қателіктер мен қауіптер бар, тіпті өлімге дейін.
Бұл патшалыққа алғаш рет баратындар үшін шынында да кейбір қауіп бар... дәл олардың тәжірибесіздігінен.
Бұл оқиғаның шығу тегі DORO «НОС ханымдары мен мырзалары» емес, бірақ Сыртқы істер министрлігінің онлайн-саяхат кеңестерінен өте анық.
Айтпақшы, мен Thailandblog-тен асып түспейтін Бангкоктағы NLe елшілігінің реакциясын көрмегеніме таң қалдым.
Тағы бір ашық есік кірді. Жақсы оқу қиын. Мақалада не бар?: Олар Сыртқы істер министрлігінің онлайн-саяхат кеңестерінен көшірілген болуы мүмкін деген керемет қорытынды.
NOS-тың бұл тақырыбы Сыртқы істер министрлігі департаментінің тәулік бойы қолжетімділігі туралы болды. Сіз сондай-ақ экранда әлем картасын көрдіңіз және Тайландтың қызыл, Сирия, Украина және т.б. тең екенін көрдіңіз. Менің бірінші реакциям олар бұл жартастың астында қанша уақыт болды және NOS мұны соқыр түрде алады, бұл айыпты болды.
Сондықтан Сыртқы істер министрлігі бұл мәселені тез арада шешуі керек, өйткені бұл Тайландқа көп кіріс әкеледі.
Мүмкін, Бузаның кеңесін оқып шығыңыз. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) NOS-тың осыған негізделуі, әрине, таңқаларлық емес және олардың кеңесті қабылдағаны, әрине, толығымен дұрыс. Әлде әрбір газет және/немесе жаңалықтар арнасы өзінше зерттеу жүргізіп, сосын өз ойын жариялауы керек пе? Жақсы және дәйекті болады ....
Хахахахахахахаха NOS.....
Жоғары лауазымды шенеуніктердің балаларды жазасыз қорлауына рұқсат етілгендіктен, Нидерландының қауіпсіздігі төмендеді деп айту жақсы болар еді. Голландиялық сандырақтардан гөрі фактілерді егжей-тегжейлі хабарлайтын көптеген балама медиа арналар бар.
Не деген ақымақ әңгіме, егер сіз осындай нәрсені жазсаңыз, үй тапсырмасын жақсы орындау керек.
Париж мен Лондонға қарағанда Тайландта қауіпсіз.
Тек Малайзиямен шекаралас оңтүстік провинцияларға бармаңыз.
Құрметпен Питер
Ал, БАҚ.
Мен енді ненің сенімді, ненің сенімді емес екенін білмеймін. Менде «Таиландта тұратыныма қуаныштымын» деген сезім бар.
Бомбалық шабуылдардың барлығы, Еуропадағы иммигранттар мен босқындар туралы хабарлар. Сонда бұл жерде әлдеқайда тыныш. Мен бұл елде саяхаттауда еш қиындық көрмеймін.
Әрине, менің B немесе Nl-де болғаныма тым көп уақыт өткен шығар, мүмкін бұл қияметтің бәрі асыра айтылған шығар.
Бәлкім, бір күні Еуропа билікке бір топ технократтарды әкелетін шығар. Өздерін «демократтар» деп атайтындардың орнына.
Есіңізде болсын, мен әскери деп айтпаймын. Дегенмен - мен тұратын жерде - бұл қазір ешкімді алаңдатпайды. Басқа жақтан.
Бірақ автор жақсы орындаған.
Тайланд қауіпті ме? Бос сөз.
«Журналистердің» көпшілігі жаңалықтарды жер бетінде болса да, ірі ақпараттық агенттіктерден немесе мемлекеттік агенттіктерден алғанды жөн көреді және фактілерді тексеру үшін өте аз немесе ештеңе істемейді деп айта аламыз.
Ең сорақысы, редакторлар және сол сияқтылар жай ғана жаңалықтармен бірге жүреді және осылайша өз газеттерінің деңгейін төмендетеді және сол сияқты адамдар Интернетті қолында ұстайтындай, адамдар түрлі-түсті репортажды ескерту ретінде қабылдайды және газетке де, теледидарға да сенбейді.
Баспасөздің құлдырауы.
Ерекшеліктер былай тұрсын..... Үміттенемін.
Иә, барлық дерлік жаңалықтарды ANP, Reuters және т.б. сияқты ақпарат агенттіктері алып, сәл қайта жазып, кейін жариялайды. Бұл, әрине, газеттерді азырақ оқып, жаңалықтарды интернеттен тегін алатындықтан. Бастарын судан жоғары ұстау үшін газеттер редакторларды кішірейтіп, кішірейтуі керек.
Барлығымызды не уайымдауға болады...... Расында да қияр уақыты келді... Мен Тайландтың 10 жыл бұрынғыдай екенін сеземін. Мен сонда да өзімді қауіпсіз сезінемін.
Оруэлл мұның бәрін айтты:
«Журналистика – біреу басып шығарғысы келмегенді басып шығару, қалғанының бәрі пиар. »
NicoB
Мен Таиландта өте ұзақ уақыт тұрдым, сіз ол жерде демалуға тыныш бара аласыз, бірақ барлық жерде сияқты, сіз ақымақ істермен айналыспауыңыз керек.Әлемнің кез келген жерінде сізде белгілі бір қауіп бар. Сондықтан бұл Сыртқы істер министрлігінің күлкілі кеңесі және NOS соқыр түрде қабылдаған. Таиландта сіз Амстердам, Роттердам, Эйндховен сияқты қауіпсізсіз және мен одан да қауіпсіз деп ойлаймын. Кешіріңіз, сізде асыл джентльмен және премьер-министр Руттен мен оның үкіметінен гөрі Таиландтағыдай үкімет болған дұрыс. Ақылға қонымды қауіпсіз Тайландтан ыстық сәлем.
Жалқау голланд журналының қандай жанжалды қорытындысы, мен Амстердамдағы Дам алаңына немесе Лондонға, Париж Брюссельге қарағанда Тайландта өзімді қауіпсіз сезінемін. Тай оны осылай қою арқылы көп нәрсені қысқартуда. Ұят саған! Бұл адамдар қай жұмыртқадан шыққан?
«Таиланд қауіптірек, қауіпсіз емес болды» Таиланд қауіпті дегенді білдірмейді.
Жазудағы шағын нюанс, бірақ мағынасында үлкен айырмашылық.
Терроризмнің шарықтау шегіне жеткенде әлем шын мәнінде қауіпті бола түсті. Сондай-ақ біздің төмен елдер, Франция, ... бірнеше терактілерден кейін.
Онда «Саяси демонстрациялар зорлық-зомбылыққа әкелуі мүмкін» деп келтірілді. 68 жылдың мамырында бізде де солай болды. Бұл бүкіл әлемде қолданылатын мәлімдемелер.
Білесіз бе, біз өзіміз іздейтін кеңестерді орындаймыз. Бірі Foreign Affairs, екіншісі De Telegraaf. Немесе біз оны Google. Ал Бар сырасында бірі шарап ішеді, екіншісі Лео сырасы және олар қауіпсіздік туралы келіседі немесе келіспейді ме? Үйге мас күйде айдаған кез келген адам қауіпсіздікке қауіп төндіреді. Бірақ көшеден өтіп бара жатқан байсалды жігітті мас адам да қағып кетуі мүмкін.
Біз Таиландтағы жол-көлік өліміне келісеміз.
Біздің журналистер мұны ескертпейді ме?
Маған Хун Питердің сыни рефлексиясы ұнайды.
Pro Sit, денсаулыққа!
Егер біреу сейфтің астында түнде де тонамай немесе шабуыл жасамай-ақ серуендеуге болатынын түсінсе, бұл, әрине. Тайлықтар және жалпы азиялықтар сізді жалғыз қалдырады….әсіресе оларды да жалғыз қалдырсаңыз.
Алайда, егер қандай да бір себептермен, дұрыс немесе бұрыс, сіз мемлекеттік органдармен, сақтандырумен... заңгерлермен... сотпен... полициямен байланысқа түссеңіз, онда Тайланд B немесе NL-ге қарағанда әлдеқайда қауіпсіз. Таиланд құқықтық мемлекет емес.
Мұндай сәтте сіз Батыс елінде 100 есе қауіпсізсіз.
Таиландқа жылдар бойы бардық.Ол жақта өзімді ешқашан қауіпсіз сезінген емеспін.Оңтүстікте кейде шабуылдар болатынын білеміз.Бірақ бұл күндері қай жерде қауіпсізсіз.Мысалы Англияда біреудің жазғаны немесе Германия мен Франциядағы шабуыл. Жоқ, енді бармауымызға себеп жоқ, біз ақпан айын асыға күтудеміз.
NOS әңгімесінде Тайландқа баса назар аударылғаны өкінішті. Бұл, әрине, әлемнің кез келген жерінде қауіптірек; Қазіргі уақытта бомба тастап, жазықсыз адамдарды өлтірсе, жұмаққа барамыз деп ойлайтын адамдар толып жатыр. Біз алдымен Тайландтың көпшілігінде (әлі) көп зардап шекпейтін осы психопаттардан құтылуымыз керек. Сондықтан Таиланд Еуропадан, Таяу Шығыстан және АҚШ-тан қауіпті бола қоймады.
Айтпақшы, мен Тайландта қауіпсіз емес деп ойлаймын және Тайландта өмір сүрген 10 жыл ішінде ол көшеде лас болып кетті; экстремистердің кесірінен емес, «тай әтештерінің» бет-әлпетін жоғалтқан кездегі бақылау проблемаларының күшеюінен, әрине, көлік қозғалысының бейберекеттігі мен көшелердегі ластың көбеюінен. Бақытымызға орай, көптеген қаңғыбас иттер соншалықты «тіспейтін» емес, бірақ бәрібір лас. Егер біз мұның бәрін бақылауға алсақ, біз Тайланд ретінде қауіпсіздік тұрғысынан ең жоғарғы сатыда болып, қайтадан №1 LOS болар едік.
Бірақ мен көпшілігіңізбен келісемін; салыстырмалы мағынада NOS өте дұрыс емес.
Паттайяда өмір сүріңіз және Еуропаның кез келген жеріндегі орташа немесе үлкен қалаға қарағанда әлдеқайда қауіпсіз сезінесіз. Сексен ұлт және сәйкесінше іс жүзінде ешқандай ауыр оқиғалар. Жол қозғалысы, керісінше…
Егер сіз осындай нәрсені талап етсеңіз немесе көшірсеңіз, журналист нақты сенімсіздікті (статистикаға негізделген: кісі өлтіру, кісі өлтіру, жол қозғалысы қауіпсіздігі, тонау, зорлау, бопсалау, төбелес, лаңкестік әрекеттер немесе соған әрекет жасау т.б.) ажырата алады деп күтесіз. т.б.) және сонымен қатар субъективті сенімсіздік. Соңғысы әр адам үшін әр түрлі болады және сіздің жеке көңіл-күйіңізге (мазасыздық сезіміне), сіз тұратын жерге/аймаққа/маңайға, өзіңізді қалай ұстауыңызға және зорлық-зомбылық түрлерімен өткен жеке тәжірибеңізге (дәл дұрыс емес жерде болу) байланысты. дұрыс емес уақытта).
Неғұрлым объективті қорытындыларды тек біріншісі туралы ғана жасауға болады, мен бұған ешқандай дәлел көрмеймін.
Мен Тайландта өзімді қауіпсіз сезінбеймін, бірақ бүкіл әлем қауіпсіз бола бастады, сондықтан Тайландта да болуы мүмкін.
Қиыр оңтүстіктен басқа Пхукет, Самуи және Бангкокте бомбалы шабуылдар болғаны таңқаларлық емес.
жалған журналистика жаңалықтары, бірақ факт.
Мен Самуиде тұрамын және соңғы уақытта мені әуежайда, Макро және Үлкен С, егер тексеріп жүрмін
Мен ол жерге көлікпен және тұрақпен барамын.
BigC-те олар көлікке кіргіңіз келсе, соңғы уақытта сіздің жүргізуші куәлігіңіздің суретін түсіреді.
Бұл, әрине, шабуылдардан қорқумен және қауіпсіздіктің күшеюімен байланысты болады.
Бірақ мұны «оптимистер» жоққа шығарады 🙂
Кеше түнде мен Ламайда (Кох Самуиде) жақсы түскі ас іштім. Мүлдем қауіпті емес.
Жаңа ғана ThaiVisa.com сайтында турист әйелдің денесін қазып алғанын оқыдым
Ламай жағажайында. (Бұл жолы суицид емес шығар)
Турист жағажайда күнге шомылып жатып, оның иісі шыққанын байқады, содан кейін мәйітті тапты,
бұл жерде 3 күн болған шығар.
Бұл тай немесе фаранг екенін олар әлі анықтай алмады.
Біз бұл жерде Ко Таоның артынан бармаймыз деп үміттенеміз.
Енді мен бұл Зандвортта да болуы мүмкін екенін білемін, бірақ бәрібір…….
Қорқынышты өтіріктің ашылуы!!! 🙂
Бәрі дұрыс болады. Жақында мен, бәлкім, осында бәріміздің соңғысы болған фильмді көрдім: Bangkok Dangerous. Сенімді қауіпті! Айтпақшы, бұл қазіргі уақытта Кох Таода өте қауіпті болып көрінеді
Иә, өте қауіпті... бұл жерде өз өміріне қауіп төндіретін адамдар бар, сондықтан өз-өзіне қол жұмсау ... бұл өлтіруші сіз болған кезде ең қауіпті ... бірақ ол барлық жерге барады.