Сонкран Грачангнетараның бағанасы: Сутептен кейін не болады?
Сутептің сәтсіздігі соттардың әділдігін тексереді.
Бүкіл Бангкоктың жұмысшы құмырсқасындай қаптаған «Халық массасы» көтерілісін жариялаудан бастап, қазір мектеп ауласындай кішірейіп бара жатқан Лумпини саябағындағы жиналыстарға дейін «Халық демократиялық реформа комитеті» (ПДР) , оның ескі болмысының көлеңкесі ғана.
Соңғы жылдардағы сары жейделердің қозғалысы сияқты, маңызды органдар баяу істен шығып, құрметті өлімді күтуде. PDRC-тің қатал өзегі, бұрынғыдай қарсыласып, жеңілгенін мойындаудан бас тартады. Бұл сөзсіз. Бас тартудың жақсы дозасы бар адамдар ғана PDRC-тің үлкен жеңіске жеткеніне өздерін сендіре алады. Бірақ PDRC неге сәтсіздікке ұшырады?
Біріншіден, ҚХДР елді әрең анықтаған «Таксин режимінен» азат ету жөніндегі негізгі мақсатына жете алмады. Егер қызметтен кететін премьер-министр Йинглак Чинаватра, оның депутаттары және Пхе Тай партиясы бұрынғы Таксин қолдаған үкіметтер сияқты жойылатын немесе таратылатын болса, онда бұл тапсырманы соттар, сыбайлас жемқорлыққа қарсы комиссия немесе билік орындауы керек. қоршаудың артында, әскерилер.
Енді осы үш тәуелсіз және бейтарап институттың ұрыс алаңына жалғыз кіруі керек. Осы үш мекеме алдағы айларда не шешеді, менің ойымша, Таиландтың алдағы жылдардағы тағдырын анықтайды. PDRC енді бұл ойын алаңының бөлігі емес және шулы көршілерге айналды.
Екіншіден, наразылық жетекшісі Сутеп Таугсубанның ұлылық туралы жаңылыстары PDRC-ті артық ойнауға мәжбүр етті, өйткені тегін ішімдікке және жарық шамдарға мас болған жаңадан келген адам жоғары және жоғарырақ бәс тігу арқылы казиноны жеңе аламын деп ойлайды.
Көптеген адамдар, соның ішінде мен де, Пхе Тайдың Кешенді рақымшылық туралы заң жобасын қабылдау әрекетінің екіжүзділігін және шынымен заңсыздығын көрді.
Сутеп рақымшылыққа қарсы шерулерді басып алып, толқынға мініп, наразылықтарды тек демократтардың басты қарсыласы Таксин Чинаватаның саяси ықпалын жоюға бағытталған көтеріліске айналдырды.
Бір кезде «салыстырмалы түрде» бейбіт шерулер арқылы үкімет тізе бүккен кезде, PDRC жеңіске жетті. Сонда Сутеп жеңіске жетіп, үкіметті бәрімізге пайдалы болатын реформалар бағдарламасына итермелеуі керек еді. Бірақ, өкінішке орай, Сутеп Магарет Тэтчер, Тони Блэр және Таксин сияқты күшті саясаткерлердің қателігін жасады: уақытында қоштаса алмау.
Үшіншіден, мақсат құралдарды ақтайды деген қауіпті және қате сенім бар, ол негізінен оның құлдырауына жауапты. Бұл адасушылық жүйенің қаншалықты екіжүзді және заңсыз болып кеткенін әлемге көрсетеді.
Адал болайық. Бұл шерулер бейбітшіліктен алыс болып шықты. Бұл Мартин Лютер Кингтің азаматтық құқықтар үшін Вашингтонға шеруі сияқты емес еді. Корольдің оққағарлары граната мен пулеметпен қаруланбаған. Кингтің 1963 жылы тамыз айының шуақты күнінде сөйлеген сөзі мұндағы мінбелердегі жауыз айқайдан мүлде бөлек еді. Мартин Лютер Кинг кек алу емес, татуласу туралы айтты. Әділдік тек санаулылар үшін емес, барлығы үшін. Биліктің заңымен емес, заңмен билік ету. Бірақ ең бастысы, ол жақсы нәтижеге үміттеніп қана қоймай, адамдарға үміт берді.
Кинг ешқашан заңды деп атауға болатын шекаралардың өзгеруіне және зорлық-зомбылыққа қайта оралуына келіспейтін еді. Сол күні Кинг өзінің ізбасарларына: «Біздің наразылықтарымыздың зорлық-зомбылыққа айналуына жол бермеңіздер. Біз әрқашан өзімізден жоғары тұруымыз керек және рухани күшпен физикалық зорлық-зомбылыққа қарсы тұруымыз керек'.
Енді не болады? Тайландты не күтіп тұр? Бұрын жазғанымдай, барлық жолдар сотқа апарады. Әскерилер қызыл жейделердің тағы бір төңкеріске шыдамайтынын біледі және енді жауапкершілікті сотқа тапсырды. Қара халат киген бұл адамдар көп ұзамай жалпы сайлауға қатысу керек пе, әлде «бейтарап» уақытша әкімшіліктің пайдасына демократияны тоқтату туралы шешім қабылдайды.
Біздің сот төрелігінің сенімділігі кейбір өте оғаш үкімдермен нұқсан келтірді. Біздің соттар саяси желге телміріп, заң үстемдігіне негізделген шешім шығаруы шарт. Сары жейделерге заңсыз деп саналатын нәрсе қызыл жейделерге де заңсыз болуы керек. Пхе Тай партиясы үшін заңсыз болып табылатын нәрсе демократтар үшін де заңсыз болуы керек. Таксин мен Йинглак үшін конституцияға қайшы келетін нәрсе Сутеп пен демократтар жетекшісі Абхисит үшін де конституцияға қайшы болуы керек.
Соттар азаматтық қоғамның түпкі төрешілері болып табылады, бірақ олар өз жұмысын толық бейтараптықпен жүзеге асыруы керек.
Қонақ баған Songkran Grachangnetara Bangkok Post, 12 наурыз, 2014 жыл (Тино Куис аударған).
Жалпы, сіз дұрыс деп ойлаймын, бірақ мен түсіндірме қосқым келеді.
Suthep heeft maanden lang een enorme mensenmassa aangevoerd en zonder veel geweld een goed signaal afgeven tegen de corruptie.
Alle bloglezers die zich lieten verleiden door onderbuik gevoelens over Suthep , die de boel uit de hand zou laten lopen in Bangkok , hebben het mis gehad.
Жақсы нәрсе (әзірге) дұрыс емес және Сутеп кері қадам жасады.
In deze patstelling kun je niet de boel gaan forceren , dat betekent nog niet dat Suthep de plank heeft misgeslagen.
Кейіннен шешім шығарылуы үшін сот процестерінің болғаны жақсы.
Ik denk dat Suthep nooit in het rijtje van staatshoofden heeft thuis gehoord maar dat dit ook niet zijn ambities waren geweest. Hij wist dat zijn optredens een grote risico vormde voor zijn familie en hemzelf. Toch heeft hij deze risico s genomen , wetende dat regeringsleiders , zoals in jouw rijtje , beter worden beveiligd dan Suthep en zijn familie.. Oftewel..je moet volgens mij toch echt wel veel voor je land over hebben om de granaten in je eigen tuin met alle gevolgen van dien op te koop toe te nemen.
Дэнниден сәлем
Дэнни,
Сутепке қандай мақтау,
Сіз білесіз бе, неліктен жоғарыдағылар бұрын «өрісті тазалауға мәжбүр болды».
мәселе сіз ойлағаннан әлдеқайда күрделі, бірнеше (қуат) факторлар рөл атқарады.
Сонкранның тамаша туындысы.
уақыт көрсетеді.........
e
PDRC (және Suthep) сәтсіздікке ұшырады ма? Иә және жоқ.
Шерулер бейбіт түрде өтті ме? Иә және жоқ.
Барлық жолдар сотқа апара ма? Иә және жоқ.
PDRC таксинизмді жоя алмаған болуы мүмкін, бірақ ол айтарлықтай әлсіреді. Айтпақшы, бұған үкіметтің өзі ең көп үлес қосты, бірақ менің ойымша, Йинглак және басқалардың сәтсіздігін, біліксіздігін және болжамды демократиялық ниеттерін айыптау үшін қозғалыс қажет болды. Абсолютті ұтыс - партиялар мен биліктің көбірек шайқалып, осы елдегі бұл елге жақсылық әкелмейтін процестер туралы айтқысы келетіні. Абсолютті ұтыс - армияның шетте қалуы.
Мен қаза болғандар мен жарақат алғандардың санын азайтқым келмейді, бірақ демонстрациялар, зорлық-зомбылық (бүкіл Таиландта, сонымен қатар оңтүстікте де) және жол апаттары демонстрацияларға қарағанда әлдеқайда көп адамның өмірін қиды. Өлімге демонстранттар немесе билік рұқсат берген полиция немесе армияның зорлық-зомбылығы емес, екі жақтағы (мүмкін жалданған) қарулы бандалар себеп болды.
Соттармен жанжалдасушы тараптардың барлығы оларды мазалаған әрбір ойшылдық үшін кеңес беруі көптеген жылдар бойы осылай болды және менің ойымша, бұл елдегі демократияның жетілмегендігін көрсетеді. Абсолютті артықшылығы - реформалар да талқыланып, талқыланады. Судьялар тек қолданыстағы заңдар негізінде және оларды кеңейте отырып, заңның рухына сәйкес үкім шығара алады. Менің ойымша, бұл заңдардың кейбірі оғаш және бұрынғы судьялардың шешімдеріне ұқсамайды. Олар заңдарды шығарған жоқ.
Құрметті Крис,
Lees eens de posting van mijn hand: ‘De wetten zijn voortreffelijk maar de rechtspleging…..’ en vooral het citaat van Abhicit aan het eind. Ik heb in Thailand nog geen bizarre wetten kunnen ontdekken, als je er een vindt laat het me weten. Het is mi de rechtspleging die faalt.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
қымбатты Тина
Өз басым, терроризм, сыбайлас жемқорлық немесе басқа қылмыстар үшін айыпталған адамдарға (тіпті осы аптада әкесін, анасын және ағасын өлтірген жасөспірім сияқты кісі өлтіргенін мойындайтын адамдар) осы қоғамда кепілдікпен еркін жүруге рұқсат етілгені таңқаларлық деп санаймын. үкіметтегі мемлекеттік хатшы) қалтаңызда бірнеше грамм героин болса, өмір бойына түрмеге қамалатын боласыз. Сөз бостандығын айтпағанның өзінде. Бұл туралы өзіңіз де жеткілікті жазғансыз. Біртүрлі ме?
Құрметті Ханс,
Шынайы наразылық білдірушілердің не екенін білмеймін. Бірақ егер сіз Сутеп өзінің демократиялық емес болашағын (Фольксрадтың бір түрі) сипаттағанға дейін демонстрацияға шыққан менің студенттерім мен әріптестерімді айтсаңыз... жақсы: бұл адамдар реформалар талқыланып жатқанына қатты қуанды (және Сутептің алдануына жол бермеңіз). Олар да осы отты өшіру үшін өз арналарын табады деп үміттенемін.
In een land als Thailand waar het democratische systeem van check-and-balances niet naar behoren werkt (omdat elke meerderheid in het parlement geneigd is zijn zin door te drijven en niet naar andere meningen te luisteren, laat staan compromissen te sluiten) zijn er andere instituten die deze rol hebben overgenomen. Tot nu toe was dat vooral het leger. Persoonlijk ben ik blij dat dit niet weer gebeurd is. Uitspraken van rechters, de kiescommisie en de NACC – met deze achtergrond – worden dan ook altijd als politiek beschouwd. De verliezer is boos, de winnaar blij. Maar ook hier tekent zich langzaam een kentering af. Meerdere partijen zeggen tevoren dat zij zich bij een uitspraak zullen neerleggen.
Жыл сайын орташа есеппен 26.000 3 жол-көлік оқиғасы кезінде 6.000 айға созылған демонстрациялар кезінде шамамен XNUMX XNUMX тай адам жол қозғалысы кезінде қаза тапты. БҰЛ өлімдер шерулер кезіндегі өлім емес, менің кішіпейіл пікірім бойынша тривиальды.
Жақсы позиция және бұл бәріне қолайлы болуы керек. Бұл құқықтық мемлекеттің негізі.
Рене
Қан жүре алмайтын жерде жүгіре ме, Ганс? Қайта келуінмен! Ақырында сізден бірдеңе оқығаным жақсы.