Бангкоктағы мұсылмандар шеруі

Әлемнің бірнеше жеріндегі сияқты, Бангкокта да мұсылмандар ұйымдастырған наразылық шаралары өтті.

Бейсенбі, 27 қыркүйекте бірнеше жүздеген мұсылман өз наразылықтарын білдіру үшін Ратчадамри жолындағы Орталық Әлемнің алдындағы басты алаңға жиналды. Баннерлердегі мәтін көрсеткендей, олар шабуылға ұшырайды.

Бір жағынан, сырт көзге қара жамылған әйелдермен бірге жиі ұзын халат киген, бастарында ақ дөңгелек бас сүйек қалпақ киген көптеген ер адамдарды бақылағаны қызық болды. Екінші жағынан, бұл сондай-ақ адамдардың өз сенімдерімен қалай күресуге болатынын ойлауға мәжбүр етеді. Қолдарына Құран ұстаған ер-азаматтарды көргенде, әлі күнге дейін ішімнен жағымсыз сезім пайда болады.

Пикапқа күшейткіш жүйесі орнатылып, одан көп айқай естілді, оны қол шапалақпен және күлкіге қатысқан демонстранттар үнемі қолдады. Ақ мәтіні бар қауіпті көрінетін қара жалау да көп көңіл-күй туғызбады. Сөз соңында спикер жиналған көпшілікке үш рет бірдеңе деп айқайлады, содан кейін қатысушылардың барлығы қолдары мен қолдарын қысқа айқаймен бірге аспанға созды. Бұл «өмірі ұзағырақ» сияқты болды, содан кейін күшті үш есе күшті «урра, ура, ура».

Полиция қатысады

Бүкіл бригада Тай агенттер, қалқандар мен дулығалармен қаруланған ME бір түрі, тәртіпсіздіктер болған жағдайда дереу араласу үшін ұқыпты кезекте тұрды. Бақытымызға орай, бұған келудің қажеті жоқ еді.

Мұхаммед пайғамбар

Мұсылман еместерді сендіру үшін мұсылмандардың шын мәнінде қаншалықты жақсы, саналы және кешірімді екендігі туралы парақшалар таратылды. «Мұхаммед деген кім? Сіз бұл адамды білуіңіз керек!» Папкада Пайғамбардың шүкірлік, кешірім, теңдік, төзімділік және мейірімділік сияқты ұлы нығметтері кеңінен өлшенеді, одан кейін Мұхаммед немесе Пайғамбардың есімі жазылады, одан кейін «Оған Алланың игілігі мен сәлемі болсын» жазылады.

Идеал күйеу

Мұхаммедтің жұбайы Айша анамыз ардақты жары туралы былай дейді: «Ол маған үнемі үй шаруасына көмектесетін, киім-кешектерін реттеп, аяқ киімдерін жөндеп, еден тазалайтын. Малын сауып, бағып, бағып, үй шаруасымен айналысты». Шынымды айтсам, бұл жағынан Мұхаммедтен кем түспейтін біраз ерлерді білемін.

Ганди және Бернард Шоу

Ал егер Ислам дініне әлі де күмәніңіз болса, кітапшаға сәйкес Құранға жақсылап қарағаныңыз жөн. Махатма Ганди мен британдық жазушы Бернард Шоу сияқты мұсылман еместер де келтірілген. Соңғысы бір кездері әлемге Мұхамед сияқты адам керек деп жазған деседі.

Бұл солай болуы мүмкін, бірақ өкінішке орай бұл дүниеде Мұхамед пайғамбардың сөздерін басқаша түсіндіретін ақымақтардың саны әлі де көп. Және бұл тек Исламға қатысты емес. Қандай да бір наным немесе идеология болсын, қожайынының, өнегесінің, пайғамбарының немесе тура жолдағы адамның сөзіне сай болса, дүние қандай әдемі болар еді.

«Бангкоктағы мұсылмандар шеруіне» 28 жауап

  1. Dave дейді

    Мен бұл фанатизмнен аздап кекете бастадым, олар мұның бәрін қайдан алады деп айтар едім. Менің балығым аквариумда дұрыс емес бағытта жүзетінін мен көрсетпеймін. Бір нәрсе анық, тай Голландия үкіметі сияқты алданбаңыз.

  2. Пит дейді

    Бұл көрсетілімдер мен ешқашан демалысқа бармайтын елдерді көрсетеді. Шын мәнінде, мен Jordanian Air, Quatar Air, Etihad немесе сол аймақтан ұшқым келмейді, өйткені сіз кері рейсте істің қалай болатынын ешқашан білмейсіз.

    Таиланд мұсылмандары оңтүстіктің қауіпсіз екеніне көз жеткізсе, көптеген туристерді ала алады. Бір кездері Оңтүстік Пхукетте күннің батуын тамашалаған болатын және сол себепті көптеген мұсылман отбасылары сонда болған. Олар менімен жаппай суретке түскісі келді, тіпті олардан үйленуге ұсыныс жасадым. Бұл адамдар бұрын-соңды ақ адамды көрмеген сияқты. Олар маған мүлдем қалыпты әрекет етті, бірақ мен оны ешқашан ұмытпаймын.

    Таиландтың оңтүстігі қауіпсіз болса, мен Сингапурға дейін пойызбен немесе одан әрі саяхаттағым келеді.

    • математика дейді

      Құрметті Пиет, сіз мұсылман діні туралы өз пікіріңізді білдіре аласыз. Мен сіздің авиакомпаниялар туралы негізсіз және мағынасыз пікіріңізді айыптаймын. Байқаймын, сіз онымен ешқашан ұшпағансыз, (айтпақшы, сіз Эмираттарды сағынасыз), өйткені мен бір нәрсені анық білемін, олар сіз ұшатын нәрседен кем емес және тіпті жақсырақ және қауіпсіз деп айтуға батылы барады!

      • қайтадан сол Доналд дейді

        Мен де «арабпен» ұшпаймын, бұл менің құқығым!

        Қауіпсіздік? Құрметті Математика, негізсіз, Пиеттің пікірі соншалықты негізсіз емес!

        26 қазанда IATA отырысында:

        «Таяу Шығыстағы апат деңгейі әлемдік орташа көрсеткіштен 6 есе нашар»

        «Таяу шығыс авиакомпаниялары өздерінің қауіпсіздік жазбаларына назар аударуы керек»

        Мен сізге Пиет пен сіз айтқан компаниялардағы оқиғалардың/апаттардың көптеген мысалдарын бере аламын.
        Өкінішке орай, көп нәрсені «ұшатын» кілемнің астына қатысқандар сыпырды ...

        • қайтадан сол Доналд дейді

          2009 жылдың қазаны 2009 жылдың қазаны болуы керек, жылды ұмытыңыз.
          Содан бері мұнда және мұнда біршама жақсартулар болды, бірақ жеткіліксіз.

        • математика дейді

          Құрметті Дональд, сіз не жазылғанын оқуыңыз керек. Мен бұл тақырыпқа бармаймын, себебі ол тақырыптан тыс болып жатыр. Бұған соңғы және жалғыз жауап. Менің ойымша, Etihad бірінші орында, мен Emirates бірінші орында деп ойлаймын және Катар бірінші орында деп ойлаймын. Пиет «қалыпты апатқа» емес, ұшақпен жасалған шабуылға сілтеме жасайды. 9 қыркүйек араб компанияларының басына түскендей.

          • қайтадан сол Доналд дейді

            математика,

            Сіз Пиетке: «Олар сіз ұшатыныңыздан кем емес, тіпті жақсырақ және қауіпсіз деп айтуға батылыңыз бар» деп жазасыз.

            Өкінішке орай…………………………

        • Питер дейді

          Құрметті Дональд пен Пиет, сіз «мұсылман» авиакомпанияларының қауіпсіздігі туралы айтып жатырсыз, егер сіз IATA қауіпсіздік жазбаларын іздеуге соншалықты шебер болсаңыз, қытай авиакомпанияларының деректерін қарауға уақыт бөліңіз. Бангкокқа ұшатын көптеген адамдар Қытайдың әуе компанияларымен ұшады, бұл авиакомпанияның қауіпсіздік көрсеткіштері ең нашар екенін білмей! Бірақ бұл жерде "мұсылмандық" жолдарды қауіпті деп қою тағы да соншалықты бейім!!

          • PIM дейді

            Бірнеше сағаттан кейін Бангкоктағы ұшақтан түсіп, Тайваньда Қытайдан келген ұшақтың құлағанын көргендегі сезімді білесіз бе?
            Мен істеймін .
            Қайту керек болса, жаяу барамын, Иран арқылы өтуім керек болса да, тату адамдар да бар.

          • қайтадан сол Доналд дейді

            @ Питер,

            Мен тек Пиетке жазған математикаға: «Олар кем емес, т.б.» деп жауап бердім. және «бұдан да қауіпсіз және жақсырақ айтуға батылы бар»

            Мен тек «мұсылмандық» әуе компаниялары туралы айтқан жоқпын!

            Пікір жазған бірінші автормен толық келісемін! (Дэйв, «Мен сол фанатиктерден бас тарта бастадым, т.б.)
            Бұл, сонымен қатар қауіпсіздікке қатысты басқалары, мен бұл компаниялармен принцип бойынша ұшпаймын! Сол елдерде мерекелерді «тойлаудың» қажеті жоқ сияқты
            Мен бұл адамдармен жеткілікті болдым және олар мүлдем "менің түрім" емес!

            CA-ға келетін болсақ, мен авиация әлемі туралы өте жақсы білемін және CA-ның әйгілі ұшуы және олардың қауіпсіздік рекорды туралы бәрін білемін! (611 рейсі 25/5/2002)

  3. Maarten дейді

    Редакция автордың блогты негізсіз түрде дінді келемеждеу үшін пайдалануына (қиянат жасауға?) рұқсат беруі өкінішті.

    Бұл мақаланың ешбір жерінде автордың тақырыпты жақсы білетіні анық емес. Дін - нәзік тақырып және оны адамдар жеке басынан кешіреді. Дін туралы пікірталастар аз конструктивтілікке әкеледі және ислам, әрине, әдеттегі тай деп атауға болатын нәрсе емес.

    Соған қарамастан дін туралы сыни мақала жазуға шешім қабылданса, дұрыс білімге негізделген мазмұнды дәлелдер келтіріңіз.

    Біріншіден, бұл бейбіт шеру болды. Жалпы жақсы демократиялық қағида ретінде танылған демонстрация құқығы деген нәрсе бар деп ойлаймын. Екіншіден, жазбаша және ауызша мәлімдемелердің мазмұны жазушыға түсініксіз болып көрінеді, сондықтан ол бұл туралы салмақты пайымдау жасай алмайды. Ол «айқайлау», «буу», «көп шаттық» сияқты біліктілік белгілерімен келеді. Сіз мұны демонстрацияларда жиі көресіз! Екінші жағынан, ME «ұқыпты тізілген». Пьеса қаншалықты бейтарап болуы мүмкін, ал Хун Питер алалаушылықтың күшті қарсыласы. Көптеген реакциялар азырақ бас тартылды, бірақ Джозеф Йонгенге «бұл жай ғана баған» ұранымен алға жүруге рұқсат етілді.

    Жақында буддизм, христиандық және индуизм туралы ұқсас реңктегі туындыларды күте аламыз ба? Әлде оған құрметпен қарау керек пе?

    Ал содан кейін Пит бар, егер ол Таяу Шығысқа ұшатын болса, өзін міндетті түрде жарып жібереді деп ойлайтын және мұсылмандардың оған қатысты «толық қалыпты» әрекет еткенін атап өткен жөн деп санайды. Кім біртүрлі? Ол немесе сіз?

    PS: Түсінікті болу үшін: менің діндерге ешқандай қатысым жоқ, мен зорлық-зомбылық пен фанатизмге қарсымын және әйелдер ер адамдармен тең және олармен бірдей қарау керек деп есептеймін. Мен ішкі сезімдер мен түсінбеушілікке негізделген діни қақтығыстарды тудыруға қарсымын. Діндерде жаман элементтер болуы мүмкін, бірақ ең үлкен қауіп – надандық.

    • Джозеф Джонген дейді

      Құрметті Мартен, менің мақаламның еш жерінде мен ешқандай сенімді ренжіткен емеспін. Әңгіменің ең соңғы сөйлемін қайталап оқысаңыз, мен тіпті әрбір діннің пайғамбарларын немесе ұстаздарын бағалаймын деген қорытындыға келесіз. Мен доктринаны теріс пайдаланатын және тек қана агрессивті және зорлық-зомбылықпен шабуылдар мен сенімнің атын жамылып өлтіретін фанаттарды қатты жек көремін. Мен бұл шерудің куәгері болдым және көргенім туралы өз пікірімді айттым. Сіз маған бір нәрсеге тыйым салғыңыз келетін сияқты. Сөз бостандығы - бұл блогта тіпті тыйым салынбаған үлкен игілік, егер ол дұрыс жазылған болса. Мен дін туралы мақала жазған да емеспін, мазақ еткен де емеспін. Айтылған сөзді түсіне алмаймын деген пікіріңіз рас, бірақ мен атмосфераны жақсы сезіне аламын және сипаттай аламын. Сонымен қатар, таратылған парақшалар ағылшын тілінде болды, мен мақалада олардан сөйлемдер келтірдім. Дін туралы егжей-тегжейлі мақала жазуды мақсат еткен емеспін, мен де жазған емеспін. Айтпақшы, бұл туралы менің білімім туралы алаңдамаңыз, менде бұл жеткілікті. Бұдан былай тым жеңілдетілген түсініктемелер жасамас бұрын сәл мұқият оқып шығыңыз. Құрметпен, Джозеф Бой

  4. cor verhoef дейді

    Мұсылмандар Исламға қарсы қандай да бір ақымақ фильмге ұзын саусақтарын көрсетпей, Таиландтың оңтүстіктегі үш провинциясында мұсылман бауырлары жасаған қиянатқа наразылық білдірсе, мен қалаймын. Аяулы ақымақтар.

    • Питер дейді

      Кор, мұсылмандарға жасалған қылмыстар туралы неге бір ауыз сөз айтпайсың? Бұл шын мәнінде бір жақты қозғалыс емес. Мен Накхон Си Таммараттан Сонгклаға жағалау жолымен жиі саяхаттаймын, мұнда мұсылмандар басым көпшілігін құрайды, кокос ағаштарынан гөрі мұнаралар көбірек;), ешқашан бірде-бір проблема болған емес, шын мәнінде мен оларды өте мейірімді және қонақжай ретінде сезінемін.

      • cor verhoef дейді

        @Peter, мен мұны түсінемін, бірақ біз наразылық білдірушілер туралы айтып отырмыз ба? Мен өзім де Таиландтың оңтүстігі мен Индонезия арқылы саяхаттадым. Малайзия арқылы, мен де білемін, мұсылмандардың басым көпшілігі қалыпты өмір сүргісі келетін, балаларының мектепке барғанын және күнделікті тамақты көргісі келетін қарапайым адамдар.
        Бірақ сіз маған түсіндіре аласыз ба, бұл мұсылман демонстранттар неге тек Пайғамбарды қорлағанда ғана көшеге шығады, ал Яладағы басқа бір мұсылман резеңке таяқшаны мұсылмандар басқа әлемге алып кеткенде ЕМЕС?
        Алдын-ала рақмет.

  5. джерард дейді

    Модератор: тыныс белгісі жоқ пікірлер жазылмайды.

  6. джерард дейді

    Модератор: тыныс белгісі жоқ пікірлер жазылмайды.

  7. теун дейді

    Демонстрация туралы жақсы есеп. Дегенмен, 1 мәселе бар: демонстранттардың > 90% (соның ішінде Таиландтан тыс жерде) бұл фильмді көрмегеніне сенімдімін.
    Сонымен молдалардың ұсынысы/өкімі бойынша демонстрация бар. Қарапайым халық көп қызбен арандатуға рұқсат беріп, ақырет өміріне сенеді.

    Мен Сауд Арабиясында 5 жыл тұрдым және мен мұсылмандардың көпшілігінің қаншалықты төзімсіз және тұрақты емес екенін білемін. Сондай-ақ олар батыс әлемі туралы қалай ойлайды: «Христиандық иттер».

    Расында да әркім өз сенімін ойлап, қарсы шыққандарды жалғыз қалдырса жақсы болар еді. Өкінішке орай, мұсылмандарда олай емес. Олар мүмкіндігінше шариғатты барлығына енгізіп, елді аятоллалардың басқаруына жол бермекші.

    Әрине, көзі ашық мұсылмандар да бар. Бірақ олар дүние жүзінде азшылық.

  8. Уильям Ван Дорн дейді

    «Ең үлкен қауіп – білімсіздік» деп жоғарыда оқыдым. Қаншалықты рас!
    Надандық мойынсұнғыш бұқараны - "бағыныштыларды" айқайлайды - өздеріне әкеледі.
    Надандық – әрбір өзін құдай деп жариялаған сенімнің қаруы.
    Сенбейтін нәрсеге сенесің, әйтпесе ол сенім емес. Ақылға қонымды, дәлелденетін нәрсеге «сену» - ғылым тәжірибесі.
    «Субъектілердің» қиялға берілу фактісі – адам сенбейтін нәрсеге сенудің нәтижесі, түптеп келгенде, сенуге болмайтын нәрсеге барлық негізбен сенуді жалғастыру мүмкін емес; иман келтірген адам (және оның дінбасылары арандатқан) ақылды адаммен бәсекелесуі керек. Мұны ақылға қонымды дәлелдермен жасауға болмайды, бірақ оны «қасиетті» фанатизмді, надан фанатизмді көрсету арқылы жасауға болады. Барлық қауіппен.
    «Мұсылман» деген арабтың «бағындырылған» деген сөзі екенін көру керек. Бұл ешбір католик өзінің дінбасыларына бағынбайды дегенді білдірмейді (және әрбір протестанттық христиан өзін Киелі кітапты түсіндіруге бағынышты деп санамайды), бірақ Еуропада ағарту дәуірінен бері бір нәрсе өзгерді. Ешкімнің Ағартушылық христиан дінінен келді деп айтуына жол бермеңіз, өйткені бұл дұрыс емес; Бұл қалай болуы мүмкін: Ағартушылық құдайы жоқ, адамнан тыс қатал, бірақ адамдық қасиеттері жоғарылаған мифтік құдайлар шоғыры болған «Классиктерден» шабыттанды. Біздің ғылыми тәжірибеміздің алғы жері христиан діні емес, әсіресе ежелгі гректер. Евклид - HBS сияқты кез келген нәрседе болған кез келген адам геометриямен танысты - христиан емес, Жаңа өсиет жазылғанға дейін шамамен 1000 жыл бұрын грек математигі болды.
    Айтпақшы, арабтар да біраз уақыт математика тәжірибесінде жетекшілікке ие болды - еуропалық орта ғасырлардың бір жерінде (сондықтан біз римдік сандарды емес, олардың сандарын пайдаланамыз).
    Қысқасы: мұның бәрі - ықпалды империялардың көтерілуімен және құлдырауымен аяқталды - өз тарихы бар, мұсылмандар бүгінгі әлемге не істеп жатқанының бастысы - және, әрине, жағымсыз қарсы реакциялар бар - олар Ағартушылықты жіберіп алды. . Сол Ағартушылық, адам – саналы жаратылыс деген кредосымен Еуропаны орта ғасырлардағы қараңғылықтан алып шықты.
    Еуропалық толерантты болуды үйренді (яғни, демократиялық және енді теократиялық емес). Бұл толеранттылық кейде дұрыс емес қолданылады: сіз бәріне шыдамдылық таныта аласыз, бірақ әсіресе егер сіз төзімсіздікке емес, төзімді болғыңыз келсе. Мұсылман әлемі бізге төніп тұрған қауіп-қатерден құтыла алмайды. Мұсылмандардың демонстрациясына келген көрерменнің шошып кетуі, әрине, түсінікті.

    • Dave дейді

      Мен кусаны жақсы көремін және үнемі айтамын: Көру – иман. Біз ешкімді кінәлай алмаймыз, әрине Мұхаммед пен Алланы да.

    • jogchum дейді

      Модератор: Бір-біріңізге жауап бермеңіз және талқылауды тек Тайландқа арнаңыз.

      • Уильям Ван Дорн дейді

        Әсіресе, мұсылмандарға деген көзқарас қандай? Мысалы, менде Кох Чангтан Пхукет аралына көшу жоспарлары болды; Мен (дерлік) одан бас тарттым, өйткені, менің ойымша, бұл жердегі проблемалар тек шағын жергілікті шекара дауымен ғана емес, сонымен қатар - және тағы басқалары - үлкен жаһандық мұсылман мәселесімен байланысты.
        Еуропа жалғыз шынайы және шайтандай қатал Құдайға деген әлсіреген сенімін көрсетеді. Буддизм ешбір шынайы құдайды немесе қандай да бір адамгершілікке жатпайтын «жоғарғы» күшті білмейді. Мұсылмандық сенім осындай ең жоғары және қорқынышты жоғарғы болмысты біледі, оған фанаттық және өлімге әкелетін миссионерлік құштарлық бар. Және онымен байланысты басқару нысаны.
        Айналаңызға кеңірек қараңыз, сонда не болып жатқанын жақсырақ көресіз.

        Модератор: маңызды емес мәтін жойылды.

        • Уильям Ван Дорн дейді

          Модератор менің алдыңғы пікірімнен «маңызсыз» деп санайтын нәрсені алып тастады. Нәтижесінде, менің соңғы жолдағы тұжырымда оның ең маңызды негіздемесі жоқ. Құрметті модератор: Мен қазір жазылған нәрсеге жазылмаймын. Қойсын ба, қойсын ба, мен айтар едім, бірақ бір сөйлем немесе абзац емес, басқа емес. Айтпақшы, дәл осы қорытынды мен -жойылған-е бөлігінде - оған қалай жазғаным, модераторды алаңдату керек деп ойлаймын.

  9. PIM дейді

    Али Бен Зинмен бірнеше қысқаша тәжірибе.
    Джордан Эйрдегі тұтынушыларым мені Тайландқа өздерімен бірге саяхаттауға шақырғанда, мені олардың еліне 3 күнге қонаққа шақырды.
    Бақытымызға орай, қону кезінде маған бұрын-соңды болмаған қар жауа бастады.
    Ол елде 2 негізгі жол бар, барлығы қарды үйлеріне апару үшін тоқтап, жүксалғышты ашып, артқы орындықтарды түсірді.
    Менің экскурсиям қар жауғандықтан өте алмады, тізеге дейін қарлы айдаладағы фотосуретте болғаным ерекше болды.
    Амманда болуға мәжбүр болдым. Мен көліктің шабуылына куә болдым, ол адам оны тиеу үшін 30 метр жерде жерге қонғаннан кейін тоқтады.
    Менің сол кездегі секс жолдасым аққұба еді, оны ешкім жалғыз қалдыра алмайды.
    Мен оны құтқару үшін маған сұрақпен қараған стюардессаның көзін ешқашан ұмытпаймын.
    NL-ге қайтып келе жатқанда орын жоқ болып шықты, өйткені ұшақ ер адамдарға толы.
    Әуежайда төбелесіп қалдық, өйткені тазалықшы келінімді ұлыммен үйленбеген баласы бар деп өлтіру керек екенін түсіндірді.
    3 күннен кейін мен баламмен Афинада болдым.
    Мен өзімнің бастығым болғаныма тағы бір бақыт, әйтпесе мені жұмыстан шығарып жіберуі мүмкін еді.

    NL-де велосипедімді құлыптап жатқанда мені 2 адам арқамнан секіріп кетті, сол капоттың астында қатты күйген көрінді.
    Репортажға шаққаныма қуану керек еді.
    NL. Жұмысымды бітіріп, Таиландқа бардым.

    Хуа-хинге жақын бір ауылда бас киімдерімен шынымен өте жақсы адамдар бар осындай қауымдастық бар.
    Сондай-ақ дыбысы бар мұнара, бірақ таңғы сағат 6-да монахтың спикері арқылы төсектен шыққаныңыз маңызды емес.
    Бірінші NL-дегі оқиғаларымнан кейін. олардың арасына немқұрайлылықпен кіріңіз.
    Мен бұл адамдарды қазір сүйе аламын.
    Ислам – әртүрлі мағыналы сөз.
    Оны сыраханада көп естисіз.
    Полиция үшін, егер сіз көлікте жүрсеңіз, ол қайтадан қалталарды толтырады.
    1 бұрынғы көршім оны мүгедектер арбасына белгі ретінде жасаған.
    Сенім бойынша бұл соғыс.
    Адамдар, егер сіз мұны оқысаңыз, сізге жақын адамыңызды құшақтайды, тіпті сіз өзгерсеңіз де, терінің түсі маңызды емес.

    • Уильям Ван Дорн дейді

      Құрметті Пим,
      Сіз менің оқуды түсінуіме тым көп салмақ түсіретін етіп жазасыз, бұл мен ғана болуы мүмкін. Мен де әрқашан анық жаза бермеймін. Мен сіздің шығармаңыздан сіз шөлдегі қар жаууы және шабуылдар сияқты ерекше оқиғаларды бастан өткергеніңізді білемін. Сіз бұл Али Бен Зинмен болған қысқаша тәжірибе деп жазасыз. Бензин жасалатын мұнаймен арабтар байыды ма? Және - қысқаша айтқанда - олар жақсы ма, жоқ па, сіздің ойыңызша? Мен жай болжап отырмын.

      • PIM дейді

        Виллем ван Дорн мырза.
        Жазу мәнерімді бір шымшым тұзбен қабылдаймын.
        Мұсылмандар арасында, біздің арамызда және басқа да мәдениеттерде жақсылар мен жаман адамдар бар екенін түсіндіруге тырысамын.
        Мен көшеде жалғыз әйелді кездестірген жоқпын.
        Мұнайшы фермердің тай ханымына қалай қарайтынын қараңыз.
        Олар ханымдардан олардың пікірін сұрасаңыз, жиіркенеді, бірақ ақша кейбір адамдарды бақытты етеді.
        Міне, олар болашақта әлемге үстемдік ету үшін осында жасырын түрде кіреді.
        Таиландта көңілді істер жоқ, әйтпесе мұнда Ахмедтер көп болар еді.
        Бұл туралы ұзақ талқылауды бастамас бұрын, мен сіздің блогтағы қысқа мансабыңыздағы тәжірибемді осында аяқтаймын.

        • Уильям Ван Дорн дейді

          Пим мырза. Сіз мен үшін бақыланбайтын болып қаласыз. Сіз заттардың барлық түрлері туралы жазасыз, содан кейін барлық нәрселер туралы не айтқыңыз келетінін (?) түсіндіру үшін (немесе кем дегенде жауап ретінде) жазасыз.
          Мен тұрақтылықты сағындым. Тағы да, бұл мен болуы мүмкін.
          Сіз бұл алға-артқа жазуды тоқтатқыңыз келеді - мен оны талқылау деп айта алмаймын - солай ма? Кем дегенде, мен түсінемін деп ойлаймын. Мен мұнымен келісемін.

  10. Ханс Гроус дейді

    «Егер кез келген ақида немесе идеологияның барлығы өз қожайынының, үлгісінің, пайғамбарының немесе кімнің болса да сөзіне сай болса, әлем қандай әдемі болар еді».
    Мен келісемін, бірақ «дұрыс жол» дегеніміз не?
    Мен осы соңғы сөйлемді былай деп өзгерткенім жөн: Қандай да бір сенім немесе идеологияның барлығы өз қожайынының, үлгісінің, пайғамбарының немесе кімнің сөзін қабылдаса және басқа адамдарды құрметтесе және (басқа) ойлауда құрметтесе, әлем қандай әдемі болар еді. .


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын