Денсаулық сақтау және шығындар туралы әңгіме
Біз осы блогта медициналық сақтандыру тақырыбына қатысты оқиғаларды үнемі оқимыз. Әсіресе Нидерландыда тіркеуден шыққан адамдар үшін бұл тақырып үнемі көптеген пікірталас тудырады. Нидерландыны Таиландқа айырбастағандардың көпшілігі, атап айтқанда, голландиялық медициналық сақтандырушылардың мінез-құлық ережелері туралы біраз күңкілдейді.
Жақында жарияланған қызықты мақаласында «Жердегі жұмақ арқылы ұзақ саяхат» Ханс Бос сонымен қатар денсаулық сақтауды сақтандырушылар туралы өз жүрегін білдіреді. «Мен қазір Univé-ге айына 495 еуро төлеймін, ал бұл жерде денсаулық сақтау Нидерландыдағы оның жартысынан азын құрайды», - деп жазады ол.
Мен Ханс Бостың ескертпесі неге дұрыс емес екенін түсіндіруге тырысамын. Біріншіден, Тайланд пен Нидерландыны «қамқорлыққа» қатысты салыстыру мүмкін емес. Нидерландыдағы денсаулық сақтаудың жалпы шығындары Еуропадағы ең жоғары және біз дүние жүзінде Америка Құрама Штаттарынан кейін екінші орындамыз. Сонымен қатар, біреу төлейтін сыйақы жеке жағдайларға байланысты, бұл Ганс жағдайында мүлдем басқаша болуы мүмкін.
Kosten
Жыл сайын Нидерландыда денсаулық сақтау көп, көп ақша жұмсайды. Жүз миллиард еуроға жуық астрономиялық сомадан кем емес немесе сандармен: 100.000.000.000 2300 37 1500. Түсінікті болу үшін миллиард деген мың миллион. Интернетте сонша ақшамен не істеуге болатыны туралы жақсы салыстыруды оқыңыз. Сіз оны жыл сайын 15 корольдік үйді қаржыландыру үшін пайдалана аласыз. Біздің корольдік отбасының шығындарына немесе XNUMX жұлдызды жекпе-жек сатып алуға қатысты JSF бағдарламасы туралы үкіметтегі шексіз пікірталастарға кім шағымданғысы келеді? Сіз бұл сомаға кемінде XNUMX ұшақ сатып ала аласыз. Жыл сайын біз денсаулық сақтау саласына ішкі жалпы өнімнің, жалпы ішкі өнімнің немесе елімізде өндірілген барлық тауарлар мен қызметтердің құнының XNUMX ½ пайызын жұмсаймыз. Сонымен қатар, біз қарттар үйіндегі қарттардың нашар күтімін талқылауды жалғастырамыз. Бұл топқа мейірбике және күту персоналының тапшылығына байланысты тым аз көңіл бөлінеді. Бір сөзбен айтқанда, қарттарға көбірек ақша бөлінуі керек.
ақша жұмсау
Біз бұл жерде науқастарға қарапайым күтім (емдеу) және ұзақ мерзімді күтім (күту) арасында айырмашылықты жасауымыз керек. Тұрақты денсаулық сақтау мәселесінде біздің ел аса қымбат емес және біз бай елдер деп атайтын елдердің орташа деңгейінде тұрмыз. Қарттар мен мүгедектерге ұзақ мерзімді күтім (күту) бойынша Нидерланды әлемдегі ең қымбат мемлекет болып табылады. Ұзақ мерзімді күтімге келетін болсақ, біздің кішкентай елімізде өмір сүруден жақсы жер жоқ.
Біз өзімізге не төлейміз?
Біз «қалтадан төлеу» деп атайтынымыз бұл ЖІӨ-нің шамамен бір жарым пайызын құрайды. Оған сенгің келмейді, ешбір елде азаматтардың өздері соншалықты аз ақша төлемейді. Бірақ; Саясаткерлер ақылды және сайып келгенде, біз әлемдегі ең жоғары салықтардың қатарына жатқызуға болатын қомақты салықтарды айтпағанда, бәрін өзіміз сыйлықақылар арқылы төлейміз.
Ұзақ өмір сүресіз бе?
Өкінішке орай, күтім құны мен ұзақ өмір сүру арасында нақты байланыс жоқ. Бірнеше жақсы мысалдар: АҚШ-та өмір сүру ұзақтығы Нидерландыға қарағанда екі жылға төмен, бірақ денсаулық сақтау құны екі есеге жуық. Тағы бір мысал Оңтүстік Корея, онда адамдар дерлік бірдей жаста тұрады, бірақ денсаулық сақтау құны жартысы. Әрине, бізді Тайландтағы өмір сүру ұзақтығы қызықтырады.
Әйелдер орта есеппен 77.5 жас, ал ерлер 71 жастан алты жылдан аз өмір сүреді. Нидерландыда бұл пайыз айтарлықтай жоғары, әйелдер үшін 82.8 жас және ерлер үшін 79.1 жас. (2012) Мен Голландияның орташа деңгейінен асып кеттім және бұл жақсы (демалыс) елде тұру туралы алаңдамаңыз. Бірнеше жыл бұрын мен бағанада өлетін едім. Келесі аптада әлемнің сегізінші кереметіне бару үшін Бангкокқа барамын. Бірақ бұл туралы кейінірек.
Менің ойым
Неге мен Ханс Боспен келіспеймін, мен оны жақсы білетін және бағалаймын. Егер сіз Нидерландыда тіркеуден бас тартуды шешсеңіз, оны мұқият ойластырдыңыз деп ойлаймын. Мұндай маңызды шешімнің артықшылықтары мен кемшіліктері бар. Менің миымды мазалайтын артықшылықтардан бастайық. Голландиялық ретінде сіз бірден есептеуге кірісесіз. Жартылай бельгиялық болғандықтан - менің алыстағы ата-бабаларым сол жерден шыққан - мен бельгиялық оқырмандардың «бұл тағы да Олландерде» деп ойлайтынын көріп тұрмын. Дегенмен; Мен де бірнеше жыл бұрын қымбатты әйелім кенеттен қайтыс болғаннан кейін есептей бастадым.
Нидерландыдан тіркеуді алып тастау үлкен қаржылық артықшылықты білдіреді, осылайша мен осы қаржылық салықтық жеңілдіктің арқасында жердегі дерлік жұмақта қала алатынымды мойындауға батылы бардым. Алайда отбасылық жағдай бұлай істеуге кедергі болды. Басқалары, соның ішінде Ганс, көптеген артықшылықтары мен бір кемшілігі бар басқа шешім қабылдады. Одан кейін кемшілікке шағымданудың қажеті жоқ. Көптеген артықшылықтар бәрінен асып түседі.
Бұл сіздің таңдауыңыз. Және жақсы голландиялық телебағдарламамен; Жүргізуші төреші сөзін аяқтайды: «Бұл менің үкімім және сіз онымен айналысуыңыз керек.
Жүсіп мұны қандай әдемі және анық айтқан! Енді бізге 4 жылдан кейін не істеу керек екені анық! 🙂
@ Hans Bos, сіз кем дегенде 99% шындықпен жазған жақсы шығарма болды, мен бұл туралы Тайландта 20 жыл ойдан шығарылған өмірден кейін айта аламын, сондықтан Нидерландыда ештеңе жоқ.
@ Джозеф, мен көп жағдайда сізбен келісемін, егер сіз эмиграция жасай алатын жасқа жетсеңіз, содан кейін жақсы және жаман жақтарын білу үшін кітаптарды тексеріңіз.
Менің ойымша, мен 36 жасымда эмиграцияға кеттім, мен біреу, сізде әрқашан ақылды адамдар бар, сол жаста жақсы және жаман жақтарын қарастырғанын елестете алмаймын?
Мен өзім Тайландта 15 жыл сақтандыру болдым, Бангкок банкінде жылына шамамен 50.000 4.5 сақтандыру болды және оны бірнеше рет ұсақ-түйек заттарға пайдаландым, 2 жыл бұрын менде 4 айда 2 жағдай болды, содан кейін олар 4-ші жағдай туралы мәлімдемемен келді. 7 айдан кейін XNUMX ай төленбейді, бұл проблема емес еді, сондықтан менің есегімдегі бекон әлі күнге дейін.
Мен жай ғана айтқым келеді, және бұл ешкімді төмен түсірмеу үшін, сіз көп нәрсені алдын ала көрмейсіз, бірақ бұл Тайландта болады, ал Нидерландыда бұл мүмкін емес.
Мен тағы да тәртіпсіздіктер болатынын білемін, бұл менің өзім кінәлім, бірақ оны тіпті 21 жастағы өзімнің құрбым да түсінбеді.
Енді сақтандырылмай жүріңіз, өйткені сіз өзіңіздің барлық істеріңіз үшін енді барлық компанияларда сақтандырылмағансыз, менде де аз емес.
Аяушылықтың керегі жоқ, бақытыма орай мен сақтандырусыз жүре аламын, бірақ бәрін сақтандыратын 1 адам келсе, мен оны міндетті түрде аламын, бірақ әрине 500 еуроны ойлап таппау керек, өйткені қалыпты зейнетақысы бар ешкім жоқ. бұл төлемді жасай алады, менің ойымша.
Барлығына жақсы демалыс болсын.
Джозеф, мен алдын ала белгілі болғандай міндетті медициналық сақтандыруды жоғалтып, NL-де тіркеуден шығару туралы шешім қабылдадым. Мен сіздің пікіріңізбен толықтай қосыламын, бұл менің саналы таңдауым болды, сондықтан оған шағымданбау керек.
Тағы бір нәрсе, NL-де тіркеуден шыққан адамның осымен айналысуы әділетті ме? Мен жүйеге толық үлес қосып, кішкене жас кезімде, мен бұл жүйеге сенуге тура келмейтін болдым. Енді мен біраз есейдім, бұл мүмкіндік артады. Олай болса, менің ойымша, тіркеуден шығарылған азаматтарымыздың денсаулық сақтау саясатын жалғастыру мүмкіндігінен айырылуы қисынсыз.
Бірақ мен айтқанымдай, бұл менің таңдауым болды және мен оған шағымданбаймын.
Қазір Ханстың NL-дегі денсаулық сақтау саясаты үшін айына 495 еуро (бұрын +/- 350 еуро) төлейтіні де оның шешімі. Ол Univé-де табысқа жетті, мен сақтандырылған сақтандырушы бұл опцияны ұсынбады, бұл да тамаша.
Қалай болғанда да, мен айына бұл 495 еуроны төлемейтін едім, яғни айына шамамен 20.000 240.000 THB немесе жылына XNUMX XNUMX THB! Мені көрмедіңіздер, осы соманы өзіңіз жинап алғаныңыз жөн.
Бұл сіздің жеке шешіміңіз, Тайландтағы сақтандыру да шектеулі қамтуды қамтамасыз етеді немесе сіз көк төлейсіз. Сондықтан Тайландта да саясат жоқ. Тағы да, өз шешімі, анық.
Сіз бұл фактілерді ішінара біреудің қаржылық мүмкіндіктері мен қазіргі денсаулығына байланысты ескере аласыз.
Ендеше NL-де эмиграциялауды және тіркеуден шығаруды ойлайтындардың барлығы мұны біледі немесе біле алады, өз таңдауы, орындалды!
NicoB
Таиландқа келгеніме 25 жылдан асты, әрқашан шамамен 4 апта демалысқа келдім.2006 жылы мен де Тайландқа эмиграцияланғым келді. Бірақ кейінірек ойласам, мен жоқ болғаныма қуаныштымын. 2010 жылы мен ауырып, бірнеше рет химиотерапия курсынан өттім, күйеуім екеуміз сүйікті Таиландқа ұзақ уақытқа, ешқашан 7 айдан аспайтын уақытқа кеттік, өйткені ол кезде біз елес азаматтар едік.Мен қазір ең арзан емес VGZ-мен сақтандырылғанмын. , бірақ мен Нидерландыдағы мамандарыма да тексерілуге барамын.Таиландтағы күтім де жақсы, бірақ әлі де тіл кедергісі бар.
Шынында да Foodlover, Тайландта қамқорлық бар және керемет болуы мүмкін!
Тәжірибеден жазыңыз және қарапайым араласулар болмады.
Мен де осы жылы химиотерапия, радиация және операция жасадым және ол әлі аяқталмайды (<5 жыл).
Жасым 43. Бірақ мен біржола эмиграциялау жоспарымнан бас тарттым.
Таиландтағы сақтандыру бұрыннан бар жағдайлар мен тарихты ескере отырып, тым қымбат!
Бірақ Бельгиялық медициналық сақтандырудың ағымдағы құнымен (қосымша аурухана жоспарымен толықтырылған) мен қымбат емеспін және медициналық тұрғыдан алғанда біз өз аймағымыздағы әлемдегі ең жақсылардың қатарындамыз. Нидерланды және Бельгия сияқты шағын елдер үшін жақсы. Сол үшін Тайландта тұрмағаныма өкінемін бе? Әй, қолымыздан келгенше барамыз, 2 үйіміз болғанына қуанамыз!;~)
Сондай-ақ Жүсіптің осы көзқарастарға қосқан айқын үлесіне рахмет.
Жақсы әңгіме, бірақ 100 миллионды қалай алдың деп ойлаймын.
Егер бұл медициналық сақтандырушылардың шығындарын қамтыса, бұл жақсы болар еді, өйткені олар ақшаны көбейтеді.
Нидерландыда 14 миллион адам бар және 9 миллионға жуық адам айына орта есеппен 120 еуро төлейді.
Сонда сіз шамамен 100 миллион еуроға келесіз
Менің ойымша, Ханс Бос дұрыс. Медициналық сақтандырушылар шетелдіктерден тым көп ақша сұрайды.
Бұл сіздің шешіміңізге ешқандай қатысы жоқ, әлде бұл жерде денсаулық сақтау Нидерландыға қарағанда арзанырақ, ал медициналық сақтандырушылар мұнда пайда тауып жатыр ма?
Модератор мұны жариялайды деп үміттенемін
Бүгін жарияланған СП жоспарын оқыңыз.
есептеу
Компудинг, мұқият оқыңыз. Сома 100 миллион емес, 100 миллиард және бұл басқа әңгіме.
Керемет әңгіме, өте ағартушылықпен жазылған, бірақ дұрыс емес пе? Денсаулық сақтау шығындары алаяқтық, алаяқтық салдарынан аспандап барады
Дәрігерлер, ауруханалар, мамандар және т.б. Егер мұқият қаралса, көп нәрсені үнемдеуге болатын еді.Сонымен қатар, сіз зейнеткер ретінде қолданыстағы тарифке негізделген медициналық сақтандыруды сақтай отырып, кез келген жерде тұра алуыңыз керек деп ойлаймын. Нидерландыда және Нидерландыдағы сияқты шығындарды өтеуге сәйкес. Және қазір сыйлықақысын төлемейтін адамдардың барлығын өз сыйлықақысын төлеуге мәжбүрлеңіз. Тек жеңілдіктерін алып тастаңыз. Егер бұл мүмкін болмаса, құқық пен қозғалыс еркіндігінен не пайда? екінші жағынан, егер мен Нидерландыда қалсам, мен ауырсынудан зардап шегемін және өте аз нұсқалары бар гераньның артында отырамын. Жылы елде ауыртпалық азырақ, жақсы өмір мен мүмкіндіктер. Бізді қазірдің өзінде жан-жақты қиып жатырмыз?Егер сіз тіркеуден шығарылсаңыз, сізде Голландия азаматы ретінде ешқандай құқықтарыңыз жоқ, тек міндеттер ғана.Иә, адамдар ай сайынғы сыйлықақы тұрғысынан жиі сауылады, өйткені олардың басқа лайықты таңдауы жоқ.Бірақ. Біз сондай-ақ бүкіл өміріміз үшін төледік.Ал біз үшін бұл ұзақ мерзімді күтім туралы емес, қалыпты денсаулық сақтау туралы: Аурухана, дәрі-дәрмек және т.б.. Егер сіз зейнеткер болсаңыз, қаржылық жеңілдік өте шектеулі, өйткені сіз салық төлеуді жалғастырасыз. Сіздің мемлекеттік зейнетақыңыз және мемлекеттік зейнетақыңыз.
Құрметті Джо, сіздің әңгімеңіз өте қысқа. Сіз Нидерландыға келгенде бір нәрсені немесе біреуді сынайтын адамдарға жиі күңіренесіз. Мен сенің не істегеніңді білемін және одан өте жақсы өмір сүруге болады деп айтуға батылым бар. Бұл жағынан сіз (тым) оңай сөйлесесіз.
Енді голландиялық медициналық сақтандыру туралы менің пікірім. Біз бәріміз өзіміз шешім қабылдаймыз және болашақты мүмкіндігінше бағалауға тырысамыз. Мен өз шешімімді 2005 жылы қабылдадым және (бақытымызға орай) күтпеген жерден құрдым. Сол кездегі банк дағдарысын кім болжай алды? Univé-дегі жылдық сыйлықақы сол кездегі 260 еуродан қазір 495 еуроға дейін өсетінін кім болжаған? Және бұл ешқандай түсініктемесіз бе? Голландия үкіметі ойын ережелерін өзгертіп, мемлекеттік зейнетақыны есептеу 15 жастан емес, 17 жастан басталады. Нәтижесінде белсенділік танытпай, бірнеше жыл ішінде зейнетке шығатын адамдар 4 пайызын жоғалтады. Сіздің жасыңызда бұл туралы уайымдаудың қажеті жоқ....
Таиландтағы (және басқа елдерде) сізден бақыты төмен адамдарға сіз де көз жеткізсеңіз жақсы болар еді.
Айтпақшы, сәлем, Ганс
Жүсіппен келіспеу мүмкін емес. Сіз атап өткен нәрсе, қаншалықты тітіркендіргіш болса да, кәсіпкерлер бастан кешіруі мүмкін күтпеген жағдайларды қамтитын «бизнес тәуекелдерінің» бір түрі. Мысалы, пайдалы шаралар пайда болуы мүмкін, бірақ басқалары зиянды болуы мүмкін.
Мен азырақ сыйлықақы төлеуге қарсы емеспін дегенді өзгертпейді, иә, мен мұны да мойындамаймын.
Құрметті Ханс, Үкімет пен медициналық сақтандырушы екі түрлі ұйым. Сіз медициналық сақтандырушымен келісім жасадыңыз және үкімет бұдан бөлек. Мен адамдарға мүлде ренжімеймін, бірақ кейбір адамдар Нидерландыны мүлдем негізсіз сынға алады және мен бұған қарсы өз пікірімді білдіргенім дұрыс деп ойладым. Біраз уақыттан кейін сіз жазасыз. Бұл маған түсініксіз. Әрине, мен бұл тақырыптың барлық қыр-сырын қысқаша мақалада сипаттай алмаймын, бірақ менің жазғаным шындық. Үкімет қамқорлық үшін қалтасын қазып алуы керек. Ал үкімет ақшаны қайдан алады? Расында, салық төлеуші ол үшін төлейді. Егер сіз өз еркіңізбен басқа елге кетсеңіз және Нидерландыда енді салық төлемейтін болсаңыз, сіздің қамқорлық туралы айтуға құқығыңыз жоқ. Салық төлеуші тіркеуден шығып, әлемнің кез келген жеріне қоныс аударған барлық отандастар үшін төлеуі керек делік. Бұл әділ болар ма еді? Сіздің жауабыңыздың ең соңғы сөйлемі «Бұл сіздің несиеңіз болар еді ..» Мені ренжітті және мен мұны кім бағалай алады деп ойлаймын.
Құрметті Джозеф Бала,
Ханстың хабарламасына жауап ретінде сіз мынаны жазасыз:
«Бірақ менің жазғаным шындық. Үкімет қамқорлық үшін қалтасын қазып алуы керек. Ал үкімет ақшаны қайдан алады? Расында, салық төлеуші ол үшін төлейді. Егер сіз өз еркіңізбен басқа елге кетсеңіз және Нидерландыда енді салық төлемейтін болсаңыз, сіздің қамқорлық туралы айтуға құқығыңыз жоқ ».
Басқаша айтқанда: эмигрант салық төлегеннен кейін оның сөйлеуге құқығы бар. Және бұл туралы сізбен келісуім керек.
Сонда мәселе ол салық төлей ме? Ал мұнда сіз белгіні толығымен жіберіп аласыз.
Мен сізге Таиландқа қоныс аударған голландиялықтар арасында кездесетін 2 қарапайым мысал келтіремін.
1-мысал.
Сіз жалғызбасты зейнеткерсіз. Сонда сіздің жалпы (демек, салық салынатын) табысыңыз € 14.218 XNUMX (демалыс ақысын қосқанда) болады.
Салық, әлеуметтік сақтандыру жарналары және Медициналық сақтандыру туралы заңға (Zvw) табысқа байланысты жарнадан кейін сізде таза € 13.483 XNUMX қалады.
Енді сіз Таиландқа қоныс аудардыңыз. Сіздің жалпы табысыңыз енді € 14.218 XNUMX.
Бірақ қазір сізде салықтан кейін 13.031 452 еуро ғана бар. Осылайша, қолда бар табыстың XNUMX еуроға төмендеуі.
2-мысал.
Сізде мемлекеттік зейнетақы жасына жетпеген (салық) серіктесіңіз бар. Сіз толық AOW серіктестік жәрдемақысын аласыз.
Бұл жағдайда сіздің жалпы (салық салынатын) табысыңыз € 19.334 XNUMX құрайды.
Салық пен сыйлықақыларды шегергеннен кейін сіздің таза табысыңыз € 16.966 XNUMX құрайды.
Сонымен қатар, сіздің серіктесіңіз жалпы салық несиесінің бір бөлігін € 1.431 сомасына дейін төлейді.
Бұл отбасының жұмсалатын табысын 18.397 XNUMX еуроға дейін жеткізеді.
Енді сіз Таиландқа қоныс аудардыңыз. Сіздің жалпы табысыңыз енді € 19.334 17.720. Салық төлегеннен кейін сізде XNUMX XNUMX еуро қалады. Дегенмен, сіздің серіктесіңіз жалпы салық несиесінің бір бөлігін төлеуден айырылады.
Сондықтан жұмсалатын отбасының кірісі 17.720 XNUMX еуро көлемінде қалады.
Демек, бұл 677 еуро көлеміндегі отбасылық табысынан айырылуды білдіреді.
Эмиграцияланған голландиялықтар Голландия қазынасына ақшалай сиыр құрады. Сондықтан, «Нидерландыда салық төлемейтін эмигранттар, сондықтан денсаулық сақтау шығындары туралы айтуға құқығы жоқ» туралы ешқашан айтпаңыз, егер сіз бұл туралы ешқандай ірімшік жемеген болсаңыз, өйткені өзіңіз туралы айтқаныңызға қайшы: сіз жазған нәрсе емес. кез келген шындықты қамтиды.
Джозеф, сіз тағы да қателесесіз. Неліктен үкімет пен сақтандырушылар екі түрлі ұйым? Бүкіл медициналық сақтандыру жүйесі үкімет белгілейтін заңнамаға негізделген. Медициналық сақтандырушылар тек нормативтік актілерді орындаушы болып табылады.
Мемлекеттің салық төлеушіден қамқорлық үшін ақша алуы да дұрыс емес. Осымен сіз тағы да Ганс Бостың жағдайына мүлдем қате сурет саласыз. Денсаулық сақтау шығындарының 55%-дан астамы медициналық сақтандыру сыйлықақылары, жалақыдан ұсталатын номиналды сыйлықақы, шегерімге жататын, жеке жарналар (шегерімге жатқызылғаннан басқа) және қосымша сақтандыру полистері есебінен жабылады. Сондай-ақ, 90 миллиардтың 50 миллиардқа жуығы денсаулық сақтауға (емдеуге) жұмсалатынын ескерсеңіз, денсаулық сақтауды негізінен сақтандырылғандар қаржыландырады, сондықтан жүйе өзін-өзі қамтамасыз етеді деген қорытынды жасауға болады. Демек, Ханс Бос Нидерландыдағы салық төлеушіден пайда көреді емес, керісінше, Нидерландыдағы сақтандырылғандар шығындарға қатысы жоқ ақылға қонымды сыйлықақыларды төлеуге тура келетін Ханс Бос сияқты адамдардан пайда көреді. ол пайдалана алатын денсаулық сақтау саласы.
Менің ойымша, сіз келесі жолы нәрселерді өзіңіз талдап, интернет көздерінен мәтіннің барлық бөліктерін көшіріп алмай, оларды басқаларға түсініктемелерде жалғыз шындық ретінде өңдейсіз!
Қымбатты Бахус пен Ламмерт, мені таңдандыратыны, сондықтан мен жауап беремін, сіз білесіз. Жарайды, бірақ неге салық төлеуші төлегенімен келіспейсің, ал екіншісі: Салық төлеуші мұны төлемейді!
Мен шынымен не айтқым келеді? Біреуің білмей, Жүсіпке өтірік шабуыл жасап жатырсың!
Бірақ кім біледі, мүмкін блогерлер мен өзіме дәл қазір сілтеме алатын шығармын…..
Құрметті kjay,
Мен Тайландта тұрсаңыз, салық төлеуіңіз керек деп айтатын адаммын. Сіз тіпті Голландия қазынасының қолма-қол ақшасы екеніңізді айттым. Мен бұл туралы алдыңғы жазбамда екі мысалмен есептедім. Бірақ содан кейін де адамдар Нидерландыда салық төлемейсіз деп жауап беруді жалғастыруда. Сондықтан адамдар бұл туралы хабарламаларды оқымай немесе алдымен осы тармаққа қатысты әрі қарай бағыт-бағдар бермей-ақ, бұл жерде өздерінің біржақты ұстанымдарын білдіретіндей әсер алдым.
Сіз сілтеме сұрайсыз. Мен оны сізге шынымен бере аламын. Бүгін мен өз веб-сайтымды Нидерландыда тұру кезіндегі қысыммен салыстырғанда Филиппин немесе Таиландта тұру кезіндегі салық және сыйлықақы жүктемесі туралы бірнеше мысалдармен бейімдедім.
Бұл үшін қараңыз: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Содан кейін «Салық жаңалықтары» қойындысына өтіңіз. Онда сіз мен блогта жариялаған, толығымен өңделген есептеулердің мысалдарын таба аласыз.
Сол кезде сізге түсінікті болады деп үміттенемін.
Ламмерт де Хаан.
Құрметті Ханс,
Мен 260 еуродан 495 еуроға дейін көтерілген медициналық сақтандыруға байланысты шығынды түсінемін. Бірнеше жылдан кейін зейнетке шығатын адамдардың 4% жоғалтуын көрсететін түсініктемеңіздің соңғы бөлігі ғана маған түсініксіз. Менің түсінуімше, Голландия үкіметі дәл Германия сияқты адамдардың 2 жылдан кейін зейнетке шығуын қалайды, өйткені біздің өмір сүру ұзақтығымыз үнемі жақсарып келеді, соның салдарынан шығындар да өсіп келеді.
Қазір алғаш рет 67 жасында зейнеткерлікке шыққан адам 50 жыл жұмыс істегеніне немесе сақтанбағанына тәуелсіз болып қалады, осылайша ол толық Aow алады. Өзгерген жалғыз нәрсе, адамдар енді мемлекеттік зейнетақыны 2 жылдан кейін ғана пайдалана алады, бірақ әдетте өмір сүру ұзақтығын ескере отырып, олар да ұзақ уақыт алады. Дегенмен, мен Германияда жылдың көп бөлігінде тұратындықтан, мен жақында 65-ке толатын қарт адамдарға арналған өтпелі шаралар туралы білмеймін, егер олар біртіндеп реттелсе жақсы болар еді. Біздің еуропалық медициналық сақтандыруымызға келетін болсақ, мен олардың өтемақылары азайып бара жатқан сайын қымбаттап бара жатқанын айта аламын, сондықтан көпшілігі жоғары қосымша төлемдерге сенуге мәжбүр, бұл көптеген зейнеткерлер үшін қолжетімсіз, бірақ олар әлі де арзанырақ. Тайландта.
Бұл 4%, себебі AOW құқығын есептеу 15 жылдан 17 жылға дейін созылады.
Осы заңға өзгеріс енгізу үшін Нидерландыдан кеткен адам,
оның AOW жәрдемақысына қосымша 2 жылға қысқартылады.
Сонымен, 2 * 2% - бұл AOW бойынша 4% жеңілдік.
Кешіріңіз, Альберт, бұл ақпарат дұрыс емес, мемлекеттік зейнетақы жинақтауы қазір 17 жастан 67 жасқа дейін. сондықтан 100%, егер сіз осы жылдар бойы NL-де тұрсаңыз және ұлттық сақтандыру жарналары үшін жауапты болсаңыз.
NicoB
Құрметті Альберт,
Егер сіз AOW жәрдемақысын алуға құқығыңыз бар жасқа дейін күтсеңіз, сіз жай ғана 100% аласыз және бұл сіздің әлі жұмыс істеп жатқаныңызға немесе жұмыс істемеуіңізге қарамастан, тек сабаққа қатысу негізінде жасалады.
Мен Нидерландыдан 39 жасымда кетіп қалдым және мен 48% AOW алуға құқығым бар, сондықтан мен Голландия үкіметін кінәлай алмаймын, сондықтан басқа эмигранттар сияқты мені ешкім мәжбүрлеген жоқ.
Нидерландыдан тіркеуді тоқтату мен үшін тек кемшілік. Жоқ, қайталап айтамын, салық жеңілдіктері жоқ. Таиландтағы зейнетақыммен бейбіт өмір сүру үшін жылдар бойы жұмыс істеу ресми түрде мүмкін емес. Мен Нидерландыға қарағанда Тайландта денсаулық сақтау саласын әлдеқайда аз пайдаланамын. Егер мен шығындарды көтеруге тура келсе, олар соншалықты кешігуі соншалық, декларацияның өзі қымбатырақ.
Кис, сондықтан менде мемлекеттік зейнетақы бар, сіз оған салықты NL-де төлеуді жалғастырасыз, Тайланд-Нидерланды шарты негізінде NL-де жеке зейнетақыға босатуды сұрай аласыз.
Жазба үшін, AOW әрқашан NL-де салық салынады, бұл мөлшерлеме төмен.
Мемлекеттік зейнетақының сәтсіздігі сонша, сізде NL-де салық салынған және Таиландта салық салынбайтын өмір сүретін активтерді қоспағанда, салық жеңілдіктері жоқ.
Зейнетақы шығу тегін тексеріңіз, кейбір мемлекеттік зейнетақыларға салық салынбайды.
Жетістік.
NicoB
Фоны бар барлық жақсы әңгімелер тым көп төлейді. Бірақ егер сіз эмиграцияға барсаңыз, Нидерландыда енді салық пен сыйлықақы төлемейтіндігіңіз туралы ешкім айтып жатқан жоқ. Керемет артықшылық. Жақында 650-ден 850 евроға дейін болатын Нидерланд рейсінің міндетті қайтаруларын қосатыныңызды қоссаңыз, пайда көбірек болады. Сонда Тайланд ұсынатын артықшылықтар: жылыту жоқ, қысқы киімдер жоқ, барлығы дерлік NL немесе B-ге қарағанда арзанырақ. Сосын мұнда тұрудың өз артықшылықтары бар. Егер сіз қазір өзіңізді Хуа-Хин арқылы стационарлық емделу үшін сақтандырсаңыз, айталық 65 жаста, шамамен € 2500, онда бұл медициналық шығындар басқарылатын болып қала береді және сізде NL-де қалдыруға тура келетін басқа нәрселер үшін бір нәрсе қалады. және В. Андреден немесе Матьеден сұраңыз.
Салауатты өмір сүріңіз....
Менің «Денсаулық сақтау» сақтандыруым 3300 жасқа келгенде сыйлықты 8500 еуродан 76 еуроға дейін көтерді. Бұл 2000 еуро шегеріммен. 10 жыл ішінде ешқашан ештеңе талап еткен емес.
Олар тек сенен құтылғысы келеді.
Осы 10 жылда сіз жылына 10 есе үнемдей аласыз (орта есеппен шамамен 5000), сіз ауруханада қажетті емделумен жақсы уақыт өткізе аласыз.
Кешіріңіз, бірақ мен оқиғаны толық түсінбеймін! Сіз Ганс Боспен медициналық сақтандыру сыйлықақысына келіспейсіз, содан кейін Нидерландыдағы денсаулық сақтау саласына қатысты әдемі деп есептелетін нәрселердің толық тізімін айтасыз, бұл Ханс Бос төлейтін жоғары сыйлықақыға ешқандай түсініктеме бермейді және сонда сіз Ханс Боспен келіспейтініңіздің нақты себебін білесіз, яғни: «Эмиграцияның артықшылықтары мен кемшіліктері бар». Сондықтан жоғары сыйақы кемшілік ретінде қарастырылады.
Шындығында, сіз жай ғана айтасыз: «Ханс Бос, сіз шағымданбауыңыз керек, сіз Таиландта өмір сүргіңіз келеді және голландиялық сақтандыру компаниясында сақтанғыңыз келеді, сондықтан Univé мұны білетініне қарамастан, Голландия стандарттары бойынша төлеуіңіз керек. Таиландтағы денсаулық сақтау шығындары әлдеқайда төмен. өтірік». Содан кейін сіз мұны Нидерландыдағы «ұлы» денсаулық сақтау саласымен байланыстырасыз, осыдан біз эмигранттар Нидерландыда денсаулық сақтау шығындарын төлеуді жалғастыру қалыпты деп ойлайсыз деген қорытынды жасауға болады.
Біртүрлі оқиға және нәрселерге біртүрлі көзқарас! Өз басым сақтандыру компаниясы сыйлықақыны белгілегенде жергілікті жағдайларды ескеруі керек деп ойлаймын. Қажетсіз талқылауларды болдырмау; Әрине, сақтандыру тек жергілікті қамтуды қамтамасыз етуі керек! Сондықтан, егер Ханс Бос Таиландта денсаулық сақтау шығындарын ғана сақтандырса, ол абсурдты жоғары сыйлықақы төлейді.
Өкінішке орай, Univé сияқты сақтандыру компаниялары жағдайды өз пайдасына (оқу пайдасына) біле тұра пайдаланады. Шетелдік ретінде Тайландта медициналық сақтандыруды алу өте қиын, әсіресе сіз қарт болсаңыз және бұл Тайландқа эмиграцияланған адамдардың көпшілігі. Бұл фактіні (Батыс) сақтандыру компаниялары мафия тәрізді дерлік түрде пайдаланады!
Содан кейін голландиялық күтімге қатысты барлық хосанна туралы.
Бастапқыда, Нидерланды денсаулық сақтау шығындары 90 миллиард, Еуропадағы үлкен ақша жұмсаушы емес; Швейцария мен Норвегия одан да көп ақша жұмсайды. Нидерланды ЕО ішінде көшбасшы болып табылады, бірақ Солтүстік Еуропаның басқа елдерімен айырмашылықтары өте маргиналды.
Бұл тұрғыда алаңдататыны және одан да маңыздысы - Нидерландыда Еуропадағы ең қымбат медициналық сақтандыру бар. Ұлыбританияда денсаулық сақтау ақысыз. Бельгияда, Францияда және Германияда медициналық сақтандыру қорының бір түрі бар, оның барлығы голландиялық сақтандырудан әлдеқайда арзан. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының мәліметі бойынша, Франция ең жақсы медициналық сақтандыру жүйесіне ие. Және тағы басқа…. Өкінішке орай, мұның бәрі бір сәтке еленбейді, бірақ бұл Ханс Бостың неге сонша көп төлейтінін түсіндіреді.
Маған өте таңқаларлық нәрсе - шығындардың биіктігі анықтамасы бойынша сапаға байланысты. Мен дәйексөз келтіремін: «Қарттар мен мүгедектерге ұзақ мерзімді күтім көрсету бойынша Нидерланды әлемдегі ең қымбат мемлекет болып табылады. Ұзақ мерзімді күтімге келетін болсақ, біздің кішкентай елден артық өмір сүретін жер жоқ ». Қазіргі шындық қандай өзгеше! Газеттер денсаулық сақтау саласындағы артықшылықтарға толы! Күту кеңселері тас пен аяққа шағымданады! Денсаулық сақтау саласындағы ондаған мың жұмыстан босатылды! Қарт адамдарға (белгілі бір) дәрі-дәрмектен бас тартылады! Медициналық араласу медициналық қажеттілікпен емес, шығындармен анықталады (өмір сүруді оқыңыз). Мұнда да жаңалықтар репортаждарынан сағаттарды келтіре аламын. Елді дүрліктіретін есептер мен сандарға қарамастан, біздің премьер-министр мұны «кішкентай оқиғалар» деп жоққа шығарады! Нидерландыда жақсы күтім деген не? Қамқорлық тек ауқаттыларға қол жетімді болады, қалғандары бейресми күтіммен өте алады!
Тағы бірнеше фактілер. 2006 жылы либерализациядан бері голландиялықтардың денсаулық сақтау шығындары 57%-ға (!!) өсті! Сақтандыру компаниялары МІНДЕТТІ сақтандырылғандардың арқасынан жыл сайын миллиардтаған пайда табады! Қазір 300.000 2016-нан астам голландиялықтардың медициналық сақтандыруды төлей алмайтындары бар! XNUMX жылы сыйлықақылар, сондай-ақ жеке салымдар қайтадан өседі деп күтілуде. Сондай-ақ ақысыз бейресми күтімге тәуелді адамдар үшін!
Сіз мұны кемшілік деп атай аласыз, бірақ Ханс Бос голландиялық медициналық сақтандырушылардың кең таралған бандитизміне байланысты Тайландтық денсаулық сақтау шығындарына байланысты тым көп сыйлықақы төлейді. Мен оған тағы бірнеше жыл беремін, содан кейін эмиграция жасамаған көптеген голландиялықтар Ханс Бос сияқты сезімге ие болады!
Бір қызық оқиға, ең алдымен, 2016 жылға арналған жалпы қамқорлыққа арналған бюджет 74′,6 млрд. Жазылымнан бас тартпағандар да көп. Бірақ егер сіз Нидерландыда бір жыл тұрмасаңыз, көптеген муниципалитеттер сізді автоматты түрде тіркеуден алып тастайды.Неліктен Нидерландыда жай тұратын адамнан 4 есе көп төлейсіз? Өйткені Нидерланды еркін ел. Сіз істеген ісіңіз үшін жазалануыңыз керек пе?
Өйткені, адамдар өмір бойы салық пен сыйлықақы төледі.Содан кейін Гаагадағы әлгі ашкөздердің бірі сізді пария деп шешуі керек. Егер біз мұнымен келісетін болсақ, сіз жақында тек Нидерландыда AOW уақытыңызды өткізе аласыз.
Джозеф Бала, сіз өте маңызды нәрсені ұмытып жатырсыз.
Қарап отырған Ганс Бостың мақаласын сынамай, осы тақырыпты біраз зерттегеніңіз дұрыс болар еді. Сонда сіз қазір жазып отырғаныңыздан мүлде басқа тұжырымға келер едіңіз.
1-1-2006 жылы Нидерландыда медициналық сақтандыру туралы заң енгізілген кезде, әртүрлі елдерде, соның ішінде Таиландта көптеген адамдар ескі «жеке медициналық сақтандырудан» шығарылды. Медициналық сақтандыру туралы заңда оның жаңа заңнамаға сәйкес жалғасуы көзделмеген.
Медициналық сақтандыру компаниясында болған және сыртқы саясаты жоқ барлық эмигранттар бір түнде сақтандырылмады. Олар жиі медициналық өткені бар рыцарьлар болды, содан кейін бір жерден пана іздейді.
Медициналық тарихпен сіз жоғары (айталық: тыйым салатын) сыйлықақы, алып тастау немесе екеуін де аласыз. Бұл топ дайындала алмады және жаңа заңнаманың астында қар астында қалды, сондықтан бұл адамдарды қиындыққа тап болды деп кінәлауға болмайды. Бұл топқа әртүрлі елдердегі сақтандырылмайтын немесе шектеулі эмигранттар кіреді.
Салық маманы ретінде менің Тайланд пен Филиппинде сол себепті Нидерландыға оралуды ойлайтын клиенттерім бар, ал Нидерланды денсаулық сақтау шығындарының күрт өсуіне байланысты. Сондай-ақ мынаны ескеріңіз: салыстырмалы түрде көбірек табыс салығын төлеңіз, бірақ Нидерландыдағы қауымдастықты денсаулық сақтау шығындарымен ауыртпаңыз. Жоқ, сіз мұны өзіңіз төлейсіз!
Сақтандыру нысаны табысқа, активтерге, ауру тарихына және екі елдегі саясатқа байланысты. Нидерландыдағы саясат тұрақсыз болуы мүмкін екені белгілі болды. Сондай-ақ, Нидерландыда 62-1-2 жылғы жағдай бойынша 1 және 1 жақшалардағы 2015% салық өсімін ескерсеңіз, «сенімсіз» сөзін алып тастай аласыз. Таиландта және басқа да көптеген елдерде тұрсаңыз, салық несиелерінің жойылуы және табыс салығы бойынша шығындардың ықтимал шегерімдері туралы айтпағанның өзінде! Бұл мыңдаған еуроны құрауы мүмкін, әсіресе сіздің салық серіктесіңіз болса! Нидерландыда осындай жағдай орын алса: Мен Малиевельд тым кішкентай болар еді деп сендіремін. Менің ойымша, 10 «Мали Филдс» тіпті жеткіліксіз.
Мен сіздің орныңызда болсам, болашақта қағазға (пернетақтаға) сәл нюансты әңгімені сеніп тапсырар едім, әрине, сіз алдымен мәселені мұқият зерттедіңіз деп есептеймін.
Сәлемдесу,
Ламмерт де Хаан.
Мен Ханс Боспен толық келісемін.
Голландиялық медициналық сақтандыру компаниялары, мүмкіндігінше, әркімнің мұрнының терісін тартады.
Және одан әрі.
Бұл әлі сақтандыру фермерлері қалайтындай нәтиже бермеді, бірақ ол оған жетеді.
Бірақ, «экспеттер» оларды жай ғана өшіруге болады.
Егер сіз айына 500 еуро немесе 20,000 XNUMX бат төлеуге тура келсе, онда сіз пайдалану туралы сенімді түрде айта аласыз.
Салыстырушылардың бірі келтіретін салыстыру мен түсіндіру, менің ойымша, өте жақсы деп аталатын адамның миынан ғана туындауы мүмкін.
Ханс Бос және сіздікі сияқты бақыты аз адамдар жоғары сыйлықақылармен, ерекшеліктермен және голландиялық «Денсаулық» сақтандыру фермерлерінің пайдалануымен күреседі.
Есіңізде болсын, Нидерландыдағы бұл компаниялардың кірісі өсіп жатыр.
Және жай ғана нысандарды қысқарту.
Ал медицина қызметкерлері Хогерворст құбыжығында қалыптасқан мүмкіндіктерді теріс пайдалануды жалғастыруда.
Экспаттың Таиландқа көшуінің себебі қандай болса да, олардың көпшілігі қолайлы жағдайларды төлеуге жылдар мен жылдар жұмсады және көп жағдайда ыңғайлылықты аз пайдаланды немесе мүлдем пайдаланбады.
Сондай-ақ, бұл экспаттар Голландия үкіметінің көзінен және жүрегінен жоғалып кетті деп айта аламыз.
Жол бойындағы барлық келісімдер мен келісім-шарттарды бұзатын үкімет.
Бірақ иә, пайданың даңқы үшін мән-жайларды теріс пайдалануды мойындау бүгінгі күннің бәріне айналды.
Кейбір пікірлерден көрініп тұрғандай.
NL-ден кеткенде енді NL-де салық пен сыйлықақы төлемейді деген ескерту дұрыс.
Бірақ Таиландта салық төлеңіз.
Бақытымызға орай, Нидерландыға қарағанда аз, бірақ бәрібір.
Таиландта барлығы дерлік Нидерландыға қарағанда арзанырақ?
Бұл бір рет болды.
NL-дегі белгілі бір кешке Таиландта жалғыз тұратын экспаттың тұру құнына шолу жасады.
Өткен жылғы бағаның жарылуына дейін мен айына 1000 еуродан астам сомаға жеттім.
Және бұл туралы шынымен де ақылсыз ештеңе жоқ.
Жүсіптің әңгімесі елеуіштей ақшыл, мағынасы жоқ. Мен оның бұл «даналықты» қайдан алғанын білмеймін, бірақ бұл, әрине, ешқандай дәлелге негізделмеген. Оның салыстырулары тіпті өркөкірек. Мен басқалардан салық төлеу туралы әңгімелерді де оқыдым: мен NL-де салықты толық төлеймін (шынында да әлеуметтік аударымдар жоқ).
Қарт жауынгер және соғыс ардагері ретінде мен Универге тәуелдімін, Басқа сақтандыру мені бас тартады. Индонезияда соңғы күндерін өткізгісі келетін бұрынғы KNIL сарбаздары туралы не деуге болады? Жол бойындағы бомбадан кейін туған еліне оралғысы келетін бұрынғы сарбаздар (Марокко, Түркия немесе жай ғана Тайландта өмір сүргісі келеді және т.б.) Енді PX10 айналасындағы жанжал, PTSD бар адамдар. Барлығы университетке байланысты. Unive бұл адамдарды қабылдауға және оларды қайтыс болғанға дейін сақтандыруды жалғастыруға міндетті. Демек, Жүсіптің бүкіл оқиғасының басқа жағы бар екені сөзсіз. Сондықтан мен оны өте тез қайтаратын едім.
Сіз, әрине, медициналық сақтандырушылар экспаттарға тым көп ақша төлейді деп айта аласыз (және солай болуы мүмкін), бірақ олар сол экспаттардан қанша түсетінін ешкім білмейді.
Нидерландыдағы медициналық сақтандыру сыйлықақысы барлық жас топтары бойынша орташа көрсеткішті құрайды, ал Тайландта сақтандырылған адамдардың көпшілігі орта есеппен қымбатырақ қарт адамдар.
Сонымен қатар, барлығы Нидерландыдағыдай жалпы тәжірибелік дәрігерге барудың орнына, кеңес алу үшін ең қымбат ауруханаларға барады.
Сондықтан Тайландтағы күтімге (емдеуге) арналған шығындар Нидерландыға қарағанда айтарлықтай жоғары болады.
Таиландта сақтандыруды таңдауға болады. Шығындар Тайландқа қарағанда әлдеқайда төмен, бірақ бәрі жабылмайды. Бірақ егер шығындар 60% болса, сіз бірдеңені бір жағына қоюға болады.
Жақсы әңгіме. Бірақ ол қазір неге сонша көп төлеуі керек? Бәрі де солай болды. Неліктен Univé-де € 495,00, ал ТАЙЛАНДтағы денсаулық сақтау әлдеқайда арзан.
Ганстың өзінен оқыңыз, оның 260 еуро көлеміндегі сыйақысы бір жолда қазіргі айына 495 еуроға дейін көтерілді.
Неліктен олай, сіз оқымайсыз. «Тез жерден» маған түсініктеме сияқты емес
Мұның себебі болуы мүмкін: қосымша диагноз, қосымша тәуекелді жабу керек, созылмалы ауру ...
Таиландта қосымша таныстарыңыз бар. Үкіметтік емес ұйымдарда, көпұлтты компанияларда жұмыс істеді... олардың барлығы Ханстың депозитке салуы тиіс соманың шамасында төлейді. Сондықтан бұл еңсерілмейтін емес, дұрыс.
Сіз Тайландта, мемлекеттік ауруханаларда арзан күтімді ала аласыз.
Жекеменшік емханаларда, егер сіз сақтандырылған болсаңыз, операция сіздің еліңіздегімен бірдей болады. Әрине, егер сіз сақтандырылмаған болсаңыз, бұл соманы өзіңіз білмейсіз. Содан кейін сіз ауруханаларға баруға, тіпті саудаласуға болады.
Мен өзім 11 жыл бойы сақтандырусыз осында жүріп келемін.
Мен бұл кезеңде ешқашан ауырған емеспін, сондықтан бұл жылдар мен үшін жоғары жетістіктер болды.
Мен Тайландта сақтандыру компаниялары мен банктердің қалай жұмыс істейтінін білемін.
Төмен жәрдемақы үшін салыстырмалы түрде жоғары сыйлықақы төлеу немесе жиі ауыратын болсаңыз, мүлде емес.
Басында бір рет БУПА-да бір жылға сақтандырылдым, ол маған мүлдем ұнамады.
Бақытымызға орай, менде жеткілікті қаржылық ресурстар бар, егер бірдеңе болса, денсаулығым үшін шығындарды өзім төлей аламын.
Егер мен ай сайын жоғалтқаныңызды көрсем, егер мүмкіндік бар болса, Тайландта тұратын голландиялық адамға сыйлықақы ретінде төлеуге тура келетіні ештеңе емес.
Егер сізде тек мемлекеттік зейнетақы және шағын зейнетақы болса, сіз жасы ұлғайған кезде Тайландта тұрақты тұру туралы ойды ұмыта аласыз.
Ай сайын 495 еуро төлеп, мен мұнда оқимын, сіздің зейнетақыңыз кетті.
Ян Бейте.
Егер сізге көп сыйлықақы төлеу керек болса, ақшаны бір жаққа қойған дұрыс.Егер денсаулығыңыз әлі де жеткілікті болса
Мәселе мынада, Нидерландыдағы ережелер Таиландтағы және басқа елдердегі экспаттардың зияны үшін минут сайын өзгереді - салықтық жеңілдіктерге ие болу үшін біліктілік қажеттігін қараңыз.
Сондай-ақ шетелдіктерге сақтандырушылардың әртүрлі кеңестерінде отырған тараптардың пайдасына медициналық сақтандыруды алу қиынға соғады.
Мен бұл мәселені Өкілдер палатасында жариялау және талқылау үшін Нидерландыдағы әртүрлі партиялармен осы мәселені көтердім.Таиланд блогы арқылы ғана шағымданатын Тайландтағы экспаттардан көбірек қолдау күтемін, т.б.
Адамдар Нидерландыдағы медициналық сақтандыру жарналарының деңгейіне қалай шағымданатынын түсінбеймін. Мен Нидерландыда 25 жыл тұрып, Германияда жұмыс істедім. Менің неміс әріптестерім емдік шығындарын екі есе төлеуге мәжбүр болды. Бастапқыда, мен Нидерландыда қайтадан тұрғанымда, мен әлі де Германияда төледім. Ол кезде Нидерландыдағы сақтандыру маған айына 500 гульден үнемдейтін.
Енді мен голланд адамы ретінде Тайландтағы денсаулыққа кететін шығындардың жоғары екенін түсінемін. Олар Нидерландымен салыстырғанда жоғары. Неміс сақтандыруымен салыстырғанда, олай емес.
Соған қарамастан, мұнда тұратындардың көпшілігінің табысына қатысты мұнда сақтандыру өте қымбат. Сіз сақтандыруды төлей аласыз, бірақ содан кейін сіз бұл жерде өміріңізде қызықты ештеңе жасай алмайсыз ... содан кейін сіз не маңыздырақ екенін ойлай бастайсыз. Әсіресе, жасы ұлғайған сайын көбірек төлеуге тура келетінін және сақтандыруды тым көп пайдалансаңыз, сізді қуып жіберетінін немесе сізге ештеңе қайтарылмайтынын түсінсеңіз. Сонда бұл сақтандырудың мәні неде?
Мен әлі салыстырмалы түрде жаспын, зейнеткерлік жасыма әлі жеткен жоқпын. Бірақ мен ештеңені көтере алмайтын жағдайға келгенде, мен Нидерландыға немесе Германияға қайта ораламын және ол жерде әлі де алуға болатын барлық мүмкіндіктерді талап етемін, содан кейін денсаулығым мүмкіндік берсе, жыл сайын ұшамын. Таиландқа 8 айға. Кем дегенде, осылайша сіз барлық шарттарды орындай аласыз және екі жақтан ләззат аласыз.
Мен өзім мұнда 4.5 жыл бойы сақтандырылмағанмын және бұл көп нәрсені үнемдейді, сіз ауруханада жақсы уақыт өткізе аласыз. Мені 2005 жылы инфарктқа байланысты сақтандыру қиын, бірақ әзірге мен мұнда ешқандай шығын көтерген жоқпын.
Қысқасы, артыңызда біраз ақша болса, мұнда сақтандырмағаныңыз дұрыс деп ойлаймын.
Нидерландыдағы әрбір адам міндетті түрде сақтандырылған. Нидерландыда орташа емдеу шығындарын есептейтін жүйе қолданылады. Мысалы, мениск операциясы үшін сақтандыру компаниясының келісімі бар күтім көрсетушіге белгіленген сома төленеді. Бір жағдайда медициналық қызмет көрсетуші артықшылыққа ие болуы мүмкін, ал басқа жағдайда сақтандырушы. Егер сіз басқа аурухананы өзіңіз таңдасаңыз, сіздің сақтандыруыңыз сізге әдетте өтелетін сомаға 25% жеңілдік жасай алады.
Қысқы немесе ұзақ мерзімді демалысыңызды үзгіңіз келмесе және Таиландта емделгіңіз келсе, сізде 25% жеңілдік бар, себебі сіз келісім-шартсыз күтім көрсетуші провайдерді таңдайсыз. Жергілікті жағдайлар да ескерілмейді, тропикте жұқтыру ықтималдығы жоғары, сондықтан сіз жиі қарқынды бақыланады, бұл да қосымша шығындарды талап етеді.
Сондықтан тропикте емделу Нидерландыға қарағанда әрқашан арзан емес.
Туристік сақтандыру әрқашан шешімді ұсынбайды, өйткені сіздің жағдайыңыз шұғыл деп белгіленбесе, ол өтелмейді.
Қалай болғанда да, бұл сізге ақша жұмсайды немесе Нидерландыға қымбат жоспарланбаған билетті төлейсіз немесе өтемақы азаяды.
Өкінішке орай, мен де сынақ пен қателіктің арқасында дана болдым.
Бұл тақырып қозғалған сайын денсаулық сақтау саласына қатысты саясатты жақтаушылар мен қарсылар қыза түседі. Түсініктемелерде оқыған оқиғаларыңызда өзім туралы көп нәрсе бар. Жасыңыз нешеде, қанша ақшаңыз бар, қанша аурусыз және эмиграцияға кеттіңіз бе, жоқ па. Сіз жасаған барлық нәрсенің салдары бар және пайдалы немесе зиян болуы мүмкін. Денсаулық сақтау шығындарына қатысты адамдар арасында ешқандай айырмашылық болмауы керек. Бүкіл әлемдегі голландиялықтар шығындар мен пайданы бірдей мөлшерде алуы керек. Бұл үшін қолыңнан келгеннің барлығын жасау керек. Голландия үкіметі үшін таза міндет. Өкінішке орай, саяси партиялардың саны тым көп, бұл әуре-сарсаңның жалғасып, әділетсіз әрекеттерге баруының бір себебі. Денсаулық сақтау шығындары соншалықты жоғары, себебі Нидерландыда медицина саласындағы сыбайлас жемқорлық және сақтандырушылардың өзін-өзі баюы туралы жылдар бойы ештеңе жасалмаған.
Тараптардан бөлек және барлық голландиялықтардың мүдделерін бірдей қорғайтын және біздің салық ақшамыздың жұмсалуын бақылайтын үкімет болуы керек. Біздің демократия да ойдағыдай жұмыс істеп жатқан жоқ. Қазір не бар, ол да әзіл. Бұл баспана іздеушілерді қабылдау шығындарының өсуімен қатар қарапайым азаматтар үшін қаржылық жағынан жақсармайды. Сонымен, ішінара осыған байланысты үкімет пен саясат шенеуніктері адамдарды одан да қысқартуға тырысады, өйткені бізде Нидерландыда бұл өте жақсы ???!!!
Мен қазір не істеймін, эмиграцияға кете ме, жоқ па дегенді білмеймін. Мен Тайландтағы шығындарды есептедім және олар өте жоғары. Кондиционері бар бунгало, интернет, балық тоғаны, екінші қол көлігі, сақтандыру және басқа да шығындарды жалға алу үшін мен айына шамамен 1500 еуро жұмсаймын. Содан кейін мен сән-салтанатпен өмір сүрмеймін, бірақ Нидерландыдағыдай қалыпты өмір сүремін. Суреттерге негізделген таңдау жасау өте қиын, өйткені оның, әрине, салдары бар, бірақ ол үкіметтер жасаған таңдауларға да байланысты. Барлығымыз білетіндей, бұларға сенуге болмайды, өйткені олардың барлығы әртүрлі ойлайды. Өткен жылы мен қанша зейнетақы алатынымды есептедім, содан кейін бұл маған түсінікті болды. Енді мен зейнетақымды алайын деп тұрмын, салық заңнамасына тағы бір өзгеріс енгізілді, яғни мен 3000 еуроға аз зейнетақы аламын. ABP кінәсіздігінің қолын жуады, өйткені олар тек ережелерді өздері айтқандай орындайды.
Менің қорқатыным және мұның барлық мүмкін себептері бар, дүние жүзінде және, әрине, Нидерландыда жағдай нашарлайды.
Мемлекеттік қызметкер ретінде болашақ зейнетақы ақшасын тапсырсаңыз, жалақыңыз өсетінін көріп тұрсыз.
Темекі өз қорабынан. Иә, есепшілер не істеп жатқанын біледі.
Эмиграцияланған адам ретінде денсаулығына байланысты өте қолайсыз қаржылық жағдаймен, яғни сізде өмір сүруге ақша аз, бұл маған жағымды сезім бермейді. Бұлай болмауы керек, өйткені мен голландпын және болып қала беремін және кез келген саладағы кемсітушілік әділетсіздік сияқты.
Жақсы ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ZKV (сондықтан да ол NL немесе B елдерінде емделу ақысын өтейді (АҚШ пен Канададан басқа) және 70 жастан асқан адамдарды сақтандыратын) бізге сәл ғана сәттілікке ие болған сияқты!
Бұл сақтандыру шығындары мен үшін, 70 жастан асқан, 3600 еуро пирожный және 60-64 жастағы адамдар үшін 2150 еуро, артық емес және In Paient, Day Case және Out Pacient үшін.
Мен қызығушылық танытқан кез келген адамға көмектесуге қуаныштымын. Сіз маған электрондық пошта арқылы хабарласа аласыз: [электрондық пошта қорғалған].
Aad
Көптеген реакцияларда сыйлықақылар тым қымбат деп есептелетінін оқуға болады.
Кейбіреулер мұны өте көңілді және еркін болу арқылы шешеді.
Олар қатты ауырғанға дейін, өйткені сіз де блогтардан сол оқиғаларды оқисыз. Содан кейін ынтымаққа шақыру бар немесе отандас Х-ны туған еліне қайтару шаралары бар, онда ол көп жылдар болмағаннан кейін де қажетті күтімді ала алады. Ендеше, сол «емдеу» мен «қамқорлық» да қоғам есебінен төленеді емес пе.
Және, әрине, ешкім ауырғысы келмейді, содан кейін кейбіреулер сақтандыру жарналарын жоғалған ақша ретінде қарастырады. Жақсы, бірақ олай жұмыс істемейді. Бұл ынтымақ қағидасы туралы: бір топ адам ауырған кезде сыйлық төлейді, содан кейін олар қамқорлықтың артықшылықтарын толығымен пайдаланады. Сондықтан сақтандыруды инвестиция ретінде қарау дұрыс емес; Сізге олар ешқашан қажет емес деп үміттенемін. Өрттен сақтандыру полисімен сіз сақтандыру полисіне және «жеңілдікке» құқықтарыңызды пайдалану үшін X уақыттан кейін өртті қаламайсыз ба?
Сонымен қатар, Жүсіп нақты көзқарас береді, басқалардың өзіндік көзқарасы бар - әртүрлі. Содан кейін сіз дұрыс па, жоқ па деп мақтаңыз.
Дұрыс айтатын біреу бар, ол – Әке! Жүргізуші судьяның сөзін келтірсек: «Бұл менің үкімім және сіз онымен айналысуыңыз керек.
1 мамырдан бастап мен (62 жаста) BDAE/Wurzburger Versicherung сақтандырдым. Стационарлық және амбулаторлық емделуші, оның ішінде кез келген дәрі-дәрмек пен жылына стоматологиялық тексеру айына 195 еуро. Жеке тәуекел жылына 250 еуроны құрайды. Кемінде 5 жыл саясат кепілдігі. Кез келген дауды тәуелсіз комиссия шешуге мүмкіндік беретін неміс құқығы қолданылады. Сонымен қатар, әлемдік қамту (АҚШ пен Канададан басқа) кіреді + Allianz арқылы Дүниежүзілік көмек. Саарбрюккендегі сақтандыру кеңсесі делдал ретінде әрекет етеді және менде осы кеңсенің жеке және ағылшын тіліндегі тамаша нұсқаулары үшін мақтаудан басқа ештеңе жоқ. Осылайша, Тайландта ақылға қонымды сыйлықақыға кез келген түрдегі медициналық шығындардан «жан-жақты» және іс жүзінде шексіз сақтандыру мүмкіндігі бар.
Бұл сақтандыру жақсы болуы мүмкін, бірақ сіз оны 67 жасқа толғанша ғана пайдалана аласыз. Осыдан кейін бәрі аяқталды және бұл туралы бәрі .... мұнда тұратын көптеген шетелдіктер 65 жастан асқан және олар бұл сақтандыруды пайдаланбайды, өйткені олар оны алмайды.
Мұны 4-тармақта қарастырыңыз: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf