Экономика, түсінесің бе?
Экономика қайтадан шарықтау сияқты жұмыс істеп жатыр, бірақ жалақы мен зейнетақы бір тиынға көтерілмейді және өмір сүру құны өсуде.
Оны көп адамдар түсінбейді. Кішкентай кезімде мен экономика заңын үйрендім: «ең аз күш жұмсап, ең үлкен нәтижеге қол жеткізіңіз». Шынымды айтсам, ол кезде тым ынталы емес студент болғандықтан, бұл маған ұнады.
Мен бұл туралы үнемі ойлануым керек. Таиланд дамып келеді, туристер ағыны артып келеді, бат күшті, бірақ Тайланд халқы нені байқайды? Иә, ең төменгі жалақы бірнеше батқа көтеріледі, немесе мен оқыдым. Бірақ сол шамалы күндік жалақыға қарап, сіз әлі де тұншығып кетесіз.
Саяси жауаптылардың ынталы сөздерін тыңдасам, Төменгі елдерде де істер жақсы жүріп жатыр. Өкінішке орай, зейнеткерлер мұны өте аз байқайды және соңғы жылдары зейнетақысы азаймаса, жолы болды деп қуануы керек. Жұмысшы табы да онша риза емес. Қысқасы, қазіргі зейнеткерлер ауқатты топқа жатады деп күңкілдемеңіз. Әйтеуір, білетіндер осылай дейді, олар, әрине, экономиканы оқыған мемлекеттік қызметкерлер.
Азияның қай елі жақсы өнер көрсететінін білесіз бе? Оны бүгін Bangkok Post газетінен оқыңыз; Филиппин. Бұл ел 2017 жылы 6.7 пайыздық өсімге қол жеткізді және елдің Орталық банкі алдағы жылға арналған ақша-несие саясаты дұрыс болатынына сенімді болады деп күтілуде. Олар керек, өйткені әйтпесе олардың жұмысы оған сенуі керек. Елде қазірдің өзінде 76 барSte экономикалық өсудің қатарынан тоқсандары Филиппинді бүкіл аймақтың аутсайдеріне айналдырды. Филиппин экономикасы қарқынды дамуын жалғастыруда және одан әрі өсуге мүмкіндік бар, деді үкімет. Өкінішке орай, сауда тапшылығы рекордтық деңгейге жетті және песо қысымға ұшырады және долларға шаққандағы 51 курсымен Азиядағы ең нашар жұмыс істейтін валюта болып табылады. Өкінішке орай, сол жерде де ел тұрғындары барлық экономикалық прогресті байқамайды. Елге бірнеше рет барғаннан кейін, менің ойымша, халықтың көпшілігі кедейшілікке ұшырағанымен, үкіметтің көңілінен шығады. Қай елде үкімет басшылары арқасынан қағып қуанып қана қоймайды?
Біртүрлі сезім
Таиландтың да, Филиппиннің де соңғы жылдардағы экономикалық өсу көрсеткіштерін біздің шағын елдермен – Бельгия мен Нидерландымен салыстыратын болсаңыз, онда біз нашар нәтиже аламыз.
Егер сіз экономиканы оқымаған болсаңыз, сіз мүлдем ештеңе түсінбейсіз. Таиландқа кетер алдында Ван дер Валк қонақүйлерінің бірінде қонақта болдым. Менің назарымды Геррит ван дер Валктың фотосуреті аударды, ол оның таңқаларлық мәлімдемелерінің бірін еске түсірді. «Көздер мен құлақтар ашық, тұмсықтар жабық және қолдар.» Геррит, бір кездері өзі айтқандай, білімі аз болғанымен, өз ісінде нағыз экономист болған.
Ал, экономика………. Көптеген адамдар «экономиканы» нақты ғылым емес, әлеуметтік/саяси ғылым деп санайтыны бекер емес. Әзірге ең маңызды фактор - бұл адамның мінез-құлқы (жағдайларға/оқиғаларға қалай әрекет ететініміз) және бұл өте аз дәрежеде ғана болжауға болады. Дегенмен, сіз әр түрлі ойлау мектептерінің экономикалық теорияларын кейінірек нәрселерді түсіндіру үшін өте жақсы пайдалана аласыз - және, әрине, сіз жақсы болжам жасау үшін олардан үйренесіз деп үміттенесіз.
Экономика еңбекші халықты ақымақ етіп, алдап жатыр.
Саясаткерлер бұл қорқытуға қатысуды ұнатады.
Жақында өте байлар қайтадан байып кетті деген пост шықты.
Қарапайым халық осы үшін жұмыс істейді, супер байлар үшін мұның бәрі Рюттенің смайликінің демократиялық соусымен толықтырылды.
Біз хедж-қорлар мен ірі акционерлер басқаратын капиталистік диктатурада өмір сүріп жатырмыз.
Бұл экономика, мен де оны оқымадым.
Марко,
Мұның бәрі рас, бірақ мен сәл әрі қарай жүремін. Егер көп адам PvdA, D 66 және GroenLinks үшін және VVD үшін аз дауыс берсе, бәрі басқаша көрінетін шығар. Кінәнің көп бөлігі дауыс бермейтін немесе «қате» дауыс бермейтін жұмысшыларда. Келісемін бе?
Тино,
Әрине, адамдар дауыс беруі керек, сонымен қатар ВВД және серіктестердің нарықтық ойлауы азаматтарға аз әкелгені де рас.
Мен саясатты аздап ұстанамын, мысалы, нарықтық күштерді итергісі келетін СП адамдарын ВВД-ның жақында бітірген экономистері мазақ етеді.
Пехтольдтың сыйлығы да осындай, ол Шевенингенде пәтер алады, ол үшін мен өмір бойы жұмыс істеуім керек.
Сенім жоғалып кетті және біз құрған әлеуметтік жүйеміз ірі бизнеске беріліп жатыр.
Мәселе мынада, голландиялықтар бәрін қабылдайды.
Оңтүстіктегі көршілерімізде саясат зейнет жасына байланысты әбігерге түссе, елдің бәрі тығырыққа тіреледі.
Сізбен мүлде келіспеймін Тино. D'66 тек Нидерландыны Брюссельге экстрадициялауды қалайды және бұл туралы социалистік ештеңе жоқ, Александр Пентхаус алдыңғы қатарда. Алдыңғы үкіметтің өкілеттігі кезінде PvdA төрт жыл бойы социалистік партия ретінде өзін көрсетуге мүмкіндік алды. Мүлдем шықпады. Ал жасыл солшылдар тағы да үкіметтік жауапкершілікті өз мойнына алуға батылы жетпеді. Джесси Клавер жетекшілік ететін бұл партия ешқашан Нидерландының прогресіне ешбір үлес қоса алмайды. Қалған коммунистік СП. Мен бұл туралы бұдан әрі түсініктеме бермеймін.
Сондықтан мен сіздің PvdA, D'66 және Groen Links үшін дауыс беру басқаша көрінуі мүмкін деген мәлімдемеңізді қадағалай алмаймын.
Het is altijd gemakkelijk roepen: dat helpt niet! Vertel ons eens hoe jij de economische ongelijkheid wilt aanpakken? Ik stem al jaren PvdA, en ik blijf erbij dat een coalitie van de drie bovengenoemde partijen beter is dan een coalitie met de VVD. En de SP communistisch?
Экономикалық теңсіздік дерлік жоқ. Ең көп дегенде, ерлер мен әйелдер арасындағы жалақы айырмашылығы, бірақ бұл айырмашылықтар да үлкен емес және жиі ақталуы мүмкін. Экономикалық айырмашылықтар болған жерде олар нарықтық күштерге, білімге, тәжірибеге және т.б. әсер етеді. PvdA көптеген үкіметтерге, соның ішінде CDA-ға қатысуға рұқсат етілген, бірақ бұл ешқандай айқын айырмашылықтарға әкелмеді. Және, әрине, соңғы үкімет мерзімінде емес. D'66, PvdA және Groen Links коалициясы, ең алдымен, утопия, сонымен қатар, мүлдем жағымсыз, өйткені Нидерланды тез арада бұзылады.
Ал сіз СП коммунистік екенін түсінбейсіз бе? Жалақының бір бөлігін мәжбүрлеп төлеу, партияның ұстанатын бағыты туралы мүшелердің ұсынысы жоқ - партия кеңесі шешеді-, басқарма шешімдерімен бекітілген СП депутаттары, кеңес беру/талқылаусыз және т.б. бірнеше коммунистік қасиеттерді атауға болады.
Құрметті Тина,
Экономика шынымен PvdA немесе VVD арқылы анықталмайды.
Бұрынғы үкіметтерге қараңыз.
Адамдар халықаралық оқиғалардан пайда көреді! Жағдай нашарлағанда, адамдар бұрынғы үкіметті кінәлауды ұнатады. Коалициялар бұл олардың жетістігі деп бірден айғайлағаннан жақсы ма!
Біздің партиялар соншалықты күшті емес. Оларға халықаралық деңгейде трансұлттық компаниялардың, банктердің, сақтандырушылардың және халықаралық саяси достардың келісімдерінің барлық түрлері әсер етеді.
Қазіргі негізгі ойыншылар Қытай мен АҚШ-ты да ұмытпайық.
@Tino Kuis, толығымен келісемін, кінә негізінен жұмыс істейтін адамдарда немесе саясатты ұмытып кетті деп ойлайтындар, сондықтан қателеседі немесе мүлде дауыс бермейді.
Қанағаттанбау, ашулану, түңілу, болашақтан қорқу, тіпті жек көрушілік ешқашан дұрыс жолды таңдауға кеңес бермейді, дегенмен көптеген адамдар тек Нидерландыда ғана емес, мұны енді шатастыруды қаламайды.
Жоқ, құрметті әріптес, не деген ақымақтық, ешқашан ол партияларға дауыс бермеңіз, дауыс беру қысқа мерзімде үлкен саяси төңкеріс жүзеге асса ғана мағынасы бар, қазіргі жүйені негізінен орта таптың есебінен лоббизммен ірі капитал басқарып отыр. Саясат әрқашан бәрімен бірге жүреді, әдетте өз пайдасы үшін, қай партия болса да. Мүмкін FvD өзгеріс жасай алады, бірақ бұл әлі де көрінуі керек.
Нидерландыдағы бүкіл әлеуметтік жүйе іс жүзінде жойылды, ішінара жоғарыда аталған тараптар және оған нақты үлес қосқандар кінәлі болады.
Сіз VVD-ге емес, басқа партияға дауыс берсеңіз де, аз өзгереді. Парламенттің барлық мүшелері өздерінің ыңғайлылығын ойлап, сайлаушыларға берген уәделерін тез ұмытып кетеді. Ал голландтықтар құлдық танытып, өздерін қорлауға ерікті.
Сонда сіз өзін-өзі қамтамасыз етуіңіз керек еді, бірақ Батыс әлемінде мұны ешкім жасай алмайды.
Африкада, мүмкін, бірақ халықтың шамадан тыс көптігі континентте трюк ойнайды. Дегенмен, өлімге әкелетін аурулар сияқты табиғи қорғаныс механизмдері капиталистік компаниялар әзірлеген және сататын дәрілердің арқасында барған сайын күресуге қабілетті болып келеді!
Сондықтан сіз айтасыз; жайлылық, денсаулық және капиталистік диктатура немесе өзін-өзі қамтамасыз ету және дәрі-дәрмек жоқ болғандықтан 35 жаста өлді ме? Менің ойымша 99,99999999% біріншісін таңдайды..
Құрметті Деннис,
Тәуелсіздік пен өзін-өзі қамтамасыз етуді кім немесе не ұстап тұр!
Дәл үкімет экономикалық себептерге байланысты заңдар мен ережелердің барлық түрлерімен (ірі капитал мен компанияларды оқыңыз).
Бұл партиялар сөзді азаматтарды емес, адал салық төлеушілерді қалайды.
Менің ойымша, адамдардың көпшілігі өздеріне жақсы қамқорлық жасай алады, бірақ тең ойын алаңында.
Рютте қазір достарына 1.4 миллиард дивиденд салығын береді, яғни жылына.
Ол мұның қажет екенін, талшықтарының тереңіне дейін сезінеді.
Соңғы жылдары жойылған аудандық мейірбике ісі және білім беру саласы бірнеше жүз миллион үшін күресуге мәжбүр.
Менің не айтқым келгенін сездіңіз бе, теңгерім толығымен бұзылды.
Сіздің Африка туралы әңгімеңіз жақсы, бірақ бұл да экономика.
Apple жеткілікті телефон сатпайды, сондықтан бұл экономикалық тұрғыдан маңызды емес.
Мен бұған дейін әлемде аштық болмауы керек деп айтқанмын.
Бірақ аштық - бұл күш, сондықтан экономика - бұл бүкіл континенттің қалай жойылып жатқанын көру.
Мен сол адамдарға жақсылық тілеймін.
Шынын айту керек: зейнеткерлер соңғы жылдардағыдай экономикадан орасан зор пайда көргені факт емес, шындық. Екінші факт, NL мен TH салыстыруға болмайды. TH экономикасы дамып келе жатқанымен, NL-де қарт адамдарға, мысалы, 2 бат алатын 70 жастағыларға өте аз қолдауды қоспағанда, кәрілік туралы ережелер жасалғандай емес. Тағы бір мысал: 700 жылдан бері менің көршілерім бірігіп АЖЖ және әрқайсысына зейнетақы тағайындалды. Олар жыл сайын Тайландта да, Португалияда да лагерьлер өткізеді. Енді екеуі де соңғы 2012 жылда өмірлеріне салған инвестициясынан да көп еуро алды. Мұны TH немесе PH деңгейінде қолданып көріңіз. Басқаша айтқанда: қазіргі зейнеткерлердің шағымданатын себебі аз. Тағы бір мысал: менің бір жақсы танысым Қоратта өзінен 5 жас кіші құрбысымен тұрады. Ол өзінің AOW (30%) және зейнетақы алады. Егер ол бұрынғы серіктестеріне адал болса, ол екі есе ләззат алар еді. Бұлардың ешқайсысының экономикаға ешқандай қатысы жоқ, бірақ жағдайға, жауапкершілікке және таңдау еркіндігіне байланысты. NL соншалықты жаман емес.
Құрметті Нок, бүгінгі зейнеткерлер мен олардың ата-аналары Нидерландыны керемет етті. Осы жетістігі үшін алғыс ретінде оларды Гаагадағы саясаткерлер қайта-қайта суықта қалдырады. Қазіргі қызметкерлердің алдында тұрған міндет – 36 сағаттық жұмыс аптасы, жылына көп күндік демалыс, ұзартылған декреттік демалыс және әкелік демалыс сияқты барлық жетістіктеріне қарамастан, шын мәнінде жұмыс істей бастау. Қазіргі зейнеткерлер мен олардың ата-аналарының өткендегі қажырлы еңбегінің арқасында ғана мүмкін болды.
Қазіргі жұмысшыларға оңай болғандай, бос сөз. Қарттар Нидерландыны құрды деген де ескірген клише. Сонда немен арық қазу керек пе, әлде кемелерді түсіру ме?
Хан Петр
Аптасына алты күн тынбай жұмыс істеп, күнкөріске әрең жететін орташа жалақымен. Бұл ескірген клише емес. Түсіндіретін мәтіндермен жиі келетін адамның ақымақ пікірі. Бөгет салу, арықтар қазу немесе кемелерді түсіру өте қорлау. Иә, сонымен қатар арықтар қазу, көптеген кемелерді түсіру, бірақ, әрине, Philips, NKF, Calve зауыттарында. Ал онда адамдар аптасына алты күн, күніне кемінде 8 сағат жұмыс істеді.
Ол кезбен салыстырғанда қазіргі жұмысшылардың жұмысы жалқау.
Мен көптеген адамдарды білемін, олар қазір аптасына алты күн жұмыс істейді және күнкөрістерін әрең табады. Қазіргі қарттардың Нидерландыны құрып алғаны бос әурешілік. Ал бұрын адамдар көп жұмыс істейтін. Әрине, бұрын бәрі жақсы болды. Бүгінгі Baby Boomers азырақ шағымдануы керек, олар Нидерландыдағы гүлденуден ең көп пайда көрген кезде шағымданады.
Ал сізден басқа пікірдегі адамды ақымақ деуіңіз мен туралы емес, сіз туралы көбірек айтады.
Демек, бұл жерде біздің пікірімізде қайшылық бар екені анық. Қазіргі қарттар мен олардың ата-аналары Нидерландыны құрғаны - бұл абсурдтық ыңғай емес, сізден басқа ешкім жоққа шығаратын шындық. Демек, бұл тұрғыда «ақымақ» біліктілігі. Сіз айтқан пікіріңізге еш жерде дәлел келтірмейсіз. Ұят. Өкінішке орай, мен қазіргі уақытта аптасына алты күн жұмыс істеуге тура келетін адамдарды білмеймін. Мен заңдық ережелерден пайда көретін және оларды жиі қолданып, теріс пайдаланғанды ұнататын көптеген адамдарды білемін.
U kent wellicht geen mensen die zes dagen per week hoeven te werken, maar de ‘emancipatie van de vrouw’ komt er in de praktijk gewoon op neer dat zij ook een baan moet hebben om het huishouden financieel draaiende te houden.
Франс, бұл, әрине, ақылы жұмыс істейтін адамдарға қатысты. Өткен ғасырдың алпысыншы жылдарының басына дейін 6 күндік мектепке барғанымдай 6 күндік жұмыс аптасы қалыпты жағдай болды. Хун Питер аптасына 6 күн жұмыс істейтін жеткілікті адамдарды білетінін жазады. Бұлар негізінен өзін-өзі жұмыспен қамтыған кәсіпкерлер болмақ. Көптеген муниципалитеттерде дүкендердің жексенбілік жабылуының жойылуымен кейбіреулері апта бойы жұмыс істеуі мүмкін, бірақ қызметкерлердің көпшілігі жай ғана жұмыс істейді және әдетте ең көбі 5 күн жұмыс істейді. Дегенмен, көбісі мұны істей алмайды, себебі олар толық емес жұмыс күнімен, пайызбен есептегенде көптеген әйелдер және/немесе ұжымдық еңбек келісімімен бекітілген ATV күндері жұмыс істейді. Айтпақшы, сіз француз тілінде эмансипация туралы айтып отырсыз. Бұл үй шаруасына үлес қосу барған сайын жиі кездесетін ер адамдарға да қатысты.
Франс Амстердам Менің ойымша, бұл эмансипацияға ешқандай қатысы жоқ.
1990 жылға дейін экономика негізінен әр үй шаруашылығына 1 адамнан келеді.
Қазір сол экономиканы жоғары деңгейде ұстау үшін 2 адам жұмыс істейді!
,
Иә, өйткені аптасына 40 сағат жұмыс істейтін отбасы ретінде орташа табыспен құрғақ нан жей алмайсыз.
Содан кейін теледидар немесе жақсы радиоға риза болдық.
Қосымша жұмыс күшін қажет ететін экономика әлі болған жоқ.
Қазір бізде көп нәрсе бар және біз мұны әдеттегідей қабылдаймыз.
Балаларымыз осы экономиканың жемісін көргісі келсе, бірігіп жұмыс істеуі керек.
Қандай шағым. Мұның несі дұрыс емес? Қатты жұмыс сені ешқайда жеткізбейді.
Сіздің ойыңызша, бэби бумерлер ренжіді, бірақ жастарды ұмытпаңыз, олар жұмыс деген сөзді естігенде шаршайды және 35-ке дейін салық төлеушінің есебінен «оқығанды» қалайды, содан кейін максималды жұмыс істейді. аптасына 18 немесе 20 сағат.
Ал бұрын адамдар көп жұмыс істеді және ұзақ жұмыс істеді, аптасына 60 сағат немесе одан да көп жұмыс істеу қалыпты жағдай болды. Мен қазір 66-ға таяп қалдым және әлі күнге дейін аптасына 58 сағат жұмыс істеймін.
Ал өркендеуді пайдаланасыз ба? Қандай береке? Қарттар 8 жылдан астам табысына ай сайын жарна салып келеді. Бұзық Буратиноның уәдесіне қарамастан, олар биыл тағы да артқа кетті
Көптеген нәресте бумерлер 60 жасқа дейін ерте зейнеткерлікке шыққанын және мен 67 жасқа дейін жұмыс істеуім керек екенін еске саламын. Сондықтан тағы да көп ештеңеге шағымданады.
Мен жұмысшы отбасынан шыққанмын және әкемнің 2 жылдардың басында АКУ-да аптасына қанша жалақы алғанын білемін, кейіннен АҚЗО болды. 18 жастағы мыс шеберінде жұмыс істеп, сағатына 1971 гульден алатыным да есімде... Бұл 18 жыл еді. Мен пикап, күшейткіш және екі динамик үшін алты апта жұмыс істедім. 66 жастағы бала қазір көп нәрсені ұстайды және әлдеқайда жақсы орнату одан да аз тұрады.... Менің зейнетақым мен 80 жасымда екі жылдағы AOW және үш айдағы зейнетақым қазір алатын жалақыдан көп. Мен отыз жылдан астам толық уақыт жұмыс істедім, бірақ екі жылдан бері бес күннің орнына 80% төрт. Мен (өз таңдауым және жауапкершілігім) жұмыс істемейтін (кіші 🙂 ) серіктеспен тұруды шешсем, бұл аз болады. Мен XNUMX елде болдым және жағажайда болған жоқпын, бірақ барлық деңгейдегі адамдармен сөйлестім. Анамның айтқаны рас болса да...ең ауыр жұмыс істейтіндер ең кішкентай үйде тұрады.... бұл әсіресе біз үшін аяқ киім, киім, басқа (люкс) тауарлар мен тағамның бір бөлігін өндіретін NL компаниясынан тыс адамдарға қатысты ма?
18 жастағы жасөспірім қазір сағатына кем дегенде 4 еуро алады.
2 жылы 1971 гульденнің сатып алу қабілеті 3.66 жылғы 2016 еуромен бірдей болды.
Сондықтан аз ғана ұсталды.
http://www.iisg.nl/hpw/calculate-nl.php
Pensioen is achtergesteld loon. Is opgebracht door de werkgever en de werknemer zelf. Een goed pensioen, als onderdeel van secundaire arbeidsvoorwaarden heeft velen doen besluiten, en nog steeds, om voor een bepaalde werkgever te kiezen. Natuurlijk pertinente onzin om te beweren dat jouw buren in 5 jaar meer uitgekeerd zouden hebben gekregen dan dat zij, gezamenlijk met hun werkgever, de pakweg afgelopen 40 jaar zouden hebben ingelegd of te wel ingeleverd van hun salaris. En dat zij ieder jaar naar Thailand en Portugal gaan is hun zaak en niet relevant. Net zoals het jouw zaak zou zijn wat je zou doen met je geld als jij bijvoorbeeld 40 jaar lang jaarlijks geld op een spaarrekening had gestort. Nok, een feit is dat gepensioneerden er qua netto besteding van hun pensioen al jarenlang op achteruit gaan en ook nu niet meedelen van de door de goede beleggingsresultaten overvolle pensioenpotten. Waarom, vooropgesteld dat zij dat doen, zouden zij daar niet over mogen klagen?
Мен жауабымды шыншыл болуымыз керек деп бастадым. Сондықтан асықпаңыз және 2017 жылғы наурыздағы қоса берілген мақаланы оқып шығыңыз. Шағымның нашар мәдени мұраны қамтитынын бәрі түсінеді. Немесе шағымды голландиялық шоу деп жариялау керек пе?
https://www.volkskrant.nl/economie/gepensioneerden-benadeeld-in-nederland-ja-en-nee-aldus-cijfers-cbs~a4470905/
Nok, als jij vindt dat het constateren van het feit dat gepensioneerden, waaronder ik, er al jarenlang wezenlijk op achteruitgaan onder de noemer ‘klagen’ wilt scharen, is dat jouw goed recht. Maar waarom zou ik moeten zwijgen als er door politici zo gepronkt wordt met de economische vooruitgang van Nederland terwijl ik daar qua besteedbaar inkomen helemaal niets van merk? Terdege besef ik dat ik het financieel in verhouding tot vele inwoners van Thailand uitstekend heb. Gelukkig ben ik in de gelegenheid geweest om daar vanaf mijn 17e, met studeren in de avonduren, t.e.m. mijn 65e + 3 maanden (dus 48 jaar) voor te werken, grotendeels in wisseldienst met nachtelijke uren, en zodoende pensioen op te bouwen. Beschouw het zelf niet als een prestatie en ben er dankbaar voor dat ik zolang heb kunnen werken. Afgunst ken ik nauwelijks en zeker niet op buren, of die nu bij wijze van spreken een 2e huis bezitten, een nieuwe auto, keuken, badkamer of wat dan ook aanschaffen of jaarlijks langdurig vertoeven in verre oorden, waaronder Thailand. Dat artikel uit de Volkskrant kende ik al, is al eerder op Thailandblog ter sprake geweest dus ga ik daar nu geen woorden meer aan verspillen. Overigens een vreemde vraag van jou om geklaag eventueel uit te roepen tot Neerlands Pronkstuk. Klagende mensen heb je wereldwijd en het is een cliché dat alle Nederlanders doorlopend lopen te klagen, net zoals dat Nederlanders massaal op klompen zouden lopen en alle Belgen alleen maar gemoedelijke mensen zouden zijn.
Әдетте егде жастағы адамдардың ақылы үйі бар деп болжанады, олай емес, ал белгіленген жарнасы бар адамдарда (зейнетақы) өмір бойы жұмыс істегеннен кейін небәрі бірнеше жүз еуроны құрайтын дражерлік зейнетақы болады. жас серіктестің жалпы сомасы 1100 еуродан сәл асады және олардың саны өте аз.Бұл белгіленген жарна схемасы бар болашаққа да қатысты.
https://www.rtlz.nl/finance/personal-finance/na-een-leven-lang-werken-maar-350-euro-pensioen-maand
Статистика көрсеткендей, шамамен 1997 жылдан бастап компаниялардың пайдасы компания/менеджмент пен қызметкерлер арасында теңдей бөлінбейді. Бұл көптеген елдерге қатысты. Экономика өсіп келеді, бірақ табыс компанияларға көбірек пайда әкеледі. Олар адамдарға емес, қызметкерлерді бос ететін технологияларға, мысалы, роботтандыруға инвестиция салады. Сонымен қатар, компаниялар басқа компанияларға инвестиция салады (акцияларды сатып алу/сату; бірігу). Қолданыстағы акционерлер (көптеген компаниялар, инвесторлар және кішігірім инвесторлар) осыдан пайда көреді, бірақ қызметкер немесе Ян Модаал емес. Шағын инвесторлар жұмысшыларға қарағанда көбірек пайда табады, осылайша капитал еңбек факторы есебінен ұлғаяды. Енді әлдеқайда аз салық төлейтін американдық компаниялар негізінен қалаусыз акционерлерді (мысалы, қытайлар, мексикалықтар) сатып алуға немесе олардың акцияларын сатып алуға тырысады деп күтілуде. Орташа американдық мұны мүлдем байқамайды және қосымша жұмысты да қамтамасыз етпейді.
Неғұрлым капиталистік үкіметпен (Еуропада, Америкада және Азияда дерлік) жағдай әзірше өзгермейді, менің ойымша.
Қызметкерлер алдағы жылдарда (шағын және орта бизнес тұтынушылық шығындардың есебінен өмір сүретіндіктен қажет) азды-көпті қиыншылықтарға ие болуы мүмкін, бұл компаниялар мен олардың акционерлері сахнаның артында көп ақша жасап жатқанын жасырады. либералды үкіметтер..
Ал бұл инвесторлар кімдер? Дұрыс, сіздің және менің зейнетақы қорларым, сақтандырушылар, кішкентай банктер. Қалың сигарасы бар жолақ костюмдегі бұл семіз адам Троэлстраның SDAP кезінде ескірген бейне болды.
Мен сізбен келісемін, бірақ шешімі қандай? Біз мұны енжар және күңкілдеп қабылдауымыз керек пе, әлде баррикадаларға барамыз ба?
Барлық өндіріс қызметкерлері, т.б. үйлеріне барып, роботтармен алмастырылып, негізгі жалақыны енгізеді ме? Финляндияда олар қазірдің өзінде тәжірибе жасап жатыр және мен жақсы түсінемін.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/finland-test-onvoorwaardelijke-basisinkomen-en-weerlegt-belangrijk-argument-critici
Айына €540…
Егер сіз сол баррикадалардағы терезелеріңізді сындырғыңыз келсе ...?
Шешімдердің бірі – ақша мен өсімге негізделмейтін экономиканың жаңа түрі. Көптеген елдерде бұл бағытта көптеген жұмыстар жүргізілуде. Тек Google p2p желілері және ортақ экономика.
Economie…. de meeste mensen herinneren zich ergens door getriggerd te zijn, doch dat dit geen geluid was, afkomstig van een klok…. om over waar de klepel hangt maar te zwijgen. Ja, de economie “draait als een tierelier”, oftewel: een groei van…
Volgens de eerste berekening was het bbp (van het 2e kw 2017) 3,3 procent groter dan in het tweede kwartaal van 2016. Een duizelingwekkende drie,komma,drie %
Содан кейін алдымен амортизацияны және соңғы 8+ жыл ішінде мерзімі өткен техникалық қызмет көрсетуді шешу керек (Адам: 5 МИЛЛИАРД еуро, айлақтарды күтпеген жөндеу, өйткені арбалар мен жүк көліктері 40-1 тонна, бірақ 3 тонналық комбайндар жыртылады) .
Содан кейін халықтың өсуі, өйткені ол жалпы халыққа жатады, содан кейін мұғалімдердің, полицияның, әскерилердің жалақысы, Гронинген үйлеріндегі жарықтар және т.б.
Содан кейін не қалады ... шынымен де 25% жоғары жалақы және, әрине, 20-25% инвестицияға және жылдар бойы көңіл көншітпейтін инвестициялардың қалған кірісіне байланысты зейнетақы жоқ. Айтпақшы: бірдей төмен пайыздық мөлшерлемеге байланысты бірлескен (=Мемлекеттік) қарыз пайызы да әзілге айналды. Осы 1 миллиард еуроға тек +470% жоғары пайызды елестетіп көріңіз, және сізде қысқартулар сомасы бар, онда Вилдерс CDA-ға қарсы тұрудың орнына Катшуйлерге жүгірді.
Солды немесе оңды бөлу - бұл басқалары жетпей қалып, кейде аяқпен дауыс беруі үшін міндеттемелерді елемеуден басқа ештеңе емес. Ланакеннен Капеллге дейінгі жолақ әлі жұмыс істеп тұрған NLe (салық) босқындарының үйлеріне толы. Жұмыс істемейтін демалыс Испанияда, Таиландта және т.б
Соңында: Таиландта зейнеткер ретінде не істемексіз, сонда өмір сүру құны төмен өмір сүру үшін, NL респ. не болып жатыр. ЕО болады ма? Әлеуметтік төлемдерді, оның ішінде мемлекеттік зейнетақыны өмір сүру құнына бейімдейтін уақыт жетті.
Құрметті Гаррибр,
Бірнеше жыл бұрын мен де (Таиландқа кеткенге дейін) Тайландта тұру құны Нидерландыға қарағанда аз болады деп ойладым. Мен үйге суық жәрмеңкеден келдім, өйткені менде таза зейнетақы ақшасы көп болғанымен, Тайландтағы өмір маған бұрынғыдан да қымбат. Егер сіз орташа тай сияқты өмір сүрсеңіз, онда шығындар аз болады, бірақ мен тіркеуден шығарылғаныма қарамастан, әдеттерім мен әдет-ғұрыптарым бар голландпын. Басқа нәрселермен қатар, Тайландта өз үйіңізбен, көлігіңізбен және мотоцикліңізбен өмір сүріп, тек тай гераньдарының артында отырғыңыз келмейді, шығындар Нидерландыдағыдан да салыстырмалы және жиі жоғары.
Мен де әлі күнге дейін жерлестеріммен, тіпті сіздермен де араласамын. Мен әдетте адамдардың мүдделерін жақсы көремін және сізден де дәл солай істеуіңізді және Нидерландыда және/немесе ЕО-да болып жатқан жағдай зейнеткер ретінде сізге қандай әсер етеді деген сияқты мәлімдемелерден бас тартуыңызды өтінемін. Бұл жерде көптеген адамдар қорлайтын өте жағымсыз пікір. Бірақ, мүмкін, сіздің ниетіңіз содан кейін мен жеткілікті білемін.
Als ik in NL ook tom jam khung, Chang Beer, Château de Loei en rijstwijn wil ipv de locale kost, ken ik ook fors duurder uit. Maar.. dat is een eigen keuze, hoe je je geld besteden wil. Dan niet klagen, dat je utigeven fors groter zijn als de bedoeling. Zoals een oud NL’s spreekwoord zegt: “de tering naar de nering zetten”.
Гарри бұл адамның енді өз ақшасымен не істегісі келетінін таңдау еркін емес екенін білдіре ме? Ол қайда өмір сүргісі келеді? Ал адамдар өмірде қандай таңдау жасайды? Мен осы жылдар бойы сол үшін жұмыс істедім бе? Мен үлкен немесе кіші үйде тұрамын ба саған зияны бар ма?
Таиландта өмір сүру құны Нидерландыға қарағанда бір жолақ төмен емес, электр қуаты, интернет, газ және т.б. құны бірдей, ал сізде Нидерландыға қарағанда дәл сол ақшаға жақсырақ үй бар. Екінші жағынан, сіз медициналық сақтандыру жарналарына көк төлейсіз және мұнда ешқандай қосымша ақы алмайсыз.
Сызықтың астында шығындарда ешқандай айырмашылық жоқ, сондықтан AOW-ны неге реттеу керек?
Өкінішке орай, бұл заңға түзетулер кеш енгізілді. Мемлекеттік зейнетақы жасы сияқты, ол 1954 жылы осы заңға енгізілген, бірақ жақында ғана қолданылғандай өмір сүру ұзақтығына байланысты.
Гаррибр
Мен жауап бермеймін. Мен сіздің барлық деп аталатын байланыстарыңыз бен мәлімдемелеріңізден өтуім керек пе және мен оны біраз уақытқа дейін орындағым келмейді.
Соңғы түсініктемеге келетін болсақ. Ерте ме, кеш пе, өзінің AOW құқығына ие болған әрбір голландиялық адам бұл жәрдемақыны кез келген себеппен өзіне ыңғайлы деп санайтын жерде жұмсай алады.
Бұл Гарритбрдың немесе ешкімнің ісі емес, және, әрине, Голландия үкіметі, біреудің AOW-ді қалай өткізгісі келетіні. Мен тіпті коммунистік СП-ті де мұндай ой қатесіне әлі ұстай алмадым.
Бір кездері AOW не үшін орнатылғанын қарастырайық: қараңыз http://wetten.overheid.nl/BWBR0002221/2018-01-01 : 2-бап: Осы заңның мағынасы бойынша Нидерландыда тұратын адам резидент болып табылады.
Өйткені, кәрілік табысы туралы барлық заңнама адамдарды қартайған шағында жұмыстан немесе басқа көздерден алынатын табысқа тәуелсіз және өмір сүру құнына негізделген табыспен қамтамасыз ету үшін құрылған. Бұл ескі заңдар мен пікірлерге қайшы келеді.
Waarom zou de Wetgever (t.z.t., want AOW is op basis van een HUIDIGE (aanpassing van) wet ) niet een bepaling mogen toevoegen, dat dit inkomen afhankelijk is van de kosten van levensonderhoud in het gebied waar men die heeft of zelfs in eigen ( Euro) land uitgegeven behoort te worden ? Geld is immers afkomstig uit de HUIDIGE economie en niet uit het verleden, zoals een prive-pensioen WEL is. ( breng Wilders c.s. niet op ideeën: alle Marokkanen en Turken zouden ineens uit de de boot vallen )
мысалы, 7-8-9 беттерді қараңыз https://www.ser.nl/~/media/files/internet/educatie/scriptieprijs/scriptieprijs_2010/bouwmeester_volledige_scriptie.ashx
Ja Joseph, dat heb je mooi samengevat. Gisteren werd in Den Haag in een kamerdebat het voorstel van 50+ om voor de komende 5 jaren de regels m.b.t. de ‘fantasie’ rekenrente, waaraan de pensioenfondsen gebonden zijn, iets te versoepelen zodat gepensioneerden na jarenlang gekort dan wel niet geïndexeerd te zijn op hun pensioen ook tenminste minimaal zouden kunnen profiteren van de huidige economische vooruitgang. Voorstel haalde het niet, ook de PvdA stemde tegen. De uitdrukking ‘ziende blind en horende doof’ is op veel politici van toepassing. Uiteraard is er sprake van economische vooruitgang maar de koopkracht is door de gestegen kosten van levensonderhoud ook voor werkenden met een modaal inkomen nauwelijks gestegen. Desondanks wordt er wel meer geld uitgegeven, door de positieve berichtgeving gaan mensen gevoelsmatig makkelijker met geld om. En mede doordat de huizenprijzen flink zijn gestegen rekenen huisbezitters zich rijker dan ze zijn, de waarde bevindt zich natuurlijk in de stenen en niet in je portemonnee. Economie is inderdaad geen exacte wetenschap en al die economen zijn het ook vaak met elkaar oneens.
Әлемдік экономика жақсы дамып келеді. Бірақ сіз басқа нәрсе туралы айтып отырсыз, сіз саясат туралы айтып отырсыз. Мұны түсіну одан да қиын, әсіресе сіз нақты фонды білмесеңіз. Таиланд дамып жатқан жоқ, тек сыртқы көрініс, сонымен қатар полицияның әлеуметтік саясаты мәселесі.
Мұның бәрі қиын емес. Зейнетақы жеке сақтандыру болып табылады. Негізінде бұған үкіметтің еш қатысы жоқ. Бірақ Голландия үкіметі зейнетақының болашақта қолжетімді болуын қамтамасыз ету үшін зейнетақы қорлары сақтауы керек ережелерді әзірледі.Басты «кінәлі» Драги мырза, ол миллиардтаған ақша жұмсау арқылы пайыздық мөлшерлемелерді жасанды түрде төмен ұстап отыр. Бұл Оңтүстік Еуропа елдерін сақтау үшін. Екіншісі – экономикалық өсу. Күшті экономикалық өсу жағдайында жалақының өсуі үкіметтен емес, жұмыс берушілерден болуы керек. Ол тек салық мөлшерлемелері мен салық салынбайтын сомалармен аздап айналыса алады. Не болды. Бірақ нақты табыстың өсуіне әкелетін жалақының өсуі үкіметтің бақылауында емес. Кәсіподақтар енді жұмыс берушілермен 1 есіктен өте алмайтындықтан, мүшелік саны күрт азайып бара жатқандықтан нағыз жұдырықтай алмайтындықтан, бұл табыстың өсімі, әділетсіз, компаниялардың пайдасына артта қалып жатқанын көресіз.
Экономиканың қаншалықты жақсы жұмыс істеп жатқаны туралы осының бәрі ақылсыз. Бір күні экономика жақсы жүріп жатыр (көптің бір тиын қалмағанымен) келесі күні тағы жаман, бір аптадан кейін қайтадан жақсы дегенді оқисың.
Бұл қалай тез өзгереді? Мен бұл биткоинмен ғана мүмкін деп ойладым! 🙂
Жақсы көрсеткіш - жаңа көліктердің сатылуы. Бұл Нидерландыға да, Таиландқа да қатысты. Демалыстардың көбеюі, иә, Тайландта да. Қараңыз, егер екеуі де көбейе берсе, сіз жеткілікті білесіз.
Тағы бір маңызды нәрсе: сіз менің шағымымды естімейсіз, өйткені мен жақсымын. Бәрі де солай. 9 адамның 10-ы шағымданбайды, сондықтан сіз оларды естімейсіз. Тек сіз естіген…
Қазір барлығы төленген иесі бар үйлерінде отырған нәресте бумерлер жақын арада дөрекі оянудан үйлеріне келеді. Адамдар өздерін бай санайды, өйткені қазіргі уақытта үй бағасы аспанға көтерілді. Алайда, адамдардың ұмытатыны - қасірет жақын арада бұл ұрпаққа қазір және қысқа мерзімде барады. Мұның салдары қандай? Бұл кенеттен нарықта бір уақытта үйлердің үлкен бөлігі ұсынылады. Нәтижесінде өзін бай санаған мұрагерлер мұрындарына қақпақ болады.
Мемлекеттік зейнетақы туралы айтсақ. Егер сіз Нидерланды азаматы болсаңыз, Тайландта тұратын болсаңыз, шетелдік ханымға үйленген болсаңыз, 40 жыл бойы ең жоғары сыйлықақыны төлегеннен кейін сіз ай сайын 600 еуроға қолыңызды көтере аласыз. Сондықтан, әрине, май жоқ! Содан кейін снежинкаларды жүктегіш деп атаңыз ...
Ван дер Вальк экономист емес, 1995-213 жылдар аралығында салық төлеуден жалтарғандықтан 1989 жылы 1994 миллион гульден салықпен есеп айырысуға мәжбүр болған ақылды кәсіпкер/отбасы болды.
Менің ойымша, Герриттің айтылмаған кредосы «басқаларға арзан қол бұлғап, аузын жабуға рұқсат етіңіз».
Халықтың алға жылжымайтыны рас.
Өткен жылы әлемнің 1% байлығы 87% өскенін көрді.
Саясат пен бизнес көптеген ымыраға келеді. Халық шын мәнінде желіде ұсталады.
Азамат болып не істейміз?
Құрметті Раджин, бұл туралы не істеуіміз керек, компьютер мен ұялы телефонның артында өз наразылығыңызды білдіруді тоқтату.
Maar weer eens met ons allen , zijnde de gewone man de straat op gaan om eens goed te gaan demonstreren .
Ал мен мұны әлі көріп тұрған жоқпын.
Қазіргі ұрпақ толығымен қар астында қалды.
Бұрынғымен салыстырғанда кәсіподақтардың мүшелері азайып, өзін-өзі жұмыспен қамтығандар қатарға қосылды.
Мен оларды ақшасыз өзін-өзі жұмыспен қамтығандар деп атаймын.
Ян Бейте.
Егер сіз бүгін Еуропаға қарасаңыз, дәл осындай пікірді көресіз, оны Thailandblog NL сайтындағы көптеген пікірлерден де таба аласыз.
Көптеген адамдар өзін нашар сезінеді немесе саясатты ұмытып кетті және Еуропадағы көптеген адамдар сияқты созылмалы дерлік қанағаттанбау және күңкілдеу мәдениетіне түседі.
Олардың пікірінше, тек Рютте үкіметінің жұмысы жақсы емес, басқа еуропалық елдерде де осы ауыртпалықты көтерушілердің тағдырына кінәлі деген үкіметтерге жалпы наразылық бар.
30 жылдардағы көптеген адамдардың ашулану, наразылық және көңілсіздік арқылы дұрыс емес саяси партияларға дауыс беруіне себеп болған салыстырмалы жағдай.
30 жылдардағыдай бұл жаңа жалпы наразылықты ынтамен пайдаланып, өкінішке орай, проблемаларды нақты шешпей, кемсіту және жалпылау арқылы дәл сол дерлік құралдармен сәтті сататын саяси популистер.
Жек көрушілікті кемсітетін немесе тіпті уағыздайтын партиялар ешқашан экономикалық мәселелерді шеше алмайды, шын мәнінде, олар өздерінің өшпенділігін зорлық-зомбылыққа айналдыруға дайын адамдарды жек көрушілік уағызымен жұмылдырады. Бірақ мен бұл қоңыраушылардың пікірінше, мен мұны дұрыс емес деп санаймын, сондықтан мен олардың пікірін асыға күтемін.
Міне, экономикалық түсіндірмесі бар мақала:
https://www.rtlz.nl/opinie/column/robin-fransman/beste-gepensioneerde-u-bent-rijker-dan-u-denkt
«Қосымша зейнетақының соңғы 10 жылда өспеген немесе әрең өскенінің басты себептерінің бірі – бәріміздің қартайып бара жатқандығымыз. Осылайша, ұзақ өмір сүретіндер де көбірек зейнетақы алады. Сіз ұзағырақ өмір сүретін әрбір ай - қосымша зейнетақы айы. Әрине, бұл төлеу керек. Бұл шот барлық зейнетақы қатысушылары арасында бөлінеді. Жұмыс істейтін адамдар аздап көбірек сыйлықақы төлейді, ал қосымша зейнетақы қазір азайып немесе мүлдем көтерілмейді. Өмір бойы зейнетақы алатыныңызға қарасаңыз, бұл төмендеу емес. Мүмкіндігі жоғарырақ болады. Бірақ жыл сайын бұл шынымен ұзаққа созылмайды. Ұзақ өмір сүрудің артықшылықтары мен кемшіліктері бар ».
Бұл дерлік маңызды емес. партиялар немесе ЕО немесе үкімет, ең көп дегенде, олар шеттерде шатасады - бұл сұраныс үшін тым көп ақша болғандықтан - бұл нәресте бумерлер өздерінің кәріліктері үшін белсенді түрде ақша жинады, содан кейін зейнетақының өзгеріссіз қалуына шағымданады. Сұраныс пен ұсыныстың көне заңы ақшаның бағасын төмендетеді = пайыз.
Сол кездегі гульдендерде зейнетақы ақшасы үшін тым ұзақ өмір сүретін беби бумерлердің бүкіл ұрпағы жойылып кеткеннен кейін өздігінен өтеді. Осылайша, шағымданушылар бұдан былай мұны бастан кешірмейді - жоғарыда саяси тай әзілдері туралы қараңыз.
Оның үстіне, сол зейнеткерлердің барлығының кез келген нәрсеге шағымдануға уақыты бар.
Мұндай оң және нюансты үлес. Сондай-ақ, сіз жазатын жақсы атау ойлап тапты. Ал сіздің экономика туралы біліміңіз керемет. Кәстрөлді гульдендермен толтырған және қазір еуродағы жомарт төлемнен толық пайда алатын барлық ескі фарттар, әрине, жас ұрпаққа мүмкіндігінше тезірек жол ашуы керек. Бір өкініштісі, олар да бір күні тым ұзақ өмір сүрген зейнеткерлер тобының бір бөлігі болады. Мүмкін, жетуге болатын ең жоғары жасты, содан кейін өз есебінен міндетті эвтаназияны белгілейсіз бе?