Редакциялық несие: teera.noisakran / Shutterstock.com

Бірнеше күн бұрын Мьянмада демократия үшін төрт белсенді өлім жазасына кесілді. Бұған қоса, біз Татмадавтың (әскердің) Мьянмада қанша зұлымдық жасайтынын білеміз. Мәселе мынада: Таиланд бұған қаншалықты араласуы керек? Олар азаттық қозғалыстарды қолдауы керек пе, жоқ па?

Қысқаша тарих

Мьянмадағы 2020 жылдың қарашасында өткен сайлау билеуші ​​​​Ұлттық Демократия үшін лига (NLD) партиясына Аун Сан Су Чжидің партия жетекшісі ретінде үлкен жеңіс әкелді. 1 жылдың 2021 ақпанында Мьянмадағы әскерилер сайлау жалған болды деген сылтаумен төңкеріс жасады. Аун Сан Су Чжи, президент Вин Мынт және көптеген министрлер мен парламент мүшелері қамауға алынды немесе үйқамаққа алынды. Бірқатар монахтар мен белсенділер де қамауға алынды.

Азаматтық бағынбау және ереуілдер бар барлық қалаларда бірден дерлік наразылықтар басталды. Әскери билік үлкен зорлық-зомбылықпен әрекет етті. Жүздеген демонстранттар қаза тауып, мыңдаған адам қамауға алынды. Бірнеше ауыл өртеніп, бейбіт тұрғындар себепсіз өлтіріліп, әйелдер зорланды. Қосымша ақпаратты мына жерден қараңыз: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat

Терроризм деп аталатын төрт белсендіні өлім жазасына кесу

Өткен дүйсенбіде өлтірілген төрт адам 1988 жылғы көтерілістен бергі демократия белсендісі Кяв Мин Ю (ко Джимми атымен), NLD парламентінің бұрынғы мүшесі Фио Зея Тхау және екі демонстрант Хла Мё Аун мен Аун Тюра Зау. Оларға лаңкестік әрекет жасады деген айып тағылып, жабық есік жағдайында өткен әскери сот өлім жазасына кесілді. Айтпақшы, қазірдің өзінде көптеген адамдар өлім жазасына кесілді.

Олардың қалай өлтірілгені белгісіз және мәйіттер әлі отбасына жіберілген жоқ, олар кремацияланған болуы мүмкін.
Сондай-ақ Bangkok Post хабарламасын мына жерден қараңыз: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals

Таиландтағы жауап

Мемлекеттік департаменттің өкілі «өкінішті» деді, бірақ оны нақты түрде айыптаған жоқ. Пхе Тай партиясы, «Алға жылжу» партиясының парламент мүшесі Пита Лимджароенрат және қызыл көйлек көшбасшысы Наттавут Сайкуар сияқты. АҚШ елшілігі келесі мәлімдеме жасады:

Біріккен Ұлттар Ұйымы да қатаң мәлімдеме жасап, өлім жазасын қатаң түрде айыптады.
Бүгін (сейсенбі) Бангкоктағы Мьянма елшілігінің алдында наразылық акциясы өтті.

Менің сұрағым

Неліктен Тайланд үкіметі Мьянмадағы қорқынышты оқиғаларды күшті сөздермен айыптамайды? Неліктен ол ондағы режиммен жақсы қарым-қатынасты жалғастыруда? Неліктен Мьянмадағы режимге қарсы санкциялар немесе Мьянмадағы көтерілісшілерді қолдау жоқ? Менің ойымша, бұл Мьянмадағы қатыгез хунтаны құлатуға көмектеседі, бұл Таиландқа да пайда әкелетін жақсы Мьянма үшін өте қажет.

Осы екі сілтеме бойынша қосымша ақпарат:

https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners

https://www.myanmar-now.org/en/news/democracy-veteran-ko-jimmy-and-former-nld-mp-phyo-zayar-thaw-sentenced-to-death

31 жауап «Мьянмадағы оқиғалар және Тайландтағы жауаптар»

  1. Ерік дейді

    Тино, Таиланд адам құқықтары бұзылғандықтан, иығын қатты ұстайды. Сіз не болғанын бәрінен де жақсы білесіз: Сомчай, Так Бай, мешіт, тәртіпсіздіктердегі өлім, Таксин кезіндегі есірткі өлімі, қызыл барабан өлтіру және олардың бәрі жазасыз қалды!

    АСЕАН аясында Таиланд, Лаос, Камбоджа және Вьетнам бір-бірінің диссиденттерін сотсыз тапсыруға келісті және олардың қаншасы сасық камераларда шіріп жатқанын ешкім білмейді. Бұл адам құқықтары жөніндегі барлық келісімдерге қайшы келеді. Таиланд жасырын түрде Мьянмадағы адамдардың «батыл» екеніне таңдана қарайтын шығар.

    Мен Гаагадағы Гамбия ісінің алғашқы нәтижелерін шамалы үмітпен оқыдым. 5-10 жылдан кейін соттылығы болады деп үміттенеміз. Бірақ Мьянма халқы үшін нақты нәтиже күтпеймін.

    Тай күлімсіреуінің артында қолайсыз нәрселер де орын алады, бірақ өкінішке орай, бұл ғасырлар бойы болды. Бұл ұзақ уақыт бойы осылай қалады, әсіресе Қытай әлемнің осы бөлігінде стандартты орнатуды жалғастырса.

  2. Жак дейді

    Жауаптар күткендей. Мьянма армиясы бастаған төңкеріс пен зорлық-зомбылық спиральынан кейін Азияның көптеген елдерінің басшылары бас қосып, өздерінің наразылықтарын білдірді. Мәтін күдікті ұқсас болып көрінетін жазбадан жиі оқылады. Оның ішінде Мьянмамен ұқсастықтары көп елдер. Көңілсіздіктер, олардың құндылығы үшін, минимумға дейін азайып, өмір өзгерді. Басқа мүдде басым, біреудің өлімі біреудің наны. Билік басындағылардан басқа адам өмірі көп емес тоталитарлық режимдердің көптеген мысалдарының бірі. Сондай-ақ Солтүстік Корея, Қытай, Ресей, Иран және т.б. қараңыз, атап өтуге болатын тым көп. Адамзаттың бір-біріне не істеп жатқанын және сол билік топтарының басында не болып жатқанын барлығы көре алады, егер оны ұстап алмаса және әлі де қажетті өзгерістерді жасай алатын көптеген адамдар болса, біз онымен көбірек күресуге тура келеді. мұнда басқа жаққа қарай беріңіз. Сондықтан мұны да тақырыптың астында жалғастыруға болады және мен қорқамын.

  3. Джахрис дейді

    Құрметті Тино, сіз өзіңізге бірнеше сұрақ қойып, бірден қате жауап бересіз. Неліктен Таиландтың үкімі Мьянмадағы режимді құлатуға «сөзсіз» көмектеседі? Соңғы онжылдықтарда бірдеңе белгілі болса, онда әскери билеушілерге шынымен де мән бермейтіні анық. Әсіресе қазір олар ұлы зұлым Путиннің (әскери) қолдауына ие болуда.

    Негізінен Батыс елдері мен БҰҰ-ның кейбір реакцияларынан басқа, ешкім Мьянмаға қызығушылық танытпайды, солай емес пе? Бұрын да емес, қазір де емес. Сонымен қатар, бүкіл аймақта бір-бірінің ішкі тартыстарына барынша аз араласатын дәстүр бар. Олай болса, қазір жағдай басқаша болар еді.

    Иә, мен Таиландтың жылы жауабын түсінемін. Мұның бәрі қызық емес, әрине, одан алыс.

    • Ян дейді

      ал сен Джахрис... мұрныңыз ұзыннан ары қарай қарамаңыз.... сонымен қатар басқа көзілдірік киіңіз?

      Егер Мьянмада мұнай болса, олар бұл тізімде ұзақ уақыт болар еді.
      Негізгі тізім.
      https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
      Мен Тайландтың реакциясын түсінемін.

      • Джахрис дейді

        Иә, ЕГЕР Мьянмада мұнай болса, әрине, басқаша болар еді. Ол үшін маған басқа көзілдірік керек емес 🙂

        • ниек дейді

          Таиланд Мьянмадан үлкен көлемдегі газды сатып алады, ол бүкіл Бангкокты, т.б. қамтамасыз етеді.

        • Питер дейді

          Мұнай мен газ жоқ...?
          Таиландқа құбыр арқылы тікелей.
          $ 1.000.000.000 артық
          Total (Франция) тоқтады.
          Астаналар хунтаға барады!
          https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/

        • Питер дейді

          Таиландқа газ 650 км құбыр арқылы жеткізіледі.
          Ядана алаңынан
          Тайландтағы электр энергиясын өндіруге арналған.
          https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/

        • Питер дейді

          Енді (мүмкін) Таиланд алма мен жұмыртқа үшін осы газ мүдделеріне ие болады ...
          Енді француздар шегініп жатыр.
          https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745

      • Хун Му дейді

        Джарис.

        Тотал Финаның Мьямардан кеткені жаңалықтарда көп болды.
        Белгілі газ және мұнай қорларынан басқа, Мямар ..
        Теңіздегі әлі игерілмей жатқан газ және мұнай кен орындары туралы айтпағанның өзінде.
        Мьямардағы толқулар Таиландтың батыс аудандарын босқындар ағынымен бұзуы мүмкін.

        Виллиамблумға жақсы сілтеме.
        «Басқа халықтардың үкіметтерін құлату» атауы, әрине, дұрыс емес.
        Әрине, АҚШ басқа ұлы державалар сияқты басқа елдерге де ықпал етуге тырысады.
        Нидерланды да солай жасайды.
        Бір қызығы, бұл антиамерикандық үгіт-насихат әлемге қайдан әкелінді.
        Оны бұрынғы Кеңес Одағы құрып, бейқам азаматты Ресей блогына қолайлы жолға салуы әбден мүмкін еді.
        70-ші жылдардағы сапар әлі есімде, сол кездегі голландиялық делегация Қытайдан коммунистік режим кезіндегі жақсы істерді мақтауға толы құлшыныспен оралды.
        Олар Маоның бір мезгілде миллиондаған қытайдың қырылғанын түсінбеді.

  4. Питер дейді

    Ал,
    Біреуі Қорқақтық дейді!! (Мен..)
    Екіншісі айтады: даналық...
    Әрі қарай өршуді болдырмау үшін..
    Рас болуы керек, бірақ бұл жара ешқашан жазылмайды.
    Алдымен өз тері, біз айтамыз.
    Бейбітшілік жоғары бағаны талап етуі мүмкін және оған тұрарлық.

  5. Ги дейді

    Жауап қарапайым: олар өздері жақсы емес.

  6. Франс дейді

    Мен сізбен толықтай келісемін Тино, Таиландтың әскери үкіметі мұны қатты айыптамағаны өкінішті (сондықтан олар шынымен де қарсы емес екенін көрсетеді, бұл белгі емес деп үміттенемін ....) және партиялардың болғаны жақсы. мұны қатаң айыптай отырып, Мьянмаға (жақсы немесе жаман) жеткілікті халықаралық қысым жасалуы мүмкін деп үміттенейік, ол мүмкіндігінше тезірек қайтадан демократиялық елге айнала алады және демократия Таиландқа жақын арада оралады (содан кейін мәңгілік жоқ деп үміттенеміз) сары-қызыл мәселелер)

  7. Филипп дейді

    Әрине, жауап қарапайым: «Ешкім Қытайдың жіліншігіне мөр салғысы келмейді және батылы бармайды».

  8. Александр дейді

    Әскерилердің заңсыз төңкерісінен кейін осы дүниеде мұндай зұлымдық орын алуы драмалық және нақты сөзбен айтқанда, мүлдем айыпты емес.
    Күмәнді жолмен билікке келген Таиланд үкіметінің қорқақ және әлсіз көзқарасы және тіпті достық байланыстары, әрине, таңқаларлық емес, бірақ өте болжамды және өте айыпты.
    Армиялар мен, әрине, генералдар елді басқармауы керек, өйткені олар мұны істеуге білімі жоқ және бәрі дәлелдегендей, демократия сөзін қолданбайды, бұл олардың дәрменсіздігін тағы бір рет көрсетеді.
    Дүниенің ауырып бара жатқаны да азаматтардың қиындап бара жатқанының және жануарлар әлеміне деген құрметсіздіктің адамдарға көрінетін түрде таралып жатқанының, тек оны тұтынудың әлі күнге дейін жоғалып жатқанының, бірақ көптеген адамдар күн сайын қырылып жатқанының жанды дәлелі. айуандықпен өлтірілген.
    Мьянма сияқты елдерде, сонымен қатар басқа да көптеген елдерде өздерінің білімдерімен және бостандыққа деген сүйіспеншілігімен әлемнің назарын осы таң қалдыратын фактіге аударғысы келетін адамдар күн сайын жоғалып кетеді.
    Елшіліктерді жауып, барлық қызметкерлерді кері шақырып алып, осы елдің үкіметін толығымен оқшаулап, айыптаудан бастау, демократия қалпына келтіріліп, сайланған үкімет қалпына келтірілгенге дейін қатаң санкциялардан бастау барлық елдердің мақтанышы болар еді.

  9. ХунТак дейді

    Құрметті Александр, сіз басқа нәрселермен қатар жазасыз:
    Елшіліктерді жабудан, барлық қызметкерлерді кері шақырудан және осы елдің үкіметін толығымен оқшаулаудан және айыптаудан бастау барлық елдерге құрмет болар еді.

    Әрине, сіз де жаза аласыз:
    Бұл барлық зейнеткерлерді қағаз жүзінде ғана наразылық білдіріп қана қоймай, шара қолданып, мәлімдеме жасау үшін елден кетуге мүмкіндік береді.
    Және барлық зейнеткерлер мен туристер демократия сау стандарттарға қалпына келтірілгенде ғана оралады.

    • Александр дейді

      Хун Так, сіз Таиланд туралы айтасыз, ал мен Мьянма туралы, менің мәліметтерім бойынша зейнеткерлер онша көп емес ел туралы айттым.
      Бірақ егер сіз елден кету арқылы Таиланд режиміне қарсы физикалық түрде әрекет етуге мәжбүр болсаңыз, менің ойымша, бұл генералдан да, зейнеткерлерден де аз немесе мүлдем жауап бермейді.

  10. nico дейді

    Менің ойымша, Тайланд Мьянмадағы хунтаның тонаушыларына, зорлаушыларына, өлтірушілеріне, нәсілшілеріне қарсы көбірек әрекет етуі керек. Таиландта Мьянмадан келген жүздеген мың босқындар, көптеген христиандар немесе Карендер немесе Мьянмадан келген басқа азшылық топтары бар. АСЕАН ішінде Малайзия диктаторларды ашық түрде айыптайды. Асеан олардың делдалдық әрекетінен ұялады, әскерилер бұл әрекетке мән бермейді.
    Мен Тайланд әскері мен бизнес қауымдастығының Мьянмада тым көп жеке мүдделері бар деп қорқамын. Электр энергиясында, газ кен орындарында, терең теңіз портын жоспарлауда, саудада, арзан жұмыс күшінде, мүмкін есірткіде, кейде тіпті адам саудасында, мұны Әл Джаазерадан көруге болады.
    Дегенмен, егер Мьянма гуманитарлық және демократиялық болса, Таиланд пен Мьянма халқы үшін ұзақ мерзімді перспективада әлдеқайда жақсы болар еді. Әсіресе Малайзия, Индонезия және Сингапур қатысса, Санкциялар Хунтаға қатты әсер етеді. Мьянмадан келген миллионнан астам мұсылман босқындары бар Бангладешті де қосуға болады. Біз Ресейден ештеңе күтпейміз, әсіресе қазір Мьянма орыстарды қолдап, Украинадан басып алынған тәуелсіз республикаларды мойындап, Ресей жаңа әскери қару-жарақ жеткізіп жатыр.
    Немесе Таиланд пен Бангладеш босқындар мен көтерілісшілерді орналастыру үшін Мьянманың бір бөлігін алып, халықаралық қолдау мен көмек арқылы режимді құлатуы керек пе? Мүмкін, ізгі ниетті адамдардың халықаралық коалициясымен де. Бұл үлкен салдары бар қысқа мерзімді азап, бірақ тоналған және сойылған адамдар үшін бата. Ол қолдау табу үшін үлкен дипломатиялық дайындықты қажет етеді, бірақ Батыс пен көптеген мұсылман елдері негізінен Мьянма Хунтасымен айналысады. Мьянмадағы әскерилердің емес, халықтың досы ретінде бұл Таиланд үшін ұзақ мерзімді перспективада бата болуы мүмкін.

    • Ерік дейді

      Сіз араласу үшін халықаралық коалиция Никоды ұмыта аласыз; Бұл БҰҰ-дағы екі ветоға қарсы тұрады. Қытай өз шекарасына араласуға шыдамайды және қай ел бұл үшін солдаттарын қуана құрбан етеді? Араласуды ұмытыңыз.

      Халықаралық санкциялар БҰҰ арқылы да жасалмайды; бұл елден елге және аймақта әр ел дерлік Қытайдың ақшаны қысқартуына байланысты болуы керек, сондықтан ықылас табу қиын болады. Солтүстік Кореядағы сияқты, бұл әскери режим өз бағытын жүргізе алады.

      ЕО қаруға бойкот жариялау арқылы бірдеңе істей алар еді, бірақ кейін Ресей мен Қытай оны қамтамасыз етеді. ЕО жұртшылығы Мьянманың тауарларына бойкот жариялау арқылы бірдеңе істей алады, бірақ содан кейін сіз кедей фермерлерді өзіңізбен бірге ала аласыз ... ..

  11. Крис дейді

    «Бірінші тасты күнәсіз адам лақтырсын»
    Адам құқықтары (қолдану) мен саяси әрекеттің арақатынасы әрқашан қиын болған және бола бермек. Әсіресе көршілер немесе «достар» туралы сөз болғанда. Проблемалық және күмәнді қарым-қатынастардың саны легион болып табылады: АҚШ Израильмен, АҚШ Сауд Арабиясымен, Сирия Ресеймен, Түркия Грекиямен және иә, сонымен қатар Таиланд Мьянмамен.
    Таиланд пен Мьянма (жақсы?) көрші, сонымен бірге саяси дос. Саяси және экономикалық салада елдердің ортақ тұстары көп: шайқалған демократия, шағын топтың қолында болған билік, халықтың еркіндігін шектеу, жоғарыдан төмен саясат (кейбір онжылдықтардағы авторитарлық тенденциялармен), босқындарды және өлім жазасының болуын мойындайды. (Мьянманың әскери басшысы генерал Премнің асырап алған ұлы екенін айтпағанда). Ең дұрысы, сіз көршілермен және саяси және жеке достарыңызбен ұрыспаңыз. Мьянма Таиланд армиясының демонстранттарға қарсы әрекетін ешқашан айыптамағаны сияқты, Таиландтың жақын арада Мьянмаға көпшілік алдында дәріс беруі екіталай. Үкіметке қарсы оппозицияға көмектесу екі жақтың да ішкі істеріне араласу ретінде қарастырылады және сондықтан «орындалмайды». Бірақ, әрине, әлем алдында әдептілік таныту керек. Дегенмен, екіжүзділік белең алған. Бұл мұнда, сонымен бірге АҚШ-қа Израильге қатысты, Ресейдің Сирияға қатысты және жоғарыда аталған тізімнен өтуге болады.
    Таиланд пен Мьянма жағдайында бұған алаңдайтын елдер аз. Олар саяси және экономикалық тұрғыдан кішкентай және әлемдегі қарым-қатынастар үшін маңызды емес. Өлім үкіміне қатысты наразылық уақытша және келесі айда ұмытылады. Болашақта адам құқықтарын қорғау ұйымы осы сұмдық өлім үкімдерін еске салады, бірақ өмір жалғасуда. Күшті сенім жақсы, бірақ жағдайды өзгертуге көмектеспейді және тез арада ұмытылады. Сондықтан сіз достарыңызды ренжітпеуді жөн көресіз. Олар тек осыған ашулануы мүмкін және сіз өзіңізге ұқсас нәрселерді әкелесіз. Прают өлім жазасын қатаң айыптаса, оппозиция Таиланд үкіметіне не дейді? Бұл Праюттың имиджін жақсарта ма (ол жақсы нәрсе істеп жатыр) немесе оған зиян келтіре ме (екіжүзділік себебінен)?
    Саяси тұрғыда адам құқықтары біз қаласақ та, қаламасақ та басқа мүдделерден ұтылып қалады. Біріккен Ұлттар Ұйымы адам құқықтары саласында маңызды рөл атқара алатыны барған сайын елес болып барады.

    • Тино Куис дейді

      Бұл жақсы талдау, мен онымен шын жүректен келісемін. Соңында мен тағы да Криспен келісемін!

      Мен келесіні қосқым келеді. Сексенінші жылдары тарихты оқыдым. Сол кезде мені мазалаған бір сұрақ осында көтеріп отырған мәселеге ұқсайды. Неліктен Нидерланды және басқа Еуропа елдері Германиядағы фашистік гитлерлік режимді ешқашан айыптаған немесе бойкот жасаған емес? Олар болса, көмектесер ме еді? Холокост немесе Екінші дүниежүзілік соғыс болмас па еді? Біз ешқашан білмейміз.

      Отызыншы жылдары Нидерландыда бірнеше адамдар, ұйымдар мен газеттер (мысалы, социалистік «Хет Волк» газеті) қарсылық білдіріп, қарсылық көрсетуге шақырды, бірақ олардың әсері де, нәтиже де болмады.

      Фашистік Германияны елемеу ақыр соңында өте ауыр зардаптарға әкелгені сияқты, Мьянмадағы зұлымдықтарды елемеу Таиланд үшін ұзақ мерзімді перспективада жағымсыз салдарға әкеледі. Мен бұған сенімдімін.

      • NL TH дейді

        Құрметті Тина,
        Міне, менде сенің кәрілігің сені алдайтын сияқты, сондықтан да. Егер сіз тарихты зерттеген болсаңыз, мұндағы қоғам қайраткерлері де әзілдесе, сіздің әлеуметтік сезімдеріңіз қайда екен деп ойлаймын, мен егжей-тегжейлі айтқым келмейді, бірақ менің не айтқым келгенін түсіндіңіз деп ойлаймын, әлде басқаша атайсыз ба?
        Келісемін деп баса айтқым келмейді, қайта айтқыңыз келсе, мен бірдеңені айтып отырмын.

        • Тино Куис дейді

          NL TH, не айтып тұрғаныңызды түсінбедім. Менің жасыма байланысты болуы керек. Сіз оны қарапайым түрде түсіндіре аласыз ба? рахмет.

      • Крис дейді

        «Фашистік Германияны елемеу өте жаман салдарға әкелгені сияқты, Мьянмадағы зұлымдықтарды елемеу ұзақ мерзімді перспективада Таиланд үшін жағымсыз салдарға әкеледі».
        Мен бұған мүлде сенбеймін. Германия/Гитлер Еуропадан бастап, еврейлерді де құрту арқылы әлемді жаулап алуды мақсат етті. Мьянмадағы хунтаның мұндай амбициялары мүлдем жоқ. Олар алдағы жылдары өз мүдделерін қорғайтын болса, бақытты бола алады. Менің сенімім бойынша, кез келген хунта немесе авторитарлық көшбасшы халық сізді бұдан былай ұнатпайтын болса, сәтсіздікке ұшырайды: Саддам Хусиен, Каддафи, Амин, Гитлер және т.б. Бұл ұзақ немесе қысқа уақытты алуы мүмкін. Демонстрация емес, керісінше, жаппай азаматтық бағынбау.

  12. Питер дейді

    Олар көп (француз) мұнай ақшасын жіберіп алмақ.
    https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar

    • Питер дейді

      Бұл хунтаның дәл қазір жоғалтып алған көп ақшасы емес пе?
      https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/

  13. Питер дейді

    Бұл не істейді? Біз Еуропада да бұл туралы бірдеңе жасай аламыз. Күрдтер Түркияда әлі де қоқыс.
    Шығыс блок (Болгария немесе Венгрия болуы мүмкін) елде адамдар бір-бірінен бетон қабырғамен бөлінген. Берлин қабырғасы жойылған болуы мүмкін, бірақ олар әлі де бар.
    Бұл жерде өлім жазасына кесілмеуі мүмкін, бірақ басқа уақыттар болды.

    Австралия босқындарды аралға орналастырып, елге кірмей, сол жерде шіріп кетуіне рұқсат береді.
    Сіз мұны босқындар үшін «таңдау» арқылы өлім жазасына кесу деп атауға болады.
    Австралияны өлім жазасына кесудің бұл түрі үшін ешкім айыптамайды.
    Нидерланды туралы айтпай-ақ қояйын, оның «көшбасшыларының» көз алдында әрбір азаматы қылмыскер.

    Бүкіл істегі қызыл сызық - планетаның кез келген жерінде әр уақытта дұрыс емес адамдар билік басында.
    Біреуін ауыстырыңыз, екіншісі қайтадан көтеріледі және бәрі қайтадан жалғасады.
    Тек дұрыс адамдарды табуға және сол жерде қалуға тырысыңыз. Ешқайсысы 1.
    Бұл адамзат тарихы. Бұл басқаша емес және ол ешқашан өзгермейді деп ойламаңыз.

    Амстердамдағы жас академиктердің қалай ойлайтынын көрдіңіз бе? Бұл сіздің жаңа көшбасшыларыңыз!
    Иә, өтірікшілер және бұл үшін басқа сөз бар, мен оны айтпаймын.
    Дегенмен, қай жолмен келе жатқанымыз тағы белгілі болды.

  14. Ник дейді

    https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/

  15. Роб В. дейді

    Мьянма мен Таиланд үкіметтеріне де сенім артуға болмайды және билікті елеулі асыра пайдалану арқылы билікке келді. Бұл жемқорлық пен зорлық-зомбылықтан қашпайтын және заң үстемдігін бұзатын үкіметтер. Олар демократиядан, ашықтықтан және есеп беруден қашады. Әскери қызметкерлердің ұлттық үкіметке қатысы жоқ, олар елді авторитарлық, иерархиялық құбыжыққа айналдырады (әлемдегі кейбір жағдайларды қоспағанда, Португалияны елестетіңіз). Таиландтың демократиялық емес үкіметтері/режимдері және олардың әскери аппаратының жоғарғы бөлігі бір-бірімен жақсы тіл табысады, олар бір-бірінен қаржылық жағынан дана болатын достар. Қарапайым халық өз орнын біліп, мойынсұнып, аздаған тиынға риза болуы керек. Мен мұны қылмыстық және адамгершілікке жатпайтын әрекет деп атаймын.

    Ал қалған әлем бұған не істеп жатыр? Аз. Сайып келгенде, мұнда қаржылық мүдделер де (экономика, сауда) ең маңызды рөл атқаратын сияқты. Үшінші елдердің араласуы негізінен көп шығынға ұшырайды және сол үшінші елдер үшін аз пайда әкеледі. Біріккен Ұлттар Ұйымы қолдарын біріктірмейді, ал әлемдік аренадағы ірі ойыншылардың ұтатыны шамалы. Әскер жіберуден Қытайға да, америкалықтарға да пайда жоқ. Орыстар да жоқ. Мұндай елдер адам құқықтарын, бостандықтарды немесе демократияны қамтамасыз ету үшін әскер жібермейді. Олар өздері пайда көрсе ғана араласады. Мьянмадан ұтатын нәрсе аз, сондықтан адамдар ондағы жағдайға алаңдайтыны жақсы сөздермен қалады.

    Әрине, күшті айыптау - ең аз әрекет. Сізде араласуға күшіңіз немесе ресурстарыңыз болмаса да, сіздің барлық принциптеріңізге қайшы келетін нәрселердің жүріп жатқанын көрсету үшін ең азы ғана. Мұндай (сөзбе-сөз арзан) соттауды қалдыру, менің ойымша, бұл сізге шынымен әсер етпейтінін немесе қызықтырмайтындығының белгісі. Таиландтың ешнәрсе жасамай қалуы басшылардың ондағы болып жатқан жайтқа бей-жай қарамайтынының белгісі. Айтпақшы, бірдеңе істей алатын елдер де араласпайды, мүдделер жеткіліксіз. Адам құқықтары жақсы және жақсы, бірақ ол тым қымбат болмауы керек. Интервенциялар, егер олардан ақша немесе әсер алуға болатын болса ғана шынымен қызықты болады. Сонда мұндай мүдделерді қорғау үшін демократиялық үкіметтерді оңай құлатуға болады.

    Демек, Мьянма азаматтары негізінен өз бетінше жүрген сияқты. Қайғылы нәрсе. Қарсылық ең соңында демократиялық үкіметке әкеледі деп үміттенемін. Бірақ оның бағасы жоғары болады.

    • Джонни Б.Г дейді

      Сондай-ақ, Тайландқа Мьянма жұмысшылары тайлық тым жақсы деп санайтын жұмысты орындау үшін қажет және әлі де қажет деген қорытынды жасауға болады. Бүгінгі Бангкок ақшаны Мьянмаға айдайтын осы жұмысшыларсыз болмас еді. Өлім жазасын ешқашан ақтауға болмайды, бірақ сіздің пікіріңізде мен өз дауысын шығармайтын 70 миллион тай халқының рөлін сағындым. Мен көптеген тай халқының «өзгенің мәселесі менің проблемам емес» менталитетімен түсінемін.

  16. Уильям дейді

    Менің оған деген қызығушылығым шамалы, қарапайым азамат ретінде ештеңе істей алмайсың деген мағынада.
    Қарапайым азамат үшін өкінішті, бірақ билік ойыны.
    Мьянма әлі күнге дейін Бирма деп жазады, өйткені мен оның Бутан Непалмен бірге екі державаның арасында болу сәтсіз екенін түсіндім.
    Сонымен буферлік күй.
    Біраз уақыттан кейін олар Еуропада да болды.
    Мысалы, Польша - бұл өте ұзақ уақыт бойы зардап шеккен мемлекет.
    туралы көбірек мысалдар.
    Мұндай елдерде әдетте демократия мен үлкен өркендеу мүмкіндігі көп емес.
    Ал Таиланд оған саусақтарын күйдірмейтіні сөзсіз.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын