Баған: Тайланд-Камбоджа заты

Жіберілген хабарлама бойынша
Жарияланған колонна
Tags: ,
Сәуір 20 2013

Бостон бомбардирлері, ханзада Виллем А.те В. тағына алдағы кіруі және соған байланысты қоңыраулар мен ысқырықтар туралы жаңалықтардың астында қар жауып, Аякстың мысқылдай ұтысын айтпағанда, Фейеноорд Нидерланды чемпионы болды дегенді білдіреді. тағы да (адам енді армандамауы мүмкін бе?) Гаагадағы Гаага қаласындағы Халықаралық соттың қабырғаларында Камбоджа/Таиланд ісі орын алады.

Бұл іс баяғыда Уильям апельсин әлі дүниеге келмеген уақытта кхмерлер салған ескі индус ғибадатханасы Преах Вихеарға қатысты.

Қазір елеусіз қирандыға айналған бұл ғибадатхана Таиланд пен Камбоджа шекарасында орналасқан және соңғы екі жылда қай ел бұл ғибадатханаға нақты талап қоя алатыны туралы даулар болды.

Ұзын сөзді қысқаша айтсақ, тілі мен мәдениеті жағынан ұқсас екі ел 2011 жылы ғибадатхана маңындағы 4,6 шаршы шақырым жер үшін бір-бірімен соғысқан. Бұл аймаққа әскерлер орналастырылды, оқ алмасылды, адамдар өлтірілді, миналар қойылды және екі елдің билеушілері Хун Сен (Камбоджа) мен Абхисит (сол кездегі Таиланд премьер-министрі) өздерінің әскерлерінің әрекеттерін жасы үлкен балалармен ақтады. ойын алаңы/құмсалғыш сылтау: «ол бастады».

Мұндай саяси ойындардың жаман жері, өйткені олар тек қана қабырғасы қанды - «шабуыл!» деп айқайлайтындар. жиі қауымдар палатасының ыңғайлы креслосында отырыңыз.

Мен сол кездегі студенттерімнен бұл оқиға туралы не ойлайтынын сұрадым. Олардың барлығы Камбоджаның «соратын» (Таиландтық үгіт-насихат машинасы жұмыс істеген сияқты) деп келісті.

Мен (16 және 17 жастағы студенттер) қиранды үшін соғысқа өз балаларын майданға жіберуге дайын ба деп сұрағанымда.

«Ешқашан!»

Мен қаза тапқан тайлық және камбоджалық сарбаздар да әкелер мен аналардың балалары екенін, сондықтан олардың туған жерге деген сүйіспеншілігінде бір қателік бар екенін айтқанымда ыңғайсыз тыныштық орнады.

Бақытымызға орай, қазір мылтық тасталды және шайқас Гаагадағы ғимаратта өтіп жатыр, онда екі жақ бір-бірінің құлағын карталармен ұрады және венгр заңгері судьяға Камбоджа картаны пайдаланғанын мұқият көрсетті. ешбір ел пайдаланбаған. танылды (менің FB парақшамда студенттердің Таиландтың премьер-министрі болып тағайындалуын заңгерді талап еткен жүздеген реакциялары бар, сондықтан Тайландтың үгіт-насихат машинасы әлі жұмыс істейді).

Мен бұл оқиға туралы не ойлаймын? Ең практикалық нұсқа екі елдің күштерін біріктіріп, ғибадатхананы қажетті қалпына келтіру жұмыстарынан кейін туристік көрікті нысанға айналдырып, түскен қаражатты әділ бөлу болады. Енді қирандылар мен бірнеше футбол алаңдарына тіс жару болмайды.

Бірақ мен кіммін?

Ешқандай саясаткер және жақын арада екі тарапқа да пайда әкелетін мұндай практикалық шешімдерді күтуге болмайды...

11 жауап «Баған: Тайланд-Камбоджа оқиғасы»

  1. Кор ван Кампен дейді

    Кор,
    Судья ретінде сіз жақсы фигураны кесіп тастар едіңіз.
    Оны бірге басқарып, кірісті бөлу де ең дұрыс шешім деп ойлаймын. Бірақ бүгінде пікір айтуда абай болу керек.
    Көп ұзамай сені надан адам ретінде бұрышқа қояды. Жағдайдан хабардар емес және халықаралық құқықты түсінбейді.
    Кор ван Кампен.

  2. cor verhoef дейді

    @Cor, бұл, әрине, күрделі құқықтық мәселе, әсіресе тарих кітаптарын екінші тарапқа емес, бір тарапқа қолайлы түсіну үшін зерттеу керек (және керісінше 😉
    Мен Тайландтың тарихи кітаптарын оқыдым және олар шынымен ақылсыз болды. Осы шығармаларды жазғандардың мұрындары қаншама деп ойладым. (Бұл туралы кейінірек блог жазамын)
    Екінші жағынан, мен қазір Камбоджалықтарға елдің тарихына қатысты мұндай бейтарап айна ұсынылғанына сенбеймін. Ал Нидерландыда біз Ян Питерсзон Коэннің дәмдеуіш монополиясын бақылауға алу үшін жапон жалдамалылары Банда аралдарының бүкіл халқын қырып салған жаппай өлтіруші болғанын еш жерден оқымаймыз. Нидерландыда сол жігіттің есімімен аталатын көшелер бар.

  3. сиам дейді

    Бір кездері кхмерлер салған, бұл ғибадатхананың кімге тиесілі екендігі жеткілікті, мен өзім ойлаймын.

    • Jos дейді

      Сәлем,

      Мен білмеймін. Бұл анық па?
      Егер бұл аймақ бұрын Тайланд территориясы болса ше?
      әлде мен сенің жеріңе сұрамай үй салсам ба? Сонда қандай ережелер бар?
      немесе, немесе, немесе, ол өте күрделі болуы мүмкін.

      Сәлем Джос

  4. Жак дейді

    Мен Cor1 және Cor2-ді Гаагадағы Халықаралық Сотқа осы іс бойынша қосымша судьялар ретінде ұсынуды ұсынамын. Оларда 12 бар, сондықтан олар тағы 2 қоса алады.

    Cor1 шығармасын әлі де француз және ағылшын тілдеріне аудару қажет. Онда олар басқа тілдерде сөйлемейді. Егер бұл орын алса, мәселені тез арада шешу керек:

    Камбоджа аумағындағы храм, Тайланд аймағында. Бүкіл аймақ үшін арнайы Тайланд/Камбоджа туристік полициясын құрыңыз. Екі Корды да ғибадатхана күзетшісі етіп тағайындаңыз. Туристерге билеттерді сату біршама пайда әкелуі мүмкін.
    Ойлан.

    • cor verhoef дейді

      Ғибадатхананың қосарлы жұмыс істеуінің шарты ретінде мен Камбоджаға дәретхана бөлуді ұсынамын. Әйтпесе, сіз келесі сыйлықтарды аласыз:

      ТУАЛЕТТЕР

      Тай: 5 бат
      Фаранг: 50 бат
      Кхмер: 500 бат

      • Хан Петр дейді

        Иә, жақсы мүмкіндік бар!
        Мен мынаны қосуды ұсынамын:
        Сингха көйлегі бар Фаранг, мойнында төсеніш және алтын тізбегі: 5.000 XNUMX бат

  5. Дэнни дейді

    Ертең орыстар немесе африкалықтар Амстердамдағы Лейдсеплейнді тарихи себептермен талап етсе, бүкіл Нидерланды да (менің ойымша), кішкентай алаң болса да көтеріліске шығады.
    Бұл, әрине, бұл ғибадатхананың тарихы туралы.
    Әрине, мен бәрімен келісемін, бұл ешқашан соғысқа айналмауы керек, өйткені бұл қақтығыстың кішкене бөлігі арасындағы қарым-қатынасты толығымен бұзады, ал екінші жағынан, екі ел арасындағы бейбітшілік мүлдем пропорционалды емес.
    Шешім халықаралық шекара келісімдерінде және Гаагадағы соттың шешімі практикалық құқықтың жақсы үлгісі болып табылады. Дегенмен, екі тарап ұйғарымды талап етуден бұрын бұл үкімді мойындайтынын алдын ала көрсетуі керек.
    Мен Кор Верхофтың мақаласындағы осы қақтығыстың тарихын сағындым (соның ішінде 60-шы жылдары осы аймаққа қатысты жасалған халықаралық келісімдер), бұл тарихсыз «адамдардың мұндай ғибадатхана үшін қақтығысқа түсуі бос сөз» деп айту оңай. , бірақ сол себептерге байланысты (менің ойымша) бұл Лейдсеплейнде де болуы мүмкін.
    Израильдегі және оның айналасындағы қақтығысты тек тарихты білгенде ғана түсінуге болады және аумақтарды тану туралы халықаралық келісімдер арқылы ғана шешуге болады.
    Гаагадағы ғибадатхана туралы мәлімдеме кеңінен қолдауға ие болады (көптеген елдер), бірақ соған қарамастан, мен әсіресе Таиланд теріс мәлімдемені қабылдамайды деп қорқамын (бұл жолы сары жейделермен ерекше).
    Израильдің проблемасы әлдеқайда үлкен, өйткені оған Израиль тарихында пайда болған кең қолдау жоқ. Сондықтан кең қолдауға ие халықаралық келісімдер Израиль мен оның қоршаған ортасы үшін әлдеқайда қиын.
    Кең қолдауға ие халықаралық келісімдер қайшылықтардың осы түрлеріне ең жақсы шешім болып табылады, егер азшылық орындамаса, санкциялар да қолданылады.
    Мен ғибадатхананы шешім шығарылғаннан кейін де азшылық мойындамайды деп қорқамын, сондықтан халықаралық шаралар қабылдануы мүмкін... және бұл жиі болмайды немесе азшылықтың иеленуіне мүмкіндік береді.

    Дэнни

  6. cor verhoef дейді

    Құрметті Дэнни,

    Ғибадатхананың айналасындағы фон мен тарих соңғы күндері Дик ван дер Лугт пен Тино Куистің мақалаларында егжей-тегжейлі сипатталған. Бағанның ұзындығы басқарылатын болып қалуы керек.

  7. Крис дейді

    Екі ел де, Таиланд пен Камбоджа да қазіргі уақытта қоғамның назарын нақты ішкі мәселелерден басқа жаққа аударудың үлкен қажеттілігіне ие. Содан кейін бірнеше шаршы километрге жарамсыз жер туралы (туристік тартымдылықты, қирандыларды дұрыс басқарусыз және басқарусыз) өте күлкілі талқылау өте ыңғайлы. Бұл үкіметтік партиялар мен оппозиция келісетін жалғыз «саясат тармағы» екені де ыңғайлы.
    Менің бағалауымша, Гаага соты өзінің 1962 жылғы шешімін тағы да растайды және бұрынғыдай шекаралық қақтығыс туралы шешім қабылдамайды. Яғни, іс сотқа дейінгі іспен бірдей. Осыны ескере отырып, Камбоджалықтардың және Таиландтардың шекаралық аймақта жоғалған өмірін және сот шығындарын ескере отырып (осындай деңгейдегі жақсы адвокаттың Сағатына 2.500 еуроны оңай төлейді = 100.000 XNUMX бат) тек жеңілгендер бар …………

  8. Гарри дейді

    Құрметті Хун-Питер, шингха жейде мен татуировкаға қатысты сіздің проблемаңыз қандай? Сіз 1880 жылғысыз ба және сіз 1920 жылғы көйлек немесе тропикалық костюм киіп жүрсіз бе, әлде табиғи түрде соншалықты көрегенсіз бе? Жынды болудан және футболка сатып алудан қорықпаңыз, мүмкін ол сізді әдемі етеді Gr. Г


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын