Ең төменгі жалақыдан аз төлейсіз бе? Жасау немесе жасамау?
Жақында Тайланд блогында ең төменгі жалақыны (кем дегенде) төлеу немесе бермеу туралы пікірталас болды. Ол өзекті тақырыптан тыс қалғандықтан, талқылау жолдан шықпады және бұл біраз ұят, өйткені бұл тақырыптың бірнеше жағы бар. Ендеше, осыны біршама тереңірек зерттеп көрейік.
Бұған Тооскенің 6 жыл бұрын күріш егетін бір күндік жұмысшы күніне 150 бат және түскі ас алатыны туралы реакциясы болды. Оның айтуынша, (сол кезде) бір килограмм күріштің бағасы 8 бат болатын төмен болғандықтан, артық болғаны жөн емес. Жауап ретінде TheoB 6 жыл бұрын ең төменгі жалақы 300 бат болғанын және бұдан басқа ол бұл ашық әділетсіздік деп ойлағанын айтты.
Оқырмандардың көпшілігі (соның ішінде мені де) TheoB-мен келіседі, бірақ бірнеше ескертулерді атап өткен жөн:
Қалай десек те, Тооске жерді өнімді етіп (кейде мұны істеуге міндетті де болады) күндізгі жұмысшыларға табыс әкелетінін мақтауға болады. Оның ақшасын жоғалтқысы келмейтінін түсінуге болады, дегенмен ең төменгі жалақыдан төмен төлеу заңға қайшы және әлеуметтік себептерге байланысты мұны жасамау керек, әрине, мүмкіндігіңіз болса. Сондықтан Джонни Б.Г. Тооске күндізгі жұмысшыға ең төменгі жалақыны төлей алуы үшін жерді басқа жолмен өнімді етуді ұсынды. Алайда кейінгі жылдары Тооске егіс емес, егін егуді таңдады, сондықтан жұмыстың көп бөлігін - жерді өңдеу мен жинауды - механикалық түрде орындауға болады. Ең төменгі жалақыдан аз төлеу ол кезде проблема емес еді.
Оның үстіне, кейде әдет-ғұрыптан тым көп ауытқымау даналыққа жатады. Мысалы, Таиландтың үлкен бөліктеріндегі күндізгі жұмысшыларға негізінен заттай ақы төленетінін елестете аламын: мысалы, фермер А фермер В фермерімен 5 күн, ал В фермері А фермерімен 7 күн жұмыс істейді. Бұл 5 күн бір-бірімен өтеледі және В фермерінің қосымша 2 күнін фермер А 150 бат болатын төмен күндік мөлшерлемемен өтейді. Мен мұның еш зиянын көрмеймін. Егер Tooske ең төменгі немесе одан да көп жалақы төлесе, фермер А ең төменгі жалақыны да төлеуге міндетті деп санауы мүмкін, бірақ ол оны төлей алмауы мүмкін. Бұл, әрине, аргумент, бірақ жеке маған ең төменгі жалақыдан аз төлеуге жеткілікті күшті емес сияқты.
Сонымен қатар, біз екіжүзді болудан сақ болуымыз керек (TheoB, бұл сізге арналмаған). Мысал:
Убон қаласының сыртында бізде үлкен, бірақ өте қарапайым мейрамхана бар, онда күн сайын 100-ден астам адам түскі ас ішеді. Сіз ол жерде фарангтарды көрмейсіз, бірақ келушілердің көбісі ең төменгі жалақыдан көп ақша табатын сияқты, өйткені бәрі көлікпен келеді және көпшілігі сыра әкеледі. Тамақ жақсы, бірақ негізінен арзан. Арзанға. Сұраулар көрсеткендей, (бірнеше үлкенірек) қызметкерлер күніне 8 сағаттан астам жұмыс істеген кезде ең төменгі жалақыдан аз жалақы алады. Шағымдану көмектеспейді, себебі бастық оларға кетіңдер дейді.
Мұнда кім қателесті? Бастық артық төлеуге немесе бағаны көтеруге шамасы келмеуі мүмкін. Клиент кейбір (қосымша) кеңес бере алады, бірақ мұндай мейрамханада бұл өте кең таралған емес (бірақ бұл жалақыға ақылға қонымды қосымша болуы мүмкін). Меніңше, ең үлкен қателік – заң орындаушысында, ол араласпайды. Ондағы тұтынушылардың көпшілігі кез келген жоғары бағаға қол жеткізе алады, әйтпесе олар сыраға қарағанда арзанырақ нәрсені іше алады. Бірақ мұндай жағдайда фаранг не істеу керек? Аз немесе мүлде жоқ ақша төлеу сізге ең төменгі жалақыдан аз жалақы алуға жақсы екеніңізді және оны пайдалануға қуанышты екеніңізді білдіреді....
Бірақ қарапайым азық-түлік дүңгіршегі болған жағдайда не істейсіз, өйткені сіз ауылдық жерлерде көп табасыз. Әрине, олардың штаты жоқ және көп жағдайда олар да ең төменгі жалақыдан аз алады. Және бұл жерде сіздің кеңес беруіңіз әдеттен тыс. Мысалы, мен жаттығудан қайтып келгенде, мұздатылған кофе ішу үшін тамақ сататын дүңгіршекке жиі келемін. Бар болғаны он бат. Ал мен төлейтінім осы. Бірақ оның 6 жасар қызы болса, басқа ешкім жоқ болса, мен ол қызыма ақша беремін. Бірінші рет рұқсат сұрадым, біраз ойланғаннан кейін рұқсат алдым. Келесі жолы мұзды кофе тегін болады, бірақ оны ешкім көрмесе ғана. Өсек айтудан аулақ болған дұрыс.
Тағы бір мысал. Бұл жолы 76 жастағы жездемнен. Оның жеке гараж кәсібі болды, оны бірнеше жыл бұрын үлкен ұлына табыс етті. Ол қазір жесір қалды және оның барлық мүлкі – үйі мен Убон маңындағы жер телімдері – қазір егіншілікпен айналысып жүрген бір жерін қоспағанда, балаларына беріп қойған. Жұмыс көп, бірақ соңғы уақытқа дейін ол ең төменгі жалақы төлейтін әйелдің көмегіне ие болды. Бірақ егер оның ақшасы болса және көбінесе ақшасы болмаса, өйткені ол өзі айына 700 бат алады және оның балалары да көп бере алмайды, өйткені олардың барлығында оқитын балалары бар. Бұл әйел онымен бір жылдан астам уақыт бірге болды, бәлкім, жақсылықтан шығар, бірақ ол жақында оны тастады.
Мен Тайландтағы көптеген адамдар ең төменгі жалақыдан аз жалақы алатынын айтқым келеді - бұл Тайланд блогының оқырмандары үшін, әрине, жаңалық емес - бірақ біз фаранг ретінде оны пайдаланбаудан / теріс пайдаланудан сақ болуымыз керек.
Бізге жұмыс істейтін тайларға қиянат жасамауымыз керек деп көрсеткеніңіз жақсы. Менің тәжірибем: Тайландтық ер адам/әйел «фарангта» жұмыс істей ала ма, олардан қандай жалақы сұрайтынын жақсы біледі. Сіз келтірген ең төменгі жалақыны пайдалансаңыз, ешкім келмейді. Мұнда ауылға бәрі келіп жұмыс істегісі келеді, бірақ бір күндік жұмысына 500 моншаға жетпейтін ақша ешкімге үй бермейді. Біз провинцияда тұрамыз, сондықтан қалалық жалақы жоқ.
Шынында да Виллем, 400-500 баттан аз ақшаға сіз ешкімді жұмысқа ала алмайсыз. Күніне 2 - 3000 баттан кем түспейтін өзін-өзі жұмыспен қамтыған шеберлерді айтпағанның өзінде, әсіресе олар фаранг көрген болса.
Tooske осы айда келесіні жазды:
«Айтпақшы, мұнда әлі де ең төменгі жалақыдан төмен жұмыс істейтін адамдар көп, тіпті осы салада. Менің ойымша, бұл да жұмыс ұсынысы мәселесі».
Бұл провинцияға байланысты болуы мүмкін. Бірақ сіз Убондағы ең төменгі жалақыға күнделікті жұмысшыларды оңай ала аласыз. Фаранг та мұны істей алады. Және, мүмкін, азырақ.
Мен соңғы мысалда бір әйел қайын ағама жақсылығы үшін ең төменгі жалақыдан төмен көмек көрсеткен шығар деп көрсеттім. Осындай нәрсе Tooske-де де рөл атқара алады. Ол өз маңайында танымал болуы мүмкін, содан кейін адамдар азырақ нәрсеге келісуге дайын және кез келген жағдайда оның фаранг екенін пайдаланбайды. Бұл мені таң қалдырмас еді.
Мен ешқашан өз басымды пайдаланып жатқандай сезінбедім.
Міне, көшеде голландиялық паб қайтадан ашты. Ол өзінің ескі әйел қызметкерлерін үйіне жіберді. Қазір ол жаңа қызметкерлерді шақырып жатыр. Айына 5000 ваннаны ұсыныңыз. Олар оны қосымша қызметтермен толықтыра алады. Өзі пайдаланады, бірақ ақша төлемейді.
Ең төменгі жалақы Тайланд провинцияларында бірдей емес. Ең төменгі жалақыға қанша уақыт жұмыс істеу керек екенін де ойлаймын. 8 сағат немесе 10 немесе одан да көп?
Әр жексенбі сайын бағбан Сисакеттегі 2400 м2 бақшамызды күтіп-баптау үшін келеді, кесу, шөп шабу, т.б.. Біз оған 500 монша төлейміз, шөп шабатын машинаға бензинге қосымша төлейміз. Ол бұған риза, осылай істеп жатыр. Осылай жылдар бойы.әйелі де көмектеседі сосын қосымша 200 монша береміз.Бақ қақпасының кілті бар,үйдің емес.Гаражда бау-бақша құралдарын өзі алады.Барлығы өзара сеніммен. Бірдеңе бұзылса Голландияға фотосын жібереді.Кейде өзі жөндеп алады.Ақшаны банк арқылы апта сайын оның шотына аударамыз. Қысқасы, толық қанағаттанарлық!
Жұмыс берушінің ең төменгі жалақыны төлей алмайтыны рас немесе өтірік болуы мүмкін.
Қызметкердің тәулігіне 150 ванна қабылдауы оның таңдауының аздығына байланысты болуы керек:
150 ваннаны немесе 150 ваннадан асатын қиынырақ/жағымсыз жұмысты қабылдаңыз. Немесе табыс жоқ.
Егер сіз күніне 8 сағат жұмыс істеп, кедейлік шегінен төмен болсаңыз, бұл жұмыс емес, құлдық жұмыс. Бұл адамдар өмір сүру деңгейін көтере алмайды және құрылымдық жағынан кедей болып қала береді. Мұндай жұмыстардың тұруға құқығы жоқ! Экономика адамдарға қызмет ету керек, керісінше емес! Бүгінде байлардың байып бара жатқанын, орта таптың қатарынан шығып, қайта көтеріле алмайтын адамдардың көбейіп бара жатқанын көріп отырмыз. Бұл әлеуметтік толқуларға әкеледі.
Теориялық тұрғыдан сіз ең төменгі немесе одан азырақ өмірді жақсартуға ықпал етпейтін бірінші нәрсе туралы дұрыс айтасыз, бірақ содан кейін осы жалақыдан жоғары адамдардың барлығы осы жүйені қолдауда ынтымақтасады деп ойлануыңыз керек. Дәл осындай проблема бүкіл әлемде және өндіріс тізбегінің төменгі жағындағы адамдар жоғарыдағы адамдардың құлдары және оны ұстанатын тұтынушы.
Азық-түлік пен киім-кешек адал тізбекте болуы керек нәрседен әлдеқайда арзан. Ал тұтынушы әдетте қатал шындыққа қатты ренжіді, өйткені біз тапқан ақшамызбен мүмкіндігінше көп нәрсе жасағымыз келеді.
Сонымен қатар, үкімет (сайланған және сол тұтынушының көрінісі) салық жинау тұрғысынан шекараны ығыстырудан қорықпайды, содан кейін оны сайлаушылардың көпшілігі азды-көпті қанағаттандыратындай етіп жұмсайды. Сонымен, шеңбер ешқандай жеке жауапкершілікті алмау үшін аяқталды.
Шешімді кең ауқымда табу - мәселе, өйткені егер тай күріші 20% қымбаттаса, бірақ нәтижесінде қалыпты жалақы төленуі мүмкін болса және ол үкіметке көмек көрсету шараларында аз шығынға ұшыраса, импорт елдері шынымен де қол шапалақтамайды. қолдар мен пайда, мысалы, Вьетнам.
Байлардың неліктен байып жатқанын түсіндіру оңай. Кім қарызға ақша алса, оны берген адамға демеушілік жасайды және сол пирамиданың соңында нағыз байлар тұрады. Қысқасы, бұны бұзып өткіңіз келсе, қарызға ақша алып, азық-түлік пен киім-кешек сатып алмаңыз.
Ең төменгі жалақыдан төмен төлеу Таиландта ғана емес, Нидерландыда да болады. Баяғыда анам ауылда саңырауқұлақ өсірушіге жұмыс істегісі келді. Алайда өсіруші ең төменгі жалақыны тым жоғары деп ойлап, анамды қағаз жүзінде ең төменгі жалақымен күніне 6 сағатқа жұмысқа алу туралы ұсыныс жасады, бірақ ол үшін күніне 8 сағат жұмыс істеу керек болды. Бақытымызға орай, анам ұжымдық еңбек шарты бойынша жалақы төленетін зауытта жұмыс істей алды. Менің ойымша, бұл тәжірибелер Нидерландыда әлі де бар.
Тооскенің өзі фермада жұмыс істей алмайтыны сияқты (шетелдіктерге тыйым салынған кәсіп: https://thailand.acclime.com/labour/restricted-jobs-for-foreigners/) ең төменгі жалақы заңмен белгіленген ең төменгі жалақы болып табылады. Оның тексерілген-тексерілмегендігінен және басқалар төлейтінінен (немесе төлей алатынынан) басқа, заң ең төменгі жалақының деңгейін белгілейді.
Заңды орындамағандар негізінен бұзып отыр. Одан кейін шетелдіктер елден қуылып, «персона нон грата» ретінде қарастырылу қаупі бар. Бұл шетелдіктер жұмсақтыққа сенудің қажеті жоқ (әрине, қызмет көрсетушілерден емес), сонымен қатар олар шетелдіктерге жаман ат қояды. («жаман карманың» жанында, өйткені Будда сізді қайдан табуға болатынын біледі)
Ганс,
Жақсы бөлік, мен сенбі күні ауылды аралап шықтым, мұнда күріш егу науқаны қайтадан толықтай басталды. Жаңбыр күтіп тұрған сияқты.
Шынында да, сауалнама нәтижесінде өсімдік өсірушілердің, негізінен әйелдердің күнделікті жалақысы әлі күнге дейін заңды ең төменгі жалақы емес, күніне 150 THB екені белгілі болды.
Себебі, расында да адамдар бір-бірінің жұмысына көмектесуді қоғамдық міндет деп біледі, бүгін мен сенімен, ертең сен менімен біргесің, бүкіл ауыл дерлік бір жерде бір-бірімен туыс, сондықтан достық бағаға.
Дегенмен, кең түскі асты жер иесі береді.
Кішкентай ауылда осылай жүруі мүмкін, өйткені бұл жылдар бойы солай болғанға ұқсайды.
Шынында да, егер мен фаранг жұмысының айналасында біртүрлі жұмыс істейтін біреуді іздесем, мен 500 thb табуым керек, өйткені олардың барлығы кәсіпқойлар.
Біздің қызығушылық Таиландқа байланысты, бірақ біз бұл жерде әлемнің көптеген елдерімен салыстырғанда Валхалла екенін түсінуіміз керек. Нағыз Валхалла, кем дегенде, әлі де. Сондай-ақ тайлықтар үшін.
Мен қазір Тайландта әртүрлі дәрежедегі бау-бақша жобаларын аяқтадым. Ешқандай адам жұмысқа қабылданбады, бірақ жоспар ұсынылған және егер адамдар оған баруды айтса, біз сынақ қондырғысын немесе сынақ алаңын орнаттық. Мен сұраймын, сондықтан мен оны төлеймін және оны шетелге сату маған байланысты.
Органикалық түрде өсірілген тай шөптері қосымша 20 центтің тым көп екеніне кедергі болды. Бұл 10 жыл бұрын болды және ол аман қалды.
Алдыңғы жобаның сәтті болғаны сонша, орындаушылар фермер ретінде айына 20.000 XNUMX бат табыс жеткілікті деп шешті және олар қалаған соманы табу үшін ең азды жасамақшы болды.
Осы біліммен мен жұмысқа қайта-қайта кірістім, олар ақылға қонымды жолмен жеткілікті табыс табуға жауапты.
Бұл жолы жаңбыр кезінде тым көп суға шыдайтын күріш алқаптарын су гүл фермаларына айналдыру, бұл соңғы жылдары қатысушыларға 10.000 сағаттық жұмыс үшін бір райға 80 XNUMX баттан жақсы айлық табыс әкелді.
Клиенттерімізге, егер олар жақсы әлем алғысы келетінін айтса, жеңілдік сұрамауы керек деген шынайы оқиғаны қайта-қайта айтып беру менің міндетім. Сәттілік және қазір өзгеріс жүріп жатқан сияқты және менің адамзатқа деген үмітім үзілген жоқ.
Әңгіменің моральдық мәні мынада: данышпандардың пайдасы шамалы және барлығын көп істейді. Адамдарға көмек қажет емес, дұрыс бағыттағы көмек қолы және команда болып алға жылжи алатыныңызға сенімділік.
Бір көлік екіншісіне қарағанда қымбатырақ, бірақ қымбатырақ сегмент үшін нарық бар. Іздегенде, басқасынан айырылмай табасың, егер ол тек байларға арналған деп тағы айтылмаса....
Жақсы жобалар, Джонни Б. Және бәрі де ең төменгі жалақыдан жоғары.
Thailand Tabacco Monopoly компаниясының атауында қызықты нәрсе бар. Мұнда монополия лас сөз емес және барлығын жақсырақ ету үшін ойнайды.
Тұтынушылар мұны жасамайды, сондықтан ол керісінше болуы керек. Ең болмағанда еңбекті қалыпты түрде төлеу керектігі туралы түсіндіру сатушыны алаңдатады және егер сатып алушы қаламаса, солай болсын.
Әлем әділ болады, бірақ бұл баяу жүреді, бірақ шынайы әңгіме немесе жақсы жоспар арқылы күрішті тікелей шетелге де сатуға болады.
http://www.ricedirect.com немесе солай. Фермерлер өз өнімдерін делдалсыз сатуға мүмкіндік беретін форум.
Бізде Мьянмаардан келген шебер 1 аптадан бері жұмыс істеп жатыр. Бір күндік жұмысшы. Ол мүлдем өз бетінше жұмыс істей алмайды және шын мәнінде менің күйеуім жалғыз жасай алмайтын ауыр және қарапайым жұмысқа ғана жарамды. Ол күніне 300 бат және түскі ас алады. Алайда қызының арқасында аптасына 5 күн ғана жұмыс істей алады. Бұл, әрине, оның таңдауы, біздің ойымызша, оған аптасына 6 күн жұмыс істеуге рұқсат етілген. Ол күніне небәрі 7 сағат жұмыс істеуі керек. Бұл шынымен ештеңе істей алмайтын адам үшін жеткілікті деп ойлаймыз. Айтпақшы, сыйлықты тай тағайындаған.
Жерді өнімді ету үшін:
(Менің білуімше) жерді пайдалану міндеттемесі жоқ.
Бірақ материалдық ынталандыру бар. Үйлер салынған жерге салынатын салық өте төмен (ең төменгі мөлшерлеме).Коммерциялық ғимараттарға жоғары мөлшерлеме, ауылшаруашылық жерлері одан да жоғары, бірақ сіз «ештеңе» етпейтін жерлер (бізде екі жер теліміміз бар, мысалы келушілерге арналған автотұрақ) өте құрметке ие. Джунгли сияқты тор жасайтын жеріңіз болса да, сізді жоғары бағалайды.
Арьен.
Мен мұнда жиі сұраймын, олар менің бақшамды шабқысы келеді ме, бір сағат жұмыс 200 бит береді, осы уақытқа дейін менде қызығушылық болған жоқ, сондықтан мен оны қазір өзім істеймін, мен қазір барлық көмекті, қаржылық немесе кез келген нәрсені тоқтаттым. .