Ресейдің арқасында Тайланд ешқашан отарланбаған
Король Чулалонгкорн (Рама V)
19 ғасырдың соңғы жылдарында Сиам, ол кезде белгілі болғандай, тұрақсыз жағдайда болды. Елді Ұлыбритания немесе Франция басып алып, отарлау қаупі ойдан шығарылған жоқ. Бұған ішінара ресейлік дипломатияның арқасында тосқауыл қойылды, кем дегенде, бұл Махидол университетінің Натанари Посритонгтың «Король Чулалонгкорн тұсындағы орыс-сиам қатынастары» атты ғылыми жарияланымдағы тұжырымы.
Король Чулалонгкорн
Сиам королі Чулалонгкорн 1897 жылы Санкт-Петербургке барды және оны орыс патшасы Николай II жоғары мәртебелі қонақ ретінде қабылдады. Олар бірнеше жыл бұрын Бангкокта сол кездегі Николай Царевичтің Азияға сапары кезінде бір-бірімен кездесті. Патшаның қонақжай көзқарасы еуропалық экспансионизммен күресудегі сиамдық дипломатиялық стратегияға айтарлықтай әсер етті.
Бұл екі ел арасындағы дипломатиялық қарым-қатынастың басы болды, содан кейін патша Александр Оларовски деген тәжірибелі дипломатты Сиамға жіберді. Ол Ресейдің Сиамдағы бірінші уақытша сенімді өкілі және бас консулы болып тағайындалды.
Бангкоктағы бірінші орыс консулының осы тағайындалуында патша: «Бұл тағайындау біздің бауырластығымыз бен ұлы достығымыздан басқа, Сиам мен Ресей арасында берік дипломатиялық қарым-қатынас орнатуды көздейді», - деп мәлімдеді.
Александр Оларовский
Сан-Франциско мен Нью-Йоркте Ресейдің дипломаты ретінде өз белгісін жасаған Александр Оларовскийдің арнайы миссиясы Ұлыбританияның Үндіқытайдағы экспансияға деген ұмтылысын шектеу және Сиамның Франциямен қақтығыстарында делдал болу болды.
Британдық қоныстанушылар Үндістан мен Бирманы басып алды, ал француздар Үндіқытай түбегінде белсенді болды. 1893 жылғы француз-сиам соғысы Сиамның Францияның пайдасына Лаостан бас тартуына әкелді, осылайша Сиам британдықтар мен француздар арасындағы буферлік мемлекетке айналды. Елді отаршыл держава билегенше уақыт мәселесі ғана болып көрінді. Алайда, Сиамның маңызды қасиеті болды - патша Чулалонгкорн мен патша Николай II арасындағы жеке достықты дамытты.
Ресей патшасы Николай II (Everett Collection / Shutterstock.com)
Бангкоктағы Ресей миссиясы
Бангкоктағы консулдықтың ашылу салтанатына 300-ден астам адам қатысты, оның ішінде көптеген еуропалық дипломаттар да бар. Оларовски патшаға патшаның Бангкоктағы Үлкен сарайға жақын жерде ең жақсы ғимаратты бергенін хабарлады.
Алайда ресейлік дипломаттың рөлі салтанаттылықтан алыс болды. Оларовскийдің тағайындалғаны туралы берген Ресей Сыртқы істер министрлігінің құпия баяндамасы Ресейдің Сиамдағы жағдайға алаңдаушылық білдіретінін айқын көрсетеді. Баяндама Оларовскийді сиам-франко-британдық қақтығыс туралы түсінік алуға және оның Бангкоктағы бірінші бас консул ретіндегі жаңа рөлінің негізгі мақсаттарын растауға дайындауға арналған.
Ағылшын-француз келісімі
Ұлыбритания мен Франция арасындағы Сиам шекарасын құрметтеу туралы келісімге қарамастан, екі ел де оны ұстануға ниеті аз болды. Ағылшындар өз билігін Малай түбегіне және француздар басып алған Камбоджаға дейін кеңейтті. Сиам, былайша айтқанда, осы екі державаның арасында қалды және Ресейдің ықпалы оларды тоқтатуда маңызды болды.
Ресей дипломатиясы
Бастапқыда орыстар Франциямен жақсы қарым-қатынаста болды, өйткені француз-орыс альянсы болды, бірақ Ауғанстандағы Ресеймен «Ұлы ойынға» қатысқан британдықтарды Оларовский елеулі қауіп ретінде қабылдады. Ресей сондай-ақ Сиамның Ұлыбританияның қол астына түсуі мүмкін деп қорықты, өйткені Тайландтың көптеген жоғары лауазымды шенеуніктері сол елде дайындықтан өтіп, Ұлыбританияда көргендерін бағалайды.
Ресейлік дипломатқа «Британияның Үндіқытайға дипломатиялық арналар арқылы экспансиясына» қарсылық білдіргені үшін айып тағылды», - деп жазды Посритонг. «Сонымен қатар, Николай II Оларовский Сиамның егемендігін жоғалтпай, Франция мен Ұлыбритания арасындағы күш тепе-теңдігін теңестіру үшін ымыраға келу келіссөздері үшін делдал болады деп үміттенді».
Оларовски патшаның Сиамдағы елшісі ретінде Николай II досының патшалығын қорғау үшін аянбай еңбек етті. Ол француздармен жақсы қарым-қатынасын оларды Чантабуриден кетуге сендіру үшін пайдаланды. Бұл провинция Камбоджамен шектеседі, бірақ француз-сиам соғысына байланысты француздардың бақылауында болды.
«Оларовский болмаса, франко-сиамдық қарым-қатынас 1893 жылдан кейін толығымен қанға сіңіп кетер еді, бірақ Посритонг жазды. «Ресей бас консулының күш-жігерінің арқасында төрт жыл ішінде Сиам мен Франция арасындағы бейбітшілік белгісі көрінді. Оларовскидің күш-жігері Чакри әулетін қорғауда сәтті болғанымен, ол екі ел арасында тұрақты бейбітшілік орната алмады».
Британия
«Оларовскийдің дипломатиялық маневрлері британдықтарды Сиамнан алып қалуға көмектесті», - дейді жазушы.Ол британдықтармен жақсы қарым-қатынаста болды және британдық әріптестерімен бірге Корольдік Бангкок спорт клубын құруға көмектескенінің мысалы ретінде келтірілген. Оларовски британдықтармен жылқыға құмар болды және Тайландта жүйрік аттарды өсірген алғашқы адам болды.
Сондықтан Британ империясы Корольдік Жапония жаулап алған Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін ұзақ уақыт Бирма мен Сиам арасындағы шекараны құрметтеді.
Соңында
Ресей 1917 жылғы революцияға дейін Сиаммен жылы қарым-қатынаста бола білді.Сиам да орыс корольдік отбасымен жақсы қарым-қатынаста болған көптеген басқа елдер сияқты большевиктерді мойындаудан бас тартты.
Дереккөз: The Nation and Russia Behind The Headlines веб-сайты ішінара
19 ғасырда әр түрлі патшалықтар мен билеушілер ең күшті сегіздіктің (Чакри әулеті) қол астында болғаннан кейін Сиам пайда болды. Олар шекаралардың қай жерде өтетінін картаға түсірді, бұл сол уақытқа дейін бұлыңғыр болды, өйткені бұл әсер ету салаларының бір бөлігі болды. Ағылшындар мен француздар аймақта белсенді болды және Сиамға қауіп төніп тұрғанын сезінуі немесе Бангкок олардың ықпалында деп есептейтін аймақтарды басып алуы таңқаларлық емес. 1893 жылы Сиамға қысым жасау үшін Чао Прайя өзенін әскери кемелермен буландырған француздар туралы ойланыңыз. Нәтижесінде Лаос, басқаларымен қатар, француз әкімшілігіне кірді және Сиам бұл талаптардан бас тартуға мәжбүр болды:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War
http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf
Шамамен сол уақытта ағылшындар мен француздар Сиамды буфер ретінде қалдыру туралы шартқа (1896) келісті. Әртүрлі Батыс елдері бұл уақытта Сиаммен қолайлы сауда қарым-қатынастарын орнатты, сонымен қатар елді отарлау үшін пайдалы емес нәрсе болды. Отарлау уақыты да ғасырлар тоғысында аяқталды. Осының бәріне орыстар да көмектесетіні сөзсіз, бірақ мен бұл өте маңызды әсер еткендей әсерге ие емеспін бе? Әрине, бұл оны қызықтырмайды, барлық шағын басқатырғыштар бірге тарихты немесе ол туралы білетін нәрсені құрайды.
Мен орыс ықпалының маңыздылығын азайту үшін тақырыптағы «бірлескен» сөзін әдейі қолдандым.
Гринго өте қызықты оқиға.
Бұл жағдайда алыс достан жақсы дос артық!
Грингоның әдемі және қызықты оқиғасы. Бірақ сұрақ қалады: отарлау жақсы емес пе еді? Сонда тайлықтар ағылшын және/немесе француз тілдерін білу арқылы анағұрлым кеңірек дамып, әлдеқайда гүлденген болар еді. Жарайды, Тайландтың сүйкімділігі бар, бірақ сонымен бірге көптеген кемшіліктер бар. Нағыз «ноу хау» және индустрия әрқашан «импорт» болып табылады: Toyota, Suzuki, Nissan және басқа да өнеркәсіптің көптеген салалары, олар сырттан келген кіріссіз ешқашан өмір сүрмейтін еді... Тіл мен әліпби - бұл фольклор, өйткені таба алмайсыз. олар кез келген басқа елде ... гүлденген сауданы айтпағанда.
Оңтүстік-Шығыс Азияда отарланған басқа елдер гүлденді ме?
Мысалы, Филиппин, Индонезия, Үндістан, Камбоджа, Вьетнам және т.
Егер олар үстемдікте/отарланған болса, басқа біреуге не пайда?
Өлім, жойылу және қанау ……….
Сіз отарлау жақсы болмас па еді деген сұрақты қойып қана қоймай, даму мен өркендеу дәрежесіне қатысты оған оң жауап бересіз. Меніңше, сіз отарланған аймақтағы төңіректегі елдерге ешқашан бармаған сияқтысыз.
Шынымен, Ян? Лаос, Камбоджа, Вьетнам және Бирма отарланды және олар кеңірек дамыды ма? Жоқ, Таиланд осы 5 елдің ең дамығаны.
Өнеркәсіп саласына келетін болсақ: ірі ауылшаруашылық өнеркәсібі мен туризмді негізінен тайлардың өздері құрды (ұлттық табыстың 30-40 пайызы).
Жан, айналадағы елдер. Бір кездері колония болғандар соншалықты жақсы болды ма?
Сондықтан сіз Ресейді әрқашан үлкен қорқынышты аю ретінде көрсетудің қажеті жоқ екенін көресіз. Батыстың барлық ұқыпты деп аталатын елдері (Нидерланды мен Бельгияны қоса алғанда) бұрынғыдай ұқыпты әрекет еткен сияқты ...
Тарихтың өте қысқа уақыт ішінде мүлде басқаша бетбұрыс жасауы қызық (2017: Т реакциясы – қазіргі 2022 жылмен салыстырғанда)…
Әсіресе, біз агрессия мен соғыс зорлық-зомбылықтың айқын белгілерін елемей, сенгіш бола аламыз ...
Жоғарыда суреттелген үлкен қорқынышты аю 2014 жылы Қырым ману милитарисын бағындырды: біз бәрібір жарты жолда қарап, мақұлдадық. Украина бізден жалықты.
Бір мезгілде құбырлар салып, Еуропаны Путин газына толықтай тәуелді ете отырып, біз қаншалықты ақымақ боламыз?
1939 жылы Сталин Гитлермен шабуыл жасамау туралы келісім жасасқанын, кейін Гитлердің Польшаға басып кіргенін және шарт бойынша Польша территориясының жартысын Сталинге бергенін біз де жылдар бойы ұмыттық. Гитлердің бірнеше миллион поляк еврейлерін Освенцимге апарып, газбен өлтіргенін көрді.
Біз одан хабарсызбыз.
Мен Т Ресейді жақсы мінезді аю ретінде көреді деген әсерге ие емеспін. Ресей және «өркениетті Батыстағы» бізді қоса алғанда, барлық басқа елдер агрессия мен соғысты қоса алғанда, өз мүдделері үшін әрекет етеді. Мәселелер жиі күрделі және елдер көбінесе бір-біріне өздеріне пайда әкелетінін немесе өз мүдделеріне зиян келтірмейтінін ойлаған жағдайда ғана көмектеседі.
Ресейлік тұрғыдан алғанда, Қырымға талап қоюдың мағынасы бар (олардыкі болды, теңіз порты үшін маңызды болды, т. сондықтан Ресей агрессор / аннексатор ».
Міне, дипломатия және үшінші елдермен кеңесу осы жерде. Қандай мүдделер өліп, қайсысы басым болады? Мысалы, Ресейдің бәлішіндегі саусақ және оның мүдделері мен жақсы қарым-қатынастары Сиамға пайдалы болды.
1939 жылға келетін болсақ, орыстар алдымен Франция және Ұлыбританиямен шарт жасасуға тырысты, егер Германия аймаққа агрессия жасаса, олар Германияны бірлесіп тоқтатады. Француздарды бұған әкелуге болады, бірақ Ұлыбритания Мәскеуге әдейі өкілеттігі жоқ елшісін жіберді, осылайша бұл сәтсіздікке ұшырады. Олар Германияның шығысқа қарай экспансиясын жалғастыруды және осылайша батыстан аман қалуды жөн көрді. Қосымша артықшылығы, әрине, сол жексұрын және қауіпті коммунистердің ауыр соққыға ұшырауы болды. Ресей Еуропаның бірде-бір елімен шарт жасай алмаған кезде ғана олар Германиямен соңғы шара ретінде отырды. Ресей әлі соғысқа дайын емес еді (бұл жақында болатыны анық). Содан кейін жаумен келісім. Польша қосымша буфер ретінде қарастырылды, Вермахты Ресей шекарасынан мүмкіндігінше ұзақ және алыс ұстау керек болды. Сондықтан Молотов-Риббентроп шарты.
Қорытынды: заттар көбінесе ақ пен қара емес.19 ғасырда, 20 ғасырда немесе осы ғасырда емес.
(Н.Б.: иә, биылғы жылы Ресейге басып кіру, бұл айыпты және дұрыс емес, бұл туралы дауласу аз)
Өте қызықты мақала. Ұшақсыз сол заманда Таиланд королі сияқты маңызды адамдар осылай саяхаттағанын оқу қызық болып қала береді.
Отарлау жағдайды жақсартады ма деген сұрақ өте даулы. Отарланған елдердің көпшілігінде жетекші рулардың толық немесе ішінара ауыстырылып, кейде тіпті толығымен жойылып кетуі, әрине, артықшылық болды. Бұл көбінесе көптеген құрбандарға әкеледі. Таиланд бұл тағдырдан аман қалды. Мәселе, әрине, пайдаға тұрарлық болды ма? Бұл сұраққа жауап беру үшін мен Тайбэй мэрі Ко Вэнь-женің Сыртқы саясатқа берген жауабын қолданамын:
«Гонконг материктік Қытайдан жақсы ма, өйткені оны ағылшындар отарлап алған? Батыстың ықпалы Азия елдерін жақсарта ма? Бұл ащы экспаттың сыра сөйлеген сөздері сияқты көрінуі мүмкін, бірақ өткен аптада Foreign Policy Тайбэй мэрі Ко Вэнь-же былай деді:
«Қытай тілінде сөйлейтін төрт аймақ - Тайвань, Сингапур, Гонконг және материктік Қытай үшін - отарлау неғұрлым ұзақ болса, орын соғұрлым дамыған. Бұл өте ұят. Сингапур Гонконгтан жақсы, Гонконг Тайваньдан жақсы, Тайвань материктен жақсы. Мен мәдениет тұрғысынан айтып отырмын. Мен Вьетнамда және материктік Қытайда болдым. Вьетнамдықтар кедей болып көрінгенімен, олар үнемі қызыл бағдаршамның алдына тоқтап, жасыл бағдаршамның алдында жүреді. Материктік Қытайдың ЖІӨ Вьетнамнан жоғары болса да, мәдениет туралы сұрасаңыз, Вьетнам мәдениеті жоғары».
Бұл мәлімдемеде Ко Бейжіңмен емес, Тайбэй халқымен сөйлесіп отыр. Ол аздап мәдени серпіліске берілу арқылы күш көрсетеді және ол бұғаздың арғы жағындағы айдаһарға өзін көбірек көрсетуден қорықпайтынын дәлелдейді ».
Н.Б., Ресеймен жағдайдың қалай болғанын бәріміз білеміз.
Бұл жақсы, бірақ біз бұл әңгімеде бельгиялық пешкамызды ұмытпаймыз, солай ма? Густав Ролин-Жаэкеминс Таиланд үшін одан да үлкен рөл атқарды, француздар Таиландқа шабуыл жасағанда және Тайланд флоты негізінен жойылғанда бітімге қол жеткізді, ол Тайланд конституциясын бірге жазды және король Рама V үшін осы тапсырманы орындаған команданы басқарды.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns
Густав Ролин-Жаэкеминс - көптеген бельгиялықтар үшін белгісіз тұлға, әрине бельгиялықтар емес, бірақ ол Тайланд / Сиамның қазіргі тарихында өте маңызды рөл атқарды. Ганс Марквард Йенсен де сондай ұмытылған тұлға.
Мен оның француздарға ықпалымен өте үлкен рөл атқарғанын қосуды ұмытып кеттім, сондықтан тек бітім ғана емес, француздардың басып кіруіне және нәтижесінде отарлауға жол бермеді.
Франция Үндіқытайды иемденіп, Меконгтың шығысындағы аймақты талап етті және Сиамды протекторат еткісі келді. Бангкокқа екі әскери кеме жіберіліп, Сиам флотының атысы қайтарылды. 13 жылғы 1893 шілдедегі Пакна оқиғасынан кейінгі келіссөздерді ұлы державалар мұқият бақылап отырды және сиамдықтар кез келген қателік олардың бостандығына өлімге әкелетінін жақсы түсінді.[6]
Ролин-Джекеминс Сиамның өз азаматтарына құқықтық сенімділік пен сәйкес өмір сүру деңгейін қамтамасыз ете алатын болса ғана мүмкіндігі бар екенін және отаршыл державалардың қарым-қатынас орнату үшін жеткілікті қауіпсіздігі болғанын білді. Шаттл дипломатиясынан кейін Institut de Droit International желісіне сүйене отырып, ол бітімге делдал болды.
Бұл жерде орыс әңгімесі маған беймәлім