(Kan Sangtong / Shutterstock.com)
Үкімет оны мүмкіндігінше жасыруға тырысқанымен, сіз оны, әсіресе соңғы апталар мен күндерде: Таиландтағы демократияның кеңеюіне қарсы наразылық толқыны әрең дегенде жіберіп алды.
Мен басқа өмірде өте өнертапқыштық танытатын немесе басқа тәсілдермен әрекет ететін өте белсенді жас едім, бірақ мен жас тай ұрпақтарының әрекеті мені таң қалдырғанын мойындаймын. өте креативті жол және танымал мәдениеттің сатиралық жолы саясатпен күреседі мәлімдеме және олардың талаптарын орындау. Олар шығармашылықтан басқа ештеңе бола алмайды, өйткені корона дағдарысына жауап ретінде бүкіл аумақта жарияланған төтенше жағдай күшіне енгенше, елдегі барлық демонстрацияларға ресми түрде тыйым салынады.
Ендеше көңілге қонымды ән болуы кездейсоқ емес.Сіз адамдардың ән айтқанын естисіз бе?', тай сөздері бар немесе жоқ, тез арада наразылық білдірушілердің әнұранына айналды. Бастапқыда бұл 1980 жылы Клод-Мишель Шенберг жазған мюзиклден хит болды.Les Miserables'. Арамыздағы меломаниялар мұны тез ұмытады 'Les Miserables' 1861 жылы шыққан республикалық және қоғамға адал автор Виктор Гюгоның осы аттас романына негізделген. Ол сол кезде Франциядағы әлеуметтік реформалар туралы пікірталастарда маңызды рөл атқарған осы өршіл романмен жиырма жыл бойы жұмыс істеді. 1832 жылғы революция фонында Гюго 19 ғасырда парияларды жақтады.e ғасырдағы Париж реакциялық күштер және оның «мейірімсіз заңдары» басқарған қоғамның жалынды айыптауы түрінде. 2020 жылы Таиландпен параллельді іздеу алыс емес... Таиландтағы демонстранттар да сөзсіз шабыттандырды. қолшатыр қозғалысы 2014 жылы Гонконгта Бейжіңнің бұрынғы британдық колонияға үздіксіз араласуына наразылық ретінде пайда болды. 2019 жылғы наразылықтардағыдай, демонстранттар үнемі «әуенімен көшеге шықты.Сіз адамдардың ән айтқанын естисіз бе?«
(Anant Kasetsinsombut / Shutterstock.com)
Соңғы апталарда Бангкокте демонстранттар пайда болды, олар Хогвартс көйлектерін киіп немесе Гриффиндор, Равенклоу немесе Хаффлепуфф түстеріндегі шарфтарды киіп, сиқырлы таяқшаларын қатты бұлғады. Гарри Поттер атрибуттарымен безендірілген демонстранттардың сиқырлы келбеті көпшіліктің көзінше. Фаранг мүмкін өте таңқаларлық, бірақ тағы да кездейсоқ емес. Олар қарғыс атқан лорд Волдеморт пен Таиланд мемлекетінің басшысы арасындағы байланысты құрайды ».аты аталмауы мүмкін». Бұл қатал әрекеттерден аулақ болудың нәзік, бірақ өте тиімді әдісі lese majste– заңнаманы сынау және айналып өту. Қылмыстық кодекстің 112-бабымен Тайландта монархты немесе әулетті ашық және жасырын сынға алғандарды қатаң жазалау үшін есіктің артында күшті таяқ бар. 1908 жылдың өзінде-ақ мемлекет басшысын қорлаудың заңдық тұрғыдан өте кең ұғымы қылмыстық деп танылды. 1957 жылы ол тіпті «қылмысқа» айналды мемлекеттің қауіпсіздігіне қарсы'. 1976 жылы заңға соңғы түзету енгізілгеннен бері сотта қалған әрбір айып үшін үш жылдан он бес жылға дейін бас бостандығынан айыру жазасын қарастыратын қылмыс….
Ал тай наразылығы кинематографиялық реминисценциялар тұрғысынан Гарри Поттермен шектелмейді. Бұған дейін Прают үкіметіне наразылық білдірушілер фильм арқылы танымал болған ақ Гай Фоук маскаларын киген болатын. V Vendetta үшін бастап 2005. Авторитарлыққа қарсы анонимдік V-нің қарсылығы туралы баяндайтын фильм Norsefireвирус халықты жойғаннан кейін пайда болған хаостың арқасында Ұлыбританияда билікке келген режим... Содан кейін, әрине, мен оң қолдың үш ортаңғы саусағын көтерудің өте тез бейімделген әдеті туралы айтып отырған жоқпын. Жабайы танымал адамдардан алынған және түсірілген наразылық қимылы 'Аштық ойындары'Сюзанна Коллинздің трилогиясы, онда жас кейіпкер Кэтнисс автократиялық билеуші президент Панем Сноумен кездеседі.
Ратчадамноен Кланг жолындағы демократия монументінде Чарли Чаплиннің алғашқы туындысы қашан пайда болатыны маған қазірдің өзінде қызық. Немесе болар едіҰлы диктатор 1940 жылы түсірілген фильмдер жиі (өте) жас демонстранттар үшін тым ескірді...?
Шығармашылық шынымен де керемет және, әрине, біраз нәрсені өзгертуге болады, бірақ менің кішіпейіл пікірімше, одан көп нәрсе күтпеу керек.
Артқы жағындағы барлық адамдармен отыратын билік шағын өзгерістерге ғана мүмкіндік береді және жыл сайын наразылықтар келе берсе, аздап өзгереді.
Әлеуметтік медианың арқасында зорлық-зомбылықты пайдалануды сыртқы әлемнен қорғау қиынға соғуда, бірақ «сайланған» үкімет шектеулер қоюы мүмкін және бұл ішкі мәселе деп айтуы мүмкін. Мен әлі де 35 жылдық кезеңді ұстанамын, яғни 2035 жылы тағы бір демократия болады, бірақ бұл елдің алға жылжуына көмектесетініне күмәнім бар.
Сондай-ақ АСЕАН контекстінде сіз барлық аңшылар келгісі келетін ел болғыңыз келмеуі керек, өйткені бұл өте керемет ұйымдастырылған. Таиландты ЕО ретінде оқыңыз және осындай саясат бар.
Менің өмірімнің жазының соңында мен оған қарап, мұның бәрін студенттердің өздері ойлап тапты ма, әлде Дубайдан келген бір адам Миссис ханыммен байланысы бар қандай да бір қолдау бар ма деп ойлаймын. Ағасы өткен сайлауға қатыспауды ашық айтқан бірінші нөмір.
Мұндай жағдайларда мен өз рөлімді көремін, бұл мен санмын, сондықтан мен жақсы болатын нәрсеге назар аударған жөн, бұл ақша табу. Егер тай мұны жасамаса, мен жасаймын, өйткені күту көп көмектеспейді.
Бұл аға мен Дубайдан келген джентльмен жылдар бойы жақсы дос болды (және бірнеше жыл бұрын Германияда басып алынған ұшақ сияқты бір-біріне көмектесті), сондықтан сіздің әңгімеңіз шындыққа жанаспайды.
Студенттер мұны білуі керек және білуі керек, бірақ дұрыс емес адамға назар аударады. Нәтижесінде олар шешімнің дұрыс емес жағында болып, қарсыластары сыбайлас болады.
Бауырластың өмір салты бұл орталарда ерекше емес (ханзада Чарльз, ханзада Гарри, король Альберт, король Хуан Карлос, марқұм Бернхард ханзада, Монако ханзадасы Альберт, Таяу Шығыстағы көптеген шейктер), бірақ адамдар оған мән бермейді. дейін. Бұл сізді танымал етпейді, бірақ бұл студенттерді қызықтырмайды. Көптеген сайланған президенттер (марқұм Кеннеди, Трамп, Дутерте, марқұм Мугабе, марқұм Кастро, марқұм Миттеранд, марқұм Ширак, марқұм Сукарно, Путин) бір костюм. Ал мен тіпті әлемге әйгілі эстрада жұлдыздары мен спортшыларды айтып отырған жоқпын.
Бір қызығы, сіз ағаның өмір салтын одан кейін айтылған басқа адамдардың өмір салтымен салыстырасыз және мүмкін. Өте дұрыс айтасыз. Ал сол студенттердің наразылық білдіруінің себебін түсінесіз бе? Жоқ мен олай ойламаймын.
Бұл адам туралы емес, Крис. Сіз мұның бәрін қате көріп отырсыз. Бұл сол адамның саяси жүйедегі рөлі туралы. 10 талап сол ағамызды конституцияға бағындырып, оны келісуге болатындай етуді сұрайды.
Сіз Ұлыбританиядағы, Нидерландыдағы, Испаниядағы, Бельгиядағы және Таяу Шығыстағы студенттердің үнемі наразылық білдіріп жатқанын естідіңіз бе?
Ол ағамыз және оның қызметі конституцияда көрсетілген, сондықтан ол конституцияға жатады. Тең бе, жоқ па?
Әрине. Ал әлгі ағамыз конституцияға сәйкес келмейтін әрекеттер жасады.
сонда қайсысы?
Бұл менің мұндағы соңғы пікірім.
2016 жылы референдумда конституция қабылданғаннан кейін мемлекет басшысы мәтінді өзгертіп, егер ол шетелде болса, регент тағайындалуы керек. Мемлекет басшысына тиесілі дүниелерді де тұлға ретінде алды.
Кешіріңіз, тым ерте жіберілді.
«...регент тағайындалмауы үшін...»
Бұл, әрине, адамға қатысты, әйтпесе оның өмір салты елеусіз болар еді. Бұл адам және монархияның басқа мүшелері туралы, олардың функцияларымен айналысады және бұл өте жеке. Ешбір заңдағы бір әріп оны өзгертпейді. Саясаткерлердің әдепсіз әрекетін заңмен түзетуге болмайтыны сияқты.
Тым көп адамдар, соның ішінде студенттер, заңдар бұл нәрселерді шешеді деп ойлайды, бірақ Таиландтағы ең үлкен проблемалардың бірі - саясаткерлердің ғана емес, этикалық емес мінез-құлық, дұрыс пен бұрыс деген көзқарас немесе идея.
Этикалық емес мінез-құлықты ашықтық пен есеп берушілік арқылы ішінара жеңуге болады. Егер депутаттар, палата мүшелері, басшылық және т.б. олардың әрекеттері туралы түсінік беруі керек болса және оның салдарымен жауап беруі мүмкін болса (мысалы, дауыс беру, алып тастау, уақытша немесе біржола айыру және т.б.), бірдеңе жасауға болады. әдепсіз әрекеттер туралы.
Роб, мәселе мынада, тайлардың ненің этикалық немесе әдепсіз екеніне көзқарасы сіз бен маған қарағанда басқаша.
Таиландтардың көпшілігі сыбайлас жемқорлық заңды деп санайды, егер сіз өзіңізді жақсы көрсеңіз, бұл елде әлі өте ұзақ жол бар.
Сіз менің негізгі ойымды елемейсіз, яғни Дубайдағы аға мен адам мүлдем қарсы емес.
Егер сіз дұрыс болсаңыз, онда не?
Содан кейін оқушылардың ой-пікірлері құмға негізделген.
Жақсы жазылған мақала. Егер наразылықтар сайлауға әкелсе, сары мен қызылдың арасында қайтадан үлкен тәртіпсіздіктер тудырмайды деп үміттенеміз. Олай болса, олар диктатура кезінде бейбітшілік пен тәртіп орнату үшін Милитирлерге тағы бір сылтау береді.
Мен бұл наразылықтар көп нәтиже бермейді деп қорқамын.
Егер бірдеңені шынымен өзгерткісі келсе, үлкен халық көтерілісі болуы керек.
Бұл, әрине, қантөгіспен және көптеген өліммен бірге жүреді.
Николае Чаушеску режимі құлатылған кездегі мысал ретінде Румынияны еске түсіріңізші. Әскердің бір бөлігі шерушілердің артында тұрды.
Филиппиндегі Маркос режимімен жағдай қалай болды.
Ян Бейте.
Бангкок пен басқа қалалардағы студенттердің бірнеше наразылық акциясы ғана нәтиже бермейді. Прают конституцияға өзгертулер енгізу туралы айтатындары туралы кейбір уәделерді береді (монархияға қатысты барлық нәрселерді қоспағанда), бірақ бұл туралы күмән бар. 2019 жылғы наурыздағы сайлау еркін болған жоқ және мұндағы оқырмандардың көпшілігі олардың демократиялық екенін біледі, дегенмен демократтар осы құбыжық парламентке (фонда толық демократиялық сенатпен) кіріп, конституцияға іштей бірдеңе жасауға уәде берді. Одан ештеңе шықпады. Бұл режим шынымен де нақты өзгерістер енгізгісі келмейтін шуылдарды еститініңіз қисынды. «Бангкоктың жабылуы» мен әскери араласудың барлық себебі, элитаның халықтың сенат пен парламенттегі «дұрыс емес» өкілдерге дауыс беруін қабылдай алмауында болды.
Сондықтан мен конституцияға кейбір кішігірім өзгерістер аздық етеді, революция болуы керек деген дауыстардың да бар екенін түсінемін. Мұндай ауқымды өзгерістер, әдетте, зорлық-зомбылықсыз жүзеге аспайды, ал билік басындағылар жай ғана позициясынан бас тартпайды. Әдетте билік басындағылар қолдарына қару алып, бас көтерген азаматтарды атып тастайды. Мысалы, Карл Маркс таптарсыз немесе мемлекетсіз мүлдем еркін қоғамның утопиялық идеалына жету үшін тиісті зорлық-зомбылықты (соңғы) гуманистік қолдану қажет деп жазды. Ол кейінірек өмірге келгенімен: кейде өзгерістерге зорлық-зомбылықсыз қол жеткізуге болады.
Бірақ элитаға өз еркімен кетуге жеткілікті қысым жасау (қорқыныш?), бұл үшін әдетте қарулы партия қажет. Азаматтар мен әскерилердің 1932 жылғы революциясы армияның қару-жарақ қақтығысы болмаса мүмкін емес еді. Бақытымызға орай, ол кезде өлім болған жоқ. Бүгінгі таңда Тайланд армиясы барлығы бірдей ойлайтын толық бірлік емес (бірақ Прают «бірлікті» жиі ұрады). Бірақ армия бөлімдері қайтадан халық жағын таңдаса да, олар Португалиядағы қалампыр төңкерісі сияқты уақытында отставкаға кете ме?
Менің қалауым әскери араласусыз революция болар еді, бірақ содан кейін бүкіл Таиланд халқы жаппай жұмысын тоқтатуға, наразылық білдіруге және т.б. мәжбүр болады. Қазір студенттерден басқа, (әлсіз) кәсіподақтар сияқты басқа топтар да толқуда. , ескі Қызыл көйлектер және т.б. Бірақ біз әлі миллиондаған қолдауды көрмейміз. Таиландта көтерілістер мен наразылықтардың ұзақ тарихы бар және кішігірім шиеленістерден үлкен шиеленістерге және өрттерге дейін барды.
Бұл режимде барлық қойлар желіде жоқ. Мен осы демократиялық емес құбыжық аяқталып, 1946 немесе 1997 жылдардағыдай лайықты конституция қайта құрылады деп шын жүректен үміттенемін, олар жақсы үлгі бола алады және кейбір жақсартулармен, ашықтықпен, тәуелсіз тексерулермен шынайы демократиялық негіз бола алады. , өкілеттіктерді бөлу және т.б. белгіленеді.
Дерек көзі: https://stateofnatureblog.com/nick-hewlett-marx-violence/
Менің ойымша, НОМЕР БІРІНШІ БОЛУ ҮШІН Таиланд азаматы ретінде сайлауға қатысуға толық құқығы болды.
Нәтижесі қандай болатынын кім біледі?
Бен
Әңгіме заң туралы емес, сайлаумен ненің дұрыс және қандай жеке және мемлекеттік құқықтық тәуекелдермен байланысты екендігі туралы.
Виллем-Александр мен Максиманың балаларының бірі Groen Links сөзін білдірсе, Нидерландыда орынды деп саналады ма?
Әдептілік туралы дауласуға болады. Бірақ премьер-министрлікке кандидат ретінде «нөмірі бірінші болуға» ұсынған партияны Конституциялық сот өзі шығып кеткеннен кейін де таратып жіберді. Мәселе сонда болды.
Бен бұл туралы айтқан жоқ.
Арамыздағы қарттарға осы символдық әрекеттер мен сілтемелердің нені білдіретінін нақты түсіндіріп бергеніңіз үшін Лунг Янға рахмет.
Мен сол жастардың талай баяндамасын тыңдадым. Олар ресми (мәтіндік) кітаптарда, газеттерде немесе журналдарда жоқ фактілер туралы үлкен білімді көрсетеді. Жастар шешен, шығармашыл және әзілқой. Сондай-ақ батыл, олар баратындар. Олар бұрынғы наразылықтардағыдай мысқылдан немесе дөрекі пікірлерден аулақ болады.
Оның үстіне соңғы күндері наразылық акциясына басқа топтар да қосылды. Бұрынғы қызыл жейделер, кедейлер ассамблеясының мүшелері, кәсіподақтар мен әйелдер құқығын қорғаушылар.
Нәтиже ақталады ма? Естеріңізде болса, диктатура құлатылғанға дейін (1972 ж. 73 қазан) 14-1973 жылдары бір жылдан астам наразылықтар болды.
Дегенмен, жастардың үлкен ынта-жігері мені қуантады. Таиландтағы жиі қатаң иерархияда таза ауа тынысы.
Мен сондай-ақ полиция мен ISOC (әскери ішкі қауіпсіздік операциялары қолбасшылығы) мұғалімдер мен ата-аналарға бару арқылы демонстранттарды қорқытуға жиі әрекет ететінін атап өтемін. .
Жастар наразылығының басқа қызықты тәсілдері, әрине, Хамтаромен. Ғаламторда премьер-министрді салық долларларын жейтін өзімшіл ашкөз адам ретінде бейнелеген Хамтаро туралы бейімделген ән айтқан жастардың суреттері де тарады.
Жастардың біразы үйде «салим» немесе «динозавр» ақсақалдарымен келіспеушілік танытады. Мәселен, қалталы ақшасы қырылып жатыр немесе ата-анасы «үйден қуып жібереміз» деп қорқытатын студенттер бар. Барлығы бірдей ойлайды емес, монархияның сынағанын ұнатпайтын жастар немесе жастарды қолдайтын қариялар да бар.Хаосодтың бұл туралы бірнеше жақсы сөздері бар. Ең жоғарғы ортада да наразылықтар туралы пікірлер екіге жарылған сияқты. Осы айдың басында ханшайым, бірақ ресми түрде Уболратана ханшайым емес, демократияны жақтайтын наразылықтарға жанашырлық танытты.
Осылайша, жан-жақты, күлкілі, сүйіспеншілікпен жақсы аяқталатын майданның барлық түрлеріне бөліну. Әрине, жасыл немесе қоңыр темір жейтіндер араласпауы керек.
- https://www.nationthailand.com/news/30391963
- https://thisrupt.co/current-affairs/bad-student-fighting-against-fascism/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/08/22/a-house-divided-ideological-clashes-split-families-as-protests-heat-up/
- https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/08/14/how-the-turntables-royalists-turn-on-princess-ubolratana/
Премьер-министрді салық долларларын жейтін өзімшіл тонаушы етіп көрсету – өте көрегендік!
Құрметті Лунг Ян, Чарли Чаплин және Ұлы диктатор Таиландта мүлдем белгісіз. Оның әсерлі сөзін тіпті тай субтитрлерімен де көруге болады:
https://www.youtube.com/watch?v=B8DDvRbffeE
NCPO мүлдем түсініксіз себептермен оның жанкүйері болмады және 2017 жылы бұл асыл тасты бұғаттады:
https://prachatai.com/english/node/7230
Қаншама қызық жастар оның есімін алды, айта алмаймын, бірақ кім білсін, демократия монументінің қасындағы проекциясымен бізді тағы таң қалдырар.
«Оларға шығармашылықтан басқа нәрсе болуы қиын, өйткені корона дағдарысына жауап ретінде бүкіл аумақта жарияланған төтенше жағдай күшіне енгенше, елдегі барлық демонстрацияларға ресми түрде тыйым салынады». (цитата)
Егер сіз зорлық-зомбылықсыз қарсылық жасасаңыз, сізге мүлдем көрсетудің қажеті жоқ. Үндістанның тарихына және ондағы Гандидің рөліне қараңыз.
Азаматтық бағынбау деген де бар. Егер біреу монархияны демократияландыруды қаласа, оны корольдік отбасының мүшесі диплом беретін университеттердегі барлық бітіру рәсімдеріне келмеуден бастауға болады. Бірақ мен теледидардағы суреттерді көргенде (өткен аптада Хон Каенде) бөлме 1,5 метр жерде студенттерге толы. Шығармашылық жағынан? Шынында да емес, мүмкін екіжүзділік.
Гандидің «зорлықсыз қарсылығының» бір бөлігі демонстрациялар, аштық жариялау, бойкот және өлуге дайын болуды қамтиды. Егер наразылық түссе (немесе сіз бос А4 парақтарын көрсетпей-ақ адамдар жаппай отыратын орындарды көргіңіз келе ме?), онда аштық жариялаулар жиірек болуы мүмкін (жақында бірнешеу болды, бірақ олар жаңалықтардан жоғалып кетті)? Әлде... бойкот ма? Өшіру (PDRC сияқты немесе басқаша ма?). Студенттер қазірдің өзінде/тек тамақ жеткізуші Panda компаниясына және Nation мультимедиялық желісінде жарнамалайтын басқа компанияларға бойкот жариялауға шақыруда, өйткені Ұлт жаңалықтарды біржақты жеткізеді. Олар сондай-ақ бұдан былай мектеп бітіру рәсіміне қатыспауға шақырды. Демек, бұл бойкоттармен бәрі бір қалыпты жүрмейді. Өлуге деген ықылас сол кезде де қалады, адамдар (жастар) өліп қалуы мүмкін деген қорқыныш бар, соған дайын болу... жақсы... мен ойламаймын.
Менің ойымша, баннерлер (бос немесе мәтіндер) бар демонстрациялардан басқа, жұмысты тоқтату, отыру, отыру сияқты нәрселер көмектеседі. Бірақ соңғысы үнемі кеміреді: бүгін кешке дастарханға күріш керек, сондықтан табысымды немесе жұмысымды жоғалтпау үшін біраз жұмыс істеуім керек. Бәлкім, сіз студенттерге, қоғамдық қозғалыстарға, кәсіподақтарға, оппозициялық партияларға және т.б., олар қазірдің өзінде істеп жатқандарына қосымша (зорлықсыз наразылық) қалай қол жеткізе алатыны туралы нақты кеңестер бере аласыз. олардың мақсаты одан да көп.
Мен соңғысын жасадым, бірақ иә, бұл әрекеттер кейде өзіңізге де ыңғайсыз. Содан кейін ынта тез өледі, менің тәжірибемде. Айқайлау көп, бірақ сыни ойлау (сонымен қатар сіздің жеке ұстанымыңыз туралы) және бәрі оңай және жылдам болуы керек.
Иә, мен олар үшін тітіркендіргіш адам болуым әбден мүмкін. Ішінара келісемін, ішінара келіспеймін, бірақ мен өмірімде ешқашан өзімді үйде сезінбеген консервативті бұрышқа итермелеуден бас тартамын.
Таиландтағы демократияның элементі ретінде жаңа конституцияны сұрау - өлімге әкелетін және ақымақ стратегия. Өткен кез келген конституцияға қатысты жақсы тәжірибені көрсетпейді. Ал үкімет бұл идеяны қабылдауға жеткілікті ақылды, өйткені жаңа конституция болғанға дейін бірнеше жыл болуы мүмкін. Артынша үкімет конституцияны түбегейлі қайта қарауды қаламайды деген күдікке ілінді. Жұмыс әлі басталмағандықтан, студенттердің санасында бұл күдік бар. Конституциясы жоқ елді неге жақтамасқа? Бұл әлемде бірегей емес. Ұлыбританияда конституция жоқ.
Неліктен «Алға жылжыту» конституциялық түзетулерді қарастыратын комитетке қосылғысы келмейді деп ойлайсыз (монархияға қатысты 1 және 2-баптар алдын ала алынып тасталды) немесе жастар өкілдері неліктен үкіметтік комитетке келмеді? жастар? Дұрыс, өйткені бұл кешіктіру тактикасы және мұны бәрі біледі. Біреуі ақымақ емес.
Егер ерік болса, атқорадан кез келген ескі конституцияны тез арада алуға болады, оған қол қояды және болды. (Конституция) заңға сәйкес конституцияны бөлшектеу және ауыстыру ешқашан проблема болған емес.
Сондықтан сіз белсенділердің неліктен ең жоғары адамның жазуымен (мақұлдауымен) бәрі заңдастырылғандай проблема бар екенін болжай аласыз. Бұл керемет және бұған реніш те бар. Теориялық және практикалық тұрғыда барлығы және барлығы конституциямен қамтылуы керек деген идея қайдан шыққан?
Ескерту: Ұлыбританияның физикалық конституциясы жоқ, бірақ оған теңестірілген бірқатар заңдар мен принциптер бар. Таиландты конституциясыз (бірақ конституциялық жүйені құрайтын заңдар мен принциптер қатары) тұрақты демократиялық конституциялық мемлекетке қалай тиімдірек дамыту керектігін білмейінше, мен қайда барғыңыз келетінін білмеймін. мұны демократиялық елдердің көпшілігі біледі.
ЕГЕР, мен айтамын ЕГЕР Тайландтағы SH ультра консерваторлармен синоним болса, мен келесі сұрақтарға жауап алғым келеді (Тиноның айтуынша, студенттер сахна артында не болып жатқаны туралы көп біледі. ел):
– Неліктен парламенттегі екі ірі оппозициялық партия әлі күнге дейін студенттердің әрекетін толық қолдайтындықтарын білдірген жоқ?
– Неліктен 20 жылы Дубай азаматы SH-ға ұшағын босатуға 2011 миллион доллар көмектесті? (https://gpdhome.typepad.com/nieuwsberichten/thailand/page/11/)
– Неліктен студенттер жақсырақ білім алуды және студенттерді қаржыландырудың неғұрлым әділ жүйесін (сондықтан кедей тайлардың балалары да оқи алады) немесе тегін университеттік білім алуды (Германиядағы сияқты), сіз де қалуға болатын студенттерге бағытталған оқу бағдарламасын жақтамайды. жылы?
– Неліктен жоқ мәселенің жалған шешімі (мысалы, Құпиялық кеңесті SH үшін консультативтік орган ретінде жою; Нидерландыда Мемлекеттік кеңес туралы біреу алаңдай ма?)
– Тайландтағы монархия SH-дан әлдеқайда көп; монархияның барлық басқа мүшелері, шамасы, зияннан тыс қалған;
– Тіпті Нидерландыда lese majeste туралы мақалалар бар, сондықтан оны жою бос сөз. 112-бап SH өтініші бойынша азды-көпті әрекетсіздендірілді (шынымен, иә);
– СШ-ның «араласуы» мәселесі, тіпті бұрынғы кезде де, SH-де ЕМЕС, барлық саяси көзқарастағы әлі жетілмеген саясаткерлерде. Мен бұл туралы ештеңе естімеймін;
– Неліктен Benz 2 MBA бағдарламасымен студенттерді өлтірген элитадан шыққан бай жас енді шартсыз 3 жылға сотталады (барлық судьялар тәуелсіз болмаса)
– Неліктен қазір кокаинді пайдаланды деп айыпталып жатқан Босс Ворайудттың ісі кенеттен жаңалықтарда (Тайланд баспасөзі емес, американдық баспасөз агенттігі арқылы) Неліктен қазір кем дегенде 20 полиция қызметкерінің бұл іске немқұрайлылық танытқаны анықталды? ?
– Неліктен футболкасындағы жазуы бар ол жынды емес сияқты адам қазір босатылды (жақсы дәрігер, әділ судья: элитаның бәрі?)
– Тайландтық байлардың ФБ парақшасындағы мәлімдемелері (мүмкін наразылық акцияларының беттерін ғана емес, байларды да бақылап отыру идеясы болуы мүмкін)
– неліктен бұрын соншалықты сын көтермейтін адамдар арасында жеке полиция мен армия офицерлерінің мінез-құлқына наразылық артты;
– Неліктен SH-ның қолдауында болған Раджабахт университеттерін қазір оның әпкесі оған мазмұны бар конверттерді тапсыруға шақырып жатыр?
– Неліктен Кох Таоны екі «өлтірушіге» қазір рақымшылық жасалды?
– Неліктен 2003-2004 жылдары Thai Airways компаниясының Boeing ұшақтарын сатып алуында «кенеттен» бұзушылықтар орын алуда?
Сахна артында не болып жатқанын студенттер біледі деп айтқан жоқпын. Мен де білмеймін. Ол да, мен де бұл тым маңызды деп ойламаймыз, бірақ өсек айту қызық. Экранның алдында не болып жатқаны маңызды деп ойлаймыз.
Неліктен сіз білетін және біз білмейтін нәрселерге қатысты сұрақтарды ұсынғаныңызға өкінемін. Тек бізге не білетініңізді айтыңыз немесе ештеңе айтпаңыз. Сондықтан неге деген сұрақтарыңызға өзіңіз жауап беріңіз. Мен шынымен қызықпын. Мен сенің көбірек білетініңді жоққа шығарғым келмейді, бірақ онымен шығар, өйткені әйтпесе бұл мағынасыз деп ойлаймын.
«Олар фактілерді, сонымен қатар ресми (мәтіндік) кітаптарда, газеттерде немесе журналдарда жоқ нәрселер туралы үлкен білімді көрсетеді».
Сізден үзінді әлі бар ма?
Түрлі наразылықтарға, акцияларға, негізгі 3 тармаққа (конституцияға түзету енгізу, әділ сайлау, қорқытуды тоқтату) т.б. Крис?
Бірақ мына бүйір жолдарға жылдам қарау үшін:
– Move Forward, Phua Thai, сондай-ақ таратылған оппозициялық партиялар (Thai Raksa Chaat, Future Forward) маңызды тұлғалар қолдау, жанашырлық және т.б. білдірді немесе ұсталған демонстранттарға көмек көрсету түрінде нақты қолдау білдірді. Бұл кейде қолдау бірауыздан болған жағдайда ғана есептеледі ме, сіз мұны күтесіз бе, неге/неліктен жоқ?
– Неліктен «Дубайдағы адамды» тарту керек? Неліктен 10 жыл бұрын ол басқа адамға көмектесті? Бұл олардың бүгінгі қарым-қатынасы туралы бірдеңе айта ма? Ал олардың 3 талабы бар шерушілерге мұның қаншалықты қатысы бар?
– Неліктен демонстранттар Таиландты толыққанды демократияға айналдыру үшін осы 3 тармақтың маңызды екенін нақты айтса, басқа жақсартулардың ұзақ тізімін талап етуі керек (одан кейін студенттер жеке көтеретін басқа мәселелердің барлық түрлерімен жұмыс істеуге болады). білім беруде, қоғамда және т.б. олардың пікірінше ретсіз не туралы). Негізгі мүдде 3 негізгі тармақты көрсету және осылайша одан әрі қолдау, түсіністік және т.б. жинау керек емес пе?
– Құпиялық кеңесті RvS-пен салыстыра алмайсыз... Сіз құпия кеңесте ешнәрсе жоқ деп ойлайсыз ба?
– Монархия туралы бастаған студенттер жебелерін мырзаға бағыттап қана қоймайды, институт туралы 10 тармақтан тұратын жоспарды қараңыз. Мұны 1 адамға теңестіруге болмайды.
– Сот жүйесіне келетін болсақ, сын оның толық тәуелсіздігі болып табылады, бұл «барлық судьялар» тәуелсіз емес деп айтумен бірдей емес немесе (соңғы уақытта өсу мүмкін, мен санамадым) мысалдардың саны. тәуелсіз сот жүйесі құқықтық жүйеге қатысты проблемалардың жоқтығын көрсетеді (көп).
– Нидерландыда lèse majesté заң кодексінен алынып тасталды. Ал тоңазытқышта 112 болса да, компьютерлік қылмыстарға жүгінетін ұқсас істер бойынша ең жоғары үкімдері бар, үйдегі мәселелерді көтергісі келетін адамдар әлі де қажетті тәуекелдерге барады.
– Неліктен біреуді психикалық жай-күйін зерттеу үшін мекемеге қабылдайды, себебі ол адам осындай көйлекпен жүреді, бірақ оның «жынды болуы мүмкін» екенін көрсететін ештеңе көрсетпеді? Неліктен джентльмен «бақылау үшін» болған жындыхана және басқа тиісті органдар іс жүзінде ештеңе айтқысы келмейді?
– Енді негізгі мәселелерге қайта орала аламыз ба, конституцияның жетіспейтіндігі, сондықтан парламент, сенат және т.б. Ал Тайландты толыққанды демократияға қалай айналдыруға болады (жоқ, дайын жоба жоқ). сол үшін) барлығы жауап беретін заң үстемдігі жақсы жұмыс істейді ме?
Егер мен оппозиция мен студенттердің стратегиялық кеңесшісі болсам, мен мұны өте қарапайым етіп, 1 талапты ұстанатын едім: бұл үкімет отставкаға кетуі керек. Өткені мен құрамы үшін емес, бұл елде азды-көпті проблеманы шеше алмағандықтан, тек «заң мен тәртіпке» бағытталған. Оның өзінде (заң бәріне қатысты болуы керек) жақсы істелмейді.
Мен осы елдің барлық проблемалық тақырыптарын қамтитын қара кітап жазар едім және бұл үкіметтің бұл туралы не істегенін көрсетемін: армия мен полицияны қайта құру, заңдарды орындау, сыбайлас жемқорлық, жақындық, экономикалық және әлеуметтік теңсіздік, инфрақұрылым, кіріс саясаты, салықтар , жол қауіпсіздігі , азаматтардың қатысуы, сөз бостандығы, шетелдіктерден қорқу, тұрақты туризм, экономиканы қалпына келтіру. Және бұл туралы апта сайын қоғамдық пікірталас өткізіңіз. Бұл үкімет ештеңе істемейтінін және елді алға жылжытпай, уақытты артқа тастайтынын көрсетіңіз.
Жаңа үкімет болған кезде, мектеп формасын жою немесе Құпиялық кеңес сияқты барлық «детальдар» талқыланып, шешілуі мүмкін. Қазір тым көп егжей-тегжейлі талаптар қою арқылы сіз жеңу керек халықтың бір бөлігі сізге қарсы шығу қаупін тудырасыз. Бұл монархияға қатысты мәселелерге де қатысты.
Шешуді қажет ететін проблемалық мәселелер бойынша сізбен толық келісемін. Бірақ қазіргі конституциямен бұл мүмкін емес. Сенат – ең үлкен кедергі.
Бұл нені көрсетеді? Әзірге бұл жай ғана қағаз кедергі және адамдардың санасында өмір сүреді. Менің ойымша, сенаторлар соншалықты практикалық болғандықтан, олар өз ақшасының құнын сөзге келгенде алады. Олар барлық желмен соғады, бірақ әсіресе азшылықтың желімен. Ал жетілген демократияда оларды жау санамай, ақылдасу керек.
Неліктен демократиялық жолмен сайланған үкімет конституцияны жеңе алмауы керек? Бұл бірінші рет болған жоқ.
Жалғыз отставкаға кетумен ештеңе шешілмейді, егер үкімет отставкаға кетіп, жаңа үкімет келсе (сайлаудан кейін?), қандай дәрежеде болса да, сенат бәрібір халықта болады. Тек демократиялық жолмен сайланған парламент пен сенат (немесе сенатты жою ма?) ғана бір нәрсені өзгерте алады. Содан кейін біз көп ұзамай Сайлау кеңесі және т.б. мәселелерге келеміз.
Қара кітап жақсы идея. Адамдар бұл қара кітапты бірге еркін жасай алатын офлайн және онлайн форумдар жеткілікті болуы керек.
Егер сіз бір-біріңізді құрметтесеңіз және іскерлік дәлелдер келтірсеңіз, тай халқымен өте жақсы сөйлесе аласыз (жұмыс кезінде де) менде қатты әсер қалды. Бірақ мойыннан тыс емес, өзіңізді дайындауыңыз керек. Өйткені ол кезде сіз ешқандай дауда жеңе алмайсыз.
жарайды, бірақ сол екі басқа талаппен бірге (бұдан былай диссиденттерді қудалау және әділ сайлау) бәрі жұмыс істей ме????
Үкімет отставкаға кетсе, сайлау автоматты түрде өтуі керек. Мұны сұраудың қажеті жоқ.
Жақсы жазылған, дұрыс.
Студенттер мектепте оқытылатын нәрсеге қарағанда саналырақ және біздің батыстық үлгі бойынша тәжірибесі аз сияқты.
Бұл Тайланд жастарының зияткерлік болашағына үміт береді.
Олардың артында ата-анасы бар, бірақ жүректері қорқынышты, бірақ (жақсы) болашақ өздігінен келмейді.
Мен бұл қайсар жастарға және олардың қорқынышын жеңгені үшін үлкен құрмет көрсете аламын!
Көбірек қолдау алу үшін олар ақ орыстардан көп нәрсені үйрене алады - қарапайым өкпе мен bpaa оны түсініп, қабылдауы үшін хабарламаны жеңілдетеді. Өйткені, бұл экономика ақымақтық.